Не стоит кидаться камнями в стеклянном доме. Даже если очень хочется
Пару недель назад один видный либерал, представитель российской антипутинской оппозиции, известный тем, что называл себя еврейским националистом, который не делает ничего не посоветовавшись с раввином, написал в личном сообщении своей бывшей коллеге нелицеприятные вещи про некоторых русских националистов в Украине (выражая радостные эмоции от их гибели) и про ряд украинских чиновников (называя их воришками).
После чего это сообщение из личной переписки стало широко известно, и теперь власти страны, где этот оппозиционер-антифашист нашел приют, грозятся выслать его из страны.
И вот здесь появляется один момент, который заслуживает обсуждения.
Раздаются мнения, что если вы симпатизируете русским националистам, и не любите антифашистов, или если вы симпатизируете Украине, и любите украинских чиновников - то следует активно одобрять, если сего гражданина депортируют из страны местонахождения, лучше даже сразу в РФ - чтобы там его отправили в Харп, изнасиловали и убили.
И хорошо бы разобраться - основательны такие мнения или нет, полезно ли, если сего гражданина вышлют (лучше сразу на смерть к Путину) из той страны или нет.
Для начала - следует понимать, что любой вопрос правильно рассматривать с точки зрения конкретных интересантов. Потому что с точки зрения украинских чиновников - безусловно хорошо, если такого "наглого перца" казнят прямо на площади той страны, где он находится.
Но мы же не украинские чиновники и не их агенты или сотрудники, поэтому нам нужно разобрать этот случай отдельно. Мы - противники Путина, русские националисты, и некоторые из нас - политические эмигранты, и мы не находимся на службе у украинского государства.
Вопрос поднимает принципиальную проблему, и это не частный случай.
Если переформулировать кратко, то дилемма такая: поддерживать ли депортацию антипутинца-антифашиста, который сказал "резкие/глупые/отвратительные/враждебные" слова, если наказание за них создаёт опасный прецедент для всех остальных противников Путина, которые оказались в эмиграции вне РФ.
Если хорошенько подумать - то если речь идет о реальном оппозиционере (а в данном случае здесь именно такой случай), то нет, поддерживать подобное ни в коем случае не надо. Впрочем не надо поддерживать, даже если бы речь шла про простого, не политического обывателя-дурака, эмигранта из РФ, который где-то написал в личной переписке какую-то дурь.
Почему? Как же я, тот, кого сложно заподозрить к симпатии к антифашистам, тот, пожалуй кому тот гражданин может пожелать только плохого, может так думать?
Ответ достаточно прост. Просто надо видеть немного дальше, не руководствоваться в таких вещах сиюминутными эмоциональными реакциями.
Речь не о симпатии к человеку, а о принципе. Принцип здесь — свобода выражения мнений и безопасность антипутинских эмигрантов от произвольных наказаний.
Сам тот конкретный товарищ, у которого есть деньги, возможности и связи, переедет в другую страну и он решит свои проблемы. Но появляется прецедент, который затрагивает всех российских эмигрантов как таковых.
Сегодня депортируют за то, что не понравилось в личной переписке служащим/военным украинского государства. А завтра? Будут депортировать тех, кто не поддерживает конкретные стратегии и все инициативы украинского правительства? А послезавтра?
Вы думаете, что, в основном, либералы будут под угрозой репрессивных мер? Это вы думаете зря, потому что в основном именно националисты являются людьми, не очень приятными для правительств большинства иных государств. Известного либерала депортировать - какой-никакой скандал. А националиста, да лучше сразу в РФ отправить - только все одобрят.
Почему официальные лица страны пребывания всерьез обсуждают репрессию в адрес антифашистского гражданина? Потому что дело приняло большой резонанс и они не хотят портить отношения с Украиной, чьи руководители были названы "ворьем".
Читать далее:
Пару недель назад один видный либерал, представитель российской антипутинской оппозиции, известный тем, что называл себя еврейским националистом, который не делает ничего не посоветовавшись с раввином, написал в личном сообщении своей бывшей коллеге нелицеприятные вещи про некоторых русских националистов в Украине (выражая радостные эмоции от их гибели) и про ряд украинских чиновников (называя их воришками).
После чего это сообщение из личной переписки стало широко известно, и теперь власти страны, где этот оппозиционер-антифашист нашел приют, грозятся выслать его из страны.
И вот здесь появляется один момент, который заслуживает обсуждения.
Раздаются мнения, что если вы симпатизируете русским националистам, и не любите антифашистов, или если вы симпатизируете Украине, и любите украинских чиновников - то следует активно одобрять, если сего гражданина депортируют из страны местонахождения, лучше даже сразу в РФ - чтобы там его отправили в Харп, изнасиловали и убили.
И хорошо бы разобраться - основательны такие мнения или нет, полезно ли, если сего гражданина вышлют (лучше сразу на смерть к Путину) из той страны или нет.
Для начала - следует понимать, что любой вопрос правильно рассматривать с точки зрения конкретных интересантов. Потому что с точки зрения украинских чиновников - безусловно хорошо, если такого "наглого перца" казнят прямо на площади той страны, где он находится.
Но мы же не украинские чиновники и не их агенты или сотрудники, поэтому нам нужно разобрать этот случай отдельно. Мы - противники Путина, русские националисты, и некоторые из нас - политические эмигранты, и мы не находимся на службе у украинского государства.
Вопрос поднимает принципиальную проблему, и это не частный случай.
Если переформулировать кратко, то дилемма такая: поддерживать ли депортацию антипутинца-антифашиста, который сказал "резкие/глупые/отвратительные/враждебные" слова, если наказание за них создаёт опасный прецедент для всех остальных противников Путина, которые оказались в эмиграции вне РФ.
Если хорошенько подумать - то если речь идет о реальном оппозиционере (а в данном случае здесь именно такой случай), то нет, поддерживать подобное ни в коем случае не надо. Впрочем не надо поддерживать, даже если бы речь шла про простого, не политического обывателя-дурака, эмигранта из РФ, который где-то написал в личной переписке какую-то дурь.
Почему? Как же я, тот, кого сложно заподозрить к симпатии к антифашистам, тот, пожалуй кому тот гражданин может пожелать только плохого, может так думать?
Ответ достаточно прост. Просто надо видеть немного дальше, не руководствоваться в таких вещах сиюминутными эмоциональными реакциями.
Речь не о симпатии к человеку, а о принципе. Принцип здесь — свобода выражения мнений и безопасность антипутинских эмигрантов от произвольных наказаний.
Сам тот конкретный товарищ, у которого есть деньги, возможности и связи, переедет в другую страну и он решит свои проблемы. Но появляется прецедент, который затрагивает всех российских эмигрантов как таковых.
Сегодня депортируют за то, что не понравилось в личной переписке служащим/военным украинского государства. А завтра? Будут депортировать тех, кто не поддерживает конкретные стратегии и все инициативы украинского правительства? А послезавтра?
Вы думаете, что, в основном, либералы будут под угрозой репрессивных мер? Это вы думаете зря, потому что в основном именно националисты являются людьми, не очень приятными для правительств большинства иных государств. Известного либерала депортировать - какой-никакой скандал. А националиста, да лучше сразу в РФ отправить - только все одобрят.
Почему официальные лица страны пребывания всерьез обсуждают репрессию в адрес антифашистского гражданина? Потому что дело приняло большой резонанс и они не хотят портить отношения с Украиной, чьи руководители были названы "ворьем".
Читать далее:
👍28😁9❤5🤷4
По итогу получается так, что критерий наказания вовсе не в том - что кто-то доказанный "агент Путина", а весьма такой, размытый («чтобы не портить отношения»), и если он будет применяться, то то никто не защищён, потому что:
граница дозволенного меняется,
правила не формализованы,
решение политическое, а не юридическое.
Принимающая страна действует не из морали, а из расчёта: дипломатические отношения, военные и экономические интересы.
Здесь будет сигнал всем русским зарубежом: «нам, местным властям, проблемы не нужны, заткнитесь или болтайте только то, что одобрено - даже в личной переписке». С точки зрения чиновников страны — это прагматично. С точки зрения прав российских политических эмигрантов — крайне опасно.
Будучи националистом, в отличие от того антифашиста, не думаю, что сотрудничество с правыми может являться для любой страны позором (вопрос о ворье в руководстве Украины выношу за скобки). Но считаю депортацию представителя российской оппозиции за слова – недопустимой.
Наивными быть не нужно. Исторически многие репрессивные практики начинались именно так: «Он сам виноват, сказал лишнее», а заканчивались: «Лучше вообще ничего не говорить».
Разумно понять, что поддержка репрессий «потому что он сам виноват, он хоть и против Путина, но он же ублюдок совсем» — краткосрочно удобно. И даже эмоционально приятно видеть проблемы у того, кто желал тебе плохого. Но вот долгосрочно — опасно. Стараться придерживаться некоторых принципов даже в неудобных случаях — единственный способ сохранить безопасность для всех.
Всё это совсем не шутки. Потому что всё это уже было - с другими эмигрантами и в других странах.
Во время Холодной войны бывали депортации «ради дипломатии». В 1950–70-х годах западные страны нередко выдворяли эмигрантов и беженцев, если их публичные высказывания создавали напряжение с дружественными режимами. Формулировки были размыты: «угроза общественному порядку», «вред международным отношениям», «нежелательная активность». Почти всегда начиналось с одиночных случаев — «проблемных» людей. Недавно мы видели депортацию из ЕС эмигрантов в Турцию - "чтобы не портить с ней отношения". Как говорят правозащитники, бывали такие случаи даже с Китаем и Ираном. Не обязательно сразу депортация, людей лишали статуса, виз, продлений, работы - "нам проблемы не нужны". Даже в странах с сильной правовой системой были эпизоды, когда: на людей давили или даже выдворяли ли не за преступление, а за «ущерб внешнеполитическим интересам». Позже суды нередко признавали такие решения о депортации незаконными, но — важно — после того, как вред уже был нанесён. Проблема в том, что после этого: самоцензура среди диаспоры резко возрастала, люди боялись даже нейтральных формулировок, даже в личном общении.
Практически всегда сценарий один: сначала люди говорят: «он и правда болтал лишнего», потом: «лучше молчать, а то мало ли», в итоге формируется негласный запрет на любые темы. И внутри РФ вы можете это уже прекрасно видеть среди многих людей, боящихся репрессий.
История показывает: подобные меры никогда не остаются единичными, границы допустимого всегда расширяются, и поэтому следует защищать принцип свободы слова для антипутинских эмигрантов и в неудобных случаях тоже.
Помимо этого, почему тогда Путину нельзя репрессировать за неугодные высказывания? Такой расклад разрушает ценностные ориентиры несогласных. Отмечу еще, РДК (коих ругал антифашист) - часть разведки Украины, и угроза "не будешь сотрудничать - депортируем" (при развитии сюжета), может использоваться для массовой вербовки агентуры. Это выгодно Украине, но в итоге лучшие люди оппозиции могут потерять возможность самостоятельно действовать в интересах нашего народа.
Речь здесь не о конкретном антифашисте, оппоненте русских националистов и не фанате украинских чиновников, а о механизме, который потом начинает работать против всех.
Не надо кидаться камнями в стеклянном доме, можно не только в лоб попасть неприятному человеку, но и получить что-то по итогу плохое для себя и своей стороны (политэмигрантов в целом, и русских националистов в частности).
граница дозволенного меняется,
правила не формализованы,
решение политическое, а не юридическое.
Принимающая страна действует не из морали, а из расчёта: дипломатические отношения, военные и экономические интересы.
Здесь будет сигнал всем русским зарубежом: «нам, местным властям, проблемы не нужны, заткнитесь или болтайте только то, что одобрено - даже в личной переписке». С точки зрения чиновников страны — это прагматично. С точки зрения прав российских политических эмигрантов — крайне опасно.
Будучи националистом, в отличие от того антифашиста, не думаю, что сотрудничество с правыми может являться для любой страны позором (вопрос о ворье в руководстве Украины выношу за скобки). Но считаю депортацию представителя российской оппозиции за слова – недопустимой.
Наивными быть не нужно. Исторически многие репрессивные практики начинались именно так: «Он сам виноват, сказал лишнее», а заканчивались: «Лучше вообще ничего не говорить».
Разумно понять, что поддержка репрессий «потому что он сам виноват, он хоть и против Путина, но он же ублюдок совсем» — краткосрочно удобно. И даже эмоционально приятно видеть проблемы у того, кто желал тебе плохого. Но вот долгосрочно — опасно. Стараться придерживаться некоторых принципов даже в неудобных случаях — единственный способ сохранить безопасность для всех.
Всё это совсем не шутки. Потому что всё это уже было - с другими эмигрантами и в других странах.
Во время Холодной войны бывали депортации «ради дипломатии». В 1950–70-х годах западные страны нередко выдворяли эмигрантов и беженцев, если их публичные высказывания создавали напряжение с дружественными режимами. Формулировки были размыты: «угроза общественному порядку», «вред международным отношениям», «нежелательная активность». Почти всегда начиналось с одиночных случаев — «проблемных» людей. Недавно мы видели депортацию из ЕС эмигрантов в Турцию - "чтобы не портить с ней отношения". Как говорят правозащитники, бывали такие случаи даже с Китаем и Ираном. Не обязательно сразу депортация, людей лишали статуса, виз, продлений, работы - "нам проблемы не нужны". Даже в странах с сильной правовой системой были эпизоды, когда: на людей давили или даже выдворяли ли не за преступление, а за «ущерб внешнеполитическим интересам». Позже суды нередко признавали такие решения о депортации незаконными, но — важно — после того, как вред уже был нанесён. Проблема в том, что после этого: самоцензура среди диаспоры резко возрастала, люди боялись даже нейтральных формулировок, даже в личном общении.
Практически всегда сценарий один: сначала люди говорят: «он и правда болтал лишнего», потом: «лучше молчать, а то мало ли», в итоге формируется негласный запрет на любые темы. И внутри РФ вы можете это уже прекрасно видеть среди многих людей, боящихся репрессий.
История показывает: подобные меры никогда не остаются единичными, границы допустимого всегда расширяются, и поэтому следует защищать принцип свободы слова для антипутинских эмигрантов и в неудобных случаях тоже.
Помимо этого, почему тогда Путину нельзя репрессировать за неугодные высказывания? Такой расклад разрушает ценностные ориентиры несогласных. Отмечу еще, РДК (коих ругал антифашист) - часть разведки Украины, и угроза "не будешь сотрудничать - депортируем" (при развитии сюжета), может использоваться для массовой вербовки агентуры. Это выгодно Украине, но в итоге лучшие люди оппозиции могут потерять возможность самостоятельно действовать в интересах нашего народа.
Речь здесь не о конкретном антифашисте, оппоненте русских националистов и не фанате украинских чиновников, а о механизме, который потом начинает работать против всех.
Не надо кидаться камнями в стеклянном доме, можно не только в лоб попасть неприятному человеку, но и получить что-то по итогу плохое для себя и своей стороны (политэмигрантов в целом, и русских националистов в частности).
💯17❤5👍4🔥2😁2
Forwarded from Ершовизмы
И ещё об Иране.
Замечу, что наличие шариатских запретов и конкурентная политика - разные темы. Есть мнение, причём я склонен с ним согласиться, что при аятоллах конкурентной политики таки больше, чем было при шахе.
И, конечно, возможная отмена этих запретов никоим образом не означает, что конкурентной политики в Иране всерьёз и надолго станет больше.
Замечу, что наличие шариатских запретов и конкурентная политика - разные темы. Есть мнение, причём я склонен с ним согласиться, что при аятоллах конкурентной политики таки больше, чем было при шахе.
И, конечно, возможная отмена этих запретов никоим образом не означает, что конкурентной политики в Иране всерьёз и надолго станет больше.
🤔4💯4😐1
Как вы думаете, а у людей бывают такие подроды?
"Шмели́-куку́шки (паразитные шмели, шептуны; лат. Psithyrus) — подрод социальных паразитов из рода шмелей (Bombus), не строящих гнёзд и не собирающих пыльцу и нектар. До недавнего времени считался отдельным родом.
Отсутствие необходимости в добыче продовольствия привело к отличиям от прочих шмелей: волоски, покрывающие хитин, реже и короче; хоботок более короткий; хитиновый скелет значительно плотнее; корзинок для сбора пыльцы на задних лапках нет.
Каста рабочих отсутствует. Для выведения потомства шмель-кукушка проникает в гнездо шмелей-хозяев, предварительно дав им примерно месяц на развитие. Для поиска гнезда паразит ориентируется на запах, исходящий из сора, скапливающегося на дне гнезда. Звук полёта более тихий, чтобы не привлекать внимание хозяев. Паразит проникает тайно, первое время прячется от хозяев гнезда, пока не приобретёт их запах, затем выбирается и намеренно прохаживается перед ними, чтобы проверить их реакцию. Шмелей, не обращающих на него внимания, он не трогает, а тех, кто пытается его атаковать, убивает. Его хитиновый скелет значительно прочнее шмелиного, жало длиннее, а челюсти острее, с крепкими зубцами, и ранят сильнее шмелиных. Но иногда шмели атакуют большой группой, и незваный гость гибнет, так как в его хитиновом покрове есть уязвимые места: конец брюшка и шея.
Обычно шмель-кукушка убивает матку-хозяйку, а затем выбрасывает из расплодных пакетов личинок и яйца (но не куколок — они производят тепло и не потребляют пищевые продукты). Но некоторые виды не трогают хозяев, и они оба (паразит и хозяин) выводят потомство. Но если два шмеля-кукушки проникнут в одно гнездо, то обязательно начнут драку, и один из них неизбежно погибает.
Каждый вид шмеля-паразита развивается в гнёздах одного–двух шмелей-хозяев, а их ареал почти до северной границы ареала шмелей. Многие виды даже внешне копируют те виды, которые выбирают для развития (у одного вида — только самцы).
Личинки паразита развиваются быстрее хозяйских, а матки менее требовательны к условиям зимовки.
Некоторые виды шмелей способны защищаться от шмелей-кукушек. Например, рабочие шмеля Bombus fervidus при проникновении в их гнездо шмелей-кукушек Psithyrus спешат отдать им капельку нектара, смазывает нектаром тело паразита. Пока это делают первые два-три шмеля, паразит не испытывает от этого никаких неудобств. Но постепенно всё тело насекомого покрывает липкая масса, заклеивающая дыхальца, залепляющая глаза и усики. В итоге этому гнезду не грозит уничтожение шмелями-кукушками".
"Шмели́-куку́шки (паразитные шмели, шептуны; лат. Psithyrus) — подрод социальных паразитов из рода шмелей (Bombus), не строящих гнёзд и не собирающих пыльцу и нектар. До недавнего времени считался отдельным родом.
Отсутствие необходимости в добыче продовольствия привело к отличиям от прочих шмелей: волоски, покрывающие хитин, реже и короче; хоботок более короткий; хитиновый скелет значительно плотнее; корзинок для сбора пыльцы на задних лапках нет.
Каста рабочих отсутствует. Для выведения потомства шмель-кукушка проникает в гнездо шмелей-хозяев, предварительно дав им примерно месяц на развитие. Для поиска гнезда паразит ориентируется на запах, исходящий из сора, скапливающегося на дне гнезда. Звук полёта более тихий, чтобы не привлекать внимание хозяев. Паразит проникает тайно, первое время прячется от хозяев гнезда, пока не приобретёт их запах, затем выбирается и намеренно прохаживается перед ними, чтобы проверить их реакцию. Шмелей, не обращающих на него внимания, он не трогает, а тех, кто пытается его атаковать, убивает. Его хитиновый скелет значительно прочнее шмелиного, жало длиннее, а челюсти острее, с крепкими зубцами, и ранят сильнее шмелиных. Но иногда шмели атакуют большой группой, и незваный гость гибнет, так как в его хитиновом покрове есть уязвимые места: конец брюшка и шея.
Обычно шмель-кукушка убивает матку-хозяйку, а затем выбрасывает из расплодных пакетов личинок и яйца (но не куколок — они производят тепло и не потребляют пищевые продукты). Но некоторые виды не трогают хозяев, и они оба (паразит и хозяин) выводят потомство. Но если два шмеля-кукушки проникнут в одно гнездо, то обязательно начнут драку, и один из них неизбежно погибает.
Каждый вид шмеля-паразита развивается в гнёздах одного–двух шмелей-хозяев, а их ареал почти до северной границы ареала шмелей. Многие виды даже внешне копируют те виды, которые выбирают для развития (у одного вида — только самцы).
Личинки паразита развиваются быстрее хозяйских, а матки менее требовательны к условиям зимовки.
Некоторые виды шмелей способны защищаться от шмелей-кукушек. Например, рабочие шмеля Bombus fervidus при проникновении в их гнездо шмелей-кукушек Psithyrus спешат отдать им капельку нектара, смазывает нектаром тело паразита. Пока это делают первые два-три шмеля, паразит не испытывает от этого никаких неудобств. Но постепенно всё тело насекомого покрывает липкая масса, заклеивающая дыхальца, залепляющая глаза и усики. В итоге этому гнезду не грозит уничтожение шмелями-кукушками".
👍25❤🔥1❤1
Forwarded from Движение Националистов
Этнические программы гражданства: опыт Германии
Германия — страна с богатой историей и уникальной культурой, которая должна оставаться прочно связанной с немецкой нацией. В условиях развивающегося многонационального общества важно принимать меры, направленные на сохранение немецкой идентичности и защиту её этнических корней.
➖В этом контексте особое значение имеет реализация программ поддержки немецкой нации - меры, которые укрепляют связь с исторической родиной, гарантируют приоритетные права для коренного немецкого населения и способствуют сохранению традиционных ценностей. Среди них - право на получение германского гражданства на основании этнической принадлежности, а также программы содействия развитию немецкого языка и культуры.
➖Особое место занимает политика приёма этнических немцев - Aussiedler и Spätaussiedler. Их правовой статус регулируется Федеральным законом о перемещённых лицах и беженцах (BVFG). Согласно закону, лица немецкого происхождения, доказавшие свою Volkszugehörigkeit (этническую принадлежность), получают статус «позднего переселенца» и автоматически приобретают немецкое гражданство на основании ст. 116 Основного закона ФРГ. В программу могут быть включены супруги и потомки переселенцев, при условии подтверждения базовых знаний немецкого языка (уровень А1–B1). Таким образом, Германия гарантирует этническим немцам не только право на возвращение, но и полноценную интеграцию в общество.
Право на признание Spätaussiedler предоставляется при выполнении ряда условий: наличие немецкого происхождения, документальное подтверждение национальности, знание языка и готовность к культурной интеграции. Исключения предусмотрены для лиц, участвовавших в тоталитарных режимах или совершивших тяжкие преступления. Все переселенцы проходят регистрацию в лагере Фридланд, после чего распределяются по федеральным землям.
Статистика показывает масштаб этой политики. С 1950 по 2005 годы в Германию переселились более 4,4 млн этнических немцев, из них свыше 2,3 млн - из СССР и её наследников, около 1,4 млн - из Польши, более 430 тыс. - из Румынии. В 1990 году был зафиксирован пик - почти 400 тыс. человек за один год. В дальнейшем поток сокращался: в 2005 году — около 35 тыс., в 2012 году — всего 1,8 тыс.. Однако в последние годы наблюдается новый рост: в 2021 году — более 7 тыс. переселенцев, в 2022 году — примерно столько же. По данным микропереписи, в Германии проживает около 3,2 млн Spätaussiedler и членов их семей, что составляет значительную часть населения страны.
Политика, ориентированная на этническое возрождение и поддержку национальных традиций - залог процветания и будущего немецкого народа. Пример Германии показывает, что этнические программы гражданства позволяют миллионам людей восстановить связь с исторической родиной.
Такая политика может являться примером для нашей страны, ведь в девяностые и позднее очень много людей из-за кризиса уехали в другие государства в поисках лучшей жизни, там они получили гражданства тех стран и ассимилировались, но им и их детям очень тяжело переехать жить в Россию (в отличие от сброда из третьего мира) потому что в России отсутствуют программы аналогичные вышеописанным немецким, из-за чего многие этнические русские лишены права жить на своей земле.
Борис Лукич, Движение Националистов
На фото: Немецкие переселенцы (Spätaussiedler), 1988
Германия — страна с богатой историей и уникальной культурой, которая должна оставаться прочно связанной с немецкой нацией. В условиях развивающегося многонационального общества важно принимать меры, направленные на сохранение немецкой идентичности и защиту её этнических корней.
➖В этом контексте особое значение имеет реализация программ поддержки немецкой нации - меры, которые укрепляют связь с исторической родиной, гарантируют приоритетные права для коренного немецкого населения и способствуют сохранению традиционных ценностей. Среди них - право на получение германского гражданства на основании этнической принадлежности, а также программы содействия развитию немецкого языка и культуры.
➖Особое место занимает политика приёма этнических немцев - Aussiedler и Spätaussiedler. Их правовой статус регулируется Федеральным законом о перемещённых лицах и беженцах (BVFG). Согласно закону, лица немецкого происхождения, доказавшие свою Volkszugehörigkeit (этническую принадлежность), получают статус «позднего переселенца» и автоматически приобретают немецкое гражданство на основании ст. 116 Основного закона ФРГ. В программу могут быть включены супруги и потомки переселенцев, при условии подтверждения базовых знаний немецкого языка (уровень А1–B1). Таким образом, Германия гарантирует этническим немцам не только право на возвращение, но и полноценную интеграцию в общество.
Право на признание Spätaussiedler предоставляется при выполнении ряда условий: наличие немецкого происхождения, документальное подтверждение национальности, знание языка и готовность к культурной интеграции. Исключения предусмотрены для лиц, участвовавших в тоталитарных режимах или совершивших тяжкие преступления. Все переселенцы проходят регистрацию в лагере Фридланд, после чего распределяются по федеральным землям.
Статистика показывает масштаб этой политики. С 1950 по 2005 годы в Германию переселились более 4,4 млн этнических немцев, из них свыше 2,3 млн - из СССР и её наследников, около 1,4 млн - из Польши, более 430 тыс. - из Румынии. В 1990 году был зафиксирован пик - почти 400 тыс. человек за один год. В дальнейшем поток сокращался: в 2005 году — около 35 тыс., в 2012 году — всего 1,8 тыс.. Однако в последние годы наблюдается новый рост: в 2021 году — более 7 тыс. переселенцев, в 2022 году — примерно столько же. По данным микропереписи, в Германии проживает около 3,2 млн Spätaussiedler и членов их семей, что составляет значительную часть населения страны.
Политика, ориентированная на этническое возрождение и поддержку национальных традиций - залог процветания и будущего немецкого народа. Пример Германии показывает, что этнические программы гражданства позволяют миллионам людей восстановить связь с исторической родиной.
Такая политика может являться примером для нашей страны, ведь в девяностые и позднее очень много людей из-за кризиса уехали в другие государства в поисках лучшей жизни, там они получили гражданства тех стран и ассимилировались, но им и их детям очень тяжело переехать жить в Россию (в отличие от сброда из третьего мира) потому что в России отсутствуют программы аналогичные вышеописанным немецким, из-за чего многие этнические русские лишены права жить на своей земле.
Борис Лукич, Движение Националистов
На фото: Немецкие переселенцы (Spätaussiedler), 1988
👍11❤5
Forwarded from Движение Националистов
ПРАВЛЕНИЕ НИКОЛАЯ I (19.10.1825 — 18.02.1855): РОСТ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ВОССТАНИЯ И КРЫМСКАЯ ВОЙНА
Правовые преобразования
Николай I вернул Пушкина из ссылки, однако в ссылку были отправлены Лермонтов и Тургенев. Кроме того, Император возродил политический сыск (Третье отделение личной канцелярии).
И в тоже время Государь расширил возможности крепостных крестьян по выкупу себя у помещиков, ограничил продажу крепостных крестьян, отменил запрет для крепостных на заключение сделок и обязательное получение отпускного свидетельства при выезде из деревни. Была запрещена практика «раздачи» государственных крестьян. Также под запретом оказалось использование труда крепостных на фабриках. Впервые за несколько веков крепостные перестали быть большинством населения. Их число снизилось с 57—58 % в 1811—1817 годах до 35—45 % в 1857—1858 годах.
Государственным крестьянам была оказана серьёзная социальная поддержка: они получили участки земли и леса, а кроме того, для них открылись кассы взаимопомощи и хлебные магазины, где можно было получить денежную или зерновую ссуду в случае неурожая. К середине 1850-х годов, практически, не осталось безземельных батраков. Введена программа массового крестьянского образования. Количество крестьянских школ увеличилось с 60 (1838 год), до 2551 (1856), число учащихся возросло с 1,5 тыс. учеников до 111 тыс.
В годы правления Николая I большой размах приобрела деятельность Ведомства учреждений императрицы Марии (названное в честь жены Павла I), которое занималось организацией благотворительности, фактически помогая самым бедным слоям общества реализовать свои социальные права. В ведении структуры находилось 365 учебных и благотворительных учреждений, включая больницы, воспитательные дома и богадельни (благотворительное заведение для содержания лиц, по какой-либо причине нетрудоспособных). Деятельность ведомства, преимущественно, финансировалась из казны, хотя в тоже время привлекались и частные средства. Позже также поступала прибыль от некоторых предприятий и доходных домов. К концу правления Николая I данная структура обеспечивала единовременное оказание медпомощи 37,6 тысячам бедным, приют в богадельнях получали 60,8 тысяч персон, доступное образование для 9534 детей.
В тоже время при Николае I применялись телесные наказания и смертная казнь (казнено несколько десятков человек за военные преступления и по политическим обвинениям). Действовала жесткая цензура. С 1827 года запрещалось принимать крепостных в гимназии и университеты, если не было гарантий, что им будут обеспечены условия жизни, соответствующие полученному образованию.
Экономика: Благодаря политике протекционизма в стране активно развивалась технически передовая и конкурентоспособная промышленность (производство изделий из металла, одежды, деревянных, стеклянных, фарфоровых, кожаных и прочих изделий, начали производиться собственные станки и пр., расцветала текстильная и сахарная промышленность).
С 1830 по 1860 количество машиностроительных заводов выросло с 7 до 99, за это же время число механических станков возросло с единиц до 16 тыс.
Велось активное внедрение шоссейных дорог, способствовавших внутренней торговле. За период 1825—1860 гг. удалось построить 7700 миль шоссе. В годы правления Николая I была также проложена железная дорога, соединившая Санкт-Петербург и Москву.
Бурное развитие промышленности привело к резкому увеличению доли городского населения, выросшей за период царствования Николая I более чем в 2 раза — с 4,5 % в 1825-м до 9,2 % в 1858-м.
В тоже время, после европейских революций 1848—1849 гг., Император несколько ограничил строительство новых промышленных предприятий (в Москве были запрещены определённые виды фабрик, вводили районные лимиты на количество фабрик, в других областях требовалось разрешение губернатора для открытия нового производства). Эти решения не были национальной особенностью, аналогичное регулирование осуществлялось в Вене и Париже.
Фото: На станции «Тверь» Николаевской железной дороги.
Читать далее...
Правовые преобразования
Николай I вернул Пушкина из ссылки, однако в ссылку были отправлены Лермонтов и Тургенев. Кроме того, Император возродил политический сыск (Третье отделение личной канцелярии).
И в тоже время Государь расширил возможности крепостных крестьян по выкупу себя у помещиков, ограничил продажу крепостных крестьян, отменил запрет для крепостных на заключение сделок и обязательное получение отпускного свидетельства при выезде из деревни. Была запрещена практика «раздачи» государственных крестьян. Также под запретом оказалось использование труда крепостных на фабриках. Впервые за несколько веков крепостные перестали быть большинством населения. Их число снизилось с 57—58 % в 1811—1817 годах до 35—45 % в 1857—1858 годах.
Государственным крестьянам была оказана серьёзная социальная поддержка: они получили участки земли и леса, а кроме того, для них открылись кассы взаимопомощи и хлебные магазины, где можно было получить денежную или зерновую ссуду в случае неурожая. К середине 1850-х годов, практически, не осталось безземельных батраков. Введена программа массового крестьянского образования. Количество крестьянских школ увеличилось с 60 (1838 год), до 2551 (1856), число учащихся возросло с 1,5 тыс. учеников до 111 тыс.
В годы правления Николая I большой размах приобрела деятельность Ведомства учреждений императрицы Марии (названное в честь жены Павла I), которое занималось организацией благотворительности, фактически помогая самым бедным слоям общества реализовать свои социальные права. В ведении структуры находилось 365 учебных и благотворительных учреждений, включая больницы, воспитательные дома и богадельни (благотворительное заведение для содержания лиц, по какой-либо причине нетрудоспособных). Деятельность ведомства, преимущественно, финансировалась из казны, хотя в тоже время привлекались и частные средства. Позже также поступала прибыль от некоторых предприятий и доходных домов. К концу правления Николая I данная структура обеспечивала единовременное оказание медпомощи 37,6 тысячам бедным, приют в богадельнях получали 60,8 тысяч персон, доступное образование для 9534 детей.
В тоже время при Николае I применялись телесные наказания и смертная казнь (казнено несколько десятков человек за военные преступления и по политическим обвинениям). Действовала жесткая цензура. С 1827 года запрещалось принимать крепостных в гимназии и университеты, если не было гарантий, что им будут обеспечены условия жизни, соответствующие полученному образованию.
Экономика: Благодаря политике протекционизма в стране активно развивалась технически передовая и конкурентоспособная промышленность (производство изделий из металла, одежды, деревянных, стеклянных, фарфоровых, кожаных и прочих изделий, начали производиться собственные станки и пр., расцветала текстильная и сахарная промышленность).
С 1830 по 1860 количество машиностроительных заводов выросло с 7 до 99, за это же время число механических станков возросло с единиц до 16 тыс.
Велось активное внедрение шоссейных дорог, способствовавших внутренней торговле. За период 1825—1860 гг. удалось построить 7700 миль шоссе. В годы правления Николая I была также проложена железная дорога, соединившая Санкт-Петербург и Москву.
Бурное развитие промышленности привело к резкому увеличению доли городского населения, выросшей за период царствования Николая I более чем в 2 раза — с 4,5 % в 1825-м до 9,2 % в 1858-м.
В тоже время, после европейских революций 1848—1849 гг., Император несколько ограничил строительство новых промышленных предприятий (в Москве были запрещены определённые виды фабрик, вводили районные лимиты на количество фабрик, в других областях требовалось разрешение губернатора для открытия нового производства). Эти решения не были национальной особенностью, аналогичное регулирование осуществлялось в Вене и Париже.
Фото: На станции «Тверь» Николаевской железной дороги.
Читать далее...
👍8🤔2❤1
О националистах в современном Иране
Мнение о том, что иранские монархисты - сторонники Израиля и США являются националистами, несколько устаревшее и вряд ли верное, проистекающее из представлений об отце нынешнего претендента на шахский престол, принца Пехлеви (который живет в эмиграции), а также из формальных моментов отдельных деталей риторики части эмиграции.
Отец принца, шах Ирана, свергнутый полвека назад при фактической молчаливой поддержке США (стремившихся "либерализовать" Иран, несмотря на лояльность шаха), не был чужд некоторым национальным мотивам и оппонировал универсалистским моментам ислама, хотя и не опирался на ультра-правых в своей политике (точнее вначале использовал их для борьбы с левыми националистами, а затем - избавился). Но с тех пор минуло довольно много времени, сегодня его сын - просто эмигрант, который готов к любым договорам с такими странами, как США и Израиль, лишь бы они его посадили на престол в Иране. Это, пожалуй, довольно далеко от национализма в любой форме.
Приведу аналогию. Есть такой деятель - Владимир Милов, некогда призывавший прийти на Русский Марш. Но нелепо было бы сегодня его называть русским националистом, учитывая его слова, дела и общий фон сегодня. И это - один человек. А в случае с Ираном, отец и сын - это разные люди.
Но если национализм сторонников отказа от независимой, суверенной политики крайне сомнителен, если они не сепаратисты - то есть ли там вообще таковые, и в какой степени проявляется их национализм?
В начале 1980х иранские аятоллы, установившие религиозное государство (выкрутив антишахскую революцию в свою сторону), идеологически оппонировали националистам, выдвигая универсалистские общеисламские идеи (как если бы православные говорили, что важнее общехристианское единство, чем какие-то местечковые интересы), то полвека спустя расклады несколько изменились. За это время Иран развивался во всех смыслах - в результате сельское население сократилось с 51% до 22%, ранее каждый второй житель страны был крестьянином и ревностным мусульманином-шиитом (впрочем и сегодня немусульмане составляют 1% населения), и поэтому поддержка власти священнослужителей была в обществе высока.
Однако теперь уровень религиозности несколько спал, что естественно в городских условиях - и поэтому теперь аятоллы вынуждены это учитывать. И сейчас на государственном телевидении можно услышать какие-то иранские песнопения, нормальным считается говорить про величие и древность иранской нации и присутствуют прочие проявления национального духа. Таким образом первый вид национализма в Иране - это религиозно-государственный, так сказать - цивилизационный, впрочем это дискуссионно, и, вполне может быть что здесь мы видим лишь патриотизм. Чтобы говорить точнее, нужно быть лучше погруженным в иранскую жизнь.
Но есть ли оппозиционные националисты внутри страны, или кто-то похожий на таковых?
В Иране есть аналоги всех основных видов национализма, и все их представители выступают за реформы в стране. Но видят их по разному.
Читать далее
Мнение о том, что иранские монархисты - сторонники Израиля и США являются националистами, несколько устаревшее и вряд ли верное, проистекающее из представлений об отце нынешнего претендента на шахский престол, принца Пехлеви (который живет в эмиграции), а также из формальных моментов отдельных деталей риторики части эмиграции.
Отец принца, шах Ирана, свергнутый полвека назад при фактической молчаливой поддержке США (стремившихся "либерализовать" Иран, несмотря на лояльность шаха), не был чужд некоторым национальным мотивам и оппонировал универсалистским моментам ислама, хотя и не опирался на ультра-правых в своей политике (точнее вначале использовал их для борьбы с левыми националистами, а затем - избавился). Но с тех пор минуло довольно много времени, сегодня его сын - просто эмигрант, который готов к любым договорам с такими странами, как США и Израиль, лишь бы они его посадили на престол в Иране. Это, пожалуй, довольно далеко от национализма в любой форме.
Приведу аналогию. Есть такой деятель - Владимир Милов, некогда призывавший прийти на Русский Марш. Но нелепо было бы сегодня его называть русским националистом, учитывая его слова, дела и общий фон сегодня. И это - один человек. А в случае с Ираном, отец и сын - это разные люди.
Но если национализм сторонников отказа от независимой, суверенной политики крайне сомнителен, если они не сепаратисты - то есть ли там вообще таковые, и в какой степени проявляется их национализм?
В начале 1980х иранские аятоллы, установившие религиозное государство (выкрутив антишахскую революцию в свою сторону), идеологически оппонировали националистам, выдвигая универсалистские общеисламские идеи (как если бы православные говорили, что важнее общехристианское единство, чем какие-то местечковые интересы), то полвека спустя расклады несколько изменились. За это время Иран развивался во всех смыслах - в результате сельское население сократилось с 51% до 22%, ранее каждый второй житель страны был крестьянином и ревностным мусульманином-шиитом (впрочем и сегодня немусульмане составляют 1% населения), и поэтому поддержка власти священнослужителей была в обществе высока.
Однако теперь уровень религиозности несколько спал, что естественно в городских условиях - и поэтому теперь аятоллы вынуждены это учитывать. И сейчас на государственном телевидении можно услышать какие-то иранские песнопения, нормальным считается говорить про величие и древность иранской нации и присутствуют прочие проявления национального духа. Таким образом первый вид национализма в Иране - это религиозно-государственный, так сказать - цивилизационный, впрочем это дискуссионно, и, вполне может быть что здесь мы видим лишь патриотизм. Чтобы говорить точнее, нужно быть лучше погруженным в иранскую жизнь.
Но есть ли оппозиционные националисты внутри страны, или кто-то похожий на таковых?
В Иране есть аналоги всех основных видов национализма, и все их представители выступают за реформы в стране. Но видят их по разному.
Читать далее
👍7🤔5❤1
Относительно ультра-правым аналогом являются сторонники бывшего президента (по факту - премьер-министра) Махмуда Ахмадинежада. Он был два раза президентом, а третий раз не мог выдвигаться без перерыва по закону. Выдвинул своего сторонника, однако его кандидата не зарегистрировали. А затем, в последующие годы, несколько раз не регистрировали его самого кандидатом на новых выборах президента, просто "потому что радикал".
Взгляды и стилистика этого направления близки к национал-социалистическим в исламской, так сказать, упаковке (но с минимум этно-расового аспекта). Их лозунг неофициально сегодня - "мы за бедных и военных, долой коррупционеров и жуликов, агенты Израиля окопались в правительстве", «Иран — для иранцев, а не для клерикальной элиты», "пора взять деньги на нужды нации у богачей", "демография иранской нации - приоритет". Многие рядовые бойцы КСИР, ополчения Басидж и армии являются симпатизантами этого направления. Критикуя власти - они не требуют отказа от исламской государственности, но требуют иных реформ. В какой-то мере они хотели бы ограничения власти аятолл (собственно с конфликта по назначению министров и начался в 2009 г. раскол между тогда еще президентом Ахмадинежадом и самым главным руководителем государства - аятоллой Хаменеи). Будучи президентом, Ахмадинежад приглашал отдельных европейских ультра-правых на конференции в Иран (хотя какие-либо устойчивые союзы/связи не фиксируются, что не удивительно, учитывая все расклады).
Есть и левые националисты, наследники традиций Моссадыка. Они делятся на два поднаправления. При этом, возможно, что в их случае мы видим так называемый гражданский национализм (если таковой существует), не этнический.
Национал-демократы с религиозным оттенком, основные акторы неудачной "Зеленой революции" 2009 года. Их лидер - Мир-Хосейн Мусави, находящийся под бессрочным домашним арестом. Им близок опыт Ататюрка. Чтобы люди были религиозными, чтобы духовенство имело влияние, но не чтобы оно управляло государством. Лозунг можно определить так: «Ислам — ценность общества, но не власть государства». В экономическом плане это, условно, Норвегия, с государственными нефтью и газом, и остальным частным бизнесом. Отличаются от либералов ориентацией на исламскую этику, и серьезным государственным присутствием в экономике.
Светские левые национал-демократы. Выступают за иранскую республику без аятолл и без шаха. Для них внутри страны главный враг — сторонники религиозной государственности, а также экономическая элита и капитал. Все активные их лидеры - в эмиграции. Фактически являются социалистами с национальным уклоном. В начале 1980х годов являлись самыми основными деятельными противниками религиозного режима аятолл, люди с такими взглядами сражались против Ирана на стороне Саддама Хуссейна в многолетней войне. В отличие от коммунистов не заявляют о том, что классовая солидарность превыше всего, не ставят под сомнение частную собственность полностью, и национальную идентичность.
И, конечно, есть сепаратисты-националисты (курды, белуджи, азербайджанцы, арабы).
Экономические решения правительства исламских либералов в Иране привели к гиперинфляции и росту цен (в условиях санкций решили снизить накал конфликта с Западом и одновременно провести "шоковую терапию" в стиле Гайдара для экономии средств, но не за счет богатых), что вызвало массовые волнения, идущие в эти дни. При этом националисты, хотя и не поддерживают вооруженное восстание, при этом не выступают против права людей на протест по экономическим мотивам, и одобряют призывы к переменам - только видят таковые по разному с либералами и "шахистами".
В Иране сейчас общественно-политическая ситуация похожая на СССР 1990-го года, президентом является аналог "либерального Горбачева" (прошлый президент погиб при подозрительных обстоятельствах), как и куда пойдет далее страна - является сейчас большим вопросом. Как и то - смогут ли какие-либо иранские националисты добиться реформ по своим предлагаемым планам, попутно не уничтожив независимость своего государства в интересах иностранных держав.
Взгляды и стилистика этого направления близки к национал-социалистическим в исламской, так сказать, упаковке (но с минимум этно-расового аспекта). Их лозунг неофициально сегодня - "мы за бедных и военных, долой коррупционеров и жуликов, агенты Израиля окопались в правительстве", «Иран — для иранцев, а не для клерикальной элиты», "пора взять деньги на нужды нации у богачей", "демография иранской нации - приоритет". Многие рядовые бойцы КСИР, ополчения Басидж и армии являются симпатизантами этого направления. Критикуя власти - они не требуют отказа от исламской государственности, но требуют иных реформ. В какой-то мере они хотели бы ограничения власти аятолл (собственно с конфликта по назначению министров и начался в 2009 г. раскол между тогда еще президентом Ахмадинежадом и самым главным руководителем государства - аятоллой Хаменеи). Будучи президентом, Ахмадинежад приглашал отдельных европейских ультра-правых на конференции в Иран (хотя какие-либо устойчивые союзы/связи не фиксируются, что не удивительно, учитывая все расклады).
Есть и левые националисты, наследники традиций Моссадыка. Они делятся на два поднаправления. При этом, возможно, что в их случае мы видим так называемый гражданский национализм (если таковой существует), не этнический.
Национал-демократы с религиозным оттенком, основные акторы неудачной "Зеленой революции" 2009 года. Их лидер - Мир-Хосейн Мусави, находящийся под бессрочным домашним арестом. Им близок опыт Ататюрка. Чтобы люди были религиозными, чтобы духовенство имело влияние, но не чтобы оно управляло государством. Лозунг можно определить так: «Ислам — ценность общества, но не власть государства». В экономическом плане это, условно, Норвегия, с государственными нефтью и газом, и остальным частным бизнесом. Отличаются от либералов ориентацией на исламскую этику, и серьезным государственным присутствием в экономике.
Светские левые национал-демократы. Выступают за иранскую республику без аятолл и без шаха. Для них внутри страны главный враг — сторонники религиозной государственности, а также экономическая элита и капитал. Все активные их лидеры - в эмиграции. Фактически являются социалистами с национальным уклоном. В начале 1980х годов являлись самыми основными деятельными противниками религиозного режима аятолл, люди с такими взглядами сражались против Ирана на стороне Саддама Хуссейна в многолетней войне. В отличие от коммунистов не заявляют о том, что классовая солидарность превыше всего, не ставят под сомнение частную собственность полностью, и национальную идентичность.
И, конечно, есть сепаратисты-националисты (курды, белуджи, азербайджанцы, арабы).
Экономические решения правительства исламских либералов в Иране привели к гиперинфляции и росту цен (в условиях санкций решили снизить накал конфликта с Западом и одновременно провести "шоковую терапию" в стиле Гайдара для экономии средств, но не за счет богатых), что вызвало массовые волнения, идущие в эти дни. При этом националисты, хотя и не поддерживают вооруженное восстание, при этом не выступают против права людей на протест по экономическим мотивам, и одобряют призывы к переменам - только видят таковые по разному с либералами и "шахистами".
В Иране сейчас общественно-политическая ситуация похожая на СССР 1990-го года, президентом является аналог "либерального Горбачева" (прошлый президент погиб при подозрительных обстоятельствах), как и куда пойдет далее страна - является сейчас большим вопросом. Как и то - смогут ли какие-либо иранские националисты добиться реформ по своим предлагаемым планам, попутно не уничтожив независимость своего государства в интересах иностранных держав.
👍7🤔6❤3🔥1
Forwarded from Движение Националистов
Откуда появился Старый/Русский Новый год?
14 февраля 1918 года вышел декрет Совнаркома РСФСР, подписанный В. И. Лениным 26 января 1918 года о переходе страны на григорианский календарь, отличавшийся юлианского на 14 дней. В знак протеста и культурной непримиримости часть общества продолжило праздновать Новый год по старому стилю, то есть по юлианского календарю. Кроме того, многие религиозные люди, в виду соблюдения рождественского поста не могли праздновать Новый год раньше Рождества (которое Церковь, естественно, не собиралась никуда переносить). Так у русских появился второй новый год – именуемый Старым или Русским Новым Годом. Рождество осталось одно, так как большевики в целом боролись с религией и были безразличны к вопросу о том, в какой день должно проходить то или иное христианское празднество. Как правило, русские националисты отмечают Старый Новый год в кругу соратников.
Традиция встречать Новый год по юлианскому календарю сохранилась в Северной Македонии, Республики Сербской (части Боснии и Герцеговины), Сербии и в Черногории. Сербы называют этот праздник Сербский Новый год.
❄️В различных этнографических свидетельствах мы можем встретить приглашение на праздничную новогоднюю трапезу (Васильев вечер) Мороза и Дедов. Об этом, например, сообщает 2-х томная энциклопедия мифов народов мира.
❄️Старший в семье должен был выйти на порог или высунуться в волоковое окно с печи и предложить Морозу ложку киселя или кутьи, говоря при этом: «Мороз, Мороз! приходи кисель есть; Мороз, Мороз! не бей наш овес!»; затем следовало перечисление растений и злаков, которые Мороз просили не губить.
❄️На Новый год белорусы варили кутью, приговаривая «Зюзя на дворе — Кутья на столе». Чтобы мороз не был лютым и не повредил озимые, первую ложку кутьи хозяин кидал Зюзе в окно со словами: «Мароз, хадзі куццю есці!».
❄️Дед Мороз (от же Студенец, Трескунец, Морозко, Зюзя) – действительно является персонажем сказочного славянского фольклора, в том числе опубликованного А. Н. Афанасьевым (1856). В русских сказках Дед Мороз помогает и одаривает одних людей и замораживает других, в зависимости от их личных качеств.
❄️Восточнославянский сказочный Мороз — богатырь, кузнец, сковывающий воду «железными» морозами. Близкие представления отражают чешские и сербо-хорватские фразеологические обороты и обычаи, связанные с кузнецами.
❄️ Также на праздничное угощение на Святки приглашались деды — умершие предки. Дедов, родителей, предков поминали, угощали, «грели» (обогревали, разжигая костры) во время больших праздников.
❄️ В Украине могло использоваться рождественское украшение, сделанное из снопа пшеницы – Дидух («дух дедушки»). При изготовлении Дидуха используются первые или последние стебли пшеницы, собранные в течение года. Колосья или стебли соединяют разноцветными нитками, затем перевязывают лентами. Дидух устанавливается перед Рождеством и хранится до Масленицы, во время которой он сжигается, символизируя конец зимы.
❄️Кстати, иногда Коляду изображал сноп, принесённый домой на Рождество (такой обычай встречается в Польше), у хорватов коляду могла изображать кукла.
❄️ В некоторых регионах «святочных гостей» изгоняли или провожали после завершения праздников. Обряды «изгнания святок» (кутьи, коляды), приуроченные к Крещению, распространены у западных и восточных славян. В Украине сжигание на Новый год рождественской соломы или мусора, накопленного за период Святок, называлось паліть діда или паліть дідуха. В Нижегородской области в Крещенской сочельник зажигали сноп соломы и возили его на санках по деревне с криками: «Митрофанушка горит!»; это называлось «провожать святки».
Источник и больше информации в обзорной статье: "Русская новогодняя и рождественская традиция".
14 февраля 1918 года вышел декрет Совнаркома РСФСР, подписанный В. И. Лениным 26 января 1918 года о переходе страны на григорианский календарь, отличавшийся юлианского на 14 дней. В знак протеста и культурной непримиримости часть общества продолжило праздновать Новый год по старому стилю, то есть по юлианского календарю. Кроме того, многие религиозные люди, в виду соблюдения рождественского поста не могли праздновать Новый год раньше Рождества (которое Церковь, естественно, не собиралась никуда переносить). Так у русских появился второй новый год – именуемый Старым или Русским Новым Годом. Рождество осталось одно, так как большевики в целом боролись с религией и были безразличны к вопросу о том, в какой день должно проходить то или иное христианское празднество. Как правило, русские националисты отмечают Старый Новый год в кругу соратников.
Традиция встречать Новый год по юлианскому календарю сохранилась в Северной Македонии, Республики Сербской (части Боснии и Герцеговины), Сербии и в Черногории. Сербы называют этот праздник Сербский Новый год.
❄️В различных этнографических свидетельствах мы можем встретить приглашение на праздничную новогоднюю трапезу (Васильев вечер) Мороза и Дедов. Об этом, например, сообщает 2-х томная энциклопедия мифов народов мира.
❄️Старший в семье должен был выйти на порог или высунуться в волоковое окно с печи и предложить Морозу ложку киселя или кутьи, говоря при этом: «Мороз, Мороз! приходи кисель есть; Мороз, Мороз! не бей наш овес!»; затем следовало перечисление растений и злаков, которые Мороз просили не губить.
❄️На Новый год белорусы варили кутью, приговаривая «Зюзя на дворе — Кутья на столе». Чтобы мороз не был лютым и не повредил озимые, первую ложку кутьи хозяин кидал Зюзе в окно со словами: «Мароз, хадзі куццю есці!».
❄️Дед Мороз (от же Студенец, Трескунец, Морозко, Зюзя) – действительно является персонажем сказочного славянского фольклора, в том числе опубликованного А. Н. Афанасьевым (1856). В русских сказках Дед Мороз помогает и одаривает одних людей и замораживает других, в зависимости от их личных качеств.
❄️Восточнославянский сказочный Мороз — богатырь, кузнец, сковывающий воду «железными» морозами. Близкие представления отражают чешские и сербо-хорватские фразеологические обороты и обычаи, связанные с кузнецами.
❄️ Также на праздничное угощение на Святки приглашались деды — умершие предки. Дедов, родителей, предков поминали, угощали, «грели» (обогревали, разжигая костры) во время больших праздников.
❄️ В Украине могло использоваться рождественское украшение, сделанное из снопа пшеницы – Дидух («дух дедушки»). При изготовлении Дидуха используются первые или последние стебли пшеницы, собранные в течение года. Колосья или стебли соединяют разноцветными нитками, затем перевязывают лентами. Дидух устанавливается перед Рождеством и хранится до Масленицы, во время которой он сжигается, символизируя конец зимы.
❄️Кстати, иногда Коляду изображал сноп, принесённый домой на Рождество (такой обычай встречается в Польше), у хорватов коляду могла изображать кукла.
❄️ В некоторых регионах «святочных гостей» изгоняли или провожали после завершения праздников. Обряды «изгнания святок» (кутьи, коляды), приуроченные к Крещению, распространены у западных и восточных славян. В Украине сжигание на Новый год рождественской соломы или мусора, накопленного за период Святок, называлось паліть діда или паліть дідуха. В Нижегородской области в Крещенской сочельник зажигали сноп соломы и возили его на санках по деревне с криками: «Митрофанушка горит!»; это называлось «провожать святки».
Источник и больше информации в обзорной статье: "Русская новогодняя и рождественская традиция".
👍9❤2🔥2😁1
Forwarded from Движение Националистов
Итоги 2025 года и напутственные слова к 2026-му от русских националистов
Расшифровка новогоднего обращения главы Движения Националистов, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова:
Здравствуйте, мои дорогие русские и другие коренные народы России!
Вы все знаете наизусть, как начинаются подобные ролики с новогодними обращениями – словами про то, что это был тяжёлый год. Я желаю вам, чтобы эта традиция канула в лету, чтобы в конце каждого года вы слышали только про то, что это был прекрасный, лёгкий, славный год, год процветания, изобилия и нового русского триумфа.
Ну а пока в нашем многострадальном Отечестве дела, к сожалению, идут по-прежнему. По подсчётам редакции Движения Националистов, основанных на данных Всероссийской переписи и Росстата, в уходящем году число русских, вымерших за время правления Путина превысило 12 миллионов. Именно настолько сократилась наша нация в Российской Федерации за последние 25 лет. Что такое 12 миллионов? Это чуть больше населения таких стран, как Бельгия или Тунис, две трети государств мира имеют меньшее число жителей.
Основная причина - сокращение населения, поражение нашего народа в социальных правах. Многочисленные исследования говорят о том, что, в среднем, русские хотят иметь детей на уровне, превышающем планку самовоспроизводства нации - однако плохое материальное положение не позволяет им реализовать свои желания. Как показывает ВЦИОМ, 28% работающего населения с трудом хватает зарплаты на еду и товары первой необходимости, ещё 15% - не хватает вовсе. Медицина становится всё более недоступной. 38% семей сталкиваются с необходимостью лечить ребёнка в другом городе или регионе. Ипотека – современное долговое рабство, но приобретение жилья даже черед долговую каббалу, остаётся несбыточной мечтой для десятков миллионов наших соотечественников. Как посчитал Forbes, в 41 регионе семья со средним доходом не может позволить себе ипотеку на 50 кв. метров. При этом, как вы понимаете, речь идёт о площади, на которой крайне сложно расположиться родителям с двумя и, тем более, тремя детьми. Те бедняки, которые, несмотря на стеснённые условия, решают заводить потомство, рискуют быть разлучёнными со своими сыновьями и дочерями, потому что в стране лютует ювенальная юстиция, тысячи малышей изымают из небогатых семей под надуманным предлогом, просто ради распиливания бюджета. По скромным оценкам детского омбудсмена РФ - 25% детей в детдомах находятся необоснованно.
В Российской Федерации продолжает расти социальное неравенство. Москва стала вторым городом мира по числу миллиардеров, их суммарное состояние с завидным постоянством увеличивается каждый год, и превышает 600 млрд. $. Несмотря на высокий уровень нищеты, ведущий к депопуляции населения, власти РФ решили в ближайшие 2 года выделить дружеским странам кредиты на 1,8 триллиона рублей. Для того, чтобы вы поняли, чем подобное заканчивается, напомню, что только с 92-го по 2016-й правящие в некогда нашей стране интернационалисты простили другим государствам долги перед русскими более чем на $140 млрд.
70% наших сограждан считают, что доходы в стране распределяются несправедливо, и они совершенно правы.
Вымершее население замещается мигрантами. Поддержание численности населения за счёт мигрантов гарантировалась концепцией демографической политики РФ до 2025 года, нынешние концепции как миграционной, так и демографической политики, также предполагают массовое привлечение мигрантов в страну.
В 2024 году миграционный прирост составил 568 тысяч человек, и практически полностью компенсировал так называемую «естественную убыль» в 596 тыс. человек. Всего, по нашим оценкам, в Российской Федерации находится около 20 миллионов мигрантов второго и первого поколения, методику подсчёта мы неоднократно публиковали на площадках Движения Националистов.
Смотреть обращение
Читать далее…
Расшифровка новогоднего обращения главы Движения Националистов, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова:
Здравствуйте, мои дорогие русские и другие коренные народы России!
Вы все знаете наизусть, как начинаются подобные ролики с новогодними обращениями – словами про то, что это был тяжёлый год. Я желаю вам, чтобы эта традиция канула в лету, чтобы в конце каждого года вы слышали только про то, что это был прекрасный, лёгкий, славный год, год процветания, изобилия и нового русского триумфа.
Ну а пока в нашем многострадальном Отечестве дела, к сожалению, идут по-прежнему. По подсчётам редакции Движения Националистов, основанных на данных Всероссийской переписи и Росстата, в уходящем году число русских, вымерших за время правления Путина превысило 12 миллионов. Именно настолько сократилась наша нация в Российской Федерации за последние 25 лет. Что такое 12 миллионов? Это чуть больше населения таких стран, как Бельгия или Тунис, две трети государств мира имеют меньшее число жителей.
Основная причина - сокращение населения, поражение нашего народа в социальных правах. Многочисленные исследования говорят о том, что, в среднем, русские хотят иметь детей на уровне, превышающем планку самовоспроизводства нации - однако плохое материальное положение не позволяет им реализовать свои желания. Как показывает ВЦИОМ, 28% работающего населения с трудом хватает зарплаты на еду и товары первой необходимости, ещё 15% - не хватает вовсе. Медицина становится всё более недоступной. 38% семей сталкиваются с необходимостью лечить ребёнка в другом городе или регионе. Ипотека – современное долговое рабство, но приобретение жилья даже черед долговую каббалу, остаётся несбыточной мечтой для десятков миллионов наших соотечественников. Как посчитал Forbes, в 41 регионе семья со средним доходом не может позволить себе ипотеку на 50 кв. метров. При этом, как вы понимаете, речь идёт о площади, на которой крайне сложно расположиться родителям с двумя и, тем более, тремя детьми. Те бедняки, которые, несмотря на стеснённые условия, решают заводить потомство, рискуют быть разлучёнными со своими сыновьями и дочерями, потому что в стране лютует ювенальная юстиция, тысячи малышей изымают из небогатых семей под надуманным предлогом, просто ради распиливания бюджета. По скромным оценкам детского омбудсмена РФ - 25% детей в детдомах находятся необоснованно.
В Российской Федерации продолжает расти социальное неравенство. Москва стала вторым городом мира по числу миллиардеров, их суммарное состояние с завидным постоянством увеличивается каждый год, и превышает 600 млрд. $. Несмотря на высокий уровень нищеты, ведущий к депопуляции населения, власти РФ решили в ближайшие 2 года выделить дружеским странам кредиты на 1,8 триллиона рублей. Для того, чтобы вы поняли, чем подобное заканчивается, напомню, что только с 92-го по 2016-й правящие в некогда нашей стране интернационалисты простили другим государствам долги перед русскими более чем на $140 млрд.
70% наших сограждан считают, что доходы в стране распределяются несправедливо, и они совершенно правы.
Вымершее население замещается мигрантами. Поддержание численности населения за счёт мигрантов гарантировалась концепцией демографической политики РФ до 2025 года, нынешние концепции как миграционной, так и демографической политики, также предполагают массовое привлечение мигрантов в страну.
В 2024 году миграционный прирост составил 568 тысяч человек, и практически полностью компенсировал так называемую «естественную убыль» в 596 тыс. человек. Всего, по нашим оценкам, в Российской Федерации находится около 20 миллионов мигрантов второго и первого поколения, методику подсчёта мы неоднократно публиковали на площадках Движения Националистов.
Смотреть обращение
Читать далее…
Telegram
Движение Националистов
Русские националисты подводят итоги 2025 года и поздравляют свой народ с наступающим 2026 годом
Новогоднее обращение главы Движения Националистов, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова:
«Вы все знаете наизусть, как начинаются подобные ролики…
Новогоднее обращение главы Движения Националистов, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова:
«Вы все знаете наизусть, как начинаются подобные ролики…
❤🔥9👍6
Forwarded from Движение Националистов
Основным поставщиком мигрантов в Россию по итогам уходящего года остаётся Средняя Азия.
Продолжается массовая паспортизация приезжих. За последние два года новыми тоже россиянами стали более 300 тысяч мигрантов. Всего, с 1992-го по 2024 год 12,6 млн получили гражданство РФ, из них - 6 млн выходцев из Азии и около 2 млн из Закавказья.
Отмечу, что даже при нынешней рождаемости все проблемы на рынке труда можно решить за счёт модернизации и роботизации производства и сферы услуг. А также улучшением логистики привлечения собственной рабочей силы. Сегодня в стране официально безработными числятся 1 миллион семьсот тысяч человек, при этом число официально не трудоустроенных трудоспособных жителей страны приближается к 15 миллионам.
Реальной необходимости в завозе трудовых мигрантов в страну нет. Это делается лишь с целью обогащения небольшой прослойки провластного бизнеса, а также для умаления русских, которые хотели бы вернуть себе страну. Важным также остаётся факт равнодушия правящей группировки к вопросу сохранения нашего народа, отсутствие стремления прикладывать реальные усилия на прекращения удобной и привычной практики этнозамещения.
Наоборот, антинародный госаппарат продолжает искать поставщиков нового населения. В 2025 году был введён безвизовый режим с Китаем и Мьянмой, а также рядом исламизированных арабских стран. Обсуждается введение безвизового режима с Мозамбиком. Вице-премьером Мантуровым заявлено о готовности принять неограниченное количество гастарбайтеров из Индии. По словам чиновника уже подписано соглашение, позволяющее это сделать.
Чтобы граждане не восстали, правительство усиливает контроль за ними. Расширяется сфера применения оплаты и идентификации по биометрии, идёт навязывание электронных документов через их автоматическую генерацию на Госуслугах. Началось массовое принуждение к госмессенджеру Max, который следит за гражданами. От школ до больниц и домовых чатов. Все коды от банков и госсервисов скоро будет возможно получать только в Max. Крупные сервисы в РФ, фактически, обязываются вести общение с клиентами только в Max. На все гаджеты, которые в РФ будут продаваться, его установка является обязательной. С телефона использовать сервис Госуслуг становится возможным только через Max. Чиновниками будет составляться список «подозрительных», по их мнению, криптокошельков, операции в адрес которых будут блокироваться. Для облегчения слежки за населением обсуждаются планы по регистрации каждого мобильного телефона в стране и отключение незарегистрированных.
В уходящем году заблокировано 258 ВПН серверов, 1,2 млн ресурсов, 252 почтовых сервисов. Законодательно закрепляется, что места для продажи сим-карт теперь будет сниматься на видео, включая заключение договоров. Старайтесь использовать чаще кэш, а не карты. Неустанно ищите и ставьте зарубежные ВПН, не позволяйте, чтобы вас лишили доступа к информации. Повышайте свои знания в сфере информационной безопасности и криптовалют - научитесь пользоваться Монеро, с каждым годом это будет все полезней. Для коммуникации, через следящий за вами мессенджер Max, если не пользоваться им будет невозможно, заведите отдельный телефон, который более не используйте ни для чего другого в принципе, и держите его подальше от ваших основных гаджетов и от ваших разговоров возле него.
Читать далее…
Продолжается массовая паспортизация приезжих. За последние два года новыми тоже россиянами стали более 300 тысяч мигрантов. Всего, с 1992-го по 2024 год 12,6 млн получили гражданство РФ, из них - 6 млн выходцев из Азии и около 2 млн из Закавказья.
Отмечу, что даже при нынешней рождаемости все проблемы на рынке труда можно решить за счёт модернизации и роботизации производства и сферы услуг. А также улучшением логистики привлечения собственной рабочей силы. Сегодня в стране официально безработными числятся 1 миллион семьсот тысяч человек, при этом число официально не трудоустроенных трудоспособных жителей страны приближается к 15 миллионам.
Реальной необходимости в завозе трудовых мигрантов в страну нет. Это делается лишь с целью обогащения небольшой прослойки провластного бизнеса, а также для умаления русских, которые хотели бы вернуть себе страну. Важным также остаётся факт равнодушия правящей группировки к вопросу сохранения нашего народа, отсутствие стремления прикладывать реальные усилия на прекращения удобной и привычной практики этнозамещения.
Наоборот, антинародный госаппарат продолжает искать поставщиков нового населения. В 2025 году был введён безвизовый режим с Китаем и Мьянмой, а также рядом исламизированных арабских стран. Обсуждается введение безвизового режима с Мозамбиком. Вице-премьером Мантуровым заявлено о готовности принять неограниченное количество гастарбайтеров из Индии. По словам чиновника уже подписано соглашение, позволяющее это сделать.
Чтобы граждане не восстали, правительство усиливает контроль за ними. Расширяется сфера применения оплаты и идентификации по биометрии, идёт навязывание электронных документов через их автоматическую генерацию на Госуслугах. Началось массовое принуждение к госмессенджеру Max, который следит за гражданами. От школ до больниц и домовых чатов. Все коды от банков и госсервисов скоро будет возможно получать только в Max. Крупные сервисы в РФ, фактически, обязываются вести общение с клиентами только в Max. На все гаджеты, которые в РФ будут продаваться, его установка является обязательной. С телефона использовать сервис Госуслуг становится возможным только через Max. Чиновниками будет составляться список «подозрительных», по их мнению, криптокошельков, операции в адрес которых будут блокироваться. Для облегчения слежки за населением обсуждаются планы по регистрации каждого мобильного телефона в стране и отключение незарегистрированных.
В уходящем году заблокировано 258 ВПН серверов, 1,2 млн ресурсов, 252 почтовых сервисов. Законодательно закрепляется, что места для продажи сим-карт теперь будет сниматься на видео, включая заключение договоров. Старайтесь использовать чаще кэш, а не карты. Неустанно ищите и ставьте зарубежные ВПН, не позволяйте, чтобы вас лишили доступа к информации. Повышайте свои знания в сфере информационной безопасности и криптовалют - научитесь пользоваться Монеро, с каждым годом это будет все полезней. Для коммуникации, через следящий за вами мессенджер Max, если не пользоваться им будет невозможно, заведите отдельный телефон, который более не используйте ни для чего другого в принципе, и держите его подальше от ваших основных гаджетов и от ваших разговоров возле него.
Читать далее…
👍12
Forwarded from Движение Националистов
В уходящем году масштабы репрессий достигли рекордного уровня со смерти Сталина. В первой половине 2025 года путинские суды рассмотрели 938 уголовных дел по политическим статьям, из них две трети - за слова.
В том числе были осуждены редакторы национал-демократического телеграм канала «Нацдем», критиковавшие разгул этнопреступности, и редакторы канала «Белая масть», помогавшие правым заключённым. Возбуждено 4400 административных дел. Всего за время правления Путина уголовному преследованию подверглись около 8000 человек, а десятки тысяч - административному.
Правительство ввело штраф за просмотр ранее запрещённых им материалов и ресурсов.
За передачу сим-карт и аккаунтов теперь могут посадить. Идут отключения телефонных абонентов, которые не подтвердили личность. До кучи - продажа газовых баллончиков только по паспорту, чтобы женщины и дети были более беззащитны перед этнопреступниками.
Продолжаются боевые действия в Украине. По данным российских и украинских OSINT-проектов суммарные потери сторон превысили 300 тысяч погибшими, более миллиона раненых. При этом, всё более очевидно, что одним из итогов происходящего станет то, что русские вообще больше не смогут спокойно жить на украинской земле, бывшем им домом на протяжении более 1000 лет, ещё во времена предшествующих установлению первых восточно-славянских государств. И слава Богу, если сложившаяся ситуация не приведёт к Третьей Мировой войне или череде атомных взрывов на периодически атакуемых российских АЭС, с последующим превращением части русского приграничья в зону отчуждения.
Я очень хочу, чтобы все русские люди осознали, что то, что происходит - это итог правления не каких-либо националистов, которых принято обвинять в воинственности, конфликтности и склонности к дестабилизции, а как раз наоборот. Это плоды диктатуры Интернационала. В РФ генераторами ситуации являются бывшие Чкисты, обладающие всей полнотой власти, и условно относящееся к либеральному центру, кроме того, масла в огонь существенно подливают западные и прозападные лево-либералы.
Те, кто годами обещал стабильность, убивая и бросая в тюрьмы ради этого несогласных, привёл наш народ к тому, что пожелания мира и удачного выживания сегодня становятся самым актуальными.
Читать далее…
В том числе были осуждены редакторы национал-демократического телеграм канала «Нацдем», критиковавшие разгул этнопреступности, и редакторы канала «Белая масть», помогавшие правым заключённым. Возбуждено 4400 административных дел. Всего за время правления Путина уголовному преследованию подверглись около 8000 человек, а десятки тысяч - административному.
Правительство ввело штраф за просмотр ранее запрещённых им материалов и ресурсов.
За передачу сим-карт и аккаунтов теперь могут посадить. Идут отключения телефонных абонентов, которые не подтвердили личность. До кучи - продажа газовых баллончиков только по паспорту, чтобы женщины и дети были более беззащитны перед этнопреступниками.
Продолжаются боевые действия в Украине. По данным российских и украинских OSINT-проектов суммарные потери сторон превысили 300 тысяч погибшими, более миллиона раненых. При этом, всё более очевидно, что одним из итогов происходящего станет то, что русские вообще больше не смогут спокойно жить на украинской земле, бывшем им домом на протяжении более 1000 лет, ещё во времена предшествующих установлению первых восточно-славянских государств. И слава Богу, если сложившаяся ситуация не приведёт к Третьей Мировой войне или череде атомных взрывов на периодически атакуемых российских АЭС, с последующим превращением части русского приграничья в зону отчуждения.
Я очень хочу, чтобы все русские люди осознали, что то, что происходит - это итог правления не каких-либо националистов, которых принято обвинять в воинственности, конфликтности и склонности к дестабилизции, а как раз наоборот. Это плоды диктатуры Интернационала. В РФ генераторами ситуации являются бывшие Чкисты, обладающие всей полнотой власти, и условно относящееся к либеральному центру, кроме того, масла в огонь существенно подливают западные и прозападные лево-либералы.
Те, кто годами обещал стабильность, убивая и бросая в тюрьмы ради этого несогласных, привёл наш народ к тому, что пожелания мира и удачного выживания сегодня становятся самым актуальными.
Читать далее…
👍9❤🔥3
Forwarded from Движение Националистов
Что делать? Первое и главное - не бояться, бороться за права русских там, где это возможно
Объединиться с единомышленниками, поддерживать тех оппозиционных политиков, которые, несмотря на трудности, не отказались от идеи следования русским интересам. Создавать структуры мирного политического сопротивления, которые смогут, когда возникнет подходящий момент, вернуть нашему народу его страну, чтобы построить русское национальное и социальное государство в пределах Российской Федерации, а также передать пламя борьбы и веры в национальные, правые идеалы следующим поколения.
Сегодня я представляю национальное русское сопротивление - а значит, оно живо, несмотря ни на что.
Это даёт надежду для миллионов и создаёт политический плацдарм для консолидации наших единомышленников. Сегодня 70% жителей России выступают за то, чтобы остановить массовую миграцию в страну, а 10% заявляют о готовности лично участвовать в политических протестах. У нас, русских националистов и национал-идеалистов, - огромный потенциал, нужно только видеть его и не отчаиваться.
В минувшем и наступающем году Движение Националистов остаётся самой активной русской правой протестной формацией, действующей большей частью в Российской Федерации. Мы сохранили политические традиции русских националистов, укрепили организацию, провели десятки мероприятий, направленных на популяризацию наших идей и консолидацию единомышленников, включая множественные агитрейды, правозащитные акты, конференции, культурно-просветительские акции и прочее. Каждый день мы показываем русским альтернативу различного рода интернационалистам. Мы доказываем, что объединение сегодня возможно и именно оно в итоге даст победу завтра. И конкретные результаты у нас есть не только внутри националистического сообщества, это, например, и локальное ужесточение региональной миграционной политики в нескольких субъектах, и включение наших требований об обмене политзаключёнными в официальный проект мирного договора, который обсуждался в Стамбуле.
2025 год был годом укрепления наших сил. 2026 год станет годом большей консолидации и устремления вперёд.
Я говорю каждому русскому человеку, который меня слышит и разделяет наши идеи, - сделайте шаг навстречу лучшему будущему для нашего народа. Присоединяйтесь к нашему Движению. Вы и ваш возможный вклад в наше дело - важны. Только единство даёт силу, только борьба даёт права.
Над чем Движение Националистов сосредоточится в наступающем году?
Важнейший принцип для каждого из нас — жить так, как если бы лично от тебя зависело спасение твоего народа, твоего Отечества. И это должно проявляться в доступных практических делах. Помимо поддержания традиции, популяризации идеологии и правозащиты, особо следует сосредоточиться на двух направлениях, - это кадровое развитие, а также улучшение и обновление деталей нашего образа будущего, который мы желаем для нашего Отечества, учитывая современные реалии. При этом наши позиции в отношении миграционной и социальной политики, конечно же, останутся не изменёнными. В случае прекращения боевых действий актуальные задачи могут быть оперативно скорректированы.
Ещё раз поздравляю и соратников и всех русских людей с наступающим Новым 2026 годом.
Хочу пожелать вам больше счастливых моментов с вашими близкими, а тем, у кого нет близких людей - обрести их в наступающем году. Мирного вам неба, достатка, здоровья и благополучия. Желаю вам быть стойкими, сплочёнными и неравнодушными, чтобы каждый из вас стал опорой русскому народу и неприступным рубежом его защиты.
Слава Руси! Слава Нации!
Объединиться с единомышленниками, поддерживать тех оппозиционных политиков, которые, несмотря на трудности, не отказались от идеи следования русским интересам. Создавать структуры мирного политического сопротивления, которые смогут, когда возникнет подходящий момент, вернуть нашему народу его страну, чтобы построить русское национальное и социальное государство в пределах Российской Федерации, а также передать пламя борьбы и веры в национальные, правые идеалы следующим поколения.
Сегодня я представляю национальное русское сопротивление - а значит, оно живо, несмотря ни на что.
Это даёт надежду для миллионов и создаёт политический плацдарм для консолидации наших единомышленников. Сегодня 70% жителей России выступают за то, чтобы остановить массовую миграцию в страну, а 10% заявляют о готовности лично участвовать в политических протестах. У нас, русских националистов и национал-идеалистов, - огромный потенциал, нужно только видеть его и не отчаиваться.
В минувшем и наступающем году Движение Националистов остаётся самой активной русской правой протестной формацией, действующей большей частью в Российской Федерации. Мы сохранили политические традиции русских националистов, укрепили организацию, провели десятки мероприятий, направленных на популяризацию наших идей и консолидацию единомышленников, включая множественные агитрейды, правозащитные акты, конференции, культурно-просветительские акции и прочее. Каждый день мы показываем русским альтернативу различного рода интернационалистам. Мы доказываем, что объединение сегодня возможно и именно оно в итоге даст победу завтра. И конкретные результаты у нас есть не только внутри националистического сообщества, это, например, и локальное ужесточение региональной миграционной политики в нескольких субъектах, и включение наших требований об обмене политзаключёнными в официальный проект мирного договора, который обсуждался в Стамбуле.
2025 год был годом укрепления наших сил. 2026 год станет годом большей консолидации и устремления вперёд.
Я говорю каждому русскому человеку, который меня слышит и разделяет наши идеи, - сделайте шаг навстречу лучшему будущему для нашего народа. Присоединяйтесь к нашему Движению. Вы и ваш возможный вклад в наше дело - важны. Только единство даёт силу, только борьба даёт права.
Над чем Движение Националистов сосредоточится в наступающем году?
Важнейший принцип для каждого из нас — жить так, как если бы лично от тебя зависело спасение твоего народа, твоего Отечества. И это должно проявляться в доступных практических делах. Помимо поддержания традиции, популяризации идеологии и правозащиты, особо следует сосредоточиться на двух направлениях, - это кадровое развитие, а также улучшение и обновление деталей нашего образа будущего, который мы желаем для нашего Отечества, учитывая современные реалии. При этом наши позиции в отношении миграционной и социальной политики, конечно же, останутся не изменёнными. В случае прекращения боевых действий актуальные задачи могут быть оперативно скорректированы.
Ещё раз поздравляю и соратников и всех русских людей с наступающим Новым 2026 годом.
Хочу пожелать вам больше счастливых моментов с вашими близкими, а тем, у кого нет близких людей - обрести их в наступающем году. Мирного вам неба, достатка, здоровья и благополучия. Желаю вам быть стойкими, сплочёнными и неравнодушными, чтобы каждый из вас стал опорой русскому народу и неприступным рубежом его защиты.
Слава Руси! Слава Нации!
👍17❤🔥5😁1🤷1
Forwarded from НСН - Сектор Русь
Доля европейского населения в странах Африки: в 1960 и сейчас
В самой "белой" стране Африки - ЮАР - в 1960 году 21.6% населения были потомками белых европейцев. Сейчас их осталось 8.37%
В 1960 году в 10 странах Африки доля белых превышала 1%, сейчас только в трёх (помимо ЮАР это Намибия и Ботсвана) /Источник/.
В самой "белой" стране Африки - ЮАР - в 1960 году 21.6% населения были потомками белых европейцев. Сейчас их осталось 8.37%
В 1960 году в 10 странах Африки доля белых превышала 1%, сейчас только в трёх (помимо ЮАР это Намибия и Ботсвана) /Источник/.
😢11
Forwarded from НСН - Сектор Русь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп - самый честный президент США.
😁8❤4🔥1👏1
Forwarded from Движение Националистов
Об опасности союзов с «умеренными правыми»
На фоне текущих событий в Иране, наш соратник решил вспомнить о печальной судьбе персидских националистов, они были лояльны к власти шаха, но затем столкнулись с политическими гонениями с его стороны.
С похожей ситуацией, а именно с невозможностью вести полноценную открытую политическую деятельность, после установления власти твоих вчерашних союзников, столкнулись националисты Чили (выступившие на стороне Пиночета) и Испании (воевавшие за Франко). В Румынии – ультраправая Железная Гвардия сначала вошла в правительство, с прогитлеровскими военными, но затем была разгромлена ими.
В Украине, несмотря на то, что националисты занимали лидирующие позиции на Майдане, после победы революции, их власть и влияние существенно ослабли. В 2012 году «Свобода», имела в Раде 38 депутатов, а сейчас лишь одного, в первом правительстве Яценюка националисты были представлены на министерских постах, кроме того соратник «Свободы» занимал должность вице-премьер-министра. Зато второе правительство Яценюка, было полностью «денационализировано», нынешнее правительство Украины укомплектовано сторонниками центристской партии «Слуга Народа» и беспартийными.
Популисты, заигрывающие с националистической повесткой, кажутся привлекательными союзниками, они могут приносить реальную пользу общему делу, но в какой-то момент срабатывает «парадокс индюшки» - «рука, дающая вам зерно, может в любой момент вас «прирезать». Весь ваш опыт положительного взаимодействия говорит, вам, что вы в безопасности, но вы в максимальной опасности.
Чем силы более-равны, тем союз более безопаснее и выгоднее. Те, кто крупнее вас – могут вас подавить, а те, кто существенно меньше – превратиться в паразитов, развивающихся за ваш счёт и не дающих вашему движению, что-то полезное. Но сейчас речь не о том, как выстроить отношения с мелкими политическими сателлитами. Поэтому вернёмся к вопросу крупных союзников, учитывая, что часто националисты подвергаются интенсивным репрессиям, иногда без них невозможно победить, как бы ни привлекателен был призыв справиться со всем своими силами.
Что тут важно, если вы вошли в умеренно правое правительство или правительство формально дружелюбное к правым, не надо воспринимать эту ситуацию, как безопасную гавань, в которой вы можете в неспешном режиме вести конкуренцию идей, почивая на лаврах победы революции. Вы, ваше движение и ваши возможности реализовать вашу прекрасную программу в интересах народа, в большой опасности. Вы просто мишень в тире, и лучшее, что вы можете сделать это как можно быстрее «пригнуться». А именно приложить максимум усилий, чтобы как можно быстрее придать вашему союзу максимум симметричности. Вам не хватает денег, людей, парамилитарных отрядов, своих СМИ – собирайте всё как можно быстрее объявляйте мобилизацию сторонников и тотальный краудфандинг. Действуйте пока вы на коне, массы притягивают массы, деньги делают деньги, наращивайте мускулы так быстро, как только вы можете.
Грамотная политическая стратегия должна включать в себя расчёт сил на экспансивный рост, после победы революции.
Это очень важно осознавать, учитывая наш политический опыт, говорящий о том, что обретение крупных умеренно правых союзников приводит некоторых европейских националистов к состоянию, близкому к летаргическому сну.
На фото: Немецкая национальная народная партия, агитирует за Пауля фон Гинденбурга на выборах 1925 года. ННП – партия национал-консерваторов с 1924 по 1928 вторая по популярности партия Германии. НСДАП – могла бы стать ей политически придатком, но способность национал-социалистов к экспансивному наращиванию сторонников, привела к тому, что в итоге они смогли сконцентрировать власть в своих руках и осуществить те политические преобразования, которые хотели.
На фоне текущих событий в Иране, наш соратник решил вспомнить о печальной судьбе персидских националистов, они были лояльны к власти шаха, но затем столкнулись с политическими гонениями с его стороны.
С похожей ситуацией, а именно с невозможностью вести полноценную открытую политическую деятельность, после установления власти твоих вчерашних союзников, столкнулись националисты Чили (выступившие на стороне Пиночета) и Испании (воевавшие за Франко). В Румынии – ультраправая Железная Гвардия сначала вошла в правительство, с прогитлеровскими военными, но затем была разгромлена ими.
В Украине, несмотря на то, что националисты занимали лидирующие позиции на Майдане, после победы революции, их власть и влияние существенно ослабли. В 2012 году «Свобода», имела в Раде 38 депутатов, а сейчас лишь одного, в первом правительстве Яценюка националисты были представлены на министерских постах, кроме того соратник «Свободы» занимал должность вице-премьер-министра. Зато второе правительство Яценюка, было полностью «денационализировано», нынешнее правительство Украины укомплектовано сторонниками центристской партии «Слуга Народа» и беспартийными.
Популисты, заигрывающие с националистической повесткой, кажутся привлекательными союзниками, они могут приносить реальную пользу общему делу, но в какой-то момент срабатывает «парадокс индюшки» - «рука, дающая вам зерно, может в любой момент вас «прирезать». Весь ваш опыт положительного взаимодействия говорит, вам, что вы в безопасности, но вы в максимальной опасности.
Чем силы более-равны, тем союз более безопаснее и выгоднее. Те, кто крупнее вас – могут вас подавить, а те, кто существенно меньше – превратиться в паразитов, развивающихся за ваш счёт и не дающих вашему движению, что-то полезное. Но сейчас речь не о том, как выстроить отношения с мелкими политическими сателлитами. Поэтому вернёмся к вопросу крупных союзников, учитывая, что часто националисты подвергаются интенсивным репрессиям, иногда без них невозможно победить, как бы ни привлекателен был призыв справиться со всем своими силами.
Что тут важно, если вы вошли в умеренно правое правительство или правительство формально дружелюбное к правым, не надо воспринимать эту ситуацию, как безопасную гавань, в которой вы можете в неспешном режиме вести конкуренцию идей, почивая на лаврах победы революции. Вы, ваше движение и ваши возможности реализовать вашу прекрасную программу в интересах народа, в большой опасности. Вы просто мишень в тире, и лучшее, что вы можете сделать это как можно быстрее «пригнуться». А именно приложить максимум усилий, чтобы как можно быстрее придать вашему союзу максимум симметричности. Вам не хватает денег, людей, парамилитарных отрядов, своих СМИ – собирайте всё как можно быстрее объявляйте мобилизацию сторонников и тотальный краудфандинг. Действуйте пока вы на коне, массы притягивают массы, деньги делают деньги, наращивайте мускулы так быстро, как только вы можете.
Грамотная политическая стратегия должна включать в себя расчёт сил на экспансивный рост, после победы революции.
Это очень важно осознавать, учитывая наш политический опыт, говорящий о том, что обретение крупных умеренно правых союзников приводит некоторых европейских националистов к состоянию, близкому к летаргическому сну.
На фото: Немецкая национальная народная партия, агитирует за Пауля фон Гинденбурга на выборах 1925 года. ННП – партия национал-консерваторов с 1924 по 1928 вторая по популярности партия Германии. НСДАП – могла бы стать ей политически придатком, но способность национал-социалистов к экспансивному наращиванию сторонников, привела к тому, что в итоге они смогли сконцентрировать власть в своих руках и осуществить те политические преобразования, которые хотели.
🔥7🤷2🤔1💯1
Forwarded from Ершовизмы
Ай да общинка!
Причём тут уже на укроправых, бегающих за ухилянтами, стрелки не переведёшь.
https://xn--r1a.website/gulagru/83993
Причём тут уже на укроправых, бегающих за ухилянтами, стрелки не переведёшь.
https://xn--r1a.website/gulagru/83993
Telegram
Gulag
«Русская община» потребовала проверить магазин в Бузулуке из-за плаката с ироничным призывом «поблагодарить за повышение цен в 2026 году» человека с плаката.
Активисты заявляют, что на изображении виден президентский штандарт, поэтому считают высказывание…
Активисты заявляют, что на изображении виден президентский штандарт, поэтому считают высказывание…
🤬18😁6❤1
Forwarded from НСН - Сектор Русь
Роверы «Яндекса» оказались рентабельнее курьеров-мигрантов
"Затраты на годовое содержание ровера оказались на 49–66% меньше, чем расходы на оплату труда пеших курьеров в различных регионах (без учета стоимости закупки устройства). К таким выводам пришли аналитики Совкомбанка, проанализировав финансовые показатели «Яндекса» в 2025 г. .
Чёткой структуры затрат на роботов «Яндекс» не публикует, однако известно, что их сборку осуществляет контрактный производитель в Китае, а одна единица техники обходится в $10 000. Один оператор управляет 12 машинами, а также требуется один инженер на 24 ровера.
Годовое обслуживание робота от «Яндекса» обходится в 295 000 руб., подсчитали в «Совкомбанке»: из них 58 % приходится на ремонт и замену комплектующих, ещё 42 % - на оплату труда оператора и инженера. Для сравнения, в столичных регионах курьер получает в среднем 878 000 руб. в год, в небольшом региональном городе - 574 000 руб. В 2024 году капитализация сервиса доставки «Яндекса» составляла 42 млрд руб., а в первой половине 2025 года выросла до 71,8 млрд руб.
Средняя зарплата курьера на велосипеде или самокате в Москве составляет 90 000 руб., максимальная - 150 000 руб., гласит статистика SuperJob; в Уфе эти показатели составляют 57 000 и 95 000 руб. соответственно.
Число вакансий в службах доставки с 2024 по 2025 год снизилось на 11 %, тогда как количество резюме по тому же направлению выросло на 12 %.
Для робота оптимальный радиус доставки составляет 2 км от точки отправления, говорят опрошенные «Ведомостями» эксперты: чем короче это расстояние и чем выше плотность заказов, тем более оправдано использование роверов. При коэффициенте загрузки выше 80 % применение роботов экономически целесообразно, тем более что ровер с несколькими отсеками может за один маршрут выполнить несколько доставок, дополнительно улучшая экономику сервиса".
"Затраты на годовое содержание ровера оказались на 49–66% меньше, чем расходы на оплату труда пеших курьеров в различных регионах (без учета стоимости закупки устройства). К таким выводам пришли аналитики Совкомбанка, проанализировав финансовые показатели «Яндекса» в 2025 г. .
Чёткой структуры затрат на роботов «Яндекс» не публикует, однако известно, что их сборку осуществляет контрактный производитель в Китае, а одна единица техники обходится в $10 000. Один оператор управляет 12 машинами, а также требуется один инженер на 24 ровера.
Годовое обслуживание робота от «Яндекса» обходится в 295 000 руб., подсчитали в «Совкомбанке»: из них 58 % приходится на ремонт и замену комплектующих, ещё 42 % - на оплату труда оператора и инженера. Для сравнения, в столичных регионах курьер получает в среднем 878 000 руб. в год, в небольшом региональном городе - 574 000 руб. В 2024 году капитализация сервиса доставки «Яндекса» составляла 42 млрд руб., а в первой половине 2025 года выросла до 71,8 млрд руб.
Средняя зарплата курьера на велосипеде или самокате в Москве составляет 90 000 руб., максимальная - 150 000 руб., гласит статистика SuperJob; в Уфе эти показатели составляют 57 000 и 95 000 руб. соответственно.
Число вакансий в службах доставки с 2024 по 2025 год снизилось на 11 %, тогда как количество резюме по тому же направлению выросло на 12 %.
Для робота оптимальный радиус доставки составляет 2 км от точки отправления, говорят опрошенные «Ведомостями» эксперты: чем короче это расстояние и чем выше плотность заказов, тем более оправдано использование роверов. При коэффициенте загрузки выше 80 % применение роботов экономически целесообразно, тем более что ровер с несколькими отсеками может за один маршрут выполнить несколько доставок, дополнительно улучшая экономику сервиса".
👍20