💢دسته عزاداران حسینی در شهر #لاهه
▪️توزیع نذری در خیابان بین مردم شهر
#هلند 🇳🇱 shahrake_gharb
#کلید_بنفش
🆔 @Violet_Key
▪️توزیع نذری در خیابان بین مردم شهر
#هلند 🇳🇱 shahrake_gharb
#کلید_بنفش
🆔 @Violet_Key
امید واریم اصلاح طلبهای مارموز این رأی نیم بند و نمایشی دادگاه لاهه را سببی برای تصویب FATF قرار ندن
#مهپا
#لاهه
#fatf
#کلید_بنفش
🆔 @Violet_Key
#مهپا
#لاهه
#fatf
#کلید_بنفش
🆔 @Violet_Key
📌گنجشکی که جای قناری رنگ شد!
در این #سلسله‌توییت به این سؤال پاسخ دادم که
📌چرا #دستور_موقت دیوان بین‌المللی دادگستری #لاهه، تنها یک پیروزی دیپلماتیک است و «دولت حقوقدان‌ها و مذاکره‌بلدها» در این مورد نیز به ضرر ایران کار کرده‌است!
۲. آمریکا ۱۸ اردیبهشت از #برجام خارج شد و ایران ۲۵ تیر از این رفتار ایالات متحده به لاهه شکایت کرد؛ آن هم نه به استناد برجام بلکه به استناد توافقی دوجانبه به نام #پیمان_مودت.
این یعنی آنکه تردیدهایی در بدنه حقوقدان‌ها و مذاکره‌بلدهای دولت هم وجود داشته که اساساً شکایت کنند یا نه!
۳. استناد به پیمان مودت (منعقدشده در ۱۹۵۵) یه جای توافق هسته‌ای #برجام (منعقدشده در ۲۰۱۵) نشان می‌دهد که «حقوقدان‌ها و مذاکره‌بلدهای دولت» هم می‌دانستند که در توافق به اصطلاح برد-برد برجام هیچ سازوکار تضمینی وجود ندارد که ایران بر اساس آن از انجام نشدن تعهدات طرف مقابل شکایت کند.
۴. گزینه طرح دعوی به شورای امنیت سازمان ملل هم از همان اول از دستور خارج بود. چون آمریکا حق وتو دارد. به عبارت دیگر، ایران از روسیه، چین، فرانسه و انگلیس هم نمی‌تواند به دلیل انجام دادن تعهدات‌شان در #برجام شکایت کند. می‌ماند آلمان که می‌توان به شورای امنیت کشاندشان و شکایت کرد!
۵. اما درباره #دستور_موقت دادگاه لاهه؛
از همان اول هم پیش‌بینی می‌شد که #لاهه حتی درصورت صدور رای هم هیچ اشاره‌ای به تحریم نفتی نکند –کما اینکه نکرد- این یعنی بعد از اعلام نظر لاهه #تحریم_نفتی استحکام بیشتری پیدا می‌کند.
در دستور موقت فقط به بحث دارو، کشاورزی و هواپیما اشاره شده.
۶. فعلا با دولتی در آمریکا سروکار داریم که به سازوکارهای بین‌المللی به‌راحتی پشت پا می‌زند و #توافق_پاریس و شورای حقوق بشر تنها بخشی از آن هستند. بنابراین پیش‌بینی اینکه اگر شکایت کنیم، آمریکا از #پیمان_مودت خارج می‌شود، ساده بود اما مذاکره‌بلدها و حقوقدان‌ها از آن غافل بودند.
۷. اهمیت باقی ماندن در #پیمان_مودت: پس از حمله آمریکا به سکوهای نفتی و شلیک موشک به پرواز #IR655 ایرباس مسافری ایران، آنها بر اساس پیمان مودت محکوم شده بودند. آمریکا هم در قضیه گروگانگیری، ایران را متهم به نقض پیمان کرده بود؛ با این حال و علیرغم ۴۰سال تخاصم از آن خارج نشده بود.
۸. از دوشنبه، طرح دعوای ایران به دلیل برداشت غیرقانونی ۲میلیارددلاری آمریکا از حساب‌های ایران، به دادگاه #لاهه می‌رود و غیبت طرف آمریکایی به‌معنای خروج یکطرفه آنها از #پیمان_مودت (منقعد شده در سال ۱۹۵۵) است.
البته گویا خروج آنها از پیمان مودت تا یک‌سال اثر نمی‌کند.
۹. آن‌طور که پیداست در #دستور_موقت لاهه طرفین از اقدام متقابل منع شده‌اند؛ یعنی ایران نمی‌تواند علیه #خروج_آمریکا_از_برجام اقدامی کند! درکنار جشن پیروزی اصلاح‌طلبان از موفقیت برای گرفتن دستوری موقت(!)، باید یک گُل‌کاری دیگر به کارنامه «دولت حقوقدان‌ها و مذاکره‌بلدها» اضافه کرد. https://t.co/gPiNyxuYJC
https://t.co/M3e90RHHyQ
در این #سلسله‌توییت به این سؤال پاسخ دادم که
📌چرا #دستور_موقت دیوان بین‌المللی دادگستری #لاهه، تنها یک پیروزی دیپلماتیک است و «دولت حقوقدان‌ها و مذاکره‌بلدها» در این مورد نیز به ضرر ایران کار کرده‌است!
۲. آمریکا ۱۸ اردیبهشت از #برجام خارج شد و ایران ۲۵ تیر از این رفتار ایالات متحده به لاهه شکایت کرد؛ آن هم نه به استناد برجام بلکه به استناد توافقی دوجانبه به نام #پیمان_مودت.
این یعنی آنکه تردیدهایی در بدنه حقوقدان‌ها و مذاکره‌بلدهای دولت هم وجود داشته که اساساً شکایت کنند یا نه!
۳. استناد به پیمان مودت (منعقدشده در ۱۹۵۵) یه جای توافق هسته‌ای #برجام (منعقدشده در ۲۰۱۵) نشان می‌دهد که «حقوقدان‌ها و مذاکره‌بلدهای دولت» هم می‌دانستند که در توافق به اصطلاح برد-برد برجام هیچ سازوکار تضمینی وجود ندارد که ایران بر اساس آن از انجام نشدن تعهدات طرف مقابل شکایت کند.
۴. گزینه طرح دعوی به شورای امنیت سازمان ملل هم از همان اول از دستور خارج بود. چون آمریکا حق وتو دارد. به عبارت دیگر، ایران از روسیه، چین، فرانسه و انگلیس هم نمی‌تواند به دلیل انجام دادن تعهدات‌شان در #برجام شکایت کند. می‌ماند آلمان که می‌توان به شورای امنیت کشاندشان و شکایت کرد!
۵. اما درباره #دستور_موقت دادگاه لاهه؛
از همان اول هم پیش‌بینی می‌شد که #لاهه حتی درصورت صدور رای هم هیچ اشاره‌ای به تحریم نفتی نکند –کما اینکه نکرد- این یعنی بعد از اعلام نظر لاهه #تحریم_نفتی استحکام بیشتری پیدا می‌کند.
در دستور موقت فقط به بحث دارو، کشاورزی و هواپیما اشاره شده.
۶. فعلا با دولتی در آمریکا سروکار داریم که به سازوکارهای بین‌المللی به‌راحتی پشت پا می‌زند و #توافق_پاریس و شورای حقوق بشر تنها بخشی از آن هستند. بنابراین پیش‌بینی اینکه اگر شکایت کنیم، آمریکا از #پیمان_مودت خارج می‌شود، ساده بود اما مذاکره‌بلدها و حقوقدان‌ها از آن غافل بودند.
۷. اهمیت باقی ماندن در #پیمان_مودت: پس از حمله آمریکا به سکوهای نفتی و شلیک موشک به پرواز #IR655 ایرباس مسافری ایران، آنها بر اساس پیمان مودت محکوم شده بودند. آمریکا هم در قضیه گروگانگیری، ایران را متهم به نقض پیمان کرده بود؛ با این حال و علیرغم ۴۰سال تخاصم از آن خارج نشده بود.
۸. از دوشنبه، طرح دعوای ایران به دلیل برداشت غیرقانونی ۲میلیارددلاری آمریکا از حساب‌های ایران، به دادگاه #لاهه می‌رود و غیبت طرف آمریکایی به‌معنای خروج یکطرفه آنها از #پیمان_مودت (منقعد شده در سال ۱۹۵۵) است.
البته گویا خروج آنها از پیمان مودت تا یک‌سال اثر نمی‌کند.
۹. آن‌طور که پیداست در #دستور_موقت لاهه طرفین از اقدام متقابل منع شده‌اند؛ یعنی ایران نمی‌تواند علیه #خروج_آمریکا_از_برجام اقدامی کند! درکنار جشن پیروزی اصلاح‌طلبان از موفقیت برای گرفتن دستوری موقت(!)، باید یک گُل‌کاری دیگر به کارنامه «دولت حقوقدان‌ها و مذاکره‌بلدها» اضافه کرد. https://t.co/gPiNyxuYJC
https://t.co/M3e90RHHyQ
Twitter
علی رجبی 🇮🇷
گنجشکی که جای قناری رنگ شد! در این #سلسله‌توییت به این سؤال پاسخ دادم که چرا #دستور_موقت دیوان بین‌المللی دادگستری #لاهه، تنها یک پیروزی دیپلماتیک است و «دولت حقوقدان‌ها و مذاکره‌بلدها» در این مورد نیز به ضرر ایران کار کرده‌است!