#вместозавтрака
снимаем для вас и конкурса
👏Социальных архитекторов интервью.
Туманно, пасмурно, лирично, но очень весело.

Зонтик для камеры - ван лав

👔 Знаю людей, которым очень помогло. Не знаю никого, кому бы помешало.

7 октября стартует новая серия семинаров «Минченко консалтинг».
Есть ещё 2 (два) места!

https://xn--r1a.website/MinchenkoConsulting/1145

Впереди очень трудоемкий год. Не считая интегрированных кампаний - одна из самых конкурентных кампаний в Госдуму.

Над победой нужно работать заранее. Евгений Николаевич и спикеры умеют готовить победителей. Постарайтесь попасть на семинары.

👔В конце сентября 2025 года Министерство юстиции и коммуникаций Бразилии начало официальное расследование против Meta* после того, как в Instagram* массово появились псевдо-официальные рекламные объявления, созданные с помощью генеративных нейросетей. По данным агентства Reuters, за несколько недель количество таких фейковых кампаний превысило 3 000 объявлений, а общий охват - более 15 миллионов просмотров.

Бразилия против дипфейков: Instagram* стал инструментом массовых мошеннических кампаний

Механика выглядела просто и потому опасно эффективно:
▪️Злоумышленники создавали реалистичные дипфейк-видео, где знаменитость или политик "говорил" о выгодной инвестиции или новой госпрограмме.
▪️Видео загружалось в Instagram* Reels или Facebook* Ads как официальная реклама (через поддельные бизнес-аккаунты).
▪️Ссылки вели на внешние сайты, где пользователю предлагалось "зарегистрироваться" и внести депозит.

Meta* утверждает, что применяет автоматические фильтры для распознавания ИИ-контента, однако в этом случае алгоритмы не смогли отличить дипфейки от реальных видео:
0️⃣дипфейки создавались с использованием обученных на локальных данных моделей, адаптированных под португальский язык и местную мимику;
0️⃣рекламные аккаунты использовали временные карты и VPN, что усложнило верификацию;
0️⃣система C2PA (метки происхождения контента) пока не внедрена массово в Instagram*, а значит фейки выглядели как оригиналы.

Министерство цифрового развития (MCom) и национальный регулятор ANPD (аналог европейского EDPB) начали совместную проверку, включая запрос к Meta* о механизмах фильтрации ИИ-контента. Параллельно правительство объявило о разработке "Закона об этическом использовании ИИ" (Marco Legal da Inteligência Artificial), который должен включать обязательную маркировку синтетического контента - аналог европейского AI Act.

Министр юстиции Бразилии Рикарду Левандовски: "Государство не остановится перед применением своей «полицейской силы», чтобы остановить распространение фейковых новостей..."

👔 Данное заявление стоит рассматривать как поиск возможностей признания генерации и публикации дипфейков в рекламе уголовным правонарушением, аналогичным мошенничеству.

Власти требуют от Meta*:
▪️предоставить список всех удалённых и активных рекламных кампаний, подозреваемых в использовании дипфейков;
▪️объяснить, какие алгоритмы применяются для выявления синтетического контента;
▪️внедрить систему маркировки "Создано с использованием ИИ" (Made with AI).

Если нарушения подтвердятся, компании грозит штраф до 50 млн реалов (~9 млн долларов) и временное ограничение доступа к рекламной платформе Meta* Ads в Бразилии.

Мы стоим на пороге новой фазы: синтетический контент перестаёт быть проблемой соцсетей он становится проблемой государственного масштаба.

Для Бразилии этот кейс станет стимулом создать
▪️систему маркировки ИИ-контента,
▪️единый реестр проверенных аккаунтов,
▪️уголовные меры против авторов и заказчиков дипфейков.

Для Meta это сигнал: эра "автоматической монетизации контента" заканчивается,
впереди эпоха ответственности за достоверность.

👔Случай в Бразилии - не исключение, а предвестник глобальной тенденции. Мир стремительно приближается к моменту, когда каждый рекламный баннер или видео должны будут сопровождаться не просто логотипом бренда, а цифровым паспортом происхождения: кто создал, где, когда, при помощи чего.

*- вот это вот всё (Meta и ее продукты Facebook, Instagram) признаны в России эктремистскими. Теперь понятно почему?

👔 Европейская комиссия готовится сделать первый громкий шаг в применении закона о цифровых услугах (DSA) - закона, который кардинально меняет правила игры для цифровых платформ. Под ударом Meta (Facebook и Instagram)*, которую Брюссель обвиняет в недостаточной модерации незаконного и вредного контента. Речь идёт о "предварительных выводах", которые Еврокомиссия может опубликовать уже в ближайшие недели. Это станет первым случаем, когда DSA будет применён в полном объёме против одной из крупнейших мировых компаний.

ЕС против Meta: первые претензии по DSA

По данным источников Financial Times, Politico и Reuters, Еврокомиссия считает, что Meta* не выполняет обязательства по борьбе с незаконным контентом и дезинформацией.

В частности, речь идёт о следующих аспектах:

🔸Недостаточные ресурсы на модерацию контента.
После увольнений 2023–2024 годов компания сократила команды по проверке контента в странах ЕС. Европейские регуляторы полагают, что нынешние мощности не позволяют эффективно выявлять и удалять запрещённые материалы.

🔸Непрозрачные алгоритмы.
Алгоритмы Facebook* и Instagram* до сих пор не раскрывают в достаточной степени логику рекомендаций. Это нарушает требования DSA о "прозрачности систем персонализации".

🔸Недостаточный контроль за рекламой.
Meta* обязана предоставлять пользователям инструменты для отказа от таргетированной рекламы. Однако независимые аудиторы зафиксировали случаи, когда реклама продолжала подстраиваться под интересы пользователя, даже после отключения персонализации.

🔸Недостаточная борьба с дезинформацией.
В Брюсселе обеспокоены тем, что Facebook* и Instagram* стали площадками для распространения политических дипфейков и координированных манипулятивных кампаний, особенно в преддверии выборов в Европарламент (июнь 2024 года).

Что грозит Meta*

Если Еврокомиссия подтвердит нарушения, Meta* грозят штрафы до 6% от годового мирового оборота - это около 7–8 миллиардов долларов по данным на 2024 год.
В крайнем случае компания может столкнуться с временным ограничением отдельных функций в ЕС.

История с Meta* показывает, что DSA - это не о фейках и не о рекламе, а о власти над информацией. Раньше платформы были "над законом": они решали сами, что считать допустимым. Теперь ЕС говорит: "Вы часть публичного пространства, значит, обязаны играть по правилам публичной ответственности".

С точки зрения политических технологий, DSA становится новым инструментом контроля над влиянием цифровых платформ на общественное мнение. Особенно накануне электоральных циклов: 2025–2026 годы - это волна выборов в ЕС и национальных парламентах.

⏺Ничего не напоминает?
На первый взгляд кажется, что ЕС и Россия действуют по разным логикам: в Брюсселе Meta штрафуют, в Москве - блокируют. Но если копнуть глубже, мотивация в обоих случаях схожа - контроль над цифровым влиянием. Просто в Европе это оформлено как правовая защита граждан, а в России - как защита национальной безопасности.

👔Претензии к Meta* - это не эпизод, а начало новой эпохи регулирования цифровых платформ. ЕС впервые применяет DSA как инструмент публичной ответственности, превращая интернет из "частного бизнеса" в сферу общественного интереса. В долгосрочной перспективе пользователи ЕС получат более прозрачные алгоритмы и меньше манипуляций; платформы столкнутся с новой реальностью, где за власть над вниманием нужно отвечать перед законом.

*- вот это вот всё (Meta и ее продукты Facebook, Instagram) признаны в России эктремистскими. Теперь понятно почему?

Коллеги большие молодцы - развернули в очередной раз масштабнейшую информационную кампанию по продвижению форума и премии "Дигория"

👔Да, я призываю принимать участие в этих событиях - вы все правильно поняли.

⏺ Проявил инициативу и для вас взял комментарий у организаторов для ответа на самые популярные вопросы:

💬 Почему название Дигория? - Форум проводился в горной Дигории, именно там появилась идея создания единой площадки для молодых политологов.

💬 Каков Предельный возраст для подачи заявки? - 35 лет

💬 Зачем принимать участие? - Участники получают возможность поработать над реальными кейсами под руководством ведущих политических экспертов, исследователей и технологов.
А также представить свои проекты и исследования, поделиться своими достижениями с коллегами по цеху.

Остальные детали ищите на ресурсах организаторов.

👔 ЕС штрафует Meta*, Россия блокирует Meta* - но логика одна: обе стороны больше не готовы делить власть с платформами, которые управляют вниманием людей. Это переход от эпохи "свободных цифровых корпораций" к эпохе цифрового государства, где именно власть решает, где заканчивается свобода слова и начинается ответственность за слово.

Meta* как символ потери нейтральности платформ

Meta* давно перестала быть "технологией". Это политический актор, который влияет на повестку, формирует рамки дискуссий и управляет потоками эмоций. И Европа, и Россия увидели в ней угрозу автономии политического пространства. Только в ЕС это угроза демократическому процессу, а в России угроза суверенитету государства.

В обоих случаях государство возвращает себе право определять, что считать допустимым в публичном поле.

Российская мотивация блокировки Meta*

Формально решение принято в марте 2022 года: корпорация признана экстремистской организацией, работа Facebook* и Instagram* заблокирована на территории РФ, при этом мессенджер WhatsApp остался доступен (не признан частью экстремистской деятельности).

🔸Официальная мотивация: разжигание вражды и дискриминация российских СМИ и граждан. Meta* разрешила публикацию призывов к насилию против российских военных и властей в контексте СВО.
🔸Цензура и политическая ангажированность: Российские СМИ массово блокировались и маркировались как "государственные пропагандисты".
🔸Нарушение принципов нейтральности платформ: Власти РФ расценили действия Meta* как "участие в информационной войне".

Теперь посмотрим на Европу:

Там Meta* не блокируют, а пытаются штрафовать и регулировать.
Но суть претензий похожа:
▪️непрозрачные алгоритмы,
▪️дезинформация,
▪️манипуляции мнением,
▪️нарушение прав пользователей.

Оба пути решают одну задачу - ограничить власть частных цифровых платформ над общественным сознанием. Только в Европе регулятор манипулирует через язык прав человека, а в России говорят языком национальной безопасности.

Общая тенденция
Если убрать идеологию, можно увидеть один процесс:
▪️государства по всему миру возвращают контроль над цифровыми экосистемами,
▪️транснациональные платформы теряют статус "вне политики",
▪️наступает эпоха региональных интернетов - цифровых зон, регулируемых локально.

👔 Meta* всё чаще будет восприниматься не как глобальная компания, а как локальный игрок с ограниченным доступом. Россия, Китай, Иран уже пошли по пути блокировок; ЕС, Индия и Бразилия — по пути регуляции. В перспективе нескольких лет мир окончательно разделится на несколько цифровых юрисдикций. В результате глобальные социальные сети превратятся в локальные инфраструктуры коммуникации с разными наборами правил, прав и ограничений.

*- вот это вот всё (Meta и ее продукты Facebook, Instagram) признаны в России эктремистскими.