#глобализм

В течение более чем 30-ти лет в информационном пространстве крутится несколько терминов, которые на первый взгляд кажутся очень привлекательными, но содержание их носит совсем другой характер.

Понятия эти: "постиндустриальное общество" и "устойчивое развитие". Последнее понятие когда-то было выдвинуто идеологами "Римского клуба", которые пытались убедить мир в том, что нужно приостановить индустриальное развитие, сократить промышленный рост, сократить население, в том числе "мягкими" способами, такими, как однополые браки. Пока что у идеологов глобализма всё шло как по маслу. Большинству городского населения Северной Америки, Европы, РФ и временно отторгнутых русских территорий удалось навязать леволиберальный бред про "естественный процесс вымирания белых; тождественность между уровнем демократии и легализацией педерастии; "отсталость" традиций и постиндустриальный, цифровой, прогрессивный мир, феминизм, чайлдфри, трансгуманизм и прочую чушь.

Но информационная, психо-историческая война ещё далеко не окончена.

#глобализм

🌎Хочется сказать пару слов о таком явлении, как глобализация. Многие люди не до конца понимают что это такое и как к этому относиться. Некоторые сторонники Австрийской школы в России прямовысказываются в поддержку глобализации, очевидно, потому, что не видят разницы между международным разделением труда и формированием мирового правительства. А может быть, ещё и потому, что испытывают комплекс неполноценности по отношению к западным странам и склонны копировать всё подряд.

Лично у меня сформировалось следующее понимание глобализации. На мой взгляд, она делится на два процесса, которые носят прямо противоположный характер и не совместимы между собой. Глобализация здорового человека – это международное разделение труда, основанное на добровольном сотрудничестве. Этот процесс безусловно является благом, так как ведёт к росту уровня жизни и не приводит к политическим потрясениям. Глобализация курильщика – это международный этатизм, стремление к созданию единой мировой валюты, единого центрального банка, укреплению международной бюрократии и формированию единых морально-нравственных стандартов на основе идей мёртвого бородатого бомжа. Именно эти процессы мы наблюдаем во всём мире после Второй Мировой войны и отказа от золотого стандарта.

Собственно говоря, истинная здоровая глобализация возможна только в том случае, если мир вернётся к обеспеченным деньгам и откажется от fiat money. В противном случае, мы получим всемирный центральный банк с мировым госпланом и полным отсутствием экономической и политической свободы как на уровне государств, так и на уровне личности.

Александр Литке

Вот 30 сребреников @thirty_silver_pieces указывает на интересную особенность так называемых либеральных СМИ, которые на вчерашний случай с избиением дагестанцами русского парня отреагировали никак.

По этому поводу у меня есть история со стороны. Когда я работала в информационном издании у нас была установка, что подобные резонансные случаи, в которых замешаны чеченцы или дагестанцы, таджики или узбеки, или еще хоть кто угодно, освещаться не должны. А если освещаются — указывать национальность мы не можем. Всем летело по башке даже за намек на то, что произошедший случай может быть повязан на национальной почве. А, ну и плюс, россиян же нельзя называть по национальности. И вот как хотите, так изгаляйтесь.

Не пяльте глаза, что вы, успокойтесь. Все так и есть. Вот и Vespa.Media @vesparevenge пишет, что для левых «у преступности нет национальности, зато у преступности есть класс». А то издание, в котором я работала, было отнюдь не либеральным. Но это было тогда.

То есть такие установки были в то время повсеместно. Хорошо, что хоть что-то немного меняется: все должны знать и героев и антигероев по обе стороны.

#глобализм #Россия #СМИ
@pl_syrenka — Польша не заграница

Балканская сплетница пишет, что за отчетами о грубом отношении с нелегалами на границах Евросоюза стоят Amnesty International и нидерландская НКО Lighthouse Reports, связанные с Джорджем Соросом.

📌Невозможно пройти мимо, учитывая, что недавно именно Amnesty International опубликовала статью, в которой обвинила польских пограничников в оттеснении на белорусскую границу группы мигрантов. Материал написан по той же методичке, по которой писал свой Фонд Спасения (также спонсируемый Соросом через Фонд им. Стефана Батория).

📌Глашатай соровской политики мигрантов еврокомиссар по внутренним делам ЕС Ильва Йоханссон громче всех отзывается на доклады любых подобных НКО с ярыми призывами «расследовать инциденты». Именно эта дама активно пропихивала Frontex в Польшу и наверняка была сильно разочарована, когда Фабрис Леггери заявил, что все окнорм, Варшава молодцом.

📌«Независимые правозащитники» Lighthouse Reports в свою очередь опираются на два утверждения. И если одно из них правдиво, но используется в определенном контексте, то второе до истерики смехотворно.

◽️Европа действительно, как утверждает НКО, стремится отправить больше мигрантов домой — это общая цель, с которой в настоящее время согласны все государства-члены ЕС. Однако Lighthouse Reports указывает, что европейские политики разобщены в методах осуществления задуманного и это превращается в «депортацию во вред», по словам правозащитников.

◽️Второе утверждение базируется на том, что никто не знает точные цифры по нелегальной миграции в Европе, и данные специально подтасовывают под политиков, чтобы «правительства могли использовать [большое] число нелегальных мигрантов, чтобы напугать избирателей до чертиков, или [малое число], чтобы показать, что их ограничительная политика работает».

По итогу, риторика Lighthouse Reports ничем не отличается от других правозащитников, которые пекут свои расследования как блинчики на завтрак. Однако количество этих организаций, масштаб вливаемых в них денег и их внезапно обрастание каким-то мнимым авторитетом, а соответственно — влиянием, не может оставаться незамеченным.

#глобализм #НКО #мигранты
@pl_syrenka — Польша не заграница