Объявлен лауреат Нобелевской премии мира 🕊️
Им стала иранская правозащитница Наргиз Мохаммади за «ее борьбу против угнетения женщин в Иране и за продвижение прав человека и свободы для всех».
Мохаммади начала заниматься правозащитной деятельностью еще будучи студенткой, в 1990-х годах. В 2003 году она присоединилась к Центру защиты прав человека в Тегеране, основанному лауреатом премии мира 2003 года за борьбу за демократию и права человека Ширин Эбади.
Наргиз Мохаммади арестовывали 13 раз, пять раз ее признавали виновной, приговорили в общей сложности к 31 году тюремного заключения и 154 ударам плетью. На момент объявления лауреата премии мира Мохаммади все еще находится в тюрьме.
Им стала иранская правозащитница Наргиз Мохаммади за «ее борьбу против угнетения женщин в Иране и за продвижение прав человека и свободы для всех».
Мохаммади начала заниматься правозащитной деятельностью еще будучи студенткой, в 1990-х годах. В 2003 году она присоединилась к Центру защиты прав человека в Тегеране, основанному лауреатом премии мира 2003 года за борьбу за демократию и права человека Ширин Эбади.
Наргиз Мохаммади арестовывали 13 раз, пять раз ее признавали виновной, приговорили в общей сложности к 31 году тюремного заключения и 154 ударам плетью. На момент объявления лауреата премии мира Мохаммади все еще находится в тюрьме.
Лауреатом Нобелевской премии по экономике стала американский экономист, историк и специалист по гендерным вопросам Клаудия Голдин «за помощь в понимании положения женщин на рынке труда».
«Понимание роли женщины на рынке труда важно для общества. Благодаря новаторскому исследованию Клаудии Голдин мы теперь знаем гораздо больше о лежащих в основе факторах и о том, какие барьеры, возможно, следует устранить в будущем», — председатель комитета по присуждению премий в области экономических наук Якоб Свенссон.
«Понимание роли женщины на рынке труда важно для общества. Благодаря новаторскому исследованию Клаудии Голдин мы теперь знаем гораздо больше о лежащих в основе факторах и о том, какие барьеры, возможно, следует устранить в будущем», — председатель комитета по присуждению премий в области экономических наук Якоб Свенссон.
Минутка снобизма и критики 🧐
Любимый и родной Екатеринбург. Город-миллионник, четвертый в необъятной России по численности населения. На какие только звания мы не претендуем: студенческая столица России, спортивная столица, промышленная и т.д. Город сильных, храбрых и отважных, но… безграмотных?
Посмотрите на фото. Это самый центр города. В радиусе километра от остановочного комплекса, изображенного на фотографии, вы найдёте различные театры, музеи, храмы; совсем рядом находятся областная и городская администрации.
Обратите внимание на исполнение названия остановки на остановочном комплексе… и букв пожалели, и пробелов. Чего не пожалели, так это многострадальный русский язык, имидж города и глаза его жителей и гостей.
Любимый и родной Екатеринбург. Город-миллионник, четвертый в необъятной России по численности населения. На какие только звания мы не претендуем: студенческая столица России, спортивная столица, промышленная и т.д. Город сильных, храбрых и отважных, но… безграмотных?
Посмотрите на фото. Это самый центр города. В радиусе километра от остановочного комплекса, изображенного на фотографии, вы найдёте различные театры, музеи, храмы; совсем рядом находятся областная и городская администрации.
Обратите внимание на исполнение названия остановки на остановочном комплексе… и букв пожалели, и пробелов. Чего не пожалели, так это многострадальный русский язык, имидж города и глаза его жителей и гостей.
Для одной из моих следующих публикаций мне требуется провести небольшое исследование общественного мнения и важно задать вам всего один простой вопрос. Не менее важно, чтобы вы на него ответили честно 😉
Как вы относитесь к псевдонаукам (лженаукам), таким как: астрология, нумерология, альтернативная медицина, гомеопатия, парапсихология, нейролингвистическое программирование, гадания, экстрасенсорика и др.?
Выбирайте наиболее близкий вам вариант ответа в анонимном опросе ниже ⬇️
Как вы относитесь к псевдонаукам (лженаукам), таким как: астрология, нумерология, альтернативная медицина, гомеопатия, парапсихология, нейролингвистическое программирование, гадания, экстрасенсорика и др.?
Выбирайте наиболее близкий вам вариант ответа в анонимном опросе ниже ⬇️
Как вы относитесь к псевдонаукам (лженаукам): астрология, гомеопатия, парапсихология, гадания, экстрасенсорика и др.
Anonymous Poll
48%
Считаю, что они не работают в реальности, это шарлатанство
2%
Считаю, что они реально работают
50%
Считаю, что они реально работают, но не все
Интересный факт с "внутренней кухни" медицины 🤔
Анэнцефалия — (др. греч. ἀν — «без» + ἐγκέφαλος — «головной мозг») — в основном, употребляется медиками в широком кругу как шуточный диагноз, которым специалисты пользуются, общаясь друг с другом и давая понять, что пациент привлекает к себе слишком много внимания или придает чересчур большое значение своему заболеванию. Звучит немного интереснее даже, чем знаменитый диагноз «ушиб всей бабки».
Однако, существует серьезный и реальный диагноз «анэнцефалия» — это грубый внутриутробный порок развития головного мозга плода, под которым подразумевается частичное или полное отсутствие костей свода черепа и мягких тканей, а также больших полушарий головного мозга. Как правило, он формируется на ранних стадиях беременности и зачастую связан с отрицательным влиянием окружающей среды, токсинов и инфекций, а также c генетическими сбоями.
По статистике, каждый год около 3-х беременностей из каждых 10 000 человек в России могут столкнуться с анэнцефалией.
Как-то так 😐
Анэнцефалия — (др. греч. ἀν — «без» + ἐγκέφαλος — «головной мозг») — в основном, употребляется медиками в широком кругу как шуточный диагноз, которым специалисты пользуются, общаясь друг с другом и давая понять, что пациент привлекает к себе слишком много внимания или придает чересчур большое значение своему заболеванию. Звучит немного интереснее даже, чем знаменитый диагноз «ушиб всей бабки».
Однако, существует серьезный и реальный диагноз «анэнцефалия» — это грубый внутриутробный порок развития головного мозга плода, под которым подразумевается частичное или полное отсутствие костей свода черепа и мягких тканей, а также больших полушарий головного мозга. Как правило, он формируется на ранних стадиях беременности и зачастую связан с отрицательным влиянием окружающей среды, токсинов и инфекций, а также c генетическими сбоями.
По статистике, каждый год около 3-х беременностей из каждых 10 000 человек в России могут столкнуться с анэнцефалией.
Как-то так 😐
О популяризации науки 🧬
Популяризация науки — это процесс распространения научных знаний в современной и доступной форме для широкого круга людей. Популяризаторами науки часто выступают сами ученые различных специализаций, а также медики, журналисты, педагоги, писатели и другие; а с относительно недавнего времени и блоггеры.
Достижения современной (и не только) науки демонстрируются и объясняются во всевозможных научно-популярных журналах, телевизионных, радио- и интернет-передачах. Также существует великое множество фестивалей, выставок и музеев.
Интересный факт: первый такой музей был открыт в Испании, в городе Мадриде в 1752 году и изначально являлся музеем природных наук. Он практически был стёрт с лица земли в середине XX века во времена режима испанского диктатора Франсиско Франко — одного из союзников Адольфа Гитлера, но впоследствии был полностью восстановлен и работает по сей день.
Одной из важных проблем процесса популяризации науки являются неудачные, плохо продуманные и недостаточно качественные популярные работы научной тематики, которые могут приводить к результатам, прямо противоположным целям, которые стоят перед авторами-популяризаторами, а также создавать множество научных мифов — широко распространённых массовых заблуждений, преподносимых как научные факты.
К примеру, в процессе популяризации естественных наук появились такие мифы, как ванна Архимеда или яблоко Ньютона, которые якобы навели великих ученых на открытие одних из важнейших законов в физике. Вечный двигатель и черная дыра, способная пожрать нашу планету из-за экспериментов в Большом адронном коллайдере — также появились из-за ошибок в популяризации науки и неправильного восприятия обывателями научных экспериментов.
Почему важно не только развивать, но и популяризировать науку в массах?
Все просто. Опираясь на результаты, полученные учеными, мы можем не только грамотнее, точнее и эффективнее подходить ко многим вопросам повседневной жизни, будь то самостоятельное лечение от заболеваний, воспитание детей, поддержание здорового образа жизни и т.п., но и принимать важные социальные и политические решения на уровне отдельных муниципальных образований, субъектов и страны.
Кроме того, уровень просвещения и образования в обществе напрямую коррелирует с количеством преступлений, совершаемых мошенниками в разных сферах. К примеру, в наименее образованных странах до сих пор повсеместно существуют всевозможные культы, так называемые магические обряды и колдуны. В странах же с более-менее образованным в своем большинстве населением всё "обходится" астрологией, нумерологией и нейролингвистическим программированием, но и эти псевдонаучные направления не носят массовый характер. А по факту, это всё одно и то же — мошенничество, шарлатанство и заблуждения, которые зачастую возможны из-за такого явления человеческой психики, как апофения (от греч. ἀποφαίνω — «делать явным») — склонности людей видеть закономерности и смысл в случайной и бессмысленной информации.
Конечно, если существует математическая случайность (а она есть), то существует и удача в самом популярном понимании данного слова. Нам может повезти, например, разбогатеть в одночасье благодаря ей, но больше всего шансов всё равно всегда будет у тех людей, которые работают над собой, трудятся и учатся не покладая рук, не жалея ни сил, ни времени, а не у тех, кто просто живет и ждет, потому что звезды или числа давно предопределили его счастливую и беззаботную судьбу.
Наука — самая крепкая опора. Опирайтесь на неё.
Популяризация науки — это процесс распространения научных знаний в современной и доступной форме для широкого круга людей. Популяризаторами науки часто выступают сами ученые различных специализаций, а также медики, журналисты, педагоги, писатели и другие; а с относительно недавнего времени и блоггеры.
Достижения современной (и не только) науки демонстрируются и объясняются во всевозможных научно-популярных журналах, телевизионных, радио- и интернет-передачах. Также существует великое множество фестивалей, выставок и музеев.
Интересный факт: первый такой музей был открыт в Испании, в городе Мадриде в 1752 году и изначально являлся музеем природных наук. Он практически был стёрт с лица земли в середине XX века во времена режима испанского диктатора Франсиско Франко — одного из союзников Адольфа Гитлера, но впоследствии был полностью восстановлен и работает по сей день.
Одной из важных проблем процесса популяризации науки являются неудачные, плохо продуманные и недостаточно качественные популярные работы научной тематики, которые могут приводить к результатам, прямо противоположным целям, которые стоят перед авторами-популяризаторами, а также создавать множество научных мифов — широко распространённых массовых заблуждений, преподносимых как научные факты.
К примеру, в процессе популяризации естественных наук появились такие мифы, как ванна Архимеда или яблоко Ньютона, которые якобы навели великих ученых на открытие одних из важнейших законов в физике. Вечный двигатель и черная дыра, способная пожрать нашу планету из-за экспериментов в Большом адронном коллайдере — также появились из-за ошибок в популяризации науки и неправильного восприятия обывателями научных экспериментов.
Почему важно не только развивать, но и популяризировать науку в массах?
Все просто. Опираясь на результаты, полученные учеными, мы можем не только грамотнее, точнее и эффективнее подходить ко многим вопросам повседневной жизни, будь то самостоятельное лечение от заболеваний, воспитание детей, поддержание здорового образа жизни и т.п., но и принимать важные социальные и политические решения на уровне отдельных муниципальных образований, субъектов и страны.
Кроме того, уровень просвещения и образования в обществе напрямую коррелирует с количеством преступлений, совершаемых мошенниками в разных сферах. К примеру, в наименее образованных странах до сих пор повсеместно существуют всевозможные культы, так называемые магические обряды и колдуны. В странах же с более-менее образованным в своем большинстве населением всё "обходится" астрологией, нумерологией и нейролингвистическим программированием, но и эти псевдонаучные направления не носят массовый характер. А по факту, это всё одно и то же — мошенничество, шарлатанство и заблуждения, которые зачастую возможны из-за такого явления человеческой психики, как апофения (от греч. ἀποφαίνω — «делать явным») — склонности людей видеть закономерности и смысл в случайной и бессмысленной информации.
Конечно, если существует математическая случайность (а она есть), то существует и удача в самом популярном понимании данного слова. Нам может повезти, например, разбогатеть в одночасье благодаря ей, но больше всего шансов всё равно всегда будет у тех людей, которые работают над собой, трудятся и учатся не покладая рук, не жалея ни сил, ни времени, а не у тех, кто просто живет и ждет, потому что звезды или числа давно предопределили его счастливую и беззаботную судьбу.
Наука — самая крепкая опора. Опирайтесь на неё.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нашел на просторах Интернета 😅😅😅
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пресс-конференция Путина состоялась. Вот насколько креативными оказались некоторые из вопрошающих. Гениально.
Один из моих студентов недавно задал довольно интересный вопрос: почему прививки обычно ставятся в руку, а не, например, в ягодицу, как большинство внутримышечных инъекций? Давайте разберемся, ведь вопрос, не смотря на свою простоту, действительно заставляет задуматься.
В основном, конечно, это происходит по довольно банальной причине: рука проще доступна для инъекции и более удобна для пациента.
Но есть и другое обоснование. Прививки обычно делают в руку, потому что, в том числе, мышцы в этой области обычно лучше реагируют на инъекции из-за их расположения и объема. Мышцы плеча, в особенности дельтовидная, обладают достаточной массой, что позволяет лучше поглощать и распределять введенные вещества. Кроме того, в этой области меньше крупных кровеносных сосудов и нервных окончаний, что уменьшает риск возможных осложнений при введении вакцин.
Но, все-таки, если очень хочется, то можно ли поставить прививку в ягодичную мышцу? Да, можно. Часто их ставят в данную область детям младшего возраста. Однако, в большинстве случаев для детей и взрослых предпочтительнее введение прививок в дельтовидную мышцу плеча.
Следует отметить, что прививку должен выполнять исключительно профессионал с медицинским образованием — это медицинская сестра или брат прививочного кабинета медицинской организации, которые хорошо знают анатомию человека и правильные методы выполнения инъекций, чтобы избежать повреждения нервов, костей или сосудов, а также смогут оказать необходимую помощь в случае появления нежелательных реакций на введение вакцины.
👨⚕️ ВЕРШИНИН → Подписаться
В основном, конечно, это происходит по довольно банальной причине: рука проще доступна для инъекции и более удобна для пациента.
Но есть и другое обоснование. Прививки обычно делают в руку, потому что, в том числе, мышцы в этой области обычно лучше реагируют на инъекции из-за их расположения и объема. Мышцы плеча, в особенности дельтовидная, обладают достаточной массой, что позволяет лучше поглощать и распределять введенные вещества. Кроме того, в этой области меньше крупных кровеносных сосудов и нервных окончаний, что уменьшает риск возможных осложнений при введении вакцин.
Но, все-таки, если очень хочется, то можно ли поставить прививку в ягодичную мышцу? Да, можно. Часто их ставят в данную область детям младшего возраста. Однако, в большинстве случаев для детей и взрослых предпочтительнее введение прививок в дельтовидную мышцу плеча.
Следует отметить, что прививку должен выполнять исключительно профессионал с медицинским образованием — это медицинская сестра или брат прививочного кабинета медицинской организации, которые хорошо знают анатомию человека и правильные методы выполнения инъекций, чтобы избежать повреждения нервов, костей или сосудов, а также смогут оказать необходимую помощь в случае появления нежелательных реакций на введение вакцины.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На выходных прогулялся по улице Вайнера*. Один парнишка торговал на ней гипсовыми статуэтками. Не смог пройти мимо. Засмотрелся и не удержался, купил две штуки, которые наиболее приглянулись 😬
*в Екатеринбурге — это как московские улицы Арбат или Никольская, или Баумана в Казани — главная пешеходная улица в центре города, только в разы короче, длиной меньше километра.
👨⚕️ ВЕРШИНИН → Подписаться
*в Екатеринбурге — это как московские улицы Арбат или Никольская, или Баумана в Казани — главная пешеходная улица в центре города, только в разы короче, длиной меньше километра.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эту бы я назвал «Давид уже не тот» или «Совершенное несовершенство».
Ну или же «Гляжусь в тебя, как в зеркало» — так тоже можно вполне 🙄
👨⚕️ ВЕРШИНИН → Подписаться
Ну или же «Гляжусь в тебя, как в зеркало» — так тоже можно вполне 🙄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А эту… ну, тут я думаю, что все понятно без лишних слов.
Будет напоминать мне о том, что не все Homo являются Sapiens, некоторые явные представители вида Rykozhopicus.
👨⚕️ ВЕРШИНИН → Подписаться
Будет напоминать мне о том, что не все Homo являются Sapiens, некоторые явные представители вида Rykozhopicus.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пост для тех, кто считает различные химические «добавки» с пугающей буквой «Е» в составе продуктов (Е-101, Е-330, Е-260 и др.) — страшной отравой с кучей канцерогенов.
Попробуйте представить продукт и отгадать его название по химическому составу, приведённому ниже. Будет сложно. Правильный ответ скрыт в конце поста. Он вас удивит.
Итак, вот состав продукта:
«Вода, сахар, антиокислители и регуляторы кислотности: аскорбиновая кислота Е-300, лимонная кислота Е-330, винная кислота Е-334, диэтилмалонат, метил-3-этил-бутаноат, 1,5-додеканолид, консерванты: уксусная кислота Е-260, молочная кислота Е-270, яблочная кислота Е-296, янтарная кислота Е-363, ниацин Е-375, красители: рибофлавин Е-101, хлорофилл Е-140, каротин Е-160а, антоциан Е-163, танин Е-181, ароматизаторы: амил- и изоамилацитаты, этилацетат, фенилэтилацетат, этила-n-бутаноат, усилители вкуса и запаха: глютаминовая кислота Е-620, эмульгаторы и загустители: пектин Е-440, прочее: цистин Е-920, цианид, амигдалин».
Правильный ответ:
Было страшно? А ведь это химический состав самого обычного зелёного яблока, такое мы можем купить в магазине, на рынке или вырастить в своём саду, а это уже не так пугает, правда? 🍏
👨⚕️ ВЕРШИНИН → Подписаться
Попробуйте представить продукт и отгадать его название по химическому составу, приведённому ниже. Будет сложно. Правильный ответ скрыт в конце поста. Он вас удивит.
Итак, вот состав продукта:
«Вода, сахар, антиокислители и регуляторы кислотности: аскорбиновая кислота Е-300, лимонная кислота Е-330, винная кислота Е-334, диэтилмалонат, метил-3-этил-бутаноат, 1,5-додеканолид, консерванты: уксусная кислота Е-260, молочная кислота Е-270, яблочная кислота Е-296, янтарная кислота Е-363, ниацин Е-375, красители: рибофлавин Е-101, хлорофилл Е-140, каротин Е-160а, антоциан Е-163, танин Е-181, ароматизаторы: амил- и изоамилацитаты, этилацетат, фенилэтилацетат, этила-n-бутаноат, усилители вкуса и запаха: глютаминовая кислота Е-620, эмульгаторы и загустители: пектин Е-440, прочее: цистин Е-920, цианид, амигдалин».
Правильный ответ:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Чем самцы лучше самок?
Вы когда-нибудь задумывались о том, почему у животных в природе, в рамках одного и того же биологического вида, самцы, в большинстве случаев, внешне выглядят более привлекательно в сравнение с самками, а самки, в свою очередь, почти ничем не выделяются?
Мы сразу и без труда можем вспомнить несколько примеров этого явления. Например, у львов самец, в отличие от самки, имеет роскошную гриву; у оленей самец имеет внушительные раскидистые рога; в семье павлинов — большой и красочный хвост принадлежит именно представителю мужского пола, так же, как у снегирей — ярко-красным окрасом оперения на грудке и красивый черной маской вокруг глаз обладает именно самец, самки же обладают куда более скромной окраской перьев. С последними связана довольна интересная история, о которой — в конце поста.
Анатомические различия между самцами и самками одного и того же биологического вида в науке называются половым или сексуальным диморфизмом (от др. -греч. δι — «два», μορφή — «форма»). Он обусловлен эволюцией и естественным (сексуальным, если быть точным) отбором и очень распространен в животном мире.
Диморфизм может проявляться во многих физических признаках: в различиях в окраске, размере особей, форме тела, рогов, плавников, оперении, чешуе и т.д. У некоторых видов половой диморфизм может быть крайне выраженным, в то время как у других — присутствовать, но быть менее заметным.
Львы, олени, павлины и снегири — это лишь несколько близких для понимания примеров яркого полового диморфизма в природе, который наглядно демонстрирует, как самцы часто имеют более выразительные внешние признаки, чем самки, благодаря давлению сексуального отбора, но так же это относится и ко многим видам рыб, жуков, пауков и т.д.
Диморфизм обычно связан с разными ролями двух полов в размножении и выживании. Например, у некоторых видов самцы развивают яркие и привлекательные окраски, рога или пение для привлечения самок и соперничества с другими самцами для размножения. У самок, с другой стороны, может быть менее яркая окраска или более скрытые признаки, так как их главная задача связана с выбором подходящего самца для размножения, вынашиванием и воспитанием потомства.
Теперь вы знаете, чем самцы лучше самок и что такое половой диморфизм в биологии, и если в очередной раз вы увидите в диснеевском мультфильме двух снегирей с ярко-красными грудками, которые мило щебечут и обнимаются на ветке, то знайте, что это подпадает под закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Как-то так.
👨⚕️ ВЕРШИНИН → Подписаться
Вы когда-нибудь задумывались о том, почему у животных в природе, в рамках одного и того же биологического вида, самцы, в большинстве случаев, внешне выглядят более привлекательно в сравнение с самками, а самки, в свою очередь, почти ничем не выделяются?
Мы сразу и без труда можем вспомнить несколько примеров этого явления. Например, у львов самец, в отличие от самки, имеет роскошную гриву; у оленей самец имеет внушительные раскидистые рога; в семье павлинов — большой и красочный хвост принадлежит именно представителю мужского пола, так же, как у снегирей — ярко-красным окрасом оперения на грудке и красивый черной маской вокруг глаз обладает именно самец, самки же обладают куда более скромной окраской перьев. С последними связана довольна интересная история, о которой — в конце поста.
Анатомические различия между самцами и самками одного и того же биологического вида в науке называются половым или сексуальным диморфизмом (от др. -греч. δι — «два», μορφή — «форма»). Он обусловлен эволюцией и естественным (сексуальным, если быть точным) отбором и очень распространен в животном мире.
Диморфизм может проявляться во многих физических признаках: в различиях в окраске, размере особей, форме тела, рогов, плавников, оперении, чешуе и т.д. У некоторых видов половой диморфизм может быть крайне выраженным, в то время как у других — присутствовать, но быть менее заметным.
Львы, олени, павлины и снегири — это лишь несколько близких для понимания примеров яркого полового диморфизма в природе, который наглядно демонстрирует, как самцы часто имеют более выразительные внешние признаки, чем самки, благодаря давлению сексуального отбора, но так же это относится и ко многим видам рыб, жуков, пауков и т.д.
Диморфизм обычно связан с разными ролями двух полов в размножении и выживании. Например, у некоторых видов самцы развивают яркие и привлекательные окраски, рога или пение для привлечения самок и соперничества с другими самцами для размножения. У самок, с другой стороны, может быть менее яркая окраска или более скрытые признаки, так как их главная задача связана с выбором подходящего самца для размножения, вынашиванием и воспитанием потомства.
Теперь вы знаете, чем самцы лучше самок и что такое половой диморфизм в биологии, и если в очередной раз вы увидите в диснеевском мультфильме двух снегирей с ярко-красными грудками, которые мило щебечут и обнимаются на ветке, то знайте, что это подпадает под закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Как-то так.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчера завершился сериал «Слово пацана». Вышла финальная, восьмая серия.
Ранее я уже публиковал свою подборку фильмов и сериалов про проблемы взросления и "трудных" подростков, которые считаю увлекательными, полезными и показательными, и которые рекомендую к просмотру подросткам и им родителям. В особенности, к совместному просмотру. Думаю, что этот список заслуженно пополнится кинокартиной Жоры Крыжовникова «Слово пацана. Кровь на асфальте», в особом представлении она не нуждается.
Сериал получил высочайшую оценку зрителей на «Кинопоиске» в 9,0 баллов. На секундочку, для сравнения: «Зеленая миля» и «Побёг из Шоушенка» режиссёра Френка Дарабонта — 9,1 баллов, а «Список Шиндлера» Стивена Спилберга вообще 8,8. Такие дела.
Я досмотрел сезон и, в общем, остался доволен: и как придирчивый зритель, и как несостоявшийся кинокритик, и как гражданин, и как педагог, и как молодой человек.
За время, пока шёл сериал, мы много раз успели обсудить его сюжет с моими студентами. Во многом наши взгляды на происходящее в картине сошлись. Думаю, что им тоже понравилось и уверен, что подавляющее большинство сделало верные выводы (тут я не хочу показаться душнилой).
P.S. Как думаете, ждём второй сезон или создатели сериала примут нелёгкое решение остановиться, закрыть проект на пике популярности и уйти в закат, сделав своё творение легендой? Мне показалось, что финал выглядел вполне логично, недвусмысленно и окончательно, без намёка на возможное продолжение.
👨⚕️ ВЕРШИНИН → Подписаться
Ранее я уже публиковал свою подборку фильмов и сериалов про проблемы взросления и "трудных" подростков, которые считаю увлекательными, полезными и показательными, и которые рекомендую к просмотру подросткам и им родителям. В особенности, к совместному просмотру. Думаю, что этот список заслуженно пополнится кинокартиной Жоры Крыжовникова «Слово пацана. Кровь на асфальте», в особом представлении она не нуждается.
Сериал получил высочайшую оценку зрителей на «Кинопоиске» в 9,0 баллов. На секундочку, для сравнения: «Зеленая миля» и «Побёг из Шоушенка» режиссёра Френка Дарабонта — 9,1 баллов, а «Список Шиндлера» Стивена Спилберга вообще 8,8. Такие дела.
Я досмотрел сезон и, в общем, остался доволен: и как придирчивый зритель, и как несостоявшийся кинокритик, и как гражданин, и как педагог, и как молодой человек.
За время, пока шёл сериал, мы много раз успели обсудить его сюжет с моими студентами. Во многом наши взгляды на происходящее в картине сошлись. Думаю, что им тоже понравилось и уверен, что подавляющее большинство сделало верные выводы (тут я не хочу показаться душнилой).
P.S. Как думаете, ждём второй сезон или создатели сериала примут нелёгкое решение остановиться, закрыть проект на пике популярности и уйти в закат, сделав своё творение легендой? Мне показалось, что финал выглядел вполне логично, недвусмысленно и окончательно, без намёка на возможное продолжение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM