Патриотизм и Зимние Олимпийские игры в Италии

#Внутренняя_политика_идеология
#Внутренняя_политика

6 февраля 2026 года в Италии стартовали зимние Олимпийские Игры, которые продлятся до 22 февраля.

Из-за различных запретов, бюрократических препон и логистических трудностей лишь 13 россиян смогли отобраться и получить приглашение. Меньше наша делегация была только на Играх 1908 года, то есть ещё во времена дореволюционной России. Естественно, все спортсмены из России выступают в нейтральном статусе, под аббревиатурой AIN («нейтральные атлеты»). Как и на Играх в Париже, россияне и белорусы не могут участвовать в командных соревнованиях. Индивидуальные нейтральные атлеты выступают под специальным флагом и гимном без слов. Завоеванные ими медали не будут отображаться в медальной таблице. AIN не участвовали в параде команд на церемонии открытия. Решение об их участии в церемонии закрытия будет принято в ходе Игр.

Как относиться к позиции спортсменов, выбравших унизительные условия ради допуска к олимпийским играм? Многие спортивные функционеры, включая Министра спорта РФ Михаила Дегтярёва, считают, что нам (России) необходимо прекратить агрессивную риторику в адрес международных организаций. Заняв пост, он сразу обозначил своё желание вернуть спортсменов на международную арену.

Есть и другая позиция. Вот что говорит легендарная лыжница и руководитель федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе: «Мы предаём ребят, которые сейчас борются за нашу жизнь, за судьбу нашей страны, – говорит она. – Да, мы не в окопе. Но мы солидарны. Каждый новый флаг, который (наши бойцы) ставят после взятия очередной деревеньки, – это не просто полотно, а настоящий флаг, за который каждый борется по-своему». В том же интервью Вяльбе пояснила: ехать на международные старты можно только с флагом, гимном, без каких-либо деклараций об осуждении СВО и с перспективой выиграть медали. А пока всего этого нет, «никуда не ехать». «Спортсмен без этого не умрёт, – констатирует она. – Не съездит на Олимпийские игры – не умрёт».

Ещё один человек, который последователен в своём неприятии нейтрального статуса, – это легендарный хоккеист Вячеслав Фетисов. «Почему я должен менять отношение? – сказал он. – Считаю, что в ситуации, в которой мы с вами сейчас находимся, это неправильный расчёт. Но каждый сам принимает решение. Не собираюсь никого осуждать».

В этом контексте актуально звучит мысль русского социолога, культуролога и геополитика XIX века Николая Данилевского: «Другой вывод... состоит в огромном перевесе, который принадлежит в русском человеке общенародному, русскому элементу над элементом личным, индивидуальным. Поэтому-то, между тем как англичанин, немец, француз, перестав быть англичанином, немцем или французом, сохраняет довольно нравственных начал, чтобы оставаться ещё замечательною личностью в том или другом отношении, русский, перестав быть русским, обращается в ничто – в негодную тряпку, чему каждый без сомнения видел столько примеров, что не нуждается ни в каких особых указаниях». (8:39)
Вот и ответ для сомневающихся, не теряющий своей актуальности и до настоящего времени.

Мы уже отмечали ранее (1, 2, 3, 4) Россия должна выступить с инициативой создания альтернативных международных игр. Например, «Спартакиады народов мира» или, лучше, «Спартакиады народов Незападных цивилизаций». Это была бы естественная и практическая задача для БРИКС, наполняющая реальным смыслом противодействие мягкой силой стремлению Запада использовать даже спорт в своих глобалистских целях. А если бы наши «друзья» не поддержали эту идею, это тоже было бы полезно для выявления их настоящих политических физиономий. В таком случае проводить Спартакиаду раз в четыре года можно было бы только в России. Уверены, что спортсмены из многих стран мира приняли бы в ней участие, конечно, под своими национальными флагами.

👇Окончание👇

☝️Начало☝️

Параллельно следует делать все чемпионаты России открытыми с солидными призовыми фондами. Источник средств очевиден: меньше хранить в так называемых «международных резервах», которые обязательно украдут в очередной раз. Ничего нового мы не предлагаем. СССР долгое время не пускали в олимпийское движение, и страна успешно проводила свои спартакиады. Когда же советских спортсменов допустили, мир был потрясён: на летней Олимпиаде 1952 года СССР занял 2-е место, а на зимней 1956 г – первое. О чем это говорит? О том, что Россия – самодостаточная страна-цивилизация, можно и спорт организовать на принципах «умной автаркии» и добиваться мировых рекордов. Следовательно, нет никакой необходимости вести себя таким позорным образом, как сегодня. Если ты сам себя не уважаешь, то почему другие должны тебя уважать. Россия имеет все возможности, чтобы стать альтернативным центром мирового спортивного движения. Нам это надо делать ещё и потому, что необходимо возрождать и развивать свои самобытные виды спорта: хоккей с мячом на большом поле; городки; русскую лапту, и, обязательно, свои виды многоборья, необходимые для военной подготовки.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Россия - не Европа! "
#Экономика_Денежная_система_видимое_и_невидимое

Деньги из воздуха или финансовая пирамида
Часть 1 Товарные биржи и производные финансовые инструменты

В действующей модели финансового капитализма все рынки можно поделить на рынки физических активов (реальный сектор) и виртуальных активов (финансовый сектор). Что важно – активы виртуальные никак не обеспечены активами физическими. Общепринято считать, что виртуальные внебиржевые рынки производных финансовых инструментов стали формироваться с 1987 года, после того, как годом ранее произошёл обвал на американском фондовом рынке, пострадало большое количество мелких игроков, и государство взяло работу биржи под свой контроль. Отцом этого нового внебиржевого рынка для выхода из-под контроля государства и осуществления масштабных спекулятивных операций с применением так называемых производных финансовых инструментов (деривативов) считается многолетний председатель совета управляющих ФРС Алан Гринспен, которому в марте этого года исполняется ровно 100 лет.

Первые товарные биржи относятся к XV веку и представляли тогда они из себя постоянно действующие оптовые рынки на перекрестье торговых путей, где происходил прямой обмен товарами (сегодня бы назвали это бартерными сделками). Современные товарные биржи охватывают всего несколько групп, основными из которых являются: энергетическое сырьё (прежде всего нефть), цветные и драгоценные металлы, зерновые культуры, пищевкусовые товары (прежде всего сахар), а также семена масличных и продукты их переработки, текстильное и промышленное сырьё (прежде всего хлопок и лес).

Биржа, возникшая изначально как товарный оптовый рынок, прошла путь от купли-продажи физического товара через хэджирование рисков будущих поставок до игры на разнице цен. Эта эволюция хорошо видна на примере одной из крупнейших товарных (универсальных) бирж – Чикагской товарной биржи. История её существования начинается с середины XIX века. В то время Чикаго был транспортным узлом, через который проходила активная торговля разного вида товарами. Чикаго обрастал складами, что привело к естественному решению о создании товарной биржи. Со временем она стала первой платформой, на которой можно было провести фьючерсную сделку, началась торговля не только товарами, но и «бумагами».

Ещё в конце 1990-х те же фьючерсы на пшеницу торговались без привязки к физическому рынку (реальные поставки зерна теплоходами 25-60 тысяч тонн). Однако уже в 2010-е крупные банковские дома, владеющие биржами по всему миру, сумели привязать «физику» к бирже настолько, что международные трейдеры при  определении текущих цен на реальные поставки пшеницы стали отталкиваться от цен на Чикаго. То есть ситуация вывернулась наизнанку. Спекулянты стали определять ценовые тренды на реальный товар, хотя ещё каких-то 20 лет назад цены фьючерсов могли быть разве что индикатором возможных ценовых изменений. В 2021 году было объявлено о закрытии навсегда большинства площадок Чикагской биржи для физической торговли, включая площадки для торговли зерном. Так крупные биржи полностью окунулись в финансовые спекуляции.

Сегодня Чикагская товарная биржа — одна из ведущих мировых площадок по торговле такими производными финансовыми инструментами, как фьючерсы и опционы. Ежесуточный объём сделок достигает 16 млн. контрактов, а всего в год проходит более 3 миллиардов операций стоимостью более 1 квадриллиона долларов США (одна тысяча триллионов). Для сравнения: номинальный мировой ВВП по итогам 2025 года предварительно оценивается на уровне 117 триллионов долларов США. То есть годовой оборот одной крупной универсальной биржи без малого в 9 раз превышает общемировой номинальный ВВП. Это лишний раз подтверждает, что в настоящее время происходит безусловное доминирование в экономике финансового сектора над реальным. Экономика (удовлетворение насущных потребностей людей) финансового капитализма окончательно выродилась в хриматистику (искусство делать деньги).

Колонка от 11 февраля 2026 года
 
Современное состояние государства в России нежизнеспособно. Кто-то завопит: «Караул! Подрыв! Заговор!» Не, не заговор. Поскольку нежизнеспособны и ЕС, и Китай, и США. Да и вообще практически все. За исключением, быть может, КНДР. И не потому, что имеет место заговор каких-то мистических сил, а потому, что экономическая модель современного мира больше существовать не может. Усё, регламент! Пора менять модель.
 
В этом смысле очень интересно посмотреть на Трампа и его врагов. Можно много спорить о том, как они воюют, какие подлянки друг другу подкладывают, но ключевой момент — они все готовы принять кризис масштаба 2008 года, с некоторой натяжкой — масштаба 1930-32 гг. Но предстоящий кризис будет совершенно другим по совокупному масштабу. И существенно больше по масштабам и в нём проявятся совершенно новые качественные моменты.
 
И, кстати, именно по этой причине свалить всё на Трампа не получится. Я вообще всё чаще подозреваю, что Трамп — это, выражаясь блатным языком, «консерва», которую нужно будет «вскрыть» на момент кризиса. Чтобы на него всё свалить и чтобы сам он не мог высказаться (поскольку он один перекричит любую вражескую пропаганду). Беда, которую никто на Западе не понимает — масштаб кризиса будет таков, что свалить на одного человека, даже такого громкого, как Трамп, не получится.
 
Впрочем, нам это не очень интересно. А интересно то, что у нас, как раз, есть люди, которые о последствиях кризиса думают. И я сейчас даже не об экономистах (тут-то всё уже давно известно), а о тех, кто занимается конкретным государственным хозяйством. Я уже давно пишу у деятельности правительства Мишустина (собственно, с тех пор, как оно появилось) и могу сослаться практически на все свои предыдущие тексты.
 
Так вот, у Мишустина есть три явно выделяемых момента. Первый — решение текущих хозяйственных задач. Я о них обычно не пишу, хотя бывает. Но тут всё понятно. Второй — схватка с либеральными элитами, направленная не только на решение задач, которым либералы препятствуют, но и попытках хотя бы минимально поддержать экономику. К слову, «неожиданный» рост экономики России, который отметили эксперты в декабре 2025 года связан как раз с тем, что Мишустин изыскал резервы и в IV квартале подлил в задыхающуюся экономику денег.
 
Ну а третий момент самый главный с точки зрения этой колонки. Это — заделы на будущее. Тут и попытки поддержать науку, и вложения в инфраструктуру, и поддержка технологий … Да много ещё чего. Кто-то скажет, что наши усилия даже сравнивать нельзя, сколько мы вкладываем, например, в инновации в ИИ, а сколько мы … И вот здесь нужно несколько слов сказать об отличии нашей экономики и западной.
 
Запад — дико переинвестирован. И сегодня там вкладывают деньги в дико дорогую инфраструктуру, рассчитанную на будущий спрос. Которого не может быть, ни по экономическим причинам, ни по финансовым (доходов для этого спроса точно не будет). Но остановиться они не могут, поскольку тот кто остановится — точно проиграет. А кто будет продолжать имеет, пусть призрачный, но шанс сохраниться. И вообще, лучше умереть не сегодня, а перенести этот печальный момент на завтра.
 
А мы — запредельно недоинвестированы. И всё те заделы, которые делает Мишустин на будущее (и которые, формально, может быть и будут раньше или даже уже есть на Западе) выстрелят после кризиса, когда и наша политика изменится, и условия на Западе станут совсем другими. Грубо говоря, неожиданно выяснится, что вся уже построенная Западом инновационная инфраструктура запредельно дорога для нового, существенного более низкого уровня экономики. А наша будет на созданном заделе строится, исходя из новых условий.
 
Иными словами, команда Мишустина не просто думает о будущем, она это делает адекватно реальности. И, дай Бог, будет это делать и дальше. Особенно, если удастся понизить вредительскую активность либеральной элиты.

Медицинский цифровой двойник гражданина РФ бодр и активно занимается своим здоровьем

Со ссылкой на портал «Врачи РФ» (закрытое профессиональное сообщество, созданное в 2011году) сообщается, что примерно 4/5 врачей государственных лечебных заведений приписывают оказание пациентам фиктивных услуг. Это и несуществующие приёмы и осмотры, анализы, исследования и диспансеризация. Многие из тех, кто хоть иногда заглядывает в ЕМИАС, замечали не наносящую вреда гражданам виртуальную деятельность, которая проходит без их участия.

Кто-то начинает писать жалобу, кто представляет, как работает страховая медицина, относится к этому с пониманием. Умышленное внесение недостоверных (выдуманных) сведений в документацию, является во многом следствием условий, в которые поставлены как государственные лечебные учреждения, так и врачи, в них работающие. Так, оценивая результаты опроса «Врачи РФ», главный редактор портала отметила, что тема приписок стала рутиной и не вызывает ажиотажа среди врачей, почти все этим заняты или по собственной инициативе, или по требованию руководства, потому что планы, особенно по диспансеризации, невыполнимы. А ведь от этого зависят доходы предприятия (заметим, государственного). При этом при невыполнении плана все стимулирующие выплаты докторов снимаются автоматически, а оклад врача государственной клиники – на уровне выживания.

Как следствие, в стране создан так любимый нашими чиновниками очередной цифровой двойник, имеющий мало общего с реальной ситуацией. И в этом виртуальном мире всё хорошо. Медицинский цифровой двойник гражданина РФ бодр и активно занимается своим здоровьем (постоянные осмотры, анализы и диспансеризации). При этом и система оказания населению медицинских услуг работает как часы (прописанные невыполнимые нормативы врачами выполняются), и отчёты красивые, и, самое главное – можно смело и дальше планировать освоение бюджетных денег через ОМС. А иначе ради чего вообще ломали качественную и бесплатную советскую систему здравоохранения, основанную Семашко ради улучшения здоровья граждан и повышения демографии?

Интервью об образовании с Александром Аузаном

Искусственный интеллект гораздо быстрее приведет к катастрофическим последствиям в образовании, чем на рынках труда, в промышленности и так далее. Уже идет торфяной пожар. Потому что мы говорим про внедрение инструментов искусственного интеллекта – не торопясь, подумавши. А он уже внедрился и продолжает поглощать прежнюю систему образования – с экзаменами, зачетами, контрольными работами, домашними заданиями. Во многом уже поглотил, мы не всегда оцениваем масштабы разрушения.

Если ничего не делать, то в перспективе уже не 20 лет, а 3-5 лет, мы окажемся в ситуации, когда нейросеть под ником Студент сдает экзамен нейросети под ником Профессор. И непонятно только, почему мы диплом даем после экзамена, а не до, потому что результат предсказуем. Происходит обнуление образования.

Мы эту угрозу почувствовали, потому что, применив технические средства, и выявляя ситуацию, когда человек с микрокамерой, с микронаушником, с нейросеткой сдает экзамен, мы вытащили этих людей в контролируемый экзамен, и оказалось, что они стремительно деградируют. Они лямбда пишут буквами, они ретрансляторы. Поэтому да, образованию катастрофические угрозы предстоят.

Образование, конечно, не уйдет совсем в ноль. В этом плохом сценарии оно уйдет в ситуацию античности. То есть будет маленькое, очень дорогое, живое образование в 15 ведущих университетах страны, где ни экзаменов, ни зачетов, где группа учеников, как вокруг Аристотеля перипатетики. Платоновская академия, где занимаются технологическими, социогуманитарными проектами. Но это 1% населения в лучшем случае. При обнулении образования в целом – в разных странах, я не только про Россию говорю – и катастрофе в том, кто, собственно, будет заниматься реальным исполнением компетенций.

Есть и другие сценарии, над которыми надо работать. Но прямой ответ – мы идем к очень скорой катастрофе в образовании.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Проект «Российский учитель за рубежом» и антипроект «Российский учитель в РФ»

Центр международного сотрудничества (ЦМС) Минпросвещения России открыл новый набор в гуманитарный проект «Российский учитель за рубежом». В этом году программа, охватывающая уже более 30 стран от ближайших Абхазии и Южной Осетии до стран ближнего и дальнего зарубежья, включая Латинскую Америку (4), Африку (9), Азию (7), Среднюю Азию (3), Ближний и Средний Восток (5), расширит участие педагогов-предметников. В планах – направить в этом году 791 педагога. Ожидается, что фактическое число участников может быть и больше.

Зампред Правительства Чернышенко, поблагодарив участников проекта за их ответственную и важную работу, отметил со ссылкой на Президента Путина: «Высокую значимость сохраняют усилия по популяризации русского языка, научных и культурных достижений России. Проект «Российский учитель за рубежом» помогает решать эти задачи, продвигает не только русский язык, но и наши духовно-нравственные ценности».

Действительно, с 2017 года ЦМС Минпросвещения России, реализуя гуманитарный проект «Российский учитель за рубежом», направляет наших учителей на продвижение русского языка с внедрением передовых образовательных практик в десятки стран мира. Участие в проекте предполагает полное методическое и организационное сопровождение со стороны ЦМС: перелёт до места работы, компенсация проживания, помощь на период адаптации, достойное вознаграждение.

«Проект «Российский учитель за рубежом» – это программа межправительственного уровня, которая вызывает большой интерес у наших зарубежных партнёров. Заявки от школ на направление наших педагогов поступают из разных уголков земного шара. Сейчас в проекте 240 образовательных организаций, и их число растёт. Педагоги активно присоединяются к проекту и становятся проводниками знаний и культурных ценностей нашей страны за границей», – прокомментировал 8 лет работы проекта министр Кравцов.

Безусловно, такой проект – объективно нужный и очевидно весьма полезный в плоскости действия так называемой мягкой силы. А что со школой внутри России? Почему такое разное отношение к внешнему и внутреннему образовательному контуру?

Для проекта «Российский учитель за рубежом» чётко обозначена миссия. А для внутреннего пользования школьное образование – всего лишь услуга. За рубежом ставится задача воспитывать любовь к России и ковать её сторонников, а внутри страны – штамповать лишь потребителей. Для внешнего контура – серьёзное стимулирование качества образования: должностной оклад учителя и педагога дополнительного образования – 86.9 тыс. рублей (повышение на 20% с предыдущей базы, установленной в 2023 году) + стимулирующая выплата за интенсивность и напряжённость труда в размере оклада + единовременная, месячная, квартальная, годовая премия на усмотрение руководства (приказ ФГБОУ ЦМС Минпросвещения России № 160/2 от 29.09.2025 г.). Для российских учителей, работающих в отечественных школах - оклад на уровне выживания или даже ниже в некоторых регионах, а стимулирующие надбавки, как правило небольшие, привязаны к проведению насильственной цифровизации образования.

Для учителей, преподающих за рубежом, предусмотрено бережное отношение к кадрам. Так, например, часы работы строго лимитированы: 18 классных часов и 18 часов внеклассной работы в неделю. Предусмотрены социальные выплаты, включая единовременные выплаты и материальную помощь. Чётко прописаны не только выплаты за сверхурочную работу, но и работу в условиях, отклоняющихся от нормальных (приказ ФГБОУ ЦМС Минпросвещения России № 75 от 16.08.2023 г.). Школьным педагогам, учительствующим внутри России, вынужденным брать по 1.5 – 2 ставки и работать на износ, чтобы хоть как-то соответствовать своему региональному уровню жизни, такое бережное отношение и не снилось.

Так почему же такие двойные стандарты?  На фоне замечательного проекта «Российский учитель за рубежом» внутренняя политика Минпросвета представляется прямо как антипроект «Российский учитель в РФ».

Очередная дезинформация Запада или новые грабли?

Сообщается со ссылкой на американский Bloomberg, что Россия подготовила для США некий меморандум с обозначением областей, где «сходятся экономические интересы России и США». На фоне фактического (и ожидаемого в силу цивилизационных ценностей Запада) отката Трампа от договорённостей на Аляске возникновение такого документа с российской стороны очень похоже на заход на очередные грабли.

Посмотрев на пункты меморандума, приходится констатировать, что все семь – очередные уступки Трампу. Против новых обещаний «дружить семьями»?

1. Долгосрочные авиационные контракты на модернизацию российского авиапарка, а также потенциальное участие США в российском производстве.

Провалив возрождение некогда мощной отрасли гражданского самолётостроения, опять садимся на западную иглу? До новых санкций? Хотя и эти-то продолжают действовать.

2. Совместные предприятия по добыче нефти и производству СПГ, в том числе на шельфе и в труднодоступных месторождениях, которые учитывают предыдущие инвестиции США и позволят американским компаниям компенсировать прошлые убытки.

Возвращаемся к западным технологиям? Ну право, зачем возрождать некогда мощную отечественную науку, первой запустившую человека в космос, выковавшую до сих пор сдерживающий Запад ядерный щит, создавшую лучшую в мире систему здравоохранения, всего и не перечислишь.

3. Предоставление льготных условий для возвращения американских компаний на российский потребительский рынок.

Вместо неустоек за ущерб одностороннего разрыва контрактов? И закроем дорогу тысячам только-только почувствовавших возможности развития отечественных производителей?

4. Сотрудничество в области ядерной энергетики, в том числе в сфере искусственного интеллекта.

Сотрудничество – это слив США наших технологий Росатома в областях, где мы несмотря ни на что лучше американцев? И зачем нам ИИ с американской начинкой?

5. Возвращение России к долларовой системе расчётов, в том числе, возможно, для операций с российскими энергоносителями.

Тут вообще без комментариев. Звучит как отказ от борьбы за собственную валютную зону после окончательного развала глобальной экономики на макрорегионы.

6. Сотрудничество в области сырьевых материалов, таких как литий, медь, никель и платина.

Подтверждаем верность правилам Вашингтонского консенсуса и окончательно возвращаемся к периферийной формуле сырьё в обмен на продукцию высокого передела?

7. Совместная работа по продвижению ископаемого топлива как альтернативы идеологии защиты климата и низкоэмиссионным решениям, которые выгодны Китаю и Европе.

Ну да, зачем нам инвестиции в фундаментальную науку? Гораздо проще добывать уголь и нефть, как 150 лет назад. И наполнять бюджет экспортной выручкой под программу "энергетической сверхдержавы" Трампа …до новых санкций, конечно.

Никто из официальных лиц наличие такого "крепостного" меморандума не подтвердил. Честно, говоря, хочется верить, что Bloomberg просто разместил очередной материал влияния, пытаясь вбить клин между Россией и её партнёрами по будущему многополярному миру.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Россия - не Европа! "
#Экономика_Денежная_система_видимое_и_невидимое

Деньги из воздуха или финансовая пирамида
Часть 2 Производные финансовые инструменты как элемент финансовой пирамиды

Изначально, когда финансовая система ещё была составной частью индустриального капитализма в роли «подносчика снарядов», производные финансовые инструменты (деривативы) служили для страхования рисков в цепочке производства и доставки товаров. Сегодня – это инструмент исключительно спекулятивный, не имеющий ни малейшего отношения к физической поставке реального актива. Рынки деривативов «вытолкали за дверь» товарные операции, к которым они ранее были плотно привязаны, как лиса из сказки «Лиса и заяц», которая попросилась к зайцу в избушку, а затем выгнала его из собственного дома. Рынки превратились производных финансовых операций в некое финансовое казино, где всегда выигрывают хозяева казино, в данном случае «хозяева денег» - крупные банкирские дома.

На сегодняшний день линейка деривативов огромная. Объём финансового сектора растёт как на дрожжах, и финансисты придумывают всё новые виртуальные инструменты для спекуляций. Существуют уже весьма сложные деривативы, в основе которых лежат нелинейные математические алгоритмы, где операциями управляет исключительно компьютер, а сегодня уже и искусственный интеллект.

Есть и такой инструмент, как CDS (Credit Default Swap), который даёт «инвестору»-спекулянту гарантию от кредитного дефолта. Как в компьютерной игре с дополнительными жизнями: если актив, акции которого ты купил в ожидании роста, оказались «мусорными», то при наличии CDS эти акции «оживают». Чтобы понять, насколько финансовые рынки далеки от реальности, достаточно сказать, что объём рынка CDS (а это лишь один из большого множества деривативов) сопоставим с объёмом мирового ВВП (порядка 100 трлн долл. США).

На сегодняшний день разрыв между оборотами в реальном секторе экономики (реальные активы) и финансовом секторе (виртуальные активы), даже по оценкам МВФ, который не стремится выпячивать эту катастрофическую ситуацию, исчисляется несколькими порядками. При этом рынок производных финансовых инструментов неизбежно увеличивает в размерах и без того крайне неустойчивую финансовую пирамиду, порождённую неистребимым желанием ростовщиков (ныне респектабельных банкиров) делать деньги из воздуха.

Для справки: в России годовой объём безналичных операций на 2022 г. составлял порядка 1.6 квадриллиона рублей. ВВП в том же году оценивался в 155 трлн руб. Когда объём безналичных операций превышает ВВП в тысячу раз, это указывает на экстремально сильное доминирование финансового сектора (спекуляции, переводы, межбанковские сделки) над реальным производством товаров и услуг. О какой реиндустриализации может идти речь?

Ещё совсем недавно (до кризиса 2007 г.) крупнейшие банкирские дома, прямо или через посредников владеющие всеми этими «финансовыми казино», считали, что они держат руку на пульсе и справятся с неуправляемым ростом пирамиды. И основание для этой уверенности действительно было. Цены на рынках производных финансовых инструментов складываются исключительно под влиянием ожиданий. Да и в целом финансовый сектор держится на управлении ожиданиями. Но ведь ожидание - это всегда очень субъективная история. этим можно управлять, чем «хозяева денег» и занимаются, благо у них в руках и СМИ, и «специально обученные» эксперты, и «грантовые» учёные, не говоря уже о «независимых» центральных банках, подчиняющихся ФРС, и разнообразных комиссиях по ценным бумагам, где  годами сидят «правильные люди».

Весь этот умело дирижируемый оркестр влияет не только на виртуальные рынки, но и на ценообразование товарных рынков. Ведь цены практически всех реальных товаров во многом зависят от цен на так называемые ключевые биржевые товары: нефть, зерно, металлы. Стоит организовать «обоснованное» падение нефти на главных биржах Лондона и Нью-Йорка, как цены на физические товары во всех странах мира начинают реагировать соответственно. А банкиры будут всегда винить в этом кого-то другого. Хотя бы ОПЕК.

Можно ли продуктивно ехать задом наперёд. И причём тут инфляция?

"Российская экономика продолжит замедляться, а восстановление темпов роста начнётся не раньше конца 2026 года" - заявил на днях глава Минэкономразвития Решетников на заседании комитета Госдумы по экономической политике.

Любопытно... Если министр говорит, что в недалёком будущем (к концу года) начнётся восстановление отечественной экономики, означает ли это, что ему понятны факторы, на это влияющие? Ну вряд ли это прям пальцем в небо, министр всё-таки.

Более того, косвенно Максим Геннадьевич даже указывает на один из ключевых факторов, говоря о том, что у ЦБ "есть резерв для дальнейшего смягчения денежно-кредитной политики, однако эффект от любых решений проявится с задержкой в 6–9 месяцев, а иногда и больше". Можно было бы даже считать это посланием Центральному банку, что ключевую ставку надо делать рабочей уже в первом квартале, чтобы хотя бы к концу текущего года реальный сектор начал показывать рост.

Если всем всё понятно, зачем тогда эти ритуальные отсылки к "таргетированию инфляции"?  По словам министра, замедление роста (авт. - по факту - натуральная рецессия в гражданских отраслях) – это «естественная плата» за снижение инфляции. Не говоря уже о том, что сам же Решетников и признал, что недавний (очередной) рост инфляции произошёл на фоне  повышения НДС, то есть действий финансовых властей.

Может, Председателю Правительства пора провести для социально-экономического блока с привлечением ЦБ стратегическую сессию по выходу из порочного круга пинг-понга между Минфином и ЦБ?  Когда регулятор, "таргетируя инфляцию", душит экономику заоблачной ставкой, вызывая "отрицательный рост", Минфин, теряя доходы бюджета, усиливает удушение, ужесточая налоговую политику, вызывая новый виток инфляции, которую с ещё большим рвением продолжает таргетировать ЦБ.

Заодно, может, наконец, прояснили бы несколько очевидных вещей. Что, например, можно не ставить телегу впереди лошади и начать таргетировать, наконец, экономический рост, а там, глядь, и инфляция неожиданно начнёт снижаться. Не менее неожиданно можно выяснить, что снижение налогов порой приводит к повышению доходов. Интересная стратегическая сессия могла бы получиться. Сколько можно таргетировать суверенное социально-экономическое развитие задом наперёд?

Это плановое развитие или плановое разрушение по Швабу?

Пишут со ссылкой на главу РЖД, что Правительство планирует выделить компании 1,3 трлн. рублей на покрытие гигантского долга в размере 4 трлн. рублей.

РЖД впервые за пять лет получили чистый убыток более 4 млрд. рублей и вошли в тройку самых закредитованных компаний России (привет финансовым властям). Из-за финансовых проблем часть сотрудников была отправлена в неоплачиваемый отпуск.

В то же время Мишустин выделяет РЖД более 650 млрд. рублей непосредственно на развитие. Средства пойдут на высокоскоростную магистраль и обновление парка локомотивов.

Как видим, борьба между апологетами Шваба, стремящимися во чтобы то ни стало разрушить нашу экономику, и патриотическими силами, настроенными на суверенное развитие, только набирает обороты. От того, кто в итоге победит, зависит будущее страны. В прямом, экзистенциальном смысле.

Спасибо искреннему патриоту, дипломату старой закалки и знатоку Рубежа и За Рубежа Михаилу Васильевичу Демурину за положительную оценку моего скромного вклада в дело политико-экономического просвещения.
Рекомендую читателям канал Рубеж и Za Рубеж для лучшего понимания обстановки внутри страны и за рубежом.

Криптовалюты в воюющей стране. Это нормально?

Со слов запреда ЦБ Чистюхина, оборот криптовалюты в России составляет 50 млрд. рублей в день или порядка 10 трлн. рублей в год. Для понимания размера бедствия – это сопоставимо с запланированными в федеральном бюджете расходами на национальную оборону в этом году.

За 4 года СВО киевский режим практически полностью перешёл на криптовалютную оплату террористической и диверсионной деятельности на территории РФ. Спецслужбы стран НАТО, открыто планирующих воевать с Россией не позднее 2030 года, также используют крипту для финансирования своих нелегальных операций в нашей стране. В Российской Федерации тем временем на сегодняшний день по сути нет контроля над обращением и использованием криптовалюты. Они и не разрешены, и не запрещены.

Эксперты финансовых рынков считают, что к февралю этого года сложилось понимание, что в российских властных кабинетах перестали думать о тотальном запрете частных цифровых валют и приняли решение легализовать их, но под жёстким контролем. Готовится соответствующий законопроект.

Однако возникает вопрос относительно контроля: как различить грань между законным и незаконным использованием криптовалют, ведь она «крипта», что обеспечивает анонимность?

Народный банк КНР, например, однозначно пришёл к выводу, что криптовалюты осложняют управление денежной системой страны, не говоря уже о том, что это вопрос национальной безопасности. Частные цифровые валюты в Китае запрещены, включая торговлю и майнинг.

К слову, Председатель Правительства Мишустин эту ситуацию, в отличие от ЦБ, хорошо понимает: «На фоне стремительной цифровизации возникают новые вызовы, связанные с появлением изощрённых форм финансирования терроризма, в том числе через использование в противоправных целях криптоактивов».

Заметим, что Китай при этом ни с кем (пока) не воюет. А воюющей России зачем этот, по сути нелегальный, слабо контролируемый финансовый контур?