Ночью 20 сентября 1977 года жители нескольких регионов СССР заметили яркое свечение на небе, которое меняло форму и вскоре исчезло. Больше всего очевидцев явления было в Петрозаводске. Местные газеты печатали рассказы свидетелей НЛО. В городе ходили слухи: пришельцы «просканировали» Петрозаводск, после чего улетели. Следствием этой «разведки» инопланетян стали треснувшие стёкла в окнах 16 квартир. Советские власти сформировали группу из сотрудников Академии наук, чтобы опросить свидетелей явления и сделать объективные выводы.
Клим Шавриков рассказывает о «Петрозаводском феномене», гипотезах местных жителей, «странных чувствах тревоги» очевидцев и официальном решении комиссии.
Клим Шавриков рассказывает о «Петрозаводском феномене», гипотезах местных жителей, «странных чувствах тревоги» очевидцев и официальном решении комиссии.
VATNIKSTAN
НЛО в СССР. Как в небе над Карелией увидели «пришельцев» — VATNIKSTAN
НЛО в СССР. Как в небе над Карелией увидели «пришельцев» - vatnikstan.ru. Журнал об общественной жизни и культуре Российской империи, СССР и современной России.
Forwarded from CHUZHBINA
Всем привет! Очередная новость по нашему литературному конкурсу Время Перелома 2 (2024).
Я уже почти раздал все призы победителям конкурса по итогу голосования самих участников, кто не получил приз — напишите, пожалуйста, мне на почту.
На данный момент жюри вычитывают рассказы и мы надеемся в течение 1-2 недель проставить оценки и определить победителей этого этапа, чтобы раздать призы до конца октября. Понимаю, что мы безбожно затянули конкурс. Sorry, мы тоже живые люди, и в следующем году, я обещаю продумать, что можно сделать чтобы сделать прочитку со стороны жюри быстрее.
Каждый из четырех жюри @chuzhbina @vatnikstan, @skvir @rebyesod сейчас выбирает 10 лучших рассказов (они получают по 1 баллу каждый), и 4 хороших (по 0,5 балла). Затем мы считаем кто набрал больше всего баллов — вуаля, и у нас уже есть топ победителей.
Я уже выбрал свои десять лучших рассказов, и хочу поделиться ими с вами. Сразу скажу, что я с интересом прочел почти все рассказы, и внимания заслуживают более половины из них, поэтому выбирать было тяжело, и даже в топ10 все понравившееся у меня не втиснулось. Порядок не имеет значения.
“В Буэнос-Айрес опять дождь” Михаила Карнаухова @pustota1058, — Полноценный, законченный нуар-рассказ, написанный в духе белоэмигранской прозы
“Прими Тяготу” И.Г. — именно так я себе представлял хороший рассказ написанный свидетелем эпохи, который решил что хочет записать на бумаге в прозе историю из личного опыта, которая впечатлила его.
“Старая шинель” Ивана Толмачёва — Просто хороший законченный рассказ.
Коротенькие “Пушкин” Апсолютно Никого и “ОНА” Артёма Владимирова @eto_artemka понравились своей легкостью и законченностью.
Мне было интересно прочесть автофикшн “Подниматель пингвинов” Михаила Тира @mike_the_unicorn, и неплохую попытку в прозу "Человек, который может помочь" Кирилла Амирова, ибо оба рассказа касались опыта жизни за границей офисных сотрудников — области в которой я сам более менее разбираюсь.
С огромнейшним интересом я прочел "Что я имею в виду" Мануила Троицына и "Я полон ненависти" анонимного автора — оба рассказа написаны украинцами, которые за Россию. Энергетика, сами истории, и некоторый риск (для самих авторов в связи с их написанием) — тут все по-настоящему. Ради таких рассказов-криков души, да еще и более менее нормально написанных, я и создавал конкурс.
Наконец, отмечу рассказ “Небесные земли” Михаила Родионова. Мне он напомнил сюжет песенки рэп-группы Ленина Пакет "Гражданин Пятка". Он необычен тем, что тема СВО там вообще не присутствует, однако из него четко ясно, что он происходит в наше время. Насколько, я понимаю, большинство людей в России, война более менее практически не касается, а значит и такая реальность в прозе без войны и чего-то связанного с ней тоже имеют право на существование, тем более, когда автор — сам свидетель эпохи.
Нам осталось совсем чуть-чуть, ждите новостей, спасибо что вы с нами!
@chuzhbina @vatnikstan, @skvir @rebyesod
Я уже почти раздал все призы победителям конкурса по итогу голосования самих участников, кто не получил приз — напишите, пожалуйста, мне на почту.
На данный момент жюри вычитывают рассказы и мы надеемся в течение 1-2 недель проставить оценки и определить победителей этого этапа, чтобы раздать призы до конца октября. Понимаю, что мы безбожно затянули конкурс. Sorry, мы тоже живые люди, и в следующем году, я обещаю продумать, что можно сделать чтобы сделать прочитку со стороны жюри быстрее.
Каждый из четырех жюри @chuzhbina @vatnikstan, @skvir @rebyesod сейчас выбирает 10 лучших рассказов (они получают по 1 баллу каждый), и 4 хороших (по 0,5 балла). Затем мы считаем кто набрал больше всего баллов — вуаля, и у нас уже есть топ победителей.
Я уже выбрал свои десять лучших рассказов, и хочу поделиться ими с вами. Сразу скажу, что я с интересом прочел почти все рассказы, и внимания заслуживают более половины из них, поэтому выбирать было тяжело, и даже в топ10 все понравившееся у меня не втиснулось. Порядок не имеет значения.
“В Буэнос-Айрес опять дождь” Михаила Карнаухова @pustota1058, — Полноценный, законченный нуар-рассказ, написанный в духе белоэмигранской прозы
“Прими Тяготу” И.Г. — именно так я себе представлял хороший рассказ написанный свидетелем эпохи, который решил что хочет записать на бумаге в прозе историю из личного опыта, которая впечатлила его.
“Старая шинель” Ивана Толмачёва — Просто хороший законченный рассказ.
Коротенькие “Пушкин” Апсолютно Никого и “ОНА” Артёма Владимирова @eto_artemka понравились своей легкостью и законченностью.
Мне было интересно прочесть автофикшн “Подниматель пингвинов” Михаила Тира @mike_the_unicorn, и неплохую попытку в прозу "Человек, который может помочь" Кирилла Амирова, ибо оба рассказа касались опыта жизни за границей офисных сотрудников — области в которой я сам более менее разбираюсь.
С огромнейшним интересом я прочел "Что я имею в виду" Мануила Троицына и "Я полон ненависти" анонимного автора — оба рассказа написаны украинцами, которые за Россию. Энергетика, сами истории, и некоторый риск (для самих авторов в связи с их написанием) — тут все по-настоящему. Ради таких рассказов-криков души, да еще и более менее нормально написанных, я и создавал конкурс.
Наконец, отмечу рассказ “Небесные земли” Михаила Родионова. Мне он напомнил сюжет песенки рэп-группы Ленина Пакет "Гражданин Пятка". Он необычен тем, что тема СВО там вообще не присутствует, однако из него четко ясно, что он происходит в наше время. Насколько, я понимаю, большинство людей в России, война более менее практически не касается, а значит и такая реальность в прозе без войны и чего-то связанного с ней тоже имеют право на существование, тем более, когда автор — сам свидетель эпохи.
Нам осталось совсем чуть-чуть, ждите новостей, спасибо что вы с нами!
@chuzhbina @vatnikstan, @skvir @rebyesod
Taralevich's Lair
Каталог рассказов-участников конкурса “Время Перелома 2” (2024).
Ссылка на условия конкурса. Вы все еще можете прислать нам работу, если сделаете это не позднее 30 июня 2024 года! Список полученных рассказов-участников конкурса “Время Перелома 2”, пр…
«Позвоните Кузе» — интерактивная детская программа, которая выходила на экраны с 1997 по 1999 год. По сути, аналог летсплеев тех лет.
Формат программы был следующим: дети могли позвонить в студию, пообщаться с ведущими и, что самое главное, сыграть в интерактивную видеоигру про тролля Кузю в прямом эфире
На выбор игрокам предлагались разные варианты мини-игр. Можно было разгадывать головоломки, обходить препятствия и даже проходить сюжетные миссии — например, спасать семью Кузи от злой ведьмы Сциллы. Юный игрок мог выбрать уровень на свой вкус.
Звонки в студию были бесплатными. Чтобы сыграть, нужно было перевести телефон в тональный режим — тогда кнопки телефона начинали работать как клавиши геймпада. Позволить себе такую роскошь могли не все, во многих квартирах в те годы продолжали пользоваться дисковыми телефонами.
Тем не менее желающих дозвониться и сыграть были тысячи. Трудность заключалась ещё и в том, что все квесты Кузи были завязаны на скорости, а сигнал не всегда был быстрым, поэтому даже умелые игроки могли быстро «погибнуть». Тем же, кто всё-таки побеждал, дарили кнопочный телефон (что несколько иронично с учетом условий игры).
Программу вели Александр Фёдоров и Инна Гомес — чуть позже она прославилась как участница первого сезона «Последнего героя».
«Кузю» придумали не в России — оригинальную программу создали в начале 90-х в Дании — там главного героя звали Хьюго. В нашей стране программу показывали по выходным на канале РТР.
👍 — если звонили Кузе
🤓 — смотрели, но не играли
🤔 — впервые слышу об этой передаче
Формат программы был следующим: дети могли позвонить в студию, пообщаться с ведущими и, что самое главное, сыграть в интерактивную видеоигру про тролля Кузю в прямом эфире
На выбор игрокам предлагались разные варианты мини-игр. Можно было разгадывать головоломки, обходить препятствия и даже проходить сюжетные миссии — например, спасать семью Кузи от злой ведьмы Сциллы. Юный игрок мог выбрать уровень на свой вкус.
Звонки в студию были бесплатными. Чтобы сыграть, нужно было перевести телефон в тональный режим — тогда кнопки телефона начинали работать как клавиши геймпада. Позволить себе такую роскошь могли не все, во многих квартирах в те годы продолжали пользоваться дисковыми телефонами.
Тем не менее желающих дозвониться и сыграть были тысячи. Трудность заключалась ещё и в том, что все квесты Кузи были завязаны на скорости, а сигнал не всегда был быстрым, поэтому даже умелые игроки могли быстро «погибнуть». Тем же, кто всё-таки побеждал, дарили кнопочный телефон (что несколько иронично с учетом условий игры).
Программу вели Александр Фёдоров и Инна Гомес — чуть позже она прославилась как участница первого сезона «Последнего героя».
«Кузю» придумали не в России — оригинальную программу создали в начале 90-х в Дании — там главного героя звали Хьюго. В нашей стране программу показывали по выходным на канале РТР.
👍 — если звонили Кузе
🤓 — смотрели, но не играли
🤔 — впервые слышу об этой передаче