Коллеги из ИМЭМО РАН подготовили качественный аналитический материал про Армению. Подробно рассмотрены политические и в особенности экономические "развилки" текущего момента. Доступно и цельно изложена новейшая история российско-армянских отношений, а также особенности функционирования ЕАЭС и ОДКБ в контексте текущих экспериментов Еревана.

Вывод во многом очевидный, но, видимо, далеко не для всех:

Недооценка вероятности решительных действий геополитических противников Армении, а также переоценка способности ЕС и НАТО обеспечить ее безопасность, в сочетании с полным игнорированием социально-экономических последствий подобных решений, может привести к самым фатальным последствиям.

Иногда полезно проговаривать. Может быть, кто-то и задумается.

P.S. По мотивам доклада опубликована также и публицистическая статья в журнале "Профиль", возможно, такой формат будет ближе некоторым из подписчиков.

▪️Шаги США по развитию противоракетной обороны Москва рассматривает как подтверждение нацеленности на превращение космоса в арену вооруженного противостояния.

Отсюда.

Пользуясь очередным витком хайпа вокруг противоракетной обороны (спасибо товарищу Трампу), напомним некоторые тематические материалы, сохраняющие актуальность:

- видео Ватфора про ПРО, теперь и в ВК;
- валдайский доклад с оригинальным названием и звездным составом авторов.

Также поделимся свежей статьей Посла Г.Машкова, председателя РКРТ в 2021-2022 гг. Приведем несколько цитат:

Американская противоракетная затея подорвала основы контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения (КВРН). Данный проект уже на протяжении многих десятилетий демонстрирует односторонний отход США от ранее признанной Москвой и Вашингтоном формулы о «взаимосвязи между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями», заложившей основу процессов сокращения СНВ и ограничений в области ПРО.

И наконец, нам надо перестать заниматься саморекламой и каждодневно говорить о том, какие мы сильные и хорошие в ракетной области. Преимущество в гиперзвуковом оружии является временным и скоро может быть утрачено. Важно правильно оценить потенциал противника. Стратегические дела не решаются на пропагандистском поле. Только кропотливая, серьезная и напряженная работа всех структур российского общества может обеспечить успех России в долгосрочном противостоянии с Западом.

Ну и для баланса, размышления западных специалистов про космические перехватчики. Если очень коротко, то реализация очень дорогая и очень ненадежная, а самое главное — масштабирование для купирования растущих ракетных угроз (которые наверняка расти будут) ведет к еще более диким расходам. Физика не поменялась.

В этом смысле крайне показательным является вывод в целом весьма осторожного и сбалансированного обзорного материала портала Defense One по все той же теме:

Ракетные угрозы реальны. Китай и Россия разработали высокоманевренные гиперзвуковые ракеты нового поколения, которые очень трудно перехватить — практически невозможно с помощью наземных противоракет для перехвата на среднем участке траектории, которыми располагают США и которые были разработаны для поражения обычных межконтинентальных баллистических ракет, летящих по предсказуемым траекториям.

Удивительно, почему же русские с китайцами начали разрабатывать такие ракеты? Невероятно сложный вопрос, не правда ли?..

Огонь по штабам! А ведь мы предупреждали еще прошлым летом (последний абзац поста).

И еще по поводу огня по штабам. Пока мы видим только, как ближайших союзников США первые залпы торговой войны застали врасплох, они бегают в исподнем по плацу и верещат. За этим страшно весело наблюдать, но это не дает понимания, куда повернется дело.

Часто кивают на опыт столетней давности, однако, как справедливо замечают коллеги, США тогда были ведущей промышленной державой мира, а сейчас по всей производственной цепочке не в состоянии сделать даже гвоздь — от метрополии мира этого, собственно, и не требовалось.

Предположим следующее. В ближайшие пару лет широкой, действенной и явной оппозиции Трампу не будет. Система (американский дипстейт и глобалисты как в США, так и в остальном мире) на словах возьмет под козырек, а на деле будет саботировать все инициативы трампистов и тихо давить массой, стремясь выскочек поглотить и переварить без остатка.

Дальше — принципиальная развилка. Либо ослабленные этим давлением трамписты сдадутся, и глобализм снова на время возьмет верх, как это было в первый срок Байдена, либо наоборот, в ответ на сопротивление Трамп взвинтит ставки и вслед за огнем по штабам начнет уже полноценную культурную революцию, а то и большую чистку, опираясь на правые силы в Европе, в Канаде и везде, где на них можно будет опереться.

Все зависит от массовости этих правых контрэлит и от того, насколько они за время нынешнего кавалерийского наскока смогут укрепиться во власти.

Отдельно проговорим: с точки зрения описанного процесса неверно делить глобалистов на американских и остальных; по сути, они стали наднациональной силой и по отношению к США тоже, и именно их Трамп объявил врагом национальной Америки.

Спасибо судьбе, что мы можем до некоторой степени наблюдать за этим всем со стороны. Главное — не подавиться попкорном.

Марко Рубио, 1 февраля 2025:

Украина оказалась отброшена на 100 лет назад, ее энергетическая инфраструктура стерта с лица земли. Сколько граждан покинули Украину и живут сейчас в других странах? Возможно, они никогда не вернутся. Будущее нации висит на волоске.

Ватфор, 11 июня 2024 года:

На Украине фактически уничтожены энергетика и промышленность. Из-за разрушения советской системы мелиорации в нижнем Днепре сильнейший ущерб получил аграрный сектор. Страна испытывает демографический коллапс: рождаемость упала до последней строчки в мире, за границу уехали миллионы людей.

Спасибо, что читаете, Марк Антонович! Уверены, вы и выводы сделаете такие же, как мы.

Второй пост за пару дней (на два больше, чем стоило бы), но все-таки нужно помянуть покойный USAID.

Федор Лукьянов в канун Нового года заметил, что «феномен Трампа/Маска действует на европейский и особенно германский истеблишмент, как советская перестройка на социалистическую ГДР и ее руководство. Старшего брата привыкли слушаться беспрекословно, а он начал делать и говорить опасную ересь, подрывающую стабильность союзников изнутри».

Всемирный авангард грантососов смотрит теперь на закрытие USAID как офицеры группы советских войск в Германии на падение Берлинской стены: в немом шоке и со стаканом в руке. А ведь прошел всего месяц.

Очень интересно, что теперь будут делать вчерашние получатели грантов. Те, кто поумнее, по идее должны переобуться, стать трампистами большими, чем сам Трамп, чтобы сохранить доступ к живительному денежному ручью. Остальные — разбредутся в поисках нового источника грантов, которым вполне может стать не только Китай, но и (о нет!) Россия.

А для Европы сейчас экзамен, смогут ли они подхватить знамя либерального империализма. Если, как считают некоторые коллеги, Евросоюз действительно способен перейти от слов к делу и сражаться за западные ценности, для начала можно и нужно подобрать выставленных на мороз клиентов USAID. Другого шанса может и не быть.

Поболтали тут на днях с порталом Украина.Ру про ракеты. И про противоракеты.

Главная мысль не очень свежа: гонка вооружений, особенно ракетных, — не самое приятное занятие. И условия для евро- и прочих ракетных кризисов уже вполне себе сложились.

Конечно, можно еще все отмотать и переиграть, но пока мы все общими усилиями двигаемся в весьма опасное прошлое, причем теперь все будет еще веселее: игроков сильно больше, появились новые, оживились старые. Новые технологии опять же добавляют оптимизма неуместного.

Видео
Текст
Аудио

#заклепки
#стратдела

Некоторое возбуждение вызвал анонс презентации нового ЗРК для территориальной ПВО "Крона-Э". Прокомментировали сюжет для "Коммерсанта", а для вас — развернутая версия:

Крона-Э, видимо, представляет из себя некий гибрид из ЗРК "Сосна" и "Стрела", судя по указанным в пресс-релизе типам зенитных ракет, да и по внешнему виду. Но самое главное — (новая?) автоматизированная система управления, увязывающая информационные и огневые средства территориальной противовоздушной обороны в единый контур.

Есть вопросы по выбранному шасси — вероятно, на иллюстрации представлен один из вариантов, возможно, являющийся компромиссом по соотношению стоимости, освоенности в производстве и, собственно, техническим характеристикам.

Не очень понятно, будет ли у комплекса условно-открытая архитектура для возможности подключения других ЗРК и их элементов.

Вместе с тем, в целом мы наблюдаем одну из первых попыток вывода на внешний рынок "плода" анализа хода боевых действий в ходе СВО и решения задач по прикрытию отдельных районов и объектов от беспилотных летательных аппаратов различных классов.

Такие угрозы в будущем будут актуальны едва ли не для всех стран мира. Возможно, "ракетное" решение в среднесрочной перспективе будут заменено на нечто более инновационное (лазеры или еще более "умные" снаряды для зенитных орудий, например), но пока что ничего более надежного нет.

#заклепки

Лет через пятьдесят какой-нибудь ии-графоман непременно напишет роман в жанре альтернативной истории.

В результате сфабрикованных выборов в Канаде приходят к власти протрамповские консерваторы и подписывают печально известное Монреальское соглашение, фактически означающее агрессивное поглощение страны южным соседом.

Канадская молодежь выходит в едином порыве на улицы. Лё майдан бушует в Торонто, Квебеке, Оттаве. Робкие попытки провластных лё титушек переломить ситуацию ни к чему не приводят, и спустя пару месяцев премьер Канады бежит в Калгари, откуда тайно перебирается на ранчо где-то в Неваде. Революция достоинства свершилась, Канада открыта свободе и решительно рвет с прошлым в лице погрузившихся в правую диктатуру Соединенных Штатов.

Тем временем, вежливые зеленые человечки появляются в Галифаксе и по всей Новой Шотландии. Изумленная постмайданная Канада наблюдает в прямом эфире, как полуостров объявляет независимость, после чего возвращается в родную гавань: в США.

Первые выстрелы звучат на западном побережье Канады, и вскоре Британская Колумбия и Альберта объявляют о независимости. Ванкувер, Калгари и Эдмонтон становятся оплотами сепаратистов.

Дальше — скоротечная гражданская война, именуемая «антитеррористической операцией», случайно сбитый индонезийский лайнер, американские отпускники, участие которых Вашингтон отрицает, два котла для правительственных канадских войск, резня в Абботсфорде (комиссия ООН установит вину франкофонных нацбатов). Первые, а затем вторые Рейкьявикские соглашения, в которых США не являются стороной договора и которые Канада последовательно саботирует на протяжении восьми лет.

В конце книги — явный намек на продолжение, которое никогда не будет написано ввиду низкой популярности первой части.

Из администрации Трампа утёк настоящий финал "Секретных Материалов": Малдера и Скалли увольняют из ФБР, потому, что они много лет занимались хернёй на деньги американских налогоплательщиков.

По поводу слитых планов пасхального договорнячка.

Стороны сейчас активно готовятся к переговорам, и вброс через Daily Mail может быть частью этого процесса. Под сторонами мы имеем в виду Путина и Трампа, и в этом новизна: впервые с начала СВО (а на самом деле, впервые за все постсоветское время) есть шанс для лидеров России и США договориться по принципиальным вопросам один на один. Если, как нам говорят, Путин мечтает о новой Ялте — то вот она, только руку протяни.

Однако это мираж. Подводных камней здесь столько, что пройти мимо них, не споткнувшись, практически нереально. Вот хотя бы два основных:

Во-первых, несмотря на то, что контуры мира по Трампу вызывают сильнейшую тряску у борцов с Путиным, по факту он предлагает оставить Украину в западной сфере влияния. Да, избитой до полусмерти, да, без каких-либо гарантий — но в западной сфере. Вопрос, из-за которого началась СВО, в таком случае окажется нерешенным, и спустя какое-то время война имеет все шансы повториться снова.

Во-вторых, даже если сейчас Трамп сможет принудить Европу, Украину и собственную либеральную оппозицию принять условия договора (а это далеко не факт) — так вот, даже в таком случае нет гарантий, что договор будет соблюдаться после возможной смены власти в США: уже через два года, после промежуточных выборов в Конгресс Трамп может превратиться в хромую утку. Про Европу и НАТО и говорить нечего, свои фиги в кармане они даже и не думают прятать: Трамп для глобалистов такой же враг, как Путин. Договорнячок в таком случае рискует превратиться в переиздание Минских соглашений, которые саботировали все, кому не лень.

Так что же будет? Главный аргумент сторонников договорнячка — мол, нужно договариваться сейчас, пока Трамп готов договариваться. Потом будет поздно.

Представляется, однако, что это не так. Условия для любого договора диктуются обстановкой на поле боя. Ялтинский миропорядок стал возможен, потому что аргументом Сталина на переговорах в Ялте, а затем в Потсдаме была победоносная Красная армия, которая безостановочно продвигалась вперед и громила врага.

Украину и либеральный Запад сейчас Трамп принуждает признать поражение ровно в той степени, в какой Украина действительно это поражение понесла: с полной невозможностью наступать и полной зависимостью от западной поддержки, но без прямой угрозы существованию государства. Это именно то, чего мы, Россия, смогли добиться за три года, не больше и не меньше.

Ход переговоров и дальнейшие условия мира будут зависеть от того, насколько мы, наша армия и наш тыл способны поменять ситуацию на поле боя. Сейчас стороны активно готовятся к весенне-летней кампании, и есть основания полагать, что для Киева это последний бой. На Украине физически заканчиваются люди, истощение начинает наконец из количества переходить в качество. Есть надежда, что в ходе летней кампании для ВСУ наступит-таки долгожданный коллапс, однако надежда — это не гарантия.

Похоже, Трамп (или, вернее, Келлог) это понимает и стремится сейчас продать Путину актив, пока он еще что-то стоит. Путин же очевидно тянет время, что хорошо заметно по заявлениям как Кремля, так и МИДа.

Так вот. Идти этой весной на договорнячок для Путина имеет смысл только в одном случае: если он придет к выводу, что мы Украину наличными силами не разгромим. В таком случае и нам имеет смысл брать паузу и готовиться к новой войне настоящим образом, а не как в прошлый раз.

Если же наш государь-император решит, что страна сможет еще год-другой воевать хотя бы с нынешней интенсивностью, причем воевать как на украинском, так и на торговом фронте — в таком случае никакого договорнячка на условиях Трампа не будет.

Это решение, от которого зависит не только, как мы с вами проведем ближайшие пару лет, но и в какой стране будут жить наши дети и внуки.