Искал один прошлый пост, наткнулся на другой, от 15 апреля прошлого года. До чего же хорошо настоялся: https://xn--r1a.website/vatfor/9973

Вообще говоря, для родных осин операция, условно аналогичная вчерашнему американскому мадурингу, могла бы иметь смысл в контексте вылавливания украинских официальных лиц и военнослужащих, обвиняемых в терроризме (что само по себе тема для отдельного разговора) и военных преступлениях в соответствии с решениями российских органов государственной власти. Да и не только украинских.

Вероятно, до 24.02.2022 (или сразу после) это было бы осуществить проще, чем по состоянию на январь 2026 года, но в целом такую опцию стоит иметь в виду, в том числе и на специальный послевоенный период.

Для любителей стрелочек: мой большой текст в «Профиле». Разбираю главные операции русской армии за прошлый год.

Стрелочек, кстати, в статье нет.

https://profile.ru/politics/tri-operacii-chego-v-2025-godu-rossiya-dobilas-v-ramkah-svo-1800067/

Традиционный ежегодный текст про #заклепки и #стратдела для @ru_global: https://globalaffairs.ru/articles/zachyot-stefanovich/

Ракеты и противоракеты, ядерные сигналы и золотые пароходы, космос и беспилотье, ситуативные альянсы и стратегические партнерства, все как мы любим.

Но как-то не очень уютно все это, конечно.

Непонятно почему, но на вчерашнюю встречу коалиции потужных в Париже украинскими болельщиками возлагались грандиозные надежды. Дескать, Трампа на волне эйфории после Венесуэлы вот-вот получится развести не только на размещение американских войск на Украине, но чем черт не шутит, и на томагавки, и на ультиматум Путину вывести войска на границу 1991 года.

Короче, дремал хлопчик у дороги, снились хлопцу перемоги. Не верите — можете почитать и посмеяться сами. И ведь это не помойка вроде трухи, это вроде как разумное оппозиционное издание, которое под запретом на Украине с 2021 года.

Ожидание — реальность: всё, на что европейских тугосерь хватило вчера в Париже — это на пустую, ни к чему не обязывающую декларацию, которая сводится к тому, что никто за ВСУ воевать не станет, Украина останется «главной сдерживающей силой» против России.

Были и другие ржачные заявления. Так, Мерц сказал, что Германия отныне возьмет на себя заботу о безопасности европейского континента. Ну да, опыт богатый.

Появившиеся в наших пабликах алармистские посты про то, что Макрон и Стармер обязались открыть на Украине военные базы, не соответствуют действительности: во-первых, не обязались (еще раз, подписана пустая декларация), а во-вторых — речь не о базах, а о неких «военных хабах», что бы это ни значило. Ничего нового, эта тема переливается из пустого в порожнее уже год и не имеет перспектив без американской крыши (да и с ней тоже).

США же в очередной раз отморозились: всё, о чем сказал присутствовавший на встрече Уиткофф — это о том, как славно компания BlackRock попилит бюджеты на послевоенное восстановление внесет свой вклад в будущее процветание Украины.

В общем, как мы и прогнозировали, надежды подписать на что-то США обернулись пшиком, а вместе с ними — и вся, с позволения сказать, стратегия евроглобалистов на пару с Киевом. Во всяком случае — пока, отсюда и вчерашнее пустословие.

Как метко заметил коллега, после этого уютного междусобойчика кто-то должен набраться смелости и позвонить в Москву.

Не факт, что в Москве возьмут трубку, но в целом реакцию предугадать несложно: любой вариант западного военного присутствия на Украине у нас отвергнут с порога, причем на этот раз, вероятно, устами кого-нибудь из третьего эшелона: Пескова там или Захаровой. Второй эшелон (Лавров, Ушаков) публично отвечает американцам, а Путин — только Трампу.

Подытожим. Европейские запросы во Вселенную и попытки визуализировать свои желания как были, так и остаются убогим инфоцыганством. В Штатах, судя по всему, это хорошо понимают и не ведутся: трампову стратегию в отношении Европы можно описать фразой «лох не мамонт, лох не вымрет». Пилить европейские денежки — это пожалуйста. Продавать лохам оружие (втридорога) — это тоже пожалуйста. Рисковать ради лохов — никогда. Ах да, и Гренландию отдайте.

Дело, однако, в том, что бесконечно держать Европу в такой позе у Штатов вряд ли получится. Но это тема для отдельного разговора.

В этом сюжете мало что понимаем, так что следим вместе с вами.

Так-то попытка захвата нашего теневого танкера далеко не первая, но первая — такая громкая и под флагом США. Тут уже от реакции Москвы будет зависеть, куда повернется дело.

Давайте об актуальном. У всех на слуху то ли наш, то ли не наш захваченный танкер, но начнем мы с сенатора Грэма и его законопроекта про 500% пошлин на покупателей российской нефти. Болтается этот проект с прошлой весны, но вот вчера, на волне куража, Белый дом вроде как наконец дал добро на его принятие. Почти наверняка закон скорректируют, и вместо того, чтобы обязать Трампа принять пошлины против Индии, Китая и т.п, он лишь даст президенту право это сделать.

То есть, это пустышка. Во-первых, Трамп вводил свои прекрасные тарифы направо и налево безо всякого инфоцыгана Грэма и его закона. Во-вторых, против Китая новых пошлин точно не будет: с ними у США действует торговое перемирие.

Против Индии — тоже вряд ли. 50% пошлин как раз за покупку российской нефти Трамп уже ввел в августе прошлого года, и реакция Индии была неожиданно резкой. Кстати, случилось это спустя две недели после встречи на Аляске — и ничего, дух Анкориджа не прогневался.

Может быть, таким образом хотят пугать рыбу помельче типа Турции, Египта или Бразилии (да, Бразилия активно покупает у нас нефтепродукты), но не очень понятно, почему пугалки не работали раньше и сработают сейчас.

Есть мнение: мол теперь, после захвата Венесуэлы, США выкинут на рынок гигантские объемы нефти и вытеснят Россию. Во-первых, никаких гигантских объемов в Венесуэле не добывается: на пике, в 1997 году, было 2,1 млн баррелей в сутки, а сейчас — 0,9–1 млн б/с, и быстро восстановить добычу не получится. Для сравнения, в России сейчас добывается порядка 10 млн б/с; на экспорт с учетом нефтепродуктов идет примерно 75%.

Во-вторых, в Венесуэле очень специфическая, тяжелая нефть. С ней может работать далеко не каждый завод, и российскую нефть на мировом рынке она не заменит. Скорее, США планируют восстановить поставки из Венесуэлы к себе, на свои, специально в свое время строившиеся под эту нефть заводы.

И вот мы подходим к третьему сюжету, с танкером. Если вкратце, то это судно, которое возило сперва иранскую а потом венесуэльскую нефть (да, теневой флот есть не только у России) и ходило под флагом Панамы. В конце прошлого года, еще при Мадуро, вместе с несколькими другими судами оно получило временную регистрацию в России.

Как раз в это время Трамп объявил о блокаде Венесуэлы, и можно предположить, что это был такой подгон от Путина Мадуро. Очевидно, расчёт был на то, что танкеры под российским флагом Штаты тормозить не станут.

Нельзя сказать, что этот расчет полностью провалился. Из Вашингтона на все лады подчеркивают, что танкеры не российские, а бесхозные — то есть, предлагают разойтись бортами, сделав вид, что ничего не было. Трамп дает понять Путину: схематозами с перерегистрацией в море ты мне мозги не запудришь, это не твоя драка, не лезь в нее. Ни больше, ни меньше.

Возможно, это одна из причин вялой реакции с нашей стороны. МИД наш настрочил огромную простыню про хищные замыслы, которыми преисполнены власти издавна промышлявшей морским разбоем Великобритании (да, это цитата), с осуждением действий США выступил МИД Китая — и, собственно, пока что всё. Попробовали поменять мадуровскому флоту флаг — не прокатило. Ясно-понятно, едем дальше.

Преждевременными пока кажутся и страхи, что вот прям завтра Трамп начнет тормозить танкеры уже с российской нефтью: еще раз, с точки зрения Белого дома — это мы действуем не по понятиям, а не наоборот.

Надо признать, от откровенно эскалационных действий в адрес России Трамп пока что воздерживался, и спустя год у власти можно уверенно говорить, что это осознанная политика, а не какая-то флуктуация.

Возразят: если Трамп надумает пиратствовать в адрес нашего теневого флота, нам нечем будет ответить. Не согласимся: такие действия будут явной стратегической угрозой России, а в таких случаях Путин не стесняется доставать ядерку. Это действовало на Байдена (осень 2022 года), это действует и на Трампа (история с томагавками).

Полагаем, Трамп это отлично знает, но момент в любом случае нервный. Следим внимательно.

Орешник-2: Месть за резиденцию.

Ну, в общем, выглядит красиво, но результаты все так же непонятны. Интересно, сколько "Орешников" все-таки уже успели сделать. Так-то можно было бы и несколько изделий применить, оценить угрозу фратрицида, так сказать.

Отметим, что в этот раз удар БРСД был в сочетании с большим количество разных других изделий наземного и морского базирования. Это хорошо, это правильно.

Несколько истеричная реакция украинского МИДа довольно забавная, однако вынос вопроса на заседание СБ ООН может привести к раскрытию какого-то количества новых данных о результатах боевого применения нашей новой БРСД, да и про сам ракетный комплекс тоже. Будем ждать.

Также остается вопрос, уведомляли ли американцев по линии НЦУЯО в этот раз, или они сами заметили, тем более, вроде как сейчас мы не говорим про испытания в боевых условиях.

В целом же продолжаем страдать от вопроса, который нас мучал и в прошлый раз: если уж мы занимаемся демилитаризацией Украины настоящим образом и уже столько лет ведем СВО, зачем массированные удары привязывать к "террористическим атакам"? Зачем ждать?

Нет, понятно, требуется время на накопление средств поражения и разведку целей, но, в общем, не очень солидно такая риторика смотрится. Какое-то необъяснимое стремление поставить себя в положение жертвы, вынужденной, если не сказать принужденной, к принятию соответствующих мер.

Правда, есть здесь еще одно немаловажное измерение, в полной мере стратегическое: не исключено, что в данном конкретном случае продемонстрирована готовность задействовать РВСН в случае попыток обезглавливающего удара. И адресаты здесь совсем не в Киеве, понятное дело.

Трамп допускает участие США в защите Украины, если будет уверен, что Россия снова не нападет.

Трамп у нас на этой неделе в роли проклятого пендоса, и это вот его заявление наши караульщики наверняка истолкуют неверно.

А между тем, единственный вариант участия США в защите Украины, при котором можно быть уверенным, что Россия снова не нападет, — это стамбульский вариант. То есть, при паритетном участии России в защите Украины.

В свете последних заявлений того же Трампа о международном праве такой подход выглядит реликтом прошлой эпохи, но тем не менее, ничего другого Москва пока не озвучивала.

В этом посте разбирал подробно.

Наш МИД в лице Захаровой сообщает, что США освободили двух граждан России из экипажа захваченного танкера; остаются украинцы и грузины.

То есть, как мы вчера и писали, Трамп в этой истории аккуратно расходится с нами бортами.

Наблюдаем дальше.

Мало что понимаю в иранских делах, поэтому никакого серьезного анализа не ждите. Знаю только, что «религиозный совок» всем там остоебенил уже давно (говорил об этом летом, во время короткой войны с Израилем).

Экономические трудности — лишь осложнение этой застарелой болезни иранского общества, и они вполне могут сейчас доконать ослабленный организм.

У нас почему-то принято сильно переживать что за Венесуэлу, что за Иран — мол, отрубают от нас периферию по одному. Ну, не знаю. Венесуэла скорее сателлит Китая, мы там сбоку припека, а Иран — мне сложно представить, что США каким-то образом возьмут Иран под контроль и используют как плацдарм против нас (об этом же речь, да?).

Если в Иране наступит хаос, это будет в первую очередь проблема соседей Ирана, включая Турцию, Пакистан и страны Залива. Но и это вовсе не предрешено.

Я не знаю, в каком состоянии сейчас иранские элиты и есть ли, скажем, у армии или светской бюрократии возможность возглавить то, что они не могут предотвратить, то есть, скинуть аятолл, провести долгожданные общественные реформы, прекратить бесконечную и бессмысленную вражду с Израилем и начать выруливать из кризиса — но вариант такой исключать не стану.

Забавно получается. Так или иначе, но Иран сейчас имеет шанс пройти путь, обратный арабскому миру, да и Турции отчасти. Там режимы один за другим меняются на религиозные, а в Иране может наоборот, вернуться к светскому.

Если будет на то воля Аллаха, конечно.

Может быть, вы слышали, что пару дней назад в Миннеаполисе сотрудники миграционной службы застрелили в лицо левацкую активистку, которая пыталась заблокировать их своим автомобилем.

По этому поводу в ряде городов в Штатах проходят акции протеста, но пока они — даже не бледная тень погромов BLM после убийства Джорджа Флойда.

Казалось бы, должно быть наоборот: от Трампа испанский стыд испытывают даже его сторонники, творит он полную дичь, рейтинги у него пробивают пол, да и попытки навести свои порядки в традиционно левых городах должны встречать организованный отпор.

Однако пока, к сожалению, не разгорается. Нет пока ощущения массовой народной волны, какая была в 20-21 годах, нет миллионов репостов и сотен тысяч тематических аватарок — и это несмотря на то, что политически сознательная мать троих детей Рене Николь Гуд, белая лесбиянка (осуждаем), куда лучше подходит на роль прогрессивного народного героя, чем наркоман Джорж Флойд, ставший иконой BLM.

Почему так? Обычно говорят, что пять лет назад буянили не столько по конкретному поводу, сколько от усталости от ковида, но думается, дело не только в этом.

В 2026 году Трампа в Штатах может и не любят, но леваков не любят еще больше. Из разговоров с американцами я заметил, что в обществе в целом нарастают цинизм и политическая отстраненность, характерные для России конца 90-х или Украины конца нулевых — начала десятых.

Отношение все большего числа граждан США к демократам или республиканцам — оба хуже. Леваков за пределами узкой группы не любит никто, свой кредит доверия они потратили без остатка, а старые демократы — это кто вообще, кто у них сейчас лидер?

На этом фоне Трамп и даже в большей степени Вэнс сохраняют определённое доверие в силу новизны их политики — с ними многие до сих пор связывают определенные надежды.

Так что рискну предположить, что платные заводилы и дальше будут собирать свои митинги в память о павшей активистке, ее именем даже что-нибудь назовут, но история останется нишевой.

А жаль. Аятолла Хаменеи мог бы через свой твиттер подбадривать протестующих в их борьбе за свободу и обещать помощь и поддержку.

Напоминаем про наш козырный экспресс-канал.

Тот, кто контролирует Гренландию, контролирует ключевые арктические судоходные пути и архитектуру безопасности, защищающую Соединенные Штаты. Америка не может оставить это будущее в руках режимов, которые презирают наши ценности и стремятся подорвать нашу безопасность -- Рэнди Файн, конгрессмен от Флориды.

Если вы были не в курсе, датский режим в настоящее время возглавляет Его королевское величество, Божьей милостью король Дании Фредерик X (на фото).

#справкаватфора

Это все очень весело, и мы над этой историей глумимся и будем глумиться, но что это все-таки значит? Реально эти вот три датских калеки собрались воевать с американцами?

Конечно, нет. Идея здесь в том, чтобы доказать Трампу: ему не нужна Гренландия, чтобы добиться заявленных им целей (обезопасить север Атлантики от коварных русских и китайцев). Он, Трамп, может рассчитывать на НАТО и на европейских партнеров в этом нелегком деле, ведь для того североатлантический альянс и создавался! Вот смотрите, мы даже сами готовы послать в Гренландию больше войск, Америке не о чем беспокоиться!

Вторая цель — застолбить территорию. Помните марш-бросок на Приштину в 99 году, когда батальон российских миротворцев по сути самовольно оставил часть и явочным порядком занял тот сектор, который ему отказывалось выделить натовское командование KFOR в Косово?

Вот тут примерно то же самое. Это — попытка связать руки американцам. Ведь не станут же они стрелять в своих, правда же? А значит, и высадиться на острове и взять его силой не смогут.

Попытка до крайности наивная, конечно. Если Трамп решит, этих инвалидов блокируют в пунктах временной дислокации и без единого выстрела разоружат. А из Копенгагена им прикажут ответного огня не открывать, после чего Гренландия вернется в родную гавань.

Единственная интрига — в Европе действительно думают, что их мнение кого-то в Вашингтоне волнует, что с ними собираются о чем-то торговаться или вести какие-то переговоры по существу? Или просто валяют дурочку и тянут время?

После ночных новостей пришлось срочно вылететь в Иран, чтобы проверить воздушную обстановку. В провинции Керман (на фото) всё спокойно.

Выведем за скобки напыщенное эго Трампа, держим в голове, что мы не знаем подробностей, что дьявол в деталях, что пока договоренности такого рода невозможны, но.

Но чем это по сути отличается от стамбульского плана Путина? Напомним, тогда, в 22 году, предлагался механизм пяти ключей: любые действия в отношении Украины могут быть предприняты только при согласии всех участников (включая Россию). У Трампа заявляется тот же принцип, и это колоссальный шаг вперед в сравнении с односторонними (и невозможными) гарантиями безопасности от США и НАТО.

Еще раз, пока что такой механизм реализовать нереально, в первую очередь, из-за позиции Европы, где партия войны все еще задает повестку. Но и в Европе в последние недели кое-что стало меняться: во всяком случае, тема прямых переговоров с Россией постепенно становится мейнстримом и у них.

Так, глядишь, и придем постепенно к нужной нам формуле мира, которую принято описывать «Стамбул + территории».