В ночь со среды на четверг в СБ ООН не смогли принять резолюцию по поводу неразмещения ядерного оружия в космосе. Подробности российской позиции изложены тут, все в целом вполне понятно. Обратим внимание на наличие весьма жестких в хорошем смысле формулировок в российско-китайском предложении по корректировке непрошедшей резолюции, предусматривающие в том числе прямой запрет на применение силы или угрозу силой по всем трем направлениям: космос-космос, космос-земля, земля-космос. Будем теперь ждать проекта полноценной русской резолюции.

Также обратим внимание не неплохой материал "Ведомостей" по теме. Авторская версия заклепочного комментария о сути проблемы:

Специальным образом откалиброванный ядерный взрыв может очень эффективно выводить из строя космические аппараты различного назначения, буквально целыми орбитами. Но при этом нет и не может быть какой-либо избирательности, достанется всем, кто окажется в ненужное время и в ненужном месте.

Дополнительно надо отметить, что переход к "распределенным" спутниковым группировкам на основе малых космических аппаратов зачастую позиционируется как способ повышения устойчивости, но именно это и ведёт к поиску радикальных решений по борьбе с таковыми.

При этом, что называется, забавный факт: единственный пример оперативно развернутой непосредственно противокосмической системы с ядерным боевым оснащением — американская "Программа 437" из прошлой холодной войны.

В Минске наконец-то приняли и немедленно опубликовали обновленную Военную доктрину.

Самое интересное вот:

Размещение Республикой Беларусь на своей территории ядерного оружия Российской Федерации рассматривается как важное слагаемое превентивного сдерживания потенциальных противников от развязывания вооруженной агрессии и является вынужденной реакцией на несоблюдение западными странами-гарантами условий Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Республики Беларусь к Договору о нераспространении ядерного оружия (Будапештский меморандум).

Честно говоря, не самая очевидная связка, на первый взгляд, но любопытно получилось. В том числе и с точки зрения других участников т.н. Будапешсткого меморандума.

Также отметим многократное упоминание в тексте термина стратегические средства поражения большой дальности в неядерном исполнении.

Коллеги обращают внимание и на отражение в доктрине тематики противоборства в киберпространстве.

Все как в лучших домах, в общем. Документ весьма небезынтересный, рекомендуем ценителям ознакомиться.

Бегло обсудили ядерные сюжеты на Ближнем Востоке. На фоне текущих событий — очень актуально.

Подчеркнем один тезис: если у вас кто-то занимается мирным ли атомом, космическим ли ракетостроением, у них в любом формируется корпус ученых и инженеров, способных при наличии политической воли к военным программам.

Нераспространение — сложная и многогранная задача.

Пообщались про очередные ядерные тезисы Макрона (тему эту он как раз собрался пообсуждать с соседями по континенту).

Авторская редакция комментария:

Фразу президента Франции следует рассматривать в более широком контексте его тезисов о европейской стратегической автономии, а также новых угрозах. В целом представляется справедливым, что в отношениях между великими державами, обладающими ядерным оружием, следует учитывать и ядерный фактор.

В лоб сравнивать французский и русский ядерные арсеналы сложно в связи с серьезными отличиями в структуре ядерных сил, не говоря уж про количественные показатели. При этом Франция, как и Россия, не останавливала процесс ядерной модернизации и обладает весьма совершенными средствами доставки как морского, так и воздушного базирования. Ведется работа и над гиперзвуковым оружием в ядерном оснащении.

Ядерная риторика, ядерное сдерживание всегда имеет в себе элемент угрозы, собственно, вместо самого слова "сдерживание" изначально в отечественной традиции использовалось "устрашение", что может быть и более корректным. Что же до окружения России ЯО со всех сторон — мы находимся в таком положении уже многие десятки лет, да и вообще с появлением межконтинентальных средств доставки ядерного оружия география базирования стала менее важным фактором.

На всякий случай, цитата из нашумевшей речи Макрона в Сорбонне:

У нас есть всеобъемлющая военная модель, цель которой — стать самой эффективной армией на континенте, и у нас есть ядерное оружие, а значит, и потенциал сдерживания, который к нему прилагается.

Действительно, ядерное сдерживание лежит в основе оборонной стратегии Франции. Поэтому оно является важнейшим элементом обороны европейского континента.

Именно благодаря этой надежной обороне мы сможем создать гарантии безопасности, которых ожидают все наши партнеры по всей Европе, и которые также будут способствовать созданию общей системы безопасности, гарантирующей безопасность для всех.

Именно эта основа безопасности позволит нам впоследствии добрососедские отношения с Россией.

Кстати, подобные красивые слова мы собираем в тематическом канале @nato_terms.

Несколько больших материалов с моим участием вышло на сайте ПИР-центра. Формат не очень академический, но старались сделать бодро (английский язык):

1️⃣ Учебное пособие по мотивам курса видеолекций.

Пытались бегло рассказать про контроль над ядерными вооружениями и запрет ядерных испытаний.

2️⃣ Ежегодник по широкому спектру проблем международной безопасности от российских авторов.

Хвастаемся главами про ядерное оружие и неядерное оружие со стратегическими возможностями — под номерами два и пять.

Тридцатилетие ПИРа шумно отмечают, то ли ещё будет!

#стратдела
#публикации
#ватфорценит

Путин: никто не сможет продемонстрировать лицемерие и двуличность Запада лучше меня.

Конгресс США: подержи мое пиво!

Примечательно, что удар по Крымскому мосту еще не состоялся, а истосковавшиеся по перемогам киевские болельщики его уже вовсю празднуют. Обещают на 9 мая мост обязательно снести, предвкушают и так далее.

Что имеем сказать. Во-первых, некая массированная атака на Крым, очевидно, готовится. Целями могут быть не только мост, но и местная электрогенерация, и другие объекты гражданской инфраструктуры.

По Крыму Украине позволено бить западными ракетами, медийная картинка в случае успеха будет яркой, так что все вполне закономерно и логично.

Уже несколько недель идут регулярные ракетные налеты на Крым с целью выбить местное ПВО и затем ударить по полуострову уже на все деньги. Если верить утечкам, Киеву передано 100 дальнобойных баллистических ракет ATACMS, плюс у них остается неизвестное число крылатых ракет SCALP / Storm Shadow, масса легких ударных беспилотников типа Бобер, возможны и новые попытки морских атак при помощи беспилотных катеров (БЭК).

Всего переданных ракет хватит на одну-две крупных атаки, успех которых будет зависеть от результативности предварительных налетов на ПВО.

Второй вопрос, окажет ли даже успешная атака существенное влияние на ход боевых действий? Нет, не окажет. В отличие от прошлого лета, основные бои сейчас идут на восточном участке фронта, который снабжается через Донбасс, а не через Крым.

Мост выводили из строя уже дважды, в первый раз — фурой со взрывчаткой, второй раз — с воды при помощи БЭКов. Как показывает опыт, повреждения балочных пролетов устраняются за месяц-другой, поэтому уничтожать нужно арки над судовым ходом, а это сложно.

Кроме того, мост — не единственная линия коммуникации в Крым и в Херсонскую область. Есть паромная переправа, есть сухопутный коридор. Да, единственная пока железная дорога в Крым ведет только по мосту, но до конца лета должны закончить новую магистраль Таганрог — Мелитополь, после чего Крымский мост и в железнодорожной части потеряет свое ключевое стратегическое значение.

Короче: в рамках доктрины военного акционизма потратить сотню ракет на мост — дело, безусловно, стоящее. Однако исход конфликта решается не в медиапространстве, а на фронте, на снабжение которого даже полный паралич военных перевозок в Крым заметного влияния не окажет.

Много болтовни насчёт украинской мобилизации, но мало кто понимает суть.

На Украине не кончились мужики как таковые; посмотрите на любой видос из любого украинского города и убедитесь в этом.

Кончились мужики двух категорий: те, кто готов идти воевать добровольно, и те, кто значится в военкоматовских списках.

Каждый уважающий себя призывник на Украине давал взятку, его папочку в военкомате теряли или не заводили вовсе (в случае, если взятку давали родители ещё в школьном возрасте призывника). Ну а если обошлось без взятки, и папочка в военкомате имеется, то какой же идиот живет по прописке?

На селе эта практика распространена меньше, да и по прописке там живут чаще, чем в городах. Так и появились на Украине деревни, в которых действительно не осталось мужчин. Но это пока экзотика, не массовое явление.

В городах же военкоматам (ТЦК по-местному) планов набора никто не снижал, а вот списки у них уже кончились, повестки рассылать банально некому. Отсюда и бусики, и людоловы на улицах, и крокодильи слезы военкомов о провале набора, отсюда и главный пункт реформы мобилизации: для начала всех учесть, а кто не хочет учитываться, тех поставить вне закона.

Отсюда и прогрев Сырского о трудных решениях грядущем тяжелом периоде для Украины: сказанное выше у него перед глазами, в докладах с цифрами, и он понимает, что за месяц-другой эту ситуацию не переломить: пока всех учтут, пока отберут, пока отправят на фронт.

Отсюда и идущая с самых украинских верхов волна о грядущем наступлении России этим летом. Никакой операции «Румянцев» в Москве не готовят, а вот нынешнее повсеместное давление на фронт будет давать все больший эффект, и количество прорывов, подобных Очеретинскому, будет расти, трансформируясь в успехи оперативных масштабов.

А что потом, спустя пару месяцев? Даже не слишком успешный учет даст возможность набрать больше: ведь немало тех, кто просто отсиживается, сам в военкомат не идет, но существовать вне закона в тылу не готов. Сколько таких наберется, и какие из них получатся воины, не знает никто, включая украинскую верхушку.

Предлагаем исходить из того, что несколько десятков тысяч они наберут, и этого хватит на маршевое пополнение и на несколько новых бригад. Никакого перелома не случится, но катастрофу они оттянут.

Надолго ли? — посмотрим к концу лета, однако ставка на то, что солдаты в России кончатся раньше, чем на Украине, мягко говоря, не выдерживает критики.

Для интересующихся стратегической болтологией, отчетные материалы по итогам московского тура недельной давности:

– Валдайская дискуссия с южными гостями (+видео);

– СВОПный балаган лекторий (ссылку на видео добавим позже, там больше треша и угара, например +видео).

Пейте Оставайтесь с нами!

Лайк, если в первый раз слышишь про Совет председателей Генеральной ассамблеи ООН.

Век живи — век учись, сколько всего интересного в мире международных организаций водится.

https://xn--r1a.website/dpol_un/1033