Британия на данный момент не собирается отправлять свои военные корабли в Черное море, чтобы помочь наладить поставки продовольствия из Одессы, заявил представитель правительства Великобритании.

Кажется, миллениалы открыли для себя конвенцию Монтрё.

Они и дальше будут пробовать на зуб все подряд, как младенец, который познает мир. Что там дальше на очереди, картель покупателей российской нефти? Посмотрим, что из этого выйдет.

В дополнение к (военно-)морской зерновой тематике:

1) "Россия еще в конце марта создала гуманитарный коридор в Черном море для выхода судов из портов Украины. Его длина — 80 миль, ширина — 3 мили. Этот коридор открывается ежедневно".
(https://xn--r1a.website/russian_embassy/2701)

2) "Киевские власти по-прежнему уклоняются от взаимодействия с представителями иностранных государств и компаний-судовладельцев в решении вопроса обеспечения безопасного выхода заблокированных судов в район сбора".
(https://xn--r1a.website/mod_russia/15086)

Нет, ну, вообще, было бы стильно пригласить натовскую группу разминирования (Standing NATO Mine Countermeasures Group), посадить наших наблюдателей на их пароходы и вместе спасать мир от голода... но это в другой реальности.

Еще интересный сценарий — появление демократических сухогрузов-блокадопрорывателей. И экранопланов. Нельзя просто так взять и не делать экранопланы.

Наш добрый друг Сергей передает критерии хорошего договора обр. 1758 г. по рецепту мсье Берниса:

1. Точные даты ратификации. Договариваются служивые люди, но бумага в силу вступает, будучи подписанной двумя высшими лицами. Например, не позднее месяца. Если ратификация затягивается — вас кидают.

2. У каждой статьи договора должны быть прописаны дата начала исполнения принятого решения и крайний срок. А также то, что последует после просрочки для стороны А и Б.

3. Стороны обмениваются заложниками. Тогда это были реальные люди, сегодня абстрактные понятия. Но суть та же: невыплата денег в срок по п.2, и ваш заложник получает по жопе шпицрутенами.

Высокая культура!

Коллега неплохо написал по итогам трех месяцев специальной военной операции:
https://xn--r1a.website/kramnikcat/1985

Добавим и подчеркнем один важный нюанс: тема потерь среди украинских военнослужащих всех мастей является буквально табуированной на условном Западе. Попытки в личных контактах как-то понять причину такого подхода натыкаются на аргументы типа "ну, это, у них OPSEC* лучше". Максимум, что удавалось выдавить — "ну, наверное, то на то, примерно такие же, как у ваших". Правда, обычно уже не хотят обсуждать, какие именно оценки наших потерь тут имеются в виду.

Забавно, что прямо в лоб сказать о политической нецелесообразности хотя бы малейшими намёками подтверждать успехи демилитаризации никто особо не решается.

*в смысле меньше в соцсеточках светят всякое

Битва за Донбасс, которая определит будущее СВО, в самом разгаре. Она пошла по медленному, тлеющему сценарию, который не предполагает стремительного и зрелищного разгрома ВСУ. Все чаще вспоминают термин Первой мировой: война на истощение.

Конфликт пока остается локальным и периферийным для всех, кроме Украины: Россия воюет армией мирного времени, по сути — экспедиционным корпусом на максималках, а Запад, хоть и снабжает ВСУ в невиданных масштабах, новейшее и самое дорогое оружие пока не поставляет, своими войсками не вмешивается.

В любом военном конфликте капитальное значение имеют два вопроса: 1) каков политически приемлемый ущерб: сколько вы готовы потерять сил и средств для достижения военных целей? 2) каков физически приемлемый ущерб: сколько вы можете потерять сил и средств и при этом сохранить способность сражаться и добиваться целей?

В контексте ВСУ разделим этот вопрос на несколько:

▪️ Сколько Украина готова потерять людей? — политически, судя по всему, достаточно много. Сейчас общие потери ВСУ убитыми, ранеными и пленными оцениваются в 70-100 тыс. человек, и общественное мнение страны эти цифры пока что принимает: да, потери высокие, но мы успешно сдерживаем орков. Однако это лучшие, наиболее опытные и мотивированные бойцы, и, по крайней мере в ближайшие месяцы, заменить их будет тяжело. Кроме того, оборонительная тактика ВСУ хорошо работает на укрепленных позициях, которые создавались на Донбассе годами. Как проявят себя необученные новобранцы вне таких позиций и против армии, получившей опыт штурмовых действий, покажет будущее.

▪️Сколько Украина готова потерять оружия? — на первый взгляд, в условиях чит-кода на бесконечные патроны и стволы с запада, этот вопрос не имеет значения. Однако основу армии, особенно армии обороняющейся, составляют не хипстерские беспилотники и не единичные устаревшие образцы бронетехники, а артиллерия: пушки, гаубицы, РСЗО, минометы. При нынешних масштабах боевых действий их нужны тысячи и десятки тысяч и миллионы единиц боеприпасов к ним. Да, СССР накопил оружия на пару мировых войн, и часть оружия осела на Украине и служит сейчас в ВСУ. Да, со всего мира везут военную помощь, но пока что этот поток меньше того, что теряется на фронте. По мере исчерпания советского хребта ВСУ перед Западом встанет вопрос полноценного военного снабжения в масштабах, которых не было десятилетия, снабжать же придется хоть и закаленную в боях, но сильно потрепанную армию со значительным процентом необученных новобранцев — что означает еще больше потерь и необходимость еще больших поставок.

▪️Как долго Украина выдержит экономически? Называют цифры двукратного падения ВВП Украины в этом году: примерно на 100-150 млрд долларов. Поддержание экономики на плаву в условиях мобилизации, потери части территории, в условиях стоящих предприятий, девальвации валюты потребует сопоставимых вливаний со стороны Запада. Даже полная конфискация российских ЗВР компенсирует это только отчасти, ведь остается вопрос военного снабжения, что требует еще до 1 млрд долларов ежедневно.

А что Россия? Пока принятая российской армией тактика медленного продвижения с опорой на артиллерию приносит плоды, ожидать ее изменения не стоит. Если ВС РФ окончательно забуксуют и завязнут — в обороне ли Славянска/Краматорска, на подступах ли к Харькову или Николаеву, — придется решать вопрос с военной мобилизацией, что пока представляется для Кремля политически неприемлемым.

Для противника же (Украины и Запада) вопрос приемлемости ущерба сведется в конечном счете к тому, насколько украинская армия окажется способна наступать на российскую, способна занимать территорию. Если сможет — вопросы экономического ущерба, а также потерь по-прежнему останутся несущественными. Поэтому и люди будут идти на фронт, и оружие будет течь с запада широким потоком. Если же не сможет, если и дальше будет хоть и медленно, но отступать, то встанет вопрос, что делать дальше: идти на мир — либо повышать ставки.

Как и раньше, все будет решаться на поле боя.

Володин предложил принимать на госслужбу и, возможно, на работу в банковской сфере только после армии.

Уии, Service Guarantees Citizenship!

Минимальная за последние годы ключевая ставка ЦБ была у нас с августа 2020 по февраль 2021 года: 4,25%, затем начала постепенно расти и к 17 февраля 2022 дошла до 9%.

Сегодня ее снизили до 11% и прогнозируют снижать и дальше.

Привет Кругману!

Фиксируем для бортового журнала.

Продолжаем наблюдать вместе с @ru_global.

Надо признать, что Украина как противник оказалась намного крепче, чем казалось многим накануне СВО. Да, озвученный российской стороной повод к началу операции (угроза украинского вторжения на Донбасс) потерял актуальность в первые дни, если не часы: мощными ударами украинская армия (ВСУ) была нейтрализована и лишена возможности вести наступательные действия. Да, в течение пары недель удалось без серьезных боев занять территории нескольких областей, однако обрушения украинского государства не произошло, было сохранено управление войсками, проведена мобилизация, налажено снабжение. Увидев, что Украина держится и может сражаться, Запад в конце концов решился на широкие военные поставки.

Киеву удалось выстроить достаточно эффективную военную пропаганду, тезисный ряд которой: на нас напали ▸ нас поддержал весь Запад ▸ вместе мы устояли и заставили врага отступить ▸ вместе мы будем сражаться до победы. Пока идеологическая накачка работает, однако со временем начнут проявляться слабые места выбранной линии: вольное обращение с фактами, а проще говоря, избыток вранья.

Текст целиком: https://globalaffairs.ru/articles/o-priemlemosti-ushherba/

Новый указ Путина позволяет оплачивать в рублях все обязательства перед теми иностранными правообладателями, которые связаны с недружественными странами, поддержали санкции против России или ушли с российского рынка после 23 февраля.

В 2022 году выражение «карать рублем» приобрело новый смысл.

Было бы здорово, если бы 27 мая однажды объявили профессиональным праздником — всемирным днём политика. В честь человека, который отмечает сегодня свой девяносто девятый день рождения.

В честь человека, который помнит, что политика — это искусство договариваться, видеть пространство манёвра, понимать и отставивать свои интересы. Искусство, в котором мало места для идеологических химер, зато важны хорошее знание оппонента и математический расчёт.

Даже самый большой оптимист не назовёт его другом или хотя бы сторонником России — он всю свою жизнь находится на переднем краю, где наши интересы сталкиваются с интересами Соединённых Штатов, а интересы Соединённых Штатов сталкиваются с нашими... Но игру эту он умеет вести с позиций прагматизма.

Забавно, но именно сегодня, в день его рождения, украинцы добавили его на сайт Миротворец как врага Украины. За констатацию факта, что поддержка Украины и интересы США — несовместимы.

В США ему позволено это констатировать, потому, что таких политиков, как он — больше не делают.

С днём рождения, мистер Киссинджер, долгих вам лет.

Пользуясь случаем, хотим предостеречь наших читателей от избытка переможных настроений на фоне успехов российской армии на Донбассе. Не уподобляйтесь противнику, который в апреле-мае пошел танцевать гопак раньше времени — иначе перемога быстро обратится в зраду.

Наша победа будет достигаться трудно, медленно и морально опустошительно.

КДПВ — скрин из @rybar

Недавний текст для @ru_global — на хорошем английском языке.

Напоминаем, что у каждого из наших авторов есть профессия, а Ватфор — это для души.

https://xn--r1a.website/poletaev_photo/224

На Маяковской — внезапно Сталин.

Судя по некоторым сигналам, уже и в Вашингтоне начинают всерьез думать о мире. Во-первых, сегодня говорящая голова США в ООН заявила, что Вашингтон поддержит итальянский план урегулирования, если, мол, его примет Украина.

Итальянский план, напомним, предлагает восстановление территориального статуса-кво на Украине (включая Крым) в обмен на полное снятие санкций с России и некие многосторонние гарантии безопасности в Европе.

Во-вторых, от имени Джо Байдена вышла программная колонка, в которой тот обещает не заставлять Киев идти на территориальные уступки Москве.

Если читать между строк, выходит, что решение о территориальных уступках может принять Киев, и Запад такое решение примет.

Однако главное в тексте Байдена — категорическое стремление оставить военный конфликт на территории Украины. Похоже, в Белом Доме внимательно прочитали наш текст в @ru_global про арены-песочницы для разборок между ядерными державами — и приняли как руководство к действию.

Это хорошо, это все очень хорошо. Впрочем, над содержанием будущего мирного соглашения нашей армии еще предстоит поработать.

У нас лучшие читатели в мире (в том самом, которым мы управляем, не привлекая внимания санитаров).

xvideos, дорогие коллеги, работает только из-под VPN уже с неделю. Не спрашивайте, откуда знаем.

Друг рассказал.

Все бегают кругами вокруг передаваемых Киеву РСЗО американского образца (а там и колесные HIMARS, и гусеничные семейства M270, причем последние от немцев и британцев), не останемся в стороне и мы. Прокомментировали для "Известий":
https://iz.ru/1343428/ekaterina-postnikova/vydat-zalpom-chto-znachat-postavki-kievu-amerikanskikh-rszo

А для читателей — авторская версия:

Видимо, у Украины стало совсем плохо с РСЗО, т.к. в любом случае осваивать и обеспечивать эксплуатацию новой техники иной конструкторской школы, пусть и схожего класса, довольно сложно. Возможно, длительность с принятием соответствующих решений была связана с подготовкой расчетов, однако не исключено, что оставались надежды на деэскалацию.

Недопущение ударов по территории России — выполнимое условие, и, действительно, хорошо, что данную проблему открыто обсуждают. Посмотрим, как это будет реализовано на практике. При этом нет никаких сомнений, что некоторое количество американских РСЗО и их боеприпасов (в т.ч. переданных американскими союзниками), попадет и к российским военным. Риск прямого столкновения России и США на поле боя на Украине или вокруг нее остаётся управляемым, и в данном случае главные угрозы связаны с возможным присутствием американских "советников" непосредственно на украинских позициях.

Важны поставки и платформ, и конкретных боеприпасов. В принципе, категории снарядов для "тяжёлых" РСЗО и баллистических ракет малой дальности стремительно сближаются уже довольно продолжительное время, что, видимо, также способствует опасениям нашей стороны. Более того, HIMARS, равно как и поставляемые из Германии MARS, они же M270, могут быть адаптированы для тактических баллистических ракет ATACMS, а в перспективе и PrSM, дальность которых заведомо больше 500 км. Причем в последнем случае можно будет хоронить и российский "мораторий" на развертывание ракет средней и меньшей дальности. Однако, все же, мы все еще довольно далеко от такого развития событий. Думается, даже ER GMLRS, якобы летающие на 135 км с лишним, пока никто поставлять не планирует.

Все это, конечно, никак не отменяет того факта, что сама по себе семейка GMLRS — образцовые современные корректируемые снаряды РСЗО по дальности-точности.

P.S. Крайне слабый материал по этой теме вышел у русской службы Би-Би-Си: "США передаст Украине реактивные системы залпового огня HIMARS, превосходящие по точности и дальности поражения те, что применяет в Украине российская армия". С инфографикой уровня "Бог", которой мы вас пугать не будем.


#заклепки