Ватфор | Автострадный think tank
Добрые люди из USNI закопались в статистику эксплуатации американских авианосцев и пришли к выводу, что все довольно-таки паршиво. Требования по "генерации присутствия" превышают возможности по восстановлению технической готовности. Причем главная причина…
Илья Крамник напоминает, что ещё в 2012-м писал про чрезмерную нагрузку на американские авианосцы и ее негативные (для американцев) последствия как раз к двадцатым годам: https://xn--r1a.website/kramnikcat/1138
Респект, чоужтам. Посмотрим, глядишь, начнут внимательнее относится к экспертным оценкам.
В том числе и по нашему хозяйству.
Респект, чоужтам. Посмотрим, глядишь, начнут внимательнее относится к экспертным оценкам.
В том числе и по нашему хозяйству.
Telegram
Коты и кошка Крамника
Когда я в 2012 году написал на "Голосе России" (ныне покойном, но слава вебархиву) о том, что в 2020-х США столкнутся с сокращением численности боеготовых авианосцев в силу сложностей с их поддержанием в готовности и постройкой новых, некоторые деятели сообщили…
Forwarded from Россия в глобальной политике
Это вы зря. Когда несокрушимая армада ОБСЕ, ощетинившись стволами и ракетами, подойдёт к Карабаху, турки с азербайджанцами в ужасе бросятся врассыпную.
https://xn--r1a.website/vatfor/6497
https://xn--r1a.website/vatfor/6497
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
А вот что происходит, когда мир подписывается не с дулом у виска, а чтобы это самое дуло у виска предотвратить.
И правда, стоит это соглашение отменить и подождать, пока Азербайджан отвоюет весь Карабах и пойдет в маршевых колоннах на Ереван.
И правда, стоит это соглашение отменить и подождать, пока Азербайджан отвоюет весь Карабах и пойдет в маршевых колоннах на Ереван.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ватфор | Автострадный think tank
#СубботнееЧтение Пару недель назад случился очередной скандал вокруг художника Павленского, большинству известного как чувак, прибивший яйца к Красной площади. Суть скандала, если вы пропустили: оказывается, гр-н Павленский много лет избивал и всячески издевался…
Во всей этой истории нас больше всего расстраивает, насколько публика не готова понять и принять современное искусство. Нет, мы сейчас не про сами акции, а про их продлжение, которое разыгрывается в СИЗО и судах, а затем и в тюрьмах и, несомненно, является частью самой акции. Сразу начинается: «Ах как же так — сажать художника!..»
Когда мы придём к власти, мы, разумеется, заведём на такой случай в органах МВД и СК специальных акционистов, чтобы придать этой части искусства художественную полноту. Чтобы за какую-нибудь подожженную дверь ФСБ или перевёрнутую полицейскую машину художника судила судья в костюме Харли Квинн с сосиской вместо молотка и приговаривала, допустим, отпилить акционисту два пальца циркулярной пилой под токатту Баха, и вертухаи в костюме кэролловских карт будут приводить этот приговор в исполнение на закате на крыше института «Гидропроект», чтобы пальцы пали к подножию здания одновременно с зелёным лучом.
Всё это разумеется будет организовываться через самые унылые бюрократические процедуры, которые только можно придумать. Самые душные тендеры и запутанные договоры, которые в свою очередь будут неотъемлемой частью акции.
Вот это будет настоящий акционизм. А голыми по улице ещё в начале 20 века бегали, что в этом современного.
Когда мы придём к власти, мы, разумеется, заведём на такой случай в органах МВД и СК специальных акционистов, чтобы придать этой части искусства художественную полноту. Чтобы за какую-нибудь подожженную дверь ФСБ или перевёрнутую полицейскую машину художника судила судья в костюме Харли Квинн с сосиской вместо молотка и приговаривала, допустим, отпилить акционисту два пальца циркулярной пилой под токатту Баха, и вертухаи в костюме кэролловских карт будут приводить этот приговор в исполнение на закате на крыше института «Гидропроект», чтобы пальцы пали к подножию здания одновременно с зелёным лучом.
Всё это разумеется будет организовываться через самые унылые бюрократические процедуры, которые только можно придумать. Самые душные тендеры и запутанные договоры, которые в свою очередь будут неотъемлемой частью акции.
Вот это будет настоящий акционизм. А голыми по улице ещё в начале 20 века бегали, что в этом современного.
Наш любимый госдеповский доктор Форд продолжает доставлять, будем скучать. Правда, в его случае “научная“ деятельность пошла в ущерб практической госслужбе.
Давеча тут на наш "Посейдон" подводный опять прыгнул, причем на конференции о международном гуманитарном праве, прокомментировали для РИА: https://ria.ru/20201114/oruzhie-1584652187.html
Традиционно, авторская редакция для читателей Ватфора:
В комментарии про «Посейдон» (да и по другим околоядерным темам) очевидно желание обвинить Россию хоть в чем-нибудь в условиях абсолютно нездоровых подходов собственно США в области международной безопасности. И все же, тезис о том, что единственная задача «Посейдона» — уничтожать американские города «ядерными цунами», весьма распространен.
Вероятно, большинство «специалистов» в качестве достаточной информации полагают известный кадр из телерепортажа 2016-го года, в котором к задачам данной системы (под названием "Статус-6") отнесено «создание зон обширного радиоактивного загрязнения». Такой подход выглядит весьма странно, т.к. объем информации за последние годы увеличился.
Даже в первом официальном комментарии в марте 18-го года было прямо указано на возможность оснащения данной системы как ядерными, так и обычными боевыми частями (хотя, видимо, ядерный вариант является приоритетным), а целями могут стать корабельные группировки и береговая инфраструктура — очевидно, военного назначения. Более того, официально «Посейдон» называется «океанской многоцелевой системой». В других случаях использовались такие словосочетания, как «морской подводный роботизированный комплекс с ядерным двигателем» и «беспилотный подводный межконтинентальной дальности аппарат». Можно предположить, что иными задачами «Посейдона» (и, возможно, других автономных необитаемых подводных аппаратов (АНПА) помимо уничтожения инфраструктуры будет повышение «подводной» ситуационной осведомленности в интересах уже отечественных военно-морских группировок или, скажем, «высокоточная» установка минных заграждений.
Основной причиной появления таких, действительно, несколько экзотических систем обозначены работы США в части противоракетной обороны. В случае с «Посейдоном», очевидно, роль играет и доминирование ВМС США в Мировом океане. При этом стоит отметить и то, что «большие» АНПА, способные продолжительное время передвигаться в толще воды и нести различные виды полезной нагрузки, являются фактически одним из магистральных направлений технологического развития в военно-морской сфере. Скажем, проект сверхбольшого АНПА ORCA, разрабатываемый американцами (компанией «Боинг»), теоретически вполне может в перспективе оснащаться в том числе и ядерными боезарядами, а размерами своими даже, предположительно, превысит «Посейдон». При этом подводная и иная инфраструктура, необходимая для эксплуатации АНПА, у США развита на значительно более высоком уровне, чем у России, хотя и у нас ведутся необходимые работы.
Что касается тезисов доктора Форда относительно взаимосвязи ядерного оружия и права военных конфликтов (международного гуманитарного права) — это, действительно, очень интересная тема. В первую очередь с точки зрения исследователей, однако и на политическом уровне периодически поднимают тему «пропорционального» ответа или «ответственного» подхода к структуре ядерных арсеналов. При этом не исключено, что в итоге такие «упражнения» могут привести к противоположным результатам: если не будет угрозы регионального (а то и глобального) уничтожения, некоторые лица, принимающие решения, могут с большей охотой решиться на «ограниченное» применение ядерного оружия.
В целом же, в контексте опасений по поводу «Посейдона», а также «Периметра» (упомянутого Фордом с теми же весьма низкими качеством аргументации и уровнем понимания роли и функционала российской системы), заокеанским партнерам можно дать один-единственный совет — не надо начинать ядерную войну, тогда и о «непропорциональном» ответе беспокоиться не придется.
Для начала можно было бы «переподтвердить» известную формулу про невозможность победы в ядерной войне, и, соответственно, вести ее не стоит.
#стратдела
Давеча тут на наш "Посейдон" подводный опять прыгнул, причем на конференции о международном гуманитарном праве, прокомментировали для РИА: https://ria.ru/20201114/oruzhie-1584652187.html
Традиционно, авторская редакция для читателей Ватфора:
В комментарии про «Посейдон» (да и по другим околоядерным темам) очевидно желание обвинить Россию хоть в чем-нибудь в условиях абсолютно нездоровых подходов собственно США в области международной безопасности. И все же, тезис о том, что единственная задача «Посейдона» — уничтожать американские города «ядерными цунами», весьма распространен.
Вероятно, большинство «специалистов» в качестве достаточной информации полагают известный кадр из телерепортажа 2016-го года, в котором к задачам данной системы (под названием "Статус-6") отнесено «создание зон обширного радиоактивного загрязнения». Такой подход выглядит весьма странно, т.к. объем информации за последние годы увеличился.
Даже в первом официальном комментарии в марте 18-го года было прямо указано на возможность оснащения данной системы как ядерными, так и обычными боевыми частями (хотя, видимо, ядерный вариант является приоритетным), а целями могут стать корабельные группировки и береговая инфраструктура — очевидно, военного назначения. Более того, официально «Посейдон» называется «океанской многоцелевой системой». В других случаях использовались такие словосочетания, как «морской подводный роботизированный комплекс с ядерным двигателем» и «беспилотный подводный межконтинентальной дальности аппарат». Можно предположить, что иными задачами «Посейдона» (и, возможно, других автономных необитаемых подводных аппаратов (АНПА) помимо уничтожения инфраструктуры будет повышение «подводной» ситуационной осведомленности в интересах уже отечественных военно-морских группировок или, скажем, «высокоточная» установка минных заграждений.
Основной причиной появления таких, действительно, несколько экзотических систем обозначены работы США в части противоракетной обороны. В случае с «Посейдоном», очевидно, роль играет и доминирование ВМС США в Мировом океане. При этом стоит отметить и то, что «большие» АНПА, способные продолжительное время передвигаться в толще воды и нести различные виды полезной нагрузки, являются фактически одним из магистральных направлений технологического развития в военно-морской сфере. Скажем, проект сверхбольшого АНПА ORCA, разрабатываемый американцами (компанией «Боинг»), теоретически вполне может в перспективе оснащаться в том числе и ядерными боезарядами, а размерами своими даже, предположительно, превысит «Посейдон». При этом подводная и иная инфраструктура, необходимая для эксплуатации АНПА, у США развита на значительно более высоком уровне, чем у России, хотя и у нас ведутся необходимые работы.
Что касается тезисов доктора Форда относительно взаимосвязи ядерного оружия и права военных конфликтов (международного гуманитарного права) — это, действительно, очень интересная тема. В первую очередь с точки зрения исследователей, однако и на политическом уровне периодически поднимают тему «пропорционального» ответа или «ответственного» подхода к структуре ядерных арсеналов. При этом не исключено, что в итоге такие «упражнения» могут привести к противоположным результатам: если не будет угрозы регионального (а то и глобального) уничтожения, некоторые лица, принимающие решения, могут с большей охотой решиться на «ограниченное» применение ядерного оружия.
В целом же, в контексте опасений по поводу «Посейдона», а также «Периметра» (упомянутого Фордом с теми же весьма низкими качеством аргументации и уровнем понимания роли и функционала российской системы), заокеанским партнерам можно дать один-единственный совет — не надо начинать ядерную войну, тогда и о «непропорциональном» ответе беспокоиться не придется.
Для начала можно было бы «переподтвердить» известную формулу про невозможность победы в ядерной войне, и, соответственно, вести ее не стоит.
#стратдела
РИА Новости
Эксперт прокомментировал опасения США из-за российского "Посейдона"
США, вновь акцентируя внимание на опасности российских аппаратов "Посейдон", стремятся обвинить Москву хоть в чем-нибудь в условиях абсолютно нездоровых... РИА Новости, 14.11.2020
Датская радиостанция Danmarks Radio сообщает, что американская спецслужба NSA в 2012-2014 годах занималась промышленным шпионажем против предприятий шведского и датского оборонного сектора, в том числе против шведского концерна Saab и датской фирмы Terma. Если первые известны истребителями Gripen, то вторые производят радары и схожие радиотехнические приборы.
В распоряжении датского СМИ оказались данные, позволяющие утверждать об использовании NSA средств прослушки и доступа из арсенала XKeyscore против участников программы разработки истребителя Gripen. Если вам показалось, что вы где-то слышали про XKeyscore, то вам не показалось: XKeyscore был одним из тех инструментов, существование которых было раскрыто Эдвардом Сноуденом в 2013 году.
NSA и шведский министр иностранных дел от комментариев отказались; представитель Saab же сначала назвал шпионаж незначительным, потом же добавил, что всё это может быть дезинформацией иностранных сил. Видимо, участники драмы не готовы выносить сор из избы.
Впрочем, какой-то открывающей глаза новостью это считать сложно. Участники проекта Eurofighter в своё время, то есть в эпоху развитого конца истории, называли НАТО организацией, созданной с целью промышленного шпионажа.
Как говорил один игрушечный динозавр, «Будь же ты проклят за это внезапное, но неизбежное предательство!»
В распоряжении датского СМИ оказались данные, позволяющие утверждать об использовании NSA средств прослушки и доступа из арсенала XKeyscore против участников программы разработки истребителя Gripen. Если вам показалось, что вы где-то слышали про XKeyscore, то вам не показалось: XKeyscore был одним из тех инструментов, существование которых было раскрыто Эдвардом Сноуденом в 2013 году.
NSA и шведский министр иностранных дел от комментариев отказались; представитель Saab же сначала назвал шпионаж незначительным, потом же добавил, что всё это может быть дезинформацией иностранных сил. Видимо, участники драмы не готовы выносить сор из избы.
Впрочем, какой-то открывающей глаза новостью это считать сложно. Участники проекта Eurofighter в своё время, то есть в эпоху развитого конца истории, называли НАТО организацией, созданной с целью промышленного шпионажа.
Как говорил один игрушечный динозавр, «Будь же ты проклят за это внезапное, но неизбежное предательство!»
SVT Nyheter
Källor till DR: USA bedrev spionage mot Saab – med hjälp av danska underättelsetjänsten
Den amerikanska underrättelsetjänsten NSA bedrev spionage mot svensk och dansk försvarsindustri från en bas i Danmark. Det avslöjar Danmarks Radio som talat med flera källor med insyn i en pågående avlyssningsskandal inom danska motsvarigheten till FRA, Forsvarets…
Ядерный Буревестник обратил внимание на прелюбопытную заметку Елены Черненко о Договоре по открытому небу: https://xn--r1a.website/nuclear_stormbringer/1262
Там описываются некоторые сценарии развития событий (плохой, очень плохой и очень сложный), которые вы и сами прочитать сможете. Заморозить действие договора и, соответственно, американский выход (который состоится уже в конце этой недели), дабы новая администрация американская все повернула вспять — креативненько, но как-то сомнительно.
Лучше остановимся на реальных интересах и вариантах действий России.
Во-первых, зачем вообще наша сторона настаивает на гарантиях непередачи информации, собранной в ходе полета, США (в случае их выхода)? Как представляется, здесь мы настаиваем на соблюдении духа и буквы ДОНа. Сказано, что информацией пользуются с равным доступом участники, значит все остальные — лесом. При этом, опять же по собственным ощущениям, у нас в соответствующих министерствах и ведомствах люди сидят практичные и понимают, что даже без передачи именно этой информации, обновленные с учетом таких данных аналитические справки по, например, военной инфраструктуре Калининградского оборонительного района в любом случае будут идти в Брюссель и далее везде. Речь лишь о том, что формально европейские партнеры (и Канада) признают российскую позицию правильной, а американскую — вредной и заслуживающей ушей мертвого осла. И это должно быть зафиксировано на бумаге.
Во-вторых, и вот здесь уже гораздо больше реального функционала ДОНа, никаких "изъятий" в смысле районов наблюдательных полетов над американскими объектами в Европе быть не должно. Потому что не должно быть. При этом эпизоды несогласования полетов уже случались, причем и с нашей стороны, это нормально, но это — исключения временного характера, которые должны разбираться в соответствии с процедурами, прописанными в Договоре.
В-третьих, вопросов друг к другу страны-участницы накопили будь здоров, и, кстати, американцы тут сыграли конструктивную роль — вроде бы пошел более-менее предметный разговор, а наш МИД так еще и вывалил весьма подробные тезисы и слайды. А еще очень интересный пакет документов добыл один добрый канадский гражданин уже у своего правительства.
В-четвертых, если американцы выйдут, а европейцы гарантий не дадут, мы можем приостановить участие и дать погонять наши самолеты открытого неба белорусским партнерам. Просто так:) К слову, операторы этих самых самолетов открытого неба в личной беседе как-то раз сказали, что им и без США есть над чем "поработать", и они рассчитывают продолжать летать.
P.S. Вообще мы про ДОН уже писали тут в канале неоднократно, пользуйтесь поиском. Повторим один общий тезис про весь контроль над вооружениями вообще: польза не только в "прозрачности" и "ограничениях", но и в практической работе военных разных стран друг с другом, которая подразумевает в том числе и решение возникающих проблем и недопониманий.
P.P.S. Буквально на прошлой неделе французы на румынском самолете летали над нашей территорией. ДОН работает.
#cтратдела
Там описываются некоторые сценарии развития событий (плохой, очень плохой и очень сложный), которые вы и сами прочитать сможете. Заморозить действие договора и, соответственно, американский выход (который состоится уже в конце этой недели), дабы новая администрация американская все повернула вспять — креативненько, но как-то сомнительно.
Лучше остановимся на реальных интересах и вариантах действий России.
Во-первых, зачем вообще наша сторона настаивает на гарантиях непередачи информации, собранной в ходе полета, США (в случае их выхода)? Как представляется, здесь мы настаиваем на соблюдении духа и буквы ДОНа. Сказано, что информацией пользуются с равным доступом участники, значит все остальные — лесом. При этом, опять же по собственным ощущениям, у нас в соответствующих министерствах и ведомствах люди сидят практичные и понимают, что даже без передачи именно этой информации, обновленные с учетом таких данных аналитические справки по, например, военной инфраструктуре Калининградского оборонительного района в любом случае будут идти в Брюссель и далее везде. Речь лишь о том, что формально европейские партнеры (и Канада) признают российскую позицию правильной, а американскую — вредной и заслуживающей ушей мертвого осла. И это должно быть зафиксировано на бумаге.
Во-вторых, и вот здесь уже гораздо больше реального функционала ДОНа, никаких "изъятий" в смысле районов наблюдательных полетов над американскими объектами в Европе быть не должно. Потому что не должно быть. При этом эпизоды несогласования полетов уже случались, причем и с нашей стороны, это нормально, но это — исключения временного характера, которые должны разбираться в соответствии с процедурами, прописанными в Договоре.
В-третьих, вопросов друг к другу страны-участницы накопили будь здоров, и, кстати, американцы тут сыграли конструктивную роль — вроде бы пошел более-менее предметный разговор, а наш МИД так еще и вывалил весьма подробные тезисы и слайды. А еще очень интересный пакет документов добыл один добрый канадский гражданин уже у своего правительства.
В-четвертых, если американцы выйдут, а европейцы гарантий не дадут, мы можем приостановить участие и дать погонять наши самолеты открытого неба белорусским партнерам. Просто так:) К слову, операторы этих самых самолетов открытого неба в личной беседе как-то раз сказали, что им и без США есть над чем "поработать", и они рассчитывают продолжать летать.
P.S. Вообще мы про ДОН уже писали тут в канале неоднократно, пользуйтесь поиском. Повторим один общий тезис про весь контроль над вооружениями вообще: польза не только в "прозрачности" и "ограничениях", но и в практической работе военных разных стран друг с другом, которая подразумевает в том числе и решение возникающих проблем и недопониманий.
P.P.S. Буквально на прошлой неделе французы на румынском самолете летали над нашей территорией. ДОН работает.
#cтратдела
Telegram
Ядерный буревестник Максим
О необычной идее по сохранению ДОН
https://www.kommersant.ru/doc/4574026
https://www.kommersant.ru/doc/4574026
Танцуют все: американе с помощью противоракеты SM-3 Blk IIA осуществили перехват цели класса "межконтинентальная баллистическая ракета".
Ждём сурового и справедливого вращения глазами от нашего МИДа, да и китайского тоже, а также унылых оправданий от американских партнёров в жанре "это другое".
На самом деле, конечно, пока ни о каком противоракетном зонтике, подрывающем нашу возможность доставить тепло и свет на американский континент, говорить не приходится, но потенциал продолжает расти.
А значит, дорогие американцы, идите к чорту со своими вопросиками к нашим новым стратегическим и не очень вооружениям.
#стратдела
#заклепки
#гиперхайп
P.S. Для гурманов — анимация перехвата: https://xn--r1a.website/fotozak/1035
Ждём сурового и справедливого вращения глазами от нашего МИДа, да и китайского тоже, а также унылых оправданий от американских партнёров в жанре "это другое".
На самом деле, конечно, пока ни о каком противоракетном зонтике, подрывающем нашу возможность доставить тепло и свет на американский континент, говорить не приходится, но потенциал продолжает расти.
А значит, дорогие американцы, идите к чорту со своими вопросиками к нашим новым стратегическим и не очень вооружениям.
#стратдела
#заклепки
#гиперхайп
P.S. Для гурманов — анимация перехвата: https://xn--r1a.website/fotozak/1035
Открытка флотофилам и специалистам по Южной Азии и всяческой Индо-Пацифике: в США объявлено о намерении создать новый флот в Индийском океане. Причем под номером "Один".
Такие дела.
https://twitter.com/DavidLarter/status/1328751358950989824?s=20
UPD: Штаб Первого флота предполагается разместить в Сингапуре.
Такие дела.
https://twitter.com/DavidLarter/status/1328751358950989824?s=20
UPD: Штаб Первого флота предполагается разместить в Сингапуре.
Наш друг Сергей Сигачев сделал большой обзор транспортных перспектив вокруг Карабаха на фоне де-факто изменившихся границ. Что из этого будет реализовано, покажет время, однако наиболее перспективный коридор — это железодорожный грузовой транзит из Каспийского региона в Турцию, которая в случае реализации и будет выступать основным выгодоприобритателем.
К тиражируемым же сейчас пиар-пузырям про двухэтажные пассажирские поезда в Степанакерт, Нахичевань и далее везде следует относиться со скепсисом: быстрой реализации этих транспортных прожектов ждать не стоит.
К тиражируемым же сейчас пиар-пузырям про двухэтажные пассажирские поезда в Степанакерт, Нахичевань и далее везде следует относиться со скепсисом: быстрой реализации этих транспортных прожектов ждать не стоит.
periskop.su
Карабахская война. Разблокировка транспортных коридоров и их перспективы
Пока народ активно упражняется в оценке военно-политических итогов карабахской войны, давайте посмотрим транспортную составляющую последствий этого большого конфликта. Изменения весьма обширны, и я бы даже сказал - возможно, они самые большие не то что с…
Еще один друг Ватфора, Евгений Кель, выложил совершенно великолепное видео к сегодняшнему военному празднику, Дню ракетных войск и артиллерии.
Очень рекомендуем, снято и смонтировано душевно и ярко: https://xn--r1a.website/Army_Russia/9788
#ватфорценит
(Да, видео тяжелое)
Очень рекомендуем, снято и смонтировано душевно и ярко: https://xn--r1a.website/Army_Russia/9788
#ватфорценит
(Да, видео тяжелое)
Telegram
Заметки Фотокорреспондента
Мощь и сила отечественной Артиллерии! Праздник в самом разгаре! Специально для Вас, друзья мои, Гуру-кинокамеры создал вот такой ролик! Получайте удовольствие от мощи отечественной Артиллерии! Нам есть чем гордиться. Троекратное Ура и конечно же Триста...…
Знаменитый радиотелескоп в Аресибо решено демонтировать: сперва в августе этого года его чаша была повреждена оборвавшимся тросом, который удерживал антенну, а на прошлой неделе происшествие повторилось — порвался второй из трех основных тросов.
Аварийные меры из-за карантина предпринять не удалось, поэтому теперь обсерваторию и вовсе решили снести. Такая вот получилась демо-версия всеобщего апокалипсиса из-за эпидемии.
Жалко, очень красивое было сооружение. Утешает только, что китайцы построили копию, в два раза больше,с тремя симками и телевизором.
Аварийные меры из-за карантина предпринять не удалось, поэтому теперь обсерваторию и вовсе решили снести. Такая вот получилась демо-версия всеобщего апокалипсиса из-за эпидемии.
Жалко, очень красивое было сооружение. Утешает только, что китайцы построили копию, в два раза больше,
Пока мы тут с вами сидим, девочки, компания Apple перевернула компьютерную индустрию с ног на голову.
Стив Джобс, однако, мертв, и других гениев маркетинга в компании нет, поэтому подается происходящее максимально уныло: ноутбуки и настольные компьютеры Apple переводятся с центральных процессоров Интел на процессоры собственной разработки.
Если проще — по архитектуре маки теперь не будут отличаться от айфонов, в них теперь ставят такое же по сути железо, что и в телефоны.
Ну и что, спросите вы? — а то, что свежий макбук эйр, самый дешманский, в самой отстойной конфигурации, оказался в три-пять раз мощнее предыдущей модели на интеловском процессоре и вплотную подошел по возможностям к профессиональным настольным компьютерам за три-четыре тысячи долларов.
Раньше эйр покупала девочка, чтобы класть в сумочку и печатать в кафе маникюренным пальчиком какой-нибудь смм-текст. На большее он не годился. Теперь на том же самом ноутбуке можно рендерить трехмерную анимацию, собирать гигапиксельные фотопанорамы, редактировать несколько параллельных видеопотоков в 4К, микшировать десятки аудиодорожек и так далее. Даже в режиме эмуляции несовместимого с новыми процессорами софта ноутбук работает быстрее предшественника, а со специально скомпилированными под него приложениями натурально улетает в космос.
И все это — от батарейки, которая работает 10-20 часов. И все это абсолютно бесшумно: за ненадобностью из ноутбука выкинули вентилятор. Прирост в производительности, раньше занимавший 5-6 лет, сейчас случился за ночь.
Существующая процессорная архитектура, так называемая линейка х86, ведет свою историю из 70-х годов — и уже изрядно устарела, в первую очередь по эффективности на ватт потребляемой мощности. Проще говоря, традиционные процессоры от Intel и AMD кушают много электричества и сильно греются. Более современные решения на архитектуре ARM используются в смартфонах и прочих мобильных устройствах, однако до недавнего времени они были относительно маломощными, плюс несовместимы с наработанной за десятилетия базой прикладных программ для персональных компьютеров.
Таким образом, переход с х86 на ARM назрел давно, и его даже пытались совершить несколько раз. Чтобы, однако, воплотить такой переход на практике, необходимо контролировать как программную часть (операционную систему), так и производство железа, плюс занимать достаточную долю рынка, чтобы заставить разработчиков создавать приложения для новой платформы. Такая компания на рынке всего одна — Apple.
Это не значит, что вам нужно все бросать и срочно бежать покупать макбук — хотя сейчас довод в пользу этого и весом как никогда. Это значит, что вслед за Apple неизбежно подтянутся и другие, и в течение ближайших лет мы увидим массовый переход на ARM остальных производителей персональных компьютеров и программных разработчиков, а следовательно — гигантский вал роста производительности. Сохранится ли среда Windows, или, как и в случае со смартфонами, ее сменит новый гигантский игрок, покажет будущее.
Ну а ноябрь 2020 будут потом вспоминать как начало новой эры для компьютеров, точно так же как январь 2007 и презентацию айфона теперь вспоминают как начало новой эры для смартфонов.
И да, если вы в этом году имели неосторожность купить интеловский макбук, ваш автор советует поскорее его продавать. Пока остальные не пронюхали, что к чему.
Обзор один: https://youtu.be/XQ6vX6nmboU
Обзор два: https://youtu.be/1FiUi3LcxZ4
Обзор три: https://youtu.be/VVtQfsXLnSA
Стив Джобс, однако, мертв, и других гениев маркетинга в компании нет, поэтому подается происходящее максимально уныло: ноутбуки и настольные компьютеры Apple переводятся с центральных процессоров Интел на процессоры собственной разработки.
Если проще — по архитектуре маки теперь не будут отличаться от айфонов, в них теперь ставят такое же по сути железо, что и в телефоны.
Ну и что, спросите вы? — а то, что свежий макбук эйр, самый дешманский, в самой отстойной конфигурации, оказался в три-пять раз мощнее предыдущей модели на интеловском процессоре и вплотную подошел по возможностям к профессиональным настольным компьютерам за три-четыре тысячи долларов.
Раньше эйр покупала девочка, чтобы класть в сумочку и печатать в кафе маникюренным пальчиком какой-нибудь смм-текст. На большее он не годился. Теперь на том же самом ноутбуке можно рендерить трехмерную анимацию, собирать гигапиксельные фотопанорамы, редактировать несколько параллельных видеопотоков в 4К, микшировать десятки аудиодорожек и так далее. Даже в режиме эмуляции несовместимого с новыми процессорами софта ноутбук работает быстрее предшественника, а со специально скомпилированными под него приложениями натурально улетает в космос.
И все это — от батарейки, которая работает 10-20 часов. И все это абсолютно бесшумно: за ненадобностью из ноутбука выкинули вентилятор. Прирост в производительности, раньше занимавший 5-6 лет, сейчас случился за ночь.
Существующая процессорная архитектура, так называемая линейка х86, ведет свою историю из 70-х годов — и уже изрядно устарела, в первую очередь по эффективности на ватт потребляемой мощности. Проще говоря, традиционные процессоры от Intel и AMD кушают много электричества и сильно греются. Более современные решения на архитектуре ARM используются в смартфонах и прочих мобильных устройствах, однако до недавнего времени они были относительно маломощными, плюс несовместимы с наработанной за десятилетия базой прикладных программ для персональных компьютеров.
Таким образом, переход с х86 на ARM назрел давно, и его даже пытались совершить несколько раз. Чтобы, однако, воплотить такой переход на практике, необходимо контролировать как программную часть (операционную систему), так и производство железа, плюс занимать достаточную долю рынка, чтобы заставить разработчиков создавать приложения для новой платформы. Такая компания на рынке всего одна — Apple.
Это не значит, что вам нужно все бросать и срочно бежать покупать макбук — хотя сейчас довод в пользу этого и весом как никогда. Это значит, что вслед за Apple неизбежно подтянутся и другие, и в течение ближайших лет мы увидим массовый переход на ARM остальных производителей персональных компьютеров и программных разработчиков, а следовательно — гигантский вал роста производительности. Сохранится ли среда Windows, или, как и в случае со смартфонами, ее сменит новый гигантский игрок, покажет будущее.
Ну а ноябрь 2020 будут потом вспоминать как начало новой эры для компьютеров, точно так же как январь 2007 и презентацию айфона теперь вспоминают как начало новой эры для смартфонов.
И да, если вы в этом году имели неосторожность купить интеловский макбук, ваш автор советует поскорее его продавать. Пока остальные не пронюхали, что к чему.
Обзор один: https://youtu.be/XQ6vX6nmboU
Обзор два: https://youtu.be/1FiUi3LcxZ4
Обзор три: https://youtu.be/VVtQfsXLnSA
YouTube
M1 MacBook Review + Mac Mini
*My MacBook Air unit had the the 8 Core GPU with 16 GB of Ram*
Review of the M1 MacBook Air, MacBook Pro and Mac Mini. These are the best MacBooks to buy right now if you're looking to pickup a new laptop from Apple.
If you want to support the channel,…
Review of the M1 MacBook Air, MacBook Pro and Mac Mini. These are the best MacBooks to buy right now if you're looking to pickup a new laptop from Apple.
If you want to support the channel,…
Споры о подходах к борьбе с короновирусной эпидемией ещё долго не будут утихать, кто же поступил правильно — Швеция или Италия, Испания или Германия, что было лишним, а какие меры доказали свою эффективность, — всё это будет давать пищу эпидемиологам и другим экспертам ещё долгие годы.
Однако Швеция далеко и достаточно сильно отличается от России своим укладом жизни и менталитетом, нам всё-таки ближе Белоруссия, которая во многом повторила шведский подход, естественно, со своими особенностями. И если первая волна вируса прошлась по ней относительно безболезненно, даже складывалось впечатление, что этот подход оправданный, то вот вторая волна оказалась гораздо более тяжёлой и тревожной. Достоверность официальных цифр вызывает оправданные сомнения, косвенные данные, о которых упоминается по ссылке, а также тот факт, что масочный режим в Белоруссии всё же ввели, подтверждают это.
Текст по ссылке написан белорусом, написан с известной долей иронии, однако содержит анализ статистики избыточной смертности в отдельных белорусских регионах, которую не смогли либо не догадались закрыть.
Однако Швеция далеко и достаточно сильно отличается от России своим укладом жизни и менталитетом, нам всё-таки ближе Белоруссия, которая во многом повторила шведский подход, естественно, со своими особенностями. И если первая волна вируса прошлась по ней относительно безболезненно, даже складывалось впечатление, что этот подход оправданный, то вот вторая волна оказалась гораздо более тяжёлой и тревожной. Достоверность официальных цифр вызывает оправданные сомнения, косвенные данные, о которых упоминается по ссылке, а также тот факт, что масочный режим в Белоруссии всё же ввели, подтверждают это.
Текст по ссылке написан белорусом, написан с известной долей иронии, однако содержит анализ статистики избыточной смертности в отдельных белорусских регионах, которую не смогли либо не догадались закрыть.
Telegraph
Удивительные приключения короновируса в Белоруссии
В пятницу надо чем-то поднимать настроение, поэтому давайте поговорим о коронавирусе. Наш любимчик изрядно погуляв в первом полугодии как будто бы отошел в тень, притих и затаился. Белорусы стали забывать, с чувством превосходства поглядывать на глупых европейцев…
Ватфор | Автострадный think tank
Виртуальное "семейное фото" 20-ки как признак времени. Саммит начинается завтра, Саудовская Аравия как бы за хозяев.
Приятно видеть, что к созданию "семейного фото" двадцатки принимающая сторона подошла с такой же тщательностью, как и к традиционным национальным фотоколлажам.
Тем временем, в Китае происходит вполне киберпанковская история. Аллен Ву, глава местного отделения британско-японской компании ARM, отказался подчиниться решению начальства и уйти в отставку. Вместо этого он заперся в штаб-квартире и обложился охраной, чтобы не пустить на рабочее место преемника — то есть, по сути, провел рейдерский захват предприятия в классическом стиле российских тучных нулевых.
ARM — крупнейший разработчик микропроцессоров (тех самых, об архитектуре которых мы рассуждали вчера) и практически синоним современного мобильного рынка. Эта архитектура используется везде, от умных часов до смартфонов, а теперь еще и в персональных компьютерах. Интеллектуальная собственность на ARM принадлежит головной компании, а физическое производство процессоров во многом сосредоточено в Китае. Arm China же выступает связующим звеном между разработчиками и независимыми производителями.
Несколько лет назад Arm China получил формальную самостоятельность: 51% акций подразделения перешли местным инвестиционным фондам. Сделано это было для того, чтобы не подставлять головную компанию под возможные санкции в ходе торговой войны между США и Китаем. Arm China обладает широкими полномочиями, в частности, может выдавать лицензии на мобильные чипы на архитектуре ARM местным же китайским производителям, таким как Huawei или Inspur — то есть, делать именно то, чему пытаются помешать США. И пока печать компании остается у мистера Ву, пока он сидит в своем небоскребе, с этим решительно ничего нельзя сделать.
Китайские власти, разумеется, делают стеклянные глаза и отказываются вмешиваться в спор хозяйствующих субъектов. Куда заведет эта история, пока непонятно, но один из вариантов — признание западными судами лицензионных сделок Arm China ничтожными, и как следствие — запрет на продажу на западе всех мобильных устройств с соответствующими чипами. Китайцы ответят зеркально, и торговая война пойдет своим чередом.
Есть и другой вариант: похищение мистера Ву посредством Бетмена, смартфона и небесного крюка:
ARM — крупнейший разработчик микропроцессоров (тех самых, об архитектуре которых мы рассуждали вчера) и практически синоним современного мобильного рынка. Эта архитектура используется везде, от умных часов до смартфонов, а теперь еще и в персональных компьютерах. Интеллектуальная собственность на ARM принадлежит головной компании, а физическое производство процессоров во многом сосредоточено в Китае. Arm China же выступает связующим звеном между разработчиками и независимыми производителями.
Несколько лет назад Arm China получил формальную самостоятельность: 51% акций подразделения перешли местным инвестиционным фондам. Сделано это было для того, чтобы не подставлять головную компанию под возможные санкции в ходе торговой войны между США и Китаем. Arm China обладает широкими полномочиями, в частности, может выдавать лицензии на мобильные чипы на архитектуре ARM местным же китайским производителям, таким как Huawei или Inspur — то есть, делать именно то, чему пытаются помешать США. И пока печать компании остается у мистера Ву, пока он сидит в своем небоскребе, с этим решительно ничего нельзя сделать.
Китайские власти, разумеется, делают стеклянные глаза и отказываются вмешиваться в спор хозяйствующих субъектов. Куда заведет эта история, пока непонятно, но один из вариантов — признание западными судами лицензионных сделок Arm China ничтожными, и как следствие — запрет на продажу на западе всех мобильных устройств с соответствующими чипами. Китайцы ответят зеркально, и торговая война пойдет своим чередом.
Есть и другой вариант: похищение мистера Ву посредством Бетмена, смартфона и небесного крюка:
YouTube
Batman kidnaps Lau from Hong Kong | The Dark Knight [4k, HDR, IMAX]
The Dark Knight (2008)
Scene: Batman kidnaps Lau from Hong Kong
Playlist: https://is.gd/Pxi1yK
Storyline: When the menace known as the Joker wreaks havoc and chaos on the people of Gotham, Batman must accept one of the greatest psychological and physical…
Scene: Batman kidnaps Lau from Hong Kong
Playlist: https://is.gd/Pxi1yK
Storyline: When the menace known as the Joker wreaks havoc and chaos on the people of Gotham, Batman must accept one of the greatest psychological and physical…
На неделе был ускорен законодательный процесс по поводу физических лиц-иноагентов, причем появился акцент в том числе и на "целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности РФ, получение которых иностранным источником может быть использовано против безопасности РФ". Причем со стороны иностранного источника достаточно даже не денег, но и некой "организационно-методической помощи".
Ватфор не может пройти мимо и имеет сказать следующее.
1) Сам по себе статус "иностранного агента", действительно, не является чем-то радикальным или характерным исключительно для нашей державы. В целом это нормальная мировая практика.
2) Вместе с тем, есть большие вопросы по поводу критериев определения этих самых иностранных агентов. И, что ещё более важно, бюрократическая сторона вопроса выглядит чрезвычайно сложной.
3) Отдельные представители и друзья Ватфора очень любят ковыряться в различных военных делах (исключительно на основе открытых источников), и не делают тайны из периодического сотрудничества с иностранными коллегами. Мы правильно понимаем, что возмездное участие в международном проекте, оплата перелета и проживания или даже, извините, style guidelines, полученные из редакции иностранного журнала, в ближайшем будущем станут поводом бежать становиться на учёт и взваливать на себя ещё один формат отчётности? Не говоря уж о стипендиях для приглашенных научных сотрудников в иностранных исследовательских центрах.
4) Дело не в том, что пирог возможных доходов для отечественных военных экспертов станет ещё меньше, или что кто-то боится загреметь в СИЗО. Это не новость:) Проблема гораздо глубже:
4.1) Значительное число аналитиков просто решат не связываться с международной деятельностью от слова совсем. Превед, международный авторитет российской науки.
4.2) Иностранные партнёры, среди которых стремительно растет понимание необходимости привлечение неангажированных российских экспертов в первую очередь для формирования здоровой дискуссии и понимания реальной отечественной военно-технической и военно-политической ситуации (в т.ч. для предотвращения непреднамеренных конфликтов), будут вынуждены опять обращаться к одиозным специалистам, фамилиями которых мы не станем пачкать наш канал.
4.3) Похоже, уважаемым сенаторам и прочим деятелям совершенно не нужна независимая экспертиза и сторонняя оценка отечественными исследователями происходящего в нашей стране, в т.ч. в военной сфере. Это очень печально, и в терминальной стадии наши власти могут оказаться в "эхо-камере" и в очередной раз проморгать предпосылки геополитической катастрофы™.
5) Не исключено, что в итоге данная законодательная инициатива претерпит значительные изменения и будет приведена к какому-то здоровому виду. Не исключено и обратное, и это досадно.
6) Эксперты должны страдать.
https://tass.ru/obschestvo/10033455/amp
http://council.gov.ru/events/news/121449/
#тезисы
Ватфор не может пройти мимо и имеет сказать следующее.
1) Сам по себе статус "иностранного агента", действительно, не является чем-то радикальным или характерным исключительно для нашей державы. В целом это нормальная мировая практика.
2) Вместе с тем, есть большие вопросы по поводу критериев определения этих самых иностранных агентов. И, что ещё более важно, бюрократическая сторона вопроса выглядит чрезвычайно сложной.
3) Отдельные представители и друзья Ватфора очень любят ковыряться в различных военных делах (исключительно на основе открытых источников), и не делают тайны из периодического сотрудничества с иностранными коллегами. Мы правильно понимаем, что возмездное участие в международном проекте, оплата перелета и проживания или даже, извините, style guidelines, полученные из редакции иностранного журнала, в ближайшем будущем станут поводом бежать становиться на учёт и взваливать на себя ещё один формат отчётности? Не говоря уж о стипендиях для приглашенных научных сотрудников в иностранных исследовательских центрах.
4) Дело не в том, что пирог возможных доходов для отечественных военных экспертов станет ещё меньше, или что кто-то боится загреметь в СИЗО. Это не новость:) Проблема гораздо глубже:
4.1) Значительное число аналитиков просто решат не связываться с международной деятельностью от слова совсем. Превед, международный авторитет российской науки.
4.2) Иностранные партнёры, среди которых стремительно растет понимание необходимости привлечение неангажированных российских экспертов в первую очередь для формирования здоровой дискуссии и понимания реальной отечественной военно-технической и военно-политической ситуации (в т.ч. для предотвращения непреднамеренных конфликтов), будут вынуждены опять обращаться к одиозным специалистам, фамилиями которых мы не станем пачкать наш канал.
4.3) Похоже, уважаемым сенаторам и прочим деятелям совершенно не нужна независимая экспертиза и сторонняя оценка отечественными исследователями происходящего в нашей стране, в т.ч. в военной сфере. Это очень печально, и в терминальной стадии наши власти могут оказаться в "эхо-камере" и в очередной раз проморгать предпосылки геополитической катастрофы™.
5) Не исключено, что в итоге данная законодательная инициатива претерпит значительные изменения и будет приведена к какому-то здоровому виду. Не исключено и обратное, и это досадно.
6) Эксперты должны страдать.
https://tass.ru/obschestvo/10033455/amp
http://council.gov.ru/events/news/121449/
#тезисы
ТАСС
В Госдуму внесли законопроект о возможности признания иноагентами физических лиц
Согласно документу, такие лица не смогут занимать должности на государственной и муниципальной службе, а также быть допущенными к гостайне
Ну что же, с сегодняшнего дня США больше не являются страной-участницей Договора по открытому небу.
Рекомендуем хороший материал от "Известий" по этой теме, с комментариями представителя Ватфора, ряда коллег из других организаций и стран, а также, что самое важное, главы делегации РФ на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности К.Гаврилова:
"В сложившихся обстоятельствах не скрываем, что ДОН нужен нам ровно в той же мере, что и другим государствам-участникам. Как мы неоднократно говорили, все опции наших дальнейших действий остаются открытыми. В связи с этим после выхода США из договора будем внимательно отслеживать заявления и действия партнеров, делая для себя выводы и принимая необходимые решения".
Развернутое мнение представителя Ватфора изложено здесь, для разнообразия не будем грузить читателей авторской версией комментария в выходной день.
Но если кому надо — обращайтесь, поделимся.
Рекомендуем хороший материал от "Известий" по этой теме, с комментариями представителя Ватфора, ряда коллег из других организаций и стран, а также, что самое важное, главы делегации РФ на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности К.Гаврилова:
"В сложившихся обстоятельствах не скрываем, что ДОН нужен нам ровно в той же мере, что и другим государствам-участникам. Как мы неоднократно говорили, все опции наших дальнейших действий остаются открытыми. В связи с этим после выхода США из договора будем внимательно отслеживать заявления и действия партнеров, делая для себя выводы и принимая необходимые решения".
Развернутое мнение представителя Ватфора изложено здесь, для разнообразия не будем грузить читателей авторской версией комментария в выходной день.
Но если кому надо — обращайтесь, поделимся.
Известия
Пробить ДОН: на каких условиях РФ остается в Договоре по открытому небу
США вышли из него 22 ноября
Как вы знаете, многие западные и восточные политики, последние лет десять, подобно мантре про разрушение Карфагена, повторяли "Assad must go". Многие из них уже покинули свои влиятельные посты, а то и наш мир... А Башар Асад... Да вы и сами знаете.
Картинки, изображающие Асада в окружении этих достойных леди и джентльменов так напоминали нам пасьянс из костей маджонга, что наконец мы сподобились этот пасьянс реализовать. Правила стандартные: нужно убирать из пирамидки парные кости (двух Макмастеров, двух Маккейнов). Кость, к которой справа и слева прилегают другие кости — заблокирована, и использовать её нельзя.
Будьте внимательны — освободить Асада от гнёта неудачников не так-то и просто. Разработайте с самого начала какую нибудь стратегию и её придерживайтесь.
Картинки, изображающие Асада в окружении этих достойных леди и джентльменов так напоминали нам пасьянс из костей маджонга, что наконец мы сподобились этот пасьянс реализовать. Правила стандартные: нужно убирать из пирамидки парные кости (двух Макмастеров, двух Маккейнов). Кость, к которой справа и слева прилегают другие кости — заблокирована, и использовать её нельзя.
Будьте внимательны — освободить Асада от гнёта неудачников не так-то и просто. Разработайте с самого начала какую нибудь стратегию и её придерживайтесь.