Ватфор | Автострадный think tank
31.8K subscribers
3.2K photos
193 videos
20 files
5.76K links
vkvideo.ru/@vatfor
vk.com/vatfor

№ 4933401817

Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно.

Только авторские материалы.
Download Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
Добрые люди из USNI закопались в статистику эксплуатации американских авианосцев и пришли к выводу, что все довольно-таки паршиво. Требования по "генерации присутствия" превышают возможности по восстановлению технической готовности. Причем главная причина…
Илья Крамник напоминает, что ещё в 2012-м писал про чрезмерную нагрузку на американские авианосцы и ее негативные (для американцев) последствия как раз к двадцатым годам: https://xn--r1a.website/kramnikcat/1138

Респект, чоужтам. Посмотрим, глядишь, начнут внимательнее относится к экспертным оценкам.

В том числе и по нашему хозяйству.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ватфор | Автострадный think tank
#СубботнееЧтение Пару недель назад случился очередной скандал вокруг художника Павленского, большинству известного как чувак, прибивший яйца к Красной площади. Суть скандала, если вы пропустили: оказывается, гр-н Павленский много лет избивал и всячески издевался…
Во всей этой истории нас больше всего расстраивает, насколько публика не готова понять и принять современное искусство. Нет, мы сейчас не про сами акции, а про их продлжение, которое разыгрывается в СИЗО и судах, а затем и в тюрьмах и, несомненно, является частью самой акции. Сразу начинается: «Ах как же так — сажать художника!..»

Когда мы придём к власти, мы, разумеется, заведём на такой случай в органах МВД и СК специальных акционистов, чтобы придать этой части искусства художественную полноту. Чтобы за какую-нибудь подожженную дверь ФСБ или перевёрнутую полицейскую машину художника судила судья в костюме Харли Квинн с сосиской вместо молотка и приговаривала, допустим, отпилить акционисту два пальца циркулярной пилой под токатту Баха, и вертухаи в костюме кэролловских карт будут приводить этот приговор в исполнение на закате на крыше института «Гидропроект», чтобы пальцы пали к подножию здания одновременно с зелёным лучом.

Всё это разумеется будет организовываться через самые унылые бюрократические процедуры, которые только можно придумать. Самые душные тендеры и запутанные договоры, которые в свою очередь будут неотъемлемой частью акции.

Вот это будет настоящий акционизм. А голыми по улице ещё в начале 20 века бегали, что в этом современного.
Наш любимый госдеповский доктор Форд продолжает доставлять, будем скучать. Правда, в его случае “научная“ деятельность пошла в ущерб практической госслужбе.

Давеча тут на наш "Посейдон" подводный опять прыгнул, причем на конференции о международном гуманитарном праве, прокомментировали для РИА: https://ria.ru/20201114/oruzhie-1584652187.html

Традиционно, авторская редакция для читателей Ватфора:

В комментарии про «Посейдон» (да и по другим околоядерным темам) очевидно желание обвинить Россию хоть в чем-нибудь в условиях абсолютно нездоровых подходов собственно США в области международной безопасности. И все же, тезис о том, что единственная задача «Посейдона» — уничтожать американские города «ядерными цунами», весьма распространен.

Вероятно, большинство «специалистов» в качестве достаточной информации полагают известный кадр из телерепортажа 2016-го года, в котором к задачам данной системы (под названием "Статус-6") отнесено «создание зон обширного радиоактивного загрязнения». Такой подход выглядит весьма странно, т.к. объем информации за последние годы увеличился.

Даже в первом официальном комментарии в марте 18-го года было прямо указано на возможность оснащения данной системы как ядерными, так и обычными боевыми частями (хотя, видимо, ядерный вариант является приоритетным), а целями могут стать корабельные группировки и береговая инфраструктура — очевидно, военного назначения. Более того, официально «Посейдон» называется «океанской многоцелевой системой». В других случаях использовались такие словосочетания, как «морской подводный роботизированный комплекс с ядерным двигателем» и «беспилотный подводный межконтинентальной дальности аппарат». Можно предположить, что иными задачами «Посейдона» (и, возможно, других автономных необитаемых подводных аппаратов (АНПА) помимо уничтожения инфраструктуры будет повышение «подводной» ситуационной осведомленности в интересах уже отечественных военно-морских группировок или, скажем, «высокоточная» установка минных заграждений.

Основной причиной появления таких, действительно, несколько экзотических систем обозначены работы США в части противоракетной обороны. В случае с «Посейдоном», очевидно, роль играет и доминирование ВМС США в Мировом океане. При этом стоит отметить и то, что «большие» АНПА, способные продолжительное время передвигаться в толще воды и нести различные виды полезной нагрузки, являются фактически одним из магистральных направлений технологического развития в военно-морской сфере. Скажем, проект сверхбольшого АНПА ORCA, разрабатываемый американцами (компанией «Боинг»), теоретически вполне может в перспективе оснащаться в том числе и ядерными боезарядами, а размерами своими даже, предположительно, превысит «Посейдон». При этом подводная и иная инфраструктура, необходимая для эксплуатации АНПА, у США развита на значительно более высоком уровне, чем у России, хотя и у нас ведутся необходимые работы.

Что касается тезисов доктора Форда относительно взаимосвязи ядерного оружия и права военных конфликтов (международного гуманитарного права) — это, действительно, очень интересная тема. В первую очередь с точки зрения исследователей, однако и на политическом уровне периодически поднимают тему «пропорционального» ответа или «ответственного» подхода к структуре ядерных арсеналов. При этом не исключено, что в итоге такие «упражнения» могут привести к противоположным результатам: если не будет угрозы регионального (а то и глобального) уничтожения, некоторые лица, принимающие решения, могут с большей охотой решиться на «ограниченное» применение ядерного оружия.

В целом же, в контексте опасений по поводу «Посейдона», а также «Периметра» (упомянутого Фордом с теми же весьма низкими качеством аргументации и уровнем понимания роли и функционала российской системы), заокеанским партнерам можно дать один-единственный совет — не надо начинать ядерную войну, тогда и о «непропорциональном» ответе беспокоиться не придется.

Для начала можно было бы «переподтвердить» известную формулу про невозможность победы в ядерной войне, и, соответственно, вести ее не стоит.

#стратдела
Датская радиостанция Danmarks Radio сообщает, что американская спецслужба NSA в 2012-2014 годах занималась промышленным шпионажем против предприятий шведского и датского оборонного сектора, в том числе против шведского концерна Saab и датской фирмы Terma. Если первые известны истребителями Gripen, то вторые производят радары и схожие радиотехнические приборы.

В распоряжении датского СМИ оказались данные, позволяющие утверждать об использовании NSA средств прослушки и доступа из арсенала XKeyscore против участников программы разработки истребителя Gripen. Если вам показалось, что вы где-то слышали про XKeyscore, то вам не показалось: XKeyscore был одним из тех инструментов, существование которых было раскрыто Эдвардом Сноуденом в 2013 году.

NSA и шведский министр иностранных дел от комментариев отказались; представитель Saab же сначала назвал шпионаж незначительным, потом же добавил, что всё это может быть дезинформацией иностранных сил. Видимо, участники драмы не готовы выносить сор из избы.

Впрочем, какой-то открывающей глаза новостью это считать сложно. Участники проекта Eurofighter в своё время, то есть в эпоху развитого конца истории, называли НАТО организацией, созданной с целью промышленного шпионажа.

Как говорил один игрушечный динозавр, «Будь же ты проклят за это внезапное, но неизбежное предательство!»
Ядерный Буревестник обратил внимание на прелюбопытную заметку Елены Черненко о Договоре по открытому небу: https://xn--r1a.website/nuclear_stormbringer/1262

Там описываются некоторые сценарии развития событий (плохой, очень плохой и очень сложный), которые вы и сами прочитать сможете. Заморозить действие договора и, соответственно, американский выход (который состоится уже в конце этой недели), дабы новая администрация американская все повернула вспять — креативненько, но как-то сомнительно.

Лучше остановимся на реальных интересах и вариантах действий России.

Во-первых, зачем вообще наша сторона настаивает на гарантиях непередачи информации, собранной в ходе полета, США (в случае их выхода)? Как представляется, здесь мы настаиваем на соблюдении духа и буквы ДОНа. Сказано, что информацией пользуются с равным доступом участники, значит все остальные — лесом. При этом, опять же по собственным ощущениям, у нас в соответствующих министерствах и ведомствах люди сидят практичные и понимают, что даже без передачи именно этой информации, обновленные с учетом таких данных аналитические справки по, например, военной инфраструктуре Калининградского оборонительного района в любом случае будут идти в Брюссель и далее везде. Речь лишь о том, что формально европейские партнеры (и Канада) признают российскую позицию правильной, а американскую — вредной и заслуживающей ушей мертвого осла. И это должно быть зафиксировано на бумаге.

Во-вторых, и вот здесь уже гораздо больше реального функционала ДОНа, никаких "изъятий" в смысле районов наблюдательных полетов над американскими объектами в Европе быть не должно. Потому что не должно быть. При этом эпизоды несогласования полетов уже случались, причем и с нашей стороны, это нормально, но это — исключения временного характера, которые должны разбираться в соответствии с процедурами, прописанными в Договоре.

В-третьих, вопросов друг к другу страны-участницы накопили будь здоров, и, кстати, американцы тут сыграли конструктивную роль — вроде бы пошел более-менее предметный разговор, а наш МИД так еще и вывалил весьма подробные тезисы и слайды. А еще очень интересный пакет документов добыл один добрый канадский гражданин уже у своего правительства.

В-четвертых, если американцы выйдут, а европейцы гарантий не дадут, мы можем приостановить участие и дать погонять наши самолеты открытого неба белорусским партнерам. Просто так:) К слову, операторы этих самых самолетов открытого неба в личной беседе как-то раз сказали, что им и без США есть над чем "поработать", и они рассчитывают продолжать летать.

P.S. Вообще мы про ДОН уже писали тут в канале неоднократно, пользуйтесь поиском. Повторим один общий тезис про весь контроль над вооружениями вообще: польза не только в "прозрачности" и "ограничениях", но и в практической работе военных разных стран друг с другом, которая подразумевает в том числе и решение возникающих проблем и недопониманий.

P.P.S. Буквально на прошлой неделе французы на румынском самолете летали над нашей территорией. ДОН работает.

#cтратдела
Танцуют все: американе с помощью противоракеты SM-3 Blk IIA осуществили перехват цели класса "межконтинентальная баллистическая ракета".

Ждём сурового и справедливого вращения глазами от нашего МИДа, да и китайского тоже, а также унылых оправданий от американских партнёров в жанре "это другое".

На самом деле, конечно, пока ни о каком противоракетном зонтике, подрывающем нашу возможность доставить тепло и свет на американский континент, говорить не приходится, но потенциал продолжает расти.

А значит, дорогие американцы, идите к чорту со своими вопросиками к нашим новым стратегическим и не очень вооружениям.

#стратдела
#заклепки
#гиперхайп

P.S. Для гурманов — анимация перехвата: https://xn--r1a.website/fotozak/1035
Открытка флотофилам и специалистам по Южной Азии и всяческой Индо-Пацифике: в США объявлено о намерении создать новый флот в Индийском океане. Причем под номером "Один".

Такие дела.

https://twitter.com/DavidLarter/status/1328751358950989824?s=20

UPD: Штаб Первого флота предполагается разместить в Сингапуре.
Наш друг Сергей Сигачев сделал большой обзор транспортных перспектив вокруг Карабаха на фоне де-факто изменившихся границ. Что из этого будет реализовано, покажет время, однако наиболее перспективный коридор — это железодорожный грузовой транзит из Каспийского региона в Турцию, которая в случае реализации и будет выступать основным выгодоприобритателем.

К тиражируемым же сейчас пиар-пузырям про двухэтажные пассажирские поезда в Степанакерт, Нахичевань и далее везде следует относиться со скепсисом: быстрой реализации этих транспортных прожектов ждать не стоит.
Еще один друг Ватфора, Евгений Кель, выложил совершенно великолепное видео к сегодняшнему военному празднику, Дню ракетных войск и артиллерии.

Очень рекомендуем, снято и смонтировано душевно и ярко: https://xn--r1a.website/Army_Russia/9788

#ватфорценит

(Да, видео тяжелое)
Знаменитый радиотелескоп в Аресибо решено демонтировать: сперва в августе этого года его чаша была повреждена оборвавшимся тросом, который удерживал антенну, а на прошлой неделе происшествие повторилось — порвался второй из трех основных тросов.

Аварийные меры из-за карантина предпринять не удалось, поэтому теперь обсерваторию и вовсе решили снести. Такая вот получилась демо-версия всеобщего апокалипсиса из-за эпидемии.

Жалко, очень красивое было сооружение. Утешает только, что китайцы построили копию, в два раза больше, с тремя симками и телевизором.
Пока мы тут с вами сидим, девочки, компания Apple перевернула компьютерную индустрию с ног на голову.

Стив Джобс, однако, мертв, и других гениев маркетинга в компании нет, поэтому подается происходящее максимально уныло: ноутбуки и настольные компьютеры Apple переводятся с центральных процессоров Интел на процессоры собственной разработки.

Если проще — по архитектуре маки теперь не будут отличаться от айфонов, в них теперь ставят такое же по сути железо, что и в телефоны.

Ну и что, спросите вы? — а то, что свежий макбук эйр, самый дешманский, в самой отстойной конфигурации, оказался в три-пять раз мощнее предыдущей модели на интеловском процессоре и вплотную подошел по возможностям к профессиональным настольным компьютерам за три-четыре тысячи долларов.

Раньше эйр покупала девочка, чтобы класть в сумочку и печатать в кафе маникюренным пальчиком какой-нибудь смм-текст. На большее он не годился. Теперь на том же самом ноутбуке можно рендерить трехмерную анимацию, собирать гигапиксельные фотопанорамы, редактировать несколько параллельных видеопотоков в 4К, микшировать десятки аудиодорожек и так далее. Даже в режиме эмуляции несовместимого с новыми процессорами софта ноутбук работает быстрее предшественника, а со специально скомпилированными под него приложениями натурально улетает в космос.

И все это — от батарейки, которая работает 10-20 часов. И все это абсолютно бесшумно: за ненадобностью из ноутбука выкинули вентилятор. Прирост в производительности, раньше занимавший 5-6 лет, сейчас случился за ночь.

Существующая процессорная архитектура, так называемая линейка х86, ведет свою историю из 70-х годов — и уже изрядно устарела, в первую очередь по эффективности на ватт потребляемой мощности. Проще говоря, традиционные процессоры от Intel и AMD кушают много электричества и сильно греются. Более современные решения на архитектуре ARM используются в смартфонах и прочих мобильных устройствах, однако до недавнего времени они были относительно маломощными, плюс несовместимы с наработанной за десятилетия базой прикладных программ для персональных компьютеров.

Таким образом, переход с х86 на ARM назрел давно, и его даже пытались совершить несколько раз. Чтобы, однако, воплотить такой переход на практике, необходимо контролировать как программную часть (операционную систему), так и производство железа, плюс занимать достаточную долю рынка, чтобы заставить разработчиков создавать приложения для новой платформы. Такая компания на рынке всего одна — Apple.

Это не значит, что вам нужно все бросать и срочно бежать покупать макбук — хотя сейчас довод в пользу этого и весом как никогда. Это значит, что вслед за Apple неизбежно подтянутся и другие, и в течение ближайших лет мы увидим массовый переход на ARM остальных производителей персональных компьютеров и программных разработчиков, а следовательно — гигантский вал роста производительности. Сохранится ли среда Windows, или, как и в случае со смартфонами, ее сменит новый гигантский игрок, покажет будущее.

Ну а ноябрь 2020 будут потом вспоминать как начало новой эры для компьютеров, точно так же как январь 2007 и презентацию айфона теперь вспоминают как начало новой эры для смартфонов.

И да, если вы в этом году имели неосторожность купить интеловский макбук, ваш автор советует поскорее его продавать. Пока остальные не пронюхали, что к чему.

Обзор один: https://youtu.be/XQ6vX6nmboU
Обзор два: https://youtu.be/1FiUi3LcxZ4
Обзор три: https://youtu.be/VVtQfsXLnSA
Споры о подходах к борьбе с короновирусной эпидемией ещё долго не будут утихать, кто же поступил правильно — Швеция или Италия, Испания или Германия, что было лишним, а какие меры доказали свою эффективность, — всё это будет давать пищу эпидемиологам и другим экспертам ещё долгие годы.

Однако Швеция далеко и достаточно сильно отличается от России своим укладом жизни и менталитетом, нам всё-таки ближе Белоруссия, которая во многом повторила шведский подход, естественно, со своими особенностями. И если первая волна вируса прошлась по ней относительно безболезненно, даже складывалось впечатление, что этот подход оправданный, то вот вторая волна оказалась гораздо более тяжёлой и тревожной. Достоверность официальных цифр вызывает оправданные сомнения, косвенные данные, о которых упоминается по ссылке, а также тот факт, что масочный режим в Белоруссии всё же ввели, подтверждают это.

Текст по ссылке написан белорусом, написан с известной долей иронии, однако содержит анализ статистики избыточной смертности в отдельных белорусских регионах, которую не смогли либо не догадались закрыть.
Виртуальное "семейное фото" 20-ки как признак времени.

Саммит начинается завтра, Саудовская Аравия как бы за хозяев.
Ватфор | Автострадный think tank
Виртуальное "семейное фото" 20-ки как признак времени. Саммит начинается завтра, Саудовская Аравия как бы за хозяев.
Приятно видеть, что к созданию "семейного фото" двадцатки принимающая сторона подошла с такой же тщательностью, как и к традиционным национальным фотоколлажам.
Тем временем, в Китае происходит вполне киберпанковская история. Аллен Ву, глава местного отделения британско-японской компании ARM, отказался подчиниться решению начальства и уйти в отставку. Вместо этого он заперся в штаб-квартире и обложился охраной, чтобы не пустить на рабочее место преемника — то есть, по сути, провел рейдерский захват предприятия в классическом стиле российских тучных нулевых.

ARM — крупнейший разработчик микропроцессоров (тех самых, об архитектуре которых мы рассуждали вчера) и практически синоним современного мобильного рынка. Эта архитектура используется везде, от умных часов до смартфонов, а теперь еще и в персональных компьютерах. Интеллектуальная собственность на ARM принадлежит головной компании, а физическое производство процессоров во многом сосредоточено в Китае. Arm China же выступает связующим звеном между разработчиками и независимыми производителями.

Несколько лет назад Arm China получил формальную самостоятельность: 51% акций подразделения перешли местным инвестиционным фондам. Сделано это было для того, чтобы не подставлять головную компанию под возможные санкции в ходе торговой войны между США и Китаем. Arm China обладает широкими полномочиями, в частности, может выдавать лицензии на мобильные чипы на архитектуре ARM местным же китайским производителям, таким как Huawei или Inspur — то есть, делать именно то, чему пытаются помешать США. И пока печать компании остается у мистера Ву, пока он сидит в своем небоскребе, с этим решительно ничего нельзя сделать.

Китайские власти, разумеется, делают стеклянные глаза и отказываются вмешиваться в спор хозяйствующих субъектов. Куда заведет эта история, пока непонятно, но один из вариантов — признание западными судами лицензионных сделок Arm China ничтожными, и как следствие — запрет на продажу на западе всех мобильных устройств с соответствующими чипами. Китайцы ответят зеркально, и торговая война пойдет своим чередом.

Есть и другой вариант: похищение мистера Ву посредством Бетмена, смартфона и небесного крюка:
На неделе был ускорен законодательный процесс по поводу физических лиц-иноагентов, причем появился акцент в том числе и на "целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности РФ, получение которых иностранным источником может быть использовано против безопасности РФ". Причем со стороны иностранного источника достаточно даже не денег, но и некой "организационно-методической помощи".

Ватфор не может пройти мимо и имеет сказать следующее.

1) Сам по себе статус "иностранного агента", действительно, не является чем-то радикальным или характерным исключительно для нашей державы. В целом это нормальная мировая практика.

2) Вместе с тем, есть большие вопросы по поводу критериев определения этих самых иностранных агентов. И, что ещё более важно, бюрократическая сторона вопроса выглядит чрезвычайно сложной.

3) Отдельные представители и друзья Ватфора очень любят ковыряться в различных военных делах (исключительно на основе открытых источников), и не делают тайны из периодического сотрудничества с иностранными коллегами. Мы правильно понимаем, что возмездное участие в международном проекте, оплата перелета и проживания или даже, извините, style guidelines, полученные из редакции иностранного журнала, в ближайшем будущем станут поводом бежать становиться на учёт и взваливать на себя ещё один формат отчётности? Не говоря уж о стипендиях для приглашенных научных сотрудников в иностранных исследовательских центрах.

4) Дело не в том, что пирог возможных доходов для отечественных военных экспертов станет ещё меньше, или что кто-то боится загреметь в СИЗО. Это не новость:) Проблема гораздо глубже:

4.1) Значительное число аналитиков просто решат не связываться с международной деятельностью от слова совсем. Превед, международный авторитет российской науки.

4.2) Иностранные партнёры, среди которых стремительно растет понимание необходимости привлечение неангажированных российских экспертов в первую очередь для формирования здоровой дискуссии и понимания реальной отечественной военно-технической и военно-политической ситуации (в т.ч. для предотвращения непреднамеренных конфликтов), будут вынуждены опять обращаться к одиозным специалистам, фамилиями которых мы не станем пачкать наш канал.

4.3) Похоже, уважаемым сенаторам и прочим деятелям совершенно не нужна независимая экспертиза и сторонняя оценка отечественными исследователями происходящего в нашей стране, в т.ч. в военной сфере. Это очень печально, и в терминальной стадии наши власти могут оказаться в "эхо-камере" и в очередной раз проморгать предпосылки геополитической катастрофы.

5) Не исключено, что в итоге данная законодательная инициатива претерпит значительные изменения и будет приведена к какому-то здоровому виду. Не исключено и обратное, и это досадно.


6) Эксперты должны страдать.


https://tass.ru/obschestvo/10033455/amp
http://council.gov.ru/events/news/121449/

#тезисы
Ну что же, с сегодняшнего дня США больше не являются страной-участницей Договора по открытому небу.

Рекомендуем хороший материал от "Известий" по этой теме, с комментариями представителя Ватфора, ряда коллег из других организаций и стран, а также, что самое важное, главы делегации РФ на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности К.Гаврилова:

"В сложившихся обстоятельствах не скрываем, что ДОН нужен нам ровно в той же мере, что и другим государствам-участникам. Как мы неоднократно говорили, все опции наших дальнейших действий остаются открытыми. В связи с этим после выхода США из договора будем внимательно отслеживать заявления и действия партнеров, делая для себя выводы и принимая необходимые решения".

Развернутое мнение представителя Ватфора изложено здесь, для разнообразия не будем грузить читателей авторской версией комментария в выходной день.

Но если кому надо — обращайтесь, поделимся.
Как вы знаете, многие западные и восточные политики, последние лет десять, подобно мантре про разрушение Карфагена, повторяли "Assad must go". Многие из них уже покинули свои влиятельные посты, а то и наш мир... А Башар Асад... Да вы и сами знаете.

Картинки, изображающие Асада в окружении этих достойных леди и джентльменов так напоминали нам пасьянс из костей маджонга, что наконец мы сподобились этот пасьянс реализовать. Правила стандартные: нужно убирать из пирамидки парные кости (двух Макмастеров, двух Маккейнов). Кость, к которой справа и слева прилегают другие кости — заблокирована, и использовать её нельзя.

Будьте внимательны — освободить Асада от гнёта неудачников не так-то и просто. Разработайте с самого начала какую нибудь стратегию и её придерживайтесь.