Ватфор | Автострадный think tank
31.8K subscribers
3.2K photos
192 videos
20 files
5.75K links
vkvideo.ru/@vatfor
vk.com/vatfor

№ 4933401817

Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно.

Только авторские материалы.
Download Telegram
Наш друг @nuclear_stormbringer держит руку на пульсе развития американского гиперзвукового оружия.

Раз — https://xn--r1a.website/nuclear_stormbringer/1206

Два — https://xn--r1a.website/nuclear_stormbringer/1207

От себя добавим, что гиперок-то гиперком, важно то, что в целом продолжается рост дальности, точности и разнообразия средств очень быстрого поражения объектов противника. Плюс интеграция всего этого добра в единый разведывательно-огневой комплекс, в перспективе чуть ли не глобального масштаба. С понятными уязвимостями и ограничениями, но все же.

#гиперхайп
#стратдела
Сегодня в жанре «секретные перемоги, не имеющие аналогов в мире» выступают британские спецслужбы, примкнув к целому сонму деятелей с охотничьими рассказами о секретных учёных, сдвинувших гравитационное поле Земли и повысивших значение синуса в военное время до четырёх.

Человеку со стороны, не погружённому в игрища разведок с тайными сигналами, тонкими намёками, это больше всего напоминает абстрактное литературное искусство: никто достоверно не может утверждать, какой (и есть ли) смысл в данных телодвижениях, включая участников, но все при деле и уверены в важности собственной деятельности.
Никки Хейли, бывшая американская посланница при ООН, притопила за Донни под соусом карри (извините).

Среди аргументов, почему Трамп — лучший выбор для Индии:

– он никогда не лез в ситуацию с Кашмиром;
– проигрыш Трампа повысит вероятность того, что Китай нападет на Индию.

Смешно.
Вчера произошло удивительное событие: государственный секретарь США Майк Помпео позвонил Александру Лукашенко. Судя по опубликованному белорусской стороной содержанию разговора, речь шла о капитуляции. В смысле, Лукашенко уточнял, когда собирается капитулировать Помпео, а не то, что вы подумали.

Госдеп свою версию разговора пока не опубликовал, только подтвердил изданию DW, что такой разговор состоялся.

Сегодня день, когда истекает срок ультиматума, предъявленного официальному президенту Белоруссии президентом Белоруссии по версии оппозиции. Завтра начнётся "общенациональная забастовка" и очередное свержение тирана.

Ватфор закупился воздушной кукурузой и заварил чай. Пока всё выглядит так, как будто ситуация венесуэлизировалась: в тех краях тоже Гуайдо неоднократно ставил ультиматумы и заявлял о переходе к плану Б и последующим, но результат вы сами все знаете.
«МЫ, НАРОДЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ПРЕИСПОЛНЕННЫЕ РЕШИМОСТИ
избавить грядущие поколения от бедствий войны»
преамбула к уставу ООН

На прошлой неделе, 24 октября, исполнилось 75 лет со дня вступления в силу устава Организации Объединённых Наций. По совместительству, примерно столько же времени прошло с обоих случаев боевого применения ядерного оружия, и столько же мир не видел прямых столкновений великих держав.

Ядерное оружие вместе с появившимися практически одновременно с ним средствами доставки задрало планку рисков до немыслимых высот: прямой конфликт атомных держав стал просто нерационален.

Появившаяся в такой ситуации ООН стала очень своевременным «котом Леопольдом», предложившим всем жить дружно. В отличие от кота Леопольда, правда, у всех перед глазами был отличный пример только что прошедшей глобальной бойни.

Организация была призвана учесть ошибки Лиги Наций, с чем, надо сказать, справилась. Имеющиеся механизмы и структуры организации постоянно подвергаются критике, но всё же ООН стабильно помогает решать межгосударственные вопросы без лишнего кровопролития. Сам устав ООН при этом стал не только одним из краеугольных камней системы международного публичного права, но и продемонстрировал достаточную гибкость и актуальность в условиях изменяющихся вызовов.

Можно цинично отметить, что если для современного мира ООН стала добрым словом, то ядерное оружие оказалось тем самым пистолетом, которым можно добиться куда большего, чем одним только добрым словом. Так или иначе, 75 лет мир не видел прямых столкновений великих держав, да и в целом Земля стала гораздо более мирным местом.
Ватфор | Автострадный think tank pinned «Представитель Ватфора виртуально сходил в телевизор на передачу "Международное обозрение" (правда, @evgenyprimakov был в командировке, но и Антон Черменский — отличный ведущий), где с умным видом порассуждал за #стратдела: продление ДСНВ, американские ракеты…»
Говорят, не все, что РИА кидает на ленту, попадает на сайт, так что вот вам почти что эксклюзив от нашего автора по теме дня по тегу #cтратдела:

Перспектива позитивного ответа НАТО на предложение Путина по РСМД призрачна — эксперт

МОСКВА, 26 окт — РИА Новости. Предложение президента РФ Владимира Путина по РСМД расширяет российские инициативы по мораторию на размещение этого класса ракет в Европе, однако вероятность позитивного ответа НАТО в целом и отдельных членов альянса относительно призрачна, — заявил РИА Новости научный сотрудник Центра Международной безопасности ИМЭМО РАН, сооснователь проекта "Ватфор" Дмитрий Стефанович.

По его словам, заявление по "пост-ДРСМД", возможно, продолжает список действий и инициатив в ракетно-ядерной сфере последнего года, к которым также можно отнести, например, предложение о саммите глав официальных ядерных держав, открытую публикацию "Основ государственной политики в области ядерного сдерживания", гибкую позицию по продлению ДСНВ.

"Сегодняшние предложения уточняют и дополняют российское обязательство о неразмещении первыми ракет средней и меньшей дальности с региональным акцентом. Важными деталями являются повышенное внимание к европейскому региону, а также конкретные меры "в духе доброй воли" относительно крылатой ракеты наземного базирования 9М729", — заявил эксперт. Не исключено, добавил он, что это свидетельствует о "более высокой степени понимания озабоченностей и желаний как раз европейских партнёров, и отсутствия в настоящее время соответствующих ракет в регионе". "Правда, АТР также упомянут, но там архитектура взаимного ракетно-ядерного (и неядерного) сдерживания значительно сложнее", — сказал Стефанович.

"Перспектива позитивной реакции НАТО в целом и отдельных членов альянса остаётся относительно призрачной, однако есть надежда, что партнёры постепенно вновь смогут осознать ценность для национальной и международной безопасности если не контроля над вооружениями, то хотя бы совместных мер по снижению угроз, а также тот простой факт, что в данной области может быть только "встречное движение", но никак не односторонние ультиматумы", — резюмировал он.

Путин в понедельник озвучил новую инициативу по урегулированию ситуации с нарастанием напряженности в Европе после выхода США из Договора о РСМД. В частности, он заявил, что Москва готова по доброй воле не предпринимать развертывание на европейской части РФ ракет 9М729, но при условии встречных шагов со стороны НАТО. Он также предложил альянсу проверять комплексы Aegis Ashore с пусковыми установками Мк-41 на базах в Европе и ракет 9М729 на калининградских объектах.

P.S. Возможно, так оно и к лучшему, а то вон традиционно очень здравый комментарий по теме от академика Арбатова разместили вместе с клоунадой фриков из Госдумы в жанре "...все эти договоры были заключены только для того, чтобы уничтожить Советскую армию".

UPD а вот и прямая ссылка на комментарий представителя Ватфора появилась, приятно: https://ria.ru/20201026/rsmd-1581624646.html
Прокомментировали уточнённую инициативу Владимира Владимировича по пост-ДРСМД и для НТВ.

Собственно, пессимизм относительно европейской сознательности в настоящий момент оправдался: никто с той стороны не готов к творческому подходу, боязно.

Вместе с тем, на экспертном уровне вроде бы все больше здравомыслящих людей, понимающих, что надо уже начинать искать решения, и российские предложения — хорошее начало для диалога.

Не можем не отметить мэдскиллз в области 3д-анимации.

#стратдела
Давно у нас полковника ГРУ Трампа не было в канале.

https://youtu.be/eIdz6BEFC0M
Тут давеча было совместное заседание Коллегий Минобороны России и Белоруссии, и там среди прочего (в том числе довольно странного и ненужного на тему текущей внутриполитической ситуации у союзничков) упомянута Военная доктрина Союзного государства. Причем только в релизе отечественного военного ведомства на мил.ру, а на мил.бу — нет.

Цитата С.Шойгу выглядит таким образом:

"..введённые из-за пандемии коронавируса ограничения не смогли понизить интенсивность военного сотрудничества между нашими странами. Продолжается формирование единого оборонного пространства в границах Союзного государства. Принята общая Военная доктрина, функционируют региональная группировка войск, а также Единая региональная система противовоздушной обороны, организовано совместное военное планирование".

Видимо, имеется в виду все же обновленная Военная доктрина, которая была предварительно одобрена еще в 2018-м году, а потом подвисла. Предыдущая редакция была утверждена Постановлением Высшего Государственного Совета еще в 2001-м году, нового Постановления и нового текста в публичном поле пока что нет.

Это печально, потому что документы такого уровня являются основой т.н. декларируемой политики в военной сфере и по определению должны быть общедоступными.

А еще в этой самой Военной доктрине Союзного государства обр. 2001 г. имеются некоторые противоречия в смысле условий возможного применения российского ядерного оружия относительно более актуальных документов стратегического планирования в Российской Федерации, а именно возможность его применения в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для безопасности любого из государств-участников ситуациях, т.е. когда такая агрессия ведется не только против России, но и против Белоруссии. В наших документах союзников ядерными вооружениями мы защищаем исключительно в ответ на нападение с применением ядерного оружия и прочих видов оружия массового поражения.

#стратдела
Уж как мы не любим братские могилы каналов, но мимо этого, составленного какими-то грузинами, мы пройти просто не могли. Всем привет, кто с нами в одном списке! Многих из вас мы читаем и ценим!
Forwarded from sudo
Список Telegram–каналов, находящихся под прямым либо удалённым курированием ГУ ГШ ВС РФ (ГРУ):

Аббас Джума @Abbasdjuma
Александр Коц @sashakots
Александр Сладков @Sladkov_plus
Александр Ходаковский @aleksandr_skif
Анна Шафран @annashafran
Anna News @anna_news
Андрей Медведев @MedvedevVesti
Ateo Breaking @Ateobreaking
Афганская голубка @afghan_dove
Балканская сплетница @balkanossiper
Борис Рожин @boris_rozhin
Брюссельский стукач @brussinf
Будни Бункера @bunkerdayly
Breeg Time @breegtime
Ватфор @vatfor
Великая война @Greatwarchannel
Вертолатте @vertolatte
Вестник Дамаска @NovostiDamask
Владлен Татарский @vladlentatarsky
Владимир Соловьев @SolovievLive
Военкор Котенок @voenkorKotenok
Военкоры Русской Весны @RVvoenkor
Выпускайте Кракена! @rlz_the_kraken
Генерал СВР @generalsvr
Голос Мордора @golosmordora
Гражданская позиция ТКГ в Минске @MinskCP
Daily War @DailyWar
Дзен–Милитаризм @zenmil
Дмитрий Стешин aka Русский тарантасъ @DmitriySteshin
Евгений Поддубный @epoddubny
Зрада чи Перемога @zradaperemoga
Информационные войны и Аналитика @informwaranalytics
Inside Donetsk @Doninside
Караульный @karaulny
Кирилл Романовский @qashqul
Кирилл Вышинский @vyshinkv
Кот Крамника @kramnikcat
Крылья войны @wingsofwar
Лик Войны (21+) @faceofwar
Маргарита Симоньян @margaritasimonyan
Майор и Генерал @mig41
Милитарист @infantmilitario
Military Maps @militarymaps
Олег Блохин @Oleg_Blokhin
Орда @orda_mordora
Федеральное агентство новостей @riafan_everywhere
Пальто Сухейля @hasansofan
Повестка дня Турция @turkeyabout
Приходько РИК @Prikhodko1970
Прямое действие @adirect
Раньше всех. Ну почти @bbbreaking
Ратник 2–го разряда @ratnik2nd
Республика Фиуме @RepublicFiume
Русский ориенталист @russ_orientalist
Русское зазеркалье @opyat22
Рыбарь @rybar
REVERSE SIDE OF THE MEDAL @grey_zone
Сергей Макаренко @MakarenkoLive
Секс, картели, Фрида Кало @sex_drugs_kahlo
Сербский Дивергент @panteri_panteri
СИЛОВИКИ @SIL0VIKI
ТК Царьград @tsargradtv
ЧВК Медиа @chvkmedia
Ясиноватая Донбасс на линии огня @DonbassYasinovatayanaliniiOgnia
WARHEAD @warhead_su
WarJournal @warjournal
WarGonzo @wargonzo
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Держи под рукой и поставь сразу, как будет понятен результат
Forwarded from Dimitri S
В США прошли выборы, и пусть пыль ещё не осела, но результат проглядывается уже сейчас: Дональда Трампа сменяет тандем от Демократической партии Байден-Харрис. Похоже, ставка на радикализацию электората сработала не в пользу текущего обитателя Белого Дома, и теперь он должен будет покинуть пост.

Чего же следует ожидать от президента Байдена? Не будем делать вид, что разбираемся во внутренней политике США, поэтому всего лишь предположим, что его электорат ожидает от него мер по сглаживанию неравенства в американском обществе, начиная с продолжения курса Обамы на доступность медицинского обслуживания. Насколько реалистично ждать от будущей вашингтонской администрации сколь-нибудь радикальных реформ, судить не возьмёмся, но предположим, что каких-то радикальных реформ не будет, в том числе из-за консервативного большинства в Верховном Суде.

Во внешней политике демократическая администрация более понятна: приоритетом первых месяцев будет восстановление доверительных отношений с союзниками. Не просто так, а ради сколачивания коалиции по противодействию Китаю. Ватфор прогнозирует, что как минимум на первых порах европейские союзники по НАТО с облегчением вздохнут, забудут о дискуссиях на тему «европейской стратегической автономии» и постараются восстановить отношения эпохи Обамы. Неизвестно, насколько это получится, но как минимум попытку восстановить отношения, как в первые месяцы правления Барака Обамы, можно с уверенностью прогнозировать.

России стоит, с одной стороны, ожидать небольшой спад истерии о «вмешательстве», как минимум, со стороны демократической администрации, занятой более важными делами. Не факт, конечно, что упавший из их рук флаг Рашагейта не подхватят республиканцы. Более опасным Ватфор считает углубление американо-китайской конфронтации: при разделении мира на условно-китайский и условно-американский лагери всем остальным, и России в том числе, нужно будет проявить недюжинную ловкость рук, чтобы отстоять суверенитет и не отстать технологически.
Forwarded from Vartan
В США прошли выборы, и пусть пыль ещё не осела, но результат проглядывается уже сейчас: Дональд Трамп празднует победу над тандемом Байден-Харрис. Похоже, ставка на радикализацию электората сработала в пользу текущего обитателя Белого Дома, и теперь он сохранит свой пост.

Чего же следует ожидать от второго срока президента Трампа? Не будем делать вид, что разбираемся во внутренней политике США, поэтому всего лишь предположим, что его электорат ожидает от него мер по выходу из кризиса в американском обществе, и продолжения курса по подъему Америки "с колен". Насколько реалистично ждать от будущей вашингтонской администрации сколь-нибудь радикальных реформ, судить не возьмёмся, но предположим, что каких-то радикальных реформ не будет, за исключением дальнейшего последовательного выдавления представителей демократической партии с ключевых постов.

Во внешней политике республиканская администрация более понятна: будет продолжен курс на сколачивание коалиции по противодействию Китаю. Ватфор прогнозирует, что как минимум на первых порах европейские союзники по НАТО с облегчением вздохнут, забудут о вынужденной необходимости гадать о преемнике и постараются восстановить отношения. Неизвестно, насколько это получится, но как минимум попытку восстановить отношения, можно с уверенностью прогнозировать.

России стоит, с одной стороны, ожидать небольшой спад истерии о «вмешательстве», как минимум, со стороны демократической администрации, вынужденной отступить для перегруппировки и начала работы над следующими выборами. Не факт, конечно, что упавший из их рук флаг Рашагейта не подхватят республиканцы. Более опасным Ватфор считает углубление американо-китайской конфронтации: при разделении мира на условно-китайский и условно-американский лагери всем остальным, и России в том числе, нужно будет проявить недюжинную ловкость рук, чтобы отстоять суверенитет и не отстать технологически.
Коронавирус с нами настолько давно, что начали выходить рецензированные научные публикации о том, как пандемия влияет на все, что угодно. Например, у друзей Ватфора Андрея Баклицкого и Олега Шакирова (@kmiru) вышло эссе в престижном The Hague Journal of Diplomacy “From Germs Control to Arms Control: Security Negotiations in the Era of Coronavirus” ("От контроля над вирусами к контролю над вооружениями: переговоры в сфере безопасности в эпоху коронавируса", доступ временно открыт).

Авторы рассматривают три аспекта:
⁃ влияние пандемии на возможность дипломатов нормально вести переговоры и отсутствие подходящих инструментов для «удаленки»
⁃ сложности с верификацией договоров о контроле над вооружениями и возможные методы решения этой проблемы
⁃ перспективы большего внимания к биологическому контролю над вооружениями и биобезопасности по итогам пандемии

https://brill.com/view/journals/hjd/15/4/article-p542_6.xml?language=en
#СубботнееЧтение

Дональд Трамп славится невероятным умением обращать позорный недуг в подвиг, а, казалось бы, явное поражение представлять своей победой.

Кто-то скажет, что трампов метод — это популизм, болтовня и ничего более, однако в строительном бизнесе он давал результат, при том что по степени зубастости акулы нью-йоркского девелопмента дадут фору многим политикам из вашингтонского болота.

История одного строительного проекта Трампа в Нью-Йорке — неплохой штрих к портрету нынешнего кандидата в президенты.

https://realt.onliner.by/2020/07/16/kak-nyneshnij-amerikanskij-prezident-poterpel-samoe-sokrushitelnoe-porazhenie-v-svoej-karere
Гитлер, Толкиен, Эйнштейн и Бэтмен как источники вдохновения для полиции штата Кентукки.

На самом деле: https://manualredeye.com/90096/news/local/police-training-hitler-presentation

Правда, уже в 2013-м эти шедевральные слайды убрали из всевозможных программ подготовки, но в целом доставляет эпически. Люди-то никуда не делись, и здесь перед нами яркая иллюстрация каши в голове как минимум у части американских правоохранителей.

При этом не уверены, что где-то в мире правоохранители радикально отличаются в лучшую сторону.