Уважаемый @mid_russia.

Хотим сообщить, что вы допустили порядка сорока орфографических ошибок в фразе "наши граждане должны быть незамедлительно освобождены" и примерно столько же в фразе "установлению порядка компенсации задержанным в тесном взаимодействии с российской стороной".

Вашим преподавателям русского языка сейчас за вас стыдно.

Нам тоже.

Интересно, получится ли в случае победы Байдена снова сделать Россию главным врагом?

Или точнее, не так. Насколько далеко зашёл разлад между США и Китаем, и насколько далеко в свете недавних воззваний Помпео он ещё успеет зайти до выборов?

Короче, получится ли в случае победы Байдена сделать вид, что Океания всегда воевала с Евразией? Или придётся на два фронта?

^^На самом деле, независимо от итогов выборов американского Президента, наиболее реальным пока выглядит вариант, при котором и мы, и китайцы остаемся в роли противников США. Но с несколько разным статусом.

Китай — это более всеобъемлющее соперничество, включая идеологию и экономику. Мы же — просто очень злой и колючий сосед по шарику, который в первую очередь способен подрывать (а то и вообще уничтожать) все, до чего дотянется. Помните, как у Обамы в ООН, в списке глобальных угроз наряду с Эболой и ИГИЛом?

Только еще и с Летающим Чернобылем™.

Главная проблема во всем этом заключается, видимо, в полном отсутствии желания у кого-либо в Вашингтоне попробовать понять, как они дошли до жизни такой. Ну ничего, дождутся, еще будем придумывать международную программу Примакова — Поклонской по обеспечению безопасности их ядерного арсенала в условиях failed state.

Особенную пикантность этому приветствию придаёт то, что санкции введены среди прочего за разработку вирусов WannaCry и NotPetya, использовавших для распространения уязвимость CVE-2017-0144, эксплойт к которой был разработан в недрах АНБ.

Интересно, что ни против членов АНБшной хакерской группы Equation group, ни против сотрудников аналогичного подразделения ЦРУ санкции никто так и не ввёл.

Вместо субботнего чтения — вот вам субботнее созерцание лучших пейзажных фотографий 2020 года. Россия в подборке представлена дважды, в том числе и работой вашего автора (инстаграм).

Фото называется «Национальное достояние».

#СубботнееЧтение

Политоборзеватель Сучков копается в людях, которые могут сформировать внешнеполитическую команду Байдена в случае его победы на выборах Президента США. От себя добавим три момента:

1) Даже ключевые участники избирательной кампании зачастую пролетают мимо действующей администрации.

2) Мечтаем о Карпентере в роли главного по России. Это будет эталонное #большеада.

(вот здесь образцовый разбор качества экспертизы)

3) Вообще бывшие сотрудники администрации Обамы очень травмированы "успехами" своей "peregruzka" на российском направлении, так что будет весело в любом случае.

^^ Кстати, если все описанное правда, то при вероятном параличе нового президента паралич его администрации может принять такие масштабы, что президентство Трампа покажется верхом эффективности.

Юрий Соломонов, генконструктор МИТа, 2012.

А воз и ныне там.

Гугл теперь ставит на картах специальные метки у предприятий бизнеса, которыми владеют негры или женщины.

Прекрасная инициатива, просто прекрасная. Ватфор предлагает не останавливаться на полумерах и еще и самих негров и женщин обозначать специальными знаками на одежде.

Интересный комментарий от читателя:

Не исключено, что подобные метки будут отпугивать клиентов и программу свернут по-тихому. Напомнило: недавно Booking.com решил выделять отели, которые заботятся об экологии. На деле же такая отметка в Европе и Америке заметно снижала продажи. Поэтому программу тихо спрятали.

В общем, как всегда, проклятые расисты грозят испортить доброе дело.

Вот и наступила первая годовщина бесславной гибели Договора о ракетах средней и меньшей дальности. Мы писали про него довольно много, и год назад как раз подобрали несколько забавных фактов, про которые часто забывают, но это уже скорее интерес для историков. Забавно, что за прошедшее время ничего особенного-то и не произошло.

Россия объявила мораторий на развертывание РСМД первыми, который, несмотря на отсутствие поддержки со стороны большинства других стран, выполняется явочным порядком. Результаты заявленной разработки сухопутных "Калибров" и "Цирконов" (плюс не исключен вариант и еще какого-то гиперзвукового ракетного комплекса средней дальности наземного базирования) в публичное поле пока не попали, хотя, казалось бы, ничего особо сложного. При этом довольно активно подчеркиваются возможности некоторых существующих (С-350, С-300В4) и перспективных (С-500) зенитных ракетных комплексов по перехвату соответствующих вражеских изделий.

Американцы покидались довольно сырыми прототипами крылатой ракеты наземного базирования и баллистической ракеты средней дальности, ну да еще программа оперативно-тактической ракеты PrSM двигается вперед, как и армейский гиперзвуковой глайдер. При этом никаких договоренностей по развертыванию ни в Европе, ни в Азии не достигнуто; более того, негатива в адрес этих перспектив опять же от лица потенциальных реципиентов сильно больше, чем сторонников такой дружбы. Правда, пошла движуха по береговым противокорабельным ракетным комплексам для Корпуса морской пехоты, как раз на Тихоокеанский ТВД, и некоторые союзники (Япония, Австралия) вроде как предметно задумались над созданием собственного соответствующего потенциала. А что касается реальных действий по "сдерживанию российской угрозы", то в этой плоскости, видимо, имеется весьма четкая связь с все более активными полетами американской стратегической авиации поблизости от наших границ, в т.ч. и там, где раньше этого не было.

Что все это значит? Да в первую очередь то, что ломать все к чертям было совсем необязательно. И острой военной необходимости не было, и собственные программы довольно сырые. Опять же, роль личности в истории: Джон Болтон вон прямо хвастается, что добил ДРСМД, пусть и в ущерб работе по развалу некоторых других режимов.

И тем не менее, осадочек остался:
– американские партнеры продолжают кричать про катастрофическую ситуацию с соблюдением договоров и договоренностей в области контроля над вооружениями с российской стороны и тем самым бросают тень и на то, где, вроде как пока претензий особо и не было (СНВ-III);
– у наших лиц, принимающих решения все меньше аппетита к поиску компромиссов, хотя вроде как на прошедшей неделе по крайней мере разговор по-взрослому получился в Вене;
– третьи страны, в первую очередь Китай, смотрят на это и справедливо задаются вопросом: а на кой чорт к этому цирку подключаться.

#стратдела
#ДРСМД

По мотивам заявлений Трампа и заседаний в Вене на прошлой неделе дали комментарий изданию "Ведомости" совместно с @nuclear_stormbringer. Традиционно, предлагаем и авторскую редакцию.

Есть опасение, что как минимум в формате таких внезапных комментариев для Трампа термины "нераспространение", "разоружение" и "контроль над вооружениями" являются взаимозаменяемыми, так что, видимо, радикально нового ничего не произошло. При этом в целом на прошедшей неделе он озвучил несколько тезисов в "ядерной" области, из которых можно сделать предположение о небольшом уточнении курса: вроде бы есть желание и готовность начать с урегулирования как минимум некоторых российско-американских стратегических вопросов в традиционном двухстороннем формате, с последующим вовлечением Китая. Хотя, конечно, для России после "двухсторонки" нужен переход как минимум к "пятёрке", т.е. подключение Лондона и Парижа.

К сожалению или к счастью, деталей с консультаций рабочих групп в Вене в публичном поле пока особо не появилось. Из аккуратных комментариев российской и американской сторон можно предположить, что дискуссия была профессиональной и очень насыщенной. При этом, опять же, судя по формулировкам официальных пресс-релизов, у американцев есть некоторое разделение этого процесса на "космическую безопасность" саму по себе и "стратегический диалог" с акцентом на доктрины, арсеналы, транспарентность и верификацию, в России же все темы как бы часть единой системы. Наверное, говорить о каком-то урегулировании по итогам подобного формата некорректно, но, как минимум, стороны заново учатся слышать другу друга, объяснять и, надеюсь, понимать подходы контрагентов в области стратегических вопросов.

#cтратдела

Весьма от души в NYT оттоптались по эрдогановской Турции, прямо из Брюсселя.

...стратегические различия разрастаются. Они включают в себя:
– поддержку Турцией различных вооруженных групп в Сирии;
– покупку в 2019 году высокотехнологичной российской зенитной ракетной системы несмотря на жесткие возражения со стороны США и других членов НАТО;
– нарушение эмбарго на поставки оружия в Ливию;
– агрессивное бурение в восточном Средиземноморье;
– постоянную демонизацию Израиля;
– все большее использование спонсируемой государством дезинформации.

Довольно много сочных деталей и комментариев, советуем насладиться.

В концовке, конечно, "возьмемся за руки друзья, ведь мы же НАТО", но настроение у публикации вполне однозначное. Некоторые уважаемые люди воспользовались случаем в очередной раз задаться вопросом, а на кой чорт в Турции американские ядерные бомбы лежат.

А, да, забавная деталь: в статье еще и Польше с Венгрией за проблемы с общенатовскими ценностями досталось, но Турция получила гораздо больше критики уже за палки в колеса программе по защите несчастной Восточной Европы от российской угрозы.

Сегодняшний пуск американского Минитмена с тремя РГЧ индивидуального наведения как бы подтвердил, что фоточки г-на Биллингсли с его турне по инфраструктуре американских СЯС были неспроста. Сигнальчики такие сигнальчики.

Поясним: для того чтобы уложиться под потолки действующего ДСНВ, американцы на каждой МБР "Минитмен-III" оставили по одному боевому блоку. Теперь напомнили, что могут и частично утроить.

Считается, что 400 развернутых боезарядов на их МБР ловкими движениями нескольких пар рук превращаются в 800: половина ракет оснащается шестью сотнями W78 (335 кт), другая половина остается с более совершенными, но одиночными W87 (300 кт), доставшимися в наследство от "Пискиперов".

А вообще еще идет программа W87-1 по замене всех W78, и что там будет в итоге, пока не готовы прокомментировать.

Скучно не будет точно.

А пока, в общем, американцы показали, что договоры-договорами, но возвратный потенциал на месте. Могут повторить.

#стратдела
#заклепки

Когда вам в очередной раз начнут втирать про священное право собственности там у них, расскажите эту историю.

Ватфор, кстати, к подобной политике относится с пониманием. Стратегические отрасли государство должно контролировать — напрямую или через национальный капитал. Это относится и к газовым месторождениям, и к социальной сети, специализирующейся на облизывании ободков унитазов.

Про взрыв в Бейруте добавим, что красное облако дает оксид (поправка — диоксид) азота, а большой объем взрыва — аммиачная селитра. Это значит, что версия с пиротехникой может иметь под собой основания. Большое же количество ракурсов — результат того, что пожар уже шел какое-то время, и все снимали, как горит.

А еще освежите память. Вот что происходит, когда на воздух взлетает действительно большое количество взрывчатки:

https://realt.onliner.by/2016/06/20/halifax

Культурной революции, Федор Александрович. Лучше всего сюда подойдет термин «культурная революция».

Между прочим, ничего нового: любая построенная на отрицании идеология утверждается путём уничтожения культуры прошлых времен. Одни скидывают Пушкина с парохода современности, другие жгут книги на площади, и все без исключения преследуют их авторов, неправильных, устаревших, чуждых. Именно это происходит сейчас и в США, пускай пока и без физического насилия.

У России сейчас уникальный шанс: возможно, впервые наше общество может оказаться действительно свободнее западного, а следовательно, наше культурное пространство — действительно привлекательной альтернативой. В ХХI веке совершенно не обязательно эмигрировать и переезжать в Россию, но как минимум переехать в наш интернет и на наши сервисы (а по сути из альтернатив в России отсутствуют только ютуб и инстаграм) западные деятели вполне могут. Если так пойдёт и дальше, для них это станет насущной необходимостью.

Главное — не упустить этот шанс, не начать косплеить сегодняшние западные практики на уровне наших компаний. Не закручивать консервативные гайки на уровне государства, впадая в другую крайность.

Своего рода тест на зрелость для нас.

Сенатор Блументаль пришел с секретного брифинга про зловещие угрозы американским выборам и очень переживает, что эта информация скрыта от простого народа. ШПИОНАЖ И САБОТАЖ!

В общем, ждем ярких сливов и громких обвинений.

#большеада

> ...будет дан зеленый свет прокуратуре и другим правоохранительным органам Беларуси, которые в соответствии с белорусским законодательством сделают все необходимое для передачи преступников как в Россию, так и в Украину.

Если это правда, то это прямой вызов Кремлю со стороны Лукашенко. Ватфор закупается попкорном.

https://xn--r1a.website/zradaperemoga/12697

Сегодняшнюю годовщину первого боевого применения ядерного оружия обсудили @armscontrolfreak и @i_kramnik в гостях у @russiancouncil, да ещё и с участие Международного комитета красного креста. Небезынтересная дискуссия получилась.

Кстати, чтобы два раза не вставать, как раз МККК пару лет назад опубликовал хорошее видео про последствия ядерного взрыва для человеков.

Возвращаясь к Хиросиме, на днях один наш отставной генерал в ответ американским коллегам, напомнившим про печальное событие, не постеснялся предположить, что может оно и к лучшему, что последствия ядерных ударов почувствовали ещё на том этапе, когда и сборки ещё не столь совершенны в своей разрушительной мощи, и стран с ядерными арсеналами считай что и не было.

Мы в Ватфоре не склонны к резким движениям и эмоциональным реакциям и полагаем, ядерное оружие все ещё играет стабилизирующую роль в глобальном масштабе. К слову, давеча в @ru_global поминали наши размышления по теме.

Статью генерал-майора Стерлина и полковника Хряпина в сегодняшней "Красной звезде" про наши Основы госполитики в области ядерного сдерживания будут читать все и везде, разбирать на цитаты, отдельные слова и даже знаки препинания.

Присоединяйтесь и вы: http://redstar.ru/ob-osnovah-gosudarstvennoj-politiki-rossijskoj-federatsii-v-oblasti-yadernogo-sderzhivaniya/

Особо обратите внимание на термины "нулевой эшелон ПРО", "пазл сложился", "активное сдерживание", "специфическая форма рефлексивной политики", "рациональность структуры, состава и способов боевого применения", "субъект ядерного сдерживания"... и, да, отдельно процитируем:

Условия о применении противником ядерного и иных видов оружия массового поражения, о воздействии по критически важным объектам России, об агрессии с применением обычных средств поражения не должны вызывать вопросов у экспертов.
На поставленный вопрос, какая целевая установка агрессии против России, обладающей значительным ядерным потенциалом, можно дать конкретный ответ — уничтожение России как государства.

#стратдела