Американцы тоже любят рассказы про ратные будни ракетчиков, вот и вокруг пуска МБР "Минитмен-III" на этой неделе заметка вышла в стиле "Красной Звезды".

И, как и у нас, внезапно проявились очень интересные детали. Например, такие:

1) Для испытательных пусков используют ракеты из арсеналов ("неразвернутые" в терминах ДСНВ), а не строевые снимают с боевого дежурства.

2) Один из главных элементов, которые испытывают — модернизированную систему инициации подрыва. Которая и на МБР нового поколения по программе GBSD пойдёт. А суть новых "запалов" — в повышении точности, а не только надёжности. А повышение точности — это контрсиловой потенциал. Такие дела.

3) Самое вкусное: оказывается, расчёт ракетчиков на боевом дежурстве каждые 6 (шесть) часов дают своей ракете что-то вроде команды "расслабиться". В случае отсутствия такой команды в течение 10 (десяти) минут, ракета решает, что все, человеков уже убили, и пора самой искать команду на пуск с одного из воздушных командных пунктов или ретрансляторов.
Кто сказал "Периметр"?...

#заклепки
#стратдела

Сегодня человек-Макрон выступит с программной речью на тему французского ядерного сдерживания. Будем внимательно следить, это действительно важно. Конечно, французские ядерные силы у многих вызывают иронию, но тем не менее, тема очень интересная, тем более с учетом Брекзита и продолжающейся дискуссии на тему "евронюков".

К слову, вот качественный текст от одного из самых известных французских специалистов.

Для ценителей — ссылки на речи предыдущих президентов:
Олланд, 2015
Саркози, 2008
Ширак, 2006 (на французском).

Спасибо добрым людям за подборку.

#стратдела

В общем, пока более-менее полный текст ядерного выступления Макрона только на французском, но что-то уже можно отметить.

Никаких радикальных идей: роль американского ядерного зонтика и НАТО сомнению не подвергается, ядерное разоружение прямо сейчас никто не планирует (снижение вниз от 300 боезарядов позиционируется как достаточно серьёзный шаг, дальше все вместе, постепенно и верифицируемо), но есть и новости.

Самое главное, европейской общественности представлены два варианта: быть наблюдателями в возможной гоночке вооруженьиц на континенте или же играть более активную роль.

Не в смысле срочно обмазываться евроракетами и евронюками, а в том или ином виде участвовать во французских ядерных учениях (например, на уровне обеспечивающих применение подразделений, а-ля SNOWCAT для тех, кто в теме). А также, что самое главное, участвовать в разработке новых режимов контроля над вооружениями, в первую очередь над ракетами средней и меньшей дальности.

С Москвой, как известно, диалог Париж уже ведёт (и даже относительно предметный), а вот что про это думает Вашингтон — неизвестно. Реакцию европейских столиц также постараемся отследить.

На следующей неделе в Лондоне собирается тусовка "ядерной пятерки", посмотрим, вдруг и оттуда что интересного услышим.

#стратдела

Продолжаем внезапную стратегическую пятницу. Александр Ермаков, он же @nuclear_stormbringer, в материале для @russiancouncil весьма подробно расписал ситуацию вокруг ДСНВ, которому осталось ограничивать российские и американские стратегические арсеналы меньше года. Если не продлим.

Обратим внимание читателей на кусок текста, очень важный в гораздо более широком контексте:

"...не стоит думать, будто американский президент не знает, что делает или действует из соображений органической нелюбви к сложившемуся миропорядку. Просто его целевая аудитория и электоральная база — не эксперты по контролю над вооружениями или международному праву, а обыватели, зачастую вообще не знающие о сути тех или иных договоров и их полезности, но зато с негодованием относящиеся к любому ущемлению национального престижа или, что еще хуже — к разоружению Родины.

Причем стоит признать, что меры, аналогичные тем, которые предпринимают США, вызвали бы широкое одобрение в российском обществе, также достаточно болезненно относящемся к формальным международным обязательствам."

Между нами и американцами гораздо больше общего, чем хотелось бы думать многим по обе стороны Атлантики.

#стратдела

#СубботнееЧтение

Сегодня — статья о боях в районе города Старица в октябре 1941. Почему именно эта статья?

Ну, во-первых, на днях наш автор (Сергей) побывал в Старице и ходит под впечатлением.

Во-вторых, этот текст — хороший пример современного отечественного уровня изучения истории войны, уровня весьма и весьма высокого. Автор, Максим Фоменко, сам родом из Твери и закономерно изучает северную часть битвы за Москву, которая проходила у него на малой родине: в Калинине и окрестностях.

Изучает по всем правилам: по первичным документам (журналам боевых действий, донесениям, наградным и проч.) обеих сторон, советской и немецкой, сопоставляя информацию, делая подкрепленные этими документами выводы (безо всякой лакировки и не всегда лестные для нас) — и в конечном счете рассказывая о тех событиях отличным русским языком.

Таких исследователей сейчас десятки. Оцифровка и публикация в интернете архивов позволяет вести научную деятельность из дома, часто совмещая ее с основной работой. На наших глазах пишется новая история войны, развенчиваются мифы, заполняются белые пятна. Кому как, а лично для меня после прочтения таких работ подвиг дедов становится только значимее.

Кто заинтересовался, внизу под статьей есть ссылки на другие работы того же автора о северном фасе битвы за Москву.

https://warspot.ru/3215-neznamenitye-boi-u-drevnih-sten

Автор канала @themeddlers изучил третий том расследования о российском вмешательстве в американские выборы Разведывательного комитета Сената США и делится наблюдениям специально для Ватфора.

Доклад написан в жанре «работа над ошибками» и раскрывает некоторые особенности процесса принятия решений в сфере кибербезопасности — новой, незнакомой американскому военно-политическому руководству.

Российским международникам он интересен прежде всего для понимания того, кто и как отвечал на предполагаемое вмешательство в 2016 году. К сожалению, не менее трети доклада засекречена, но даже с зачеркнутыми черным фломастером строками чтиво весьма увлекательное.

Рекомендации, судя по всему, предназначены для действующей администрации, и содержат следующие положения:

1) Установить партнерские отношения с российским ближним зарубежьем. Утверждается, что Россия использует периферийные страны как лабораторию для "военно-информационных" опытов. Партнерство с этими странами позволит лучше подготовиться к возможной российской информационной атаке против США.

2) Поддержать разработку и принятие международных норм в области информационной безопасности. В данном разделе упоминается, что Россия и Китай активно работают над продвижением своего взгляда, США же в неожиданно нейтральных формулировках рекомендуется обеспечить сбалансированную разработку таких норм, чтобы в итоге они были приемлемы для всех.

3) Навести порядок и скоординировать работу американского разведывательного сообщества. Собственно, описанные в докладе дискуссии продемонстрировали, что в этой сфере в США есть серьезные проблемы. Высокая степень неопределенности в значительной степени тормозила ответные действия и осложняла принятие решений, несмотря на то, что администрации было известно о предполагаемых атаках ещё до официальных заявлений.

В Администрации даже не было внятного понимания, кто вообще должен принимать соответствующие решения: в первоначальный состав «малой группы» не вошли ни Госсекретарь, ни Министр обороны, ни Глава КНШ, ни Министр финансов. Их позвали спустя некоторое время, а ряд сотрудников СНБ (например, советников по России, по кибербезопасности и по разведке) так и вовсе не пригласили.

Отметим раздел, посвященный "предупреждениям Москве”. Упоминается о контактах по линиям Райс — Кисляк, Керри — Лавров, Бреннан — Бортников, Обама — Путин. При каждом таком контакте России "посылалось предупреждение прекратить информационные операции", но Москва каждый раз заявляла о своей непричастности.

Приоткрывается и взаимодействие по “горячей линии по киберинцидентам”: на запросы американцев Россия отвечала, что не имеет отношения к предъявляемым обвинениям и сама так же была жертвой подобных атак со стороны США. Судя по всему, именно эту переписку и предлагал опубликовать ныне глава департамента МИД по МИБ А.Крутских как доказательство непричастности Москвы к обвинению во вмешательстве. При этом в нашем МИДе утверждают, что американская сторона осталась удовлетворена ответами.

К сожалению, нет ни одной рекомендации об установлении диалога с Россией. Данная проблема остаётся серьезным раздражителем в двусторонних отношениях, однако её решение пока никак не войдет в конструктивное русло.

#длянаспишут

Тема с особенностями боевого дежурства американских ракетчиков получила закономерное развитие. Спойлер: нет, никакие ракеты никуда сами по себе не полетят.

Осталось дождаться, когда в массовой культуре и родной "Периметр" станет ассоциироваться с резервной системой боевого управления, а не кровавыми планами по уничтожению человеческой цивилизации.

В роли КДПВ — начинка отправленного на покой американского родственника нашей "Сирены" (про новое поколение которой случайно проговорились в конце прошлого года). Есть нечто хтоничное в баллистических ретрансляторах.

#заклепки
#стратдела

Новости коронавируса:

- Подтверждена передача коронавируса воздушно-капельным путём. Кроме того, вирус может сохранять активность на поверхностях вплоть до 5 дней. Не забывайте мыть руки после посещения публичных мест, прежде чем есть или хвататься за лицо, держитесь подальше от тех, кто кашляет и по возможности откажитесь от поездок, особенно в азиатские страны.

- Количество умерших за 6 недель уже больше, чем от атипичной пневмонии за 8 месяцев.

- В китайских госпиталях, да и везде по миру жёсткая нехватка защитных масок и костюмов, работники госпиталей подвергаются риску профессионального заражения.

- Изначальная оценка смертности в 2% может быть заниженной, но общая статистика заболевших в тяжёлой форме и выздоровевших после этого говорит о том, что она вряд ли превысит 3%.

- Лабораторные исследования показывают эффективность ремдезивира (анти-ВИЧ) и хлорохинона (лекарство от малярии) в терапии коронавируса, всего в данный момент клинические испытания проходят 18 различных терапий.

Есть мнение, что коллега @armscontrolfreak несколько додумывает.

Тезису про необходимость учёта ядерных потенциалов третьих стран в дальнейших соглашениях о сокращениях стратегических наступательных вооружений лет примерно как действующему ДСНВ. Точнее, даже больше.

#стратдела

На проводе любимый немецкий журналист Юлиан "Джихади-Юлиан" Рёпке. "Наконец-то Леопард-2 в Идлибе и, возможно, в бою против русских танков Асада. Как всегда нужен турок, чтобы использовать немецкие танки по назначению."

#безкомментариев

Ломающие новости от Дональда Трампа: ГИПЕРЗВУКОВОЙ МЕЧ ПУТИНА КОВАЛСЯ ОБАМОЙ!

Доброе утро.

#гиперхайп

Есть, правда, сомнения в богатстве и здоровье США. И именно поэтому Ватфор желает им тратить ещё больше хрустящих зелёных бумажек на большие зелёные штуки. Желательно, конечно, чтобы бюджет Пентагона достиг триллиона долларов. А то 733 миллиарда — это курам на смех, мистер Трамп.

Обещали немного про чисто ядерные дела в американском бюджетном контексте, так что надо пару слов сказать.
Здесь можете глянуть общие слова по линии NNSA, мы же отметим два момента.

1) Денег попросили очень много, если взять и боезаряды, и средства доставки, и инфраструктуру, ядерные силы в течение 21-го финансового года (01.10.2020 — 30.09.2021) могут скушать почти 50 млрд. долларов, что с поправкой на инфляцию больше, чем в любой другой год с 1990-го.

2) Самое интересное в рубрике #заклепки — новая башка. Серьезно, вот прям так новый тип ядерного боезаряда с индексом W93. Вроде бы для баллистических ракет подводных лодок, но может быть в перспективе использован и для других носителей. Возможно, разработка уже с прицелом на наследника БРПЛ "Трайдент-II". Предположительно, это то, что прошлый раз было "Следующей военно-морской боеголовкой" (Next Navy Warhead), а еще раньше "Операционно-совместимой боеголовкой типа 2" (Interoperable Warhead II) на базе W87 (изначально от Пискипера/МХ, потом подружена с Минитменом) и W88 ("тяжелый" блок от Трайдента-II). 475 килотонн у "предков". У новой игрушки — пока неизвестно, при этом вроде бы никаких новых испытаний не планируется, конструкция сборки не меняется. Но это мы еще посмотрим.

Ну и чтобы два раза не вставать, начало серийного производства любимой отечественными обозревателями свободнопадающей высокоточной ядерной авиабомбы B61-12 уезжает в первый квартал 2022 года.

Что касается отечественного производителя... можно с высокой долей уверенности говорить, что ядерные боезаряды в России продолжают обслуживаться, модернизироваться и даже производиться. Очень досадно, что ничего больше в публичное поле не выносится.

#стратдела