Ватфор любит самолёты, Германию и ядерное оружие, и под ёлочку все эти темы грозят объединиться в одну. До конца года немецкое министерство обороны собирается решить, чем заменять устаревающие «Торнадо», закупленные в конце восьмидесятых. По оценкам экспертов, окончательное списание ударных самолётов возможно в 2025 году.

При чём здесь ядерное оружие? При том, что «Торнадо» — немецкий носитель американских ядерных бомб в рамках «совместного использования ядерного оружия» НАТО, и его списание означает в том числе сокращение политического влияния Германии в альянсе. Можно, конечно, продлить эксплуатацию «Торнадо», но, похоже, дешевле будет закупить новые самолёты. Тут у немецкого правительства четыре опции.

— Модернизированный «Еврофайтер». В планах закупки он и так уже есть, а в модернизированном варианте у него должны появиться ударные возможности.

— F-35. Новенький, прямо с конвейера, но не лишённый детских болезней, самолёт. Пятое поколение, стелс, мощный радар. Только ценник кусается.

— F-15. Бюджетный, и уже отлаженный вариант (по сравнению с F-35).

— F/A-18. Вариант примерно на уровне F-15, но эту машину можно сразу закупать в двух вариантах: ударном и РЭБ.

Кроме технических и экономических соображений есть и военно-политические аспекты выбора. «Еврофайтер» оптимален с точки зрения немецко-французской кооперации и развития собственных технологий, но американцы с ходу заявили, что сертификация «Еврофайтеров» займёт лет семь-восемь. Одновременно Люфтваффе засматривается на F-35, что, в общем, понятно: платить-то не им, а бюджету, а пятое поколение хотят все.

По мнению немецких военных экспертов, немецкое МО постарается никого не обидеть, и заплатить разнотипицей за политические издержки. По их мнению, наиболее реалистичны два смешанных варианта: закупки «Еврофайтера» вместе с F/A-18 либо с F-35, тем более, что министр обороны фон дер Ляйен уже высказалась в пользу «Еврофайтера». На каком варианте остановится Бундесвер, обещают сообщить до конца года. В переводе с бюрократического на русский — до середины января. Эксперты Ватфора делают ставку на покупку F-35 во имя евроатлантической солидарности, в том случае, если евроатлантической солидарностью в этом вопросе не пренебрегут. Проедвосхищая вопрос о новых разработках с красивыми рендерами, вряд ли стоит ожидать, что европейский боевой самолёт следующего поколения к этому моменту выйдет на стадию принятия на вооружение — он ещё даже не полетел.

Конечно, есть ещё гипотетическая возможность отказа от совместного использования ЯО. Но вряд ли её стоит рассматривать всерьёз — хотя бы из-за политических преимуществ. Равно как и закупку Су-34. А жаль, двустороннее совместное использование ядерного оружия, что может быть лучше?

https://augengeradeaus.net/2018/11/fuer-den-kalender-entscheidung-ueber-tornado-nachfolge-bis-jahresende/

^^и чтобы два раза не вставать, модернизированную высокоточную ядерную авиабомбу B61-12 пока ещё, вроде бы, планируют дружить с "Торнадо". Дальнейшая работа по интеграции, вероятно, будет вестись уже непосредственно перед производством первой партии, что запланировано на 2019-2022 годы.

Один наш автор любит повторять, что Украина ниспослана России для смирения: мол, это такое кривое зеркало, в котором мы сами очень гротескно отражаемся. А нынешняя Британия, получается, дана для смирения Европе и всему остальному миру. Британский балаган вызывает веселый смех: все равно от них ничего не зависит, а гонору как у владычицы морей.

А прикиньте теперь, если до такого дойдет в Штатах или хотя бы даже в Германии? Нынешние разборки Трампа с дипстейтом или партийные проблемы Меркель покажутся оплотом стабильности и верности курсу. Стремновато как-то.

https://xn--r1a.website/ru_global/2622

Интересная табличка от Стратфора: какие секторы промышленности и науки приоритетны для Китая и России, и где, соответственно, сконцентрированы усилия разведки.

Ту-160 в Венесуэле. Очень мило: https://www.instagram.com/p/BrR5f1NAnBy/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1tkbd8hutze3o

Ребята из Гугла умеют делать эмоциональные видео по итогам года. https://youtu.be/Npq7YxDGPTs

Партизан спутниковых снимков, Зоркий Глаз (прозревающий дальше телеканала "Звезда") rambo54 снова радует нас анализом редкого удачного снимка зенитно-ракетной бригады на Бук-М3. Матчасть стоит красивенько и даже в обваловке. И подписана, дабы и мы тоже могли отличить "Бук" от одноименного дерева. Однако список матчасти не ограничивается ЗРК средней дальности, ибо еще на форуме "Армия-2018" было открыто нам, что экспортная модификация "Бука" интегрирована с ЗРС С-300В. И, как раз на снимке заметно, что матчасть от ЗРС большой дальности в бригаде тоже есть - РЛС "Обзор-3" (9С15) и многоканальная станция наведения ракет 9С19. Стоит впрочем заметить, что, возможно, интеграция двух ЗРС не так полна, как хотелось бы рекламным проспектам (смущает наличие именно 9С19), но в целом тенденция нас радует. Такими темпами боги разунификации попадут на голодный паек!

Наши читатели задаются вопросом о настроениях в армии и обществе на Украине: неужели они могут всерьез надеяться на успех наступления против Донбасса (читай — России)?

Ответ — вполне могут. И вот почему.

Во-первых, солдаты в любой армии пребывают в информационной изоляции. Плененные под Берлином немецкие солдаты в апреле 1945 года не знали, что союзники давно уже заняли большую часть Германии и подходят к Эльбе. Пропаганда Рейха убеждала: факт наличия Красной армии на Одере ничего не значит - ведь стояли же немцы полтора года под Москвой, и ничего. Вот-вот появится чудо-оружие, которое переломит ход войны. И люди в это верили, а во что им еще было верить?

Гарнизоны линии Мажино в 1940 году сидели в своих неприступных подземных фортах уже после капитуляции Франции, пока им не звонили из Парижа - хватит, мол, ваньку валять, вылезайте уже. Реальную обстановку знали офицеры и радисты, которым под страхом расстрела запрещалось об этом рассказывать. Разумеется, смутные слухи ходили, но не более того.

Даже сейчас это продолжает работать, несмотря на распространение интернета: солдат в первую очередь будет слушать то, что ему говорят сослуживцы, командиры и отечественные СМИ. Поскольку системной работы по разложению украинской армии с нашей стороны, насколько известно, не ведется, а читать ватные ресурсы никто из бойцов ВСУ не будет, то и альтернативной точки зрения взять неоткуда. Когда и если начнутся реальные боевые действия, наваждение быстро рассеется, но пока это работает.

Во-вторых, четыре года, прошедших с горячей фазы войны, украинская пропаганда не стояла на месте. Успехи в армейском строительстве — одна из опор власти Порошенко, пиар-акции с передачей новой техники (и неважно, что она старая покрашенная), с учениями и прочим идут постоянно. Как итог — по опросам, больше половины украинцев доверяют армии (президенту - считанные единицы процентов).

Общее мнение на Украине: “Если уж в 14-15 годах мы смогли сдержать путинские орды, то теперь-то и подавно наваляем одной левой”. И зря смеетесь - хорватскую операцию “Буря” украинские патриоты вспоминают к месту и не к месту. Отчасти это психологическая компенсация: дескать, пускай мы в дерьме по уши и жизнь в стране все хуже, но зато хоть армия у нас о-го-го.

Таким образом, настроения и в армии, и в обществе оторваны от реальности, и единственный стопор пока - это достаточно адекватное понимание высшим украинским руководством перспектив войны с Россией (говорят, во многом за счет постоянных напоминаний с Запада).

Что бывает, когда и верховное командование поддается собственной пропаганде, также хорошо известно из истории. Гитлер с ближайшими советниками убедили себя и почти всю армию в неминуемой победе при наступлении в Арденнах - в такой победе, которая переломит ход войны. Результат - тяжелое поражение, ни одна из целей наступления достигнута не была.

В 2008 году вся Грузия как один человек была уверена в легкой победе в Осетии, другие варианты просто не рассматривались. В случившийся в реальности разгром грузины поначалу отказывались верить. Руководство страны пребывало в глубоком шоке - ну вы помните знаменитый галстук Саакашвили.

Разумеется, воевать Порошенко не собирается, он не Гитлер и даже не Саакашвили, и военная риторика ему нужна для укрепления власти. Однако пропаганда - она как наркотик. Тебе кажется, что ты ее контролируешь, а на самом деле наоборот. Тебе кажется, что ты бросишь в любой момент, а на самом деле уже плотно подсел. Нагнетание военной истерии, постоянное повышение ставок может привести к моменту, когда придется уже наступать, чтобы не потерять власть здесь и сейчас.

Для России такой вариант может оказаться не самым плохим: в военной плоскости мы можем выступить жестко, эффективно и с минимальными потерями. А главное - наши действия для Запада будут понятными и ожидаемыми: там-то мало кто питает иллюзии относительно украинского военного потенциала и нашего вероятного ответа.

А это значит - в бою Украина останется одна, как осталась одна Грузия, как осталась одна Украина в недавней истории в Керченском проливе.

^^ описанному в предыдущем посте способствует и феномен информационной самоизоляции: люди склонны добровольно отказываться от источников новостей, идущих вразрез с их представлениями о мире и тем самым выводящих из зоны комфорта. Вскользь мы об этом писали, но вообще тема еще ждет своих исследователей.

https://xn--r1a.website/vatfor/3293

Весьма кстати @infantmilitario публикует мощный текст украинского журналиста, бывшего шеф-редактора местного «Форбса» Максима Кухара.

Вот примерно об этом мы и пишем:

https://xn--r1a.website/infantmilitario/11955

Наш друг Александр Ермаков продолжает пинать остывающий #ДРСМД для наших друзей из @russiancouncil, а ещё один наш товарищ нашёл очень красивую иллюстрацию печальным последствиям размещения американских ракет средней и меньшей дальности в Европе.

Опубликовано достойное видео этого самого пуска SM-3 Block IIA с испытательной наземной батарии ПРО Aegis Ashore. Перехвачена цель типа "баллистическая ракета промежуточной дальности", именно её и сбрасывают с военно-транспортного самолета в начале ролика. Обратите внимание на изящно замазанную головную часть.

Сегодня свой первый День Рождения в составе Международной системы мониторинга, предусмотренной Договором о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, отмечает радионуклидная станция RN57 в Билибино, с чем нас и поздравляет соответствующая международная организация. Обратите внимание на корректную карту России.

...дорогой @apache_dances, но есть нюанс: Россия не собирается нападать на армию, которая десятикратно сильнее и против которой мы не продержимся и неделю.

Спасибо, что обратили внимание на нашу заметку.

https://xn--r1a.website/apache_dances/6407

Наш друг Евгений Кель несколько сбавил накал фотомилитаризма и написал подробный комментарий о причинах. Очень рекомендуем ознакомиться, да и внимательно посмотреть на фотографии с недавнего путешествия по Сирии в его канале.

Коллега Валентин Гибалов (tnenergy) комментирует специально для Ватфора:

Это, если кто не забыл уже, завод МОКС-топлива в ГХК, с помпой пущенный в 2015 году, выдал наконец первую партию кондиционных ТВС. Но эта партия еще далека по объему от годовой перегрузки, поэтому перевод БН-800 на плутоний начнется в лучшем случае летом 2019 (или скорее в конце 2019) и завершится во второй половине 2021. Плутоний в этих сборках, по слухам, из раннего отработанного ядерного топлива 1 (ВВЭР-210) и 2 (ВВЭР-365) блоков Нововоронежской АЭС.

https://xn--r1a.website/operline_ru/12401

А вот ещё интересная тема. Польский министр иностранных дел после встречи с немецким коллегой притопил за идею отжать французское место в Совбезе ООН в пользу ЕС.

Особенно интересно смотрится в контексте Брекзита.

Осталось уговорить "невесту", а у её жёлтых жилетов внезапно усиливается внешнеполитический аргумент.

Несколько недель назад Правительство России приняло крайне любопытный документ: Комплексный план расширения и модернизации магистральной транспортной инфраструктуры, регламентирующий цели развития транспортной, электрической, газо- и нефтепроводной сети на ближайшие шесть лет. Ватфор продрался сквозь сухой канцелярит документа и вынес из него следующее.

Инфраструктурные министерства поставили задачу увеличить за шесть лет общее качество транспортной инфраструктуры на 15% от ста базовых попугаев к концу 2017 года, и предлагают её решить в частности следующими мерами.

— Разгрузка автодорог путём строительства скоростных автодорог и автодорожных обходов городов, ликвидации одноуровневых железнодорожных переездов;

— Развитие портовой инфраструктуры по всему периметру, от Арктики до Дальнего Востока;

— Увеличение пропускной способности БАМ и Транссиба в полтора раза, в том числе путём реконструкции путей под большие скорости движения;

— Развитие региональной авиации, реконструкция аэропортов и субсидирование воздушных перевозок, в первую очередь, не в сторону Москвы.

К сожалению, в плане нет наглядной карты России с планируемыми мероприятиями, для понимания общей картины.

Важно отметить, что весь комплекс мер на порядок сложнее и крупнее известных инфраструктурных проектов вроде Крымского моста, общая сумма инвестиций около 6,3 триллионов рублей. И это не считая ВСМ и моста на Сахалин, которые в плане в принципе присутствуют, но только если будут выделены дополнительные деньги. Основными сложностями, на наш взгляд, представляются не технические аспекты, а контроль за выполнением планов, синхронизация действий в масштабах России и управление рисками в рабочем, а не «авральном» режиме.

Также из документа можно сделать несколько выводов об умонастроениях в инфраструктурных министерствах.

— Во-первых, транспортники озабочены проблемой сверх-централизации логистических потоков и собираются реализовать целую гамму мероприятий: поддержка региональной авиации, строительство обходов и автомагистралей, увеличение связности регионов, строительство ВСМ и моста на Сахалин (если будут деньги).

— Во-вторых, министерства сели за один стол и начали увязывать и синхронизировать отдельные мероприятия в общероссийский контекст. Что говорит о неком общем целеполагании в правительстве или хотя бы в его инфраструктурном блоке.

— В-третьих, планирование проводится, с конкретными результатами и конкретными сроками. Что, в принципе, соответствует нормам проектного управления: специфические, измеримые, достижимые, актуальные и ограниченные во времени цели, обсуждение рисков и проактивных мероприятий по их снижению.

В целом, такие подходы не могут не радовать, осталось проверить их работоспособность на практике. Ватфор уверен, что во внутренних документах министерств будут прописаны более детальные контрольные точки плана с личной ответственностью за выполнение. И надеется на безупречное выполнение, и только потом — на неотвратимую ответственность.

http://static.government.ru/media/files/MUNhgWFddP3UfF9RJASDW9VxP8zwcB4Y.pdf

^^ А если всё "безупречное выполнение" так и останется на бумаге, у нас для вас есть специальный стикерпак.