Forwarded from Россия в глобальной политике
Из одного весьма уважаемого российского издания позвонили с вопросом по поводу прилета в Венесуэлу российских ракетоносцев Ту-160. А именно - приближаемся ли мы в связи с этим к повторению Карибского кризиса? Вот и думай, что это значит. То ли все уже так напуганы возможностью войны, что любое телодвижение вызывает ассоциации с преддверием ядерного Армагеддона. То ли, наоборот, вообще уже потеряно понимание того, что серьезно, что нет, а знание о предшествовавшей эпохе - на уровне мемов. Ощущение, что второе. Но кто его разберет.
^^ причем знание даже не о 60-х, а о совсем недавних временах. Российские Ту-160 прилетают в Венесуэлу уже в третий раз, предыдущие визиты были в сентябре 2008 и в октябре 2013.
Если первый визит еще как-то связывали с только что прошедшей войной в Грузии (хотя разумеется, такие перелеты готовятся сильно заранее, поэтому связи нет), то осенью 13-го все было спокойно и даже безмятежно, украинские события начнутся только через месяц.
Так что в целом это демонстрация силы, ставшая уже довольно привычной, если не сказать рутинной. Наши бомбардировщики совершают перелет с дозаправкой по привычному маршруту через Арктику и Атлантику, их привычно сопровождают истребители НАТО. Если уж с чем и сравнивать, то с семидесятыми — самыми золотыми и стабильными денечками Холодной войны.
Если первый визит еще как-то связывали с только что прошедшей войной в Грузии (хотя разумеется, такие перелеты готовятся сильно заранее, поэтому связи нет), то осенью 13-го все было спокойно и даже безмятежно, украинские события начнутся только через месяц.
Так что в целом это демонстрация силы, ставшая уже довольно привычной, если не сказать рутинной. Наши бомбардировщики совершают перелет с дозаправкой по привычному маршруту через Арктику и Атлантику, их привычно сопровождают истребители НАТО. Если уж с чем и сравнивать, то с семидесятыми — самыми золотыми и стабильными денечками Холодной войны.
А американе в очередной раз успешно отстрелялись противоракетой SM-3 Block IIA. В этот раз - с гавайского Aegis Ashore с внешним целеуказанием по "баллистической ракете промежуточной дальности", да еще и сброшенной в военно-транспортного самолета С-17 "в тысячах миль к юго-западу". Перехват в космосе.
Примерно такое будет и на позициях в Румынии с Польшей.
Примерно такое будет и на позициях в Румынии с Польшей.
Defense News
US Navy, Missile Defense Agency shoot down an intermediate-range ballistic missile in space
The test marked the second consecutive successful intercept for the SM-3 Block IIA missile in development. The intercept followed an October success, which shook off two hard-luck consecutive failures.
А вот очередной испытательный пуск индийской баллистической ракеты Агни-5. Пускали с мобильного шасси, по "задранной" траектории, оценочная дальность на грани межконтинентальных 5500 км, зависит от массы боевой части. Говорят, будут и разделяющиеся головные части, и маневнирующие, и все с ядерным вариантом, само собой.
Третье испытание в этом году.
Третье испытание в этом году.
Ну и ещё о ракетах. Есть мнение, что на внезапно ставшем известным видео с полигона "Капустин Яр" неудача случилась с пуском "Тополя-Э". То есть, с испытанием экспериментального боевого оснащения для межконтинентальной баллистической ракеты.
Интересно, кто-нибудь просчитывал вариант нового референдума в Британии и отрицательного результата (не выходим) на нем?
Что будет-то? Все сделают вид, что ничего не было, возвращаемся в начало, снова в силе поблажки, которые выбил Кэмерон из Брюсселя в 16 году? Или наоборот, Британию начнут давить с континента с позиции силы, пытаясь лишить даже той самостоятельности, которая была у нее до всей этой истории — ну чтоб другим неповадно было?
Пока — редкий случай — ЕС ведет себя в этой истории спокойно, уверенно и от этого немного грозно.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5900044
Что будет-то? Все сделают вид, что ничего не было, возвращаемся в начало, снова в силе поблажки, которые выбил Кэмерон из Брюсселя в 16 году? Или наоборот, Британию начнут давить с континента с позиции силы, пытаясь лишить даже той самостоятельности, которая была у нее до всей этой истории — ну чтоб другим неповадно было?
Пока — редкий случай — ЕС ведет себя в этой истории спокойно, уверенно и от этого немного грозно.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5900044
ТАСС
DPA: Меркель на встрече с Мэй исключила возможность изменения соглашения по Brexit
Ранее в ФРГ неоднократно выражали надежду на то, что сторонам удастся избежать так называемого жесткого Brexit
Ватфор любит самолёты, Германию и ядерное оружие, и под ёлочку все эти темы грозят объединиться в одну. До конца года немецкое министерство обороны собирается решить, чем заменять устаревающие «Торнадо», закупленные в конце восьмидесятых. По оценкам экспертов, окончательное списание ударных самолётов возможно в 2025 году.
При чём здесь ядерное оружие? При том, что «Торнадо» — немецкий носитель американских ядерных бомб в рамках «совместного использования ядерного оружия» НАТО, и его списание означает в том числе сокращение политического влияния Германии в альянсе. Можно, конечно, продлить эксплуатацию «Торнадо», но, похоже, дешевле будет закупить новые самолёты. Тут у немецкого правительства четыре опции.
— Модернизированный «Еврофайтер». В планах закупки он и так уже есть, а в модернизированном варианте у него должны появиться ударные возможности.
— F-35. Новенький, прямо с конвейера, но не лишённый детских болезней, самолёт. Пятое поколение, стелс, мощный радар. Только ценник кусается.
— F-15. Бюджетный, и уже отлаженный вариант (по сравнению с F-35).
— F/A-18. Вариант примерно на уровне F-15, но эту машину можно сразу закупать в двух вариантах: ударном и РЭБ.
Кроме технических и экономических соображений есть и военно-политические аспекты выбора. «Еврофайтер» оптимален с точки зрения немецко-французской кооперации и развития собственных технологий, но американцы с ходу заявили, что сертификация «Еврофайтеров» займёт лет семь-восемь. Одновременно Люфтваффе засматривается на F-35, что, в общем, понятно: платить-то не им, а бюджету, а пятое поколение хотят все.
По мнению немецких военных экспертов, немецкое МО постарается никого не обидеть, и заплатить разнотипицей за политические издержки. По их мнению, наиболее реалистичны два смешанных варианта: закупки «Еврофайтера» вместе с F/A-18 либо с F-35, тем более, что министр обороны фон дер Ляйен уже высказалась в пользу «Еврофайтера». На каком варианте остановится Бундесвер, обещают сообщить до конца года. В переводе с бюрократического на русский — до середины января. Эксперты Ватфора делают ставку на покупку F-35 во имя евроатлантической солидарности, в том случае, если евроатлантической солидарностью в этом вопросе не пренебрегут. Проедвосхищая вопрос о новых разработках с красивыми рендерами, вряд ли стоит ожидать, что европейский боевой самолёт следующего поколения к этому моменту выйдет на стадию принятия на вооружение — он ещё даже не полетел.
Конечно, есть ещё гипотетическая возможность отказа от совместного использования ЯО. Но вряд ли её стоит рассматривать всерьёз — хотя бы из-за политических преимуществ. Равно как и закупку Су-34. А жаль, двустороннее совместное использование ядерного оружия, что может быть лучше?
https://augengeradeaus.net/2018/11/fuer-den-kalender-entscheidung-ueber-tornado-nachfolge-bis-jahresende/
При чём здесь ядерное оружие? При том, что «Торнадо» — немецкий носитель американских ядерных бомб в рамках «совместного использования ядерного оружия» НАТО, и его списание означает в том числе сокращение политического влияния Германии в альянсе. Можно, конечно, продлить эксплуатацию «Торнадо», но, похоже, дешевле будет закупить новые самолёты. Тут у немецкого правительства четыре опции.
— Модернизированный «Еврофайтер». В планах закупки он и так уже есть, а в модернизированном варианте у него должны появиться ударные возможности.
— F-35. Новенький, прямо с конвейера, но не лишённый детских болезней, самолёт. Пятое поколение, стелс, мощный радар. Только ценник кусается.
— F-15. Бюджетный, и уже отлаженный вариант (по сравнению с F-35).
— F/A-18. Вариант примерно на уровне F-15, но эту машину можно сразу закупать в двух вариантах: ударном и РЭБ.
Кроме технических и экономических соображений есть и военно-политические аспекты выбора. «Еврофайтер» оптимален с точки зрения немецко-французской кооперации и развития собственных технологий, но американцы с ходу заявили, что сертификация «Еврофайтеров» займёт лет семь-восемь. Одновременно Люфтваффе засматривается на F-35, что, в общем, понятно: платить-то не им, а бюджету, а пятое поколение хотят все.
По мнению немецких военных экспертов, немецкое МО постарается никого не обидеть, и заплатить разнотипицей за политические издержки. По их мнению, наиболее реалистичны два смешанных варианта: закупки «Еврофайтера» вместе с F/A-18 либо с F-35, тем более, что министр обороны фон дер Ляйен уже высказалась в пользу «Еврофайтера». На каком варианте остановится Бундесвер, обещают сообщить до конца года. В переводе с бюрократического на русский — до середины января. Эксперты Ватфора делают ставку на покупку F-35 во имя евроатлантической солидарности, в том случае, если евроатлантической солидарностью в этом вопросе не пренебрегут. Проедвосхищая вопрос о новых разработках с красивыми рендерами, вряд ли стоит ожидать, что европейский боевой самолёт следующего поколения к этому моменту выйдет на стадию принятия на вооружение — он ещё даже не полетел.
Конечно, есть ещё гипотетическая возможность отказа от совместного использования ЯО. Но вряд ли её стоит рассматривать всерьёз — хотя бы из-за политических преимуществ. Равно как и закупку Су-34. А жаль, двустороннее совместное использование ядерного оружия, что может быть лучше?
https://augengeradeaus.net/2018/11/fuer-den-kalender-entscheidung-ueber-tornado-nachfolge-bis-jahresende/
augengeradeaus.net
Für den Kalender: Entscheidung über Tornado-Nachfolge bis Jahresende : Augen geradeaus
Один наш автор любит повторять, что Украина ниспослана России для смирения: мол, это такое кривое зеркало, в котором мы сами очень гротескно отражаемся. А нынешняя Британия, получается, дана для смирения Европе и всему остальному миру. Британский балаган вызывает веселый смех: все равно от них ничего не зависит, а гонору как у владычицы морей.
А прикиньте теперь, если до такого дойдет в Штатах или хотя бы даже в Германии? Нынешние разборки Трампа с дипстейтом или партийные проблемы Меркель покажутся оплотом стабильности и верности курсу. Стремновато как-то.
https://xn--r1a.website/ru_global/2622
А прикиньте теперь, если до такого дойдет в Штатах или хотя бы даже в Германии? Нынешние разборки Трампа с дипстейтом или партийные проблемы Меркель покажутся оплотом стабильности и верности курсу. Стремновато как-то.
https://xn--r1a.website/ru_global/2622
Telegram
Россия в глобальной политике
В развитие размышлений @vatfor - кажется, в британской политике сейчас никто ничего вообще не просчитывает, горизонт планирования исчисляется днями. После этой фантасмагории относиться всерьёз к кому-либо из представителей политической элиты Великобритании…
Forwarded from Kotsnews
Это же Маша Финошина) Крутейший военкор RT.
https://xn--r1a.website/vatfor/3621
https://xn--r1a.website/vatfor/3621
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
Ту-160 в Венесуэле. Очень мило: https://www.instagram.com/p/BrR5f1NAnBy/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1tkbd8hutze3o
Ребята из Гугла умеют делать эмоциональные видео по итогам года. https://youtu.be/Npq7YxDGPTs
Партизан спутниковых снимков, Зоркий Глаз (прозревающий дальше телеканала "Звезда") rambo54 снова радует нас анализом редкого удачного снимка зенитно-ракетной бригады на Бук-М3. Матчасть стоит красивенько и даже в обваловке. И подписана, дабы и мы тоже могли отличить "Бук" от одноименного дерева. Однако список матчасти не ограничивается ЗРК средней дальности, ибо еще на форуме "Армия-2018" было открыто нам, что экспортная модификация "Бука" интегрирована с ЗРС С-300В. И, как раз на снимке заметно, что матчасть от ЗРС большой дальности в бригаде тоже есть - РЛС "Обзор-3" (9С15) и многоканальная станция наведения ракет 9С19. Стоит впрочем заметить, что, возможно, интеграция двух ЗРС не так полна, как хотелось бы рекламным проспектам (смущает наличие именно 9С19), но в целом тенденция нас радует. Такими темпами боги разунификации попадут на голодный паек!
Twitter
rambo54
one of the best images I have ever seen showing a Buk M3 unit (Orenburg range)
Наши читатели задаются вопросом о настроениях в армии и обществе на Украине: неужели они могут всерьез надеяться на успех наступления против Донбасса (читай — России)?
Ответ — вполне могут. И вот почему.
Во-первых, солдаты в любой армии пребывают в информационной изоляции. Плененные под Берлином немецкие солдаты в апреле 1945 года не знали, что союзники давно уже заняли большую часть Германии и подходят к Эльбе. Пропаганда Рейха убеждала: факт наличия Красной армии на Одере ничего не значит - ведь стояли же немцы полтора года под Москвой, и ничего. Вот-вот появится чудо-оружие, которое переломит ход войны. И люди в это верили, а во что им еще было верить?
Гарнизоны линии Мажино в 1940 году сидели в своих неприступных подземных фортах уже после капитуляции Франции, пока им не звонили из Парижа - хватит, мол, ваньку валять, вылезайте уже. Реальную обстановку знали офицеры и радисты, которым под страхом расстрела запрещалось об этом рассказывать. Разумеется, смутные слухи ходили, но не более того.
Даже сейчас это продолжает работать, несмотря на распространение интернета: солдат в первую очередь будет слушать то, что ему говорят сослуживцы, командиры и отечественные СМИ. Поскольку системной работы по разложению украинской армии с нашей стороны, насколько известно, не ведется, а читать ватные ресурсы никто из бойцов ВСУ не будет, то и альтернативной точки зрения взять неоткуда. Когда и если начнутся реальные боевые действия, наваждение быстро рассеется, но пока это работает.
Во-вторых, четыре года, прошедших с горячей фазы войны, украинская пропаганда не стояла на месте. Успехи в армейском строительстве — одна из опор власти Порошенко, пиар-акции с передачей новой техники (и неважно, что она старая покрашенная), с учениями и прочим идут постоянно. Как итог — по опросам, больше половины украинцев доверяют армии (президенту - считанные единицы процентов).
Общее мнение на Украине: “Если уж в 14-15 годах мы смогли сдержать путинские орды, то теперь-то и подавно наваляем одной левой”. И зря смеетесь - хорватскую операцию “Буря” украинские патриоты вспоминают к месту и не к месту. Отчасти это психологическая компенсация: дескать, пускай мы в дерьме по уши и жизнь в стране все хуже, но зато хоть армия у нас о-го-го.
Таким образом, настроения и в армии, и в обществе оторваны от реальности, и единственный стопор пока - это достаточно адекватное понимание высшим украинским руководством перспектив войны с Россией (говорят, во многом за счет постоянных напоминаний с Запада).
Что бывает, когда и верховное командование поддается собственной пропаганде, также хорошо известно из истории. Гитлер с ближайшими советниками убедили себя и почти всю армию в неминуемой победе при наступлении в Арденнах - в такой победе, которая переломит ход войны. Результат - тяжелое поражение, ни одна из целей наступления достигнута не была.
В 2008 году вся Грузия как один человек была уверена в легкой победе в Осетии, другие варианты просто не рассматривались. В случившийся в реальности разгром грузины поначалу отказывались верить. Руководство страны пребывало в глубоком шоке - ну вы помните знаменитый галстук Саакашвили.
Разумеется, воевать Порошенко не собирается, он не Гитлер и даже не Саакашвили, и военная риторика ему нужна для укрепления власти. Однако пропаганда - она как наркотик. Тебе кажется, что ты ее контролируешь, а на самом деле наоборот. Тебе кажется, что ты бросишь в любой момент, а на самом деле уже плотно подсел. Нагнетание военной истерии, постоянное повышение ставок может привести к моменту, когда придется уже наступать, чтобы не потерять власть здесь и сейчас.
Для России такой вариант может оказаться не самым плохим: в военной плоскости мы можем выступить жестко, эффективно и с минимальными потерями. А главное - наши действия для Запада будут понятными и ожидаемыми: там-то мало кто питает иллюзии относительно украинского военного потенциала и нашего вероятного ответа.
А это значит - в бою Украина останется одна, как осталась одна Грузия, как осталась одна Украина в недавней истории в Керченском проливе.
Ответ — вполне могут. И вот почему.
Во-первых, солдаты в любой армии пребывают в информационной изоляции. Плененные под Берлином немецкие солдаты в апреле 1945 года не знали, что союзники давно уже заняли большую часть Германии и подходят к Эльбе. Пропаганда Рейха убеждала: факт наличия Красной армии на Одере ничего не значит - ведь стояли же немцы полтора года под Москвой, и ничего. Вот-вот появится чудо-оружие, которое переломит ход войны. И люди в это верили, а во что им еще было верить?
Гарнизоны линии Мажино в 1940 году сидели в своих неприступных подземных фортах уже после капитуляции Франции, пока им не звонили из Парижа - хватит, мол, ваньку валять, вылезайте уже. Реальную обстановку знали офицеры и радисты, которым под страхом расстрела запрещалось об этом рассказывать. Разумеется, смутные слухи ходили, но не более того.
Даже сейчас это продолжает работать, несмотря на распространение интернета: солдат в первую очередь будет слушать то, что ему говорят сослуживцы, командиры и отечественные СМИ. Поскольку системной работы по разложению украинской армии с нашей стороны, насколько известно, не ведется, а читать ватные ресурсы никто из бойцов ВСУ не будет, то и альтернативной точки зрения взять неоткуда. Когда и если начнутся реальные боевые действия, наваждение быстро рассеется, но пока это работает.
Во-вторых, четыре года, прошедших с горячей фазы войны, украинская пропаганда не стояла на месте. Успехи в армейском строительстве — одна из опор власти Порошенко, пиар-акции с передачей новой техники (и неважно, что она старая покрашенная), с учениями и прочим идут постоянно. Как итог — по опросам, больше половины украинцев доверяют армии (президенту - считанные единицы процентов).
Общее мнение на Украине: “Если уж в 14-15 годах мы смогли сдержать путинские орды, то теперь-то и подавно наваляем одной левой”. И зря смеетесь - хорватскую операцию “Буря” украинские патриоты вспоминают к месту и не к месту. Отчасти это психологическая компенсация: дескать, пускай мы в дерьме по уши и жизнь в стране все хуже, но зато хоть армия у нас о-го-го.
Таким образом, настроения и в армии, и в обществе оторваны от реальности, и единственный стопор пока - это достаточно адекватное понимание высшим украинским руководством перспектив войны с Россией (говорят, во многом за счет постоянных напоминаний с Запада).
Что бывает, когда и верховное командование поддается собственной пропаганде, также хорошо известно из истории. Гитлер с ближайшими советниками убедили себя и почти всю армию в неминуемой победе при наступлении в Арденнах - в такой победе, которая переломит ход войны. Результат - тяжелое поражение, ни одна из целей наступления достигнута не была.
В 2008 году вся Грузия как один человек была уверена в легкой победе в Осетии, другие варианты просто не рассматривались. В случившийся в реальности разгром грузины поначалу отказывались верить. Руководство страны пребывало в глубоком шоке - ну вы помните знаменитый галстук Саакашвили.
Разумеется, воевать Порошенко не собирается, он не Гитлер и даже не Саакашвили, и военная риторика ему нужна для укрепления власти. Однако пропаганда - она как наркотик. Тебе кажется, что ты ее контролируешь, а на самом деле наоборот. Тебе кажется, что ты бросишь в любой момент, а на самом деле уже плотно подсел. Нагнетание военной истерии, постоянное повышение ставок может привести к моменту, когда придется уже наступать, чтобы не потерять власть здесь и сейчас.
Для России такой вариант может оказаться не самым плохим: в военной плоскости мы можем выступить жестко, эффективно и с минимальными потерями. А главное - наши действия для Запада будут понятными и ожидаемыми: там-то мало кто питает иллюзии относительно украинского военного потенциала и нашего вероятного ответа.
А это значит - в бою Украина останется одна, как осталась одна Грузия, как осталась одна Украина в недавней истории в Керченском проливе.
^^ описанному в предыдущем посте способствует и феномен информационной самоизоляции: люди склонны добровольно отказываться от источников новостей, идущих вразрез с их представлениями о мире и тем самым выводящих из зоны комфорта. Вскользь мы об этом писали, но вообще тема еще ждет своих исследователей.
https://xn--r1a.website/vatfor/3293
https://xn--r1a.website/vatfor/3293
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
Наш читатель обращает внимание на интервью Стива Бэннона, темного попутчика Трампа, и на классный камент под видео:
«Я топил за Сандерса, а после его слива переключился на Трампа. И вы знаете, был поражен, насколько Трамп не нацист!»
Феномен избирательного…
«Я топил за Сандерса, а после его слива переключился на Трампа. И вы знаете, был поражен, насколько Трамп не нацист!»
Феномен избирательного…
Весьма кстати @infantmilitario публикует мощный текст украинского журналиста, бывшего шеф-редактора местного «Форбса» Максима Кухара.
Вот примерно об этом мы и пишем:
https://xn--r1a.website/infantmilitario/11955
Вот примерно об этом мы и пишем:
https://xn--r1a.website/infantmilitario/11955
Telegram
Милитарист
Немного диванной аналитики перед обедом
Прогноз деталей удара РФ
Так как нападение России уже предсказано многими, то логично будет сейчас подумать, а каким будет этот удар, когда и где он произойдет? Поэтому давайте вместе попытаемся определить возможные…
Прогноз деталей удара РФ
Так как нападение России уже предсказано многими, то логично будет сейчас подумать, а каким будет этот удар, когда и где он произойдет? Поэтому давайте вместе попытаемся определить возможные…
Наш друг Александр Ермаков продолжает пинать остывающий #ДРСМД для наших друзей из @russiancouncil, а ещё один наш товарищ нашёл очень красивую иллюстрацию печальным последствиям размещения американских ракет средней и меньшей дальности в Европе.
Ватфор | Автострадный think tank
А американе в очередной раз успешно отстрелялись противоракетой SM-3 Block IIA. В этот раз - с гавайского Aegis Ashore с внешним целеуказанием по "баллистической ракете промежуточной дальности", да еще и сброшенной в военно-транспортного самолета С-17 "в тысячах…
Опубликовано достойное видео этого самого пуска SM-3 Block IIA с испытательной наземной батарии ПРО Aegis Ashore. Перехвачена цель типа "баллистическая ракета промежуточной дальности", именно её и сбрасывают с военно-транспортного самолета в начале ролика. Обратите внимание на изящно замазанную головную часть.
YouTube
SM-3 Block IIA destroys target in first intercept from land
The U.S. Missile Defense Agency and U.S. Navy sailors manning the Aegis Ashore Missile Defense Test Complex at the Pacific Missile Range Facility in Kauai, Hawaii, successfully conducted FTI-03 on Dec. 10, 2018. The SM-3 Block IIA interceptor used the AN/TPY…