^^@capt404, есть одно большое НО: к чьим вискам и какие именно стволы будут приставлены. Очень уж много изменений с 80-х, и технологических, и политических. А вот география осталась той же, и относительное расположение объектов инфраструктуры и обороны у нас с вероятными партнёрами если и изменилось, то не в нашу пользу.

^^мы в Ватфоре вообще словарики очень ценим. А тут ещё и сами руку приложили.

Итак, США вроде как объявили о выходе из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), Болтон в Москве с этой весточкой. Число экспертов по ядерному оружию и стратегической стабильности на этой неделе увеличилось вдвое (а то и вчетверо). Ватфор предлагает свои #тезисы по данному вопросу.

1. ДРСМД - плод своей эпохи. В конце 80-х мир был совсем другой, многие верили в лучшее, и что самое важное, СССР и США были топовыми державами в политическом и техническом смысле. Сейчас поменялось многое.

2. Когда-то Россия и США могли совместно придумать, куда двигать Договор в новом ядерно-многополярном и ракетно-полицентричном мире. Сейчас придётся решать эту проблему в условиях жёсткой конфронтации.

3. ДРСМД - документ одновременно очень узкий и очень широкий: с одной стороны, двум государствам запрещено обладать целыми классами вооружений, а с другой - определения явно заточены под конкретные ракетные системы, развёрнутые сторонами в 80-х годах.

4. Более того, в 80-е ракетный кризис был на европейском театре, а запрет приняли глобальный, хотя наши изначально предлагали региональные ограничения. В принципе, в условиях мобильных пусковых это решение было логичным.

5. Договор писался под носители ядерного оружия - на дальностях даже в первые тысячи километров цели гарантированно поражались исключительно боезарядами в сотни килотонн. Теперь же соответствующие игрушки интересны пользователям в неядерном оснащении. Высокоточные вооружения большой дальности, неядерное сдерживание и вот это вот все.

6. Если ДРСМД накроется -совершенно непонятно, кто из союзников даст американцам развернуть новые игрушки. Правда, в Европе нонеча есть сильно травмированные многовековым российским доминированием страны.

7. Российское руководство в разное время неоднократно указывало на некоторую несправедливость ДРСМД: и ракет мы распилили больше, и зубастых соседей у американцев нет.

8. Европа и Китай - наиболее заинтересованы в управляемом процессе денонсации/адаптации ДРСМД. География бессердечна. Для России важно не оттолкнуть от себя ключевые столицы в условиях того, что Вашингтон уже принял удар на себя.

9. Трамп озвучил готовность к новому соглашению с участием России и Китая. Это важно - есть вариант "продать" вариант договорённостей, более соответствующий современным реалиями. Но это очень, очень сложная задача. Возможно, будет найден некий формат согласованных односторонних действий.

10. Сейчас самое время провести публичное мероприятие по линии Минобороны России с демонстрацией той самой якобы развернутой крылатой ракеты 9М729, которая, по мнению американцев и ряда их союзников, нарушает ДРСМД и умеет летать на дальности, значительно превышающие 500 км.

11. Перспективы продления договора СНВ-III неоднозначны, качели могут двинуться в любую сторону. Вообще говоря, в условиях отсутствия ДРСМД проблем может быть и меньше, чем в условиях его якобы нарушения Россией. В идеале, конечно, найти новую архитектуру, но сливаемая в прессу готовность США к чему-то типа Договора о стратегических наступательных потенциалах 2003-го, без каких-либо взаимных проверок, выглядит довольно печально.

12. Целеустремленность Джона Болтона, многие годы убивающего контроль над вооружениями с самых различных постов - выдающееся явление. Такую энергию да в мирных бы целях!..

Этот приунывший смайлик — оптико-электронный комплекс наблюдения «Ирония», поступающий на вооружение ВС РФ. Ватфор не перестает радоваться креативу разработчиков по части названий.

Напоминаем вновь прибывшим и постоянным читателям, что при нашем канале круглосуточно функционирует ватный чат:

https://xn--r1a.website/watfor

Итак, вторая за год встреча лидеров России и США пройдет через пять дней после промежуточных выборов в Штатах. Если бы встретились прямо перед выборами, угар разоблачений наверняка достиг бы невиданных масштабов. Но и так неплохо выйдет: свежеизбранные сенаторы и конгрессмены от обеих партий смогут слиться в экстазе и принять что-нибудь еще карательное в наш адрес.

Впрочем, если мы на диване не видим смысла этих встречах, это не значит, что его нет. Санкции в любом случае будут, не сейчас — так позже: из этой колеи такими простыми уловками не выбраться.

Мы не знаем, что обсуждают два президента с глазу на глаз, но можем предположить: правила игры в Сирии, европейский газовый рынок, возможно, даже Украину. Все эти темы жизненно важны для нас, и все эти вопросы без Америки и лично президента США не решить.

Трамп — упорный прагматик за маской непредсказуемого шоумена. Он умеет тоговаться и обсуждать вопросы прямо и по существу. Такого диалога нам не хватало с Америкой долгие годы. Неизвестно, будет ли реальный результат от встреч двух президентов, но больше в США нам говорить в любом случае не с кем.

https://tass.ru/politika/5710303

Доброй ночи, мы снова про ДРСМД. Ребята с Breaking Defense внезапно добыли доклад Пентагона 2013-го года (обвинять Россию в нарушении с крылатой ракетой начали в 2014-м) с перечислением возможных систем вооружений, которые можно развернуть после выхода из Договора.

Предлагается 4 (четыре) варианта:

1) Модификация имеющихся систем в сторону увеличения дальности. Сейчас у Армии США из баллистических ракет есть только ATACMS, скоро будет PRSM с формальным ограничением в 499 км. ATACMS особо не прокачаешь, а вот новые игрушки подтянуть за пределы 500 км задача вполне тривиальная.

2) Крылатые ракеты передового сухопутного базирования. Самое простое - опять сделать наземный "Томагавк" (в 80-х его звали "Грифон"), причём авторы (надеемся, сайта, а не доклада) не стесняются заявлять, что проще всего для этого использовать тот самый Aegis Ashore, на который столько времени ругается Россия.

3) Баллистические ракеты промежуточной дальности передового базирования. В принципе, все понятно, разве что траектория предсказуемая, и тут появляется самое веселое:

4) Ракеты промежуточной дальности передового сухопутного базирования с боевыми блоками изменяемой траектории (Trajectory Shaping Vehicle, TSV). Что-то типа планирующего крылатого блока, но без гиперзвуковых понтов, скорее концептуально ближе к квазибаллистической версии родного "Искандера", с вылетом в космос и последующим прилетом по неньютоновской траектории. "Золотая середина" после относительно простых крылатых ракет наземного базирования и до технически сложных гиперзвуковых глайдеров.

Ну а про ещё две игрушки, над которыми недавно начали работу в интересах Армии США (тысячекилометровую пушку и армейский гиперзвуковой глайдер), мы с коллегами уже рассказывали: https://xn--r1a.website/vatfor/3224

Честно говоря, в целом картинка выглядит весьма неприглядно. Не берёмся утверждать, но, похоже, наши допустили возможность использования чего-то похожего на "нарушение ДРСМД" для решения американцами своих собственных задач, возможно с акцентом на Тихоокеанский театр, спокойно провели и обсудили предварительные исследования, запустили НИОКРы и под завывания неравнодушного сообщества ценителей контроля над вооружениями аккуратно готовятся к развертыванию новых игрушек в момент прекращения действия ДРСМД.

Авария на эскалаторе в Риме заставляет вспомнить аналогичную трагедию, произошедшую 17 февраля 1982 года на ст. Авиамоторная в Московском метро.

Ваш автор когда-то в детстве прочитал в Вечерке расследование, написанное хлестким постперестроечным языком, и так впечатлился, что сохранил вырезку, а потом отсканировал и отдал на публикацию другу Ватфора Александру Попову:

https://russos.livejournal.com/911237.html

Американская пресса сообщает, что американское же киберкомандование вычислило русских хакеров, вмешивавшихся в выборы и разослало им письма с предупреждением, что они известны и под колпаком. Нам не прислали. А вам?

Немного ретрофутуризма. Фото: Андрей Атом.

Тем временем, РБК раскрывает некоторые ранее секретные подробности.

Этим и объясняются спецэффекты в цветах государственного флага!

«То есть, сделает термоядерную бомбу для кровавого режима?» — уточняет наш читатель Михаил.

​https://xn--r1a.website/zradaperemoga/2552

Короткая справка от Ватфора на тот случай, если вы забыли, что такое Европарламент.

В отличие от Совета Европы, чистой говорильни без полномочий, Европарламент может принимать внутренние нормы Евросоюза, обязательные к исполнению (вроде запрета пластикового мусора), однако его внешнеполитические резолюции никого ни к чему не обязывают.

Поздравляем всех с очередной перемогой.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5719905

^^ Подбросим дровишек на тему "Авангарда" с подачи @capt404:

БЛОК ПЛАНИРУЮЩИЙ КРЫЛАТЫЙ - управляемый боевой блок, совершающий самостоятельный полет на конечном участке траектории по заданной программе с помощью несущих аэродинамических поверхностей.

Ещё и раздел Воздушно-космических сил, а не РВСН ;)