^^Ватфор рад делиться кадрами с Российским советом по международным делам. Не на всё ещё способен искусственный интеллект, живые мозги остаются ценным активом!

Совместно с нашим читателем под ником Chemist выясняем, почему китайские международные инвестиции все больше выходят из моды.

Из-за особенных условий, которые китайцы выставляют для финансирования того или иного проекта, инвестиции из КНР за рубежом не дают реального роста экономики страны-реципиента (хотя и учитываются при “бумажном” расчете ВВП), а также не создают дополнительных рабочих мест.

Порядок в большинстве случаев таков: сперва для хеджирования рисков инвестора создается фонд за счет принимающей страны, то есть, из ее экономики изымаются живые деньги. После создания фонда китайцы на вложенную в него сумму привозят оборудование, часто - материалы и завозят свою рабочую силу. Принимающая же сторона остаётся с реализованным объектом, часто совсем не тем, что ожидалось, или не особенно нужным, а также с долгами за строительство.

Так, в Пакистане одно из предвыборных обещаний партии Имран Хан, фаворита грядущих парламентских выборов, - провести аудит китайских инвестиционных соглашений по транспортному коридору Китай-Пакистан-Афганистан. Пакистан вложил в этот проект 150 млн долларов, на которые китайцы на своей технике вели строительство. Ни рабочих мест, ни загрузки местного производства. Трасса же эта нужна прежде всего Китаю как транспортный коридор.

Белоруссия. В 2000-х годах Китай инвестировал в цементное производство. По окончании строительства выяснилось, что цемент не соответствует белорусским стандартам, а все оборудование сильно устаревшее и изношенное: китайцы продали устаревшую линию по производству цемента, а на вырученные деньги модернизировали завод где-то у себя на родине.

Россия. При проектировании транспортного перехода в Крым с Таманского полуострова рассматривался вариант тоннеля с привлечением китайских фирм, которые предложили стандартные условия: никакого трансфера технологий, только китайское оборудование, китайские рабочие с китайским же обслуживанием, а от России только резервный фонд. Был сделан выбор в пользу российского генподрядчика.

Также свою специфику имеют займы на внутреннем китайском рынке (известные как панда-бонды): можно разместиться на биржах и получить хорошие деньги, но деньги эти должны остаться в Китае и могут быть выведены только в виде товаров и услуг. Объясняется это борьбой с утечкой капитала.

Из-за такого подхода Россия год назад не стала выпускать панда-бонды, несмотря на санкции США и угрозу нашим заимствованиям на Западе. От первой попытки размещения бондов в Китае отказался и ВТБ, так как не мог вывести деньги для ведения операционной деятельности в РФ.

***

Это вовсе не означает, что с Китаем работать нельзя. Нельзя рассматривать Китай как источник халявных денег, вместо этого необходимо предлагать совместные проекты и заранее тщательно их прорабатывать.

Так, автозавод китайской марки Haval (дочерняя марка концерна Great Wall) в Туле работает по стандартным правилам автопроизводства в России: льготы для отверточной сборки в течение определенного периода, для продления которых нужно увеличивать степень локализации. Четкие требования к гражданству персонала, и так далее. Проект реализуется с 2014 года, общий объем инвестиций - 500 миллионов долларов. Первый автомобиль должен сойти с конвейера через год.

Хорошо закончилась история с ВТБ: несмотря на то, что первый выпуск не состоялся, сейчас ВТБ активно выпускает бонды в юанях. Очевидно, споосб выводить деньги был найден.

Крупнейший российско-китайский проект - нефтепровод “Восточная Сибирь - Тихий Океан”. В 2009 году «Роснефть» получила кредит в размере 15 млрд. долларов от Банка развития Китая — одновременно с «Транснефтью», занявшей там же 10 миллиардов. Эти займы не были обставлены обычными китайскими условиями, так как по сути являются предоплатой в счет будущей поставки нефти.

Как видно, у России лучше других получается работать с Китаем. Этому способствует и высший государственный приоритет крупнейших проектов (ВСТО), и вес крупнейшего госбанка (ВТБ), и жесткие и прозрачные правила работы на нашем рынке (Haval).

^^ Ватфор считает, что если противники Трампа в патриотическом угаре его-таки свалят, это будет самой успешной диверсионной спецоперацией Путина.

В самом деле: обвинения в глазах сторонников Трампа выглядят не просто надуманными. Они выглядят натуральным заговором вашингтонской гидры, которую корчит и кочевряжит и которая бьется со всей силой с воином света - все, как на эпических полотнах Бена Гаррисона.

А сторонников Трампа, не забываем, - полстраны. То, что их почти не видно в информационном поле, не должно никого обманывать. Если вашингтонские элиты думают, что стоит только свалить президента, и заживем как при бабушке, они глубоко ошибаются. Прошлого не воротишь, а все происходящее - лишь симптомы глубокой болезни, поразившей американский правящий класс, да и всю систему власти, наверное.

Пристегните ремни, будет весело.

Ломающие новости от ТАСС:
Созданный Центром имени М. В. Хруничева робот остался безымянным из-за того, что глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, к которому машина должна была обратиться с соответствующей просьбой, просто прошел мимо, передает корреспондент ТАСС с места события.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5478621

^^наши читатели отмечают, что белковый шовинист Рогозин таким образом, возможно, предотвратил восстание машин. Получивший имя робот мог обрести и сознание!

"Ляпай, но ляпай уверенно"

Оставим пока восхваление персидского Kowsar'а в стороне, ибо сам самолёт имеет неизвестное происхождение. Возможно, это демонстратор новой авионики на аутентичной американской спарке F-5. Но, пардон, историю иранских ВВС все же надо приводить без ошибок. Всё МиГ-29 и Су-24, Су-25 и даже Су-22 КСИР в иранских ВВС - это иракская матчасть, "сбежавшая от ужасов войны" в 91-м году. Да и F-7 - это копия МиГ-21.

Короче, любите технику, дети. Не допускайте ляпов.

https://xn--r1a.website/aviadispet4er/4557

Фотокоры Ватфора посещают Армию-2018 и фотографируют робота по имени Прототип Игорька. А на нём, оказывается, нет важной детали. Вот, исправили в фотошопе. Всему вас учить надо, концерн Калашников.

Мемориал Мардассон в честь победы в Арденнах 1945, в г. Бастонь, Бельгия. Говорят, Трумэн и Эйзенхауэр были так впечатлены советским мемориалом в Тиргардене, что решили построить свой, еще более грандиозный. В общем, архитектура похожа: серый гранит, лаконичные колонны, форма звезды.

Во время съемки к вашему автору подошел дедок, заглянул через плечо и рассказал, что когда он служил летчиком на базе НАТО, тоже видел памятник преимущественно сверху.

Вид сверху на фото ниже, а по ссылке вид с земли: https://farm9.staticflickr.com/8814/17114623249_a06337d5d6_b.jpg

^^Игорек Калашников никого не оставил равнодушным, ребята из @warhead_su собрали лучшие визуальные реакции. И про наше бревно не забыли.

https://xn--r1a.website/vatfor/3092

Наш читатель Мария сообщает, что Москва этой ночью полностью избавилась от США.

А хотите крутейших заклепок? Вот отличная галерея американских шахтных пусковых установок для межконтиненальных баллистических ракет:
https://cryptome.org/eyeball/nuclear-silos/pict5.jpg
https://cryptome.org/eyeball/nuclear-silos/nuclear-silos.htm

В кадр попали в том числе и русские инспектора в рамках Договора СНВ.

Корреспонденту Ватфора попался на глаза глобальный индекс инноваций 2018 года за авторством Уважаемых Международных Организаций. России в нем отведено середнячковое 46 место, между Вьетнамом и Чили, а Латвии, например, 34-е, при этом она считается страной с высоким подушевым доходом.

В принципе, на этом можно было бы и закончить, но нам стало интересно, а за что нас упрекают. Оказалось, за то, что у нас, при шестом месте по инновациям в группе со средне-высоким доходом и третьем месте по входящему потоку инноваций, практический выхлоп от инноваций настолько мал, что в десятку сильнейших по этому параметру в своей группе мы не входим. Что ж, признаем критику справедливой.

Впрочем, картинка была бы неполной, если бы не вьетнамская история успеха, приведенная в приложениях. В ней рассказывается, как вьетнамцы, столкнувшись с тем, что трансформаторы на 500 кВ производят всего лишь несколько стран (в том числе Россия) и задорого, собрались и построили собственный трансформатор высокой мощности (3 х 150 МВА) с помощью консультанта из России. Вот теперь точно все.

Ссылка на отчёт: http://bit.ly/2LfWqxr

^^Наш читатель (известный как tnenergy) отмечает, что вся проблема в коннотациях термина "инновация" в русском языке. Так-то в оригинале это считается коммерциализированным изобретением, а не просто изобретением/открытием, а у нас и просто электромобиль от "Калашникова" сойдет за инновацию. Другое дело, что слово затаскали сами работники венчурной индустрии, называя инновацией любую хрень, зачастую так ей и не ставшей.

Ватфор повторял и будет повторять: главная проблема России - в неумении россиян делать бизнес, если угодно - в очень слабой бизнес-культуре.

Наши традиционно выдающиеся изобретатели и инженеры традиционно не знают, что делать со своими разработками. В лучшем случае все уходит в оборонку или продаётся за рубеж, а чаще - просто заканчивается ничем.

В последнее время ситуация меняется в лучшую сторону, но как всегда, хочется всего и сразу.

#длянаспишут Краткая заметка по поводу подготовки к учениям "Восток-2018" от нашего друга Кракена:
Очередные учения (в широком смысле) проходят с размахом и, в целом, похожи на прошлогодние учения "Запад-2017" по своей структуре. Как уже заведено, им предшествует большая внезапная проверка боеготовности сил и средств, а также ряд элементов, на которых отрабатываются действия в условные первые дни условной войны, среди которых можно отметить:
- поднятие сил и средств по тревоге;
- рассредоточение, в первую очередь авиации;
- выход к транспортным средствам для совершения длительных маршей.
Параллельно пошла отработка работы сил тыла, от ремонта старых танков до востановления взлетел-посадочных полос после условных ударов условного противника.

На второй день условной войны уже и гости прибывать начали эшелонами (порядка 30 ожидается) и наша переброска пошла, причём и авиации, и ВДВ, и Сухопутных войск, и Морской пехоты. Как обычно многое гоняли на дистанции 4000-5000 км, для этого собственно и подключали не только Восточный военный округ, но и другие объединения войск.

Отдельно следует отметить выход Северного флота для операции по прикрытию Северного морского пути и тихоокеанских атомных подводных лодок, работу Дальней авиации, включая дозаправки на малых высотах.

В целом создается ощущения отработки именно большой войны, с массовым применением высокоточного оружия (Дальняя авиация, ВМФ, Искандеры), дальней переброской всех и вся, мобилизацией дремучих запасов вроде танков Т-62М.

Рубрика #СубботнееЧтение сегодня не для слабонервных.

Это отчёт ленинградского треста "Похоронное дело". Написанный суховатым бюрократическим языком текст описывает ледяной ужас блокадного Ленинграда лучше, чем всё, что вы когда либо читали. Проглатывается на одном дыхании, но не рекомендуется на ночь и особо впечатлительным людям. Как Стивен Кинг, только про реальный мир и живых людей.

http://www.aroundspb.ru/variety/docs/funeral.php

Дорогие читатели, на всякий случай напоминаем, что это не вы убили Маккейна. Он умер от естественных причин в своей постели, прожив такую жизнь, что дай бог каждому, и теперь показывает вам козу с той стороны. Не знаем, чему вы радуетесь.

Интересно прикинуть, каким президентом оказался бы Маккейн, выиграй он выборы 2008 года. Потащил бы он Грузию в НАТО? Затеял бы войну с Ираном? Устроил бы в конце своего первого срока полноценное вторжение в Сирию? Куда бы еще он послал воевать американских парней?

Как ни странно, для России Маккейн мог бы оказаться более удобным президентом в силу предсказуемости его поведения. Ну а по факту мы бы получили катастрофу в российско-американских отношениях на восемь лет раньше и не исключено, что в гораздо более легкой и управляемой форме.

^^Вообще это была крайне интересная развилка в том числе с точки зрения контроля над вооружениями, стратегической стабильности, да и развития сил общего назначения тоже. С Маккейном бы не было ни адаптированного подхода к ПРО (напомним, Обама знатно урезал осетра к разочарованию наших восточноевропейских друзей), ни СНВ-III, как минимум, как мы его знаем. Соответственно, пенетрация ПРО была бы бОльшим приоритетом в отечественном военном строительстве. Соответственно, на реформу Сердюкова-Макарова было бы меньше ресурсов всех видов.

С другой стороны, мы могли бы совместными усилиями быстрее дно нащупать, и вернуться к диалогу взрослых людей, тем более именно с республиканскими администрациями в указанных областях были достигнуты наиболее впечатляющие результаты.