Тот, кто контролирует Гренландию, контролирует ключевые арктические судоходные пути и архитектуру безопасности, защищающую Соединенные Штаты. Америка не может оставить это будущее в руках режимов, которые презирают наши ценности и стремятся подорвать нашу безопасность -- Рэнди Файн, конгрессмен от Флориды.

Если вы были не в курсе, датский режим в настоящее время возглавляет Его королевское величество, Божьей милостью король Дании Фредерик X (на фото).

#справкаватфора

Это все очень весело, и мы над этой историей глумимся и будем глумиться, но что это все-таки значит? Реально эти вот три датских калеки собрались воевать с американцами?

Конечно, нет. Идея здесь в том, чтобы доказать Трампу: ему не нужна Гренландия, чтобы добиться заявленных им целей (обезопасить север Атлантики от коварных русских и китайцев). Он, Трамп, может рассчитывать на НАТО и на европейских партнеров в этом нелегком деле, ведь для того североатлантический альянс и создавался! Вот смотрите, мы даже сами готовы послать в Гренландию больше войск, Америке не о чем беспокоиться!

Вторая цель — застолбить территорию. Помните марш-бросок на Приштину в 99 году, когда батальон российских миротворцев по сути самовольно оставил часть и явочным порядком занял тот сектор, который ему отказывалось выделить натовское командование KFOR в Косово?

Вот тут примерно то же самое. Это — попытка связать руки американцам. Ведь не станут же они стрелять в своих, правда же? А значит, и высадиться на острове и взять его силой не смогут.

Попытка до крайности наивная, конечно. Если Трамп решит, этих инвалидов блокируют в пунктах временной дислокации и без единого выстрела разоружат. А из Копенгагена им прикажут ответного огня не открывать, после чего Гренландия вернется в родную гавань.

Единственная интрига — в Европе действительно думают, что их мнение кого-то в Вашингтоне волнует, что с ними собираются о чем-то торговаться или вести какие-то переговоры по существу? Или просто валяют дурочку и тянут время?

После ночных новостей пришлось срочно вылететь в Иран, чтобы проверить воздушную обстановку. В провинции Керман (на фото) всё спокойно.

Выведем за скобки напыщенное эго Трампа, держим в голове, что мы не знаем подробностей, что дьявол в деталях, что пока договоренности такого рода невозможны, но.

Но чем это по сути отличается от стамбульского плана Путина? Напомним, тогда, в 22 году, предлагался механизм пяти ключей: любые действия в отношении Украины могут быть предприняты только при согласии всех участников (включая Россию). У Трампа заявляется тот же принцип, и это колоссальный шаг вперед в сравнении с односторонними (и невозможными) гарантиями безопасности от США и НАТО.

Еще раз, пока что такой механизм реализовать нереально, в первую очередь, из-за позиции Европы, где партия войны все еще задает повестку. Но и в Европе в последние недели кое-что стало меняться: во всяком случае, тема прямых переговоров с Россией постепенно становится мейнстримом и у них.

Так, глядишь, и придем постепенно к нужной нам формуле мира, которую принято описывать «Стамбул + территории».

Грамотный бильд-редактор работает в @ru_global. Вот, например, чем еще проиллюстрировать текст про реформу ООН, как не ботаническим разделом манускрипта Войнича.

Лет восемь назад вышел забавный датский сериал «Правительство» (Borgen, по названию замка, в котором заседает местный кабинет министров). Так вот, по сюжету датским премьером становится почти что случайная тетка с повадками школьного завуча, которая начинает править страной с позиции простодушного морального превосходства — и конечно же, приходит к успеху.

В четвертом эпизоде первого сезона она ставит на место злобных и коррумпированных американцев, которые крошат империалистический батон на Гренландию (нет, не пытаются отобрать остров, а всего-навсего нарушают на нем права человека).

Сериал — крепко сбитый образец пропаганды и достойный внимания пример европейского политического менталитета. Все международные и внутригосударственные конфликты — следствие плохого морального облика отдельных политиков. Стало быть, любая кухарка может управлять государством, если у нее правильная нравственная основа. Сила не нужна ни кухарке, ни управляемой ей стране; сила — удел неудачников, которые всегда проигрывают.

Ах, прекрасная ушедшая эпоха.

Мыслители всех мастей рвут на себе волосы, пытаясь понять Трампа. Понять никто не может, а говорить что-то надо; поэтому все сходятся на том, что Трамп — сумасброд и псих, не стоит пытаться вникнуть и предугадать его действия.

Трамп, может, сумасброд и псих, но это не объясняет, как такой человек оказался во главе США и — куда важнее, — как он смог целый год удержаться у власти.

Ответ проще, чем может показаться: Трамп выражает интересы достаточно большой группы американской элиты. Здесь и правые консерваторы, здесь и американский бигтех, и военно-промышленный комплекс, и экономисты, которые понимают, что Штатам требуется перестройка, что прежняя модель глобализации себя исчерпала и ведет Америку к катастрофе.

Почти все попытки «понять Трампа» неверны по сути: они исходят из логики прежней модели миропорядка, где США — метрополия мира, вокруг них сложилась система привилегированных союзов, они действуют на основе более-менее предсказуемых правил.

Трамп (и пришедшие с Трампом к власти контрэлиты) эту систему намеренно ломают, и никто не понимает — зачем. Зачем ломать то, что еще более-менее работает? Наверное, это какое-то наваждение, давайте мы отсыпем Донни еще комплиментов, давайте сыграем с ним в гольф, назовем его папочкой — и всё будет как прежде.

Должно быть, такими же глазами бородатые бояре смотрели на Петра I, который с их точки зрения творил полную дичь и ломал через колено то, что и так работало. Должно быть, так же буржуазные российские элиты думали в конце 1917 года про большевиков и Ленина — такого просто не может быть, я зажмурюсь, и всё пройдет.

Не пройдет. В своей картине мира Трамп действует вполне предсказуемо и — страшно сказать — весьма последовательно. Цель трампистов сейчас — утверждение нового миропорядка и новой роли Америки в нем; их метод — революция сверху.

То, что именно НАТО и евроатлантисты станут главной целью Трампа, было понятно еще в 2024, мы писали об этом, например, здесь. То, что ровно это год назад провозгласил в своей программной мюнхенской речи Вэнс, все предпочли забыть как страшный сон. Классическая стадия отрицания.

То, что этот последовательный, предсказуемый и объяснимый процесс принимает такие абсурдные формы, как с Гренландией — вот тут да, сказывается личность Трампа, но это шашечки, а не ехать. Суть не меняется.

Хорошо, а что там с Венесуэлой, с Ираном, зачем Трамп отталкивает от себя свой ядерный электорат, который против всех этих вторжений и бесконечных войн? И здесь без сюрпризов: как сказано выше, Трамп не просто стремится сломать прежнюю систему, но и создать новую, вполне откровенно колониальную, в духе золотого с точки зрения Трампа конца XIX века.

Трамп (а также Рубио, Вэнс и прочие) — не изоляционист, как поддержавшие его МАГА-глубинарии, Трамп — настоящий неоколониалист и американский националист и не скрывает этого. Если смотреть на действия Трампа с этой точки зрения, всё встает на свои места.

Что дальше? Как ни странно, легче всего будет взаимодействовать с новой Америкой другим империалистическим хищникам: Китаю и России. Хуже всех придется травоядной добыче, прежде всего, жирненькой Европе, которая и дальше будет пытаться пересидеть Трампа в надежде, что после него всё снова станет как при дедушке.

Но это тема для отдельного разговора.

Хроники отмены русской культуры. Дубайская опера.

#ВатфорПутешествует

— Может быть, мы все-таки трезво взглянем на ситуацию, взвесим наши шансы, пойдем на диалог с Россией и попытаемся хоть как-то поучаствовать в переговорном процессе, пока все не решили без нас?

— Да нахрен надо. Давайте сюда свежий баллон копиума. И не бодяжьте, бодяженный уже не торкает.

Люблю подрывать пердаки реднекам-глубинариям. Развернул для них вчерашний пост в колонку, колонка им не понравилась (смотрите каменты).

Где жиды, почему ничего не сказано про жидов, захвативших в Америке власть? А-а, понятно, автору платят жиды, вон он и не может вякнуть.

https://www.rt.com/news/631348-there-will-be-no-return/

Не совсем так. И Путин, и Лавров, и все остальные раз за разом повторяют, что вопрос территорий — технический, и он не подменяет главного вопроса о послевоенном устройстве Украины (частью которого, по мысли Москвы, является вопрос гарантий безопасности, в которых Москва должна участвовать на равных, и никак иначе).

Видимо, замысел в том, что если получится продавить противника по территориям, можно будет делать следующий шаг и требовать всего остального. Как это может выглядеть, мы рассуждали год назад.

Еще раз, если сейчас в повестке только территориальный вопрос, это вовсе не значит, что остальные вопросы сняты с повестки. Наоборот, Москвой сейчас прям нарочито почеркивается, что с украинской стороной будут общаться только военные и только по вопросу вывода украинских войск с Донбасса.

В украинской и западной пропаганде это сейчас подается как «уйдем с Донбасса — и всё закончится». Однако нет, уйдут с Донбасса, и всё только начнется. У Зеленского, похоже, это понимают, вот и упираются.

Читатели задают правильный вопрос: какое место во всем этом схематозе с переговорами занимает прекращение огня и подменяет ли оно окончательный мирный договор? Предположим, что по замыслу Кремля картина может быть такой:

– ВСУ уходят с Донбасса, Киев останавливает мобилизацию, Запад прекращает поставки оружия. Это — условие временного перемирия, например, на 30 или 60 дней.

– За эти 30 или 60 дней противник должен принять заранее согласованные окончательные условия мира (Стамбул + территории, включая разоружение армии, отказ Украины от НАТО, а НАТО от Украины, русский язык, церковь и так далее, и тому подобное); в Киеве должны пройти выборы.

Похоже на Минск? Вроде да, но есть нюанс. Тогда никакой ответственности за неисполнение минских обязательств Украина не несла, для нее не было никаких последствий, что и позволяло ей девять лет двоежопить. Сейчас же наказанием будет возобновление боевых действий. Не распускаете армию и продолжаете получать оружие — воюем снова. Петляете с выборами и прочими прописанными на бумаге условиями — воюем снова. Пытаетесь завести на Украину натовский контингент — воюем снова.

Если уж и сравнивать с минскими соглашениями, то с первыми, от сентября 2014 года. Тогда Украину тоже заставили подписаться под кабальными, по ее мнению, обязательствами. Тогда тоже Украина не стала их исполнять, и спустя пару месяцев боевые действия возобновились, был Дебальцевский котел и второй Минск. Обратите внимание, никто тогда это не ставил Путину в вину — приняли как факт.

Ну ладно, а зачем вообще данный схематоз? Давайте просто воевать. Во-первых, выходить сейчас из переговоров с Украиной — значит, испортить отношения с Трампом. Поэтому Путин и выставляет неисполнимые для Зеленского условия в надежде, что тот откажется. Пока работает.

Во-вторых, мы и воюем, но ВСУ худо-бедно фронт пока держат. Если они паче чаяния без боя отдадут Донбасс, помимо психологического эффекта это будет иметь и явный стратегический: коренным образом ослабит оборону ВСУ, вынуждая их отходить на неподготовленные позиции.

И в свете вероятного возобновления боевых действий через месяц-два-три это может иметь решающее значение, даст лучшие стартовые позиции для возможного следующего наступления уже за пределы Донбасса. И эта угроза, в свою очередь, может сделать противника сговорчивее.

В шахматах это называется цугцванг: поставить противника в позицию, при которой любой его ход делает ему только хуже. Продолжит воевать — будет хуже. Уйдет с Донбасса без боя — будет хуже.

Хорошо. А не обидится ли Трамп, не почувствует ли себя обманутым, если Путин возобновит наступление? Думается, нет. Во-первых, все это оговаривается заранее, в том числе и возобновление огня. Во-вторых, такой подход вполне в стиле Трампа, он поймет. Ну а в-третьих, куда ему деваться?

И последнее. Вероятность такого сценария оцениваем как невысокую. Ни Киев, ни стоящая за ним партия войны в Европе пока не готовы отступать без боя. Как сказано выше, именно в этом и состоит расчет Путина, а это значит — скорее всего, воевать придется до обрушения фронта ВСУ, и тогда условия мира будут уже совсем другими.

Цифра дня: ядерный клуб на 2/3 состоит из государств со спорными границами.