Большой текст для @ru_global. Написал его еще на той неделе, но с редактором решили подождать, чем закончится история с томагавками. Закончилась ожидаемо, и в тексте пришлось поправить только один абзац.

Выводы даю ниже, но как всегда, лучше читать целиком:

Мы не можем знать, как в Кремле видят будущее СВО. Но, судя по принятым решениям, по заявлениям о состоянии украинской армии, решено воевать в нынешнем стиле столько, сколько потребуется. В самом деле: если верны оценки о деградации ВСУ, не нужно прорывать фронт любой ценой здесь и сейчас, не нужно объявлять в России новую мобилизацию, чтобы получить над противником численное преимущество.

Достаточно обеспечить условия, при которых ВСУ иссякнут в достаточной степени, чтобы фронт стал распадаться из-за банальной нехватки людей. Судя по всему, условия эти российское руководство видит в следующем:

1. Долгосрочная устойчивость российской экономики, обеспечение контроля над макроэкономическими показателями, сохранение мирного уклада жизни в стране.

2. Укрепление собственных союзов, обеспечение нужного торгового баланса, притока валюты и критических товаров (в том числе и военного назначения, в первую очередь – компонентов для дронов из Китая).

3. Расстройство союзов противника, прежде всего — удержание США и лично Дональда Трампа от расширения участия в конфликте на стороне Украины, а также углубление политической деморализации Европы.

4. Недопущение стратегического урона от «войны городов», дальних украинских ударов, прежде всего по нефтегазовой промышленности и экспорту, а в перспективе — по энергетике и объектам теплоснабжения.

5. Обеспечение численного состава российской армии на нынешнем уровне, продолжение давления на всём фронте с целью не дать противнику передышки.

Как видим, картина выходит диалектической: главные события в новом сезоне ожидаются не на фронте, но даже в совокупности эти события не приведут ни одну из сторон ни к победе, ни к поражению. Исход СВО, и шире — исход прокси-войны с Западом — решится именно на фронте, но только после того, как процессы в тылу воюющих сторон, а также вопросы большой политики приведут к его, фронта, распаду.

Делаем вывод, что именно на это сейчас ставит российское руководство.

Читать полностью: https://globalaffairs.ru/articles/o-dialektike-vojny-poletaev/

Как-то мы забыли про этот опрос, да и вообще забыли поглумиться над очередным бенефисом президента Украины в гостях у Трампа. Результат вы и так знаете, получилось что-то между «не дал совсем» и «спустил с лестницы». Ну и красавцем, конечно, был, тут без сюрпризов.

Коллега считает данный случай достойным учебника по международной политике. Дополним: вообще поведение многих участников забега — живая иллюстрация того, как вредно верить собственной пропаганде.

Особенно это касается инфантильного леволиберального западного дискурса, где еще недавно такая вера была возведена в общепринятую добродетель. Вся эта журналистика мнений, все эти императивы про правильную сторону истории, все эти хоровые чтения Гарри Поттера — они ведь как раз про это. Я — герой, я просто не могу не победить зло. Законы мироздания не позволяют.

Дорогие друзья, сбор мы успешно с вами закрыли. Купили нашим бойцам гостинцев, гостинцы едут на фронт.

Напоминаю, это запчасти и ремкомплект для автопарка бригады.

Всем огромное спасибо, вы лучшие!

Можно, мы не будем ничего писать про очередные европейские потуги вставить ногу в дверь, одновременно подлизывая товарищу Трампу длинным нежным языком?

А насчет саммита Путина и Трампа в Будапеште, который якобы в Белом доме отменили после созвона Лаврова и Рубио.

Мы уверены, что дело было так: Трампу вслух прочитали вот этот наш пост, после чего он решил не проводить бессмысленную встречу ради встречи, а попытаться для начала все же сблизить позиции и после этого уже встречаться.

Уж не знаем, что там можно сблизить, но теперь снова к Трампу потянутся ходоки из Европы с Украиной, которые снова будут пытаться перетянуть его к себе и развести на томагавки / санкции / деньги / что-нибудь еще.

Гляньте ради интереса каменты к упомянутому выше посту. В тот день к нам случился большой десант встревоженных патриотов, которые рассказывали, как Путин испугался томагавков и побежал сдаваться Трампу.

Короче, воюем дальше. Договорнячка снова не будет.

Летом рассказывал вам про безумный проект Линия (The Line). В том посте я вскользь упомянул, что это лишь одна из множества безумных, бессмысленных строек, в которые королевство Саудовская Аравия закапывает сейчас деньги.

На днях попалась инфографика, что куда тратят. Это — не промышленность, не новые технологии, не заводы. Это всё лухари-курорты, стадионы, горнолыжные трассы, яхтенные клубы — и это сейчас главная статья государственных расходов КСА.

Когда в американский и европейский долг вкладываться уже неинтересно, а строить что-то кроме кочевых мегашатров в пустыне не позволяет бедуинский менталитет.

Вот и наши ядерные силы потренировались.

Отметим несколько моментов.

1) Подчеркнут плановый характер мероприятия. Не смеем сомневаться, осень время такое.

2) В выступлении НГШ прозвучало предложение "отработать порядок действий по санкционированию применения ядерного оружия". Тоже важный акцент.

3) Видео пуска МБР "Ярс" неизвестной модификации отличное, впрочем, как обычно, хотя в этот раз еще и очень интересные кадры изнутри "Кроны".

4) Пуск БРПЛ "Синева" с РПКСН "Брянск", напротив, снят ужасно исправились, что не отменяет того, что ракета хорошая и надежная. Правда, опять давно не было стрельб с Тихого океана. За "Булавой" тоже скучаем.

5) Традиционно не указан тип крылатых ракет воздушного базирования, которые запускали "Медведи" с "Украинки". Еще и саму ракету "зачехлили". Ну и ладно, привыкли уже.

6) В целом сохраняется определенная умеренность учений наших СЯС. Триада размялась, и ладно. Время новинок еще придет.

А вообще горячий ядерный месяц у нас. Не успел еще закончиться натовский Steadfast Noon, а параллельно с нашим не-Громом начались учения американского Стратегического командования Global Thunder*. Бомбардировщики, ШПУ МБР, воздушные командные пункты и прочие прелести в деле.

Воистину, устроили Нюктоберфест ©.

Осталось еще с белорусскими союзниками движуху вокруг НСЯО устроить.

Китайские стратегические друзья тоже могли бы что-то показать, хватит стесняться.

* а вот и официоз.

В общем, что мы хотим сказать. Если целью Путина было вот это, то своим звонком в прошлый четверг он этого добился, во всяком случае, на какое-то время.

Санкции же против Роснефти... А что, разве США не вводили раньше санкции против Роснефти? Посмотрим, конечно, но пока что напоминает анекдот про «принять в Комсомол и выгнать».

Кстати. Совсем забыли о приборах.

Обсуждаем трамповы санкции у нас в каментах, и одну мысль вынесу сюда, в канал.

Вы же обратили внимание, что отдельных вторичных санкций за операции с Роснефтью и Лукойлом Трамп не ввел? То есть, ни Китай, ни Индия, ни Турция, ни даже страны ЕС ничем не рискуют, продолжая закупки у этих компаний как и прежде.

Да, транзакции не будут проходить через доллар и корсчета в США, но за доллар Россия уже и так практически не торгует, так что и здесь пшик.

Есть мнение, что как и Байден в свое время, Трамп уперся в пределы торговой войны. По-хорошему никто от российской нефти отказываться не захотел, а по-плохому, через вторичные санкции, Трамп не хочет, так как понимает: к реальной торговой войне с десятками стран США не готовы.

Поручик Ржевский — гусарам:
— Скучно, господа... Давайте коней наших в шампанском искупаем!
— Hо, поручик, где же мы возьмем столько шампанского?
— Да? Hу тогда хоть кота пивом обольем...

Весьма забавная статья в Зе Экономист на старую добрую тему про несоответствие дорогих высокотехнологичных дронов западного образца условиям боевых действий на территории Украины. Мол, русские взяли придуманные украинцами FPV и превратили их в инструмент "спама", а заокраинный запад запаздывает.

Собеседники автора заявляют, что нужны "Шкоды", а не "БМВ", и в пример украинских инноваций приводят "Блискавку", внезапно признавая, что она скопирована с русской "Молнии".

Но самое интересное в том, что в тексте вообще не упоминается... "Ланцет". Видимо, слишком мешает нарративу. А это ведь как раз то самое БМВ, которое при этом было и остается крайне эффективным. И дорогим. Но эффективным.

В целом же главная задача даже не столько в удешевлении и массировании применения, сколько в создании возможностей по быстрой адаптации к новым угрозам и новым задачам. Отсюда и требования к упрощению конструкции и использованию доступных комплектующих.

В общем, не можем не напомнить лишний раз: хорошо быть богатым и здоровым средства поражения разные нужны, разные важны. И дорогие, и дешевые, и массовые, и бутиковые, и с разной дальностью, и с разными траекториями, и с разными боевыми частями и разных видов базирования.

Не менее важный вопрос в том, как все это хозяйство применяется. Есть явные признаки того, что за последние три года у нас многому научились и гораздо более интересному, чем "спаму дронами".

Как мы и ожидали, пришло время вспомнить про "Буревестник".

Из комментариев ВГК и НГШ следует, что:

1. Испытания в целом завершены.

2. В ходе последнего испытания 21.10.2025 за ~15 часов пройдено ~14 тыс.км.

3. Продемонстрирована возможность маневрирования для обхода позиций ПВО/ПРО и высокоточного поражения защищенных целей;

4. До постановки на боевое дежурство еще много работы.

Кроме того, отмечено, что в ходе тренировки СЯС на этой неделе также применялись перспективные вооружения.

Возможно, речь о новых видах боевого оснащения для МБР "Ярс" и/или новых крылатых ракетах воздушного базирования (Х-БД?), не зря на видео изделие на тележке изрядно укутали.

Нюктоберфест© продолжается.

UPD: исходя из официального текста выступлений, возможно, фраза про перспективные системы относилась именно к "Буревестнику", а на учениях летали обычные "Ярсы" и Х-102.

UPD2 а самая интересная фраза вот:

Нам нужно будет, Валерий Васильевич, определиться, что это, к какому классу оружия эта новая система относится. Надо определить возможные способы применения и начать готовить инфраструктуру для размещения этого оружия в наших Вооружённых Силах.

Извините.

Коллеги тут устроили бизнес-линч, добавлю две копейки.

Считается, что классическая побуждающая к позитивному действию композиция должна вести взгляд вправо и вверх.

Самый прямолинейный способ этого добиться — чтобы на плакате кто-то смотрел в правый верхний угол, но это не обязательно, это способ, а не цель.

Глядя на плакат с Лениным, зритель ощущает себя на площади, слушающим речь вождя революции. И смотрит он на него, на Ленина — правильно, снизу вверх и слева направо. Причем сперва видит Ильича, а потом уже — читает текст, что усиливает нужный эффект. Поэтому композиционно плакат с Лениным работает как надо, в отличие от безграмотной поделки от FT.

Нам застойная наглядная агитация сильно замылила глаз, всерьез мы ее не воспринимаем, но, вообще говоря, советские плакатисты хлеб свой ели не зря.

Читатель прислал видео утреннего болида, так удачно совпавшего с работой московской ПВО. Я его тоже видел в 6:33 утра, но заснять не успел.

Поделились некоторыми дополнительными мыслями про "Буревестник" тут и здесь.

Расширенная версия комментария для "Ведомостей":

Впервые за долгий период времени мы, вероятно, наблюдаем появление нового класса стратегических наступательных вооружений.

При этом пока что сложно оценить его влияние на общий стратегический баланс, это будет зависеть от формата боевого дежурства и сценариев боевого применения нового ракетного комплекса, а также от масштабов его производства и развертывания.

Не стоит жестко увязывать "Буревестник" и текущие состояние российско-американских отношений, хотя, конечно, наши стратегические вооружения в первую очередь "по американскую душу".

В качестве одного из пунктов повестки возможного диалога по стратегической стабильности "Буревестник", безусловно, свое место только укрепил.

Politico пишет, что предложение вместо конфискации российских резервов выпустить еврооблигации — это такой способ давления на Бельгию (и, видимо, другие страны), чтобы те согласилась на меньшее из зол, то есть, на отъем российских резервов. И со слов европейских чиновников добавляет: нужно торопиться, или сейчас, или никогда.

Как я писал на прошлой неделе, дело для Европы довольно тухлое: томагавки не дали, тема с топливным коллапсом в России куда-то пропала, победу над Россией эти 140 млрд не приблизят, да и Трамп сказал, что вопрос российских резервов — внутреннее дело Европы, и риски тоже все на Европе.

Выходит, Европейский Союз должен сейчас добровольно и с песней расстрелять свой статус мирового финансового центра в обмен на то, чтобы Украина получила шанс еще год-другой помучиться.

Альтернатива — наблюдать, как без этих 140 млрд Украина в корчах умрет здесь и сейчас под громкие крики о предательстве.

Так что, продавят в итоге Бельгию? Думаю, шансы есть. Однако не сразу, сперва будут долгие месяцы разговоров, заявлений, скандалов, сомнений, призывов, воззваний, истерик и попыток себя выгородить, после чего даже у самых тупых не останется сомнений: таки да, Европа пошла на беспрецедентный шаг и конфисковала суверенные фонды другой державы, и да, сделала это незаконно.

Еще раз: именно эта волынка и шумиха вокруг нее — самая наглядная иллюстрация происходящего зашквара. Нам главное не мешать и при каждой встрече с арабами, китайцами, индусами и другими представителями мирового большинства напоминать: вот видите, что происходит. Вы — следующие.

И самое смешное: единственный шанс для Европы сохранить остатки деловой репутации — это если Украина не доживет до конфискации, и вопрос отпадет сам собой.

Понимаете, да? Премьер Бельгии каждую ночь засыпает с мыслью: вот бы Путин уже поскорее победил.

Мы наивно полагали, что с уходом Байдена американская политика перестанет быть похожей на застойные анекдоты. Но какое там.

Брежнев после вручения ему очередной звезды:
- Товарищи! Тут поговаривают, что я набрал себе много наград и никогда от них не отказываюсь. Это не так. Например, недавно я отказался от высшей награды племени тумба-юмба - золотого кольца в нос!

К новым откровениям про "Буревестник" добавились испытания "Посейдона" и очередной анонс развёртывания "Сармата".

Пока собираемся с мыслями, почитайте обобщающий текст про все эти первомартовские изделия.

Не сказать, чтобы с тех пор стало сильно больше информации, но будем продолжать пытаться анализировать влияние этих новых игрушек на стратегическую стабильность и международную безопасность с учётом вновь открывающихся обстоятельств.