Нагадаємо, що нещодавно були опубліковані фото цього виробу, що був "посаджений" силами російського РЕБу.
На наступних фото можна побачити навігаційне обладнання БПЛА.
У складі зазначеної системи:
- Модуль управління з інерційною системою;
- Магнітний компас;
- Навігаційний приймач із зовнішньою антеною.
В рамках спроб підвищити завадостійкість, антену було змонтовано на алюмінієву підкладку (вона мала слугувати екраном для перешкод з землі, по версії росіян). Конкретно в цьому випадку не допомогло.
Цікаво, що у Морока порівняно низька ціна з однокласниками: 45 тисяч $ за борт. Не можна не відмітити, що це позначилося на бортовій електроніці.
VANGUARD
#Україна #РФ #БПЛА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
VANGUARD
#Україна #РФ #ОЛС #ППО #Аеростати
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сьогодні, 12 серпня, на форумі "Армія-2024" був представлений "новий" Ланцет-Э.
До складу данного комплекса входить безпілотний літак розвідник ближнього радіусу дії ZALA Z-16Е та два керованих боєприпаса: "Изделие 52Е" и "Изделие 51Е". Інформація про будь-які відмінності від попередніх виробів - відсутня.
Цей комплекс представляє велику загрозу для ЗСУ, головним чином через використання безпілотного розвідника ближнього радіусу дії ZALA Z-16Е,який оснащується різноманітними типами блоків спостереження та наведення з денним/нічним/тепловізійним каналами та навіть газоаналізатор з дозіметром. Він здатен вести розвідку та спостереження на глибині до 75 км.
VANGUARD
#Авіація #БпЛА #Ланцет #ZALA #РФ
До складу данного комплекса входить безпілотний літак розвідник ближнього радіусу дії ZALA Z-16Е та два керованих боєприпаса: "Изделие 52Е" и "Изделие 51Е". Інформація про будь-які відмінності від попередніх виробів - відсутня.
Цей комплекс представляє велику загрозу для ЗСУ, головним чином через використання безпілотного розвідника ближнього радіусу дії ZALA Z-16Е,який оснащується різноманітними типами блоків спостереження та наведення з денним/нічним/тепловізійним каналами та навіть газоаналізатор з дозіметром. Він здатен вести розвідку та спостереження на глибині до 75 км.
VANGUARD
#Авіація #БпЛА #Ланцет #ZALA #РФ
VANGUARD △
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VANGUARD △
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Судячи з цих повідомлень, то мова йде про отримання ракет Fath-360 (екпортна назва BM-120).
Маючи радіус дії від 80 до 120 км, кожна ракета здатна нести боєголовку вагою 150 кг. Система наведення є комбінованою (ІНС та супутникова навігація). Детальніше з параметрами ви можете ознайомитися на фото 2.
За своїми параметрами та концепцією вона доволі схожа на американські ракети GMLRS для РСЗВ M142 HIMARS, тому її позиціонують як перську відповідь на неї.
Вважається, що Fath-360 є зменшеною версією повноцінної балістичної ракети сімейства Fateh, що виглядає доволі оригінальним шляхом створення такої ракети. На фото 3 ви можете побачити Fath-360 попереду своїх "предків".
Детальніше про ці ракети ви можете дізнатися у нашій статті або відео.
Зрозуміло, що дана РСЗВ буде здійснювати удари по тактичній глмбині тилів ЗСУ (якщо все ж буде передана). Подібні удари вимагають коригування з БПЛА-розвідників, тому одним з ефективних засобів протидії новій загрозі буде донат на FPV-перехоплювачі.
Ракетний комплекс без "очей" нічого не вартий.
VANGUARD
#Іран #РФ #РСЗВ #БР
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Повідомляється, що 20 вересня на Курщині, у районі села Колодне, силами російської ППО було збито ударний реактивний БПЛА.
Росіяни здійснили огляд уламків і виявили, що даний ЛА є реактивним. Крім того, вони повідомляють, що розмір такого дрона 3,5×2,5 метрів, швидкість - 400-500 кілометрів на годину, бойова частина - від 100 кілограмів, а дальність до 400-700 км.
Якщо до параметрів дальності від росіян можна ставитися скептично з самого початку, то от інші параметри вони, в теорії, мали змогу перевірити практичним шляхом. Хоча, враховуючи ступінь деструкції БПЛА і сумнівність наданих фото, то й до цих цифр є питання.
Чи є це Паляниця?
Питання доволі складне, оскільки, як відмічають самі росіяни, уламки доволі сильно обгоріли і деформувалися. Тому їм не вдалося навіть ідентифікувати виробника і модель ТРД. Якщо ж уважніше читати російську новину, то основною причиною, через яку цей об'єкт назвали Паляницею - турбореактивний двигун. Крім того, не дивлячись на високу ступінь пошкоджень, наявні обриси фюзеляжу дуже сильно відрізняється від того, що було продемонстровано на офіційних зображеннях Паляниці.
Тому, поки це схоже на те, що росіяни називатимуть будь-який невідомий БПЛА з реактивним двигуном Паляницею.
Але повноцінну й остаточну відповідь на це питання ми отримаємо лише з часом.
VANGUARD
#Україна #РФ #БПЛА #ППО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VANGUARD △
Проте, як відзначали окремі коментатори, неважливо що зафіксовано на цих фото
Ключовим є те, що СОУ отримали нові спроможності, які дозволяють вражати крупні склади боєприпасів в глибині тилів ЗС РФ. Ймовірно, це сталося саме завдяки створенню власної малої крилатої ракети Паляниця.
Якщо пригадати історію, то на початках повномасштабного вторгнення подібні удари забезпечувалися радянські ТРК Точка-У та американські РСЗВ M142 HIMARS. Після кількох успішних ударів, росіяни поступово перемістили крупні склади боєприпасів далі від лінії фронту.
Ще ряд успішних знищень подібних цілей на теориторії України відбулися з отриманням крилатих ракет Storm Shadow, після чого крупних складів на окупованих територіях взагалі не лишилося.
Наявні ж обмеження по нанесенню ударів західною зброєю по території РФ та відсутність власних засобів ураження з необхідною потужністю бойовою частиною, потенціалом для прориву ППО/ПРО (швидкістю) та дальністю на певний час убезпечили російські бази зберігання БК.
Але, як ми вже побачили, цю проблему вирішено. Принаймні, на певний час...
Гонка озброєнь продовжується
VANGUARD
#Україна #РФ #БПЛА #ППО
Ключовим є те, що СОУ отримали нові спроможності, які дозволяють вражати крупні склади боєприпасів в глибині тилів ЗС РФ. Ймовірно, це сталося саме завдяки створенню власної малої крилатої ракети Паляниця.
Якщо пригадати історію, то на початках повномасштабного вторгнення подібні удари забезпечувалися радянські ТРК Точка-У та американські РСЗВ M142 HIMARS. Після кількох успішних ударів, росіяни поступово перемістили крупні склади боєприпасів далі від лінії фронту.
Ще ряд успішних знищень подібних цілей на теориторії України відбулися з отриманням крилатих ракет Storm Shadow, після чого крупних складів на окупованих територіях взагалі не лишилося.
Наявні ж обмеження по нанесенню ударів західною зброєю по території РФ та відсутність власних засобів ураження з необхідною потужністю бойовою частиною, потенціалом для прориву ППО/ПРО (швидкістю) та дальністю на певний час убезпечили російські бази зберігання БК.
Але, як ми вже побачили, цю проблему вирішено. Принаймні, на певний час...
Гонка озброєнь продовжується
VANGUARD
#Україна #РФ #БПЛА #ППО
🇷🇺 Потужне будівництво
На данному фото прогресс будівництва російкого УДК проекту 23900 "Иван Рогов".
УДК проекту 23900 вперше були продемонстровані 9 січня 2020 року.
Проекту 23900 взагалі не повинно було існувати, оскільки росіяни сподівалися побудувати 4 УДК "Містраль" спільно з французами. Але після окупації Криму та Донбасу про це довелося забути.
Росіяни планують ввести УДК в експлуатацію у 2028 році...
VANGUARD
#Флот #РФ #Франція
На данному фото прогресс будівництва російкого УДК проекту 23900 "Иван Рогов".
УДК проекту 23900 вперше були продемонстровані 9 січня 2020 року.
Проекту 23900 взагалі не повинно було існувати, оскільки росіяни сподівалися побудувати 4 УДК "Містраль" спільно з французами. Але після окупації Криму та Донбасу про це довелося забути.
Росіяни планують ввести УДК в експлуатацію у 2028 році...
VANGUARD
#Флот #РФ #Франція
Перше задокументоване використання ЗСУ 155 мм снаряду M712 Copperhead
Детально про історію створення, технічні особливості та інші цікаві моменти ми детально розповідали у своїй статті. Деякі фото з неї приводимо.
Саме застосування відбулося 1 вересня 2024 року за участі підрозділу ССО у Курській області. Ціллю обстрілу була вишка зв'язку (між населеними пунктами Правда та Мартинівка). Постріли зідйснювалися з гаубиці М777.
Оскільки M712 вимагає зовнішньої підсвітки цілі для функціонування, цю задачу виконувала станція лазерного цілевказання Leonardo Type 163. Дистанція від станції підсвітки до цілі становила 2256 метрів. Цікавим є те, що станція Leonardo Type 163 є доволі сучасним виробом (ви можете її побачити на фото 7). Оригінальну станцію цілевказання GLLD 1974 року ви можете побачити на наступному фото.
Що ж до результатів використання, то:
- 1-й постріл - пряме влучення в ціль (більшість антен пошкоджено або знищено)
- 2-й постріл - пряме влучання, вежа частково нахилилася
- 3-й постріл - не влучив у ціль, причина - несправність голівки наведення у снаряду
Розрахунок М777 мав лише три снаряди М712, тому після їх використання група ССО повернулася.
Подані висновоки:
- Type 163 LTD повинна висвітлювати ціль прямо або знизу вгору, не рекомендується висвітлювати зверху вниз - ціль може відбити лазерний промінь і це призведе до невлучання.
- Лазерний промінь та сама станція можу бути виявлені деякими типами тепловізорів під-час використання. В приладах нічного бачення їх не видно.
- Важливо обирати тип боєприпасів відповідний до типу цілі (кумулятивний для бронетехніки, фугасний для об'єктів).
Рекомендація:
Розглянути можливість використання на БПЛА лазерного цілевказівника (ЛЦВ), який може забезпечити високу точність наведення та дальність його застосування (потребує технічного рішення).
Сама інформація отримана зі "ЗБІРНИК УЗАГАЛЬНЕННЯ БОЙОВОГО ДОСВІДУ
ПІДРОЗДІЛІВ ССО ПІД ЧАС КУРСЬКОЇ ОПЕРАЦІЇ (3 СЕРПНЯ - 6 ВЕРЕСНЯ 2024 РОКУ)", що потрапив до росіян і був ними перекладений.
Джерело
VANGUARD
#Україна #РФ #США #Артилерія #КАС #ССО
Детально про історію створення, технічні особливості та інші цікаві моменти ми детально розповідали у своїй статті. Деякі фото з неї приводимо.
Саме застосування відбулося 1 вересня 2024 року за участі підрозділу ССО у Курській області. Ціллю обстрілу була вишка зв'язку (між населеними пунктами Правда та Мартинівка). Постріли зідйснювалися з гаубиці М777.
Оскільки M712 вимагає зовнішньої підсвітки цілі для функціонування, цю задачу виконувала станція лазерного цілевказання Leonardo Type 163. Дистанція від станції підсвітки до цілі становила 2256 метрів. Цікавим є те, що станція Leonardo Type 163 є доволі сучасним виробом (ви можете її побачити на фото 7). Оригінальну станцію цілевказання GLLD 1974 року ви можете побачити на наступному фото.
Що ж до результатів використання, то:
- 1-й постріл - пряме влучення в ціль (більшість антен пошкоджено або знищено)
- 2-й постріл - пряме влучання, вежа частково нахилилася
- 3-й постріл - не влучив у ціль, причина - несправність голівки наведення у снаряду
Розрахунок М777 мав лише три снаряди М712, тому після їх використання група ССО повернулася.
Подані висновоки:
- Type 163 LTD повинна висвітлювати ціль прямо або знизу вгору, не рекомендується висвітлювати зверху вниз - ціль може відбити лазерний промінь і це призведе до невлучання.
- Лазерний промінь та сама станція можу бути виявлені деякими типами тепловізорів під-час використання. В приладах нічного бачення їх не видно.
- Важливо обирати тип боєприпасів відповідний до типу цілі (кумулятивний для бронетехніки, фугасний для об'єктів).
Рекомендація:
Розглянути можливість використання на БПЛА лазерного цілевказівника (ЛЦВ), який може забезпечити високу точність наведення та дальність його застосування (потребує технічного рішення).
Сама інформація отримана зі "ЗБІРНИК УЗАГАЛЬНЕННЯ БОЙОВОГО ДОСВІДУ
ПІДРОЗДІЛІВ ССО ПІД ЧАС КУРСЬКОЇ ОПЕРАЦІЇ (3 СЕРПНЯ - 6 ВЕРЕСНЯ 2024 РОКУ)", що потрапив до росіян і був ними перекладений.
Джерело
VANGUARD
#Україна #РФ #США #Артилерія #КАС #ССО
VANGUARD △
У мережі опубліковано фото переміщення 170-мм САУ M1989 "Koksan" (коксан другої генерації на новому шассі, перша публічна поява була у 1989 році) виробництва КНДР, як заявлено для використання у ЗС рф - "Есть у нас союзник, который выполняет договоренности".
Костиль 2.0
Нещодавнє фото 170 мм САУ Чучхе-по виробництва КНДР, що було зроблене у Красноярську, спричинило певний ажіотаж в українських мережах.
У цьому контексті вважаю доречним повернутися до однієї з ключових технічних проблем ЗС РФ, про яку ми вже говорили раніше.
Відсутність притомного засобу ураження для нанесення ударів у тактичній глибині порядків противника "мучить" ЗС РФ з 2022 року, і цю проблему намагалися вирішити найбільш різноманітними способами.
У нормальних ЗС дану задачу вирішує далекобійна ствольна артилерія з високоточними боєприпасами (стандарт 155/L52) та РСЗВ типу GMLRS з коригованими реактивними снарядами, аналогічними до GMLRS.
У РФ по ряду причин свої умовні відповідними (Коаліція-СВ і Торнадо-С) так і не "взлєтєлі". Але роботу потрібно робити, в результаті ці задачі переклали або на ряд комплексів з іншими початковими задачами (БР 9М723, Х-35 повітряного базування), або на новостворені ерзаци (ударні БПЛА різних моделей), або на застарілі радянські зразки озброєння (РСЗВ БМ-27 Ураган та САУ 2С7 Піон).
Останні, хоча й задумувалися трішки для іншого, все ж таки частково "закривали" цю нішу.
Але й тут все виявилося не так гладко. Виявляється, що при активній бойовій експлуатації артилерія зношується та витрачає в значних об'ємах боєзапас. І найбільше це вдарило саме по 2С7.
Виробництва стволів для цієї САУ у РФ не існує, сам ресурс стволів доволі обмежений (до 1500 пострілів), кількість донорів стволів зовсім не безмежна. З БК ситуація в цілому аналогічна, його виробництво недостатнє, а радянські запаси більш, аніж вичерпні.
Таким чином, у ЗС РФ й виник інтерес до згаданої на самому початку посту САУ.
Навіть сам формат майбутнього використання, як "костиль для костиля", уже наводить на певні думки щодо ефективності такого технічного рішення.
Що ж до технічних аспектів цього унікального творіння ОПК КНДР, які безумовно стануть на заваді його ефективному застосуванню, існує ряд цікавих матеріалів корейською і японською мовами.
Якщо вам цікаво дізнатися про згадані нюанси, то лишайте реакції під цим постом. За достатньої активності цей матеріал вийде вже завтра.
VANGUARD
#КНДР #РФ #Артилерія #САУ
Нещодавнє фото 170 мм САУ Чучхе-по виробництва КНДР, що було зроблене у Красноярську, спричинило певний ажіотаж в українських мережах.
У цьому контексті вважаю доречним повернутися до однієї з ключових технічних проблем ЗС РФ, про яку ми вже говорили раніше.
Відсутність притомного засобу ураження для нанесення ударів у тактичній глибині порядків противника "мучить" ЗС РФ з 2022 року, і цю проблему намагалися вирішити найбільш різноманітними способами.
У нормальних ЗС дану задачу вирішує далекобійна ствольна артилерія з високоточними боєприпасами (стандарт 155/L52) та РСЗВ типу GMLRS з коригованими реактивними снарядами, аналогічними до GMLRS.
У РФ по ряду причин свої умовні відповідними (Коаліція-СВ і Торнадо-С) так і не "взлєтєлі". Але роботу потрібно робити, в результаті ці задачі переклали або на ряд комплексів з іншими початковими задачами (БР 9М723, Х-35 повітряного базування), або на новостворені ерзаци (ударні БПЛА різних моделей), або на застарілі радянські зразки озброєння (РСЗВ БМ-27 Ураган та САУ 2С7 Піон).
Останні, хоча й задумувалися трішки для іншого, все ж таки частково "закривали" цю нішу.
Але й тут все виявилося не так гладко. Виявляється, що при активній бойовій експлуатації артилерія зношується та витрачає в значних об'ємах боєзапас. І найбільше це вдарило саме по 2С7.
Виробництва стволів для цієї САУ у РФ не існує, сам ресурс стволів доволі обмежений (до 1500 пострілів), кількість донорів стволів зовсім не безмежна. З БК ситуація в цілому аналогічна, його виробництво недостатнє, а радянські запаси більш, аніж вичерпні.
Таким чином, у ЗС РФ й виник інтерес до згаданої на самому початку посту САУ.
Навіть сам формат майбутнього використання, як "костиль для костиля", уже наводить на певні думки щодо ефективності такого технічного рішення.
Що ж до технічних аспектів цього унікального творіння ОПК КНДР, які безумовно стануть на заваді його ефективному застосуванню, існує ряд цікавих матеріалів корейською і японською мовами.
Якщо вам цікаво дізнатися про згадані нюанси, то лишайте реакції під цим постом. За достатньої активності цей матеріал вийде вже завтра.
VANGUARD
#КНДР #РФ #Артилерія #САУ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трішки про ураження РСЗВ
Кілька днів тому компанія Zala, що є виробником лінійки БПЛА Ланцет, опублікували доволі велику підбірку з ураженням українських РСЗВ.
Не є секретом той факт, що боєкомплект РСЗВ є доволі вибухонебезпечним, і в разі влучання в нього якогось засобу ураження, може відбутися детонація і повне знищення техніки.
Проте, як показує це відео, навіть пряме влучання в направляючі не гарантує підрив боєкомплекту.
У перших двох БМ-21 (00:05) можемо побачити повний підрив ракет (їх двигунів разом з бойовими частинами).
У четвертої (00:22) ситуація аналогічна.
Що ж до третьої РСЗВ (00:15), то там відбувається лише детонація ракетних двигунів. Про це свідчить відсутність настільки потужного вибуху та характерний вибух з білим димом).
Що ж до 5, 6 і 7 машин (00:27), то навіть прямі влучання в направляючі не призвели до одномоментної детонації всього боєкомплекту, а лише до пожежі і самовільного запуску ракет.
Крім тог, можна побачити й випадки влучання Ланцетів в кабіну. Восьмий уражений БМ-21 (00:45)
Всі інші ураження, у більшій чи меншій мірі, належать до 4 зазначених типів.
Загалом, на відео можна побачити знищення чи ураження:
- 14 (15) одиниць РСЗВ БМ-21 Град
- 4 РСЗВ RM-70
- 1 РСЗВ Буревій
- 1 саморобної РСЗВ на базі позашляховика
P.S. Про Коксан пам'ятаю, все буде.
VANGUARD
#Україна #РФ #БПЛА #РСЗВ
Кілька днів тому компанія Zala, що є виробником лінійки БПЛА Ланцет, опублікували доволі велику підбірку з ураженням українських РСЗВ.
Не є секретом той факт, що боєкомплект РСЗВ є доволі вибухонебезпечним, і в разі влучання в нього якогось засобу ураження, може відбутися детонація і повне знищення техніки.
Проте, як показує це відео, навіть пряме влучання в направляючі не гарантує підрив боєкомплекту.
У перших двох БМ-21 (00:05) можемо побачити повний підрив ракет (їх двигунів разом з бойовими частинами).
У четвертої (00:22) ситуація аналогічна.
Що ж до третьої РСЗВ (00:15), то там відбувається лише детонація ракетних двигунів. Про це свідчить відсутність настільки потужного вибуху та характерний вибух з білим димом).
Що ж до 5, 6 і 7 машин (00:27), то навіть прямі влучання в направляючі не призвели до одномоментної детонації всього боєкомплекту, а лише до пожежі і самовільного запуску ракет.
Крім тог, можна побачити й випадки влучання Ланцетів в кабіну. Восьмий уражений БМ-21 (00:45)
Всі інші ураження, у більшій чи меншій мірі, належать до 4 зазначених типів.
Загалом, на відео можна побачити знищення чи ураження:
- 14 (15) одиниць РСЗВ БМ-21 Град
- 4 РСЗВ RM-70
- 1 РСЗВ Буревій
- 1 саморобної РСЗВ на базі позашляховика
P.S. Про Коксан пам'ятаю, все буде.
VANGUARD
#Україна #РФ #БПЛА #РСЗВ
Морж відпочиває на корпусі російського ракетного атомного підводного човна К-186, що проходив обслуговування на Камчатці в 2006.
В 2019 році самка моржа, захищаючи потомство, потопила надувний човен російських ВМФ в акртиці, що рівно на один російський човен більше, ніж з того часу потопило все НАТО. Думайте...
VANGUARD
#Флот #РФ #ПЧ
В 2019 році самка моржа, захищаючи потомство, потопила надувний човен російських ВМФ в акртиці, що рівно на один російський човен більше, ніж з того часу потопило все НАТО. Думайте...
VANGUARD
#Флот #РФ #ПЧ