Путин говорит о вещах, важных для молодёжи. Задача, чтобы из большинства стран можно было за 4 дня оформить электронную визу для поездок по России, отвечает поколенческому запросу на открытый мир.
В стране создались условия, требующие интенсификации диалога вузов с регионами. В Послании Президента можно отследить два взаимосвязанных вектора:
• поддержку развития регионов, - это во многом зависит от эффективности местных управленческих команд,
• поддержку региональных вузов: 70% из дополнительных 45 тысяч бюджетных мест будут распределены в регионы, “где нужны выпускники”, не менее 100 вузов в субъектах страны получат гранты на открытие студенческих технопарков, бизнес-инкубаторов, обновление учебно-лабораторной базы и программ обучения.
Таким образом, подчеркивается не просто повестка развития инфраструктуры, но инфраструктуры ради человека, инфраструктуры как инвестиции в развитие человеческого капитала. Именно вузы выполняют функции интеллектуальных корпораций в регионах (по крайней мере должны), а также являются ключевыми поставщиками качественного человеческого капитала для местного бизнеса, власти и общественного сектора (по крайней мере должны). Вузы больше не могут позволить себе не удовлетворять этот запрос, заканчивается время, когда университеты могли “вариться в себе” и быть изолированными от повестки развития регионов.
Трансфер знаний и технологий, развитие инновационной инфраструктуры, поддержка предпринимательской культуры и развития человеческого капитала - те направления третьей миссии университетов, которые должны стать приоритетной темой взаимодействия вузов с регионами их присутствия для реализации озвученных в Послании тезисов.
• поддержку развития регионов, - это во многом зависит от эффективности местных управленческих команд,
• поддержку региональных вузов: 70% из дополнительных 45 тысяч бюджетных мест будут распределены в регионы, “где нужны выпускники”, не менее 100 вузов в субъектах страны получат гранты на открытие студенческих технопарков, бизнес-инкубаторов, обновление учебно-лабораторной базы и программ обучения.
Таким образом, подчеркивается не просто повестка развития инфраструктуры, но инфраструктуры ради человека, инфраструктуры как инвестиции в развитие человеческого капитала. Именно вузы выполняют функции интеллектуальных корпораций в регионах (по крайней мере должны), а также являются ключевыми поставщиками качественного человеческого капитала для местного бизнеса, власти и общественного сектора (по крайней мере должны). Вузы больше не могут позволить себе не удовлетворять этот запрос, заканчивается время, когда университеты могли “вариться в себе” и быть изолированными от повестки развития регионов.
Трансфер знаний и технологий, развитие инновационной инфраструктуры, поддержка предпринимательской культуры и развития человеческого капитала - те направления третьей миссии университетов, которые должны стать приоритетной темой взаимодействия вузов с регионами их присутствия для реализации озвученных в Послании тезисов.
Дала комментарий ТАСС по итогам Послания Президента
Выделение дополнительных бюджетных мест региональным вузам во многом способно решить проблему номер один большинства российских регионов - проблему оттока молодежи. Но вузам надо быть готовым к следующему вызову - плотному взаимодействию с местными работодателями для подготовки реально востребованных выпускников.
Выделение дополнительных бюджетных мест региональным вузам во многом способно решить проблему номер один большинства российских регионов - проблему оттока молодежи. Но вузам надо быть готовым к следующему вызову - плотному взаимодействию с местными работодателями для подготовки реально востребованных выпускников.
ТАСС
Эксперт: выделение бюджетных мест вузам в регионах поможет остановить отток молодежи
Важными вызовами для регионов также станут вопросы качества обучения и кадров, которые будут обеспечивать необходимый уровень образования, считает проректор НИУ ВШЭ Валерия Касамара
Приняла участие в ”Педагогической среде” - образовательной программе для педагогов-наставников участников конкурса “Большая перемена” (проект РСВ). [Наставники юных участников подобных конкурсов и олимпиад - учителя со всей России - уже герои]
На просьбу модератора охарактеризовать современного молодого человека в трёх эпитетах, появилось такое - “Яркий. Ищущий. Сомневающийся”. На аналогичную просьбу охарактеризовать современного педагога - “Развивающийся. Ищущий. Уверенный в себе”.
Коротко и тезисно поделилась с коллегами выводами Института прикладных политических исследований ВШЭ о современной молодёжи. Ещё лаконичнее поделюсь с вами:
• Важен культурный контекст поколения. Например, мемы, которыми молодежь маркирует важные события. Да, в них лучше разбираться, если вы работаете с молодежью.
• Современная молодёжь - поколение визуалов, даже эстетов, которым важно как выглядит контент, “делайте красиво”, работайте над упаковкой
• Это поколение, которое считывает искренность (и неискренность) и которым важно доверие. Молодёжь не готова к компромиссам там, где видит фальш.
• Мы - поколение слова “надо”, современное поколение идёт дальше нас и задается логичным вопросом ”Кому надо? Зачем надо?”, - это поколение слова “хочу”. Поэтому никаких ”надо”, если хотите взаимодействовать с молодёжью, потрудитесь покопаться в их мотивации.
• Поколение, которое отторгает коррупции. Много об этом писала.
• Это поколение больше привержено здоровому образу жизни и стремится ”оттянуть” свою молодость, в том числе и позже заводить детей.
• Статус, как таковой, для современной молодёжи не является причиной для уважения по умолчанию. В коммуникации лучше будьте партнёрами, практикуйте горизонтальное общение с молодёжью, независимо от возраста и даже достижений.
• Про молодёжь и систему. Практика малых дел, влияние на среду вокруг, позволяет с самых юных лет, уже в школьном возрасте понять, что государство - оно не где-то сбоку, государство - это мы. Вот где-то здесь и начинается патриотизм.
На просьбу модератора охарактеризовать современного молодого человека в трёх эпитетах, появилось такое - “Яркий. Ищущий. Сомневающийся”. На аналогичную просьбу охарактеризовать современного педагога - “Развивающийся. Ищущий. Уверенный в себе”.
Коротко и тезисно поделилась с коллегами выводами Института прикладных политических исследований ВШЭ о современной молодёжи. Ещё лаконичнее поделюсь с вами:
• Важен культурный контекст поколения. Например, мемы, которыми молодежь маркирует важные события. Да, в них лучше разбираться, если вы работаете с молодежью.
• Современная молодёжь - поколение визуалов, даже эстетов, которым важно как выглядит контент, “делайте красиво”, работайте над упаковкой
• Это поколение, которое считывает искренность (и неискренность) и которым важно доверие. Молодёжь не готова к компромиссам там, где видит фальш.
• Мы - поколение слова “надо”, современное поколение идёт дальше нас и задается логичным вопросом ”Кому надо? Зачем надо?”, - это поколение слова “хочу”. Поэтому никаких ”надо”, если хотите взаимодействовать с молодёжью, потрудитесь покопаться в их мотивации.
• Поколение, которое отторгает коррупции. Много об этом писала.
• Это поколение больше привержено здоровому образу жизни и стремится ”оттянуть” свою молодость, в том числе и позже заводить детей.
• Статус, как таковой, для современной молодёжи не является причиной для уважения по умолчанию. В коммуникации лучше будьте партнёрами, практикуйте горизонтальное общение с молодёжью, независимо от возраста и даже достижений.
• Про молодёжь и систему. Практика малых дел, влияние на среду вокруг, позволяет с самых юных лет, уже в школьном возрасте понять, что государство - оно не где-то сбоку, государство - это мы. Вот где-то здесь и начинается патриотизм.
Эксперты ВШЭ называют вполне реальной опасность утраты научной идентичности, превращения России в научно-технологическую периферию и кадрового ”донора” для мировой науки.
В целом академическая карьера не слишком привлекательна для молодежи. Аспирантура практически утратила роль института подготовки высококвалифицированных кадров для науки. В рамках разрабатываемой Правительством РФ долгосрочной Стратегии социально-экономического развития до 2030 года обсуждается целый ряд предложений по переформатированию научно-технологической политики, среди них - целевое бюджетное софинансирование фонда оплаты труда ведущих учёных и перспективной молодёжи: для исследователей, конкурентоспособных на мировом рынке труда - до 50% для Москвы и Санкт-Петербурга и 70% для регионов; для российских и зарубежных постдоков - до 65% для Москвы и Санкт-Петербурга и 85% для регионов.
В целом академическая карьера не слишком привлекательна для молодежи. Аспирантура практически утратила роль института подготовки высококвалифицированных кадров для науки. В рамках разрабатываемой Правительством РФ долгосрочной Стратегии социально-экономического развития до 2030 года обсуждается целый ряд предложений по переформатированию научно-технологической политики, среди них - целевое бюджетное софинансирование фонда оплаты труда ведущих учёных и перспективной молодёжи: для исследователей, конкурентоспособных на мировом рынке труда - до 50% для Москвы и Санкт-Петербурга и 70% для регионов; для российских и зарубежных постдоков - до 65% для Москвы и Санкт-Петербурга и 85% для регионов.
“Актуальные комментарии” собрали мнения экспертов по поводу послания президента
Актуальные комментарии
Огромный электоральный потенциал: эксперты о послании Путина
Послание Путина имеет огромный электоральный потенциал, а сам президент эффективно использует свое умение своевременно концентрировать ресурсы на ключевых направлениях, считает руководитель Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.
Forwarded from Вышка для своих
Сегодня заканчивается Дискуссионный клуб Вышки и Сбера в рамках Апрельской конференции.
Кто является главным драйвером цифровых инноваций в России? Как меняется городская среда и жизнь граждан под влиянием цифровизации? Что изменится в бизнесе и экономике с развитием цифровых технологий?
Эти и другие вопросы обсудят участники пленарной сессии «Цифровая трансформация — государство, города, компании».
В числе приглашенных спикеров — президент Сбера Герман Греф, мэр Москвы Сергей Собянин, ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов и другие.
Присоединяйтесь к трансляции в 15:00 на YouTube
Кто является главным драйвером цифровых инноваций в России? Как меняется городская среда и жизнь граждан под влиянием цифровизации? Что изменится в бизнесе и экономике с развитием цифровых технологий?
Эти и другие вопросы обсудят участники пленарной сессии «Цифровая трансформация — государство, города, компании».
В числе приглашенных спикеров — президент Сбера Герман Греф, мэр Москвы Сергей Собянин, ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов и другие.
Присоединяйтесь к трансляции в 15:00 на YouTube
Эксперты Центра исследований структурной политики НИУ ВШЭ изучили глобальные рынки продукции с передовыми технологиями. Выводы были озвучены на XXII Апрельской международной научной конференции.
Масштабы экспорта передовой продукции имеют связь с позицией страны в международных рейтингах ведущих университетов. Почти половина из списка стран-лидеров экспорта продукции передового производства (Великобритания, Германия, Китай, Франция, Испания, Италия, Финляндия, Швеция, Дания, Австрия, Нидерланды, Бельгия, Швейцария, Япония, Корея, Канада) также занимают первые места по открытию новых технологичных компаний. Россия с долей 0,4% в мировом количестве стартапов уступает не только развитым странам, но и государствам БРИКС (за исключением ЮАР), и некоторым ”товарищам” по бывшему соцлагерю.
Россия выделяется количеством новых игроков в области робототехники, при этом масштаб использования роботов у нас незначительный (в расчёте на 10 тыс. рабочих мест). Единственная отрасль, где доля российских стартапов выше, чем в среднем по миру, — ядерные технологии: показатель РФ превосходит мировой в девять раз. В том же сегменте страна лидирует в принципе, обеспечивая 16,7% мирового экспорта.
Однако ни это, ни серьёзное (по 1,2%) присутствие на рынках вооружений и аэрокосмической промышленности не делают РФ значимым участником торговли продукцией передового производства.
Масштабы экспорта передовой продукции имеют связь с позицией страны в международных рейтингах ведущих университетов. Почти половина из списка стран-лидеров экспорта продукции передового производства (Великобритания, Германия, Китай, Франция, Испания, Италия, Финляндия, Швеция, Дания, Австрия, Нидерланды, Бельгия, Швейцария, Япония, Корея, Канада) также занимают первые места по открытию новых технологичных компаний. Россия с долей 0,4% в мировом количестве стартапов уступает не только развитым странам, но и государствам БРИКС (за исключением ЮАР), и некоторым ”товарищам” по бывшему соцлагерю.
Россия выделяется количеством новых игроков в области робототехники, при этом масштаб использования роботов у нас незначительный (в расчёте на 10 тыс. рабочих мест). Единственная отрасль, где доля российских стартапов выше, чем в среднем по миру, — ядерные технологии: показатель РФ превосходит мировой в девять раз. В том же сегменте страна лидирует в принципе, обеспечивая 16,7% мирового экспорта.
Однако ни это, ни серьёзное (по 1,2%) присутствие на рынках вооружений и аэрокосмической промышленности не делают РФ значимым участником торговли продукцией передового производства.
“Когда мы пересчитали потенциал внедрении ИИ, оказалось что производительность труда может вырасти по самым скромным оценкам в 6 раз (!), то есть чиновников нужно будет в 6 раз меньше. Соответственно государственные услуги могут оказываться значительно быстрее и значительно меньшим числом чиновников. Это не означает сокращения чиновников, но их функционал поменяется. Государство начнёт вращаться вокруг гражданина,” - Герман Греф на Апрельской научной конференции
“Дети пашут как волк. Взрослые столько не работают, сколько школьники,” - Сергей Собянин на Апрельской научной конференции
“Цифра - это колоссальный шанс навести порядок, избавить себя и общество от лукавства, сделать все процессы прозрачными”, - Ярослав Кузьминов на Апрельской научной конференции
“У нас, наверное, самая разветвлённая система кибер-безопасности в стране построена. Мы видим более 120 центров (точно знаем где они, более того, знаем кто это), созданных в Украине для специальных атак на российских граждан”, - Герман Греф на Апрельской научной конференции
Forwarded from Чеснаков
Цифровизация политики
Чем интересны и полезны выступления участников апрельской конференции Дискуссионного клуба Сбера и ВШЭ?
Тем, что можно, отстранившись от оперативной текучки, понять некоторые актуальные тренды в процессе неизбежной цифровизации госуправлении и политики на ближайшие пять-семь лет.
Обращать внимание нужно не на чисто политические, или управленческие практики, а на культурный контекст и мотивы поведения потребителей (клиентов, избирателей и т.д.).
Когда Греф говорит о цифровизации как разработке «универсальных платформ», то это фиксация тренда социальной, а не финансовой реальности.
Речь о том, что политикам придется осваивать «самые современные инструменты хранения, обработки и очистки данных, большой набор моделей искусственного интеллекта».
А вот какой конкретно набор сервисов закрепит политическая и социальная реальность зависит не от теорий, а от потребностей граждан.
Платформы будущего - это действительно адаптируемая экосреда.
Интересные были выступления.
Рекомендую.
https://hse.sber.ru
Чем интересны и полезны выступления участников апрельской конференции Дискуссионного клуба Сбера и ВШЭ?
Тем, что можно, отстранившись от оперативной текучки, понять некоторые актуальные тренды в процессе неизбежной цифровизации госуправлении и политики на ближайшие пять-семь лет.
Обращать внимание нужно не на чисто политические, или управленческие практики, а на культурный контекст и мотивы поведения потребителей (клиентов, избирателей и т.д.).
Когда Греф говорит о цифровизации как разработке «универсальных платформ», то это фиксация тренда социальной, а не финансовой реальности.
Речь о том, что политикам придется осваивать «самые современные инструменты хранения, обработки и очистки данных, большой набор моделей искусственного интеллекта».
А вот какой конкретно набор сервисов закрепит политическая и социальная реальность зависит не от теорий, а от потребностей граждан.
Платформы будущего - это действительно адаптируемая экосреда.
Интересные были выступления.
Рекомендую.
https://hse.sber.ru
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эти парни просто сделали мой день! Всем хорошего воскресенья!
[Concerto in B minor for 4 violins, RV 580 - Vivaldi, by VivaldiGuys]
[Concerto in B minor for 4 violins, RV 580 - Vivaldi, by VivaldiGuys]
Ученые из Высшей школы экономики выяснили, что строгость ограничительных карантинных мер в регионах России статистически не связана с угрозами и тяжестью пандемии.
Наблюдение за действиями региональных властей, получивших беспрецедентно широкие полномочия по борьбе с пандемией коронавируса, позволяет судить об их приоритетах и подотчетности. Регионы воспользовались полученной автономией, и принятые ими меры (требование самоизоляции, закрытие предприятий торговли, сферы обслуживания, образования, введение пропусков и т. п.) значительно отличались друг от друга по составу, продолжительности и жесткости.
Предполагается, что в федеральном государстве региональные власти должны быть прямо подотчетны местному населению, однако в российской модели федерализма они также находятся в сильной зависимости от федерального центра. При прочих равных условиях, более сильная подотчетность населению региона усиливает зависимость действий регионального руководства от местных реалий. В условиях пандемии это означает, что ограничения должны быть соразмерны угрозам и рискам.
По данным, собранным авторами доклада из федеральных и региональных источников, а также различных медиа, среди 80 регионов России (из анализа исключены Москва, Московская область и Санкт-Петербург) такая связь не обнаруживается – корреляция угроз и ограничительных мер оказывается статистически незначимой. Ситуация меняется, если включить в анализ различные индексы, позволяющие косвенно судить о подотчетности региональных властей населению регионов.
Такая подотчетность может быть поставлена под сомнение в случае большой доли в региональных бюджетах непрозрачных (непредусмотренных межбюджетными правилами) трансфертов из федерального бюджета, а также аномалий в региональной отчетности о пандемии (слабо меняющимися ежедневными данными о заболеваемости, большому необъясняемому приросту фактической смертности за время пандемии сверх официально объявленной смертности от COVID, и пр.). Предполагается, что если региональное правительство искажает данные, то оно в меньшей степени заботится об открытости и подотчетности собственному населению.
Установлено, что при наличии такого рода аномалий связь действий региональных властей с реальными рисками и вызовами действительно ослабевает и становится незначимой для выборки всех(!) регионов. Вместе с тем для подвыборки из 25-30 регионов, где такие аномалии менее выражены (то есть можно ожидать бóльшую подотчетность регионального руководства населению), прогнозируемая связь рисков и ограничений наблюдается вполне отчетливо.
В этой выборке оказались Чувашия, Самарская, Новосибирская, Смоленская области, Красноярский край и ряд других субъектов. По мнению исследователей, действия властей этих регионов в большей степени, чем в среднем по стране, были соразмерны реальным угрозам пандемии, оправдывая таким образом стратегию децентрализации противоэпидемических мероприятий.
Наблюдение за действиями региональных властей, получивших беспрецедентно широкие полномочия по борьбе с пандемией коронавируса, позволяет судить об их приоритетах и подотчетности. Регионы воспользовались полученной автономией, и принятые ими меры (требование самоизоляции, закрытие предприятий торговли, сферы обслуживания, образования, введение пропусков и т. п.) значительно отличались друг от друга по составу, продолжительности и жесткости.
Предполагается, что в федеральном государстве региональные власти должны быть прямо подотчетны местному населению, однако в российской модели федерализма они также находятся в сильной зависимости от федерального центра. При прочих равных условиях, более сильная подотчетность населению региона усиливает зависимость действий регионального руководства от местных реалий. В условиях пандемии это означает, что ограничения должны быть соразмерны угрозам и рискам.
По данным, собранным авторами доклада из федеральных и региональных источников, а также различных медиа, среди 80 регионов России (из анализа исключены Москва, Московская область и Санкт-Петербург) такая связь не обнаруживается – корреляция угроз и ограничительных мер оказывается статистически незначимой. Ситуация меняется, если включить в анализ различные индексы, позволяющие косвенно судить о подотчетности региональных властей населению регионов.
Такая подотчетность может быть поставлена под сомнение в случае большой доли в региональных бюджетах непрозрачных (непредусмотренных межбюджетными правилами) трансфертов из федерального бюджета, а также аномалий в региональной отчетности о пандемии (слабо меняющимися ежедневными данными о заболеваемости, большому необъясняемому приросту фактической смертности за время пандемии сверх официально объявленной смертности от COVID, и пр.). Предполагается, что если региональное правительство искажает данные, то оно в меньшей степени заботится об открытости и подотчетности собственному населению.
Установлено, что при наличии такого рода аномалий связь действий региональных властей с реальными рисками и вызовами действительно ослабевает и становится незначимой для выборки всех(!) регионов. Вместе с тем для подвыборки из 25-30 регионов, где такие аномалии менее выражены (то есть можно ожидать бóльшую подотчетность регионального руководства населению), прогнозируемая связь рисков и ограничений наблюдается вполне отчетливо.
В этой выборке оказались Чувашия, Самарская, Новосибирская, Смоленская области, Красноярский край и ряд других субъектов. По мнению исследователей, действия властей этих регионов в большей степени, чем в среднем по стране, были соразмерны реальным угрозам пандемии, оправдывая таким образом стратегию децентрализации противоэпидемических мероприятий.
Валерия Касамара
Эксперты Центра исследований структурной политики НИУ ВШЭ изучили глобальные рынки продукции с передовыми технологиями. Выводы были озвучены на XXII Апрельской международной научной конференции. Масштабы экспорта передовой продукции имеют связь с позицией…
Telegram
Минобрнауки России
Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин заявил о необходимости активнее внедрять практику стартапов в российскую систему высшего образования.
Во время совещания со своими заместителями Михаил Мишустин рассказал об итогах поездки в Чечню. В частности…
Во время совещания со своими заместителями Михаил Мишустин рассказал об итогах поездки в Чечню. В частности…
Эксперты ВШЭ в ходе исследования пришли к выводу, что даже среди высококвалифицированных специалистов достаточно широко распространены риски бедности и малообеспеченности. Низкие заработные платы во многом становятся результатом структурных предпосылок. При этом ни одна из рассмотренных стратегий улучшения благосостояния не является эффективной. По мнению исследователей, в российских условиях очень мала отдача от образования, то есть разница в зарплатах людей, получивших высшее образование и не получивших его.
Авторы работы использовали данные лонгитюдного обследования домохозяйств РМЭЗ НИУ ВШЭ
Авторы работы использовали данные лонгитюдного обследования домохозяйств РМЭЗ НИУ ВШЭ
Forwarded from ЯМАЛодёжь
Мы следим за разными исследованиями в сфере молодежной политики.
В своем телеграм-канале Директор Института прикладных политических исследований НИУ ВШЭ Валерия Касамара поделилась тезисами с исследований ВШЭ о современной молодёжи. Забираем, изучаем, рефлексируем:
• Важен культурный контекст поколения. Например, мемы, которыми молодежь маркирует важные события. Да, в них лучше разбираться, если вы работаете с молодежью.
• Современная молодёжь - поколение визуалов, даже эстетов, которым важно как выглядит контент, “делайте красиво”, работайте над упаковкой.
• Это поколение, которое считывает искренность (и неискренность) и которому важно доверие. Молодёжь не готова к компромиссам там, где видит фальш.
• Мы - поколение слова “надо”, современное поколение идёт дальше нас и задается логичным вопросом ”Кому надо? Зачем надо?”, - это поколение слова “хочу”. Поэтому никаких ”надо”, если хотите взаимодействовать с молодёжью, потрудитесь покопаться в их мотивации.
• Поколение, которое отторгает коррупцию.
• Это поколение больше привержено здоровому образу жизни и стремится ”оттянуть” свою молодость, в том числе и позже заводить детей.
• Статус, как таковой, для современной молодёжи не является причиной для уважения по умолчанию. В коммуникации лучше будьте партнёрами, практикуйте горизонтальное общение с молодёжью, независимо от возраста и даже достижений.
• Про молодёжь и систему. Практика малых дел, влияние на среду вокруг, позволяет с самых юных лет, уже в школьном возрасте понять, что государство - оно не где-то сбоку, государство - это мы. Вот где-то здесь и начинается патриотизм".
Из этого у нас получилось вот такое бинго "Маст-хэв" специалиста по работе с молодежью 👇🏻
В своем телеграм-канале Директор Института прикладных политических исследований НИУ ВШЭ Валерия Касамара поделилась тезисами с исследований ВШЭ о современной молодёжи. Забираем, изучаем, рефлексируем:
• Важен культурный контекст поколения. Например, мемы, которыми молодежь маркирует важные события. Да, в них лучше разбираться, если вы работаете с молодежью.
• Современная молодёжь - поколение визуалов, даже эстетов, которым важно как выглядит контент, “делайте красиво”, работайте над упаковкой.
• Это поколение, которое считывает искренность (и неискренность) и которому важно доверие. Молодёжь не готова к компромиссам там, где видит фальш.
• Мы - поколение слова “надо”, современное поколение идёт дальше нас и задается логичным вопросом ”Кому надо? Зачем надо?”, - это поколение слова “хочу”. Поэтому никаких ”надо”, если хотите взаимодействовать с молодёжью, потрудитесь покопаться в их мотивации.
• Поколение, которое отторгает коррупцию.
• Это поколение больше привержено здоровому образу жизни и стремится ”оттянуть” свою молодость, в том числе и позже заводить детей.
• Статус, как таковой, для современной молодёжи не является причиной для уважения по умолчанию. В коммуникации лучше будьте партнёрами, практикуйте горизонтальное общение с молодёжью, независимо от возраста и даже достижений.
• Про молодёжь и систему. Практика малых дел, влияние на среду вокруг, позволяет с самых юных лет, уже в школьном возрасте понять, что государство - оно не где-то сбоку, государство - это мы. Вот где-то здесь и начинается патриотизм".
Из этого у нас получилось вот такое бинго "Маст-хэв" специалиста по работе с молодежью 👇🏻
Валерия Касамара
Ученые из Высшей школы экономики выяснили, что строгость ограничительных карантинных мер в регионах России статистически не связана с угрозами и тяжестью пандемии. Наблюдение за действиями региональных властей, получивших беспрецедентно широкие полномочия…
Telegram
Brief @ незыгарь
Многие регионы России не следуют рекомендациям по снятию ограничений из-за коронавируса, заявила Голикова.
На круглом столе в рамках XXII Апрельской международной научной конференции Максим Решетников сообщил, что в мае Минэкономразвития планирует внести в правительство пакет документов, включающий в себя национальную систему таксономии ”зеленых” и переходных проектов, методологию и другие документы, необходимые для запуска уже в конце года ”зеленого” финансирования. По словам министра к осени в России появится дополнительный источник инвестиций в сферу лесоклиматических проектов.
85% взрослого населения России (18-75 лет) доверяют цифровым сервисам государства, 84,5% денежным переводам онлайн и 70,5% цифровым сервисам для приобретения товаров и услуг, - исследование ВШЭ