Urssivar : Kaitag Studies
Проблемы непризнанных малочисленных коренных народов Республики Дагестан (на примере кубачинцев)
История новейшего времени (3/8)
В последние годы существования Советского Союза появилась возможность заявить о языке златокузнецов как языке, отдельном от даргинского. Известный врач, профессор Ибрагим Шамов выпустил в 1994 году книгу историй про Моллу Насреддине на нашем языке – «Молла Ситтала хабарте», а Фатима Абакарова в 1996 году издала книгу «Кубачинский фольклор». Этот год можно считать годом становления кубачинского языка как письменного.
В 90-е годы уже после развала СССР, учитель кубачинской средней школы Наибюлла Саидов-Аккутта подготовил первый в истории аула «Букварь» на нашем языке, издание которого оплатили мы с моим отцом Ахмедханом Ниналаловым. Затем были выпущены «Русско-кубачинский разговорник» Фатимы Абакаровой, «Русско-кубачинский словарь» Манабы Мунгиевой, «Кубачи. Язык и фольклор» доктора исторических наук Амирбека Магомедова и Набиюллы Саидова-Аккутта. При проведении переписи кто-то услышал, что уже можно причислить себя к той нации, к которой относишься в реальности. В 2002 году 47 дагестанцев, а в 2010 уже 120 человек объявили себя кубачинцами, хотя оценочно кубачинцев в Дагестане около 5000, по России 1800, и за рубежом около 200.
Urssivar : Kaitag Studies
издание которого оплатили мы с моим отцом Ахмедханом Ниналаловым
В интернетах и в статьях мне встречалось мнение, мол, эти малые народы с дуру бесятся, хотят себе преференции/выплаты от государства.
Те, кто так говорят, часто из числа более крупных соседей, видимо даже подумать не могут, что мы тоже люди. И что у нас тоже есть свои языки и остальной интеллектуальный капитал, которые мы любим и не хотим терять.
"Непризнанные народы" как и раньше сами собирают материалы, сами оплачивают издание книг, сами организуют конкурсы, и сами борются за свои права. Без помощи государства. И вопреки всему. А тем временем именно наши "конституционные братья" это те, у кого нет недостатка в преференциях — за их спиной институты, власть. И возможность перекрывать кислород тем, кому не повезло оказаться ниже в этой иерархии.
Те, кто так говорят, часто из числа более крупных соседей, видимо даже подумать не могут, что мы тоже люди. И что у нас тоже есть свои языки и остальной интеллектуальный капитал, которые мы любим и не хотим терять.
"Непризнанные народы" как и раньше сами собирают материалы, сами оплачивают издание книг, сами организуют конкурсы, и сами борются за свои права. Без помощи государства. И вопреки всему. А тем временем именно наши "конституционные братья" это те, у кого нет недостатка в преференциях — за их спиной институты, власть. И возможность перекрывать кислород тем, кому не повезло оказаться ниже в этой иерархии.
Urssivar : Kaitag Studies
Проблемы непризнанных малочисленных коренных народов Республики Дагестан (на примере кубачинцев)
Инициатива Главы Республики (4/8)
Предложение Рамазана Абдулатипова о том, что необходимо, наконец, принять закон «О языках Республики Дагестан», в котором будут указаны все коренные языки Страны Гор, и прописаны все шаги по их поддержке и развитию, прозвучало в январе 2014 года. И началась работа над проектом этого закона. Но только беда в том, что обсуждение в Дагестанском научном центре РАН Российской Федерации, в Общественной палате Республики Дагестан проводилось без самого проекта закона.
В науке существуют критерии, согласно которым определяется, является то или иное наречие языком, или диалектом определенного языка. И если наука причисляет определенную общность людей к тому или другому языку, уже государственные структуры, в свою очередь, должны принимать соответствующие решения и законы. Однако прошло время волевых решений, по которым разные языки объединялись вокруг так называемых основных языков с определенными целями – увеличить формальное количество носителей того или иного языка. Или наоборот, раздробить один язык на несколько различных языков одной группы. Кстати, активнейший процесс своего рода ассимиляции происходит в соседнем Азербайджане, где все этнические дагестанцы получают в паспорте надпись «азербайджанец».
На обсуждениях прозвучало множество дельных предложений, которые стоило бы включить в проект закона, но или сам проект так засекречен, или он существует опять же, простите за тавтологию, только в проекте.
Но следом за всеми этими обсуждениями отсутствующего документа проводится обсуждение уже в Правительстве Дагестана, где много говорится о поддержке сохранения и развития языков республики, но называются всего 28 из более чем 40 языков, представленных в Дагестане.
И кубачинский язык вновь исчезает из списка. Выходит, права была моя первая учительница Нонна Евгеньевна, заявляя, что нас, кубачинцев не существует?
Urssivar : Kaitag Studies
Кстати, активнейший процесс своего рода ассимиляции происходит в соседнем Азербайджане, где все этнические дагестанцы получают в паспорте надпись «азербайджанец».
Собственно, а в каких правовых аспектах статус кайтагов и кубачинцев у себя в Дагестане лучше или хотя бы дотягивает до положения аварцев или лезгин в Азербайджане?
Там дагестанцам не печатают литературу, а преподавание родных языков разрешено лишь ничтожные 2 часа в неделю?
Ужасно.
Здесь кайтаги и кубачинцы не видели своих языков в школах никогда, а все изданное тоже было на частные средства.
Справедливо?
Там лезгин и цахур переводят на латиницу в отрыв от Дагестанской половины?
Неправильно.
Здесь кайтагам и кубачинцам отказано в письменности вообще.
Нормально?
Там аварцев и рутул в паспортах переписывают в азербайджанцы?
Ассимиляция.
Здесь кайтагов и кубачинцев не признают как этносы в принципе.
Национальная консолидация?
И это без токсичной научной среды, политического давления, и цветущего низового шовинизма от "братьев". Да, увы, мы в Дагестане в целом недостаточно говорим о проблемах дагестанских меньшинств в Азербайджане.
А о проблемах дагестанских меньшинств в Дагестане мы не говорим вовсе.
Там дагестанцам не печатают литературу, а преподавание родных языков разрешено лишь ничтожные 2 часа в неделю?
Ужасно.
Здесь кайтаги и кубачинцы не видели своих языков в школах никогда, а все изданное тоже было на частные средства.
Справедливо?
Там лезгин и цахур переводят на латиницу в отрыв от Дагестанской половины?
Неправильно.
Здесь кайтагам и кубачинцам отказано в письменности вообще.
Нормально?
Там аварцев и рутул в паспортах переписывают в азербайджанцы?
Ассимиляция.
Здесь кайтагов и кубачинцев не признают как этносы в принципе.
Национальная консолидация?
И это без токсичной научной среды, политического давления, и цветущего низового шовинизма от "братьев". Да, увы, мы в Дагестане в целом недостаточно говорим о проблемах дагестанских меньшинств в Азербайджане.
А о проблемах дагестанских меньшинств в Дагестане мы не говорим вовсе.
Telegram
Hambarmaq
Долгожданный статус...
В процессе национальной консолидации в состав даргинцев вошли близкородственные им кайтагцы и кубачинцы. Если проследить динамику численности кайтагцев, то в 1897 году их численность составляла 17.9 тыс. человек, в 1939 г. — 17.2 тыс.…
В процессе национальной консолидации в состав даргинцев вошли близкородственные им кайтагцы и кубачинцы. Если проследить динамику численности кайтагцев, то в 1897 году их численность составляла 17.9 тыс. человек, в 1939 г. — 17.2 тыс.…
Urssivar : Kaitag Studies
Проблемы непризнанных малочисленных коренных народов Республики Дагестан (на примере кубачинцев)
Мы – кубачинцы! (5/8)
Будучи депутатом Дахадаевского районного собрания, а затем его Председателем, я благополучно дремал на его заседаниях, так как основная часть выступлений велась на даргинском языке, из которого я понимал едва ли одно слово из 20-ти. Но я мгновенно просыпался, когда в выступлении докладчика звучало слово «Кубачи». У нас в кубачинской средней школе учат даргинский язык как родной, но я вырос в Махачкале, где для меня родным был кубачинский язык.
Всю нашу историю мы жили среди даргинцев, и, естественно, у нас в языке много слов, близких даргинским. Мы всегда знали и понимаем сегодня, что даргинцы самый близкий к нам народ, но никогда кубачинцы не отождествляли себя с даргинцами. Слово кубачинского языка «хюль» имеет несколько значений – и «даргинец», и «гость», и «кунак». Что такое для горца гость, а тем более кунак, наверное, объяснять не надо – это самый дорогой и близкий для гостеприимного хозяина человек. Даргинцы – самые дорогие и близкие нам люди, но они не мы и мы не они.
Urssivar : Kaitag Studies
но они не мы и мы не они
Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что сможет написать самый короткий рассказ, способный растрогать любого...
Если без шуток — это трагедия. К сожалению, выросли поколения, чья национальная идея — поглотить и стереть меньших соседей. Нам теперь как-то с этим жить.
Если без шуток — это трагедия. К сожалению, выросли поколения, чья национальная идея — поглотить и стереть меньших соседей. Нам теперь как-то с этим жить.
Urssivar : Kaitag Studies
Проблемы непризнанных малочисленных коренных народов Республики Дагестан (на примере кубачинцев)
Аул мастеров (6/8)
Первое упоминание о стране кольчужников – Зирихгеране в информации восточных путешественников датируется VI веком нашей эры. Там говорится о стране мастеров, которая существует уже давно и известна во всем мире. Существует несколько версий происхождения кубачинцев – по одной они потомки мастеровых из войска Александра Македонского, согласно другой – потомки забредших на Кавказ французов, в соответствии с третьей – автохтонный народ, издревле проживавший на территории Сирагинского нагорья среди даргинских племен.
Во многих аулах Дагестана издревле были кварталы мастеров – кузнецов, лудильщиков, оружейников. А аул Кубачи всегда был аулом мастеров. В средние века из других районов Дагестана и не только Дагестана сюда приезжали и учились мастерству – переписчика арабских рукописей, резчика по камню или по дереву, оружейника, гравировщика – множество молодых людей. Научившись ремеслу или искусству, они оседали тут же, в Кубачи, и создавали свои семьи. Так, у нас сегодня есть рода, происходящие от русских, аварцев, лакцев, евреев и даргинцев.
«Это память на будущее...»
Интересно, что это слово напоминает даргинское махьи 'хутор' и рутульское мехи с тем же значением. Однако, вероятно, эти слова не связаны с лезгинским макьа.
#toponymy #language
Интересно, что у кайтагов нет и, видимо, не было ни одного населенного пункта с компонентом "хутор" в названии, в отличии от, например, даргинцев, у которых это широко распространено.
У нас есть лишь два "прозрачных" села, — Яьмалаша (Ахмедкент) и Ағлавлаша (Аглавкент), — в названии которых первый компонент это имя человека (по легенде), а в конце — старая направительная форма слова ши "село".
Названия всех остальных кайтагских аулов никак не расшифровывается из современного языка. При этом, вероятно, в них содержатся ныне не функционирующие направительные форманты:
-ға — Шураға, Жалаға, Тураға;
-ьа — Ургаьа, Мирсиьа, Уршиьа;
-ан — Ғярацьан, Сулепан;
-и — Шяръи, Баршамяъи, Жирбачьи;
и др.
Есть ещё одна деталь, которая для меня удивительна и я хотел бы узнать, есть ли в других языках такое. У всех кайтагских сёл есть по три формы:
1. направительная, она же "имя" по умолчанию;
2. косвенная, часто используют с род. п. -ла;
3. и, не знаю как правильно сказать, форма происхождения.
Например:
1. направительная — Ччинаби, Ғярацьан;
Ғярацьан вярун — пошёл в Карацан;
2. косвенная (-ский) — Ччинбижи-, Ғярцьни-;
Ғярцьнила дуцца — карацанский лес;
3. происхождение — Ччинбиган, Ғярцьлан;
Ғярцьлан — карацанец/карацанка.
Здесь, хоть и есть различия, видно, что все три формы вышли из одного корня, а потом за века кайтагские фонетические процессы (смягчение, выпадение, и т.д.) их несколько растащили.
Но в названиях некоторых сёлах происходит настоящая магия:
1. направительная — Тьама, Адаға;
2. косвенная — Тьилми-, Иғдичьи-;
3. происхождение — Тьилман, Иғдикьан.
Интересно, что у кайтагов нет и, видимо, не было ни одного населенного пункта с компонентом "хутор" в названии, в отличии от, например, даргинцев, у которых это широко распространено.
У нас есть лишь два "прозрачных" села, — Яьмалаша (Ахмедкент) и Ағлавлаша (Аглавкент), — в названии которых первый компонент это имя человека (по легенде), а в конце — старая направительная форма слова ши "село".
Названия всех остальных кайтагских аулов никак не расшифровывается из современного языка. При этом, вероятно, в них содержатся ныне не функционирующие направительные форманты:
-ға — Шураға, Жалаға, Тураға;
-ьа — Ургаьа, Мирсиьа, Уршиьа;
-ан — Ғярацьан, Сулепан;
-и — Шяръи, Баршамяъи, Жирбачьи;
и др.
Есть ещё одна деталь, которая для меня удивительна и я хотел бы узнать, есть ли в других языках такое. У всех кайтагских сёл есть по три формы:
1. направительная, она же "имя" по умолчанию;
2. косвенная, часто используют с род. п. -ла;
3. и, не знаю как правильно сказать, форма происхождения.
Например:
1. направительная — Ччинаби, Ғярацьан;
Ғярацьан вярун — пошёл в Карацан;
2. косвенная (-ский) — Ччинбижи-, Ғярцьни-;
Ғярцьнила дуцца — карацанский лес;
3. происхождение — Ччинбиган, Ғярцьлан;
Ғярцьлан — карацанец/карацанка.
Здесь, хоть и есть различия, видно, что все три формы вышли из одного корня, а потом за века кайтагские фонетические процессы (смягчение, выпадение, и т.д.) их несколько растащили.
Но в названиях некоторых сёлах происходит настоящая магия:
1. направительная — Тьама, Адаға;
2. косвенная — Тьилми-, Иғдичьи-;
3. происхождение — Тьилман, Иғдикьан.
Urssivar : Kaitag Studies
Проблемы непризнанных малочисленных коренных народов Республики Дагестан (на примере кубачинцев)
Нация и бренд Дагестана (7/8)
Как то мы с заместителем министра труда Республики Дагестан кубачинцем Меджидом Ахмедовым были в гостях у одного высокопоставленного чиновника и, естественно, обсуждали проблемы аула Кубачи и его искусства. Разговор длился очень долго, и закончился очень неожиданно. В какой-то момент наш хозяин вспылил, вскочил и сказал:
– О чем вы говорите? Вы своими железками занимаетесь и все! А мы, – тут он немного запнулся, – землю пашем!
Никакую землю, конечно, он не пахал. Он всю жизнь руководил. Водил руками. А работали, пахали, сеяли, производили и творили совершенно другие люди.
Кубачинцы всю свою историю занимались, занимаются сегодня и будут заниматься в будущем своим ремеслом, искусством обработки драгоценного металла. И Кубачи были, есть и останутся брендом Дагестана независимо от того, какие инвестиционные проекты будут осуществляться в республике. Мы – кубачинцы, мастера и ювелиры, – лицо Дагестана независимо от того, будет поддержка со стороны государства или нет. Конечно, государственная поддержка времен советской власти помогла нам многократно увеличить объемы производства и поднять новые поколения настоящих мастеров. И благодаря этой поддержке Кубачинский художественный комбинат обеспечивал большую часть бюджета Дахадаевского района, и выделял деньги на строительство дорог и на другие нужды Кубачей и района. А если поддержка будет оказана и сегодня, она и сегодня сторицей окупится.
Если говорить о приоритетной программе «Бренд Дагестана», о возрождении национальных брендов республики, то сохранение самобытности и уникальности аула Кубачи, одного из главных брендов республики, его обычаев, обрядов и традиций, сохранение и развитие языка кубачинцев – одна из наших общих задач, если мы говорим о возрождении национальных брендов Дагестана.
Недавно широко обсуждались инциденты плохого отношения к студентам-мусульманам в некоторых северокавказских вузах. Меня удивило, я стал вспоминать отношение у нас.
В нашем университетском городе не было мечети. Каждую пятницу мы сами добирались до ближайшей деревни в пяти км.: кто на такси, кого забирали братья на машинах, а иногда пешком за час. Вскоре джамаат ощутимо пополнился, и мы обратились к администрации универа. Нам пошли на встречу и выделили транспорт; каждую пятницу перед джума специально для нас приезжал небольшой автобус, отвозил до мечети, а затем забирал обратно в универ. Нас было ~25 муслимов из ~850 студентов.
Такого было много; от прочей административной помощи, до профессора с UK, который для меня одного муслима в группе на общем ужине запарился и достал халяльное мясо. И вот читаешь про недавние инциденты и думаешь, ну как так, по идее кто должен лучше относиться к студентам-мусульманам: местный декан из Нальчика/Дербента или мой декан из Болоньи?
Я наблюдаю что-то такое и по кайтагской проблеме. За годы я разговаривал с немалым количеством людей, так скажем, с разных "сторон". И с "той" стороны я слышал много чего на повышенных тонах, некрасивого, неприятного. И с моей стороны были вещи, за которые мне стыдно. Но я всё понимаю и в общем-то каждому из них могу пожать руку. Единственные же несколько человек, кто за все эти годы позволял себе разговоры со мной с позиций "мужчина\не мужчина" и прямые издёвки — это были люди, так скажем, кайтагского происхождения, которые не просто "сдались", но сделали определённый выбор.
Самые токсичные это не "чужие", а "свои", решившие— "раз я не смог, то никому не дам." Invariant stuff.
В нашем университетском городе не было мечети. Каждую пятницу мы сами добирались до ближайшей деревни в пяти км.: кто на такси, кого забирали братья на машинах, а иногда пешком за час. Вскоре джамаат ощутимо пополнился, и мы обратились к администрации универа. Нам пошли на встречу и выделили транспорт; каждую пятницу перед джума специально для нас приезжал небольшой автобус, отвозил до мечети, а затем забирал обратно в универ. Нас было ~25 муслимов из ~850 студентов.
Такого было много; от прочей административной помощи, до профессора с UK, который для меня одного муслима в группе на общем ужине запарился и достал халяльное мясо. И вот читаешь про недавние инциденты и думаешь, ну как так, по идее кто должен лучше относиться к студентам-мусульманам: местный декан из Нальчика/Дербента или мой декан из Болоньи?
Я наблюдаю что-то такое и по кайтагской проблеме. За годы я разговаривал с немалым количеством людей, так скажем, с разных "сторон". И с "той" стороны я слышал много чего на повышенных тонах, некрасивого, неприятного. И с моей стороны были вещи, за которые мне стыдно. Но я всё понимаю и в общем-то каждому из них могу пожать руку. Единственные же несколько человек, кто за все эти годы позволял себе разговоры со мной с позиций "мужчина\не мужчина" и прямые издёвки — это были люди, так скажем, кайтагского происхождения, которые не просто "сдались", но сделали определённый выбор.
Самые токсичные это не "чужие", а "свои", решившие— "раз я не смог, то никому не дам." Invariant stuff.
Urssivar : Kaitag Studies
Проблемы непризнанных малочисленных коренных народов Республики Дагестан (на примере кубачинцев)
Коренные малочисленные народы Дагестана (8/8)
В науке существуют более-менее четко определенные понятия, такие, как язык, наречие, диалект, говор. И существуют критерии, к какому именно говору какого диалекта какого наречия какого языка следует отнести речь того или иного города, селения, поселка, аула. Но до сих пор продолжаются споры, сколько же коренных языков в Дагестане, имеют ли этот статус более десятка андо-дидойских языков, кубачинский и кайтагский языки? Вместе с тем многие дагестанцы путают идентичность языковую с национальной, а национальную с этнической.
[...]
Это совершенно абсурдная ситуация, когда к коренным малочисленным народам причисляется многомиллионные русский и азербайджанский народы, миллионные аварский и чеченский народы, в то время как базовое условие для объявления народа малочисленным является именно ограничение по численности – не более 50 000 человек.
Из данного списка реально могут считаться малочисленными только агулы, таты, рутульцы и цахуры. Вместо того чтобы реально заниматься вопросами поддержки малочисленных народов, Государственный Совет Республики Дагестан, состоявший из представителей именно этих 14 титульных наций, попросту отмахнулся от проблемы.
Государственный Совет Республики Дагестан прекратил свое существование в 2006 году, сегодня структура управления республикой аналогична всем регионам России – Глава региона, Правительство и Народное собрание. Но и сегодня вопрос о малочисленных языках и народах Дагестана на повестке дня не стоит.
Кстати об осетинских связях. Два года назад мы выбирали название для одного бренда. Прошли кучу вариантов, но так и не могли найти слово одновременно и красивое, и с неким посылом. Тогда товарищ подсказал блестящее решение. Древний аланизм, — "цепь" — заимствованный по всему Северному Кавказу от Дагестана до Абхазии.
Эти языки вспомнил сходу, покопав найдёте ещё:
осет. рæхыс & рæхис;
авар. рахас;
дарг. рахаж;
арч. даххази (?);
лак. раххаз;
кайт. рагьаз.
Эти языки вспомнил сходу, покопав найдёте ещё:
осет. рæхыс & рæхис;
авар. рахас;
дарг. рахаж;
арч. даххази (?);
лак. раххаз;
кайт. рагьаз.
DARGWA | HISTORY | История даргинцев | Даргинцы
Ядром зарождения Уцмийства были общины Кара-Кайтага, Ирчамула, Каттагана, Шуркканта и Ицари, они носили общее название "Кайтаг или Кайтаг-Дарго"
Нет, это не так, кайтагские общества не назывались "Кайтаг-Дарго".
Во-первых, кайтаги в принципе никогда не назывались "Дарго".
Во-вторых, в "Уцуми-Дарго" кайтагские общества также не входили — этот зонтичный термин обозначал только даргинцев уцмийства:
Ещё раз, без кайтагов:
Ну и в-третьих, "Кайтаг-Дарго" это, you guess, кайтаго-даргинская часть уцмийства, т.е. исключая кумыков, теркемейцев, и евреев. От того, что одна половина сегодня "на коне", не следует, что второй половины не было.
Про это вообще молчу:
На улице 2023 год, лингвисты давно определили и многократно перепроверили статус кайтагского языка; не "на глаз", а по мат. вычислениям.
А это, парни, несерьезно:
Вы готовы переехать и стереть кайтагов, просто потому что можете себе позволить. Задайте себе пару важных вопросов, например, "а чем я лучше?"
—
Уважаемый Шахбан, вы профессиональный историк. Вы справедливо поднимаете голос против фальсификаций в отношении аварцев и других дагестанцев в Азербайджане, — будь то в сегодняшних переписях или на старых картах. А фальсификации в отношении дагестаноязычных кайтагов в Дагестане? Мы тоже люди.
Y'all, have some integrity.
Во-первых, кайтаги в принципе никогда не назывались "Дарго".
Среди общей массы даргинцев особняком стоят кайтаги. Особенность их положения заключается прежде всего в том, что они никогда себя даргинцами не называли. Соседи их также никогда не называли их даргинцами.
[М.-З. Османов, 1974, Дагестанский этнографический сборник, c. 146]
Во-вторых, в "Уцуми-Дарго" кайтагские общества также не входили — этот зонтичный термин обозначал только даргинцев уцмийства:
Таким образом, этнополитические подразделения даргинцев предстают в следующем виде: Акушинский суперсоюз, Сюргинский союз, даргинцы шамхальства; даргинцы, входящие в состав кайтагского уцмийства—Уцуми-Дарга (союзы обществ и магалы Гапш, Ганк; сюда же входит и Кубачи), Муйре, Маджалис-кадта (часть), Хемур-Дарга, Буркун-Дарга; даргинцы, входящие в Андалалский союз.
Кайтагцы же разделяются на магалы, входящие в состав уцмийства: Маджалис-кадта (большая часть), Ицари, Шуркант, Ирчамул, Каттаган, Кара-Кайтаг.
[там же]
Ещё раз, без кайтагов:
...ни один из союзов (или магалов) уцмийства не определялся термином «Дарга». Между тем, в целом все даргинское население уцмийства (исключая, разумеется, кайтаков) называлось Уцуми-Дарга (уцминское Дарга, уцмийские даргинцы).
[там же, с. 156]
Ну и в-третьих, "Кайтаг-Дарго" это, you guess, кайтаго-даргинская часть уцмийства, т.е. исключая кумыков, теркемейцев, и евреев. От того, что одна половина сегодня "на коне", не следует, что второй половины не было.
По той причине, что владение во главе с уцмием состояло из смешанного населения — кайтагцев и даргинцев, оно получило название Кайтаг-Дарго.
[Р. Магомедов, 1964, Памятник истории и письменности даргинцев, с. 8]
Про это вообще молчу:
на кайтагском (даргинском) языке...
...сирхя-муйра-кайтагских наречиях даргинского языка
На улице 2023 год, лингвисты давно определили и многократно перепроверили статус кайтагского языка; не "на глаз", а по мат. вычислениям.
А это, парни, несерьезно:
Так например, одни соседи пытаются переписать историю других.
Вы готовы переехать и стереть кайтагов, просто потому что можете себе позволить. Задайте себе пару важных вопросов, например, "а чем я лучше?"
—
Уважаемый Шахбан, вы профессиональный историк. Вы справедливо поднимаете голос против фальсификаций в отношении аварцев и других дагестанцев в Азербайджане, — будь то в сегодняшних переписях или на старых картах. А фальсификации в отношении дагестаноязычных кайтагов в Дагестане? Мы тоже люди.
Y'all, have some integrity.
#language
Я люблю заимствования; в языке и не только. Чисто технически способность системы грамотно адаптировать и интегрировать внешние элементы — это показатель зрелости и устойчивости. А ещё это история: давнего соседства, религиозной принадлежности, торговых отношений.
Мы конечно не абхазы и абазины, которым Бог дал инопланетянскую фонетику (для дагестанского уха), но кайтагский язык тоже своё звучание имеет:
Кумыкский
явлукъ → ляйлуғ, носовой платок
къыйын → ҡҡиин, трудный
геме → ккаме, корабль
янгы → нейги, новый
Арабский
[ḍaʕīf] ضَعِيف → зяип, больной
[ḥurma] حُرْمَة → ьулмат, уважение
[ḥayawān] حَيَوَان → ьяйгон, скот
[ʔibrāhīm] إِبْرَٰهِيم → Ирбаьин (имя)
Русский
балкон → палхум
газета → кказат
фуфайка → пяпяйкка
печь → пич
И вот несколько примеров смысловой динамики:
🧓 кум. эсги → ескки, старый (говорят строго на вещи)
→ сместил биҡна, которое используется только для людей и живых существ, т.е. пожилой.
🏡 араб. [kulfa] كُلْفَة → кулпет, семья
→ сместил ҡалицьа, который стал обозначать брак.
Для меня эталон — английский язык. А у кайтагского тоже с этим всё очень неплохо.
Я люблю заимствования; в языке и не только. Чисто технически способность системы грамотно адаптировать и интегрировать внешние элементы — это показатель зрелости и устойчивости. А ещё это история: давнего соседства, религиозной принадлежности, торговых отношений.
Мы конечно не абхазы и абазины, которым Бог дал инопланетянскую фонетику (для дагестанского уха), но кайтагский язык тоже своё звучание имеет:
Кумыкский
явлукъ → ляйлуғ, носовой платок
къыйын → ҡҡиин, трудный
геме → ккаме, корабль
янгы → нейги, новый
Арабский
[ḍaʕīf] ضَعِيف → зяип, больной
[ḥurma] حُرْمَة → ьулмат, уважение
[ḥayawān] حَيَوَان → ьяйгон, скот
[ʔibrāhīm] إِبْرَٰهِيم → Ирбаьин (имя)
Русский
балкон → палхум
газета → кказат
фуфайка → пяпяйкка
печь → пич
И вот несколько примеров смысловой динамики:
🧓 кум. эсги → ескки, старый (говорят строго на вещи)
→ сместил биҡна, которое используется только для людей и живых существ, т.е. пожилой.
🏡 араб. [kulfa] كُلْفَة → кулпет, семья
→ сместил ҡалицьа, который стал обозначать брак.
Для меня эталон — английский язык. А у кайтагского тоже с этим всё очень неплохо.
Telegram
Urssivar : Kaitag Studies
Вот так у меня в примерах 4 из 4 сущ. это заимствования. 😏
Учите английский и не болейте токсичным пуризмом.
Учите английский и не болейте токсичным пуризмом.
#demography #data
В тех же данных 1869 г. давайте посмотрим на цифры по крупнейшим центрам соседей внутри бывшего уцмийства:
• даргинцы: Уркарах — 246 дымов (хозяйств), Харбук — 250 д., Кища — 300 д.
• кубачи — 300 д.
• кумыки: Башлы — 815 д.
• теркемейцы: Великент — 114 д., Берикей — 152 д.
• евреи: Тубен-Аул — 80 д., Янгикент — 116 д.
А теперь сравните это с размерами кайтагских сёл:
• средний размер — 26 д.
• самое крупное село в предгорьях, в котором было размещено имперское управление, — 95 д.
• главные сёла горных обществ — по ~50 д.
Даргинские Уркарах, Кища это горские города по сравнению с крошечными кайтагскими аулами. Кумыкский Башлы так вообще мегаполис. Даже теркемейские и еврейские поселения были ощутимо крупнее наших. Причём достоверно известно, что Уркарах и Кубачи всегда были большими центрами — задолго до уцмийства они образовывали свои независимые княжества.
Есть тезис, что главным драйвером укрупнения дагестанских поселений в средневековье была необходимость защиты. То, что Кайтаг это самая лесистая часть Дагестана, определенно эти тенденции слияния аулов несколько амортизировало. Густые горные леса Кайтага давали защиту и пропитание; люди себя чувствовали относительно комфортно и могли расселяться более дисперсно. То, что нижние каракайтагские сёла больше остальных лишь подтверждает это — предгорья более уязвимы, все вторжения сперва сваливались на них.
Но всё ли объясняется только этим?
В тех же данных 1869 г. давайте посмотрим на цифры по крупнейшим центрам соседей внутри бывшего уцмийства:
• даргинцы: Уркарах — 246 дымов (хозяйств), Харбук — 250 д., Кища — 300 д.
• кубачи — 300 д.
• кумыки: Башлы — 815 д.
• теркемейцы: Великент — 114 д., Берикей — 152 д.
• евреи: Тубен-Аул — 80 д., Янгикент — 116 д.
А теперь сравните это с размерами кайтагских сёл:
• средний размер — 26 д.
• самое крупное село в предгорьях, в котором было размещено имперское управление, — 95 д.
• главные сёла горных обществ — по ~50 д.
Даргинские Уркарах, Кища это горские города по сравнению с крошечными кайтагскими аулами. Кумыкский Башлы так вообще мегаполис. Даже теркемейские и еврейские поселения были ощутимо крупнее наших. Причём достоверно известно, что Уркарах и Кубачи всегда были большими центрами — задолго до уцмийства они образовывали свои независимые княжества.
Есть тезис, что главным драйвером укрупнения дагестанских поселений в средневековье была необходимость защиты. То, что Кайтаг это самая лесистая часть Дагестана, определенно эти тенденции слияния аулов несколько амортизировало. Густые горные леса Кайтага давали защиту и пропитание; люди себя чувствовали относительно комфортно и могли расселяться более дисперсно. То, что нижние каракайтагские сёла больше остальных лишь подтверждает это — предгорья более уязвимы, все вторжения сперва сваливались на них.
Но всё ли объясняется только этим?
Telegram
Urssivar : Kaitag Studies
#demography #data
Самый первый подсчёт населения кайтагов содержится в «Сборнике cтатистических cведений о Кавказе» 1869 года. В нём указана суммарная численность Каракайтагского наибства, а по сёлам дано лишь кол-во дымов. Это ценные цифры, при разборе которых…
Самый первый подсчёт населения кайтагов содержится в «Сборнике cтатистических cведений о Кавказе» 1869 года. В нём указана суммарная численность Каракайтагского наибства, а по сёлам дано лишь кол-во дымов. Это ценные цифры, при разборе которых…
Urssivar : Kaitag Studies
политическая централизация при демографической децентрализации
#history
Прежде чем двинемся дальше, вот несколько цитат из академических работ. Это супер важный контекст для понимания того, кем были кайтаги.
Освободительная борьба народов Дагестана в эпоху средневековья, 1986, с. 31:
Дагестанский этнографический сборник, 1974, с. 146:
Здесь добавлю, что Маджалиское ущелье это позднее образование, где вместе с кайтагами проживали также даргинцы, кумыки, евреи.
Там же, c. 148:
Там же, с. 185:
Прежде чем двинемся дальше, вот несколько цитат из академических работ. Это супер важный контекст для понимания того, кем были кайтаги.
Освободительная борьба народов Дагестана в эпоху средневековья, 1986, с. 31:
Кайтаг VIII—XI вв. занимал территорию географически в определенной степени обособленную — бассейн горной реки. […] В качестве оформленного политического образования Кайтаг просуществовал в течение, как мы видели, по меньшей мере 300 лет. Такое сочетание географического, политического и иных, связанных с ними факторов, привело к тому, что самое позднее к началу XII в. сложился кайтагский язык, четко отличаемый современниками — по сообщению ал-Гарнати (с. 26) — от других языков Северо-Восточного Кавказа, например, зирихгеранского [кубачинского — прим.], тюркского.
Дагестанский этнографический сборник, 1974, с. 146:
Кайтагцы подразделялись на следующие союзы обществ, или магалы. Маджалис-кадта [...] с главным селом Маджалис; Шуркант (гл. с. Джирабаджи); Ирчамул (гл. с. Киркиа); Каттаган (гл. с. Кулиджа); Кара-Кайтаг (гл. с. Баршемай), Ицари (гл. с. Ицари).
Здесь добавлю, что Маджалиское ущелье это позднее образование, где вместе с кайтагами проживали также даргинцы, кумыки, евреи.
Там же, c. 148:
Еще одна особенность кайтагцев состоит в том, что их этническое наименование «кайтаг», «хайдак» (хайдакь) известно еще арабским источникам и с тех пор, в отличие от наименований большинства других политических и этнических образований Дагестана, засвидетельствованных арабскими авторами, сохранилось по сей день с удивительным постоянством в своем произношении и написании. Кайтаг отличается ещё и тем, что он рано сложился в политическую единицу и сохранил ядро объединения до XIX в.
Там же, с. 185:
В этом отношении собственно Кайтаг прошел большую степень этнической консолидации. Для этого достаточно привести такой пример: любой кайтагец, будь он из Маджалис-кадта, Ирчамула, Каттагана и пр. в ответ на вопрос об этнической принадлежности скажет, что он кайтагец; в суперсоюзе же [Акуша-Дарго — прим.] еще в XX в. на такой вопрос называли принадлежность к своему союзу — акушинец, цудахарец, урахинец и т. д., т. е. консолидация наблюдается только в пределах одного союза.
Urssivar : Kaitag Studies
Но всё ли объясняется только этим?
#history
Вместе с Кайтагским Уцмийством в Дагестане в разные времена были гос. образования разных типов и размеров: Нуцальство, два Шамхальства, Майсумство, Акуша-Дарго и т.д. У каждого был практически неизменный многовековой центр: Хучни, Илису, Тарки, Ахты и т.д. Нередко в хрониках его имя служило названием всему владению: хунзах = нуцальство, газикумух = шамхальство, акуша = даргинский суперсоюз. Название столицы могло распространяться и дальше, на весь этнос: лакцев называли кумухцами, даргинцев — акушинцами, аварский язык — хунзахским языком.
Но у Кайтагского Уцмийства за всю историю в разное время столиц было аж четыре. Первой столицей Уцмийства (не Кайтага, это важно!) был даргинский Кала-Корейш, затем — даргинский Уркарах. Потом были равнинные кумыкские Маджалис и Башлы. Ещё раз, Уцмийство началось с даргинцев, закончилось на кумыках. И тогда получается поразительная картина, смотрите:
• кайтагский этнос всеми исследователями всегда указывается как ядро Уцмийства;
• в исторических хрониках и на международной арене Уцмийство также всегда зовётся Кайтаг — по названию корневого народа, а не текущей столицы;
• при этом кайтаги, кажется, никогда не были абсолютным большинством в Уцмийстве — на XIX в. наша численность среди общего населения не переваливала за 30%;
• зато даргинцы, кумыки и другие народы Уцмийства тоже часто звались кайтагцами, кайтагским джамаатом, как бы образуя политическую нацию вокруг уцмиев;
• но никогда столица Уцмийства не располагалась на этно-территории самих кайтагов!
Кайтагский парадокс на этом не кончается.
Уркарах, например, уже был центром независимого даргинского княжества задолго до Уцмийства. Он остался центром и после присоединения к Уцмийству, а затем так вообще стал столицей всего Уцмийства с переносом в него уцмийской резиденции. Но Уркарах продолжал быть сильным даргинским центром со своей локальной верхушкой кадиев и после очередного переноса столицы и ухода уцмиев в Маджалис и дальше на равнину к кумыкам. То же самое можно сказать про Кубачи и Башлы — свой этнос, свои элиты, свой центр, а уцмии как бы поверх этого всего; практически федерация.
Но у кайтагов в Уцмийстве "прокладки" в виде своей верхушки и своего центра не было. Лидер всех кайтагов — уцмий, столица всех кайтагов — резиденция уцмия, где бы она ни была. Я совершенно уверен, что это фундаментальная причина, почему кайтаги оказались абсолютно неконкурентоспособны в XX в. У всего есть цена, и кайтаги дорого заплатили за 1000-летний уцмийский overmanagement.
Я не зря подчеркнул: у кайтагов в Уцмийстве. А что, было вне? Было, было до.
To be continued…
Вместе с Кайтагским Уцмийством в Дагестане в разные времена были гос. образования разных типов и размеров: Нуцальство, два Шамхальства, Майсумство, Акуша-Дарго и т.д. У каждого был практически неизменный многовековой центр: Хучни, Илису, Тарки, Ахты и т.д. Нередко в хрониках его имя служило названием всему владению: хунзах = нуцальство, газикумух = шамхальство, акуша = даргинский суперсоюз. Название столицы могло распространяться и дальше, на весь этнос: лакцев называли кумухцами, даргинцев — акушинцами, аварский язык — хунзахским языком.
Но у Кайтагского Уцмийства за всю историю в разное время столиц было аж четыре. Первой столицей Уцмийства (не Кайтага, это важно!) был даргинский Кала-Корейш, затем — даргинский Уркарах. Потом были равнинные кумыкские Маджалис и Башлы. Ещё раз, Уцмийство началось с даргинцев, закончилось на кумыках. И тогда получается поразительная картина, смотрите:
• кайтагский этнос всеми исследователями всегда указывается как ядро Уцмийства;
• в исторических хрониках и на международной арене Уцмийство также всегда зовётся Кайтаг — по названию корневого народа, а не текущей столицы;
• при этом кайтаги, кажется, никогда не были абсолютным большинством в Уцмийстве — на XIX в. наша численность среди общего населения не переваливала за 30%;
• зато даргинцы, кумыки и другие народы Уцмийства тоже часто звались кайтагцами, кайтагским джамаатом, как бы образуя политическую нацию вокруг уцмиев;
• но никогда столица Уцмийства не располагалась на этно-территории самих кайтагов!
Кайтагский парадокс на этом не кончается.
Уркарах, например, уже был центром независимого даргинского княжества задолго до Уцмийства. Он остался центром и после присоединения к Уцмийству, а затем так вообще стал столицей всего Уцмийства с переносом в него уцмийской резиденции. Но Уркарах продолжал быть сильным даргинским центром со своей локальной верхушкой кадиев и после очередного переноса столицы и ухода уцмиев в Маджалис и дальше на равнину к кумыкам. То же самое можно сказать про Кубачи и Башлы — свой этнос, свои элиты, свой центр, а уцмии как бы поверх этого всего; практически федерация.
Но у кайтагов в Уцмийстве "прокладки" в виде своей верхушки и своего центра не было. Лидер всех кайтагов — уцмий, столица всех кайтагов — резиденция уцмия, где бы она ни была. Я совершенно уверен, что это фундаментальная причина, почему кайтаги оказались абсолютно неконкурентоспособны в XX в. У всего есть цена, и кайтаги дорого заплатили за 1000-летний уцмийский overmanagement.
Я не зря подчеркнул: у кайтагов в Уцмийстве. А что, было вне? Было, было до.
To be continued…
Urssivar : Kaitag Studies
столицей Уцмийства (не Кайтага, это важно!)
#history
Придя в Дагестан Халифат застал кайтагов уже оформленным, сильным этно-политическим юнитом со своим языком, компактной территорией, феодальной системой.
[Кайтаг в VII — первой половине XIX в., 2015 г., с. 14, 110, 90, 104]
Да, единственный город, общий центр, собственную столицу кайтаги имели лишь до Уцмийства — почти 12 веков назад — и никогда после.
Но почему Кайтаги не только потеряли верхушку (что было много где в Дагестане), но и навсегда лишились столицы, чего не случилось у лакцев, табасаран, кубачинцев или тех же соседних даргинцев?
To be continued...
Придя в Дагестан Халифат застал кайтагов уже оформленным, сильным этно-политическим юнитом со своим языком, компактной территорией, феодальной системой.
[Кайтаг в VII — первой половине XIX в., 2015 г., с. 14, 110, 90, 104]
Подробно освещается ал-Куфи поход арабского полководца Марвана ибн Мухаммада в Дагестан, в том числе и Кайтаг. Согласно его данным, арабские войска встретили здесь ожесточенное сопротивление. Защитники крепости Хамзин «вступили с ним в сражение. Марван и владетели крепости сразились в жарком бою, и муслимы потеряли много убитыми». Затем и эта крепость была захвачена, а защитники все были убиты.
События, описанные в «Истории Маза», содержатся и в другом арабоязычном сочинении, изданном в 1993 г. Т.М. Айтберовым и А.Р. Шихсаидовым под названием «Истории Каракайтага». В этом источнике говорится, что правитель Кайтага был убит «после того, как его жители были обращены в ислам их руками». Как рассказывается далее, «эмиром был Ханмухаммад, сын Султанахмада», который построил здесь «многочисленные селения», а до того на горе, над их селениями был громадный город, называемый Джалаги»
Да, единственный город, общий центр, собственную столицу кайтаги имели лишь до Уцмийства — почти 12 веков назад — и никогда после.
Согласно народным преданиям, собранным Б.Г. Алиевым в раз личных селах Кайтагского района Дагестана, резиденция правителя Хайдака Газанфара (Казанпара) действительно называлась Жалагъи, а его самого называли «пахачом», «шахом», и «талканом» (князем), а Жалаги — «шагьаром» (городом), что указывает на его большие размеры, о чем сказано в цитируемом выше источнике «громадный город».
По данным Р.М. Магомедова, в Жалаги насчитывалось не менее 1000 хозяйств. Исследования, проведенные дагестанскими учеными М. Магомедовым, Б.Г. Алиевым, А.А. Исаевым и др. на месте расположения городища подтверждают это. Как пишет Б.Г. Алиев: «Территория, площадью более 50 гектаров, которая тянется на 9 км [...] Ирчамульского общества
Но почему Кайтаги не только потеряли верхушку (что было много где в Дагестане), но и навсегда лишились столицы, чего не случилось у лакцев, табасаран, кубачинцев или тех же соседних даргинцев?
По мнению авторов книги, посвященной Кала-Корейшу [А.Р. Шихсаидов и др.], упоминаемая в связи с событиями VII-VIII вв. крепость Хамзина или крепость Хайзаджа — это первая, ранняя столица Кайтага Джалаги. С IX же века новой столицей Кайтага выступает Кала-Корейш.
To be continued...
Urssivar : Kaitag Studies
чего не случилось у лакцев, табасаран, кубачинцев или тех же соседних даргинцев
#history
Для этого сравним отношения с Халифатом и исламом у кайтагов и двух соседних народов. Благо уже в то время авторы чётко их различали. [Кайтаг в VII — первой половине XIX в., 2015 г., с. 77, 108, 93]
Итак, даргинцы быстро стали авангардом распространения религии, а кубачинцы по крайней мере согласились платить налог. Это кардинально отличается от того, что было у кайтагов.
To be continued...
Для этого сравним отношения с Халифатом и исламом у кайтагов и двух соседних народов. Благо уже в то время авторы чётко их различали. [Кайтаг в VII — первой половине XIX в., 2015 г., с. 77, 108, 93]
первые известия о Хайдаке мы встречаем в работах арабских и персидских авторов IX-X вв., писавших о том, что Хайдак (Кайтаг) был известен как страна (царство) или город.
Следует отметить, что в данном случае, мы имеем в виду собственно Кайтаг (Хайдак) без даргинских обществ Гапш, Муйра и Ганк, входивших в раннем средневековье в государственные образования Зирихгеран и ал-Карах (Ул-Карах, Уркарах), существовавших одновременно с Хайдаком. Собственно Кайтаг — это Нагорный, или Верхний Кайтаг, который включал в себя четыре общества и части: 1. Ицари, 2. Шуркант, 3. Каттаган, 4. Ирчамул. Кара-Кайтаг — это Нижний Кайтаг — равнинная часть. Во время арабских походов на Дагестан, Хайдак уже выступает как самостоятельное государство, ведущее независимую политику.
Следует отметить, что Уркарах и Кала-Корейш выступали наиболее северными опорными пунктами арабов на территории Дагестана. [...] Можно с большой долей вероятности предположить, что и Кала-Корейш, и Уркарах превратились к указанному времени из военно-стратегических опорных пунктов в идеологические центры, опорные пункты ислама.
В 739 г. арабские войска под предводительством Марвана вторглись в горный Дагестан. Маршрут его войск был необычен: из района Шеки - на Сарир - Туман - Зирихгеран - Хамзин (Хайдак). Этот поход занял у Марвана около года. […] Туман и Зирихгеран без сопротивления пропустили арабов и согласились платить подати. Из Зирихгерана Марван двинулся на Хамзин (Хайдак), где неожиданно встретил яростное сопротивление.
Итак, даргинцы быстро стали авангардом распространения религии, а кубачинцы по крайней мере согласились платить налог. Это кардинально отличается от того, что было у кайтагов.
To be continued...
Urssivar : Kaitag Studies
кардинально отличается от того, что было у кайтагов
#history
А вот как дела с исламом обстояли у кайтагов.
[Р. Магомедов, 1964, с. 11]
[А. Муртазаев, 2015, с. 96, 92, 182]
Кайтаги в массе ещё долго и упорно не принимали ислам, но особенно выделялось одно общество.
И разрушенная кайтагская столица Жалага располагалась именно в обществе Ирчамул.
To be continued...
А вот как дела с исламом обстояли у кайтагов.
[Р. Магомедов, 1964, с. 11]
В эпоху Дербентского эмирства арабское культурное влияние ощущалось в горной части [...], в частности, в Кала-Корейше, Кубачах, Уркарахе и в некоторых других населенных пунктах. [...] Хотя Нижний Кайтаг находился в ближайшем соседстве с Дербентом и занимал выгодное положение по отношению к арабским колонистам, чуть ли не гранича с ними, все-таки здесь не чувствовалось влияния арабской культуры. Нигде в Нижнем Кайтаге не встречаются куфические надписи или другие следы культуры периода господства арабов в Дагестане.
В отличие от даргинцев кайтагцы упорно противодействовали распространению ислама. Историограф Тимура Низам-ад-дин Шами, описывая поход Тимура против кайтагов, указывает, что в 1395 году кайтагцы были еще «людьми без веры», т. е. язычниками.
Венецианский путешественник Барбаро, который побывал в Дагестане во второй половине XV века, свидетельствует, что среди кайтагов было немало христиан разных направлений.
[А. Муртазаев, 2015, с. 96, 92, 182]
в период арабских завоеваний Хайдак (Кайтаг) выступает как сильное владение, оказавшее ожесточенное сопротивление завоевателям [...];
процесс исламизации кайтагцев протекал медленно в индивидуальном порядке, а не в форме единовременного акта принятия ислама целым кайтагским обществом;
таким образом, арабы, захватив Кайтаг, сменили домусульманского правителя, создали новую цепь «исламских центров», в том числе и новую столицу Кала-Корейш, с мусульманским правителем.
Кайтаги в массе ещё долго и упорно не принимали ислам, но особенно выделялось одно общество.
Согласно «Истории Каракайтага», примерно к этому же времени относится и «затяжная война между двумя сильнейшими кайтагскими обществами — Кара-Кайтагом и Ирчамулом. [...], видимо, случилась, после 1395-1396 г.
[...] ирчамульцы при этих событиях изображены как неверные: «В это время жители Урчамула были неверующими. Они захватывали из Хайдака женщин и девочек, поступали непристойно и затем отпускали, взяв имущество с их отцов и мужей, как будто они раяты, принадлежащие им». [...] можно предположить, что ирчамульцы приняли ислам и считали себя мусульманами, но шариатские порядки еще не успели там укорениться
И разрушенная кайтагская столица Жалага располагалась именно в обществе Ирчамул.
To be continued...
Urssivar : Kaitag Studies
никогда после
#history
Среди причин переноса столицы Кайтага в даргинский Кала-Корейш обычно указывается его стратегически важное расположение, особенно в контексте последующих газийских походов. Поставленные арабами в Кала-Корейше правители, которые впоследствии стали известны как уцмии — это [изначально] исламский, газийский проект. И тогда, я уверен, в контексте переноса столицы супер важным было ещё и то, что даргинцы сразу включились в распространение ислама, в то время как кайтаги сопротивлялись ещё 5 веков, поэтому вряд-ли Халифат мог оставить столицу области в столь недружественной среде.
Стоп, но если мы знаем, что до арабов в Кайтаг не входили даргинцы и, следовательно, даргинский Кала-Корейш, то почему название "нового" владения осталось кайтагским? Думаю, вот почему:
[А. Муртазаев, 2015, с. 105]
[Р. Магомедов, 1964, с. 8]
То есть: новая "арабская" верхушка IX-X в. была не такой уж и новой — это были, вероятно, этнические кайтаги, перенесшие свой "престол", свою кайтагскую политическую традицию в даргинский Кала-Корейш, и включившиеся в газийскую исламскую деятельность. Я думаю, это важная причина, по которой кайтаги больше не создавали своих собственных центров на протяжении всего Уцмийства, до конца XIX в. Потому что уцмии, даже приняв ислам и перенеся (и ещё много раз перенося) свой трон, сохранили преемственность лидеров кайтагов, и сами кайтаги уцмийскую власть признавали безоговорочно. Это станет видно ещё и по различному отношению даргинцев и кайтагов к уцмиям, особенно в два самых кризисных момента XV и XIX вв., но об этом чуть позже.
Среди причин переноса столицы Кайтага в даргинский Кала-Корейш обычно указывается его стратегически важное расположение, особенно в контексте последующих газийских походов. Поставленные арабами в Кала-Корейше правители, которые впоследствии стали известны как уцмии — это [изначально] исламский, газийский проект. И тогда, я уверен, в контексте переноса столицы супер важным было ещё и то, что даргинцы сразу включились в распространение ислама, в то время как кайтаги сопротивлялись ещё 5 веков, поэтому вряд-ли Халифат мог оставить столицу области в столь недружественной среде.
Стоп, но если мы знаем, что до арабов в Кайтаг не входили даргинцы и, следовательно, даргинский Кала-Корейш, то почему название "нового" владения осталось кайтагским? Думаю, вот почему:
[А. Муртазаев, 2015, с. 105]
«Тарих Дагестан» рассказывает о том, как арабы обосновались в Кайтаге, избрали себе резиденцию, основали Кала-Корейш: «Мусульмане поселились в этой области с радостью и в спокойствии. Престол Газанфара с гордостью и достоинством занял один из потомков шейха Ибрахима Абу Исхака — эмир Чуфан, сын Султанали-бека... Он был первый, кто занял (престол) в вилайате Хайдак. Он основал в Хайдаке большое число многолюдных селений и избрал своей резиденцией город Кала-Курайш, расположенный на скале, над ущельем при реке».
[Р. Магомедов, 1964, с. 8]
Начальником страны кайтагов был поставлен эмир Чупан. Столицей его был объявлен Кала-Корейш. Кайтагский эмир Чупан носил титул уцмия. [...] Эмир, назначенный арабами в Кайтаге, мог быть просто одним из потомков местных правителей из рода уцмиевых. Таковым он в действительности и был. С одной стороны, чужеземцу, завоевателю, причинившему много зла и бедствий
народу, жить в его среде и править им более или менее долго было невозможно. С другой стороны, невозможно отрицать и того факта, что эмиры имели какое-то отношение к завоевателям и даже вступали с ними в родственные связи. Вполне возможно, что отдельные отпрыски местных кайтагских князей поступили на службу к арабам, приняли ислам и как лица, доказавшие свою верность халифату, назначались в качестве правителей в завоеванных землях. [...] арабы отдали Кайтаг в управление своему ставленнику из числа представителей местной династии.
То есть: новая "арабская" верхушка IX-X в. была не такой уж и новой — это были, вероятно, этнические кайтаги, перенесшие свой "престол", свою кайтагскую политическую традицию в даргинский Кала-Корейш, и включившиеся в газийскую исламскую деятельность. Я думаю, это важная причина, по которой кайтаги больше не создавали своих собственных центров на протяжении всего Уцмийства, до конца XIX в. Потому что уцмии, даже приняв ислам и перенеся (и ещё много раз перенося) свой трон, сохранили преемственность лидеров кайтагов, и сами кайтаги уцмийскую власть признавали безоговорочно. Это станет видно ещё и по различному отношению даргинцев и кайтагов к уцмиям, особенно в два самых кризисных момента XV и XIX вв., но об этом чуть позже.