В Минцифры внесён законопроект о легализации блогеров

Законопроект предусматривает поправки к ст. 8 закона «О СМИ», что превратит авторов с посещаемостью более 5000 в средства массовой информации. В связи с этим блогеров обяжут соблюдать правила противодействия распространению «противоправной информации», а все их публикации не будут относиться к субъективному мнению.

Авторы законопроекта также акцентируют внимание на том, что блогеры размещают рекламу и не платят с нее налогов, потому что такие услуги не предусмотрены в ОКВЭД😥. Предлагается дополнить классификатор строкой «деятельность в сфере информации и влияния на мнение аудитории в социальных сетях и создания пользовательского контента». По оценке ассоциации развития интерактивной рекламы, в прошлом году рынок инфлюенс-маркетинга и нативной рекламы составил 12 млрд рублей.

Эту отрасль настолько активно пытаются обелить, что, на мой взгляд, еще больше толкают к работе за наличные…

Юрист: так делать нельзя!
Доверитель: я уже сделал!! 😊

📌Что нужно проверить бизнесу перед заключением договора с самозанятым:

1. Наличие такого статуса у исполнителя.
Запросите у самозанятого справку о постановке на учет, которая формируется в личном кабинете налогоплательщика.

2. Не состояли ли вы с самозанятым в трудовых отношениях. Если же потенциальный исполнитель - ваш бывший работник, посчитайте прошло ли 2 года с момента расторжения трудового договора.

3. Не включены ли услуги, которые вам будет оказывать самозанятый, в список видов деятельности, не подпадающих под самозанятость.
Напомню самозанятый не вправе осуществлять:
🔹деятельность, связанную с добычей и реализацией полезных ископаемых;
🔹перепродажу чужих товаров;
🔹реализацию подакцизных товаров и товаров, подлежащих обязательной маркировке;
🔹деятельность в интересах другого лица на основе агентского договора, договора поручения и комиссии;
🔹доставку товаров с приемом платежей в пользу других лиц (исключение - доставка с применением ККТ, которую зарегистрировал продавец товаров).
🔹сдачу в аренду коммерческой недвижимости.

4. Не будет ли общий доход самозанятого превышать установленный лимит: 2,4 млн руб. в год (суммы доходов в месяц могут варьироваться в большую или меньшую сторону, важно чтобы итоговая сумма за год не превышала 2,4 млн руб.). Вы можете запросить у самозанятого справку о доходах, которая также формируется в личном кабинете, чтобы оценить риски.
Если самозанятый - физлицо (не ИП) потеряет право на применение НПД, заказчику придется платить налоги за исполнителя в замере 13% НДФЛ и 30% страховых взносов.

Ну а сегодня я в роли арбитра

⚖️Владелец сайта несет ответственность за оставленные на нем отзывы.

На сайте 2gis один из пользователей оставил негативный отзыв о компании и генеральном директоре. Компания обратилась к владельцу сайта с требованием удалить отзыв, но ответа не получила и обратилась в суд.

В первой и апелляционной инстанции было установлено, что сведения недостоверны. Суды безоговорочно встали на сторону компании, обязав ООО "ДубльГИС", которому принадлежит сайт 2gis, удалить отзыв, а также возместить расходы истца.

Кассационная инстанция отменила решения нижестоящих судов в части взыскания расходов, указав, что владелец сайта ответственность за размещенный отзыв не несет, в отличие от автора.

👩🏻‍⚖️Верховный суд поставил жирную точку в этом вопросе, указав, что именно владелец сайта является лицом, распространившим негативные сведения об истце. ООО "ДубльГИС" , предоставляя неограниченному кругу лиц возможность размещать на своем сайте без осуществления соответствующей аутентификации любые сведения в отношении третьих лиц, должен осознавать правовые последствия своего поведения и, следовательно, несет ответственность.

Ох, берегись Яндекс....

📜Почему я не люблю расписки.

Мне уже давно кажется, что расписка - это абсолютный архаизм. Однако ее популярность ничуть не падает. По распискам дают в долг друзьям, коллегам и даже бизнес-партнерам.

Я расписки не люблю (хотя, разумеется, это лучше, чем отсутствие какого-либо подтверждения) и полагаю, что давать в долг "по расписке" нужно ту сумму, которую НЕ жаль потерять. Моя позиция обусловлена тем, что мало кто знает, каким образом она должна составляться, а нюансов много.

⚡️Существует 2 вида расписок, по которым физические лица могут передать деньги в долг:

1) выданная в подтверждение передачи денег по договору займа. С такой распиской меньше всего проблем, так как все условия содержатся в договоре займа, а документ - фактически замена акта приема-передачи денег по договору.

2) расписка - единственный документ. В таком случае расписка должна содержать информацию о принятии денежных средств в заем и об обязанности заемщика их вернуть, а также о заимодавце, заемщике и сумме займа (то есть все то, что должен содержать договор займа).

👉🏻К примеру, вы получили расписку, а ваш должник забыл написать фразу "обязуюсь вернуть", суд скорее всего признает, что переданная сумма не является займом и вам придется взыскивать долг как неосновательное обогащение, что приведет к невозможности получения процентов по займу.

👉🏻Если забыли указать условие о выплате процентов, а сумма долга менее 100 тысяч рублей, то взыскать проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ не получится, так как такой заём признается законом беспроцентным.

👉🏻А если к такой расписке не составили акт приема-передачи денежных средств (или забыли прописать, что деньги фактически получены), то суд может отказать во взыскании долга, так как доказательства передачи денег отсутствуют. Факт передачи денежных средств в данном случае играет очень важную роль, поскольку договор признается заключенным не с момента его составления, а с момента передачи денег.

И это только основные моменты.... Казалось, что может быть проще расписки, но все же это полноценный документ, который необходимо оформлять в соответствии с законом.

Давали в долг по расписке?