💻Стартапы и правовые вопросы: сложности на пути к успеху

Запуск нового бизнеса представляет собой захватывающий процесс, который в то же время может вызвать проблемы, особенно на первых этапах. Приведу наиболее распространенные юридические вопросы, с которыми сталкиваются стартапы в начале своего пути:

1️⃣Регистрация: одним из первых юридических аспектов, с которым сталкиваются стартапы, является процесс регистрации компании. Основателям приходится решать, какой вид юридического лица наилучшим образом подходит для их нужд и целей, будь то индивидуальное предпринимательство или корпорация. Они также должны правильно разрешить вопросы по владению, ответственности, налоговым рискам, чтобы защитить свое личное имущество, обеспечить привлечение инвестиций в будущем, избежать конфликтов между сооснователями или инвесторами, соответствовать нормам, связанным с деятельностью стартапа.

2️⃣Интеллектуальная собственность: часто стартапы уделяют недостаточное внимание охране интеллектуальной собственности, включая вопросы товарных знаков, авторских прав и патентов. Это может привести к копированию продуктов, идей или брендинга конкурентами, что негативно скажется на репутации стартапа и возможности получения прибыли.

3️⃣Договоры и найм персонала: найм сотрудников или исполнителей может вызвать различные юридические сложности, включая вопросы действительности договоров согласно действующему законодательству, проблемы конфиденциальности и владения интеллектуальной собственностью. Основатели должны обеспечить защиту своего бизнеса от ненадежных людей (поставщиков, разработчиков, клиентов и т. д.).

4️⃣Привлечение финансирования: привлечение инвестиций может быть решающим моментом в истории развития стартапа как с точки зрения стратегии, так и с точки зрения соблюдения соответствующего законодательства. Стартапы должны знать о юридических требованиях по привлечению капитала и удостовериться, что они не нарушают никаких применимых правовых норм.

5️⃣Конфиденциальность и защита данных: с увеличением использования интернет-технологий и онлайн-платформ стартапам необходимо обращать внимание на конфиденциальность и безопасность данных. Это включает соблюдение норм по обработке персональных данных и внедрение мер безопасности для защиты конфиденциальной информации.

Правовые вопросы являются важной составляющей запуска нового бизнеса, и стартапы должны обращать на них внимание с самого начала. Решая их заранее, стартапы могут избежать дорогостоящих и трудоемких юридических проблем в будущем и сконцентрироваться на развитии своего бизнеса.

💬ЮКОМ

🧑‍⚖️Реальный случай из судебной практики

Предприниматель лишился права на УСН из-за семейного бизнеса

ИП на упрощенке занимался пошивом верхней одежды. Бизнес он делил со своей супругой-предпринимателем следующим образом. ИП закупал ткани, кроил одежду и упаковывал изделия. Супруга же непосредственно шила по заказам мужа-предпринимателя и передавала ему готовую продукцию.

ИФНС провела выездную проверку деятельности ИП за три года и выяснила, что у супругов по факту общий бизнес. А жена зарегистрировалась как ИП, чтобы взять на себя часть доходов мужа и сохранить ему право на УСН. ИП обвинили в незаконном дроблении бизнеса с целью ухода от налогов. Доходы бизнесменов объединили, в результате оказалось, что ИП утратил право на УСН. Ему доначислили НДФЛ и НДС, а также пени и штрафы.

Инспекторы установили, что фактически предприниматели действовали как единый субъект, работали в одном помещении и отчетность отправляли с одного IP-адреса. Сотрудники предпринимателей на допросах подтвердили, что участвовали в едином производственном процессе. Работали одной бригадой, занимались пошивом одежды от раскройного вида до полностью готового изделия. Все швеи выполняли в зависимости от модели одну и ту же работу по пошиву одежды. Кроме того, ИФНС выявила скрытую реализацию продукции — часть выручки поступала напрямую на личную карту ИП и не была учтена в доходах.

Предприниматель попытался оспорить решение инспекции в вышестоящее управление, а затем в ФНС. Но его жалобу не удовлетворили. Тогда он обратился в суд.

Как разрешился спор. Суды трех инстанций поддержали ИФНС. Арбитры убедились, что супруги вели совместный бизнес, который раздробили для ухода от налогов. Значит, должны доплатить налоги общего режима, пени и штрафы. 

Согласны с решение суда?

👍 - да
🤔 - нет

#судебныедела #новости #налоги #аутсорсинг

📨 Налоги для предпринимателей: про налоги простым языком

Покупка доли в ООО за номинальную стоимость ушла в прошлое.👋

с 01 января этого года объектом обложения НДФЛ является материальная выгода в случае приобретения физическим лицом доли в уставном капитале ООО по цене ниже рыночной. Рыночная стоимость доли определяется в соответствующей доле стоимости чистых активов ООО на последнюю отчетную дату. 

Проще говоря, если физическое лицо приобретает долю в российском обществе (ООО) по цене ниже "рыночной" (в частности, по номиналу), то у такого лица возникает доход в виде материальной выгоды. *НДФЛ будет начисляться на разницу между "покупной" и "рыночной" ценой.

Рыночная стоимость доли участия в уставном капитале ООО определяется в соответствующей части стоимости чистых активов общества на последнюю отчетную дату (абз. 16 п. 4 ст. 212 НК РФ). Чистые активы мы считаем по формуле:

СЧА = "АКТИВЫ - ОБЯЗАТЕЛЬСТВА"

🟢 в состав АКТИВОВ включаются все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей по взносам (вкладам) в уставный капитал;

🟢в состав ОБЯЗАТЕЛЬСТВ включают все обязательства организации (за исключением доходов будущих периодов, признанных организацией в связи с получением государственной помощи, а также в связи с безвозмездным получением имущества).

полную методику расчета СЧА можно почитать по ссылке 👉 Приказ Минфина РФ от 28.08.2014 N 84н.

*НДФЛ от 13 до 22% для налоговых резидентов и 30% для НЕрезидентов (скажите, как-то тепло сразу стало на душе 🇷🇺).

Вообще, по моему опыту, переписка — очень неоднозначное доказательство, и всё зависит от судьи. Некоторые — ретрограды и считают переписку косвенным доказательством в дополнение к имеющимся документам. Другие, наоборот, в основу решения могут положить ваши смайлики в WhatsApp.

Не так давно у нас было дело, в котором у истца не было НИ одного документа, подтверждающего исполнение им договора (не судите, да не судимы будете), но из переписки генеральных директоров чётко было видно, когда товар передали, и отсутствие претензий к качеству со стороны заказчика.

Что делать, если вы, как и наш клиент, не составили ни одной официальной бумаги:

1️⃣ Не нервничать;
2️⃣ Сделать скрины всех имеющихся переписок на случай, если оппонент решит удалить чат;
3️⃣ Подумать, как ещё вы можете доказать свою позицию.
Приведу пример: сделать фото отгруженного товара, предоставить свидетельские показания, поискать подтверждение в открытых источниках (один мой оппонент приложил пресс-релиз компании, в котором та сообщала о возобновлении работы оборудования. Пресс-релиз опубликовали на следующий день после окончания работ подрядчиком).