#Архитекторы_Москвы
Архитектурное бюро PLER
Год создания: 2024
PLER – молодое архитектурное бюро, создающее проекты от масштаба жилых кварталов и общественных зданий, до инсталляций и мебели.
Основатели бюро – Потапнев Павел и Логачева Елизавета также являются соавторами проекта мебели TER'S, который объединяет предметный дизайн и архитектуру, с ее порядком, ритмом и пропорциями. В 2025 году предметы бренда выставлялись на выставках BLAZAR и Московской недели дизайна.
Архитектурное бюро PLER
Год создания: 2024
PLER – молодое архитектурное бюро, создающее проекты от масштаба жилых кварталов и общественных зданий, до инсталляций и мебели.
Нам важно максимально развить потенциал каждого места – с помощью универсального языка архитектуры мы стремимся с вниманием интегрировать решения в городской, культурный, исторический контекст.
Особенное место в наших проектах занимает тема пространства. Нас вдохновляют архитектура и предметы, формирующие наполненную образами целостную среду, которая откликается в восприятии человека ассоциациями, мыслями и чувствами.
Основатели бюро – Потапнев Павел и Логачева Елизавета также являются соавторами проекта мебели TER'S, который объединяет предметный дизайн и архитектуру, с ее порядком, ритмом и пропорциями. В 2025 году предметы бренда выставлялись на выставках BLAZAR и Московской недели дизайна.
👍40❤15🔥12😍11🏆8🗿3
Свой январский отпуск я провел в Китае, изучая новую архитектуру страны, урбанистику, подходы к благоустройству и уличному искусству. Поездка получилась очень насыщенной, и я хотел бы рассказать обо всех объектах, которые впечатлили меня в Гонконге, Шеньжене и Гуанджоу.
Рубрика #Архитектурный_путеводитель на несколько недель приобретает международный формат.
Как архитектор, я смотрю на Гонконг прежде всего через призму городской среды и накопленного градостроительного опыта. И первое, что я для себя отметил, что основная часть застройки Гонконга не обладает качеством, то есть это застройка вне архитектурной характеристики. Просто функция. Ее легко разделить на условно «старую» и «новую».
Старая застройка зачастую выглядит хаотично – это простые коробки, перегруженные инженерией, проводами, кондиционерами, без выраженной архитектурной типологии. Новая же – стерильная, аккуратная, чистая, но при этом удивительно бездушная. Эта тотальная типизация и одинаковость вызывают прямые ассоциации с советскими микрорайонами, только большего масштаба и высоты. На мой взгляд, это крайне негативный градостроительный опыт, который не формирует привлекательную среду.
И при этом парадокс Гонконга заключается в том, что именно в старой, внешне неопрятной застройке часто возникает настоящее городское качество. Здесь очень комфортный масштаб улиц, плотная сетка, активные и разнообразные первые этажи, яркие вывески, живая коммерция – всё это создаёт насыщенную, энергичную атмосферу. Вкрапления действительно сильной архитектуры и качественного дизайна играют ключевую роль: без них эта среда бы не работала.
Отдельно стоит отметить в целом высокий уровень благоустройства – хорошее мощение, озеленение, освещение, работа с малыми формами. Даже локально это заметно повышает качество городской жизни.
Центральные районы вокруг залива Виктория производят особенно сильное впечатление. Панорамы с учётом рельефа, знаковые объекты, исторические фрагменты колониальной английской застройки – всё это формирует сложный, многослойный и очень выразительный городской ландшафт.
Интересны и районы Коулуна, включая Западный Коулун, хотя именно там особенно заметно, насколько сложно создать живую городскую среду «с нуля». Несмотря на наличие новой архитектуры, атмосфера пока не сложилась. И это ещё раз подтверждает: ценность исторических слоёв, накапливаемых десятилетиями, чрезвычайно высока. В этом смысле Гонконг – важный и поучительный пример для любого города, который думает о своём будущем.
Рубрика #Архитектурный_путеводитель на несколько недель приобретает международный формат.
Как архитектор, я смотрю на Гонконг прежде всего через призму городской среды и накопленного градостроительного опыта. И первое, что я для себя отметил, что основная часть застройки Гонконга не обладает качеством, то есть это застройка вне архитектурной характеристики. Просто функция. Ее легко разделить на условно «старую» и «новую».
Старая застройка зачастую выглядит хаотично – это простые коробки, перегруженные инженерией, проводами, кондиционерами, без выраженной архитектурной типологии. Новая же – стерильная, аккуратная, чистая, но при этом удивительно бездушная. Эта тотальная типизация и одинаковость вызывают прямые ассоциации с советскими микрорайонами, только большего масштаба и высоты. На мой взгляд, это крайне негативный градостроительный опыт, который не формирует привлекательную среду.
И при этом парадокс Гонконга заключается в том, что именно в старой, внешне неопрятной застройке часто возникает настоящее городское качество. Здесь очень комфортный масштаб улиц, плотная сетка, активные и разнообразные первые этажи, яркие вывески, живая коммерция – всё это создаёт насыщенную, энергичную атмосферу. Вкрапления действительно сильной архитектуры и качественного дизайна играют ключевую роль: без них эта среда бы не работала.
Отдельно стоит отметить в целом высокий уровень благоустройства – хорошее мощение, озеленение, освещение, работа с малыми формами. Даже локально это заметно повышает качество городской жизни.
Центральные районы вокруг залива Виктория производят особенно сильное впечатление. Панорамы с учётом рельефа, знаковые объекты, исторические фрагменты колониальной английской застройки – всё это формирует сложный, многослойный и очень выразительный городской ландшафт.
Интересны и районы Коулуна, включая Западный Коулун, хотя именно там особенно заметно, насколько сложно создать живую городскую среду «с нуля». Несмотря на наличие новой архитектуры, атмосфера пока не сложилась. И это ещё раз подтверждает: ценность исторических слоёв, накапливаемых десятилетиями, чрезвычайно высока. В этом смысле Гонконг – важный и поучительный пример для любого города, который думает о своём будущем.
🔥86❤60👍44💯14😍8
#Архитектурный_путеводитель
🌐 West Kowloon Cultural District в Гонконге – редкий пример того, как культурный кластер формирует новый городской центр, а не встраивается в уже существующий. Здесь архитектура работает не как фон, а как активный участник жизни города.
Особенно меня впечатлил музей M+ от Herzog & de Meuron. Это мощный, но сдержанный жест: горизонтальный объём, приподнятый над землёй, освобождает пространство для города и набережной. Здание одновременно монументальное и открытое, а медиафасад превращает его в живой элемент городского пейзажа, особенно вечером.
Экспозиции выстроены так, что пространство становится частью высказывания: много воздуха, точная работа со светом, баланс между локальным азиатским контекстом и глобальным взглядом на искусство, дизайн и архитектуру.
Важно, что весь район – это единая культурная среда: парк, вода, музеи, пешеходные маршруты.
Особенно меня впечатлил музей M+ от Herzog & de Meuron. Это мощный, но сдержанный жест: горизонтальный объём, приподнятый над землёй, освобождает пространство для города и набережной. Здание одновременно монументальное и открытое, а медиафасад превращает его в живой элемент городского пейзажа, особенно вечером.
Экспозиции выстроены так, что пространство становится частью высказывания: много воздуха, точная работа со светом, баланс между локальным азиатским контекстом и глобальным взглядом на искусство, дизайн и архитектуру.
Важно, что весь район – это единая культурная среда: парк, вода, музеи, пешеходные маршруты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥34❤26😍8💯4👍2