Как раз на днях прочла "Далекую радугу" - показался в ней какой-то маленький шедевр даже. В общем-то небольшая повесть о планете, на которой яркая картинка оптимистичной работы ученых-физиков сменяется методичным и одновременно эмоциональным описанием глобальной катастрофы. Такое "Знамение" в стиле Стругацких, история прямо под эпический голливудский фильм, но при этом очень ностальгическая.

#прочитано

Итак, мои книжные итоги года. Лайвлиб сообщает, что за год я прочла 39 книг - столько же, сколько в прошлом году, кстати. В общем, я не считаю эту цифру вообще важной, потому что главное не количество, а качество)) С качеством все было отлично: я наконец дочитала все, что не было прочитано у Стругацких - например, "Далекую радугу", которая оказалась маленьким шедевром. Очень порадовал Мьевиль - и "Посольский город", и "Рельсы". Он настоящий мастер фантазии и король воображаемых миров, я его обожаю. Янг-эдалт не подвел тоже - понравились и Марисса Майер, и Кэтрин Валенте. И я прочла весь свой список "пропущенной классики" фантастики: у "Дюну", и "Люди как боги", и "Королеву солнца", и "Гиперион". Что-то понравилось меньше ("Люди.."), что-то больше ("Гиперион" я обязательно буду перечитывать, и продолжения меня ждут). В общем, год получился практически полностью фантастическим: исключениями были только книги о писательстве и книги Донохью, Ли и Кизи. Я довольна=) Надеюсь, в следующем году прочитаю не меньше реально классной литературы. И вам этого же желаю)) А еще - меня можно френдить на Лайвлибе: https://www.livelib.ru/reader/ehwas Рассказ про Бумстартер и Dream management будет все-таки чуть попозже, пора бежать резать салаты, а такие истории не терпят суеты))) Вот. В общем, ура!))) Всем отлично отметить новый год и вообще, крутых праздников! 😍

#прочитано

Про финал Виты Ностры, спойлер разумеется. Вот ведь красной ниткой через всю книжку проходит тема страха. Что страх материален, и что люди с сильной волей и страхи свои воплощают, а куратор тут как бы и не причем. В конце Саша отказывается бояться, для того, чтобы (будучи паролем) можно было Создавать незамутненные миры. Олсо, Саша говорит, что невозможно жить в мире, где куратора нет; куратор возражает, что такой мир невозможен. Складываются кусочки пазла-то? И в завершении: перед экзом куратор предлагает Саше откатить учебу взад, причем предлагает только ей. Что жирно нам намекает, что Саша, скорее всего, способна переписать и сам мир книги так, чтобы в нем не было куратора, и люди с сильной волей (и способные учиться в Торпе) не обрекали на несчастные случаи своих родных. Чтобы страх не был стимулом. В финале Саша оказывается паролем и, когда звучит, отказывается бояться; создает мир без страха (галактика вращается); приходит к матери и говорит, что любит ее (теперь — без страха за ее жизнь). Честно говоря, я не знаю, куда четче должен был быть финал-то. История Саши начинается со встречи с куратором и заканчивается его уничтожением. "Вы вырастем, мы их поставим на место". Тут уже, конечно, интересно, что случится с Костей, но я так понимаю, что Саша и его освободила от судьбы. А еще, Саша дофига понимала, что живет в тексте (прям в тексте Дяченок!), и этот слой почему-то никто не рассмотрел)))

#прочитано

Когда ты долго не читал пьес, тебе будет сложно их читать, говорит капитан Очевидность. Осилила "Носорога" Ионеско. Осиливала в муках, потому что "внутримозговой кинотеатр" отказывался работать в полную мощь, когда у тебя тут только реплики, да описания сцены 😂 Поэтому представлялся какой-то провинциальный ТЮЗ с полинявшими занавесками и картонными носорогами. То есть не действие само по себе, а прям тупо пьеса. Подозреваю, что обычно пьесы читают не так. Но! не ускользает смысл и контекст. Понравилось. С чистой совестью можно дочитывать "Наваждение Люмоса", где главная героиня любит читать, расследовать и... трахаться, и, честно говоря, это не так чтобы работает на объемность персонажа. (но там есть мужик-с-волосами-и-скулами-и-бывший-священник, так что придется это дочитать).

#прочитано

Решила сделать небольшой тредик своих Толкиновских книг, раз уже самое такое Толкиновское время (как ни крути), покажу самые крутые штуки своей коллекции) Самого "Властелина колец" кстати не будет, потому что у меня самый стандартный кирпич Григорьева-Грушецкой + макабрический набор из трех разных изданий (зато там три разных перевода тоже, включая Каменкович-Каррик с их христианскими исследованиями, вообще переводы вк это отдельная тема).
Короче! Начнем с "Хоббита")) Это мой единственный "Хоббит", купленный в самую первую поездку в Европу в 2003. А точнее, в маленьком книжном в Праге возле вокзала:

#прочитано

О лете многое говорит тот факт, что я осилила 5 книг: трилогию Холли Блэк про Elfhame («Жестокий принц», «Злой король» и «Королева ничего»), книгу "Хиппи, мистики, диссиденты" Видеманна, про которую я уже немного понаписала в Блюскае., и еще "Город богов" Сандерсона, который очень захватывающий внезапно оказался.
Еще почитала немного "Краткую историю Англии", но она прям очень как учебник написана и идет туго. Склоняюсь к тому, чтобы забить и посмотреть какой-нибудь док от BBC.
В начале лета хотелось максимально эскапистского чего-то почитать, какое-нибудь захватывающее фэнтези про эльфов, и Сандерсон частично задачу выполнил. Жаль, что Город богов не цикл, провалиться в эту вселенную было бы самое то.
Так вот, что это говорит о лете? То, что янг-эдалт я обычно люблю почитать в дороге, а дороги были, и Холли Блэк зашла на ура. Ну и то, что было время погрузить мозги и чем-то нехудожественным. Еще говорит о том, что я вроде и хочу фентези, а еще хочу почитать что-то нестандартное для себя, но не получается (весной начала новую какую-то классику «Благословение небожителей», но у меня прямо очень не пошло, но как-нибудь попробую еще). Ну и о том, что я очень давно перестала покупать книги в книжном, выбирать красивые обложки и проникаться формой. Теперь ориентируюсь по приятным телеграм-каналам) #прочитано

Если вы недавно читали че-то прям ух! крутое и захватывающее, напишите пожалуйста 🌿