Друзья, время настало: очень прошу поддержать контент со мной, в который я реально вкладываю душу:

Это импровизационное ролевое шоу в формате, который (кажется) мы изобрели сами:

Звездный гость играет плюс минус самого себя, попавшего в остросюжетную ситуацию, а все остальные — второстепенных персонажей (ну а я все это веду в роли мастера игры).

В этой истории у нас ведущий мега популярнейшего тру-крайм подкаста «Дневники Лоры Палны» Митя Лебедев отправляется в глухую деревушку в Псковской области, чтобы собрать материал для нового выпуска о маньяке... но все, само собой, резко принимает максимально жуткий оборот.

Пожалуйста, послушайте первый эпизод из трех (каждый по часу), а лучше посмотрите на ютубе, поставьте лайк и напишите коммент, чтобы алгоритм выпустил нас из чистилища.

Даже если вы обычно не по ролевым шоу (и не по трукрайму) — это правда не похоже ни на что из того, что вы видели раньше.

«Сочувствия» или «эмпатии» заслуживают абсолютно все, это и называется гуманизм. Поэтому, например, в развитых странах маньяков и педофилов не бросают собакам на съедение, а изолируют от общества в нормальных, человеческих условиях.

Это кстати происходит под вечную истерику консервативного электората, который живет по ветхозаветной этике и считает, что если человек кого-то изнасиловал и убил, то и его нужно изнасиловать и убить.

Я помню, как одного политика в США спросили: «введете ли вы смертную казнь для педофилов», тот ответил «нет, государство не должно убивать», и все СМИ две недели писали, что он выступил за педофилов. Это их главный трюк.

Сейчас вообще очень неудачное время для продвижения гуманистических ценностей. Сочувствуешь палестинским детям — ты террорист, сочувствуешь белогородским — ты зэтник (привет, Ровшан Аскеров). Нас пытаются убедить, что отсутствие эмпатии к кому бы то ни было — это чуть ли не главное достоинство, и уж точно главный маркер свой/чужой.

На самом деле никакой ценности в этом нет, отсутствием эмпатии к врагам могли похвастаться даже неандертальцы и кроманьонцы. А вот не выписывать даже самых ужасных людей из людей, даже если все вокруг требуют от вас это делать — это как раз сложно.

Но придётся. Потому что иначе мы навсегда погрязнем в справедливых войнах на уничтожение, справедливых ковровых бомбардировках, справедливых массовых расправах и смертных казнях.

Лариса Долина вызывает у меня ужас, и я записал об этом голосовое на 28 минут

Как и обещал, новый выпуск! Всё, что вы хотели знать про файлы Эпштейна, Бубу и маслёночный вопрос.

Понимаю, темы не дотягивают по накалу до Ларисы Долиной, но что ж поделать.

https://youtu.be/GgoUgr_QyCQ?si=9J8vRQsFRKzEsOfd

Шоу «Что было дальше» вызывает у меня ужас, и я записал об этом голосовое на 23 минуты

Действительно расскажу!

Как в твиттере полыхнуло из-за нового концерта Поперечного, на кого точит зуб Макрон, а также секрет монетизации из Бангладеш — всё в новой "ПостПравде" расскажет Артемий Леонов!

Мне тут донесли, что вы новую ПостПравду не смотрите

Вы это дело бросайте

https://youtu.be/HTngS1q5vVA?si=qrBtEaDS38PYjOG_

Господа, я стараюсь тут не перебарщивать с пиаром «Не занесли» (если что, я продолжаю вести этот лучший подкаст о поп-культуре на русском по версии меня, каждую неделю на ютубе и на подкаст платформах).

В том числе потому, что следить за его новостями, ну и вообще за моей поп-культурной стороной можно в отдельном телеграм-канале.

Но тут я просто не могу допустить, чтобы кто-то из вас пропустил это событие: мы устроили грандиозную распродажу на бусти и на патреоне, и отдаем сотни часов контента со скидками в 40% (санлайт отдыхает!)

Если вам нравятся мои внезапные голосовые, то вы обязательно найдете тут что-то по душе — в подкасте Дичь я травлю дикие истории из истории, в подкасте Жиза мы обсуждаем насущные проблемы и всем знакомые явления, в ТурбоТопе составляем рейтинги всего на свете, а в Крипоте — зачитываем вслух крипипасты и пугаем друг друга.

Плюс еще есть наш фирменный формат Разогрев, в котором мы просто по 40 минут разгоняем про что угодно без каких-либо ограничений. Идеально для тех, кто здесь за внезапными темами и парасоциальными отношениями.

Ну и что уж греха таить, это все еще и отличный (да и пока что единственный) способ поддержать меня и мое творчество. Поддержка творчества моих замечательных коллег Паши Пивоварова и Максима Иванова идет в комплекте!

Распродажа продлится до 1 января, устраиваем мы подобное редко, так что это не прогрев. В общем, милости прошу к нашему контент-шалашу!

https://boosty.to/zanesli
https://www.patreon.com/zanesli

❗️Bloomberg: Опубликована запись звонка Дональда Трампа Джеффри Эпштейну

Спорили тут со Штефановым в твиттере про Венесуэлу (см. скрин), и меня спросили, какие у меня вопросы к Нюрнбергскому трибуналу. Не удержался и написал эссе — выкладываю, чтобы не пропадало.

Что не так с Нюрнбергом (и с Мадуро)

Все вопросы к Нюрнбергскому трибуналу происходят из одного ключевого: суд, который вершат победители над проигравшими, это априори сомнительная затея. Почему именно эти страны формируют трибунал, и именно на таких принципах? Да потому что они так решили, и им некому возразить.

История с Катынским делом тут показательна: как только стало понятно, что обвинение разваливается, и всё указывает на советскую сторону, процесс просто прекратили. Усилием политической воли. Потому что есть выводы, к которым такой суд прийти попросту не может — так настоящее правосудие не работает.

Тот факт, что советские представители вообще не были настроены на состязательный процесс и действовали по звонкам от Сталина, тоже аргументу о легитимности Нюрнберга не помогает.

Тем не менее, с учетом времени и контекста, создание трибунала было сильно лучшим решением, чем если бы каждая страна по отдельности просто пулю пустила в затылок всем нацистам, которых захватила. Рассматривались дела, учитывая обстоятельства, довольно взвешенно, и этому МВТ обязан своей почти безупречной репутацией. Ну и шокирующему характеру самих преступлений, конечно.

Проблемы начинаются, когда мы прикладываем Нюрнберг к современной ситуации. Когда во-первых есть Международный уголовный суд, который при всех возможных к нему вопросах значительно более независим, и успешные кейсы трибуналов под эгидой ООН. Во-вторых, вещи типа геноцида и преступлений агрессии сейчас кодифицированы: судьям не пришлось бы одновременно придумывать законы и наказывать за их нарушение, как это было в Нюрнберге.

Если не после Третьей Мировой войны (не дай бог), когда мир будет в хаосе и неразберихе, а сейчас, в 2026, четыре страны захватят руководство пятой и проведут трибунал уровня МВТ по качеству, ничего особенно хорошего в этом не будет.

Однако, возвращаясь к изначальному сравнению: это будет в разы лучше, чем то, что делает Трамп. Тут пример с Катынским делом работает в обратную сторону: именно участие в процессе других стран не позволило СССР свалить всё на немцев.

И да, если ты в принципе убедил другие государства вписаться в подобное мероприятие и разделить с тобой ответственность, это уменьшает вероятность того, что ты просто творишь беспредел.

Но главное: если отделить процесс захвата преступника от дальнейшего суда, станет понятно, что сравнивать тут особо нечего. Мадуро сейчас вполне может судить справедливый суд — я даже не удивлюсь. На нём клейма негде ставить, и Трампу наверняка не придётся даже судей ломать через колено.

Весь вопрос в атаке на Венесуэлу. Нацисты развязали мировую войну, огребли и абсолютно легитимно попали в плен. А поскольку в плен они попали к соевым демократиям (ну и к СССР), те решили послать миру сигнал: мы не варвары, мы их не расстреляем в подвале, а будем судить по закону. Да, законы придумаем на ходу, прокурорами и судьями назначим себя сами, а Дрезден и Катынь расследовать не будем. Но если убрать все это за скобки — мы постараемся, чтобы это выглядело и работало, как настоящий суд.

А что сейчас: мало того, что на США Венесуэла не нападала и мировой войны не развязывала; Трамп даже не особо утруждается аргументацией, кроме как «он доигрался» и «это наше полушарие». Это посылает ровно противоположный сигнал: мы варвары, нам правила не писаны.

То есть, Нюрнбергский трибунал хоть и создавался по логике «мы сильнее, а вам пиздец», но по сути он был попыткой от неё отойти; создать новый миропорядок, в котором эта логика не будет определять вообще всё. При всех вопросах к нему, в нём не было глумления над побеждёнными, упивания силой, попрания норм — ровно наоборот.

Захват Мадуро и последующая риторика про «наше полушарие» — демонстративный шаг в противоположную сторону, в 19 век, в мир, где ничего кроме «мы сильнее, а вам пиздец» не существует и даже не обсуждается.

В новом выпуске «ПостПравды» я обсуждаю, как Юлия Латынина обсуждала обсуждение Юлии Латыниной на «Дожде».

Теперь этот выпуск про обсуждение Латыниной обсуждения Латыниной обсуждает Латынина.

Предлагаю обсудить обсуждение Латыниной выпуска про обсуждение Латыниной обсуждения Латыниной в комментариях:

https://youtu.be/o81f9woO2P8?si=Pgx90TJNfRMZONEa

Посмотрите в эти счастливые глаза, этот наивный парень ещё не знает, что его сегодня ждёт.

Ссылка: https://www.youtube.com/live/rAGXR09sqwU?si=4D-wIipqVTbm-xOI

Победил Светова в дебатах с небольшим перевесом.

С одной стороны, отдаю Михаилу должное: все пошло вообще не по моему плану, и я точно звучал менее уверенно и жестко, чем планировал.

С другой стороны, произошло это потому, что в дебатах «Были ли оправданы действия агентов ICE» Михаил с первых секунд отполз на позицию «нет, не были, это ужасная и трагичная ошибка, а администрация Трампа нагло врет, покрывая ментов». Ну то есть отстаивал тезис «ты, Артемий, прав, но есть некоторые нюансы, а еще ты левак и нехороший человек, а еще демократы...». При таких исходных кровавой бани ну никак не выйдет, причем в обе стороны.

Но это и само по себе победа: раз главный трампист и этатист русскоязычного интернета публично занял более адекватную позицию, чем его паства, возможно скоро и она подтянется. Небольшой вклад в гуманизацию интернета.

Так! Дайджест всего важного, что со мной происходило за неделю.

— Сходил в гости к замечательным людям из подкаста «Вещание ягнят» и подробно обсудил с ними «Плюрибус»: что это всё значит, почему кого-то бесит главная героиня, и при чём тут AI. Послушайте!

— Записали прекрасный новый выпуск «Не занесли» про «Рыцаря Семи Королевств» по Джорджу Мартину, «28 лет спустя: Храм Костей» и постановку с Ромой Букиным в роли Волдеморта (это не шутка)

— Снял вам новую «ПостПравду» про ПАСЕ, «Уральские пельмени» и голого Чичваркина.

— Победил Михаила Светова на дебатах. Ну, вдруг вы ещё не слышали.

Всё, обеспечил вас контентом на неделю, не могу сейчас говорить, пока!

«Властелин колец» в детстве:

Хаха, сбросить артефакт в вулкан, прикольный квест

«Властелин колец» сейчас:

Сконцентрированные власть и влияние неизбежно превратят тебя в монстра и буквально в слугу тьмы, если дать им достаточно времени; тот, кто обещает решить таким образом мировые проблемы, пытается тебя обмануть; такую власть нельзя доверять отдельным людям, даже самым высокоморальным, потому что однажды и они не смогут устоять; необходимо передать её коллективному органу, а в условиях, когда это невозможно — тому, кто меньше всего стремится быть лидером, обладать властью и использовать её; на него должна быть возложена миссия избавиться от неё как от концепции; если очень повезёт и с ним рядом будут правильные люди, не затронутые её влиянием, появится шанс на успех, но частичка его души неизбежно погибнет в процессе

Господь собирает всех самых ужасных грешников из девятого круга ада и говорит им, мол, идет амнистия, будем пересматривать ваши дела. Если в самом конце жизни вы успели раскаяться, то выпустим вас из ада. Поэтому рассказывайте, какая у вас последняя мысль была перед смертью. Начинаем с Гитлера!

Гитлер признается: я, говорит, в последний момент подумал о евреях, и о том, как же я их сука ненавижу. Господь такой ну с этим все понятно, скидывает Гитлера обратно в ад.

Следующий Джеффри Эпштейн. Говорит, я подумал о несовершеннолетних детях, и о том, как было бы здорово, если бы они сейчас мне сделали массаж. Ну господь такой фу блин какая мерзость, обратно в ад педофила!!

Так по всем самым ужасным грешникам прошлись, всех обратно в ад скинули. И тут Господь замечает, что один грешник остался, в углу стоит, стесняется будто. Ну и Господь тогда во весь голос:

– Ну! А вы о ком подумали, товарищ Берия?

Песня московского айтишника: