⚡️Ігар Тишкевич, експерт програми УІМ «Міжнародна та внутрішня політика», надав коментар щодо візиту Путіна до Азії - удар по двох напрямках

Українські ЗМІ широко освітлювали, як російську урядову делегацію
"попросили" покинути зал
перемовин. Це було приниженням для них, але головне - це не їхні емоції, а текст фінального документа, який залишився недоступним. За складом урядової делегації можна зрозуміти напрямки перемовин, зокрема у сфері військово-технічної співпраці.

Ключові моменти перемовин:
🔸КНДР запропонувала постачання балістичних ракет середньої дальності і боєприпасів для артилерійських систем.
🔸Можливість використання північнокорейських підприємств для виробництва компонентів для російської бронетехніки та модернізації військових зразків.
🔸Обговорювалася необхідність забезпечення постачання нафти з урахуванням санкцій та складнощів на інших ринках.
🔸Питання забезпечення логістичної підтримки для реалізації розширення співпраці між двома країнами.

Причина присутності у делегації Білоусова, Кривоушка, Мантурова та Борисова була зв'язана з питанням енергетичних та економічних відносин між Росією і Північною Кореєю. Російські міністри оцінювали потенціал співпраці з Північною Кореєю щодо корисних копалин та інших ресурсів, особливо у контексті санкцій, які обмежують інші напрямки торгівлі Росії.

Нафта була особливо важливою для Північної Кореї, і Росія виявила готовність підтримати її в цьому питанні. Розширення співпраці потребувало ефективної логістики, що стимулювало присутність міністра транспорту РФ в делегації. Деталі співпраці, включаючи потенційний договір «про всеосяжне стратегічне партнерство», також важливі для обговорення.

Тому, підводячи межу під цією логічною послідовністю, можна припустити, що після візиту Путіна до КНР, що завершився нічим, російська влада вирішила показати свою здатність «самостійно вести справи» в зоні, яку в Пекіні сприймають як зону свого безумовного домінування. А заразом вирішити для себе питання постачання товарів і технологій, які очікували, але так і не отримали від китайських партнерів.

📆В Українському інституті майбутнього відбулася презентація дослідження, проведеного Українським інститутом майбутнього та Київським міжнародним економічним форумом (КМЕФ)

На заході були представлені основні підсумки URC24 та презентовано перше міжнародне інвестиційне дослідження, яке розкриває, як залучити $800 млрд для відновлення та модернізації України

📌Ключові теми дослідження:
▫️Транспортна та логістична інфраструктура
▫️Державна підтримка інвестиційних проєктів
▫️Юридична безпека та незалежність
▫️Доступність ринку, розмір і перспективи зростання
▫️Стабільне регуляторне та політичне середовище

Дякуємо всім учасникам за вашу активність та цінні внески у обговорення. Ми впевнені, що обговорені ідеї стануть основою для подальших стратегій та ініціатив з відновлення економіки України.

Нацизм як криве дзеркало путінізму

Сергій Громенко, керівник програми «Історична та політична політика» UIF презентує нову статтю

Заборона та заміна слів — давня практика, що й сьогодні використовується в Росії, як інструмент політичного контролю та маніпуляцій. Ця практика здатна перетворювати звичайні слова в мовні табу, що служать для укріплення влади й формування певних ідеологій.

Влада активно просуває "правильні" терміни, замінюючи "неправильні". Це стає причиною конфліктів і навіть юридичних наслідків, особливо коли йдеться про порівняння сучасних політичних режимів з нацизмом. Російська пропаганда активно ставить нацизм як синонім Абсолютного Зла, щоб зменшити значення власних злочинів.

Ця політика знайшла відображення в різних аспектах життя, включаючи історію та освіту, де влада активно маніпулює інформацією, зокрема, щодо подій Другої світової війни. Останнім часом Росія активно використовує націоналістичні аналогії, намагаючись накласти на Україну образ "українського нацизму". Це виявляється в пропозиції включити до російських навчальних посібників матеріали про злочини київського уряду, які порівнюють з нацистськими злочинами XX століття.

Ці спроби демонізації уряду України свідчать про те, що ідеологічна війна та маніпуляції історією лише зглиблюються.

В статті розкриваються наступні моменти:
🔸Зміна у використанні слів та їх заборона в сучасній Росії.
🔸Мовні та політичні обмеження у повсякденному житті жителів Росії.
🔸Чутливість до порівнянь із нацизмом у політиці Росії.
🔸Маніпулювання історичними фактами та перепис історії.

Ознайомитися з повним текстом статті можна за посиланням:
https://lb.ua/society/2024/06/27/620575_natsizm_yak_krive_dzerkalo_putinizmu.html

💡«Світло» за графіком як «Нова «нормальність» наступного року

🗣️ Андріан Прокіп, експерт УІМ програми “Енергетика” розповідає про серйозні проблеми з електропостачанням в Україні, які стали "новою нормальністю" через воєнний конфлікт.

Наприкінці 2022 року в усій країні відбувалися часті відключення електропостачання, включаючи тривалий блекаут у багатьох районах, коли світла, зв'язку та води не було протягом трьох діб.

Травень і червень минулого року принесли щоденні обстріли в Києві з боку ворожих дронів та ракет, навіть коли електропостачання було в нормі. Ми всі намагалися адаптуватись до цих умов.

Цього літа у нас нова проблема, до якої нам потрібно пристосуватись - відключення електроенергії. Складність в тому, що ця проблема не зникне в найближчі місяці, і вочевидь, і протягом наступного року. Відтак, цей режим життя в умовах перерв у електропостачанні можна сміливо назвати «новою нормальністю».

Масштаб відключень у липні дає уявлення про те, як ми будемо жити взимку, за умови, що не виникнуть нові проблеми з електропостачанням через обстріли. Протягом зими планується, що всі атомні енергоблоки будуть працювати, хоча деякі з них зараз находяться на планових ремонтах. Зимою збільшується попит на електроенергію на 30% через холод, а сонячні електростанції стають менш продуктивними.

У цій новій реальності важливо пам'ятати, що причина всіх цих проблем - обстріли. Не слід вірити в міфи і поширювати їх.

Ключове - чи продемонструємо ми єдність у відповідь на цей виклик, які робили це протягом повномасштабної війни.

❌Коаліція з лівими - не найкращий сценарій

🗣️Ілія Куса, експерт УІМ з питань міжнародної політики та Близького Сходу,
розглядає різні варіанти політичної коаліції у Франції після виборів

Існує ймовірність, що блоку Макрона доведеться домовлятися з лівими, але при цьому уникнути конкуренції з ультраправими урядом і більшістю в парламенті, які представляють Ле Пен та Барделли. Проте, цей крок не є оптимальним для президента Макрона, оскільки це може змусити його здійснити значні уступки, починаючи від негативного ставлення лівих до його особистості і закінчуючи різними поглядами на політику щодо Палестини, внутрішніх справ, міграції та інших питань. Якщо вони вирішать домовлятися, їм доведеться укласти коаліційну угоду, яка передбачатиме компроміси з обох сторін, що може спричинити негативну реакцію суспільства.

Однак, існує другий, кращий сценарій для президента Франції - не входити в жодну коаліцію. Таким чином Макрон може зберегти парламент у паралізованому стані і продовжувати керувати країною через адміністрацію та уряд.
Щодо підтримки України, ліві сили вважають, що це питання не повинно бути центральним у французькій політиці, і можуть пропонувати скорочення видатків на ці цілі. Питання про включення цієї позиції до можливої коаліційної угоди залишається відкритим для майбутнього.

Посилання для ознайомлення з повним текстом:
https://informator.ua/uk/odniyeyu-livoyu-yak-makron-zbirayetsya-peremogti-le-pen-na-parlamentskih-viborah-u-franciji

⚡️За тиждень у Вашингтоні відбудеться саміт НАТО, і перед українською делегацією стоїть низка завдань і викликів

🗣️Ігор Попов, експерт з політичних питань Українського інституту майбутнього розповідає про ключові аспекти, пов'язані з майбутнім саміту НАТО:

1️⃣ Максимально прояснити, за яких умов може з'явитися запрошення до вступу до альянсу. В декларації цього саміту фігуруватиме «інституційний міст», але міст має виводити на якийсь твердий берег. Річну адаптовану програму Україна виконає, і всі розуміють, що головна перепона - політична, коли частина лідерів країн-членів НАТО вважають, що для них тримати Україну поза альянсом несе менше ризиків, аніж запросити її до системи колективної безпеки. Прогноз виборів у цих країнах не додає оптимізму. Тож неформальні розмови мають бути відвертими і раціональними.
Відповідь «Отримаєте запрошення тоді, коли повністю і остаточно подолаєте корупцію» - в принципі теж відповідь, в якій легко читати поміж рядків

2️⃣ Обʼєднати підписані безпекові угоди в єдину систему та визначити систему координації. Планується, що це буде NATO Security Assistance and Training for Ukraine, із окремою штаб-квартирою у Вісбадені та представництвом у Києві. Цей інструмент візьме на себе функції «формату Рамштайн», і зніме з США безпосередню координацію військової допомоги

3️⃣ Визначити обсяги і механізми фінансової допомоги з боку країн-членів НАТО. Важливо, що кошти, які виділяються на різні механізми підтримки України, мали різне походження і різні бюджетні рядки у бюджетах країн-партнерів

4️⃣ В рамках коаліції спроможностей отримати додаткові системи протиракетної оборони та ППО. Уточнити кількість та терміни поставок бойової авіації

За результатами саміту та переговорів Україна матиме розуміння, на які терміни і якого типу систему національної безпеки ми будемо будувати.
Найбільш вірогідним варіантом є «країна-фортеця», де власні Сили Оборони та оборонно-промисловий комплекс - головні гаранти безпеки

⚖️ Міфи про «прописку»: чи анулюється реєстрація місця проживання у знищеному житлі, чи можна без відповідного дозволу «виписати» дитину або військовозобов’язаного⁉️

🗣️ Ольга Оніщук, керівниця програми "Правова безпека власності" Українського інституту майбутнього презентує статтю про прописні істини: найпопулярніші міфи про "прописку" і факти, які їх спростовують .

Сучасні міфи народжуються на зламі старих і нових правил. Яскравий приклад — інститут «прописки», який пройшов декілька етапів реформування, що призвело до появи в українському суспільстві багатьох стереотипів і хибних уявлень про процедуру офіціалізації статусу мешканця конкретного житла.

Скажімо, дехто вважає, що «прописка» сьогодні взагалі не потрібна, або що вона автоматично анулюється у випадку знищення оселі, або ж, що не можна без згоди батьків зняти з реєстрації малолітню дитину.

Втім, це не так!

Міф 1. "Прописка" в Україні сьогодні необов’язкова.
Факт. Реєстрація місця проживання — це обов’язок усіх осіб, які змінюють адресу проживання, а також батьків новонародженої дитини, які повинні офіціалізувати місце проживання немовляти.

Міф 2. "Виписати" малолітню дитину без згоди її батьків неможливо.
Факт. Дитина підлягає зняттю із зареєстрованого місця проживання разом із батьками у разі подання відповідної заяви власником житла.

Міф 3. "Прописка" автоматично анулюється у разі знищення житла.
Факт. Руйнування житла не є окремою підставою для зняття з реєстрації

Для отримання більш детальної інформації запрошуємо ознайомитися зі статтею за цим
👉🏻 посиланням

⚡️Генерація по-новому. Чи вистачить Україні газу взимку?

🗣️Андріан Прокіп, керівник енергетичних програм «Український інститут майбутнього» презентує нову статтю

Унаслідок ворожих обстрілів енергосистема України втратила значну частину маневрових потужностей: знищено більшість блоків ТЕС та суттєво пошкоджено деякі важливі ГЕС. Тепер увага прикута до будівництва генерації на природному газі. Але чи вистачить цього ресурсу взимку?

Так, місцеві муніципалітети вже будують малу когенерацію. Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) через Проєкт енергетичної безпеки передало для регіонів 91 когенераційну установку сумарною потужністю 56,5 МВт, з яких 18 вже підключено, а решта знаходяться в процесі. Ці установки забезпечать стабільне теплопостачання для понад 1 мільйона мешканців та близько 1000 соціальних об’єктів. Також вони можуть забезпечувати резервне електропостачання до сусідніх лікарень, обʼєктів водопостачання та водовідведення.

Крім цього, великі промислові споживачі розглядають можливість встановлення газопоршневих та газотурбінних установок для власного електропостачання.Однак є обмеження, пов’язані зі збільшеним використанням газу внаслідок зруйнування газотранспортної інфраструктури та підвищеного попиту з боку нових газових генеруючих потужностей.

Незважаючи на це, українські державні компанії "Укргазвидобування" та "Укрнафта" зробили великий крок видобутку природного газу на цьому році, зокрема збільшивши його обсяги на 8% у першому півріччі, а це чи не найвищі темпи зростання за останні 20 р.

Україна має широкі можливості імпортувати газ, ситуація на європейських енергетичних ринках досить сприятлива, як за ціною, так і за наявністю ресурсу. Тому можна з великою часткою ймовірності стверджувати, що наступної зими Україна буде з газом, а це ресурс для нової газової генерації.

Отже, до початку опалювального сезону 2024-2025 рр. планується накопичити у сховищах не менше 13 млрд куб.м газу, яких має вистачити для проходження зими навіть в умовах збільшення попиту на цей ресурс для генерації електроенергії.

Детальніше ознайомитися з статтею можна за посиланням

🚀Росія вилітає з космосу (і що нам із цього?)

🗣️Ігар Тишкевич, експерт програми "Міжнародна та внутрішня політика" Український інститут майбутнього презентує свою авторську статтю

У 2024 році Росія здійснила лише вісім космічних запусків, що суттєво відстає від США, які провели 73 запуски, і Китаю з 30 запусками. Цей розвиток подій свідчить про зниження активності в російській космічній програмі порівняно з іншими країнами, зокрема з Новою Зеландією, яка лише декілька років тому не мала жодного космічного запуску, а тепер на шляху до статусу однієї з провідних космічних держав.

Агресія РФ проти України у 2014 році спричинила значне посилення санкційного тиску на Кремль. США вперше ввели санкції щодо російських компаній ще в 2010-2011 роках. Після анексії Криму частина українського населення вважала, що санкції можуть змусити Путіна відступити через економічний тиск. Українські політики також говорили про "пекельні санкції" з боку США.

У 2022 році санкційний тиск значно зріс і ідея вирішення проблем через зовнішній тиск отримала нові аспекти.
Тим часом, російська економіка демонструє зростання, є валютні надходження, які дозволяють вести війну ще досить довго. Проте це не означає, що всі надії втрачені або що санкції не мають впливу.

Експерти виділили, що санкції впливають на економіку в два етапи:
- Перший етап - санкційний шок включає миттєву втрату ринків збуту і руйнування ланцюжків постачання, що наносять тяжкий удар по економіці. Однак при частковому застосуванні санкцій економіка адаптується, і тривалість санкційного шоку зазвичай не перевищує 18 місяців.
- Другий етап - технологічне відставання, яке виникає внаслідок заборони на передачу технологій. Це може призводити до зростання економіки на застарілих технологіях, але з часом продукція може стати менш конкурентоспроможною і дорожчою.

Наприклад, криза в російській космічній галузі в 2017 році показала, що заборона на технології суттєво ускладнила її розвиток, змушуючи використовувати застарілі технології.

Суть у кейсі Нової Зеландії полягає в тому що, коли проти РФ запроваджуються санкції, у наших ЗМІ з'являється хвиля радості. Мовляв, ось зараз їм стане погано, але аналізу які санкції найважливіші для нас немає. Україні потрібно аналізувати, які саме санкції найбільше впливають на технологічну базу її економіки. Це ключовий аспект, який визначає, які технології вже наявні у країні і які можуть бути освоєні на основі наукової школи та існуючої бази. Грамотна політика щодо санкцій полягає у використанні їх у власних інтересах, з урахуванням цих факторів.

Ключові питання,які розглядаються в статті:
▪️Санкції та їх вплив на російську економіку
▪️Стан російської космічної програми
▪️Україна в контексті санкційної політики
▪️Технології та ринки

Посилання для ознайомлення з повним змістом статті

📢 Росія запустила ланцюжок подій, щоб змусити Україну до "миру"

🗣️Анатолій Амелін співзасновник і директор економічних програм Українського інституту майбутнього ділиться своєю експертною думкою

Те, що сталося 8 липня у Києві, не було випадковістю. Масована ракетна атака, вартістю 250 мільйонів доларів, мала 4 цілі.
• Завдання збитків стратегічному об'єкту – стандартна мета.
• Завдання шкоди найвідомішому медичному об'єкту (де лікують дітей) – показова кара безневинних як форма примусу.
• Подання світовій спільноті готовності йти на непередбачувані крайні заходи.
• Тиск на українське суспільство (насамперед жінок) на формування запиту на припинення війни.

Найбільший інтерес ворога представляють санкції.Це, схоже, частина ланцюжка подій для підняття ставок у переговорах про мир. Але Росії не потрібен мир. Росії критично потрібен перепочинок і підготовка до наступного етапу війни. Цей перепочинок їй потрібен на умовах зняття санкцій. Саме це найбільше цікавить ворога.

Росія систематично збільшує свої вимоги. По-перше, вони завдали серйозних втрат українській енергетиці. Це спричинило зростання міграційного потоку з України та підвищення тривожності в суспільстві. Потім терористичний акт – ракетний удар по стратегічних та цивільних об'єктах. Паралельно із цим спостерігається переговорний трек.

Можна виділити три сценарії розвитку подій:
Сценарій 1. Прийняття умов Росії
Сценарій 2. Ухвалення плану України
Сценарій 3. Компромісний варіант

Ключові питння:
▫️Масована ракетна атака по Києву 8 липня мала 4 цілі.
▫️Найбільше ворога цікавлять санкції
▫️Росіяни постійно підіймають ставки
▫️Переговорний трек
▫️Три сценарії розвитку подій

Для отримання більш детальної інформації запрошуємо ознайомитися зі статтею за цим посиланням

🇺🇦 «Політично союзники не готові» : чому Україна не отримала запрошення до членства в НАТО

🗣️Ігор Попов, експерт з політичних питань Українського інституту майбутнього ділиться своєю експертною думкою

Країни НАТО зобов’язалися надати Україні впродовж 2025 року щонайменше 40 млрд євро безпекової допомоги. Однак запрошення до переговорів про вступ до альянсу Київ так і не отримав. У керівництва НАТО забракло політичної волі.

Ми не могли розраховувати на запрошення. Ми боролися, ми робили максимально для того, шоб отримати запрошення до переговорів про членство, але зрозуміло, що політично союзники не готові.

- З одного боку, це сигнал для росії, що НАТО не запрошує Україну, щоб росія утримувалася від подальшої ескалації.
- З іншого боку, ми розуміємо, що Україна виконала всі критерії, окрім того, що у нас іде війна.

І тому Україна буде реалізовувати річну адаптовану програму, виконувати всі необхідні реформи. Але запрошення ми отримаємо, коли на це буде політична воля найбільших членів НАТО. А вона буде тоді, коли зміниться геополітична ситуація.
Тому треба зробити максимальну інституційну готовність, а потім, якщо зміниться ситуація, отримати запрошення та стати членом, так само швидко, як Швеція та Фінляндія.

Якби там насправді були якісь технічні умови, які ми не виконали, нам би дали список цих умов. А якщо його напишуть, ми його виконаємо за три місяці, тому що таким є консолідоване прагнення суспільства та політичних еліт до отримання гарантій колективної безпеки.

👉🏻 Посиланням для детального ознайомлення з статтею

⚡️Українська економіка виграє від повної лібералізації енергетики

🗣️ Андріан Прокіп, керівник енергетичних програм «Український інститут майбутнього» розкриває подану тему

Україні потрібна повна лібералізація енергоринку, щоб він зміг об’єднатися з європейським ринком.

Дефіцити електроенергії можуть серйозно змінити енергетичні ринки у перспективі кількох років. Бізнеси, які є великими споживачами електроенергії, рухатимуться у бік розвитку власної генерації

Таким чином вони захищаються від дефіцитів та відключень, шукаючи варіанти, щоб забезпечити конкурентну собівартість електроенергії.
Завдяки промисловості, що розвиватиме власне виробництво електроенергії для своїх потреб, зростатиме частка розподіленої генерації. З’являться нові гравці на ринку електроенергії — середнього розміру, а це означатиме меншу концентрацію та вищу конкуренцію.

Все це вимагатиме цілковитої лібералізації ринків і усунення таких бар’єрів, як борги. Лібералізація, зокрема, означатиме ринкові ціни для комерційних споживачів, тобто жодних прайс-кепів та інших обмежень. Це також і повна гармонізація правил на ринку електроенергії із тими, які діють в країнах ЄС, що зрештою дасть можливість цілковито об’єднати вітчизняний ринок електроенергії із європейським

Раніше в International Finance Corporation (IFC) заявляли, що для розблокування 97 млрд доларів інвестицій в енергетику потрібна лібералізація цін на енергоносії.

👉🏻 Посилання на статтю

📈 Зростання інфляції прискорилося

🗣️ Данило Монін, експерт економічних програм Українського інституту майбутнього повідомив, що відбувається з економікою України

Міжнародні резерви України на початку другого півріччя знизилися з 39,0 до 37,9 млрд доларів.

У червні надійшов транш від ЄС уряду в розмірі 1.9 млрд євро (трохи більше 2 млрд доларів) і уряд платив за боргами близько 300 млн доларів. У тому числі МВФ 240 млн. У результаті міжнародні резерви знизилися за півроку з 40.5 до 37.9 млрд.

У червні в Україні прискорилася інфляція.
Низька інфляція закінчилася. У червні +2.2% на місяць. Природно частково за рахунок підвищення цін електрики + підвищення цін через додаткові витрати на відсутність електрики. Отже зростання річної інфляції з 3.3% до 4.8% ... Як мовиться почалося. До вересня жовтень буде ближчим до 8-9%

Всі плани та прогнози МВФ заточені виключно на варіант, що війна завершиться наприкінці 2024. Тому що, що робити якщо це не так - у МВФ явно немає
Чітким підтвердженням цього, має стати бюджет 2025 року, де державні витрати мають бути скорочені нижче за відмітку 50% ВВП. Причому витрати на зарплати у державному секторі з 20 до 10%.

Очевидно, що це скорочення витрат на армію, що логічно, що без війни утримувати 1 млн армію і платити 15% ВВП зарплат немає необхідності.

Виходячи зі звіту з урахуванням невеликого розміру грантів МВФ бачить дефіцит бюджету на 2025 рік у розмірі лише 7.5% ВВП і це за фактом рік виходу з війни.

👉🏻 Посилання для більш детального ознайомлення з статтею

🇺🇸 Про що говорить вибір Джеймса Венса як віце-президента Трампа⁉️

🗣️Ілія Куса, експерт UIF з питань міжнародної політики та Близького Сходу у своєму авторському блозі розповідає чому Трамп зробив такий вибір і як це вплине на зовнішню політику нашої країни

🔹Джеймс Венс це потенційний політико-ідеологічний спадкоємець та дуже молодий за мірками американської політики. Він є вірним прихильником MAGA і ідеальним кандидатом для наступного покоління "нових правих", що має потенціал стати "Трампом 2.0" до 2028 року. Не дивно, якщо виявиться, що Трамп вирішив взяти Венса лише після замаху на його життя в останні два дні.

🔹Трамп вирішив не ризикувати вибором не 100% лояльного віце для розширення електоральної бази та залучення інших соціальних груп, і пішов перевіреною надійною доріжкою, обравши по суті дуже схожого на нього правого консерватора, який лише зацементує ядерний електорат Трампа та посилить його меседжі з анти-елітним бунтом та хрестовим походом проти істеблішменту. Можливо, Венс залучить частину молоді та голоси "іржавого поясу".

🔹Вибір Венса показує, що Трамп зацікавлений перехопити контроль над партійним мейнстримом, зміщуючи його у бік джексоновської демократії, з упором на внутрішні питання, антиелітаризм, реструктуризацію державних структур тощо. Вони намагатимуться підім'яти партійну повістку під себе, щоб застовбити умовний "трампізм" на роки вперед і здолати традиційних республіканців, якраз, коли в партії починається боротьба за нових лідерів.

🔹Вибір Венса також вказує на те, що Трамп підтримує обережну зовнішню політику з акцентом на Китай, національні інтереси та зменшення зовнішньої допомоги. Для нас це не найкращий сигнал, оскільки Венс відомий своїми скептичними висловлюваннями щодо подальшої допомоги Україні, критикою президента Зеленського та прихильністю до ідей Трампа швидко закінчити війну переговорами.

🔹У середньо- та довгостроковій перспективі, все це означає, що нам у нашій зовнішній політиці треба буде зміщуватися у бік європоцентричного західного вектора, а не ставити США у пріоритет №1.
Вибір Венса показує, що Трамп пробиватиме свій порядок денний і намагатиметься нав'язати його через політичну перебудову, навіть якщо це означатиме ескалацію боротьби з опонентами.
Це означає, що США не вийдуть із внутрішньої кризи найближчими роками, і їхня залученість до наших справ буде такою ж обмеженою і умовною, а залежність від електоральних циклів та ідеологічних гойдалок залишиться високою.

📊 Хто виграє і хто програє від зрівнялівки в тарифах на розподіл електроенергії

🗣️Андріан Прокіп, експерт Українського інституту майбутнього, керівник програми “Енергетика” підготував статтю для dsnews.ua

Перехід на єдиний тариф на розподіл електроенергії нанесе шкоду українській економіці та євроінтеграції України.

Промислові і побутові споживачі на загал платять різну ціну за розподіл електроенергії. Цьому є економічне обґрунтування, але регулятор виступив за перехід на єдиний тариф. Проблема в тому, що таке рішення зашкодило б економіці і євроінтеграції України.

Для пересічного громадянина зміна малопомітна, однак великі промислові споживачі електроенергії негативно висловлюються про цю ініціативу.

Зараз діє два тарифи на розподіл електроенергії – для 1-го класу напруги та 2-го. Перший діє для великої промисловості, яка споживає багато електроенергії, а другий для всіх інших.
Тариф на розподіл для першого класу нижчий, ніж для другого. При поставці електроенергії 1-му класу у мережах менші втрати: що вища напруга у мережі, то нижчі втрати у ній і навпаки. За 2023 р. втрати у мережах першого класу напруги становили 4,13 %, а другого — 7,14%.

Отже, тарифи розраховуються, виходячи із витрат на розподіл електроенергії за класами та обсягів цього розподілу. Це означає, що споживач за кожним класом напруги повинен покрити витрати, пов’язані із цим розподілом. А кількість споживачів першого класу незрівнянно менша, ніж споживачів другого класу

Раніше повідомлялося, що якщо тарифи на розподіл електричної енергії для 1-го та 2-го класу напруги в Україні будуть приведені до одного рівня, український бізнес отримає збитки у розмірі 5-6 млрд грн.

Для детального означення з статею переходьте за посиланням 👇🏻

⁉️Русь без Києва, СССР без Леніна: як Патрушев тлумачить історію

🗣️Сергій Громенко, експерт Українського інституту майбутнього, керівник програми «Історична та культурна політика» презентує нову статтю, де розповідає про конструкцію нової схеми російської історії.

Ніколай Патрушев — російський лідер, який є більшим путіністом за самого Владіміра Путіна. Донедавна його посади — директор ФСБ, секретар Радбезу — наближали становище Патрушева в Росії до місця Генріха Гіммлера в Третьому Райху. І саме тому, якщо він висловлюється з питань історичної політики, його варто принаймні вислухати, щоб знову не бути заскоченими зненацька. Бо Росія — країна, в який минуле керує сьогоденням.

22 червня у виданні "Национальная оборона" Патрушев опублікував колонку під заголовком "Защита исторической памяти — фундамент российской государственности". Вона складається з трьох умовних частин: історія Росії (вступ), інформаційна війна Заходу (основа), протидія Росії (висновки і рекомендації).
"Історична" частина невелика і являє собою радше набір окремих сюжетів. "Марні спроби підкорити Росію, поневолити її населення, безмежно володарювати над нею робилися неодноразово.

Зараз триває процес підготовки нових підручників з історії для 5-9 класу,
ми спостерігаємо за появою ЦУ для нової шкільної версії історії Росії, яка потім стане обов’язковою для всіх — без Києва, зате із одвічною боротьбою проти Заходу, де Російська влада не творить злочинів, а якщо творить, то вони перебільшені західними пропагандистами та російськими запроданцями, Українці — це майже росіяни, а росіяни зараз визволяють Україну з-під нацистського гніту. З шкільних років російська пропагандистська машина насаджує учням “великую российскую историю” та сподіватися, що вони збавлять оберти в найближчому майбутньому — марно.

Ключові питання які розглядаються в статті:
▪️ "Витоки давньоруської державності, без Києва
▪️Захід століттями намагається поневолити Росію - і завжди марно?
▪️Як Росія використовує історичну памʼять для формування сучасної « могутності та впливу»?
▪️ СССР без Леніна, революцій та голодоморів
▪️Задачі Патрушева із захисту історичної правди

Запрошуємо ознайомитися з повним змістом статті за посиланням

📝Уряд готується ухвалити законопроект про підвищення ставок військового збору.

🗣️ Анатолій Амелін, співзасновник та директор економічних програм UIF поділився цим в своєму авторському блозі

Основні зміни, що пропонуються:
▪️Підвищення військового збору:
▪️ для фізичних осіб - до 5% від доходів.
▪️для юридичних осіб (платників податку на прибуток підприємств та платників єдиного податку 3 та 4 групи) - 1% від доходу.
▪️для ФОП на єдиному податку першої, другої, четвертої групи - 5%.
▪️для ФОП на єдиному податку третьої групи - 1%.

Інші податки та збори:
▫️Податок - 5% військовий збір при купівлі банківських металів.
▫️30% військовий збір на продаж ювелірних виробів.
▫️15% військовий збір при купівлі нового авто (крім випадків забезпечення осіб з інвалідністю).
▫️5% військовий збір під час продажу нерухомості (для фізосіб, які продали один обʼєкт за рік).
▫️5% військовий збір на послуги мобільного звʼязку.

Щомісячний авансовий внесок з податку на прибуток для продавців пального (у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня
звітного (податкового) року, із розрахунку на 1 кубічний метр резервуарів для зберігання бензину та дизельного палива та скрапленого газу).
Специфічна ставка акцизного податку напої (0,1 євро за літр).

Для чого росія залякує руйнуванням дамб ГЕС

Ігар Тишкевич, експерт зовнішньої та внутрішньої політики UIF прокоментував для oboz.ua

росія прагне показати, що наступна зима для України буде дуже важкою, якщо дамби будуть зруйновані, і підвести до того, щоб "заморозити" війну до початку зими.

Питання в тому, чи є в Європейському Союзі вільні потужності електроенергії і чи є технічна можливість цю енергію постачати до України.

Такими заявами росіяни можуть створювати попередній інформаційний шум перед майбутньою атакою на ці об'єкти, щоб потім звинуватити в них Україну..

Також це може бути спроба вкотре залякати український народ, який і так вже помітно нервує через відключення електроенергії.

З одного боку, люди розуміють, що це змушена міра, а з іншого – рано чи пізно зростає невдоволення. Відсутність нормальної комунікації зі сторони влади породжує, в тому числі, недовіру. Плюс російська інформаційна операція щодо того, що начебто електрика є. На цьому тлі заяви про те, що можуть бути зруйновані ще дві гідроелектростанції, означають, що генерації буде менше, зокрема, маневрової. Відповідно так, це збільшення тривожних настроїв.

росіяни, ймовірно, поставили перед собою кілька завдань у контексті вкидів про руйнування ГЕС. Залежно від того, який з ланцюжків цієї логіки спрацює на цільову аудиторію, той і буде далі розвиватися.

Якщо такі заяви росіян спрямовані більше на західну аудиторію, це у певному сенсі є запрошенням до "діалогу" через підняття ставок.
Однак, у нас триває війна, однією зі складових якої є інформаційні операції.

Відповідаючи на запитання про те, чи може Україна якось підготуватися до таких можливих терактів, відповідь, ймовірно, ні

Ознайомтеся з повним змістом статті за посиланням 👇🏻

📢Топ-3 жертви теплового удару. Актуальні міфи про українську енергетику

🗣️Андріан Прокіп, експерт Українського інституту майбутнього, керівник програми “Енергетика” підготував статтю для dsnews.ua

Минулого тижня в Україні були рекордні температури. Спека не тільки зумовлює високе енергоспоживання, посилюючи небачений дефіцит, а й, напевно, стає причиною дивної поведінки

Дехто в нас у цю спеку на сонечку перегрівся. І почав чудити.

1️⃣Номер один в рейтингу тих, хто схопив чи то тепловий, чи то сонячний удар — житомирський оператор системи розподілу. Як виявилося, Житомиробленерго не виконував вказівки головного диспетчера щодо відключень. Видно, у спеку представники підприємства вирішили погратися у Gangsta's Paradise: працівники АТ "Житомиробленерго" навіть бойкотували інспекторів Держенергонагляду та не пускали до диспетчерських пунктів деяких структурних підрозділів розподілу. В умовах дефіциту електроенергії, мешканці інших регіонів, вочевидь, були не в захваті.

2️⃣На другому місці у рейтингу — відповідальні органи з комунікацією про ситуацію в енергосистемі. Так, один із колег повідомив, що від спеки проплавило трансформами на електростанції. Ми точно не знаємо, що там трапилося, але одразу почало плавити деяких людей. За найкращими практиками комунікації у стилі "сам дурак", посипалися звинувачення всіх і вся у тому, що вони розносять ІПСО.
На жаль, офіційна комунікація в енергетиці далека від ідеалу. І треба розуміти, що повідомлення лише хороших новини, на фоні небачених проблем в енергосекторі, створюватиме завищені очікування в суспільстві. Якщо реальність аж ніяк не відповідатиме очікуванням, то зрештою виникатимуть нові і нові витки недовіри до офіційних повідомлень про ситуацію в енергетиці.

3️⃣На третє місце тимчасово опустилася когорта попаяних, що несуть зрадоновину про експорт електроенергії, якого, звісно, немає уже понад два місяці. Експорту немає, а його свідки є. При тому кожен із них вважає себе великим викривачем, адже розкусив таку аферу! Однак ті, хто розкачує цю історію, підсунули адептам і свідкам інші таблички. А зрозуміти, що це інші таблички, нашим великим викривачам бракує розуму.

Більше читайте за посиланням ⤵️