⚡️Що на нас чекає у 2024 році?
Експерти Українського інституту майбутнього провели обговорення у форматі щодо основних викликів та подій 2024 року, які вплинуть на нашу країну. Нижче тезово нотатки:
📍1. Що відбувається у світі?
• Подальше загострення конкуренції між Китаєм та США. Це не пряма ворожнеча, а збільшення кількості сфер, де конкуренція загострюється.
• США та Китай почали більш активно змагатися у сфері високих технологій (ШІ, рідкісноземельні метали, чіпи)
• Суперництво у сфері регіональної безпеки (в Азії), США та Китай намагаються схилити до співпраці з собою нових гравців (Соломонові острови – Китай) у США – Таїланд, Папуа Нова Гвінея…
• Така співпраця дає доступ до військових баз цих держав. Формуються блоки партнерств в Азіатсько-тихоокеанському регіоні.
• США замикаються на своєму внутрішньому порядку. У Європі стає більше економічних проблем, одна з причин - зростання цін на енергоресурси
• Для глобального Півдня – Україна сприймається як «проксі» Заходу, за нами тільки спостерігають.
• росія консолідує владу навколо путіна.
• Головна мета росії сьогодні - припустити розширення НАТО
• Не виключено, що грошей може ставати дедалі менше.
• Ми для світу як фронтир для стримування росії і не виключено, що певні гравці можуть піти на заморожування конфлікту
• Наступне десятиліття - повна дефрагментація Світу: і Заходу, і Сходу, і Півдня. Не виключено, що стабільності буде менше.
📍2. Що відбувається в Україні?
• 2024 рік - рік капканів та пасток для України. Наша країна більше не буде у пріоритеті, як у 2022 році
• У нас буде три головних питання, від яких залежить наше майбутнє:
📌Наскільки ми інтегруємося в Захід (НАТО, ЄС)
📌Чи буде люфт із зовнішньої політики та можливості для економіки? Наступні роки ми перебуватимемо у вузькому фарватері Заходу, не формуючи самостійно повістку.
📌Яка наша роль у новому Світі? Якщо ми форпост, це не дає нам можливості розвиватися економічно. Нам потрібно відповісти на питання обраної моделі: ми - Південна Корея або Південний В'єтнам?
• Критично стає питання суб'єктності. Якщо ми не матимемо власного плану, то будемо виключно ресурсом для інших гравців. І такою фігурою у грі можуть знехтувати для вирішення своїх завдань.
• Не виключено, що нас будуть змушувати до переговорів
• Тимчасове вікно «вирішення українського питання» - квітень – серпень 2024 року.
• Якщо не станеться «заморозки» влітку 2024, війна триватиме до 2025 року, але не виключено, що Україна може отримати мінімальну допомогу. Тож, розраховувати можемо лише на себе.
📍3. Що відбувається в рф?
• Російський бюджет - залежить від цін на нафту та від успіхів внутрішньої економіки. Торік (2022) росія знімала вершки з нафти. 2023 року починаються проблеми.
• 2024 рік – рік початку економічних проблем у росії: Дефіцит трудових ресурсів, висока інфляція. Це гальмуватиме економіку.
ЦБ продовжить підвищувати відсоткову ставку. Але для заповнення бюджету росії, в якому зростають витрати на війну, необхідна девальвація, а вони (ЦБРФ) не готові до послаблення рубля і зниження ставок.
• путіну буде вигідно розпочинати війни в регіонах де є нафта, щоб підтримати високі ціни, що залишилося головним ресурсом фінансування військових витрат.
• Внутрішня економіка в росії слабка
• Примітивізація мислення росії відбувається за рахунок мігрантів
• У росії спостерігається технологічна пауза у розвитку, але крім ВПК. Технологічні проблеми стануть помітними через 5-7 років
Експерти Українського інституту майбутнього провели обговорення у форматі щодо основних викликів та подій 2024 року, які вплинуть на нашу країну. Нижче тезово нотатки:
📍1. Що відбувається у світі?
• Подальше загострення конкуренції між Китаєм та США. Це не пряма ворожнеча, а збільшення кількості сфер, де конкуренція загострюється.
• США та Китай почали більш активно змагатися у сфері високих технологій (ШІ, рідкісноземельні метали, чіпи)
• Суперництво у сфері регіональної безпеки (в Азії), США та Китай намагаються схилити до співпраці з собою нових гравців (Соломонові острови – Китай) у США – Таїланд, Папуа Нова Гвінея…
• Така співпраця дає доступ до військових баз цих держав. Формуються блоки партнерств в Азіатсько-тихоокеанському регіоні.
• США замикаються на своєму внутрішньому порядку. У Європі стає більше економічних проблем, одна з причин - зростання цін на енергоресурси
• Для глобального Півдня – Україна сприймається як «проксі» Заходу, за нами тільки спостерігають.
• росія консолідує владу навколо путіна.
• Головна мета росії сьогодні - припустити розширення НАТО
• Не виключено, що грошей може ставати дедалі менше.
• Ми для світу як фронтир для стримування росії і не виключено, що певні гравці можуть піти на заморожування конфлікту
• Наступне десятиліття - повна дефрагментація Світу: і Заходу, і Сходу, і Півдня. Не виключено, що стабільності буде менше.
📍2. Що відбувається в Україні?
• 2024 рік - рік капканів та пасток для України. Наша країна більше не буде у пріоритеті, як у 2022 році
• У нас буде три головних питання, від яких залежить наше майбутнє:
📌Наскільки ми інтегруємося в Захід (НАТО, ЄС)
📌Чи буде люфт із зовнішньої політики та можливості для економіки? Наступні роки ми перебуватимемо у вузькому фарватері Заходу, не формуючи самостійно повістку.
📌Яка наша роль у новому Світі? Якщо ми форпост, це не дає нам можливості розвиватися економічно. Нам потрібно відповісти на питання обраної моделі: ми - Південна Корея або Південний В'єтнам?
• Критично стає питання суб'єктності. Якщо ми не матимемо власного плану, то будемо виключно ресурсом для інших гравців. І такою фігурою у грі можуть знехтувати для вирішення своїх завдань.
• Не виключено, що нас будуть змушувати до переговорів
• Тимчасове вікно «вирішення українського питання» - квітень – серпень 2024 року.
• Якщо не станеться «заморозки» влітку 2024, війна триватиме до 2025 року, але не виключено, що Україна може отримати мінімальну допомогу. Тож, розраховувати можемо лише на себе.
📍3. Що відбувається в рф?
• Російський бюджет - залежить від цін на нафту та від успіхів внутрішньої економіки. Торік (2022) росія знімала вершки з нафти. 2023 року починаються проблеми.
• 2024 рік – рік початку економічних проблем у росії: Дефіцит трудових ресурсів, висока інфляція. Це гальмуватиме економіку.
ЦБ продовжить підвищувати відсоткову ставку. Але для заповнення бюджету росії, в якому зростають витрати на війну, необхідна девальвація, а вони (ЦБРФ) не готові до послаблення рубля і зниження ставок.
• путіну буде вигідно розпочинати війни в регіонах де є нафта, щоб підтримати високі ціни, що залишилося головним ресурсом фінансування військових витрат.
• Внутрішня економіка в росії слабка
• Примітивізація мислення росії відбувається за рахунок мігрантів
• У росії спостерігається технологічна пауза у розвитку, але крім ВПК. Технологічні проблеми стануть помітними через 5-7 років
⚡️В Українському інституті майбутнього окреслили три можливі сценарії закінчення війни.
Експерти Українського інституту майбутнього провели зустріч з експертами-футурологами, де спробували спрогнозувати майбутнє України, з урахуванням світових реалій.
Фахівці дійшли висновку, що у світі наростає поляризація. Мова йде про умовний Захід і «Глобальний Південь», G7 та BRICS, і водночас – Індію та Китай, США і Китай, Стару і Нову Європу, Ізраїль та арабський світ.
Варто відзначити, що архітектура світової безпеки зруйнувалася, міжнародні структури на кшталт ООН та ОБСЄ втратили вплив. Разом з тим США усувається з ролі світового жандарма і все більше зосереджується на внутрішніх проблемах. Це розігріває заморожені чи латентні конфлікти (на Корейському півострові, Близькому Сході, у Південній Америці, Центральній Африці тощо). Все більше держав тяжіють до кластерів: регіональних, ідеологічних, логістичних тощо.
Західна модель демократії і економічного розвитку більше не сприймається країнами третього світу, як еталонний шлях. Президентські вибори у США 2024 р. відбуватимуться у ситуації соціальної напруги та протистояння між демократами і республіканцями. Ймовірна заборона для Дональда Трампа балотуватися, або невизнання ним результатів праймеріз, чи виборів у цілому може спровокувати за собою ризики для інших країн, особливо тих, які залежать від допомоги США.
Що ж стосується можливості завершення війни в Україні, то експерти Українського інституту майбутнього окреслили наступні сценарії:
📍1. Загострення ситуації зі спробами проривів російських військ з подальшим схилянням України до капітуляції. Передумовами можуть виступити різке згортання фінансової та військової допомоги з боку США , Великобританії та ЄС, чвари між політиками і військовими в Україні.
📍2. Замороження конфлікту на умовах США та/чи ЄС: поступове зменшення допомоги під гарантії безпеки.
📍3. Завершення на умовах України. Передбачає надання Україні далекобійної високоточної зброї, підтримку у навчанні військових, фінансову допомогу. В результаті ЗСУ виходять до Чорного (або й Азовського) моря, отримують контроль над Кримом чи навіть звільняють півострів. Чи наносить удар по легітимності путіна. «Башти кремля» хитаються і схиляються до перемовин за посередництва західних країн.
Існує і варіант затяжної війни на виснаження, де Україна отримує рівно стільки, щоби оборонятися, але не перейти у контрнаступ. Захід використовує цей формат аби виснажити і максимально послабити росію. Водночас уникнути її розпаду.
Ймовірність третього, відносно сприятливого для України сценарію невелика, проте він залишається реальним. Чинниками, що наближатимуть його може стати уряд Національної єдності, кадрові рішення в ОП, консолідована риторика Президента , ОП, Головнокомандувача ЗСУ. Значною мірою розгортання подій залежатиме і від того, як відбуватиметься мобілізація у 2024 р. Набір у військо за принципом «чим більше, тим краще» без врахуванням спроможності до виконання бойових завдань і грамотного використання умінь і навичок призовника може спровокувати соціальний вибух.
Натомість смарт-мобілізація з якісною комунікацією, коректними і кваліфікованими діями ТЦК може дати позитивний результат. По суті ідея смарт-мобілізації у тому, щоби дати усім верствам суспільства відчуття причетності до наближення української перемоги, незалежно від того чи ти військовозобов'язаний чи ні. Для цього необхідна національна стратегія і план дій, що охопить такі аспекти мобілізації як психологічний, інтелектуальний, громадянський, економічний, військовий.
Перемога означає тут не лише дії на полі бою і звільнення територій, але й досягнення геополітичної суб’єктності нашої держави, трансформацію економічної моделі, інноваційний перехід, використання асиметричних підходів до ведення бойових дій тощо.
Експерти Українського інституту майбутнього провели зустріч з експертами-футурологами, де спробували спрогнозувати майбутнє України, з урахуванням світових реалій.
Фахівці дійшли висновку, що у світі наростає поляризація. Мова йде про умовний Захід і «Глобальний Південь», G7 та BRICS, і водночас – Індію та Китай, США і Китай, Стару і Нову Європу, Ізраїль та арабський світ.
Варто відзначити, що архітектура світової безпеки зруйнувалася, міжнародні структури на кшталт ООН та ОБСЄ втратили вплив. Разом з тим США усувається з ролі світового жандарма і все більше зосереджується на внутрішніх проблемах. Це розігріває заморожені чи латентні конфлікти (на Корейському півострові, Близькому Сході, у Південній Америці, Центральній Африці тощо). Все більше держав тяжіють до кластерів: регіональних, ідеологічних, логістичних тощо.
Західна модель демократії і економічного розвитку більше не сприймається країнами третього світу, як еталонний шлях. Президентські вибори у США 2024 р. відбуватимуться у ситуації соціальної напруги та протистояння між демократами і республіканцями. Ймовірна заборона для Дональда Трампа балотуватися, або невизнання ним результатів праймеріз, чи виборів у цілому може спровокувати за собою ризики для інших країн, особливо тих, які залежать від допомоги США.
Що ж стосується можливості завершення війни в Україні, то експерти Українського інституту майбутнього окреслили наступні сценарії:
📍1. Загострення ситуації зі спробами проривів російських військ з подальшим схилянням України до капітуляції. Передумовами можуть виступити різке згортання фінансової та військової допомоги з боку США , Великобританії та ЄС, чвари між політиками і військовими в Україні.
📍2. Замороження конфлікту на умовах США та/чи ЄС: поступове зменшення допомоги під гарантії безпеки.
📍3. Завершення на умовах України. Передбачає надання Україні далекобійної високоточної зброї, підтримку у навчанні військових, фінансову допомогу. В результаті ЗСУ виходять до Чорного (або й Азовського) моря, отримують контроль над Кримом чи навіть звільняють півострів. Чи наносить удар по легітимності путіна. «Башти кремля» хитаються і схиляються до перемовин за посередництва західних країн.
Існує і варіант затяжної війни на виснаження, де Україна отримує рівно стільки, щоби оборонятися, але не перейти у контрнаступ. Захід використовує цей формат аби виснажити і максимально послабити росію. Водночас уникнути її розпаду.
Ймовірність третього, відносно сприятливого для України сценарію невелика, проте він залишається реальним. Чинниками, що наближатимуть його може стати уряд Національної єдності, кадрові рішення в ОП, консолідована риторика Президента , ОП, Головнокомандувача ЗСУ. Значною мірою розгортання подій залежатиме і від того, як відбуватиметься мобілізація у 2024 р. Набір у військо за принципом «чим більше, тим краще» без врахуванням спроможності до виконання бойових завдань і грамотного використання умінь і навичок призовника може спровокувати соціальний вибух.
Натомість смарт-мобілізація з якісною комунікацією, коректними і кваліфікованими діями ТЦК може дати позитивний результат. По суті ідея смарт-мобілізації у тому, щоби дати усім верствам суспільства відчуття причетності до наближення української перемоги, незалежно від того чи ти військовозобов'язаний чи ні. Для цього необхідна національна стратегія і план дій, що охопить такі аспекти мобілізації як психологічний, інтелектуальний, громадянський, економічний, військовий.
Перемога означає тут не лише дії на полі бою і звільнення територій, але й досягнення геополітичної суб’єктності нашої держави, трансформацію економічної моделі, інноваційний перехід, використання асиметричних підходів до ведення бойових дій тощо.
⚡️Сергій Громенко, керівник програми «Історична та культурна політика» Українського інституту майбутнього, зробив прогноз на наступну чверть століття.
Інерційний сценарій:
📍1. Світ буде фрагментований на кілька блоків на чолі з регіональними лідерами. Але не "Вест енд Рест", а типу кілька ОСББ з закритими дворами. Глобального світопорядку не буде.
📍2. Блоки конкуруватимуть між собою: від того, що деякі роз'єми на гаджетах перестануть бути універсальними (втім, розетки досі не уніфіковані навіть на Заході), до війн на периферії.
📍3. Переможцем у цій конкуренції буде Захід. До 2050 р. жодна інша сила навіть і близько не зрівняється зі США. Хоча "переможець" - це найсильніший і найбагатший серед інших, а не глобальний шериф - такого точно не буде.
📍4. росія і Китай проваляться. 2018 рік був для КНР піком, далі - тільки вниз. З певною ймовірністю середину століття, як єдині держави вони не переживуть.
📍5. Україна буде в останньому вагоні, але західного ешелону. Заходу вигідна "рання Південна Корея 2.0" - бідний і мілітаризований форпост проти Росії чи Китаю. На це даватимуть гроші. Чи станемо ми "пізньою Кореєю" - багатою і мілітаризованою - залежить винятково від нас. Якщо суддівську мафію не поборемо і податкову систему не приведемо до тями - не станемо. Наш шанс - розпад росії. Якщо зможемо стати центром керування процесами в північній Євразії - піднімемося.
Катастрофічний сценарій:
📍1. Китай нападає на Тайвань, США втручаються, починається Третя світова - не за розмахом, але за наслідками для глобальної економіки.
📍2. Громадянська війна у США - тут і коментувати нічого.
Інерційний сценарій:
📍1. Світ буде фрагментований на кілька блоків на чолі з регіональними лідерами. Але не "Вест енд Рест", а типу кілька ОСББ з закритими дворами. Глобального світопорядку не буде.
📍2. Блоки конкуруватимуть між собою: від того, що деякі роз'єми на гаджетах перестануть бути універсальними (втім, розетки досі не уніфіковані навіть на Заході), до війн на периферії.
📍3. Переможцем у цій конкуренції буде Захід. До 2050 р. жодна інша сила навіть і близько не зрівняється зі США. Хоча "переможець" - це найсильніший і найбагатший серед інших, а не глобальний шериф - такого точно не буде.
📍4. росія і Китай проваляться. 2018 рік був для КНР піком, далі - тільки вниз. З певною ймовірністю середину століття, як єдині держави вони не переживуть.
📍5. Україна буде в останньому вагоні, але західного ешелону. Заходу вигідна "рання Південна Корея 2.0" - бідний і мілітаризований форпост проти Росії чи Китаю. На це даватимуть гроші. Чи станемо ми "пізньою Кореєю" - багатою і мілітаризованою - залежить винятково від нас. Якщо суддівську мафію не поборемо і податкову систему не приведемо до тями - не станемо. Наш шанс - розпад росії. Якщо зможемо стати центром керування процесами в північній Євразії - піднімемося.
Катастрофічний сценарій:
📍1. Китай нападає на Тайвань, США втручаються, починається Третя світова - не за розмахом, але за наслідками для глобальної економіки.
📍2. Громадянська війна у США - тут і коментувати нічого.
🎉🎊Команда Українського інституту майбутнього Вітає Вас з прийдешнім Новим роком!
Нехай всі труднощі та негаразди залишаться в 2023 році. А Новий рік принесе нам настання довгоочікуваної Перемоги та повернення всіх українських воїнів до своїх родин!
З Новим роком та Різдвом Христовим!💙💛
Нехай всі труднощі та негаразди залишаться в 2023 році. А Новий рік принесе нам настання довгоочікуваної Перемоги та повернення всіх українських воїнів до своїх родин!
З Новим роком та Різдвом Христовим!💙💛
✅Запрошуємо на презентацію доповіді та дискусію на тему "Росія - 2024: політичні, економічні та соціальні перспективи"
Подія відбудеться 11 січня (четвер) о 17.30 за адресою пров. Памви Беринди, 6 у приміщенні Українського інституту майбутнього.
Щоб потрапити на захід, просимо заповнити форму: 👇
📹Також подія транслюватиметься на Фейсбуці Українського інституту майбутнього.
Під час заходу дізнаємося, що чекає на Росію у 2024 році, поговоримо про її політичні, економічні та соціальні перспективи.
👥 Доповідач - Вадим Денисенко, політолог, доктор історичних наук.
Ведучий - Ігор Тишкевич, експерт програми "Міжнародна і внутрішня політика" Українського інституту майбутнього
Дослідження проведене виданням "Ділова столиця".
💪Приєднуйтесь до перегляду!
Подія відбудеться 11 січня (четвер) о 17.30 за адресою пров. Памви Беринди, 6 у приміщенні Українського інституту майбутнього.
Щоб потрапити на захід, просимо заповнити форму: 👇
📹Також подія транслюватиметься на Фейсбуці Українського інституту майбутнього.
Під час заходу дізнаємося, що чекає на Росію у 2024 році, поговоримо про її політичні, економічні та соціальні перспективи.
👥 Доповідач - Вадим Денисенко, політолог, доктор історичних наук.
Ведучий - Ігор Тишкевич, експерт програми "Міжнародна і внутрішня політика" Українського інституту майбутнього
Дослідження проведене виданням "Ділова столиця".
💪Приєднуйтесь до перегляду!
Ігор Тишкевич, експерт програми «Міжнародна і внутрішня політика» Українського інституту майбутнього ділиться своїми міркуваннями на тему чи буде війна КНР за Тайвань.
👇👇👇
13 січня Тайвань обирає президента. На перший погляд, лідирує Лай Цінде, лідер прогресивної партії, яка виступає за незалежність. І що, переможе і розпочнеться війна?
Не зовсім. На другому та третьому місці представники Гоміньдан та народної партії. Ці партії входять до так званої "синьої коаліції" у Законодавчому Юані, яка виступає за реалізацію підходу "одна країна-два шляхи" (у КНР це називається "одна країна-дві системи").
Проблема "синіх" – вони не домовилися про єдиного кандидата. Але навіть у такому форматі розрив між Лай Цінде та Хоу Юї дуже і дуже скоротився. А це настрої населення.
На тлі таких процесів із громадською думкою логічно поставити запитання "а навіщо воювати, якщо можна почекати".
Так, швидкої інтеграції навіть за влади Гоміньдану не буде. Але ніхто й не поспішає.
👇👇👇
13 січня Тайвань обирає президента. На перший погляд, лідирує Лай Цінде, лідер прогресивної партії, яка виступає за незалежність. І що, переможе і розпочнеться війна?
Не зовсім. На другому та третьому місці представники Гоміньдан та народної партії. Ці партії входять до так званої "синьої коаліції" у Законодавчому Юані, яка виступає за реалізацію підходу "одна країна-два шляхи" (у КНР це називається "одна країна-дві системи").
Проблема "синіх" – вони не домовилися про єдиного кандидата. Але навіть у такому форматі розрив між Лай Цінде та Хоу Юї дуже і дуже скоротився. А це настрої населення.
На тлі таких процесів із громадською думкою логічно поставити запитання "а навіщо воювати, якщо можна почекати".
Так, швидкої інтеграції навіть за влади Гоміньдану не буде. Але ніхто й не поспішає.
⚡️Шановні журналісти, знайомимо вас з новим прессекретарем UIF Ольгою Тимків
📲 Звертайтеся за коментарями експертів та організацією ефірів з експертами Українського інстиуту майбутнього за телефоном: +38(066)704-90-96 (WhatsApp, Telegram).
Вітаємо Ольгу у нашій команді🎊🫶
📲 Звертайтеся за коментарями експертів та організацією ефірів з експертами Українського інстиуту майбутнього за телефоном: +38(066)704-90-96 (WhatsApp, Telegram).
Вітаємо Ольгу у нашій команді🎊🫶
⚡️Карма працює неідеально, але вже як є.
Вважає Сергій Громенко, керівник програми «Історична культура та політика» Українського інституту майбутнього, коментуючи сильні морози на росії та відсутність опалення у її мешканців.
👇👇👇
Росіяни торік грозились заморозити Європу і Україну. Цьогоріч морози і справді прийшли, але замерзли поки що лише кількадесят тисяч мешканців підмосковного Подольська (на фото). До речі, мерзне вулиця Сімферопольська, і я досі не визначився, що саме я відчуваю через це))
У телеграм-каналі підмосковного губернатора Андрія Воробйова відключили коментарі після масових скарг жителів на відсутність опалення. Зі скаргами нахлинули жителі Хімок, Балашихи, Електросталі, Ногінська, Щолково та інших міст. Загалом під публікацією підмосковного губернатора зібралося понад 300 коментарів.
Мерзнуть Тверська і Ленінградська області.
Dead Moroz, прівєт!
Вважає Сергій Громенко, керівник програми «Історична культура та політика» Українського інституту майбутнього, коментуючи сильні морози на росії та відсутність опалення у її мешканців.
👇👇👇
Росіяни торік грозились заморозити Європу і Україну. Цьогоріч морози і справді прийшли, але замерзли поки що лише кількадесят тисяч мешканців підмосковного Подольська (на фото). До речі, мерзне вулиця Сімферопольська, і я досі не визначився, що саме я відчуваю через це))
У телеграм-каналі підмосковного губернатора Андрія Воробйова відключили коментарі після масових скарг жителів на відсутність опалення. Зі скаргами нахлинули жителі Хімок, Балашихи, Електросталі, Ногінська, Щолково та інших міст. Загалом під публікацією підмосковного губернатора зібралося понад 300 коментарів.
Мерзнуть Тверська і Ленінградська області.
Dead Moroz, прівєт!
Тренд електромобілів поширюється в усьому світі, включно з Україною
За даними «Укравтопрому», у 2023 році українці виявляли втричі більше інтересу до купівлі електромобілів, лише за цей рік було придбано 37,6 тис. електрокарів.
Крім того, Bloomberg повідомляє, що боротьба за лідерство в продажах електромобілів у цьому році буде між китайськими BYD і Tesla. У четвертому кварталі Tesla відстала від BYD за продажами електромобілів.
За даними «Укравтопрому», у 2023 році українці виявляли втричі більше інтересу до купівлі електромобілів, лише за цей рік було придбано 37,6 тис. електрокарів.
Крім того, Bloomberg повідомляє, що боротьба за лідерство в продажах електромобілів у цьому році буде між китайськими BYD і Tesla. У четвертому кварталі Tesla відстала від BYD за продажами електромобілів.
📝Росія 2024: політичні, економічні та соціальні перспективи
📢 В Українському інституті майбутньому відбулась презентація дослідження, проведеного на замовлення видання "Ділова столиця" щодо майбутнього Росії у 2024 році.
Політолог та доктор історичних наук Вадим Денисенко розповів про головні зміни у Росії цього року, пояснив як глобальні гравці будуть впливати на розвиток РФ та виділив головні сценарії ведення війни.
🇺🇸🇨🇳Щодо впливу геополітичних гравців на розвиток РФ, то тут ключову роль відіграють амбіції США так КНР. В той час як США бориться за статус глобального технологічного лідера, ключова задача КНР – досягти паритету з США. Для цього Росія їм потрібна послаблена і під владою контрольованого лідера чи лідерів, які будуть грати в «китайську гру».
«Китаю вигідне послаблення РФ, але Китаю не вигідний розпад Росії. Як і поразка України, бо це поверне Кремлю статус супердержави та амбіції щодо "перерозподілу" сфер впливу у світі загалом і в Чорному морі зокрема», – зазначив Вадим Денисенко.
🗳Щодо виборів 2024 року у Росії, то спікер назвав їх виборами «довічного імператора» та «актом політичної алхімії».
«Досвід майже двох років війни показує, що на певних етапах російський правитель допускає частковий дрейф у напрямку «колективного Путіна», коли йому доводиться враховувати позиції тих чи інших груп впливу. Однак нормою є не колективність, а одноосібність. І саме до неї Путін прагнутиме», – пояснив Денисенко.
⚙️На Росію також чекає нова модель управління країною і наразі існує дві концепції, кожна з яких має потужні групи підтримки.
Перша, за якою стоять Патрушев та Чемезов і яку можна назвати «неоандроповщина», зводиться до того, що всі головні функції держави, включно з кадровими та ідеологічними, беруть на себе силовики (насамперед ФСБ) під керівництвом обмеженого кола обраних в Москві. На противагу цьому є концепт Кірієнка, який хоче створити баланс у вигляді партії влади, що забезпечуватиме головні соціальні ліфти. Зокрема, може бути обраний обрано гібридний варіант з перевагою ролі силовиків.
❗️Незважаючи на внутрішньополітичні зміни, курс на ведення війни залишатиметься незмінним, - вважають автори дослідження.
Згідно з першим сценарієм, Росія вестиме війну на виснаження, розраховуючи, що українські ресурси, перш за все людські, вичерпаються швидше. Згідно з другим сценарієм, Росія робитиме регулярні спроби наступу то на одних, то на інших ділянках, щоб продемонструвати Україні та її західним партнерам, що кожен місяць війни означає для України нові територіальні втрати, і таким чином змусити Україну до миру ще до кінця 2024 р.
«Путіну було б вигідно заморозити конфлікт за умови виходу на кордони Донецької та Луганської областей та часткового зняття санкцій», – пояснив Денисенко. Тож теоретично, у другій половині 2024 року може з'явитися вікно можливостей для переговорів.
📒Повне дослідження буде опубліковане на ресурсі «Ділова столиця» 12 січня.
📢 В Українському інституті майбутньому відбулась презентація дослідження, проведеного на замовлення видання "Ділова столиця" щодо майбутнього Росії у 2024 році.
Політолог та доктор історичних наук Вадим Денисенко розповів про головні зміни у Росії цього року, пояснив як глобальні гравці будуть впливати на розвиток РФ та виділив головні сценарії ведення війни.
🇺🇸🇨🇳Щодо впливу геополітичних гравців на розвиток РФ, то тут ключову роль відіграють амбіції США так КНР. В той час як США бориться за статус глобального технологічного лідера, ключова задача КНР – досягти паритету з США. Для цього Росія їм потрібна послаблена і під владою контрольованого лідера чи лідерів, які будуть грати в «китайську гру».
«Китаю вигідне послаблення РФ, але Китаю не вигідний розпад Росії. Як і поразка України, бо це поверне Кремлю статус супердержави та амбіції щодо "перерозподілу" сфер впливу у світі загалом і в Чорному морі зокрема», – зазначив Вадим Денисенко.
🗳Щодо виборів 2024 року у Росії, то спікер назвав їх виборами «довічного імператора» та «актом політичної алхімії».
«Досвід майже двох років війни показує, що на певних етапах російський правитель допускає частковий дрейф у напрямку «колективного Путіна», коли йому доводиться враховувати позиції тих чи інших груп впливу. Однак нормою є не колективність, а одноосібність. І саме до неї Путін прагнутиме», – пояснив Денисенко.
⚙️На Росію також чекає нова модель управління країною і наразі існує дві концепції, кожна з яких має потужні групи підтримки.
Перша, за якою стоять Патрушев та Чемезов і яку можна назвати «неоандроповщина», зводиться до того, що всі головні функції держави, включно з кадровими та ідеологічними, беруть на себе силовики (насамперед ФСБ) під керівництвом обмеженого кола обраних в Москві. На противагу цьому є концепт Кірієнка, який хоче створити баланс у вигляді партії влади, що забезпечуватиме головні соціальні ліфти. Зокрема, може бути обраний обрано гібридний варіант з перевагою ролі силовиків.
❗️Незважаючи на внутрішньополітичні зміни, курс на ведення війни залишатиметься незмінним, - вважають автори дослідження.
Згідно з першим сценарієм, Росія вестиме війну на виснаження, розраховуючи, що українські ресурси, перш за все людські, вичерпаються швидше. Згідно з другим сценарієм, Росія робитиме регулярні спроби наступу то на одних, то на інших ділянках, щоб продемонструвати Україні та її західним партнерам, що кожен місяць війни означає для України нові територіальні втрати, і таким чином змусити Україну до миру ще до кінця 2024 р.
«Путіну було б вигідно заморозити конфлікт за умови виходу на кордони Донецької та Луганської областей та часткового зняття санкцій», – пояснив Денисенко. Тож теоретично, у другій половині 2024 року може з'явитися вікно можливостей для переговорів.
📒Повне дослідження буде опубліковане на ресурсі «Ділова столиця» 12 січня.
📌Росія шле сигнали Заходу про «договорняк». Ми мовчимо
Кремль шле простий сигнал — «давайте домовимося і чим швидше, тим краще»
✍️Ігор Тишкевич, експерт Українського інституту майбутнього, ділиться своїми міркуваннями з приводу того, чи хоче Росія перемовин.
«Програмний директор Валдайського клубу Андрій Сушенцов написав аналітичну записку про боргове протистояння США і РФ. Важливий текст, враховуючи майданчик і автора. На відміну від сайту Кремля та/або статей у російських ЗМІ від персон, які претендують на роль ідеологів, Валдайський клуб залишається одним із небагатьох місць донесення ключових тез до зовнішньої аудиторії».
Більш детально читайте за 👉посиланням:
Кремль шле простий сигнал — «давайте домовимося і чим швидше, тим краще»
✍️Ігор Тишкевич, експерт Українського інституту майбутнього, ділиться своїми міркуваннями з приводу того, чи хоче Росія перемовин.
«Програмний директор Валдайського клубу Андрій Сушенцов написав аналітичну записку про боргове протистояння США і РФ. Важливий текст, враховуючи майданчик і автора. На відміну від сайту Кремля та/або статей у російських ЗМІ від персон, які претендують на роль ідеологів, Валдайський клуб залишається одним із небагатьох місць донесення ключових тез до зовнішньої аудиторії».
Більш детально читайте за 👉посиланням:
NV
Росія шле сигнали Заходу про «договорняк». Ми мовчимо
Кремль шле простий сигнал — «давайте домовимося і що швидше, то краще»
🎊12 січня 1907 року народився Сергій Корольов - українець, який відкрив людству шлях у космос.
Він сконструював перші штучні супутники Землі, космічні кораблі, геофізичні та балістичні ракети. Апогеєм досягнень вченого став перший політ людини у космос 12 квітня 1961року. Проте сам конструктор залишався в тіні свого відкриття. Через те, що радянська влада приховувала його прізвище, Корольов не отримав Нобелівської премії.
Учений дуже любив українські народні пісні. Його улюбленою піснею була «Дивлюсь я на небо…», яка певною мірою відображає і його захоплення космосом. Та попри лірику та життєві негаразди Корольов відрізнявся надзвичайним конструктивним мисленням. Про це свідчать як його світові відкриття, так і деякі яскраві цитати:
• «Хто хоче працювати - шукає засоби, хто не хоче – причини».
• «Порядок звільняє думку».
• «Критикуєш чуже, пропонуй своє. Пропонуючи – роби».
• «Немає перешкод людській думці».
• «Людина, яка вірить у казку, одного разу в неї потрапляє, тому що у неї є серце».
Шануймо і пишаймося видатними українцями!🇺🇦🙏
Він сконструював перші штучні супутники Землі, космічні кораблі, геофізичні та балістичні ракети. Апогеєм досягнень вченого став перший політ людини у космос 12 квітня 1961року. Проте сам конструктор залишався в тіні свого відкриття. Через те, що радянська влада приховувала його прізвище, Корольов не отримав Нобелівської премії.
Учений дуже любив українські народні пісні. Його улюбленою піснею була «Дивлюсь я на небо…», яка певною мірою відображає і його захоплення космосом. Та попри лірику та життєві негаразди Корольов відрізнявся надзвичайним конструктивним мисленням. Про це свідчать як його світові відкриття, так і деякі яскраві цитати:
• «Хто хоче працювати - шукає засоби, хто не хоче – причини».
• «Порядок звільняє думку».
• «Критикуєш чуже, пропонуй своє. Пропонуючи – роби».
• «Немає перешкод людській думці».
• «Людина, яка вірить у казку, одного разу в неї потрапляє, тому що у неї є серце».
Шануймо і пишаймося видатними українцями!🇺🇦🙏
🗳️Вибори пожиттєвого імератора: прогноз виборів в РФ у 2024 році
📌Про що будуть вибори-2024
Кремль досить швидко позначив технологічні параметри кампанії:
• Путін має бути кандидатом, який на кілька порядків випереджає номінальних конкурентів;
• в кампанії беруть участь слабкі кандидати від “системних політичних партій”;
• очікуваний результат – 80-90% за Путіна при високій явці.
Вибори-2024 будуть не про Росію та її майбутнє. Це будуть вибори про Путіна та його довічне і одноосібне правління. У першу чергу – довічне. У другу – одноосібне. Досвід майже двох років війни показує, що на певних етапах російський правитель допускає частковий дрейф у напрямку “колективного Путіна”, коли йому доводиться враховувати позиції тих чи інших груп впливу. Однак нормою є не колективність, а одноосібність. І саме до неї Путін прагнутиме.
Відтак, вибори-2024 – це “акт політичної алхімії”, внаслідок якого обраний на обмежений термін президент перетвориться на довічного абсолютного правителя.
📌Останні вибори Путіна?
Президентські вибори в РФ виглядають формальністю з погляду очікуваного результату. Їхнім підсумком має стати завершення трансформації режиму. За задумом Кремля, навколо якого формально є консенсус всіх веж, відлік довічного одноосібного правління Путіна має розпочатись 17 березня 2024 року.
Кремль прагнутиме забезпечити Путіну результат, що можна позиціонувати як вотум абсолютної довіри до правителя Росії. І вже з позицій цього результату спробує завершити процес формування довічної одноосібної влади Путіна. Наразі невідомо, як буде легітимізовано цю владу в подальшому. Якщо Путіну вдасться зберегти контроль над Росією на рівні нинішніх параметрів, виборча кампанія у 2030 році може і відбутись. Але – виключно як проміжне підтвердження “стратегічного вибору Росії”, зробленого в 2024 році. В інших випадках можливі гібридні сценарії “перезатвердження влади” залежно від ситуації.
15-20 років, на які розраховує Путін, не виглядають неможливим сценарієм. Як, втім, не виглядають сценарієм гарантованим.
📒Читайте більше у прогнозі щодо політичних преспектив Росії у 2024 році.
📌Про що будуть вибори-2024
Кремль досить швидко позначив технологічні параметри кампанії:
• Путін має бути кандидатом, який на кілька порядків випереджає номінальних конкурентів;
• в кампанії беруть участь слабкі кандидати від “системних політичних партій”;
• очікуваний результат – 80-90% за Путіна при високій явці.
Вибори-2024 будуть не про Росію та її майбутнє. Це будуть вибори про Путіна та його довічне і одноосібне правління. У першу чергу – довічне. У другу – одноосібне. Досвід майже двох років війни показує, що на певних етапах російський правитель допускає частковий дрейф у напрямку “колективного Путіна”, коли йому доводиться враховувати позиції тих чи інших груп впливу. Однак нормою є не колективність, а одноосібність. І саме до неї Путін прагнутиме.
Відтак, вибори-2024 – це “акт політичної алхімії”, внаслідок якого обраний на обмежений термін президент перетвориться на довічного абсолютного правителя.
📌Останні вибори Путіна?
Президентські вибори в РФ виглядають формальністю з погляду очікуваного результату. Їхнім підсумком має стати завершення трансформації режиму. За задумом Кремля, навколо якого формально є консенсус всіх веж, відлік довічного одноосібного правління Путіна має розпочатись 17 березня 2024 року.
Кремль прагнутиме забезпечити Путіну результат, що можна позиціонувати як вотум абсолютної довіри до правителя Росії. І вже з позицій цього результату спробує завершити процес формування довічної одноосібної влади Путіна. Наразі невідомо, як буде легітимізовано цю владу в подальшому. Якщо Путіну вдасться зберегти контроль над Росією на рівні нинішніх параметрів, виборча кампанія у 2030 році може і відбутись. Але – виключно як проміжне підтвердження “стратегічного вибору Росії”, зробленого в 2024 році. В інших випадках можливі гібридні сценарії “перезатвердження влади” залежно від ситуації.
15-20 років, на які розраховує Путін, не виглядають неможливим сценарієм. Як, втім, не виглядають сценарієм гарантованим.
📒Читайте більше у прогнозі щодо політичних преспектив Росії у 2024 році.
⚡️💥Пограли м'язами: США та їхні союзники вдарили по єменських хуситах у відповідь на блокаду Червоного моря
Що відбувається в Ємені, і як події розвиватимуться далі.
Про це розповідає у своїй колонці Ілля Куса, експерт з питань міжнародної політики та Близького Сходу Українського інституту майбутнього.
«Масований ракетний удар завдавався з кораблів військово-морської коаліції "Страж процвітання", до якої входять США, Велика Британія, Австралія, Канада, Бахрейн, Франція. За фактом, били в основному американці та європейці.
Близько 30 ударів було завдано по Ємену. Цілилися у військові об'єкти хуситів, пов'язані з їхнім потенціалом виробляти і запускати ракети і дрони, якими вони кошмарять торгові судна біля берегів країни, у Червоному морі та Індійському океані».
Більш детально читайте за 👉посиланням
Що відбувається в Ємені, і як події розвиватимуться далі.
Про це розповідає у своїй колонці Ілля Куса, експерт з питань міжнародної політики та Близького Сходу Українського інституту майбутнього.
«Масований ракетний удар завдавався з кораблів військово-морської коаліції "Страж процвітання", до якої входять США, Велика Британія, Австралія, Канада, Бахрейн, Франція. За фактом, били в основному американці та європейці.
Близько 30 ударів було завдано по Ємену. Цілилися у військові об'єкти хуситів, пов'язані з їхнім потенціалом виробляти і запускати ракети і дрони, якими вони кошмарять торгові судна біля берегів країни, у Червоному морі та Індійському океані».
Більш детально читайте за 👉посиланням
dsnews.ua
Пограли м'язами: США та їхні союзники вдарили по єменських хуситах у відповідь на блокаду Червоного моря
Що відбувається в Ємені, і як події розвиватимуться далі
🤝Візит Сунака, договір із Великою Британією і розмови про «заморожування» війни
📍Чи було це прелюдією до консультацій про заморожування або перемир’я?
✍️На ці та інші питання відповідає Ігор Тишкевич, експерт програми "Міжнародна і внутрішня політика" Українського інституту майбутнього у новому дописі.
Читайте більше 👉за посиланням
📍Чи було це прелюдією до консультацій про заморожування або перемир’я?
✍️На ці та інші питання відповідає Ігор Тишкевич, експерт програми "Міжнародна і внутрішня політика" Українського інституту майбутнього у новому дописі.
Читайте більше 👉за посиланням
NV
Визит Сунака, договор с Великобританией и разговоры о «заморозке» войны
Было ли это прелюдией к консультациям о заморозке или перемирию?
Вітаємо нових експертів UIF 🎊
Як і обіцяли, друзі, час оновлення і трансформації в Українському інституті майбутнього настав. Ми маємо чудові новини, адже наша команда зміцнилася новими кваліфікованими спеціалістами та експертами, які зможуть розширити сфери діяльності та досліджень інституту.
Отже, раді вітати в колективі УІМ:
Павла Вернівського, експерта з оборонно-промислової політики. Павло раніше працював радником голови правління Експортно-кредитного агентства, був позаштатним консультантом Комітету з питань економічної політики Верховної ради, радником Голови Федерації роботодавців України. Закінчив Київський національний економічний університет за спеціальністю міжнародні фінанси.
Олександра Гузуна, експерта з напрямку національна безпека. Олександр працював слідчим у прокуратурі, розслідуючи економічні злочини та злочини проти особи. А також він має досвід понад 20 років успішної адвокатської практики. Закінчив Національну юридичну академію України імені Ярослава Мудрого.
Богдана Бевзу, який буде працювати експертом з конструювання національної ідентичності. Раніше працював радником Міністра розвитку громад та територій України, спічрайтером та політичним консультантом. Бакалавр політології та магістр політичної психології. Нині є співзасновником Академії розвитку території та аспірантом кафедри теорії та історії політичної науки ЛНУ ім. Івана Франка.
Ельміру Федорук, яка буде координувати два напрямки досліджень Візії та Human capital. Ельміра є учасником громадської організації «ЗЕ Молодіжка» та студенткою Національного економічного університету імені Вадима Гетьмана.
Також щиро вітаємо нашого давнього шанованого колегу Ігара Тишкевича з тим, що він тепер буде головним експертом Інституту вивчення Росії.
Для будь-якого аналітичного центру зміцнення команди експертів є надзвичайно важливим та потужним кроком, який розширює інтелектуальні горизонти. Для Українського інституту майбутнього, окрім цього, це також чудова можливість втілити нові проекти та охопити нові сфери дослідження. Тож, будьте з нами, слідкуйте.
😉Далі буде!
Як і обіцяли, друзі, час оновлення і трансформації в Українському інституті майбутнього настав. Ми маємо чудові новини, адже наша команда зміцнилася новими кваліфікованими спеціалістами та експертами, які зможуть розширити сфери діяльності та досліджень інституту.
Отже, раді вітати в колективі УІМ:
Павла Вернівського, експерта з оборонно-промислової політики. Павло раніше працював радником голови правління Експортно-кредитного агентства, був позаштатним консультантом Комітету з питань економічної політики Верховної ради, радником Голови Федерації роботодавців України. Закінчив Київський національний економічний університет за спеціальністю міжнародні фінанси.
Олександра Гузуна, експерта з напрямку національна безпека. Олександр працював слідчим у прокуратурі, розслідуючи економічні злочини та злочини проти особи. А також він має досвід понад 20 років успішної адвокатської практики. Закінчив Національну юридичну академію України імені Ярослава Мудрого.
Богдана Бевзу, який буде працювати експертом з конструювання національної ідентичності. Раніше працював радником Міністра розвитку громад та територій України, спічрайтером та політичним консультантом. Бакалавр політології та магістр політичної психології. Нині є співзасновником Академії розвитку території та аспірантом кафедри теорії та історії політичної науки ЛНУ ім. Івана Франка.
Ельміру Федорук, яка буде координувати два напрямки досліджень Візії та Human capital. Ельміра є учасником громадської організації «ЗЕ Молодіжка» та студенткою Національного економічного університету імені Вадима Гетьмана.
Також щиро вітаємо нашого давнього шанованого колегу Ігара Тишкевича з тим, що він тепер буде головним експертом Інституту вивчення Росії.
Для будь-якого аналітичного центру зміцнення команди експертів є надзвичайно важливим та потужним кроком, який розширює інтелектуальні горизонти. Для Українського інституту майбутнього, окрім цього, це також чудова можливість втілити нові проекти та охопити нові сфери дослідження. Тож, будьте з нами, слідкуйте.
😉Далі буде!
⏳Історія хуситів: від підкорення до маргіналізації і повстання.
✍️Ілія Куса, експерт з міжнародної політики Українського інституту майбутнього детально розказує, хто такі хусити, що створюють зараз у світі ще одну точку напруги.
Детальніше читайте 👉
👉за посиланням
✍️Ілія Куса, експерт з міжнародної політики Українського інституту майбутнього детально розказує, хто такі хусити, що створюють зараз у світі ще одну точку напруги.
Детальніше читайте 👉
👉за посиланням
Ми Україна
Ілія Куса - Хто такі єменські хусити та чого вони хочуть
Ілія Куса блог. Чому хусити кинули виклик Заходу, історія хуситського руху та його вплив на події у Ємені, та в чому їх мотивація.
❌💡Боржників відключатимуть. Що зміниться для споживачів комунальних послуг.
✍️Про це пише у своїй свіжій колонці Адріан Прокіп, експерт з питань енергетики Українського інституту майбутнього.
«Скасування мораторію на відключення деяких житлово-комунальних послуг за борги стало найбільш резонансною подією минулого тижня в українській енергетиці.
Нові правила стосуватимуться тих територій, на яких не ведуться бойові дії. Відключення за борги не будуть застосовуватись до споживачів, у яких постраждало житло внаслідок обстрілів чи бойових дій. Відключатимуть тих, у кого борг понад два місяці та перевищує 3 тис. грн.»
Продовження читайте 👉за посиланням
✍️Про це пише у своїй свіжій колонці Адріан Прокіп, експерт з питань енергетики Українського інституту майбутнього.
«Скасування мораторію на відключення деяких житлово-комунальних послуг за борги стало найбільш резонансною подією минулого тижня в українській енергетиці.
Нові правила стосуватимуться тих територій, на яких не ведуться бойові дії. Відключення за борги не будуть застосовуватись до споживачів, у яких постраждало житло внаслідок обстрілів чи бойових дій. Відключатимуть тих, у кого борг понад два місяці та перевищує 3 тис. грн.»
Продовження читайте 👉за посиланням
dsnews.ua
Боржників відключатимуть. Що зміниться для споживачів комунальних послуг
Скасування мораторію на відключення деяких житлово-комунальних послуг за борги стало найбільш резонансною подією минулого тижня в українській енергетиці
🔺Росії після 2024 року будуть притаманні наступні ознаки:
📌“Залізна завіса”, побудована зсередини
Курс влади, спрямований на обмеження контактів росіян з зовнішнім світом, визначено чітко. Конкретні ж рішення визначатимуть темп руху РФ до повної ізоляції і “товщину залізної завіси”. Режим не ставитиме за мету досягнення повної ізоляції, однак він обмежуватиме міжнародну мобільність (вилучення паспортів, скорочення можливостей перетину кордонів, навіть запровадження виїзних віз). Туреччина залишатиметься головним “вікном у світ” для населення. Китай – головним каналом руху товарів, капіталів, послуг. Всередині “муру” в найближчій перспективі залишаться Білорусь та країни Центральної Азії.
📌Політика макаронів і анальгіну
На суб’єктивному рівні росіяни відчувають погіршення рівня життя, хоча впродовж першого року війни і не визнавали цього. Кримський консенсус (“хоч камені з неба”) пережив ренесанс (гордість, викликана “вставанням з колін”) і підживлювався впевненістю в тому, що перемога буде швидкою. Однак під кінець другого року війни учасники фокус-групових досліджень визнають, що відчувають дискомфорт у побуті, і “шукають винних”, називаючи прізвища не тільки топ-чиновників уряду, а й Путіна. Суттєво знизились і очікування щодо покращення життя. При цьому впевненість у тому, що РФ рухається у правильному напрямку, залишається на рівні 70%. Такі реалії неминуче вестимуть до зниження рівня життя та спрощення структури споживання більшості населення.
📌“Слово пацана” як модель
Серіал про Казань періоду пізнього СРСР став соціокультурним явищем в Росії саме через схожість пізньорадянських реалій до сучасних російських. Коли фальш офіційної ідеології зрозуміла інтуїтивно, порожнеча заповнюється іншими сенсами, моделями поведінки, інтересами та мотивами. Путінська Росія перебуває у нисхідному тренді. Контури майбутнього незрозумілі, розрив між елітами і масою наростає. Відтак “втеча від офіціозу” стає прийнятною альтернативою для значної частини населення. Однак на відміну від 80-х років минулого століття, криміногенне і/або неформальне середовище не єдиний варіант. Їх буде більше. Асиметричний опір системі зростатиме. Вертикальний конфлікт стане головним для пізньопутінського періоду.
📌Війна – “килим”, під який “замітаються” внутрішні проблеми
Один з головних наративів російської пропаганди – “війна до останнього українця”. Цей наратив спрямований не стільки на українську аудиторію, скільки на російську. Путіну потрібно пояснити росіянам, чому війна триває попри те, що запит на її закінчення вже “інстальований” навіть в російське інфополе. Згідно з опитуванням, проведеним у листопаді 2023 року, 48% росіян виступають за початок мирних переговорів, а 74% підтримали б Путіна, якби він “підписав мирну угоду завтра”. Але поки триває війна, режиму легко пояснювати нею всі внутрішні проблеми, всі обмеження прав і свобод. Врешті, проти спільного ворога легше об’єднати населення. А “перемоги” (навіть якщо вони умовні або й вигадані) дозволяють підтримувати віру росіян у те, що влада веде країну “правильним шляхом”.
📒Читайте більше у доповіді «Росія-2024. Політичні та соціальні перспективи».
📌“Залізна завіса”, побудована зсередини
Курс влади, спрямований на обмеження контактів росіян з зовнішнім світом, визначено чітко. Конкретні ж рішення визначатимуть темп руху РФ до повної ізоляції і “товщину залізної завіси”. Режим не ставитиме за мету досягнення повної ізоляції, однак він обмежуватиме міжнародну мобільність (вилучення паспортів, скорочення можливостей перетину кордонів, навіть запровадження виїзних віз). Туреччина залишатиметься головним “вікном у світ” для населення. Китай – головним каналом руху товарів, капіталів, послуг. Всередині “муру” в найближчій перспективі залишаться Білорусь та країни Центральної Азії.
📌Політика макаронів і анальгіну
На суб’єктивному рівні росіяни відчувають погіршення рівня життя, хоча впродовж першого року війни і не визнавали цього. Кримський консенсус (“хоч камені з неба”) пережив ренесанс (гордість, викликана “вставанням з колін”) і підживлювався впевненістю в тому, що перемога буде швидкою. Однак під кінець другого року війни учасники фокус-групових досліджень визнають, що відчувають дискомфорт у побуті, і “шукають винних”, називаючи прізвища не тільки топ-чиновників уряду, а й Путіна. Суттєво знизились і очікування щодо покращення життя. При цьому впевненість у тому, що РФ рухається у правильному напрямку, залишається на рівні 70%. Такі реалії неминуче вестимуть до зниження рівня життя та спрощення структури споживання більшості населення.
📌“Слово пацана” як модель
Серіал про Казань періоду пізнього СРСР став соціокультурним явищем в Росії саме через схожість пізньорадянських реалій до сучасних російських. Коли фальш офіційної ідеології зрозуміла інтуїтивно, порожнеча заповнюється іншими сенсами, моделями поведінки, інтересами та мотивами. Путінська Росія перебуває у нисхідному тренді. Контури майбутнього незрозумілі, розрив між елітами і масою наростає. Відтак “втеча від офіціозу” стає прийнятною альтернативою для значної частини населення. Однак на відміну від 80-х років минулого століття, криміногенне і/або неформальне середовище не єдиний варіант. Їх буде більше. Асиметричний опір системі зростатиме. Вертикальний конфлікт стане головним для пізньопутінського періоду.
📌Війна – “килим”, під який “замітаються” внутрішні проблеми
Один з головних наративів російської пропаганди – “війна до останнього українця”. Цей наратив спрямований не стільки на українську аудиторію, скільки на російську. Путіну потрібно пояснити росіянам, чому війна триває попри те, що запит на її закінчення вже “інстальований” навіть в російське інфополе. Згідно з опитуванням, проведеним у листопаді 2023 року, 48% росіян виступають за початок мирних переговорів, а 74% підтримали б Путіна, якби він “підписав мирну угоду завтра”. Але поки триває війна, режиму легко пояснювати нею всі внутрішні проблеми, всі обмеження прав і свобод. Врешті, проти спільного ворога легше об’єднати населення. А “перемоги” (навіть якщо вони умовні або й вигадані) дозволяють підтримувати віру росіян у те, що влада веде країну “правильним шляхом”.
📒Читайте більше у доповіді «Росія-2024. Політичні та соціальні перспективи».
🕯Без перебільшення, Денис Монастирський та Євген Єнін були державними діячами нової прогресивної формації, патріотами своєї Батьківщини, її надією та опорою.
Пишаємося, що Денис та Євген працювали в Українському інституті майбутнього. Вони мали прогресивні погляди, як змінити нашу країну на краще. І не лише мали та говорили, а й активно діяли.
Ще у березні 2017 року Денис Монастирський представив в УІМ доповідь «Реформа Нацполіції: план дій на 100 днів», яка потім успішно втілювалась у життя. У вересні 2022 року, на посаді керівника МВС, Денис взяв участь в операції з наймасштабнішого обміну полоненими між Україною та РФ. Тоді додому повернулися 215 українських захисників, у тому числі понад 100 бійців і командирів «Азову».
Євген Єнін, маючи чималий досвід міжнародної роботи на державному рівні, активно відстоював інтереси та право України в міжнародних судах та брав участь у законотворчій діяльності.
Та рік тому жахлива авіакатастрофа в одну мить трагічно обірвала життя світлих, розумних людей.
Гіркота та біль втрати не пройшли. І навряд чи це можливо. Адже залишається лише здогадуватися, скільки ще Денис Монастирський та Євген Єнін не встигли зробити. На жаль, це правда - найкращі йдуть рано.
Та попри все, такі світлі люди продовжують існувати, поки ми про них пам'ятаємо. Поки продовжуємо їх незавершені справи.
Нам вас дуже не вистачає, друзі!
Вічна пам'ять!🙏🇺🇦
Пишаємося, що Денис та Євген працювали в Українському інституті майбутнього. Вони мали прогресивні погляди, як змінити нашу країну на краще. І не лише мали та говорили, а й активно діяли.
Ще у березні 2017 року Денис Монастирський представив в УІМ доповідь «Реформа Нацполіції: план дій на 100 днів», яка потім успішно втілювалась у життя. У вересні 2022 року, на посаді керівника МВС, Денис взяв участь в операції з наймасштабнішого обміну полоненими між Україною та РФ. Тоді додому повернулися 215 українських захисників, у тому числі понад 100 бійців і командирів «Азову».
Євген Єнін, маючи чималий досвід міжнародної роботи на державному рівні, активно відстоював інтереси та право України в міжнародних судах та брав участь у законотворчій діяльності.
Та рік тому жахлива авіакатастрофа в одну мить трагічно обірвала життя світлих, розумних людей.
Гіркота та біль втрати не пройшли. І навряд чи це можливо. Адже залишається лише здогадуватися, скільки ще Денис Монастирський та Євген Єнін не встигли зробити. На жаль, це правда - найкращі йдуть рано.
Та попри все, такі світлі люди продовжують існувати, поки ми про них пам'ятаємо. Поки продовжуємо їх незавершені справи.
Нам вас дуже не вистачає, друзі!
Вічна пам'ять!🙏🇺🇦