Проблема України не стільки в економічній політиці, скільки у самій економічній системі🏦
Нинішня система є викривленою та неповноцінною, а економічна політика в такій системі апріорі служить цілям системи – збагаченню окремих груп осіб.
Взаємодію держави з громадянами можна порівняти з класичною корпоративною моделлю звичайних компаній – акціонерних товариств.
Громадяни є головними бенефіціарами в країні: її власниками та вигодонабувачами.
Так має бути, але як насправді відбувається взаємодія українців з державою:
📍Фактично бенефіціари — не громадяни, а зовнішні та внутрішні інтересанти (олігархи, корупційні чиновники).
📍Суспільний договір - викривлений, із викривленими цілями й результатами.
📍Громадяни сплачують податки як ренту за право перебування в країні.
📍Бізнес – «дійна корова» для держави.
📍Панують корупція та безкарність.
📍Працюючі правові інститути і довіра до них відсутні.
📍Суспільство не контролює державу та по факту приймає систему збагачення чиновників.
Зміни в економіці слід розпочинати з побудови архітектури нової економічної системи, де держава виконує сервісну функцію для громадян, а державний апарат – інструмент реалізації завдань з управління державними активами.
Про те, якою має бути нова економічна система, як виглядає взаємодія з державою в новій економічній системі та як здійснити перехід від старої системи до нової читайте у доповіді «Нова економічна політика України». 👉👉👉
Нинішня система є викривленою та неповноцінною, а економічна політика в такій системі апріорі служить цілям системи – збагаченню окремих груп осіб.
Взаємодію держави з громадянами можна порівняти з класичною корпоративною моделлю звичайних компаній – акціонерних товариств.
Громадяни є головними бенефіціарами в країні: її власниками та вигодонабувачами.
Так має бути, але як насправді відбувається взаємодія українців з державою:
📍Фактично бенефіціари — не громадяни, а зовнішні та внутрішні інтересанти (олігархи, корупційні чиновники).
📍Суспільний договір - викривлений, із викривленими цілями й результатами.
📍Громадяни сплачують податки як ренту за право перебування в країні.
📍Бізнес – «дійна корова» для держави.
📍Панують корупція та безкарність.
📍Працюючі правові інститути і довіра до них відсутні.
📍Суспільство не контролює державу та по факту приймає систему збагачення чиновників.
Зміни в економіці слід розпочинати з побудови архітектури нової економічної системи, де держава виконує сервісну функцію для громадян, а державний апарат – інструмент реалізації завдань з управління державними активами.
Про те, якою має бути нова економічна система, як виглядає взаємодія з державою в новій економічній системі та як здійснити перехід від старої системи до нової читайте у доповіді «Нова економічна політика України». 👉👉👉
РФ змінює міфологію війни: нові кремлівські наративи і пропозиції щодо протидії
«Росія пропонує вихід з кризи»
Під час зустрічі з делегацією африканських країн Путін продемонстрував буцімто документ, який було «парафовано під час переговорів у Стамбулі». А ключовою тезою російського правителя під час події стало твердження про те, що «не Росія почала цю війну, але вона прагне її закінчити».
Таким чином, почалось творення міфу про те, що Росія ще більше року тому готова була на припинення війни, і зараз знову пропонує вихід з кризи, в той час як Україна (і Захід за її спиною) відкидають ідею будь-яких переговорів.
Про пропозиції рф щодо «виходу із кризи» читайте у новому матеріалі🔻
🇺🇦 UKR
🇬🇧 ENG
# RUS
«Росія пропонує вихід з кризи»
Під час зустрічі з делегацією африканських країн Путін продемонстрував буцімто документ, який було «парафовано під час переговорів у Стамбулі». А ключовою тезою російського правителя під час події стало твердження про те, що «не Росія почала цю війну, але вона прагне її закінчити».
Таким чином, почалось творення міфу про те, що Росія ще більше року тому готова була на припинення війни, і зараз знову пропонує вихід з кризи, в той час як Україна (і Захід за її спиною) відкидають ідею будь-яких переговорів.
Про пропозиції рф щодо «виходу із кризи» читайте у новому матеріалі🔻
🇺🇦 UKR
🇬🇧 ENG
# RUS
Про можливий теракт на Запорізькій АЕС💥
Вадим Денисенко, виконавчий директор UIF, проаналізував свіжі заяви щодо ситуації на ЗАЕС:
📍1. В своїй книзі «Як зруйнувати русскій мір», я окремо писав про психологію Путіна і про один з найголовніших його комплексів. Це комплекс Карибської кризи. Він щиро вірить: якби Хрущов тоді не злякався, історія пішла б інакше і союз переміг би Штати. Так от, якщо коротко, мрія його життя - перемогти в карибській кризі-2.
📍2. При цьому, я завжди говорив: він по натурі боягуз. І ніколи не наважиться натиснути червону кнопку. По-тихому, підленько підірвати ГЕС - так. А от відкрито, пустити ракету, це не про нього.
📍3. Ми маємо розуміти: найближчі місяці росіяни будуть активно блефувати і лякати світ. Наша ж зброя - інформаційно-дипломатична війна і, з цієї точки зору, дуже важливою є сьогоднішня заява Зеленського.
📍4. На жаль, історія з ГЕС, не набула потрібного розголосу і Путіна напряму не звинуватив майже ніхто. Це дає можливість Путіну знову вважати, що він у грі може піднімати ставки.
Одним словом, найближчі місяці світ буде ходити по лезу бритви. А у нас, як я писав і раніше, будуть нервові гойдалки, які будуть посилюватися російськими інформаційними провокаціями.
Вадим Денисенко, виконавчий директор UIF, проаналізував свіжі заяви щодо ситуації на ЗАЕС:
📍1. В своїй книзі «Як зруйнувати русскій мір», я окремо писав про психологію Путіна і про один з найголовніших його комплексів. Це комплекс Карибської кризи. Він щиро вірить: якби Хрущов тоді не злякався, історія пішла б інакше і союз переміг би Штати. Так от, якщо коротко, мрія його життя - перемогти в карибській кризі-2.
📍2. При цьому, я завжди говорив: він по натурі боягуз. І ніколи не наважиться натиснути червону кнопку. По-тихому, підленько підірвати ГЕС - так. А от відкрито, пустити ракету, це не про нього.
📍3. Ми маємо розуміти: найближчі місяці росіяни будуть активно блефувати і лякати світ. Наша ж зброя - інформаційно-дипломатична війна і, з цієї точки зору, дуже важливою є сьогоднішня заява Зеленського.
📍4. На жаль, історія з ГЕС, не набула потрібного розголосу і Путіна напряму не звинуватив майже ніхто. Це дає можливість Путіну знову вважати, що він у грі може піднімати ставки.
Одним словом, найближчі місяці світ буде ходити по лезу бритви. А у нас, як я писав і раніше, будуть нервові гойдалки, які будуть посилюватися російськими інформаційними провокаціями.
У Росії повним ходом йде «розкулачування» бізнесу та спроба повернутися до командної економіки
13 червня Уряд РФ схвалив законопроект про одноразовий внесок до бюджету з надприбутків великих компаній.
Це цілком очікуваний крок у рамках кампанії режиму з «розкуркулювання» російського бізнесу та наповнення бюджету РФ. На початку цього року уряд вже збирав «добровільні внески» з великого бізнесу, запропонувавши найприбутковішим компаніям «поділитися». З цією ж метою з потурання режиму були створені нафтотрейдингові компанії-прокладки, які обходять цінову стелю, акумулюють прибутки за межами Росії і з яких будь-якої миті можна також зібрати «добровільний внесок». Тепер же цей захід зафіксовано в законодавчому порядку через податковий механізм.
Якщо цей план режиму здійсниться, то це матиме найнегативніші наслідки для російської економіки, яка тримається в поточних умовах санкцій, і можна навіть сказати непогано почувається і дозволяє фінансувати війну, як раз завдяки адаптивності та гнучкості ринкової економіки.
Повний текст від наших експертів доступний на нашому сайті🔻
🇺🇦 UKR
🇬🇧 ENG
# RUS
13 червня Уряд РФ схвалив законопроект про одноразовий внесок до бюджету з надприбутків великих компаній.
Це цілком очікуваний крок у рамках кампанії режиму з «розкуркулювання» російського бізнесу та наповнення бюджету РФ. На початку цього року уряд вже збирав «добровільні внески» з великого бізнесу, запропонувавши найприбутковішим компаніям «поділитися». З цією ж метою з потурання режиму були створені нафтотрейдингові компанії-прокладки, які обходять цінову стелю, акумулюють прибутки за межами Росії і з яких будь-якої миті можна також зібрати «добровільний внесок». Тепер же цей захід зафіксовано в законодавчому порядку через податковий механізм.
Якщо цей план режиму здійсниться, то це матиме найнегативніші наслідки для російської економіки, яка тримається в поточних умовах санкцій, і можна навіть сказати непогано почувається і дозволяє фінансувати війну, як раз завдяки адаптивності та гнучкості ринкової економіки.
Повний текст від наших експертів доступний на нашому сайті🔻
🇺🇦 UKR
🇬🇧 ENG
# RUS
UIF
У Росії повним ходом йде «розкуркулення» бізнесу та спроба повернутися до командної економіки - UIF
13 червня уряд РФ схвалив законопроект про одноразовий внесок до бюджету з надприбутків великих компаній. Це цілком очікуваний крок у рамках кампанії режиму з «розкуркулення» російського бізнесу та наповнення бюджету РФ. На початку цього року уряд вже збирав…
Про заяви Пригожина і «переворот» в Росії.🔥
Вадим Денисенко, виконавчий директор UIF, дав оцінку заявам Пригожина, які передбачають військовий переворот:
📍По-перше, залпу Аврори поки ніхто не почув. У Пригожина поки нема ні людей ні зброї, щоб дійти до Москви.
📍По-друге, Путін стоїть перед найгіршим для нього вибором: він не може змусити обох (і Шойгу і Пригожина) попросити його, щоб він розрулив проблему. Він зараз в ситуації, коли треба вибрати: або один або другий. Це ультиматум, який йому не ставили вже років двадцять. Він не знає, що робити, бо це для нього неприємна реальність, де він грає другорядну роль. А зараз, за його задумом, він грає в карибську кризу-2 і має в ній перемогти США. Путіну не хочеться приймати якісь рішення.
📍По-третє, вбити Пригожина - це зламати баланс домовленостей еліт. Цього бояться еліти, бо це початок терору. І цього боїться Путін, бо це повний вихід із зони комфорту.
Які рішення може прийняти Путін?
- ліквідувати Пригожина
- піти «правовим» шляхом і відкрити провадження проти Пригожина (це вже і зроблено) і чекати.
Чомусь здається, що поки, буде прийняте друге рішення. Проте, хочеться також вірити в креативність Пригожина)🤷
Вадим Денисенко, виконавчий директор UIF, дав оцінку заявам Пригожина, які передбачають військовий переворот:
📍По-перше, залпу Аврори поки ніхто не почув. У Пригожина поки нема ні людей ні зброї, щоб дійти до Москви.
📍По-друге, Путін стоїть перед найгіршим для нього вибором: він не може змусити обох (і Шойгу і Пригожина) попросити його, щоб він розрулив проблему. Він зараз в ситуації, коли треба вибрати: або один або другий. Це ультиматум, який йому не ставили вже років двадцять. Він не знає, що робити, бо це для нього неприємна реальність, де він грає другорядну роль. А зараз, за його задумом, він грає в карибську кризу-2 і має в ній перемогти США. Путіну не хочеться приймати якісь рішення.
📍По-третє, вбити Пригожина - це зламати баланс домовленостей еліт. Цього бояться еліти, бо це початок терору. І цього боїться Путін, бо це повний вихід із зони комфорту.
Які рішення може прийняти Путін?
- ліквідувати Пригожина
- піти «правовим» шляхом і відкрити провадження проти Пригожина (це вже і зроблено) і чекати.
Чомусь здається, що поки, буде прийняте друге рішення. Проте, хочеться також вірити в креативність Пригожина)🤷
Перевороти - це переважно бліц-криги. У Пригожина є 24-48 годин поки система не оговталася 💥👊
У цьому переконаний Вадим Денисенко, виконавчий директор UIF:
Якщо вагнери вночі зайдуть на Червону Площу, вважайте, Пригожин майже переміг і тоді ми зрозуміємо, хто його реально підтримував. Те, що його хтось підтримує, вже не викликає сумнівів.
Але, в разі перемоги Пригожина:
📍1. Ті, хто говорить, що він зупинить війну, помиляються. Він змушений буде на першому етапі приділити більше уваги внутрішній ситуації ніж війні і всього лише почне тягнути час. І це лише на першому етапі. Взяти владу і утримати владу - дві різні речі.
📍2. Для зовнішньої легітимності він має забезпечити один єдиний фактор: незастосування ядерної зброї і вихід з ЗАЕС. І, напевне, він на це піде.
📍3. Якщо йому вдасться закріпитися, він має йти на подальшу ескалацію. Але для цього має пройти певний час. Хоча ми маємо розуміти: він приймає швидкі рішення і може налагоджувати процеси.
І в середньостроковій перспективі це може стати для нас проблемою. Тому, в разі його перемоги, у нас буде лише коротке вікно можливостей.
В разі провалу Пригожина:
📍1. На Росії почнеться хвиля репресій і почнеться втеча еліт, що є позитивним фактором.
📍2. Управління країною не вдасться відновити в лічені години: всі вже побачили, що ні фсб, ні поліції, ні інших силовиків просто нема. Утримувати ситуацію без масового терору буде вкрай складно.
Коли мене питають, який сценарій вигідний нам, то нам найкраще - максимальне затягування конфлікту. Якщо це триватиме 10-14 днів, є всі шанси, що російська армія посиплеться.
У цьому переконаний Вадим Денисенко, виконавчий директор UIF:
Якщо вагнери вночі зайдуть на Червону Площу, вважайте, Пригожин майже переміг і тоді ми зрозуміємо, хто його реально підтримував. Те, що його хтось підтримує, вже не викликає сумнівів.
Але, в разі перемоги Пригожина:
📍1. Ті, хто говорить, що він зупинить війну, помиляються. Він змушений буде на першому етапі приділити більше уваги внутрішній ситуації ніж війні і всього лише почне тягнути час. І це лише на першому етапі. Взяти владу і утримати владу - дві різні речі.
📍2. Для зовнішньої легітимності він має забезпечити один єдиний фактор: незастосування ядерної зброї і вихід з ЗАЕС. І, напевне, він на це піде.
📍3. Якщо йому вдасться закріпитися, він має йти на подальшу ескалацію. Але для цього має пройти певний час. Хоча ми маємо розуміти: він приймає швидкі рішення і може налагоджувати процеси.
І в середньостроковій перспективі це може стати для нас проблемою. Тому, в разі його перемоги, у нас буде лише коротке вікно можливостей.
В разі провалу Пригожина:
📍1. На Росії почнеться хвиля репресій і почнеться втеча еліт, що є позитивним фактором.
📍2. Управління країною не вдасться відновити в лічені години: всі вже побачили, що ні фсб, ні поліції, ні інших силовиків просто нема. Утримувати ситуацію без масового терору буде вкрай складно.
Коли мене питають, який сценарій вигідний нам, то нам найкраще - максимальне затягування конфлікту. Якщо це триватиме 10-14 днів, є всі шанси, що російська армія посиплеться.
Щодо ПВК "Вагнер" дивитися варто не на те, де вони зараз. А поставити кілька запитань‼️
Ігор Тишкевич, експерт з програми міжнародна і внутрішня політика Українського інституту майбутнього, прокоментував останні події в РФ, пов’язані з ПВК “Вагнер”:
І тут можу ввернути "а я ж казав". Нагадаю січневий текст по Пригожину. Цитати:
📍1. "Таким чином, Пригожин може розраховувати на силову компоненту як основу своєї політичної активності лише 2023 року. Вже до осені, за наявних темпів «утилізації» вагнерівців, значення та значущість ПВК «Вагнер» почне стрімко зменшуватися. Якщо тільки не буде знайдено альтернативних джерел рекрутів або ж вагнерівців масово відправлять у тил (перше — поки що нереалістично, друге — дуже невигідно для Міноборони). Є ще третій варіант — Пригожину прикриють обидва канали вербування, але поки що Путін мовчить."
📍2. Тому саме у 2023 році Пригожин спробує увійти до групи силовиків як складова військової машини РФ. Очікується пошук союзників, одним із яких може стати Золотов, а також просування ініціативи щодо зміни російського законодавства та легалізації використання ПВК, у тому числі і на території РФ. Щоправда, поки що всі його спроби це зробити були безуспішними.
📍3. Другий напрямок посилення — партійний проєкт радикального характеру — також можливий. У Пригожина є відповідні медіаресурси, є партнери («Регнум», «КП») та є «історія» участі у війні. І, що важливо, у нього є партнерські чи близькі до партнерських відносини з думською партією «Справедлива Росія». Але проблема на цьому напрямі лежить у нерішучості Кремля. У Путіна поки що не визначилися ні з форматом майбутньої партії, ні з іменами її потенційних лідерів. Пригожин зайвою своєю активністю восени поставив під сумнів свою керованість. А отже, не лише знизив шанси одноосібно очолити новий політичний проект, а й отримати там контрольний пакет. Зважаючи на все, поки в Кремлі питання політичного майбутнього Пригожина поставили на паузу і збираються відсторонено дивитися, чи зможе він «вижити» у фронтовій та політичній боротьбі з Міноборони та генштабом.
Ось зараз ми бачимо процес "виживання" у боротьбі Пригожина та МО.
А щодо ПВК "Вагнер" дивитися варто не на те, де вони зараз. А поставити кілька запитань:
📍1. Як досить велика кількість техніки (включно з танками) через 8 годин після "авіаудару по базах" опинилася вже в Ростові. Будь-який зампотех батальйону, якщо йому скажуть "марш через 10 хвилин" обкладе матами, так, що вуха з трубочки розгортатимуться довго.
📍2. Заправити танки – не хвилинна справа. Доїхати до Ростова - мінімум 1 дозаправка. Знову питання термінів.
📍3. Найголовніше. Дивитись треба не на РФ. Дивитись треба на Африку. Саме там найбоєздатніша частина згаданої ПВК. І вона залишається на місці (поки що).
Тому запасаємося попкорном. Ще не фінал.
Ігор Тишкевич, експерт з програми міжнародна і внутрішня політика Українського інституту майбутнього, прокоментував останні події в РФ, пов’язані з ПВК “Вагнер”:
І тут можу ввернути "а я ж казав". Нагадаю січневий текст по Пригожину. Цитати:
📍1. "Таким чином, Пригожин може розраховувати на силову компоненту як основу своєї політичної активності лише 2023 року. Вже до осені, за наявних темпів «утилізації» вагнерівців, значення та значущість ПВК «Вагнер» почне стрімко зменшуватися. Якщо тільки не буде знайдено альтернативних джерел рекрутів або ж вагнерівців масово відправлять у тил (перше — поки що нереалістично, друге — дуже невигідно для Міноборони). Є ще третій варіант — Пригожину прикриють обидва канали вербування, але поки що Путін мовчить."
📍2. Тому саме у 2023 році Пригожин спробує увійти до групи силовиків як складова військової машини РФ. Очікується пошук союзників, одним із яких може стати Золотов, а також просування ініціативи щодо зміни російського законодавства та легалізації використання ПВК, у тому числі і на території РФ. Щоправда, поки що всі його спроби це зробити були безуспішними.
📍3. Другий напрямок посилення — партійний проєкт радикального характеру — також можливий. У Пригожина є відповідні медіаресурси, є партнери («Регнум», «КП») та є «історія» участі у війні. І, що важливо, у нього є партнерські чи близькі до партнерських відносини з думською партією «Справедлива Росія». Але проблема на цьому напрямі лежить у нерішучості Кремля. У Путіна поки що не визначилися ні з форматом майбутньої партії, ні з іменами її потенційних лідерів. Пригожин зайвою своєю активністю восени поставив під сумнів свою керованість. А отже, не лише знизив шанси одноосібно очолити новий політичний проект, а й отримати там контрольний пакет. Зважаючи на все, поки в Кремлі питання політичного майбутнього Пригожина поставили на паузу і збираються відсторонено дивитися, чи зможе він «вижити» у фронтовій та політичній боротьбі з Міноборони та генштабом.
Ось зараз ми бачимо процес "виживання" у боротьбі Пригожина та МО.
А щодо ПВК "Вагнер" дивитися варто не на те, де вони зараз. А поставити кілька запитань:
📍1. Як досить велика кількість техніки (включно з танками) через 8 годин після "авіаудару по базах" опинилася вже в Ростові. Будь-який зампотех батальйону, якщо йому скажуть "марш через 10 хвилин" обкладе матами, так, що вуха з трубочки розгортатимуться довго.
📍2. Заправити танки – не хвилинна справа. Доїхати до Ростова - мінімум 1 дозаправка. Знову питання термінів.
📍3. Найголовніше. Дивитись треба не на РФ. Дивитись треба на Африку. Саме там найбоєздатніша частина згаданої ПВК. І вона залишається на місці (поки що).
Тому запасаємося попкорном. Ще не фінал.
Незавершений переворот. Перші підсумки. Що це було?💥👊
Вадим Денисенко, виконавчий директор UIF, прокоментував останні події, повʼязані з ПВК "Вагнер":
Залишаюся при думці, що це була спроба перевороту. Моя гіпотеза наступна: Пригожин готувався до нього і це не було спонтанне рішення. Зверніть увагу: за півдоби до початку всіх дій він дав інтервʼю про те, що Донбас ніхто не бомбив 8 років. І це інтервʼю було направлене перш за все на Захід (на світ), а не на Росію.
Мені здається, задум був наступний: вагнери заходять в Ростов не просто, щоб захопити штаб південного округу, а перш за все для того, щоб арештувати Шойгу, який там знаходився. Після цього вони мали б почати рух на Москву, тримаючи міністра в вигляді циркового ведмедя. Важливо, що не взявши Шойгу, Пригожин прийняв рішення плани не міняти. Чи хотів Пригожин скинути Путіна? Певне, що ні. Йому потрібні були гарантії безпеки, субʼєктність і гарантії продовження фінансових замовлень. І найголовніше: йому потрібен зрозумілий йому голова генштабу і Міноборони. Тому підсумовуючи, це не класичний переворот, який передбачає зміну першої особи: це спроба перевороту, де перша особа мала б залишитися, але бути в певній облозі силовиків.
Чому Пригожин так легко йшов вперед?
📍По-перше, розвалена система ФСБ, поліції та Росгвардіі, які не «підписувалися» під такі дії. Це, справді, багато в чому нагадувало Крим 2014 року, коли вказівки з Києва просто не виконувалися.
📍По-друге, жорстку вказівку чекали від Путіна, а він її, якщо і давав, то дуже мляво (його відеозвернення було просто жалюгідним).
📍І, по-третє, російське суспільство не розуміє за що воно воює і «маленькі люди» в погонах, яких привчили не висовуватись, повернулися в ракушку де «не все так однозначно.
Чому Пригожин не дійшов до Москви?
Думаю, перш за все тому, що злякався. Його план мав чіткі цілі і за допомогою Лукашенка він досяг частини цих самих цілей. Проте, найголовнішого: свого міністра оборони і керівника генштабу він поки не отримав.
Зваживши всі за і проти, Пригожин вирішив взяти синицю в руки і відійти в сторону. Проте, виглядає так, що він, переконаний: в разі необхідності, зможе повторити свій похід. Хоча державна система має бути зовсім розваленою, щоб двічі пропустити такий удар.
І ще один важливий аспект: всі вежі Кремля, так чи інакше, згуртувалися навколо Путіна. І цей процес певний час триватиме. Всі розуміють: ослаблений вождь - кращий привід для поділу пирога. Путін перестав бути альфа-самцем російської політики ще наприкінці минулого літа. Тепер він остаточно перетворився на «колективного Путіна».
Хто переміг?
В цій історії поки нема переможців. Поки, виглядає так, що всі головні актори програли. Про Пригожина, силовиків і Путіна написав вище.
Лукашенко отримав привідкритий ящик Пандори. Якщо він запустить вагнерівців в Білорусь - наражається на переворот у себе. Тому, напевне, він спробує дати юридичну прописку і не більше, хоча процеси можуть вийти із-під його контролю. Правда, в особі Пригожина він отримав людину, яка допомагатиме йому (так вважає Лукашенко, як мінімум) в його тіньових африканських проектах.
ФСБ певний час буде оговтуватися і певний час, після такого удару, спробує поводити себе тихо.
Головне питання: зміна Шойгу та Герасимова. Для Путіна - це найболючіший момент. І він його постарається відтягнути.
Одним словом: система пропустила серйозний удар і ця сама система буде змушена деякий час зализувати рани. Але такі системи мають одну відповідь на всі виклики: не зміни зсередини, а репресії. Тому, за кілька тижнів почнуться перші арешти. Чим швидше вони почнуться і чим масовішими вони будуть, тим краще для нас.
Перспективи по війні
Поки маємо, як дві невідомих. Перша: чи змінить Путін верхівку воєнного керівництва і якщо змінить то на кого. Від цього багато залежатиме на фронті.
Друга невідома: як поведуть себе Китай та США після всієї цієї історії. Вчора весь світ напружився не через Пригожина, а через ядерну зброю. Переворот в країні з ядерною зброєю - це глобальний виклик.
Тому, поки зарано давати якісь прогнози.
Вадим Денисенко, виконавчий директор UIF, прокоментував останні події, повʼязані з ПВК "Вагнер":
Залишаюся при думці, що це була спроба перевороту. Моя гіпотеза наступна: Пригожин готувався до нього і це не було спонтанне рішення. Зверніть увагу: за півдоби до початку всіх дій він дав інтервʼю про те, що Донбас ніхто не бомбив 8 років. І це інтервʼю було направлене перш за все на Захід (на світ), а не на Росію.
Мені здається, задум був наступний: вагнери заходять в Ростов не просто, щоб захопити штаб південного округу, а перш за все для того, щоб арештувати Шойгу, який там знаходився. Після цього вони мали б почати рух на Москву, тримаючи міністра в вигляді циркового ведмедя. Важливо, що не взявши Шойгу, Пригожин прийняв рішення плани не міняти. Чи хотів Пригожин скинути Путіна? Певне, що ні. Йому потрібні були гарантії безпеки, субʼєктність і гарантії продовження фінансових замовлень. І найголовніше: йому потрібен зрозумілий йому голова генштабу і Міноборони. Тому підсумовуючи, це не класичний переворот, який передбачає зміну першої особи: це спроба перевороту, де перша особа мала б залишитися, але бути в певній облозі силовиків.
Чому Пригожин так легко йшов вперед?
📍По-перше, розвалена система ФСБ, поліції та Росгвардіі, які не «підписувалися» під такі дії. Це, справді, багато в чому нагадувало Крим 2014 року, коли вказівки з Києва просто не виконувалися.
📍По-друге, жорстку вказівку чекали від Путіна, а він її, якщо і давав, то дуже мляво (його відеозвернення було просто жалюгідним).
📍І, по-третє, російське суспільство не розуміє за що воно воює і «маленькі люди» в погонах, яких привчили не висовуватись, повернулися в ракушку де «не все так однозначно.
Чому Пригожин не дійшов до Москви?
Думаю, перш за все тому, що злякався. Його план мав чіткі цілі і за допомогою Лукашенка він досяг частини цих самих цілей. Проте, найголовнішого: свого міністра оборони і керівника генштабу він поки не отримав.
Зваживши всі за і проти, Пригожин вирішив взяти синицю в руки і відійти в сторону. Проте, виглядає так, що він, переконаний: в разі необхідності, зможе повторити свій похід. Хоча державна система має бути зовсім розваленою, щоб двічі пропустити такий удар.
І ще один важливий аспект: всі вежі Кремля, так чи інакше, згуртувалися навколо Путіна. І цей процес певний час триватиме. Всі розуміють: ослаблений вождь - кращий привід для поділу пирога. Путін перестав бути альфа-самцем російської політики ще наприкінці минулого літа. Тепер він остаточно перетворився на «колективного Путіна».
Хто переміг?
В цій історії поки нема переможців. Поки, виглядає так, що всі головні актори програли. Про Пригожина, силовиків і Путіна написав вище.
Лукашенко отримав привідкритий ящик Пандори. Якщо він запустить вагнерівців в Білорусь - наражається на переворот у себе. Тому, напевне, він спробує дати юридичну прописку і не більше, хоча процеси можуть вийти із-під його контролю. Правда, в особі Пригожина він отримав людину, яка допомагатиме йому (так вважає Лукашенко, як мінімум) в його тіньових африканських проектах.
ФСБ певний час буде оговтуватися і певний час, після такого удару, спробує поводити себе тихо.
Головне питання: зміна Шойгу та Герасимова. Для Путіна - це найболючіший момент. І він його постарається відтягнути.
Одним словом: система пропустила серйозний удар і ця сама система буде змушена деякий час зализувати рани. Але такі системи мають одну відповідь на всі виклики: не зміни зсередини, а репресії. Тому, за кілька тижнів почнуться перші арешти. Чим швидше вони почнуться і чим масовішими вони будуть, тим краще для нас.
Перспективи по війні
Поки маємо, як дві невідомих. Перша: чи змінить Путін верхівку воєнного керівництва і якщо змінить то на кого. Від цього багато залежатиме на фронті.
Друга невідома: як поведуть себе Китай та США після всієї цієї історії. Вчора весь світ напружився не через Пригожина, а через ядерну зброю. Переворот в країні з ядерною зброєю - це глобальний виклик.
Тому, поки зарано давати якісь прогнози.
Друзі, нагадуємо, що вже цієї середи, 28 червня, о 18:00, в Українському інституті майбутнього (м. Київ, пров. Памви Беринди, 6) відбудеться дуже актуальний захід у світлі останніх подій – «Короткий курс щодо російських ПВК. Історія, вплив, логіка розвитку».
📝Для того, аби потрапити на офлайн-подію в Українському інституті майбутнього просимо заповнити гугл-форму.
📹Пряма трансляція події також відбудеться на нашій Фейсбук-сторінці.
Ключові питання презентації:
- Чому аналіз ПВК Росії варто починати с 90-х років ХХ ст?;
- Логіка створення перших росіських ПВК: від копіювання західного формату до “ватових псів” “русского мира”;
- ПВК «Вагнер» - перша спроба систематизації підходів для служби Кремлю;
- Нові, старі, фронтові та бізнесові - логіка створення та «типологізація» нових ПВК;
- Якою є характеристика чинних ПВК Росії;
- Галузь перед вибором – логіка подальшого розгортання приватних армій в Росії.
👤Спікер: Ігор Тишкевич, експерт програми «Міжнародна і внутрішня політика» UIF
😉 Дуже радимо послухати Ігоря Тишкевича, адже частина подій, що вже відбулись на цих вихідних були описані ним заздалегідь!
🙌 У рамках заходу також передбачена подальша відкрита дискусія за участі гостей! Чекаємо на вас!
📝Для того, аби потрапити на офлайн-подію в Українському інституті майбутнього просимо заповнити гугл-форму.
📹Пряма трансляція події також відбудеться на нашій Фейсбук-сторінці.
Ключові питання презентації:
- Чому аналіз ПВК Росії варто починати с 90-х років ХХ ст?;
- Логіка створення перших росіських ПВК: від копіювання західного формату до “ватових псів” “русского мира”;
- ПВК «Вагнер» - перша спроба систематизації підходів для служби Кремлю;
- Нові, старі, фронтові та бізнесові - логіка створення та «типологізація» нових ПВК;
- Якою є характеристика чинних ПВК Росії;
- Галузь перед вибором – логіка подальшого розгортання приватних армій в Росії.
👤Спікер: Ігор Тишкевич, експерт програми «Міжнародна і внутрішня політика» UIF
😉 Дуже радимо послухати Ігоря Тишкевича, адже частина подій, що вже відбулись на цих вихідних були описані ним заздалегідь!
🙌 У рамках заходу також передбачена подальша відкрита дискусія за участі гостей! Чекаємо на вас!
Виступ Путіна. Що зміниться в РФ?💥
Це питання прокоментував Вадим Денисенко, виконавчий директор UIF:
📍1. Путін побоявся змінювати систему і робити кадрові чистки. Система буде переходити в режим репресій проти стрілочників. Крупну рибу ніхто не буде чіпати.
📍2. Єдиним ворогом оголошено Пригожина і по всій країні почнуть ловити стрілочників-пригожинців. При цьому, Пригожин залишив за собою право говорити. Його вчорашній виступ - це початок виборчої кампанії. Зрештою, йому не залишили вибору: або смерть або політика. І маховик репресій може якраз допомогти йому.
📍3. Чи допустять його до виборів? Система зробить все від себе залежне, щоб формально не допустити, проте, він запустив маховик «пошуку справедливості», який, в теорії, може призвести до протестів.
📍4. Головне питання - збереження чи не збереження Пригожиним бізнесів в Африці. Якщо він їх збереже, він має всі шанси на політичне майбутнє.
📍5. На фронті ці процеси поки проявляться мінімально. На жаль. Але в разі прийняття подальших неправильних рішень, а вони будуть, невдоволення середньої ланки російської армії буде тільки рости.
Це питання прокоментував Вадим Денисенко, виконавчий директор UIF:
📍1. Путін побоявся змінювати систему і робити кадрові чистки. Система буде переходити в режим репресій проти стрілочників. Крупну рибу ніхто не буде чіпати.
📍2. Єдиним ворогом оголошено Пригожина і по всій країні почнуть ловити стрілочників-пригожинців. При цьому, Пригожин залишив за собою право говорити. Його вчорашній виступ - це початок виборчої кампанії. Зрештою, йому не залишили вибору: або смерть або політика. І маховик репресій може якраз допомогти йому.
📍3. Чи допустять його до виборів? Система зробить все від себе залежне, щоб формально не допустити, проте, він запустив маховик «пошуку справедливості», який, в теорії, може призвести до протестів.
📍4. Головне питання - збереження чи не збереження Пригожиним бізнесів в Африці. Якщо він їх збереже, він має всі шанси на політичне майбутнє.
📍5. На фронті ці процеси поки проявляться мінімально. На жаль. Але в разі прийняття подальших неправильних рішень, а вони будуть, невдоволення середньої ланки російської армії буде тільки рости.
Звернення Путіна: «розбіг – на рубль, удар – на копійку»
26 червня Путін звернувся до нації, підбиваючи підсумки Маршу справедливості Пригожина, а потім зустрівся з силовиками, які не захотіли і не змогли зупинити Пригожина.
Це черговий виступ слабкого імператора. Путін не хоче нічого змінювати і погано дає собі ради.
Єдиний важливий меседж – головним і поки що єдиним ворогом системи оголошено Пригожина. З великою ймовірністю, система почне пошук своїх жертв-стрілочників саме з пригожинців. Не виключено, що це збільшить популярність самого Пригожина.
🔻Більше – у новому матеріалі від наших експертів:
🇺🇦 UKR
🇬🇧 ENG
# RUS
26 червня Путін звернувся до нації, підбиваючи підсумки Маршу справедливості Пригожина, а потім зустрівся з силовиками, які не захотіли і не змогли зупинити Пригожина.
Це черговий виступ слабкого імператора. Путін не хоче нічого змінювати і погано дає собі ради.
Єдиний важливий меседж – головним і поки що єдиним ворогом системи оголошено Пригожина. З великою ймовірністю, система почне пошук своїх жертв-стрілочників саме з пригожинців. Не виключено, що це збільшить популярність самого Пригожина.
🔻Більше – у новому матеріалі від наших експертів:
🇺🇦 UKR
🇬🇧 ENG
# RUS
🔥 Короткий курс щодо російських ПВК. Історія, вплив, логіка розвитку
Український інститут майбутнього презентує доповідь “Короткий курс щодо російських ПВК. Історія, вплив, логіка розвитку”.
У світлі останніх подій питання російських ПВК стало актуальним як ніколи у контексті можливої дестабілізації Росії. Тож у новій доповіді експерт UIF Ігар Тышкевіч спробував розібратися у логіці процесів діяльності окремих російських ПВК.
📌Ключові питання доповіді:
– Чому аналіз ПВК Росії варто починати с 90-х років ХХ ст?;
– Логіка створення перших росіських ПВК: від копіювання західного формату до “ватових псів” “русского мира”;
– ПВК «Вагнер» – перша спроба систематизації підходів для служби Кремлю;
– Нові, старі, фронтові та бізнесові: логіка створення та «типологізація» нових ПВК;
– Якою є характеристика чинних ПВК Росії;
– Галузь перед вибором: логіка подальшого розгортання приватних армій в Росії.
Запрошуємо до прочитання вже зараз👇
🇺🇦 UKR
🇬🇧 ENG
Український інститут майбутнього презентує доповідь “Короткий курс щодо російських ПВК. Історія, вплив, логіка розвитку”.
У світлі останніх подій питання російських ПВК стало актуальним як ніколи у контексті можливої дестабілізації Росії. Тож у новій доповіді експерт UIF Ігар Тышкевіч спробував розібратися у логіці процесів діяльності окремих російських ПВК.
📌Ключові питання доповіді:
– Чому аналіз ПВК Росії варто починати с 90-х років ХХ ст?;
– Логіка створення перших росіських ПВК: від копіювання західного формату до “ватових псів” “русского мира”;
– ПВК «Вагнер» – перша спроба систематизації підходів для служби Кремлю;
– Нові, старі, фронтові та бізнесові: логіка створення та «типологізація» нових ПВК;
– Якою є характеристика чинних ПВК Росії;
– Галузь перед вибором: логіка подальшого розгортання приватних армій в Росії.
Запрошуємо до прочитання вже зараз👇
🇺🇦 UKR
🇬🇧 ENG
Українській економіці потрібні інвестиції💸
Не буде інвестицій – не буде розвитку країни.
Але звідки бізнесу взяти гроші на інвестиції, якщо:
📍Більшість компаній в Україні працює на межі рентабельності
📍Вартість кредитів під 30%
📍Доступ до зовнішніх ринків запозичень закрито
📍Фондовий ринок відсутній
📍Програми із серії «5-7-9» не працюють
📍Банки не кредитують МСБ без застав
Виходом у такій ситуації може і має стати зниження податкового навантаження, щоб бізнес отримав ресурс для інвестицій.
Запропонована Українським інститутом майбутнього концепція ліберальної податкової реформи «10-10-10 без компенсаторів» — це саме те рішення, на яке сьогодні чекає український бізнес від уряду для того, щоб:
📍Залишитися в Україні та не емігрувати до Європи та інших країн світу
📍Запускати нові проекти та розширюватися
📍Зберігати робочі місця та створювати нові
Але постає цілком слушне питання – як бути з дефіцитом Бюджету?
У нашій доповіді «Нова економічна політика» ми пропонуємо покрокову інструкцію.👉👉👉
Не буде інвестицій – не буде розвитку країни.
Але звідки бізнесу взяти гроші на інвестиції, якщо:
📍Більшість компаній в Україні працює на межі рентабельності
📍Вартість кредитів під 30%
📍Доступ до зовнішніх ринків запозичень закрито
📍Фондовий ринок відсутній
📍Програми із серії «5-7-9» не працюють
📍Банки не кредитують МСБ без застав
Виходом у такій ситуації може і має стати зниження податкового навантаження, щоб бізнес отримав ресурс для інвестицій.
Запропонована Українським інститутом майбутнього концепція ліберальної податкової реформи «10-10-10 без компенсаторів» — це саме те рішення, на яке сьогодні чекає український бізнес від уряду для того, щоб:
📍Залишитися в Україні та не емігрувати до Європи та інших країн світу
📍Запускати нові проекти та розширюватися
📍Зберігати робочі місця та створювати нові
Але постає цілком слушне питання – як бути з дефіцитом Бюджету?
У нашій доповіді «Нова економічна політика» ми пропонуємо покрокову інструкцію.👉👉👉
Політичні перспективи Олексія Дюміна в російській політиці
Спроба заколоту Є.Пригожина може стати тригером для кадрових ротацій у російському істеблішменті. Чинна конфігурація влади не справляється з викликами, які принесла війна та не має адекватного плану щодо мирного врегулювання та стратегічного бачення розвитку держави.
Додатковим чинником для кадрових змін є наближення конституційного терміну проведення президентських виборів. Якщо до спроби заколоту основною версією розвитку подій було переобрання В.Путіна та подальша консервація режиму, то зараз знову відновилися дискусії про можливість транзиту влади. Для російських еліт це навряд чи означає, що оновлений режим буде більш миролюбивим чи відкритим до світу. Це буде посилення груп, пов’язаних зі спецслужбами, та формування більш ефективної моделі управління Російською Федерацією.
Одним із фаворитів на зайняття високих посад у центральній владі є Олексій Дюмін – губернатор Тульської області. Він має досвід роботи у Федеральній службі охорони, Міністерстві оборони та вважається ефективним губернатором. Серед можливих посад, які він може зайняти найближчим часом, називають крісло міністра оборони чи прем’єр-міністра, також його кандидатуру називають серед вірогідних висуванців на посаду президента Російської Федерації в разі ухвалення рішення про транзит влади.
Більше про це – у новому матеріалі від наших експертів👇
🇺🇦 UKR
🇬🇧 ENG
# RUS
Спроба заколоту Є.Пригожина може стати тригером для кадрових ротацій у російському істеблішменті. Чинна конфігурація влади не справляється з викликами, які принесла війна та не має адекватного плану щодо мирного врегулювання та стратегічного бачення розвитку держави.
Додатковим чинником для кадрових змін є наближення конституційного терміну проведення президентських виборів. Якщо до спроби заколоту основною версією розвитку подій було переобрання В.Путіна та подальша консервація режиму, то зараз знову відновилися дискусії про можливість транзиту влади. Для російських еліт це навряд чи означає, що оновлений режим буде більш миролюбивим чи відкритим до світу. Це буде посилення груп, пов’язаних зі спецслужбами, та формування більш ефективної моделі управління Російською Федерацією.
Одним із фаворитів на зайняття високих посад у центральній владі є Олексій Дюмін – губернатор Тульської області. Він має досвід роботи у Федеральній службі охорони, Міністерстві оборони та вважається ефективним губернатором. Серед можливих посад, які він може зайняти найближчим часом, називають крісло міністра оборони чи прем’єр-міністра, також його кандидатуру називають серед вірогідних висуванців на посаду президента Російської Федерації в разі ухвалення рішення про транзит влади.
Більше про це – у новому матеріалі від наших експертів👇
🇺🇦 UKR
🇬🇧 ENG
# RUS
⚡️Інфляція в РФ і девальвація рубля неминучі
У Росії зростають проінфляційні ризики. Про це заявляє голова ЦБ РФ, Е.Набіулліна, і на це вказують статдані, що публікуються.
З початку 2023 року інфляція в Росії продовжила згасати і в квітні ІСЦ впав до 2,3% р/р. Однак у травні тренд переломився – показник у річному обчисленні підвищився до 2,5% р/р, дані за 19 днів червня вказують на прискорення зростання цін до 3% р/р.
На перший погляд здається, що це невеликі цифри, особливо в порівнянні з показниками інфляції у світі, де навіть у найрозвиненіших країнах вона все ще становить 4-6% (зазвичай у розвинених країн інфляція нижче, ніж в країнах, що розвиваються, до яких належить і Росія).
Але тут є два важливі нюанси:
👉Перший – питання коректності методики, що використовується Росстатом, для розрахунку ІСЦ. Слід зазначити, що зростання цін, яке середньостатистичний росіянин «відчуває за своїм гаманцем», традиційно вище, ніж інфляція, яку показує Росстат. Так, інфляція, яку населення «спостерігало» в травні, була 14,1%, що майже в 6 разів вище за офіційну.
👉І друге – це тенденція. Наша увага має бути прикута зараз не до самих цифр, а до зміни тренду і тих тривожних дзвіночків, які сигналізують про серйозні інфляційні ризики в Росії в другій половині 2023 року.
Що означає інфляція для російської економіки та росіян – читайте у новому матеріалі від наших економістів🔽
🇺🇦 UKR
🇬🇧 ENG
# RUS
У Росії зростають проінфляційні ризики. Про це заявляє голова ЦБ РФ, Е.Набіулліна, і на це вказують статдані, що публікуються.
З початку 2023 року інфляція в Росії продовжила згасати і в квітні ІСЦ впав до 2,3% р/р. Однак у травні тренд переломився – показник у річному обчисленні підвищився до 2,5% р/р, дані за 19 днів червня вказують на прискорення зростання цін до 3% р/р.
На перший погляд здається, що це невеликі цифри, особливо в порівнянні з показниками інфляції у світі, де навіть у найрозвиненіших країнах вона все ще становить 4-6% (зазвичай у розвинених країн інфляція нижче, ніж в країнах, що розвиваються, до яких належить і Росія).
Але тут є два важливі нюанси:
👉Перший – питання коректності методики, що використовується Росстатом, для розрахунку ІСЦ. Слід зазначити, що зростання цін, яке середньостатистичний росіянин «відчуває за своїм гаманцем», традиційно вище, ніж інфляція, яку показує Росстат. Так, інфляція, яку населення «спостерігало» в травні, була 14,1%, що майже в 6 разів вище за офіційну.
👉І друге – це тенденція. Наша увага має бути прикута зараз не до самих цифр, а до зміни тренду і тих тривожних дзвіночків, які сигналізують про серйозні інфляційні ризики в Росії в другій половині 2023 року.
Що означає інфляція для російської економіки та росіян – читайте у новому матеріалі від наших економістів🔽
🇺🇦 UKR
🇬🇧 ENG
# RUS
Відносно Запорізької АЕС💥
Вадим Денисенко, виконавчий директор UIF, прокоментував ситуацію довкола ЗАЕС:
Вже неодноразово писав: головний комплекс Путіна - комплекс карибської кризи. Він вважає, аби Хрущов не злякався, то Америка б перестала існувати, як велика держава. Він хоче переграти цю саму кризу, вважаючи, що перед ним слабак Байден, який в останній момент злякається.
Зараз іде гра «в кого міцніші яйця». І наша задача довести, що саме у нас. Вірогідність підриву саме АЕС - мінімальна. Хоча провокації, включно з невеликим забруднення локальних територій існують (це ні в якому разі не прямий ядерний удар тактичною зброєю).
Найближчі дні будуть найтяжчі, з точки зору психології. 22-23.02.22
Якщо страшно, виїжджайте. Не виїхали, не переливайте з пустого в порожнє.
І подумайте про тих, хто зараз тут на передовій і все це читає.🙏
Вадим Денисенко, виконавчий директор UIF, прокоментував ситуацію довкола ЗАЕС:
Вже неодноразово писав: головний комплекс Путіна - комплекс карибської кризи. Він вважає, аби Хрущов не злякався, то Америка б перестала існувати, як велика держава. Він хоче переграти цю саму кризу, вважаючи, що перед ним слабак Байден, який в останній момент злякається.
Зараз іде гра «в кого міцніші яйця». І наша задача довести, що саме у нас. Вірогідність підриву саме АЕС - мінімальна. Хоча провокації, включно з невеликим забруднення локальних територій існують (це ні в якому разі не прямий ядерний удар тактичною зброєю).
Найближчі дні будуть найтяжчі, з точки зору психології. 22-23.02.22
Якщо страшно, виїжджайте. Не виїхали, не переливайте з пустого в порожнє.
І подумайте про тих, хто зараз тут на передовій і все це читає.🙏
Чи можливий підрив росіянами ЗАЕС?:
Anonymous Poll
49%
Так😡
24%
Ні😏
27%
Все буде залежати від ситуації на фронті👊
📈"Ілюзія зростання": в UIF презентували прогноз економіки України на 2023-2024 роки
В Українському інституті майбутнього відбулась презентація доповіді "Ілюзія зростання. Прогноз економіки України 2023-2024". У рамках прогнозу директор економічних програм Анатолій Амелін та експертка економічних програм Яна Лаврик виділили два сценарії розвитку економіки України.
📌Негативний сценарій (найімовірніший) – «ЕКОНОМІКА ДЕФІЦИТІВ І ВІДСУТНОСТІ СТИМУЛІВ».
👉Війна продовжується, але восени 2023 р. – I пів. 2024 р. завершується активна фаза бойових дій.
👉Зберігаються ризики блекаутів під час опалювального сезону.
👉В суспільстві, уряді зростають внутрішні протиріччя, відсутній консенсус щодо стратегії та вектору руху України далі.
👉Населення скорочується ще на кілька мільйонів (-1,5-2 млн). Зняття військового стану призводить до виїзду чоловіків, небезпека стримує більшу частину українських мігрантів від повернення.
👉В Україну повертаються переважно ті, хто не влаштувався на роботу в Європі та інших країнах. Тут вони потребують соціальної допомоги, а це додаткове навантаження на Бюджет.
📌Позитивний сценарій (з низькою ймовірністю) – «ПОВОЄННЕ ВІДНОВЛЕННЯ».
👉Під позитивним експерти розглядають сценарій, за якого економіка України зростатиме на 10-15% на рік, що було б очікуваним після падіння на 29% у 2022 році. І хоча ймовірність позитивних змін в Україні до кінця 2024 року є невисокою, експерти розглянули фактори та події, які можуть призвести до реалізації позитивного сценарію та їх позитивні ефекти для економіки.
👉Деокупація територій до кордонів до 24.02.2022, налагодження логістики – +3-5% зростання реального ВВП на рік: створення додаткового ВВП за рахунок повернення територій; нарощення обсягів експорту, зокрема завдяки використанню морського транспорту.
👉Продовження отримання допомоги в значущому для нас обсязі (≥ 30 млрд дол. на рік) на відновлення транспортної, енергетичної, соціальної інфраструктури, розмінування територій – +3-5% ВВП на рік. Проекти відновлення стануть першим поштовхом для зростання економіки в 2024 році, зокрема через інвестиції, зростання обсягів виробництва, створення нових робочих місць, збільшення доходів населення, зростання споживання.
📘Що може стати драйверами до змін в економічній політиці та прогноз основних макроекономічних показників України 2023-2024 дізнавайтесь у доповіді. 👉
В Українському інституті майбутнього відбулась презентація доповіді "Ілюзія зростання. Прогноз економіки України 2023-2024". У рамках прогнозу директор економічних програм Анатолій Амелін та експертка економічних програм Яна Лаврик виділили два сценарії розвитку економіки України.
📌Негативний сценарій (найімовірніший) – «ЕКОНОМІКА ДЕФІЦИТІВ І ВІДСУТНОСТІ СТИМУЛІВ».
👉Війна продовжується, але восени 2023 р. – I пів. 2024 р. завершується активна фаза бойових дій.
👉Зберігаються ризики блекаутів під час опалювального сезону.
👉В суспільстві, уряді зростають внутрішні протиріччя, відсутній консенсус щодо стратегії та вектору руху України далі.
👉Населення скорочується ще на кілька мільйонів (-1,5-2 млн). Зняття військового стану призводить до виїзду чоловіків, небезпека стримує більшу частину українських мігрантів від повернення.
👉В Україну повертаються переважно ті, хто не влаштувався на роботу в Європі та інших країнах. Тут вони потребують соціальної допомоги, а це додаткове навантаження на Бюджет.
📌Позитивний сценарій (з низькою ймовірністю) – «ПОВОЄННЕ ВІДНОВЛЕННЯ».
👉Під позитивним експерти розглядають сценарій, за якого економіка України зростатиме на 10-15% на рік, що було б очікуваним після падіння на 29% у 2022 році. І хоча ймовірність позитивних змін в Україні до кінця 2024 року є невисокою, експерти розглянули фактори та події, які можуть призвести до реалізації позитивного сценарію та їх позитивні ефекти для економіки.
👉Деокупація територій до кордонів до 24.02.2022, налагодження логістики – +3-5% зростання реального ВВП на рік: створення додаткового ВВП за рахунок повернення територій; нарощення обсягів експорту, зокрема завдяки використанню морського транспорту.
👉Продовження отримання допомоги в значущому для нас обсязі (≥ 30 млрд дол. на рік) на відновлення транспортної, енергетичної, соціальної інфраструктури, розмінування територій – +3-5% ВВП на рік. Проекти відновлення стануть першим поштовхом для зростання економіки в 2024 році, зокрема через інвестиції, зростання обсягів виробництва, створення нових робочих місць, збільшення доходів населення, зростання споживання.
📘Що може стати драйверами до змін в економічній політиці та прогноз основних макроекономічних показників України 2023-2024 дізнавайтесь у доповіді. 👉
Росія компенсує брак доходів за рахунок примусової праці школярів
В новому навчальному році російські школярі будуть в обов’язковому порядку залучені до суспільно-корисної праці – відповідний законопроект уже проголосований у першому читанні 28 червня. Поширення примусової праці в Росії дозволить почасти компенсувати зменшення її трудових ресурсів, а безпосередньо в школах – ще й відтворити радянську модель виховного процесу.
Сам факт ухвалення такого закону однозначно свідчитиме про наростаючі негаразди як в російській економіці, так і у сфері патріотичного виховання. І якщо примусова праця ще матиме якийсь короткотривалий позитивний економічний ефект, то в дальшій перспективі це призведе до ще більшого відчуження російської молоді від правлячого режиму.
Більше про це – у новому матеріалі👇
🇺🇦 UKR
🇬🇧 ENG
# RUS
В новому навчальному році російські школярі будуть в обов’язковому порядку залучені до суспільно-корисної праці – відповідний законопроект уже проголосований у першому читанні 28 червня. Поширення примусової праці в Росії дозволить почасти компенсувати зменшення її трудових ресурсів, а безпосередньо в школах – ще й відтворити радянську модель виховного процесу.
Сам факт ухвалення такого закону однозначно свідчитиме про наростаючі негаразди як в російській економіці, так і у сфері патріотичного виховання. І якщо примусова праця ще матиме якийсь короткотривалий позитивний економічний ефект, то в дальшій перспективі це призведе до ще більшого відчуження російської молоді від правлячого режиму.
Більше про це – у новому матеріалі👇
🇺🇦 UKR
🇬🇧 ENG
# RUS