Сегодня фракция КПРФ проголосовала против законопроекта, внесённого Р.Э. Гольдштейном «О внесении изменений в статью 4 Закона Республики Коми «О некоторых вопросах в области градостроительной деятельности».

По сути, этот документ даёт Правительству право без каких-либо публичных слушаний и общественных обсуждений менять правила землепользования и застройки так, как ему вздумается. Это прямое устранение жителей Республики от решения вопросов, которые напрямую затрагивают нашу жизнь.

Мы все прекрасно помним, как в рамках предвыборного пиара от «Единой России» звучали громкие слова о том, как важно «слушать и слышать людей».
Вот он наглядный пример того, как нас на самом деле «слушают и слышат».

Голосами Единой и Справедливой России закон был принят.

Уважаемые коллеги, учителя. На прошлой неделе главным инфоповодом стало не принятие дефицитного бюджета, не приезд полпреда Игоря Рудени, а вопрос по зарплатам учителей. Мой товарищ по фракции в Госсовете Владимир Жарук, выступая против дефицитного бюджета, озвучил цифру оклада педагогических работников — 13272 рубля. В свою очередь депутат от фракции «Единая Россия» Владимир Косов откуда-то взял цифру 38 тысяч (она вообще не озвучивалась) и указал, что зарплата пед. работников в 3-4 раза больше. Т.е. 38х4=152 тыс.р.

Косов и его коллеги-единороссы, спуститесь с небес на землю! Не путайте свои премии с зарплатами учителей. Напомню, что в следующем году финансирование в отрасли образования сократится на 2,3 млрд. И мы уже видим, что это значит на практике: «оптимизируют» школы и детсады (объединяют, закрывают и пр.), лишают премий, отменяют надбавки. Недавно поступил сигнал одного из колледжей – в целях экономии преподавателей лишили надбавки за содержание кабинета в 1000 рублей! Зачастую в школе не хватает денег даже на бумагу. Это какой-то абсурд: система образования существует на добровольные взносы педагогов и родителей? Чтобы учителям хватало на жизнь, надо работать на две ставки, вести классное руководство и по вечерам брать репетиторство.

Предлагаю учителям направить в качестве обращения Косову и фракции «Единая Россия» расчётные листы и «похвастаться» заработками, и спросить, что фракция ЕР делает для исправления этой ситуации. По ссылке форма обращения

Друзья, хочу поделиться размышлениями, которые назрели после недавнего обсуждения инициатив в парламенте. Едро и правительственная пропаганда нас, депутатов от КПРФ, часто позиционирует формулировкой «вы всегда против». Мол, только критикуем, а предложений не вносим (хотя это не так). Это удобный штамп, чтобы не вступать в дискуссию и не замечать реальной работы.

Наглядный пример: недавно на площадке Госсовета рассматривался проект постановления о поддержке федеральной инициативы по контролю за оборотом вейпов. Вопрос архиважный и касается здоровья молодежи. Я участвовал в рабочем совещании вместе с другими депутатами и вносил свои предложения. Работали на общий результат. Когда пришло время подписывать проект постановления, пригласили все партии, кроме КПРФ. В итоге ЕдРо и иже с ними отчитаются, что провели огромную работу по ограничению продажи электронных курилок и несомненно отметят, что подписи депутатов КПРФ под постановлением нет.

Таких примеров много. Например, когда вы в последний раз слышали о наших инициативах на государственных каналах или в изданиях? О моём проекте поправок в ФЗ, который я вносил шесть раз - была хоть заметка? Говорил ли об этом канал «Юрган»? Или о внесённом проекте постановления В.В. Жарука?

Таким образом, создается впечатление, что позитивных инициатив от КПРФ не существует в принципе. Поэтому призываю вас подписываться на наши ресурсы, читать и активно распространять информацию среди друзей и знакомых. Здесь самые актуальные, правдивые и подробные новости о нашей работе:

Канал Депутата Госдумы Олега Михайлова.

Канал КПРФ Республики Коми.

Канал депутатов Печоры.

Мой канал.

Об ответственном бизнесе

Сегодня Госсовет Коми рассмотрел инициативу создания системы поддержки бизнеса, который вкладывается в экологию, в своих работников и в социальное развитие нашей Республики. Идея - стимулировать компании, реализующие экологические, социальные, образовательные и благотворительные проекты, соответствующие принципам ЭКГ-рейтинга (Экология, Кадры, Государство).

На заседании я выступил с предложением принять данный законопроект в первом чтении и направить его на серьезную совместную доработку, потому что представленный нам документ в его восьми статьях закрепил лишь общие определения, а все ключевые решения отданы на откуп Правительству.

В законе нет конкретного перечня требований, по которым бизнес будет признаваться «ответственным». Закон лишь перечисляет возможные формы помощи - организационную, информационную, имущественную, финансовую, а какие именно льготы, преференции или механизмы получит компания, включенная в реестр, остается загадкой. Правительство может диктовать любые условия, добавлять или исключать по своей прихоти критерии «ответственности». Ситуация, при которой меры поощрения определяются не законом, а подзаконным актом, создает почву для предвзятых решений.

Наша фракция настаивала на принятии закона в первом чтении и дальнейшей публичной, честной доработке с предпринимателями и депутатами. Мы требовали чётких, прописанных в законе критериев и таких же ясных механизмов поддержки, как это сделано в других регионах.

К сожалению, представители единой-справедливой России заявили, что оперативно вносить изменения в подзаконные акты проще, чем в закон. В результате, закон был принят сразу в двух чтениях в этой редакции. Все ключевые решения о том, кто «ответственный», а кто не очень, отданы на откуп чиновникам.