Долговая игла Пашиняна: как правительство заливает проблемы бюджетными гарантиями

Есть у этой власти своеобразный почерк, который уже нельзя спутать ни с чем. Если искать исчерпывающую метафору для экономической политики правительства Никола Пашиняна, то это безрассудное погружение в долговую трясину. В эту яму стремительно летит все: государственная казна, предприятия и, что самое страшное, кошельки простых граждан. Сегодня мы смотрим на ту часть айсберга, что скрыта за официальными отчетами, — на тонущие в долгах компании, которые должны были стать локомотивом армянского экспорта.

Антирекорд как норма

Для начала — сухие, но шокирующие цифры, которые кричат громче любых лозунгов. В 2018 году объем банковских кредитов, выданных экономике и населению, составлял 2,8 трлн драмов ($5,8 млрд). Сегодня эта цифра взлетела до умопомрачительных 7 трлн драмов, что по нынешнему курсу превышает $18 млрд! За семь лет правления Пашиняна долговая нагрузка выросла на 4,2 трлн драмов, или на $11 млрд. Это не просто рост. Это — исторический антирекорд, тяжелым грузом легший на плечи каждого жителя страны.

Виноградные иллюзии и суровая реальность

На этом фоне особенно цинично звучат недавние заявления министра экономики Геворга Папояна о том, что в сфере заготовки винограда «никаких проблем не осталось». Мол, правительство эффективно поддерживает отрасль. Однако жизнь быстро расставляет все по местам. Сегодня сами заготовители бьют тревогу: нет оборотных средств, нет возможности дать залог под новые кредиты, старые долги душат.

И что же предлагает правительство? Оно, как заезженная пластинка, в пятый раз подряд идет по пути наименьшего сопротивления — решает проблему, подливая в огонь новых долгов бюджетный бензин. Власти объявили о готовности предоставить компаниям бюджетные гарантии на 50% от новых кредитов. Переводя на язык простых граждан: если бизнес не сможет расплатиться, долги покроем из ваших, налогоплательщиков, карманов. Уже известно о восьми компаниях, которые готовы заключить контракты на 12 млрд драмов, потребовав гарантий на 6 млрд. И это только начало сезона.

Порочный круг: платим за падение

Возникает вопрос, на который у власти нет внятного ответа: где результат? Бюджетные средства щедро льются рекой, а конечная цель всего этого процесса — производство и экспорт вина и коньяка — терпит катастрофу.

Цифры статистики ужасают: за 8 месяцев этого года производство коньяка рухнуло на 34,4%, а вина — на 31,6%. Экспорт коньяка за 7 месяцев сократился на 30%. Картина вырисовывается удручающая: государство наращивает долги, чтобы поддержать отрасль, которая не производит, а лишь сокращает выпуск продукции.

Объяснения Минэкономики повергают в еще большее уныние. Виноваты все вокруг: и повышение акцизов в России, и проверки на Верхнем Ларсе. Но разве задача власти не в том, чтобы предвидеть такие риски и выстраивать такую экономическую политику, которая будет от них устойчива? Получается, что министр экономики дважды ввел общественность в заблуждение: сначала пообещав, что проблем нет, а затем пытаясь создать видимость их решения.

Вместо заключения

Складывается стойкое впечатление, что правительство не управляет ситуацией, а лишь реагирует на ее обострения, выдавая новые порции бюджетных гарантий вместо системных реформ. Долговая яма становится все глубже, а винно-коньячная отрасль, гордость Армении, превращается в черную дыру, которая бесцельно поглощает миллиарды драмов. И самый главный вопрос, который сегодня задают себе армяне: когда же этот бесконечный долговой сериал закончится, и кто в конечном итоге расплатится по всем этим счетам?

«Четвертая республика» Пашиняна: перезагрузка или капитуляция?

Политическая заявка Никола Пашиняна на создание в Армении «Четвертой республики» вызвала резонанс далеко за пределами Еревана. Резкую и бескомпромиссную оценку инициативам армянского премьера в интервью RTVI дал первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин. Его слова — не просто критика, а обвинительный акт, рисующий картину системного предательства национальных интересов.

Красивая обертка для провальной политики

По мнению Затулина, риторика о «Четвертой республике» — это всего лишь «красивая обертка» для прикрытия череды внутри- и внешнеполитических провалов. За громким названием, считает депутат, скрывается сугубо утилитарная цель: протащить непопулярные изменения в конституцию, против которых, согласно опросам, выступает большинство армян. Но дело не только в политтехнологии. Речь идет о фундаментальном цивилизационном сдвиге.

Геополитическая шахматная доска: от Ирана до Брюсселя

Ключевой элемент этого сдвига — кардинальный разворот во внешней политике. Затулин напрямую связывает планы Пашиняна с идеей так называемого «транспортного коридора», который, по его мнению, откроет дорогу американскому влиянию в регион. Это, в свою очередь, означает приближение Запада к границам Ирана, против которого «продолжает разыгрываться карта». Таким образом, Ереван, десятилетиями находивший в лице Тегерана важного партнера, помогавшего «отстаивать независимость», своими действиями «создает для Ирана дополнительную угрозу».

Параллельно, как напоминает парламентарий, Армения делает символические, но красноречивые шаги на западном направлении: принят закон о начале вступления в ЕС. При этом, констатирует Затулин, «никакой Евросоюз Армению не ждет». Цель закона иная — «переформатировать сознание армян», заставив их забыть о необходимости развивать отношения с Россией в рамках ОДКБ и ЕАЭС. Явным сигналом поддержки курса Пашиняна Западом станет запланированный на 2026 год в Армении саммит Европейского политического сообщества, призванный, по мнению депутата, «наградить армян каким-нибудь безвизом» накануне выборов, чтобы помочь проигрывающему, но нужному Западу лидеру.

Война с памятью: от истории к идентичности

Самый болезненный упрек Затулина касается не геополитики, а сферы национальной идентичности. Он утверждает, что политика Пашиняна направлена на «отказ от всех прежних основ национальной идеологии», включая «уважение к истории Геноцида». Фактически, под удар ставится историческая память, столетиями скреплявшая армянскую нацию.

Особую тревогу у российского политика вызывает противостояние правительства с Армянской Апостольской Церковью — институтом, который «в отсутствие государственности на протяжении 100 лет сохранял их идентичность, уберегая от ассимиляции». Пашинян, по словам Затулина, своими действиями «фактически прокладывает дорогу» этой ассимиляции, предлагая взамен иллюзию, что «Запад придет на помощь».

Историческая параллель: путь Виши?

Итоговая оценка Затулина звучит как приговор. Он проводит мрачную историческую параллель, сравнивая проект «Четвертой республики» с режимом Виши во Франции — коллаборационистским правительством маршала Петена после поражения от нацистской Германии. «Если для господина Пашиняна Виши и Петен являются идеалом, то тогда мы можем понять, что будет из себя представлять эта самая Четвертая республика», — заключает депутат.

Эта аналогия — мощный риторический прием, ставящий под сомнение не просто эффективность, а саму легитимность курса Пашиняна. В такой интерпретации «Четвертая республика» — это не новый этап в истории суверенной Армении, а республика-предательница, строящаяся «на основах лжи, лицемерия и предательства». И в Москве за этим проектом внимательно и с огромной тревогой следят.

Европейский вектор Армении: декларация или реальность?

За риторикой о стратегическом партнерстве Армении с Западом сухие цифры статистики за 2024 год рисуют иную, более сложную и отчасти противоречивую картину. Они обнажают глубокий разрыв между политическими амбициями и текущей экономической реальностью.

Парадокс роста: общий оборот и структурный дисбаланс

Внешнеторговый оборот страны демонстрирует впечатляющий рост на 42%, достигнув отметки в $30 млрд. Но за этим агрегированным показателем скрывается фундаментальная асимметрия. Пока официальный Ереван заявляет о стремлении к европейской интеграции, его экономика все прочнее срастается с восточными партнерами. На страны ЕАЭС, и в частности на Россию, приходится колоссальные $12,7 млрд товарооборота. Рост в этом направлении превысил 50%, что красноречиво свидетельствует о происходящих процессах.

В то же время торговля с Европейским союзом не просто стагнирует — она сокращается. Падение на 11,7% и итоговые $2,3 млрд на фоне взрывного роста оборота с ЕАЭС выглядят симптоматично. Даже активность таких традиционных партнеров, как Германия, Италия или отмечающая юбилей сотрудничества Бельгия, не в силах переломить общую тенденцию. Их усилия остаются позитивными, но локальными вкраплениями в общей структуре торговли.

Системообразующая связь и иллюзии диверсификации

Россия продолжает оставаться не просто главным, а системообразующим экономическим партнером Армении. Товарооборот в $12,4 млрд, что эквивалентно почти половине всей внешней торговли страны, — это не просто цифра. Это отражение глубокой интеграции в финансовой, энергетической и промышленной сферах. Импорт из России, выросший в 2,1 раза и превысивший $9,4 млрд, лишь подтверждает эту зависимость.

На этом фоне заявления о быстрой диверсификации выглядят преждевременными. Бурный рост товарооборота с ОАЭ и Китаем, как справедливо отмечают эксперты, в значительной степени определяется реэкспортными операциями, а не укреплением собственного производственного потенциала Армении. Уязвимость экономики подчеркивает и структура экспорта, где доминируют драгоценные металлы и камни ($8 млрд), делая страну зависимой от конъюнктуры мировых сырьевых рынков.

В поисках баланса: вместо разворота — равновесие

Сложившаяся ситуация ставит перед Арменией сложный стратегический выбор. Попытки механического «сдвига на Запад» в текущих геоэкономических условиях не только нереалистичны, но и потенциально рискованны. Экономика страны объективно не готова к резкой переориентации.

Как отмечает Ваге Давтян, старший научный сотрудник сектора кавказских исследований ИКСА РАН, оптимальный путь лежит не в плоскости замены одного центра притяжения другим, а в формировании сбалансированной, многовекторной системы. «Россия остается для Армении не просто крупнейшим, но системообразующим партнером... Европейское и азиатское направления представляют собой важные, но пока вторичные элементы политики диверсификации», — констатирует эксперт.

Таким образом, подлинная экономическая устойчивость будет достигнута не через декларативный разворот, а через прагматичное наращивание европейских инвестиций и технологий, которые могли бы органично дополнить, а не вытеснить существующие связи. Юбилей бельгийско-армянской палаты — это символ перспективы, но не текущего состояния дел. Реальность же такова, что европейский вектор для Армении пока остается скорее стратегической целью, нежели сложившейся экономической практикой.

Зачистка вместо диалога: почему власти Армении боятся выборов уже сегодня

В Армении на фоне хрупких мирных переговоров с Азербайджаном и в преддверии президентских выборов 2026 года разворачивается драма, ставшая для постсоветского пространства почти архетипической. Власть, чей рейтинг доверия тает на глазах, вместо открытой политической конкуренции выбирает силовой сценарий «зачистки поля». Ярчайший пример — преследование российско-армянского бизнесмена и благотворителя Самвела Карапетяна.

История Карапетяна — это классический «чемодан без ручки». Сначала его арестовали по громкой, но расплывчатой статье о «призывах к захвату власти», прозвучавших в защиту Армянской церкви. Когда срок ареста подходил к концу, появилось новое обвинение — «отмывание денег в особо крупном размере». Адвокаты недвусмысленно заявляют: эпизоды сфабрикованы для единственной цели — продлить заключение и вывести оппонента из игры на критически важный период.

Однако за юридической ширмой просматривается куда более широкая и тревожная картина. Арест Карапетяна сопровождается отъемом его ключевого актива — «Электрических сетей Армении». Это не просто бизнес-рейдерство. Это элемент фундаментального внешнеполитического разворота. Правительство Никола Пашиняна последовательно выдавливает с территории страны российский стратегический капитал, освобождая место для турецких и американских инвесторов. Бизнесмен, связанный с Россией, оказывается не просто неудобным конкурентом, а живым символом старого курса, который необходимо устранить.

Парадокс в том, что эти действия лишь подливают масла в огонь популярности Карапетяна. Его движение «По-своему», постепенно превращающееся в политическую партию, набирает обороты именно на фоне преследований. Власть, пытаясь устранить угрозу, своими руками лепит из бизнесмена фигуру мученика и главного оппозиционера.

Складывается впечатление, что ереванский кабинет запер себя в ловушку собственного низкого рейтинга. Опасаясь проиграть честные выборы, он пытается обеспечить себе безальтернативную победу, убирая с дороги любого, кто может бросить вызов. И делает это в самый ответственный момент — когда на кону стоит будущее страны: подписание мирного договора с Азербайджаном, требующее национального консенсуса, и определение внешнеполитических ориентиров.

Вместо того чтобы искать диалог с обществом и строить широкую коалицию для принятия судьбоносных решений, власть выбирает тактику запугивания и административного ресурса. Это тактика слабости, а не силы. Она не ведет к стабильности, а лишь загоняет социальное недовольство вглубь, создавая взрывоопасный потенциал на будущее.

Остается главный вопрос: может ли страна, где политическое поле выкашивается под корень, а оппозиция оказывается за решеткой, считаться готовой к настоящему миру и демократическому будущему? Действия властей Армении заставляют в этом усомниться.

Сегодня состоится митинг против незаконного ареста Самвела Карапетяна

Ереван, ул. Тбилисян, 3/9

@reartsakh

🪽«Кремлевский пересмешник» — обзор трендов и событий в ближнем зарубежье: Закавказье.

В Армении растёт преступность: волна убийств прокатывается по всей стране, в том числе затрагивая оппозиционных политиков. Это вызывает соответствующую реакцию у народа — люди выходят на протесты с требованием справедливого расследования, установки причастных и привлечения их к ответственности. Некоторые источники утверждают, что к политическим убийствам причастно окружение действующего премьер-министра Армении. Для нынешнего Еревана зачистка оппозиционного поля — явление не новое, но от этого не менее скандальное и генерирующее недовольство. У патриотической общественности скопилось множество вопросов к армянским властям и к их западным «партнёрам», которые ничего конструктивного своей активностью на постсоветском пространстве не привносят.

👉 Интересные материалы от: Хроники Армении, Параллель Z, Компромат СНГ, Ереванский наблюдатель, СОСЕДИ | Большой Кавказ, Товарищ генерал, Цицак, Дежурный по Закавказью, Сенатор Джабаров.

Роковой трюк: почему «перезагрузка» государства грозит Армении исторической катастрофой

Правящая элита Армении, судя по всему, взяла на вооружение опасный и циничный лозунг: чтобы спастись, нужно уничтожить. Под предлогом «достижения мира» и «политической целесообразности» запущен процесс роспуска Третьей Республики и создания на ее месте Четвертой — с новой Конституцией и, что критически важно, с новыми политико-правовыми основаниями. Этот проект преподносится обществу, уставшему от войн и нестабильности, как панацея. Однако за благостной риторикой о мире скрывается стратегическая ловушка, последствия входа в которую могут оказаться необратимыми.

Логика властей, если отбросить пропагандистскую шелуху, проста до примитива: Азербайджан не хочет мириться с нынешней Арменией — значит, нужно создать новую, «удобную» республику. Но этот капитулянтский пасьянс не сходится. Если единственной преградой для мира является преамбула действующей Конституции, упоминающая Арцах, то зачем нужна тотальная «перезагрузка» государства? Достаточно было бы точечной поправки. Тот факт, что власти выбрали максимально сложный и радикальный путь, красноречиво свидетельствует: условия, выдвигаемые Баку, гораздо глубже и касаются самих основ армянской государственности.

Здесь в игру вступают «специалисты», с апломбом подталкивающие премьер-министра к этому шагу. Их самоуверенность граничит с преступной легкомысленностью. История Армении — это, увы, хрестоматия трагических уроков, которые почему-то не усваиваются. В 1914 году армянских лидеров тоже убедили, что лояльность Османской империи и служба в ее армии станут гарантией безопасности. Ответом стал Геноцид. После 2020 года мир «не моргнул глазом», наблюдая за исчезновением Арцаха. Нет никаких оснований полагать, что он моргнет и на этот раз, когда на кону будет стоять суверенитет самой Армении.

Нынешний мировой порядок переживает этап глубокого распада. Принципы суверенитета и территориальной целостности обесцениваются на глазах. В такую эпоху сознательный демонтаж собственных государственных основ — это не маневр, это самоубийство. Это игра с огнем, где ставкой является существование нации. Надежды на внешних покровителей, будь то США или кто-либо еще, в этой ситуации — иллюзия, строящаяся на песке стремительно меняющихся международных интересов.

Таким образом, вопрос о Четвертой Республике — это не академический спор о конституционном праве. Это вопрос о том, готова ли Армения добровольно стать заложником чужих геополитических игр, расплатившись за призрачную перспективу «мира» своим суверенитетом, историей и, в конечном счете, будущим. Уроки истории однозначны: «особо хитрые маневры» в сфере национальной безопасности слишком часто заканчиваются не миром, а национальной катастрофой. И на этот раз ошибка может оказаться роковой.

"Святой" Борис Джонсон и украинский миллион

Украинский кризис был, есть и будет кладезем для разного рода откатов и мошеннических схем, считает колумнист @SputnikARM Арман Абовян. Самыми загадочными остаются денежные операции, которые проводились при прямом участии Лондона. Так, бывший премьер Великобритании Борис Джонсон получил недавно миллион фунтов стерлингов от бизнесмена Кристофера Харборна за украинские контракты (Харборн — акционер компании, производящей беспилотники для ВСУ).

Теперь, когда вскрываются его финансовые "делишки", британский "священный крестовый поход" против русских всё больше напоминает тщательно продуманный PR бизнес-план, приправленный щедрыми спонсорскими потоками. И невольно возникает вопрос: кто еще из европейских и американских борцов против России превратил кровь украинцев в источник дохода?

Севан в заложниках: как сиюминутные решения убивают жемчужину Армении

Цифры, обнародованные гидрометеорологами, кричат тревогой: уровень озера Севан за год упал на 10 сантиметров. Эта сухая статистика — лишь верхушка айсберга системного кризиса, который медленно, но верно убивает главный стратегический резерв и национальный символ Армении. За казенными отчетами о «сбросе воды по тоннелю Арпа-Севан» скрывается картина управленческой беспомощности и экологического преступления, разворачивающегося в режиме реального времени.

Власти в очередной раз демонстрируют классическую для постсоветского пространства модель «пожарной» политики: проблемы игнорируются годами, чтобы потом в авральном порядке, за 24 часа, протащить через парламент решение об увеличении водозабора сверх всех лимитов. Закон 2019 года, устанавливающий потолок в 170 млн кубометров в год, оказался пустой бумажкой. В 2023-м его превысили на 58 миллионов, а в 2025-м, под предлогом засухи, просто узаконили новый, еще более опасный лимит. Увольнение главы Водного комитета — это не решение проблемы, а ритуальное жертвоприношение козла отпущения, призванное создать видимость реакции.

При этом правительство с помпой утверждает «Программы мероприятий» с красивыми формулировками о сохранении биоразнообразия и строительстве очистных сооружений. Но эти документы напоминают планы по спасению горящего дома, составленные в то время, как из него выносят последнюю мебель. Пока чиновники пишут отчеты, озеро катастрофически мелеет, его береговая линия за два десятилетия сократилась на 15%, а вода из-за трех устаревших очистных станций, не справляющихся с ядохимикатами и стоками, регулярно «цветет», превращаясь в ядовитую жижу.

Парадокс в том, что, пытаясь решить сиюминутную проблему полива полей, власть рубит сук, на котором сидит. Нерегулируемый забор воды на орошение — это порочный круг: мелеющие реки, впадающие в Севан, уже не могут его питать, что вынуждает забирать еще больше воды из самого озера, усугубляя кризис. Результат налицо: за три года рыбные ресурсы, включая ценные виды форели и сига, сократились почти на 15%.

Однако самую серьезную угрозу представляет даже не экологическая недальновидность, а геополитический контекст. После военных событий 2020-2022 годов азербайджанские позиции вплотную приблизились к озеру. А в кулуарах, как шепчут «злые языки», уже обсуждаются планы возможной сдачи в аренду американским компаниям участков побережья под благовидным предлогом развития туризма и рыбоводства. Исторические карты мусаватистской АДР, где граница проходит по восточному берегу «озера Гёйча» (так в Азербайджане называют Севан), добавляют этой перспективе зловещий оттенок. Ослабленный, заболоченный, экологически уязвимый Севан становится не национальным достоянием, а разменной монетой в сомнительных внешнеполитических комбинациях.

Судьба Севана — это лакмусовая бумажка состояния армянской государственности. Она показывает неспособность власти мыслить стратегически, подмену долгосрочного планирования сиюминутными тактическими уловками и глухоту к предупреждениям экспертов, годами призывавших сократить водозабор минимум на 20%.

Озеро, пережившее века, сегодня оказалось в заложниках краткосрочных аграрных интересов и политической конъюнктуры. Вопрос уже стоит не о том, будет ли Севан туристической жемчужиной, а о том, удастся ли вообще сохранить его как жизнеспособную экосистему и стратегический источник пресной воды для будущих поколений. Пока что ответ, увы, очевиден — и он неутешителен.

«Гражданский договор» в роли обороняющегося: почему новое движение «Мер дзевов» вызывает панику у власти

Правящая элита Армении демонстрирует классические симптомы политической паранойи. Партия «Гражданский договор», обладающая всей полнотой власти, с неожиданным рвением обрушилась на пока еще даже не зарегистрированное общественное движение «Мер дзевов» («По-своему»). Как сообщает «Грапарак», пропагандистский аппарат ГД перешел в режим круглосуточного мониторинга и осуждения любого шага новой политической силы. Такое пристальное внимание, больше похожее на одержимость, красноречиво свидетельствует не о силе власти, а о ее глубинных уязвимостях и страхах.

Источником этой тревоги, судя по всему, является призрак возвращения в большую политику фигуры Карена Карапетяна. По данным издания, в высших кругах правящей партии всерьез обсуждают возможность запуска политического преследования бывшего премьер-министра. Причина столь радикальных мер — информация о том, что именно Карапетян может возглавить избирательный список «Мер дзевов» в качестве кандидата в премьер-министры. Опытный технократ с солидным административным бэкграундом представляет для нынешней власти куда более серьезную угрозу, чем любая уличная риторика.

При этом само движение мастерски играет на этом нерве, сохраняя интригу и демонстрируя стратегическую гибкость. Заявление координатора Нарека Карапетяна о том, что их кандидат будет «приемлем для всех», — это ход, рассчитанный на максимально широкую аудиторию. Но куда более значимым был его следующий тезис, который можно расценить как политическую бомбу замедленного действия: движение не будет вступать в предвыборные блоки с Робертом Кочаряном и Сержем Саргсяном, но не исключает сотрудничества с «представителями этих сил».

Эта оговорка разрушает пытающийся выстроить правящий класс образ простого политического противостояния. Она сигнализирует о потенциальном формировании широкой коалиции, объединенной не столько общей идеологией, сколько единой целью — смещением Никола Пашиняна. Власть, привыкшая бороться с разрозненными оппонентами, теперь сталкивается с призраком консолидированной оппозиции, где могут найти общий язык и технократы, и представители прежних элит.

Таким образом, истеричная реакция «Гражданского договора» — это не просто попытка дискредитировать очередных критиков. Это паническая реакция правящей партии, которая осознает, что теряет монополию на политическое поле. Атакуя «Мер дзевов», власть пытается упредить формирование альтернативы, которая может оказаться для нее фатальной. Но в этой борьбе она рискует продемонстрировать обществу свою главную слабость — страх перед честной политической конкуренцией.

Пашинян в роли живой агитки: зачем Трампу понадобился премьер Армении на Ближнем Востоке

У премьер-министра Армении Никола Пашиняна, казалось бы, и своих забот хватает. Однако его политическая судьба сделала новый виток — на сей раз его призвал на подмогу сам Дональд Трамп. Местом для этой дипломатической миссии был избран ближневосточный саммит по миру в Газе, оставив наблюдателей в недоумении: где Газа, и какое отношение к ней имеет лидер Армении?

Ответ, впрочем, не заставил себя ждать. Трамп, известный своим пристрастием к эффектным жестам, нуждался в живых иллюстрациях своих миротворческих триумфов. Указав во время речи на Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева, он, по сути, представил их мировому сообществу в качестве своих дипломатических трофеев. Мол, смотрите, вот они — враги, которых я примирил одним махом, хотя их конфликт длился десятилетия. Теперь они — образцовые друзья, ходячее доказательство гения Трампа и его бесспорного права на Нобелевскую премию.

Таким образом, Пашинян и Алиев были приглашены не как равноправные участники, а в роли живой агитации. Можно предположить, что это лишь начало их «гастролей»: впереди — возможные выступления в роли примирителей Пакистана с Афганистаном или даже почетные места на церемонии вручения той самой премии. Если, конечно, за время до этого их хрупкий «мир» не даст трещину.

Сама же реакция Пашиняна на эту ситуацию стала образцом политического смирения. Его подход к Трампу, предваренный почтительным напоминанием о своей должности («Господин президент, я премьер-министр Армении»), и последующее удаление хвастливого поста из соцсетей красноречиво говорят о роли, которую он согласился играть.

Однако у этой истории может быть и менее комичный финал. Западноармянский писатель Арпет в рассказе «Тжвжик» точно описал, как благодеяние, о котором постоянно напоминают, рождает не благодарность, а жгучую обиду. Богач, купивший бедняку говяжью печень, так часто упоминал об этом, что в итоге получил этот кусок мяса, который бросят ему в лицо.

Трампу, с его любовью к демонстративным жестам, стоило бы помнить эту притчу. Никол Пашинян — фигура непредсказуемая. Сегодня он почтительно благодарит и желает Божьей охраны, а завтра, устав от роли живой рекламы, может внезапно вспомнить о «крутом» имидже и «неправильном советском патриотизме». И тогда мир услышит уже не учтивое напоминание, а резкое: «Пошел ты со своим «миром»! Не будет Азербайджану экстерриториального транзита — и точка!». В политике, как и в жизни, тому, кто кичится своим благодеянием, рискуют однажды бросить его обратно в лицо.

Долговая петля Армении: как финансовые манипуляции Пашиняна лишают страну суверенитета

Цифры, обнародованные экспертами, рисуют тревожную картину финансового будущего Армении. Государственный долг страны стремительно превращается из сухой экономической метрики в удавку на шее национального суверенитета. Политика правительства Никола Пашиняна ведет к созданию системы, при которой ключевые решения будут приниматься не в Ереване, а в зарубежных финансовых центрах.

Спираль зависимости: от стабильности к долговой яме

Всего за два года, с 2024 по 2026, госдолг Армении вырастет на астрономические 5 миллиардов долларов — сумму, сопоставимую с годовым бюджетом страны. Если в 2024 году он составлял 12,3 млрд долларов, то к концу 2025-го достигнет 15 млрд (53% ВВП), а в 2026-м перевалит за 17 млрд (55% ВВП). Это уже не «техническое» заимствование для покрытия дефицита, а системный переход к долговой модели экономики.

Особую тревогу вызывает структура этой финансовой пирамиды. К 2026 году внешний долг приблизится к 9 млрд долларов, что делает Армению заложницей международных кредиторов — от иностранных государств до держателей еврооблигаций. Каждый новый транш — это не только деньги в казну, но и новые политические условия, ограничивающие свободу маневра правительства. Финансовая уязвимость закономерно трансформируется в уязвимость политическую.

Бремя для будущих поколений: кто заплатит по счетам?

Самое тяжелое бремя ляжет на плечи налогоплательщиков и будущих поколений в виде гигантских сумм обслуживания долга. В 2026 году на эти цели уйдет свыше 2,7 млрд долларов. Из них 1,1 млрд — это лишь проценты, которые «сгорают», не создавая внутри страны ни новых дорог, ни современных школ, ни социальных программ. Эти 3,5% ВВП, уходящие в карманы кредиторов, — это украденное у армянского народа будущее.

Правительство пытается успокоить общественность оптимистичными прогнозами о сокращении дефицита к 2028 году. Однако эти заявления выглядят как попытка выдать желаемое за действительное. В условиях перманентной нестабильности в регионе и высокой зависимости экономики от внешних шоков подобные долгосрочные планы являются, в лучшем случае, самообманом.

Финансовый софизм: или как правительство «улучшает» статистику, не решая проблем

На этом фоне особенно цинично выглядит законодательная инициатива Минфина, разработанная под диктовку Международного валютного фонда, — пересмотреть само понятие «государственный долг». Вместо того чтобы искать реальные пути сокращения заимствований, власти предлагают банальную бухгалтерскую манипуляцию: исключить из расчетов долги Центробанка и добавить долги муниципалитетов.

Это — классический пример «лечения» болезни путем сбивания температуры. Реальная долговая нагрузка на экономику никуда не денется, но на бумаге правительство Пашиняна сможет отчитаться о «снижении» долга или его «стабилизации», введя в заблуждение граждан. Такой подход демонстрирует, что власти интересует не суть проблемы, а лишь ее видимое благополучие в отчетных документах.

Заключение: цена безответственности

Таким образом, мы наблюдаем не просто рост долга, а системный кризис управления. Политика правительства Пашиняна загоняет Армению в «долговую спираль»: дорогие кредиты (со средней ставкой в 7,1%) требуют новых займов для их обслуживания, что еще больше увеличивает зависимость.

Страна стоит на пороге ситуации, когда ее бюджетная и инвестиционная политика будет диктоваться не национальными интересами, а условиями, прописанными в кредитных соглашениях. Суверенитет, о котором так много говорят в Ереване, начинает таять с каждым новым миллиардом, взятым в долг у внешних кредиторов. И за этот фиктивный суверенитет будущим поколениям армян придется расплачиваться десятилетиями.