О сетевом этикете и буллинге

«Сетево́й этике́т, сетике́т, нетике́т (от англ. net «сеть» + фр. etiquette «этикет») — неологизм правил поведения, общения в Сети, традиции и культуры интернет-сообщества, которых придерживается большинство. Это понятие появилось в середине 80-х годов XX века.»

К сожалению, в последние дни мы все наблюдаем в ТГ сообществах Армянского информационного сообщества, так называемый, «сетевой беспредел», который выражается во взаимном буллинге (травле), нецензурной брани, унижении человеческого достоинства, посредством публикаций фотографий тех или иных лиц в неприглядном виде с оскорбительными текстами.

Но началось ли это вчера?

Не были ли мы свидетелями всё это время того, как в тех или иных каналах, русскоязычного сегмента, так называемой части Армянского информационного сообщества подвергались травле несогласные с информационной политикой этих каналов?
Не выставляли ли эти каналы в своих пабликах фотографии и видеозаписи с теми или иными лицами без их согласия с оскорблениями в их адрес и с намеренно лживыми и ангажированными текстами?
Не подвергался ли и не подвергается ли травле и безудержной ангажированной критике во всех своих начинаниях и за своё недавнее прошлое вся Армянская Нация со стороны части информационного сообщества?

Кто открыл этот «ящик Пандоры» взаимной травли, бескультурного поведения и отсутствия элементарных правил приличия, принятых в человеческом обществе?

P.S. помните об элементарных правилах этикета
Воздерживайтесь от оскорблений, провокаций, угроз и клеветы, уважайте мнение других участников диалога, высказывайте исключительно конструктивную критику.
Помните, что за оскорбления в интернете могут привлечь к ответственности и НЕ только к уголовной

https://xn--r1a.website/hayocmiasnutyun

Эксперт Сергей Воронин отметил, что «по итогам 2022 года я вижу в качестве абсолютно явной причины неподписания мирного договора между Баку и Ереваном ту позицию, которую в течение года заняла Армения и в последние месяцы только усилила. И вопросе армяно-азербайджанской нормализации есть огромное количество нюансов, огромное количество претензий азербайджанской стороны к армянской и наоборот. Это были абсолютно провокационные шаги, заявления армянской стороны, которые, как мы видим, переходят и на 2023-й год».

«Нельзя не обратить внимание при этом на совершенно сдержанную и предельно уважительную позицию по отношению к Пашиняну, которую сформировал Владимир Путин. Президент России мягко, но настойчиво пытался донести до армянского коллеги, что такая, занятая Ереваном позиция деструктивна. Объективно, по большому счету, осуществляя такие шаги, Армения выбирает не самый правильный путь. Она идет по пути Украины и Грузии. Правда руководству Грузии в итоге на фоне эскалации отношений между Россией и Западом хватило ума, политического чутья, анализа не открывать второй фронт, не давить на Россию с Кавказа», - подчеркнул эксперт.

Что мы получили в конечном итоге – провокации, которые концентрированно идут со стороны Армении, это системная работа, причем несамостоятельная. Это работа кураторов, которые за Ереваном стоят. Важно прийти к окончательной нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией, подписанию между государствами мирного договора. Очень бы хотелось, чтобы руководство Армении занимало взвешенную позицию, соблюдало договоры и договоренности. И чтобы политика коллективного Запада по отрыву Армении от России закончилось полным провалом.

Сергей Воронин напомнил, что «как известно, фразу «Запад нам поможет» произносили более ста лет назад, во время гражданской войны в России. Но как помогает Запад, мы видели. Повешен Саддам Хусейн, зверски растерзан Муаммар Каддафи. Вот, собственно, такая «помощь» Запада. Убивают, а потом как Хиллари Клинтон говорят: «Уау!» Поэтому попытка решить вопрос с помощью какого-либо западного посредника, в том числе на Южном Кавказе абсолютно деструктивна. И любая отправка каких-либо иностранных войск в Карабах – это очень опасный фактор, который может привести к серьезной эскалации далеко не только между Арменией и Азербайджаном».

Критика в адрес действующей власти – штука обоюдоострая и весьма спорная. С одной стороны, она всегда весьма субъективна – ну не червонец же руководитель страны, чтобы всем нравится. У его решений есть скрытые от широкой публики мотивы, в том числе и связанные с безопасностью страны, политическими договоренностями и интересами. Но с другой стороны – есть совершенно объективные критерии, которые свидетельствуют: власть халтурит. А если не халтурит, а откровенно вредит своему народу?

Это длинное вступление вот к чему: в «Голосе Армении» вышла статья Ашота Арамяна, в которой приводят прелюбопытные цифры, касающиеся инвестиций. Деньги штука супер объективная, инвестор существо осторожное и обычно весьма разумное. Из чего следует: инвестиции - гораздо более важный показатель, свидетельствующий о глубинных, капитальных связях между государствами. Анализируя отчеты по взаимным инвестициям государств-членов ЕАЭС, видим, что в первом полугодии 2022 года чистый приток взаимных прямых инвестиций в государствах-членах ЕАЭС увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2021 года. А вот что касается Армении (как и Кыргызстана), то рост настолько незначительный, что в отчете аккуратно указано: «отрицательное значение сменилось на положительное».

Оказывается, в 2021 году поток прямых инвестиций для Армении равнялся… минус $24 млн, а за тот же период 2022 года он увеличился до $112 млн, то есть наконец-то «отрицательное значение сменилось на положительное». Причем эти донельзя скромные инвестиции Армения полностью получила из России. Еще хуже дела обстоят с инвестированием Армении в другие страны ЕАЭС. Этот показатель равен всего лишь $4,2 млн: $3,4 млн – в Беларусь, $0,8 млн – в Казахстан, а Кыргызстан и вовсе проигнорирован. Заметим, что в 2018 году прямые инвестиции в страну составляли $161,6 млн, в следующем, 2019 году этот показатель упал до $16,7 млн, а в 2020-м –год закрылся с показателем минус $92,3 млн.

Какие выводы: режим Пашиняна не привлекателен для инвесторов. А рост экономики, которым так гордо козыряли министры его правительство – не более, чем следствие массового въезда россиян осенью и зимой 2022 года. И значит, критика в адрес Никола – это не просто вкусовщина, эмоции или притянутая за уши позиция экспертов, это увы объективный факт, подтвержденный финансовыми отчетами.

Если наши враги боятся наших лидеров, значит этим стоит воспользоваться для защиты своих интересов. Реакция Баку на назначение Варданяна в Арцах очень показательна: даже если причины этого страха и агрессии непонятны, но это ресурс для успеха в борьбе против посягательств Азербайджана на жизнь Арцаха. Такой же точки зрения придерживается и председатель Центра человеческого развития Теван Погосян: "Не хочу создавать новых идолов и кумиров. Просто надо работать. В эти моменты надо говорить правду, давать советы и быть рядом, понимая, что в сложившейся ситуации надо сделать все, чтобы достигнуть успеха, потому что успех Варданяна будет успехом всех".

Ранее глава азербайджанского МИД Джейхун Байрамов потребовал от Рубена Варданяна покинуть Карабах, назвав его "чуждым региону элементом" и обвинив в деятельности "преступно-авантюристического характера". В ответ Варданян сказал, что не очень понял данное заявление и указал, что имеет местные корни, его бабушка родом из Арцаха, а сам он многое сделал для того, чтобы жители Карабаха и Азербайджана «могли жить рядом, но не вместе».

Базирующаяся в Брюсселе исследовательская организация International Crisis Group, в отчете, опубликованном 1 января, выделила десять конфликтов, на которые следует обратить внимание в 2023 году. В части доклада «Армения и Азербайджан» говорится, что спустя два года после последней карабахской войны Армения и Азербайджан, похоже, идут к новой конфронтации.

"Если углубиться в вопрос, то они (власти Армении) хотят выставить Россию лгуньей, чтобы ослабить позиции РФ... Им не нужно, чтобы проблема (с Азербайджаном) была решена через ОДКБ и Россию. им надо показать какая Россия плохая", - заявил политолог Эдгар Элбакян в передаче "Особое мнение" на youtube-канале "Новости-Армения".

В 2022 году началась самая масштабная военная агрессия Азербайджана против Армении после 44-дневной Арцахской войны, пишет Civilnet.am.

Посол РФ в Армении Сергей Копыркин в своем новогоднем поздравлении неожиданно поставил в один ряд Россию и Армению как государства, которые «столкнулись с серьезными вызовами их безопасности и самой государственности». Что, по его словам, сделало союзничество актуальным и востребованным.
То есть, если перевести с дипломатического языка, ставшие модными в Армении разборки, по-союзнически ли ведет себя Россия, в это трудное время уместно отзеркалить и спросить, проявила ли себя Армения как союзник России.

Армения должна сейчас максимально интенсивно работать с Россией, чтобы предотвратить возможную азербайджанскую агрессию, секретарь парламентской фракции блока «Честь имею» Тигран Абрамян.

Армянский парламентарий отметил, что тема функций дислоцированной в Арцахе (Нагорном Карабахе) российской миротворческой миссии обсуждалась уже многократно и не только в связи с блокадой Лачинского коридора со стороны Азербайджана.

Эту тему обсуждали, начиная с подписания трехстороннего заявления, остановившего 44-дневную войну в 2020 году, и далее после перехода под контроль Азербайджана сел Хин Тагер и Хцаберд Гадрутского района, а также в марте-апреле 2022 года, когда азербайджанские войска, нарушив условия трехстороннего заявления, вторглись в село Парух и различные высоты хребта Караглух, пояснил он и представил ответы на ряд наболевших вопросов.

«Была ли у России функция предотвращения азербайджанской агрессии? Да, потому что это противоречило известному трехстороннему заявлению от 9 ноября», — заявил Абрамян, отметив, что при этом российская миротворческая миссия выполняет все, возложенные на нее функции.

«Стоит ли поднимать вопрос о выводе российской миссии из Арцаха? Однозначно, нет», — подчеркнул армянский депутат.

Если бы не было российских войск или они были бы выведены из Арцаха, то Азербайджан не удовлетворился бы лишь закрытием коридора. Это чревато большой угрозой азербайджанского нападения, пояснил он.

По его словам, присутствие миротворцев не гарантирует от угроз полностью, но риск нападения и его масштаба значительно меньше. Российские миротворцы своим присутствием могут оттянуть нападение и необходимо правильно использовать выигранное время и готовиться.

Абрамян отметил, что развертывание в Арцахе многонациональной миротворческой миссии, которое обсуждают власти Армении, также не гарантирует от новой азербайджанской агрессии. «Есть ли у международного сообщества такое желание?» — задался вопросом парламентарий и призвал говорить об этом с Россией.

«С Россией как никогда необходимо интенсивно работать, чтобы понять, как и что нужно сделать для сдерживания возможной азербайджанской агрессии», — подчеркнул Абрамян.

Он заявил о необходимости восстановления военного баланса в регионе, отметив, что с действующей в Армении властью это исключено. «Эти движутся в противоположном направлении», — отметил он.

Chicago Tribune предупреждает, что на Арцах и Армению надвигается катастрофа, и если Алиеву будет позволено снять блокаду, то вскроются данные о страшных человеческих страданиях и отвратительном авторитаризме.
«Мировые демократии должны сделать так, чтобы их голоса были услышаны — от имени одной из них, которая сейчас находится в отчаянно тяжелом положении», — призывает Chicago Tribune.

Перед вами уникальное изображение нынешней армянской столицы, города Ереван. Его автором был Ален Манессон-Малле, французский картограф и военный инженер. В 1683 году он составил пятитомный труд Description de L'Universe (Описание вселенной), где они изобразил различные города мира и одежды народов мира. В его трудах указано и изображение города Ереван.

К XVII веку Ереван из небольшого поселения превращался в важный политический центр - ещё в XVI веке Ереван стал центром провинции Чухур-Саад (Эривань) в составе Сефевидского Ирана. Город был сердцем османо-персидского противостояния, отчего многократно разрушался и заселялся заново. К этому периоду времени Манессон-Малле, на основе собственных знаний и имевшихся карт, в том числе древних, отобразил сам Ереван.

Миниатюра показывает вид на город Ереван. Миниатюра по стилю отображения города напоминает более подробную карту 1673 года, составленную другим французом, Жаном Шарденом, который действительно путешествовал по Армении и останавливался в Эривани. Разве что сам Ереван тут отображён намного меньше. Внутри слева можно разглядеть армянскую церковь. Миниатюра сама по себе создала миниатюрный вариант Эривани - Манессон уместил только одну церковь, когда у Шардена "въ городе много церквей", в том числе упоминая Церковь Двух Святых (апостола Павла и Петра) и Катогике, "существуют со времён царей Армении", как указывает Шарден.

На заднем плане же то, как автор представил себе гору Арарат. Библейское пристанище Ноева ковчега очень часто так и отображали в виде огромной скалы или абстрактной горы, в то время авторы миниатюр и гравюр не всегда имели возможности зафиксировать истинный вид Масиса (впрочем, и Шарден изобразил пристанище ковчега в виде обычной огромной горы среди гряд гор). На вершине же, естественно, Ноев ковчег.

Международный Институт по предотвращению Геноцида им. Лемкина опубликовал ежегодный доклад о связанных с геноцидом событиях 2022 года. В докладе представлены отчеты о ситуации в Армении и Арцахе, а также в Азербайджане.

Министерство иностранных дел Республики Армения выступило с заявлением относительно продолжения блокады Азербайджана Лачинского коридора. В нем в частности сказано:

📌Азербайджан уже более трех недель держит в блокаде Нагорный Карабах, грубо нарушая закрепленный трехсторонним заявлением от 9 ноября 2020 года режим Лачинского коридора и блокируя дорогу жизни, связывающую Нагорный Карабах с Арменией и всем миром.

📌Гуманитарный кризис в Нагорном Карабахе усугубляется с каждым днем. Нехватка товаров первой необходимости, продуктов питания и медикаментов становится все более значительной. Опасность недоедания становится ощутимой.

📌Утверждения азербайджанской стороны о том, что Лачинский коридор на самом деле открыт, совершенно беспочвенны.

📌Армения продолжит предпринимать целенаправленные шаги во всех возможных форматах, в том числе в рамках Совета Безопасности ООН и международных и региональных структур.

📌Считаем необходимым направить в Нагорный Карабах и Лачинский коридор международную миссию по установлению фактов для оценки гуманитарной ситуации на местах.

📌Азербайджан обязан немедленно открыть Лачинский коридор в соответствии с принципами, изложенными в пункте 6 трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года.

При возникновении неотложных проблем звоните по "горячей линии" Правительства Арцаха по номеру +374 47 119 119 .

Военный аналитик Алексей Леонков: "Руководство Армении стоит в сторонке и наблюдает за развития и событий которые происходят вокруг Нагорного Карабаха и создаётся впечатление, что руководство Армении и руководство Азербайджана действуют сообща".

@PARALLEL95

Когда к власти пришла партия «Гражданский договор», перед ней стояли три задачи: передать Арцах Азербайджану, усилить антироссийские настроения в Армении, добившись вывода российской военной базы, и осуществить геополитический поворот в сторону Запада. Об этом говорит политтехнолог Армен Бадалян.

"Первая попытка сдать Арцах была в войне 2020 года, но российские войска смогли ее остановить", - говорит эксперт. По его словам, власти Армении стремительно нагнетают антироссийские настроения. Даже заявления армянских официальных лиц на уровне пресс-секретаря президента России квалифицируются как провокационные, антироссийские. Политтехнолог считает, что в Азербайджане на самом деле хорошо понимают, что если Армения откажется от Арцаха, то Россия все равно не отступит.

«Через какое-то время возможно, что военная сфера будет полностью выведена из-под контроля Араика Арутюняна и передана Рубену Варданяну. Другими словами, Россия хочет полностью вывести военную сферу Арцаха из-под контроля Армении, поэтому Азербайджан требует смещения Рубена Варданяна. Они понимают, что Рубен Варданян дает людям надежду на то, что Россия что-то сделает... И есть расчеты, что Россия добьется больших успехов и в таком случае вы даже не будете пытаться убрать такую ​​Россию с Кавказа. Поэтому сейчас действия так ускорились», - отметил Бадалян.

Политтехнолог отметил, что блокада Арцаха и активизация антироссийских настроений властей совпали.

«Арцах не может месяцами оставаться в окружении, дорога должна быть как-то открыта. Следовательно в ближайшее время нам стоит ждать каких-то решений», - подчеркнул Бадалян.

Власти Азербайджана постоянно заявляют, что в современном Баку живут 30 тыс. армян. Это ложь. Последние 50 тыс. армян покинули город ещё в январе 1990 года. Только мало кто знает, зачем властям Азербайджана эта ложь нужна. Дело в том, что в Минской группе ОБСЕ во время переговорного процесса было условие: в Карабах вернутся ровно столько азербайджанцев, сколько армян вернутся в Баку в соотношении 1 азербайджанец в Карабах на 6 армян в Баку (такие цифры выведены из процентного соотношения беженцев). Именно для сопреседателей Минской группы ОБСЕ и была сочинена эта сказка про "30 тысяч армян в Баку".
Больше назвать не могли, так как ложь была бы слишком очевидна. А 30 тыс. – это такая цифра, что вроде бы они есть, но их не так много, поэтому на первый взгляд они не заметны в городе.