«Ночь длинных конвертов»: как армянскую армию превратили в «группу поддержки» режима

Выборы 7 июня 2026 года уже вписаны в историю независимой Армении черными чернилами позора. Масштабные фальсификации, массовые нарушения, откровенное издевательство над элементарными нормами демократии — всё это стало фоном для события, которое даже на этом чудовищном фоне выглядит как нечто запредельное.

Речь об инциденте в Мегри, который первой зафиксировала журналистка Сюзи Бадоян. На выложенном ею видео — сотни военнослужащих на избирательном участке после 20.00. Камера фиксирует точное время: солдат привезли в 20.03. А голосование продолжалось несколько часов — за полночь, уже буквально на следующий день.

Шок от этого видео разнесся по соцсетям молниеносно. Но быстро стало ясно главное: власть, поняв, что проигрывает, пошла ва-банк. Никол Пашинян не побоялся даже самых вопиющих беззаконий, даже неоспоримых доказательств собственной нечистоплотности.

Как выяснилось позже, такая же картина была в Сотке: сотни военнослужащих, привезенные за несколько минут до закрытия участков. Пользователи соцсетей добавили к этому фотографии солдат, которым открыто вручали готовые конверты с бюллетенем под номером 16 — «Гражданский договор». И тут начинается самое интересное. Три представителя власти попытались прокомментировать скандал. И каждый, не сговариваясь, выдал собственную версию. Диаметрально противоположную двум другим. Председатель ЦИК Ваагн Овакимян заявил, что солдаты... ждали с полудня. Восемь часов! Люди в погонах стояли у дверей участка с 12 дня до 8 вечера, потому что «члены комиссий пожилые и работают медленно». Это не объяснение. Это признание форменного бардака, продолжавшегося 12 часов.

Депутат от правящей партии Ваагн Алексанян возмутился иначе: «Они не имеют права после дежурства приехать и проголосовать?» Простите, господин депутат, но при чем здесь дежурство, если видеофиксация показывает время 20.03 — время, когда участки уже должны быть закрыты? А начальник Генштаба Эдвард Асрян твердо заявил: все военнослужащие находились на участках вовремя, никто не опаздывал. И пожаловался на плохую организацию — мол, вопросы не к нам, а к избиркомам. Три человека из одной власти говорят о трех разных реальностях. Но ни один не объяснил главного: откуда взялись сотни военных именно перед закрытием участков и почему они голосовали после полуночи?

Да потому, что объяснить нечего. Массовый завоз солдат — это экстренная мера проигрывавшей власти. Армия всегда была ресурсом для армянских властей на выборах. Но чтобы настолько беспардонно, с вручением готовых конвертов и продолжением процесса на следующий день?

Пашинян использует армию как персональный инструмент. Для запугивания. Для «спасения» выборов. Для демонстрации мнимой «мощи» перед собственными гражданами, а не перед врагом.

Враг тем временем оккупирует, закрепляется и продвигается по территории Республики Армения, не встречая сопротивления — по приказу «верховного главнокомандующего». Это не громкая фраза. Это факт, который делает всю историю с ночным голосованием солдат в Мегри даже не циничной, а какой-то мелкой и ненужной на фоне настоящего предательства.

Армия нужна Пашиняну не для защиты границ. Армия нужна ему как «масса», как пушечное мясо для выборных технологий и как щит — только не от агрессора, а от собственного народа.

Ночь без подсчета: почему оппозиция предпочла крики, а не цифры

Пашинян объявил об «исторической победе» еще до полуночи, когда в ЦИК поступили данные менее чем с 10% участков. «Я работаю с данными наших наблюдателей, у нас свой расчет», — оправдывался премьер, но его опередили: оппозиция уже назвала этот жест попыткой «узурпировать власть» и повлиять на работу комиссии.

Но вот вопрос: если у оппозиции есть собственные наблюдатели на всех участках (почти 3000 по стране), а экзитполы некоторых блоков демонстрировали совсем иную картину, то где же их альтернативный параллельный подсчет?

На самом деле, дело не в лени оппозиции. Этот ритуальный танец вокруг ППА, которой не хватило смешных 60 голосов до проходного барьера (она получила 3,996% при необходимых 4%), лишь маскирует главную драму. Благодаря активной явке в 58,97% (почти на 10% выше, чем в 2021-м), картина сложилась убийственная для власти:

✅ Пашинян потерял конституционное большинство.

Это не фигура речи, а юридический факт. «Гражданский договор» получил 49,82% голосов и, по разным оценкам, от 61 до 64 мандатов из 105. А для контроля над Конституцией нужно 70 голосов — «две трети».

Еще 2 июня, за пять дней до выборов, аналитический центр Stratfor писал: «Риск широкомасштабных внутренних беспорядков и политического тупика чрезвычайно высок». И вот теперь, подводя итоги, они фиксируют: Пашиняну не хватит мандатов для конституционных изменений без поддержки оппозиции, что осложнит выполнение требований Азербайджана и повысит уязвимость Еревана перед российским давлением.

Эксперты ISPI называют эти выборы «самыми геополитическими» в истории Армении. И действительно: на кону не просто расклад в парламенте, а вся внешнеполитическая конструкция страны.

В этой связи заявления о возможном отказе от мандатов — не более чем дешевый политический театр. Как справедливо заметила экс-вице-спикер Арпине Ованнисян, мандат — это инструмент, не игрушка. Если у тебя есть среднесрочная программа, ты берешь мандаты и работаешь. Если нет — признай, что твоя цель не развитие страны, а просто нежелание оказаться в проигравшей роли.

Особенно забавно слышать разговоры об отказе от тех, у кого в прошлом парламенте было мало мест, а теперь их нет вообще. Это как в басне: «плюнуть не могла, да рада, что не удалось».

Пересчет голосов по ППА покажет, станет ли пятипроцентная щепотка песка в механизме власти причиной полноценного политического землетрясения. Одно ясно точно: легкой жизни у Пашиняна не будет — и, возможно, это лучшая новость для Армении за последние годы.

Долги граждан Армении растут каждый день .
Тратить будет партия Никола - отдавать будет простой человек .

https://xn--r1a.website/rossia_news/42699

❗️❗️ Реестр нарушений со стороны властей в предвыборный период. Часть -1

Попытались составили перечень нарушений избирательного права в ходе предвыборной кампании в Армении.

Массовые превентивные аресты оппозиционного актива: В течение недель, предшествовавших выборам, Антикоррупционный комитет и полиция задержали около 194 человек (из которых не менее 84 были отправлены под арест). Власти заявляли о борьбе с подкупом, но оппозиция («Сильная Армения» и блок «Армения») зафиксировала, что под удар попали руководители региональных штабов и ключевые организаторы на местах.

Точечные рейды на штабы в разгар кампании: Обыски и блокирование работы предвыборных офисов (например, резонансный рейд в Гюмри прямо накануне голосования) парализовали логистику оппозиции и сорвали раздачу агитационных материалов.

Уголовное преследование религиозных деятелей: На фоне обострения отношений между правительством Никола Пашиняна и Армянской апостольской церковью силовые структуры инициировали дела против ряда церковных иерархов и связанных с ними лиц, что наблюдатели расценили как попытку нейтрализовать и запугать авторитетный общественный институт, критикующий власть.

Атмосфера «информационного террора»: Публичные угрозы со стороны премьер-министра отправить «в тюрьмы всех, кто прячет предвыборные взятки по углам», прозвучавшие в ходе кампании, были расценены как прямое давление исполнительной власти на правоохранительную систему с целью запугивания колеблющегося электората.

Привлечение бюджетников к агитационным митингам: В регионах зафиксированы случаи мягкого принуждения учителей, врачей и сотрудников муниципальных ведомств к посещению встреч с Николом Пашиняном под видом «выполнения служебных обязанностей» или «встреч с действующим руководством».

Привлечение госслужащих высшего звена: Действующие министры, заместители министров и губернаторы марзов (областей) активно вели предвыборную кампанию партии «Гражданский договор» в рабочее время, используя служебный транспорт и государственные каналы связи.

Институциональные препятствия на местах: Лояльные власти главы общин (старосты сел) создавали искусственные задержки при согласовании мест для проведения митингов оппозиции, «занимая» центральные площади под муниципальные нужды.

Изменение Избирательного кодекса «на ходу»: Внесение изменений в электоральные правила незадолго до выборов 2026 года лишило кампанию предсказуемости, что прямо противоречит жестким рекомендациям Венецианской комиссии.

Дискриминация по признаку дееспособности: Граждане, признанные судом ограниченно дееспособными (включая лиц с ментальными расстройствами), были полностью лишены избирательного права вопреки международным стандартам инклюзивности.

Бюрократические барьеры для переселенцев: Сложные и затянутые процедуры регистрации гражданства для вынужденных переселенцев из Нагорного Карабаха де-факто отсекли значительную часть этой критически настроенной к властям группы от участия в выборах.

Явный и системный перекос на Общественном ТВ: Несмотря на соблюдение формальных квот бесплатного эфира, новостные блоки и аналитические программы Общественного телевидения Армении демонстрировали прямую ангажированность в пользу «Гражданского договора», систематически очерняя оппозицию.

Скрытые предвыборные расходы мимо кассы ЦИК: Правящая партия развернула масштабную инфраструктурную агитацию задолго до официального старта кампании. Эти расходы остались вне финансового мониторинга ЦИК и не вошли в официальные лимиты избирательных фондов.

Непрозрачность анонимных пожертвований: Изменения в правилах финансирования партий не обеспечили полной прозрачности и прослеживаемости безналичных и теневых взносов, что позволило олигархическим кругам скрыто спонсировать правящую партию.

❗️❗️ Реестр нарушений со стороны властей в предвыборный период. Часть -2

Использование провластных фабрик ботов: Международная миссия БДИПЧ ОБСЕ зафиксировала скоординированную работу сети фейковых и третьих аккаунтов в соцсетях, которые управлялись из связанных с госорганами структур и занимались дискредитацией оппозиции.

Безнаказанное применение ИИ-технологий против оппонентов: Власти не предприняли мер по пресечению и блокировке сгенерированного нейросетями манипулятивного контента (включая дипфейки), направленного против лидеров «Сильной Армении» и блока «Армения», что исказило восприятие информации избирателями.

Этот комплекс мер позволил правящей партии максимально ослабить оппозицию на дальних подступах к дню голосования, сформировав условия, которые международные наблюдатели назвали «глубоко неравными».

Злоупотребление рабочими визитами в агитационных целях: Действующий премьер-министр и члены правительства совершали многочисленные «рабочие инспекции» по регионам для открытия инфраструктурных объектов (дорог, школ). На этих сугубо государственных мероприятиях звучали прямые призывы голосовать за правящую партию, что стерло грань между государством и партией.

Использование служебной техники и ресурсов связи: Зафиксированы факты использования ведомственных автомобилей, расходных материалов министерств и защищенных каналов связи для координации работы региональных предвыборных штабов «Гражданского договора».

Принудительный сбор баз данных («сеток») через госучреждения: В ряде марзов (областей) руководители медицинских центров и филиалов госслужб собирали списки паспортов сотрудников и членов их семей с негласным требованием подтвердить лояльность действующему курсу.
Законодательные манипуляции и ограничения прав

Искусственное ограничение географии избирательных участков: Власти отказались от открытия полноценных участков в ряде консульских представительств за рубежом, где традиционно сильны позиции оппозиционно настроенной диаспоры, сославшись на «логистические трудности».

Создание неравных условий при аренде коммерческих площадей: Частные владельцы крупных рекламных щитов и залов для конференций сталкивались с намеками от налоговых органов о «возможных проверках», если они сдадут площади в аренду блокам «Сильная Армения» или «Армения». В результате оппозиция получила кратно меньше билбордов.
Позднее информирование об изменении границ округов: ЦИК провел перенарезку некоторых избирательных участков незадолго до выборов. Информация об этом была подана госорганами крайне невнятно, что, по мнению наблюдателей, было сделано умышленно для дезориентации протестного электората в крупных городах.
Информационный террор и агрессивная риторика
Язык ненависти и дегуманизация оппонентов: В предвыборных речах спикеров правящей партии регулярно использовалась стигматизирующая и раскалывающая общество риторика. Оппозиционные силы клеймились как «агенты пятой колонны» и «предатели», что выходило за рамки цивилизованной политической дискуссии.

Блокирование независимых региональных медиаресурсов: Под предлогом борьбы с «дезинформацией и иностранным вмешательством» регулирующие органы выносили предупреждения и временно приостанавливали лицензии мелких кабельных и онлайн-вещателей в областях, предоставлявших трибуну критикам Пашиняна.

Использование силовиков для демонтажа законной агитации: В Ереване и Араратской области полиция под надуманными предлогами (якобы из-за нарушений правил благоустройства) принудительно демонтировала несколько крупных баннеров оппозиции, в то время как аналогичные плакаты властей оставались нетронутыми.

Финансовое преимущество за счет «благотворительных» фондов: Связанные с представителями власти крупные бизнесмены и фонды за несколько недель до выборов резко активизировали раздачу материальной помощи, асфальтирование дворов и спонсирование местных праздников, что де-факто являлось завуалированным подкупом за рамками официального фонда партии.

«Ничего, кроме раскола»: Захарова о том, что ЕС на самом деле несёт Армении, и о чудовищной цене мнимого выбора

В то время как в Армении ещё продолжается подсчёт голосов и разбираются скандальные сообщения о нарушениях, из Москвы прозвучала оценка, которую можно назвать приговором не только прошедшим выборам, но и тому внешнеполитическому дрейфу, в который армянское общество настойчиво затягивают последние годы.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в ходе брифинга 10 июня вынесла безжалостный вердикт: Европейский союз в его нынешнем состоянии не способен предложить Еревану ничего, кроме экономической стагнации, гонки вооружений и опаснейших политических авантюр. Но главное — цена, которую уже платит за это армянский народ, выражается отнюдь не в цифрах товарооборота.

Мнимая европейская альтернатива

Дипломат напомнила то, о чём в эйфории «европейского будущего» предпочитают умалчивать и в Брюсселе, и в Ереване. У Армении до сих пор нет даже статуса кандидата на вступление в ЕС. Однако еврочиновники, по выражению Захаровой, уже вовсю «трубят о некоем европейском будущем», не поясняя, что именно скрывается за этой звонкой, но пустой идиомой. Реальность же такова: в обмен на исторические связи с Россией Евросоюз предлагает лишь приобщение к собственной экономической стагнации, бездумному наращиванию военных мускулов и, что самое циничное, — насильственное присоединение к русофобскому фронту.

Выборы, которые ещё даже не завершились, а их итоги оспариваются оппозицией и фиксируются наблюдателями ОБСЕ, европейские структуры попытались превратить в референдум с ложной развилкой: «либо Европа, либо Россия». «Какая-то циничная манипуляция, которая не имеет ничего общего с подлинными интересами армянского народа», — жёстко резюмировала Захарова.

Анатомия раскола

Самая горькая часть заявления официального представителя МИД касалась внутреннего состояния армянского общества. По её оценке, оно уже загнано в «чудовищный раскол». И этот раскол — не побочный эффект, а прямая цель тех, кто навязывает Еревану искусственный выбор. Разорвать людей, имеющих родственные связи, подорвать социально-экономические контакты с Россией, расчистить площадку для собственного влияния, стравив народ с государством, а государство — с соседями — такова, по версии Москвы, подлинная повестка евроатлантических элит.

При этом Захарова адресовала недвусмысленный упрёк и армянскому руководству. Задача любого государственного деятеля, особенно в мононациональной стране, каковой в основе своей является Армения, — содействовать объединению нации, сохранять единство как предмет гордости и главный актив. Вместо этого, как показал электоральный процесс со множественными подтверждёнными нарушениями, общество планомерно расшатывают изнутри.

Вопрос ребром: Москва ждёт окончательного выбора

Эмоциональный разбор Захаровой уже через несколько часов получил жёсткое институциональное продолжение из уст Сергея Лаврова. На пресс-конференции по итогам СМИД ОДКБ в Казани глава российского МИД констатировал: вопрос о членстве Армении в Евразийском экономическом союзе встал ребром. В Ереване уже принят закон о вступлении в Евросоюз, а нормы ЕС и ЕАЭС взаимоисключающие. «Не потому, что мы не уважаем выбор армянского народа. Мы хотим знать этот выбор», — подчеркнул Лавров.

Параллельно Армения в очередной раз демонстративно не участвовала в мероприятиях ОДКБ, хотя формально остаётся полноправным членом. Долг по взносам копится более двух лет, и министры иностранных дел стран организации уже договорились рассмотреть задействование статьи 20 Устава. А это — прямая дорога к приостановке права голоса и даже к исключению из организации.

Горький итог

Совместить два противоположных вектора невозможно. За красивыми словами о европейском будущем нет ни дорожной карты, ни реальных экономических выгод — зато есть угроза окончательного разрыва с теми рынками и логистическими цепочками, которые десятилетиями обеспечивали Армении выживание. А главное — за эту мнимую альтернативу армянское общество уже заплатило внутренней смутой и тем самым «чудовищным расколом», о котором в Москве говорят с тревогой, а в Брюсселе, похоже, с холодным удовлетворением. Выбор, который Еревану предстоит сделать в самое ближайшее время, определит не только геополитическую ориентацию, но и саму целостность армянской нации.

Мандаты подождут: почему аудит выборов для власти страшнее любого бойкота

«Меня абсолютно не интересует, кто станет депутатом. Меня интересует реалистичный и эффективный путь реагирования на вопросы относительно легитимности власти», — это заявление кандидата политических наук, доцента Владимира Мартиросяна, опубликованное на его странице в Facebook, звучит как холодный душ для разгорячённой поствыборной Армении. Пока оппозиционный лагерь лихорадит от дилеммы «брать или не брать мандаты», политолог предлагает перестать играть в поддавки и нащупать настоящую болевую точку режима.

Дискуссия, захлестнувшая соцсети и кулуары, на первый взгляд кажется судьбоносной. Избиратель, голосовавший за смену власти и чувствующий, что этой смене «не позволили случиться», требует от оппозиции жеста отчаяния — отказа от депутатских значков как доказательства того, что голоса не проданы. Гнев понятен, он выплавлен из горького урока парламента 2021–2025 годов. Но Мартиросян безжалостно спускает дискуссию с небес на землю: отказ от мандатов не срывает ни формирование Национального собрания, ни избрание премьера. Правительство будет сформировано в любом случае. «Это сухая констатация, а не вопрос выбора эффективности», — чеканит он, лишая оппозицию иллюзии, что одним демаршем можно обрушить вертикаль.

И вот здесь начинается самое интересное. В сухом политическом смысле спор о том, заходить ли в парламент, политолог называет лишь «политическим ходом». А вот истинной «политической миной» для власти, по его убеждению, становится куда более опасная материя — вопрос легитимности самих выборов. Пока оппозиция будет вести торг из-за кресел, власть будет рада перевести стрелки на банальную процедурную склоку. Но если центр тяжести сместится на требование *независимого, публичного и всестороннего аудита* всего избирательного процесса — от предвыборной изоляции главного конкурента до бракованного подсчета голосов, — то почва под ногами у победителей начнет гореть.

Мартиросян предлагает формулу, которая звучит одновременно и как стратегический манифест, и как спасательный круг для растерянной оппозиции. Вместо того чтобы изнурять себя вопросом «идти или не идти в парламент», необходимо задать власти один неудобный, саднящий вопрос: «Готова ли Республика Армения досконально, до конца проверить собственные выборы, чтобы восстановить доверие своего народа?» Требование независимого аудита, основанного на фактах, лишает власть монополии на трактовку итогов. Оно обнажает все этапы — от списков избирателей до финального протокола — и, что принципиально, не вредит легитимности мандата самой оппозиции, а бьёт исключительно по легитимности победителя.

Это становится общей повесткой и для парламентских, и для внепарламентских сил. Ценнейший капитал оппозиции, её избиратель, которого нельзя терять из-за плохой коммуникации, получает четкий ориентир. Фигура будущего депутата, личные амбиции и местечковые компромиссы меркнут перед лицом одного жёсткого требования. Именно аудит, а не символический уход из зала заседаний, способен стать тем инструментом, который «высоконравственное политическое поведение» протестного электората превратит в реальный механизм давления.

Фактически Владимир Мартиросян предлагает оппозиции совершить коперниканский переворот в собственном сознании: признать, что дискурс вокруг мандатов выгоден власти, и пойти на принципиальный разговор о природе легитимности. Ответ на вопрос «признает ли оппозиция законность результатов?» должен прозвучать не в форме истерики или бойкота, а языком публичного, международного аудита. Только тогда спор из политического хода превратится в мину замедленного действия под фундаментом победившей системы. И эта мина тикает всё громче.

Мандаты как боеприпасы: почему отказ от них сыграет на руку Пашиняну

Сразу после публикации предварительных результатов выборов политическое поле Армении затрясло. Вопрос, который сегодня обсуждают и в кулуарах, и на улицах, и в соцсетях, звучит как детонатор: брать оппозиции мандаты или отвернуться от парламента?

Блоки «Армения» и «Сильная Армения», по данным СМИ, всерьез рассматривают сценарий полного бойкота. За спиной — зафиксированные нарушения, административный ресурс, горечь поражения. Впереди — пропасть. Но давайте без эмоций. На кону — не просто кресла в зале заседаний, а судьба почти 550 тысяч голосов.

Миф первый: отказ ударит по легитимности Пашиняна.

Увы, нет. На первый взгляд, бойкот парламента выглядит как мощный жест: власть остаётся в «гордом одиночестве», система трещит. Но на деле это означает одно: премьер получает карт-бланш. Ему больше не нужно ни с кем спорить, ни на кого оглядываться, ни с чьим мнением считаться. А что насчёт легитимности? США и Евросоюз уже поздравили его. С этим «письмом поддержки» он может делать всё что угодно, прикрываясь мандатом народа. Отказ оппозиции только развяжет ему руки.

Миф второй: на улице мы сильнее, чем в зале.

Да, сегодня оппозиция может попытаться вывести людей на площадь. Но будем честными: после нескольких неудачных попыток и на фоне беспрецедентной волны репрессий общество устало. Оно не готово к победоносной уличной схватке. Игнорировать это — значит обречь себя на повторение пройденных ошибок.

А вот институциональная борьба — это другой театр военных действий. Приняв мандаты, оппозиция получает не просто трибуну, а реальные рычаги. Пашинян лишается возможности единолично назначать Генерального прокурора, судей Конституционного и Кассационного судов, Защитника прав человека, главу ЦИК, членов совета Центробанка, председателя Аудиторской палаты. Вы понимаете, что это такое? Это ограничение абсолютной власти. Это система сдержек и противовесов, которую можно запустить только изнутри.

Кроме того, парламентская оппозиция сможет блокировать сдачу анклавов (в частности, Тигранашена), остановить принятие новой Конституции и отмену Декларации о независимости. Уличная активность при этом никуда не денется — одно другому не мешает. Наоборот, парламентский ресурс делает улицу организованнее и осмысленнее.

Главный аргумент: 550 тысяч голосов не могут исчезнуть.

За оппозицию проголосовало больше полумиллиона человек. Это не цифра, это люди, которые ждали перемен. Отказ от мандатов означает, что их голоса просто уходят в песок. Их политическая воля аннулируется. Сможет ли оппозиция потом смотреть в глаза этим избирателям? Сможет ли сказать: «Мы вернули вам вашу надежду обратно»?

Конечно, сейчас идёт пересчёт голосов, готовится обращение в Конституционный суд, ситуация анализируется. Окончательное решение не может быть скоропалительным. И всё же историческая память подсказывает другой путь.

Помните, как поступил Никол Пашинян в 2017 году?

Тогда его блок «Елк» получил жалкие 7% голосов. Но он взял мандаты. Он пришёл в парламент. Он использовал трибуну, ресурсы, каждый регламентный крючок для того, чтобы раскачивать власть изнутри. Именно институциональная борьба стала фундаментом для последующей уличной волны. И в 2018 году власть пала.

Неужели сегодня оппозиция, получившая неизмеримо больше голосов, способна лишь на эффектный, но самоубийственный жест? Отказ от мандатов — это не победа. Это подарок Пашиняну. А вот парламент, даже недружественный, — это боеприпасы. И стрелять из них не просто можно, а нужно.

Выбор, конечно, за лидерами блоков. Но избиратели имеют право спросить: вы идёте во власть или уходите в красивую тень?

«Забудьте!»: как в Армении выборы считают по трупам

Предвыборная кампания в Армении в очередной раз закончилась, оставив после себя не только бюллетени, но и кровавый след. Случай с человеком с психическими проблемами, сорвавшим плакат Никола Пашиняна, — лишь вершина айсберга. Мужчину привезли в полицию, оттуда — в психдиспансер, где он и нашел свой конец. Очевидно, психика не выдержала двойного удара: жесткого привода и последующей изоляции. Но этот эпизод практически не вызвал резонанса. Зато убийство отца троих детей за отказ голосовать за правящую партию «Гражданский договор» прогремело громче. Убийцей оказался обладатель партбилета ГД. Жители села рассказали все как есть, но сомнений нет: «дело спустят на тормозах» — это уже отработанная схема.

18 июня исполнится ровно год с момента расправы над Амаяком Микаеляном. Участник 44-дневной войны, награжденный боевой медалью, был убит членами ГД из Апаранского подразделения. За что? За правду. За то, что осмелился назвать виновных в позорном поражении. Восемь фигурантов дела сначала попали на скамью подсудимых, а сегодня все — на свободе.

Впрочем, система «бьет» не только инакомыслящих ветеранов. 18 мая активист Артур Осипян позволил себе задать Пашиняну неудобный вопрос в Арабкире. Реакция премьера — публичное оскорбление, затем суд дает двое суток ареста. Омбудсмен Анаит Манасян и та усомнилась в мере пресечения, заявив, что поступок тянет лишь на «административку». Но выборы были на носу — и, возможно, омбудсмен уже принюхивалась к перемене политических декораций.

Осипян объявил голодовку, требуя извинений. Во время теледебатов 4 июня Пашинян не только не извинился, но и повторил оскорбление в адрес «сбежавших арцахцев». На просьбу оппозиции прекратить голодовку премьер ответил, что не поддается шантажу.

Список насилия в ходе агитации оказался внушительным: от потасовки с женщиной из Арцаха до рукоприкладства в отношении беременной. Обыски и аресты за дни до голосования приняли массовый характер. Оппозиция напомнила Пашиняну о сбитой беременной Соне Мнацаканян: водитель из его эскорта Арам Навасардян до сих пор на свободе. Как и Геворг Мкртчян, отдавший приказ избить депутата Ашота Симоняна в центре Еревана. 60 полицейских против одного парламентария — а «герой» отделался временным отстранением.

Что же делает власть, когда счет жертв и задержанных идет на сотни? По данным штаба «Сильной Армении», только за период официальной агитации 700 человек подверглись приводам, 80 арестованы. А Пашинян в ночь на 8 июня аплодирует под бурные овации: «Роберт Кочарян, Самвел Карапетян и Гагик Царукян должны сесть в тюрьму». Это заявление — классический отвлекающий маневр. Спрятать смерть и насилие за ритуальными призывами покарать виновных в событиях 1 марта 2008 года.

Второй президент Кочарян прав: тема 1 марта эксплуатируется, чтобы скрыть вину за 5 тысяч погибших в 44-дневную войну. И пока Пашинян обещает расправу над старыми врагами, в стране действует простая формула: выборы закончились — забудьте. Забудьте о повешенном в психушке, о сбитой беременной, об избитых депутатах и убитом отце троих детей. Ведь судят в Армении сегодня не по закону, а по партбилету. И петля, как мы видим, накидывается на тех, кто не умеет держать язык за зубами. Или просто сорвал не тот плакат.

❗️С глубоким возмущением восприняли сообщения об осквернении посвященного героям Великой Отечественной войны Мемориала «Мать Армения» в Гюмри.

Данная кощунственная акция не может рассматриваться как обычное «хулиганство». Речь идет об умышленной атаке на нашу общую историческую память и о попытке надругательства над Великой Победой.

Видим острое неприятие произошедшего со стороны городских властей и общественности Гюмри. Рассчитываем на четкую оценку произошедшего со стороны официальных властей Армении, а также принятие исчерпывающих мер по привлечению к ответственности виновных и пресечению подобных провокаций в будущем.

🔺Никол уже забыл о своих предвыборных обещаниях и перешел к издевательствам над своими избирателями.

Мне, говорит Пашинян, пишет человек, что немедленно покончит с жизнью если ему не простят кредит.

И, иронизирует Пашинян, уже год мне этот человек пишет.

Ереванский маятник: Почему победа Пашиняна грозит Армении "черным сентябрем" для оппозиции и выходом из ЕАЭС

Итоги парламентских выборов в Армении напоминают детектив с плохо прописанным финалом. Формально премьер-министр Никол Пашинян одержал победу, набрав 49,81% голосов. Его партия «Гражданский договор» получает право единолично формировать кабинет министров. Но за сухими цифрами протоколов ЦИК скрывается тревожный диагноз, который ставят республике российские эксперты по ближнему зарубежью: если политический кризис не поглотит Ереван в ближайшие дни, то вслед за мнимым затишьем наступит «сезон охоты» на несогласных и ползучий развод с Москвой.

Сказать, что эти выборы были честными, значит солгать. Сказать, что они были конкурентными, значит проигнорировать показания очевидцев. Оппозиция кричит о беспрецедентном давлении: массовые задержания сторонников в день голосования, вручение повесток в армию вернувшимся из-за границы гражданам — эти методы напоминают не демократические процедуры, а сценарий «управляемого плебисцита».

Особый цинизм ситуации придает техническая сторона вопроса. Как заявил «Эксперту» депутат Госдумы Константин Затулин, новая процедура голосования лишила избирателей тайны волеизъявления. Система устроена так, что власти всегда смогут выяснить, кто именно проголосовал против. Это не просто нарушение — это цифровой кнут, который Пашинян намерен использовать для будущих закручивания гаек.

Более того, режим лишил права голоса собственных граждан за рубежом. Пока Майя Санду в Молдове выигрывала за счет диаспоры, Пашинян сделал ровно наоборот: отсек неудобный «внешний электорат», который, судя по слитым данным exit poll (где оппозиция набирала 52%), был настроен вовсе не пропашиняновски.

За этой постановкой, как утверждают источники, стоит западный режиссер. Скандальное расследование Le Journal du Dimanche о том, что французские спецслужбы из подразделения VIGINUM блокировали для армян критический контент в сети, лишь подтверждает старую истину: у Пашиняна западные покровители не просто есть — они активно работают на его «поле боя».

Официально премьер клянется в верности ЕАЭС и говорит о «реформах под стандарты ЕС». Но опытные политологи понимают эвфемизмы. Как отмечает ведущий научный сотрудник МГИМО Николай Силаев, Пашиняну не нужны конституционные реформы для вступления в Евросоюз. А значит, получив карт-бланш от избирателей (пусть и спорный), он поставит на кон всё.

Что мы увидим завтра? Два сценария, и оба — с приставкой «анти».

Никол Пашинян — не тот политик, который после победы складывает оружие. Ему пришлось пойти на крайние меры, чтобы перешагнуть порог в 50%, и теперь, избавившись от страха проигрыша, он будет добивать оппозицию. «Давление будет только нарастать», — предрекает Силаев. Мы стоим на пороге репрессий, которые могут превзойти по жесткости всё, что было до этого.

Парадокс армянского премьера в том, что он хочет выйти в ЕС через парадную дверь ЕАЭС. Пока республика пользуется скидками на российский газ и доступом к огромному рынку, Пашинян пытается сохранить лицо. Но долго это не продлится.

Как только Пашинян поймет, что западные гранты не заменят нефтяные трубы, а европейские чиновники не спешат давать ему членство в ЕС, его риторика может смениться на паническую. Однако Москва, судя по риторике экспертов, уже готовит ответ.

«Вопрос не в том, выйдет ли Армения из ЕАЭС, — резюмирует Константин Затулин. — Вопрос в том, готовы ли мы мириться с тем, что Армения паразитирует на союзных благах, готовясь нас предать?»

У России есть ножницы, чтобы резать этот гордиев узел без формального исключения страны из союза. Скидка на газ? Она не прописана в ЕАЭС, её можно пересмотреть. Доступ к рынку? Нетарифные меры творят чудеса. Как только Кремль решит, что игра закончена, Армения мгновенно почувствует разницу между красивыми лозунгами о евроинтеграции и холодным душем экономической реальности.

Армения застыла на перепутье. Если Пашинян удержится в кресле, нас ждет удручающее зрелище: власть, которая под шумок зачищает политическое поле, ведет страну к геополитическому фиаско и рискует остаться у разбитого корыта без российского газа и со взбешенной оппозицией.

7 июня 2026 года может стать датой, когда Армения подписала себе приговор на медленное удушение — в объятиях тех, кто обещает ей Европу, но готов дать лишь иллюзию выбора.

Сергей Маркедонов: Москва может взять паузу в процессе признания выборов в Армении
Интервью Борису Геворкяну для «Интерфакса»


1.  Продолжаю рефлексировать на тему прошедших выборов в Армении. Вместе с коллегами пытаемся найти новые углы обзора. В разговоре с Борисом Геворкяном начали с определения того, что было ожидаемым, а что можно трактовать как сюрпризы. И если успех Пашиняна был ожидаемым (в интервью перечислил параметры, почему так считаю), то заявка Самвела Карапетяна на лидерство, пожалуй, трудно просчитывалась (если оставить в стороне wishful thinking). Его блоку и года нет, а сам бизнесмен ранее старался держаться от политики подальше.
2.    Вопрос, сможет ли оппозиция реально оценить ситуацию, поставив стратегические соображения выше тактики и личностных разночтений. Пока на него нет ответа.
3.    О будущем российско-армянских отношений. Тот же Пашинян говорит, Армения не собирается сворачивать связи с Россией и даже анонсировал свой визит в Москву. И здесь крайне важно разделять электоральную ситуацию и то, что называется, рутину. Пашинян, естественно, не будет ускоренно порывать отношения с Россией по нескольким причинам. Он понимает, что стабильность в том числе его власти зависит от нормальных контактов с Россией. Экономических, нормального взаимодействия, кто бы что ни говорил. Будет разрыв, власть может и зашататься. Лозунгами про «свободную Европу» не накормишь ни избирателя, ни элитария!
4.    Скорее всего, мы увидим некий дипломатический торг. Более того, не исключено, что будет взята определенная пауза по вопросу признания выборов Москвой. Пока, мы видим, российская власть не спешит... Если в 2021 году Путин поздравил Пашиняна с победой раньше Макрона и Байдена, сейчас это не так. Но думаю, что предстоит и визит, и разговор. Хотя многие комментаторы не упустили из виду поздравления армянского премьера с днем рождения от российского лидера! И это в канун дня голосования и на фоне «заморозков» в отношениях Москвы и Еревана. И, наверное, говоря словами уже не боксеров, а шахматистов, та партия, которая была Путиным и Пашиняном отложена во время его первоапрельского визита, она будет продолжена. И игра пойдет дальше.
5.   Полный текст беседы доступен по ссылке: https://www.interfax.ru/interview/1095121

🔥🇦🇲Власть после выборов: тушить пожар или подливать бензин?

В любой зрелой политической системе выборы — это не только борьба за власть. Это ещё и проверка на государственную ответственность.

После выборов победившая сила обязана сделать главное: снизить напряжение, вернуть обществу чувство устойчивости и показать, что государство принадлежит не только сторонникам власти, но и всем гражданам страны.

Потому что избиратели оппозиции — это не враги государства.
Это не «чужие».
Это не люди второго сорта.
Это такие же граждане Армении, имеющие право на своё мнение, свой голос и свой политический выбор.

Но в сегодняшней Армении мы снова видим опасную картину.

Вместо того чтобы после выборов говорить о примирении, безопасности, экономике, внешнеполитических рисках и будущем страны, власть продолжает действовать в логике предвыборной кампании. Снова звучат обвинения. Снова появляются намёки на «сделки». Снова политических оппонентов пытаются представить не просто конкурентами, а почти внутренней угрозой.

Последние заявления Никола Пашиняна в адрес Гагика Царукяна — это не случайная эмоциональная фраза. Это показатель политического подхода.

Когда власть уверена в себе, она не нуждается в постоянном унижении оппонентов.
Когда власть сильна, она не боится чужих голосов.
Когда власть действительно победила, она не продолжает воевать с теми, кто проголосовал иначе.

Но если после выборов власть снова ищет врагов, значит, проблема не в оппозиции. Проблема в самой власти, которая не умеет существовать без конфликта.

Армения сегодня похожа на дом после большого пожара.

Страна пережила войну, потерю Арцаха, тяжёлые внутренние потрясения, кризис доверия, внешнее давление и глубокий раскол внутри общества. В такой ситуации ответственный руководитель должен брать в руки не факел, а ведро с водой.

Он должен тушить пожар.

Но когда вместо этого власть продолжает бросать в общество новые искры — через оскорбления, обвинения, подозрения и разделение граждан на «своих» и «чужих» — это уже не политика будущего. Это политика удержания напряжения.

Так можно выиграть информационный день.
Можно мобилизовать сторонников.
Можно отвлечь внимание от реальных проблем.

Но так невозможно построить сильное государство.

Сильное государство строится не на постоянном поиске виноватых, а на способности объединять даже тех, кто с тобой не согласен.

Сегодня Армении нужны не новые враги.
Не новые внутренние фронты.
Не новая волна взаимной ненависти.

Армении нужны трезвость, государственное мышление и национальная консолидация.

Потому что страна, находящаяся между внешними угрозами, региональными рисками и внутренним кризисом доверия, не может бесконечно жить в режиме политической войны.

Выборы закончились.
Но власть, похоже, всё ещё продолжает кампанию.

И главный вопрос сегодня не в том, кто сколько голосов получил.

Главный вопрос в другом:

власть собирается лечить расколотое общество —
или дальше будет превращать этот раскол в инструмент собственного удержания?


🇦🇲МОЯ АРМЕНИЯ | ԻՄ ՀԱՅԱՍՏԱՆ
Подписаться 👉 @Im_Hayastan

❗️Правительство Пашиняна повышает ставку акцизного налога: подорожают сигареты, алкоголь, дизельное топливо, бензин