🪽«Кремлевский пересмешник» — обзор трендов и событий в ближнем зарубежье: Армения.

Партия власти не набрала конституционное большинство, поскольку не перешла барьер в 50% голосов, однако она всё равно единолично будет формировать правительство — оппозиции не хватило буквально 0,01%, чтобы это предотвратить. Пашинян уже заявил, что страна продолжит курс на сближение с ЕС, но при этом сохранит членство в ЕАЭС.

Выборы прошли в обстановке беспрецедентного давления власти на оппозицию и вмешательства в дела государства со стороны Запада. Остаются вопросы к организации самого избирательного процесса: многие жалобы о нарушениях до сих пор остаются без ответов. Остатки интриги сохраняются вокруг того, что согласится оппозиция с этими результатами или нет.

👉 Интересные материалы от: Дежурный по Закавказью, Ереванский наблюдатель, Цицак, СОСЕДИ | Большой Кавказ, Хроники Армении, Компромат СНГ, Параллель, Товарищ генерал.

Более половины жителей Еревана готовы участвовать в протестах в связи с несправедливым подсчетом голосов на выборах

Эпицентр напряжения смещается на улицы столицы: общество отвергает официальные итоги, а каждый пятый ереванец уже сегодня готов взять в руки плакат. Что стоит за цифрами тревожного опроса?

Город замер в ожидании. Ереван, привыкший к политическим бурям, сегодня напоминает пороховую бочку. Официальные итоги парламентских выборов, которые власти поспешили объявить легитимными, вызвали у жителей столицы не просто скепсис — глухое и растущее раздражение.

Согласно телефонному опросу, проведенному САЕАС «Фокус» 8 мая 2026 года, ситуация вышла из-под контроля еще до того, как оппозиция успела произнести первые лозунги.

Цифры, от которых мороз по коже: с итогами голосования согласны менее трети опрошенных армян. Более 58% респондентов заявляют: «Нет, эти результаты не отражают нашу волю». Почти 60% населения столицы не верят в честность подсчета. Это не просто недовольство — это диагноз легитимности всей избирательной системы.

Но самое тревожное впереди.

Когда социологи задали прямой вопрос о готовности выйти на протесты, арифметика стала угрожающей. 23% опрошенных ответили безоговорочно: «Если оппозиция начнет — мы придем». Еще 37% не исключают для себя такого развития событий. Сложите эти цифры — и получите ровно 60% жителей Еревана, которые либо уже держат в уме маршрут к центру города, либо примеряют на себя роль протестующего.

Лишь около 30% респондентов заявили, что не склонны к участию в акциях. Но в политической физике действует простое правило: когда молчаливое большинство сжимается до трети, а две трети готовы выйти на площадь — власть перестает быть властью.

Вопрос теперь только в том, кто сделает следующий шаг. Оппозиция? Или сама улица, которая, как показывает история, не любит ждать приглашений?

Одно можно сказать уверенно: май 2026 года войдет в учебники политологии как момент, когда «протестный потенциал» перестал быть абстракцией и превратился в 60 процентов готовности. И каждый второй прохожий на проспекте Маштоца сегодня — это либо будущий участник митинга, либо его молчаливый свидетель.

Властям стоит пересчитать не только бюллетени, но и собственные риски. Потому что улица, как показал опрос «Фокуса», уже все посчитала.

❗️Что касается вопроса принятия мандатов, мы считаем, что это решение должно быть единым решением оппозиции.

Мы сможем принять это решение после того, как получим ответы на несколько вопросов. В этом вопросе также очень важно преодоление барьера партией ППА (Процветающая Армения).Одно можно сказать наверняка: наше решение будет исходить из соображений продолжения и успеха борьбы.

Ишхан Сагателян

Цветочная подмога: Букет надежд для Еревана или горький запах геополитики?

Пока армянские розы и гвоздики вянут на заблокированной российской границе, в тихих офисах Нидерландов созревает «спасательный круг». Европа решила не оставаться в стороне: вслед за обещаниями о грантах и адаптации, Армении презентовали «королевский подарок» — доступ к крупнейшей цветочной бирже планеты Royal FloraHolland. Звучит как мелодия спасения. Но так ли сладок аромат этой помощи?

Для армянских флористов новость действительно похожа на глоток свежего воздуха. Десятилетиями их бизнес был привязан к российскому рынку. Подавляющая часть доходов отрасли уходила на север, где армянские тюльпаны (как ни парадоксально) считались своим товаром. Однако теперь «старые связи» рвутся под нажимом властей, и привычная торговая артерия перекрыта.

И вот тут на авансцену выходят европейские «доброхоты». Но, если убрать красивые заголовки, что мы видим? Европейцы охотно предлагают программы поддержки, гранты и вот такие «открытые двери». Только проблема в том, что это двери в супермаркет, где правила диктует продавец. Заменить стабильные многомиллионные контракты на обещание «когда-нибудь встроиться» в европейскую логистику — это не равноценный обмен. Это попытка компенсировать потерю танкера пипеткой.

Складывается парадоксальная картина: торговые отношения в рамках ЕАЭС обеспечивали реальный, живой рынок сбыта. А теперь бизнесменам из Еревана предлагают проекты адаптации. Не работу, а реабилитацию после разрыва. Не равноправную партнерскую сеть, а статус «просителей» на европейском цветочном поле.

Цена вопроса становится особенно очевидной после недавних выборов. Армянское общество все яснее видит, кто попадает под раздачу, когда политические качели идут вверх. Расплачиваться за геополитическую переориентацию приходится не чиновникам в кабинетах, а простым фермерам и экспортерам. Им сулят «цветочную подмогу», но в ответах на главный вопрос — кто купит армянский букет завтра и по какой цене? — пока слышна только тишина, нарушаемая бодрыми евро-реляциями.

Европа учит Армению жить без России. Но пока этот урок больше похож на попытку выдать желаемое за действительное. Остается надеяться, что у армянских цветов хватит сил не завянуть в ожидании, пока политики доиграют свои партии.

Победил не Пашинян — проиграла оппозиция

После завершения парламентских выборов можно подвести первые политические итоги.
Главный результат заключается в том, что Никол Пашинян сохранил власть, однако не смог получить более 50% голосов избирателей. По официальным данным, «Гражданский договор» набрал около 49%, что означает отсутствие поддержки абсолютного большинства граждан, принявших участие в голосовании. Пашинян формирует правительство за счет распыленных голосов.

При этом сама избирательная кампания сопровождалась серьезными вопросами. Международные наблюдатели указывали на недостатки выборного процесса. Даже ОБСЕ не смогла промолчать. Было подчеркнуто, что о давлении на государственный аппарат, использовании административного ресурса, преследовании политических оппонентов, которые ставят под сомнение равенство условий политической борьбы.

Особое внимание привлекает ситуация вокруг партии «Процветающая Армения». По предварительным данным, партия долгое время находилась вблизи проходного барьера, а после подсчета голосов ей не хватило совсем немного для попадания в парламент (около 70 голосов). Сейчас представители партии требуют пересчета голосов.

На первый взгляд может показаться, что речь идет лишь об одной политической силе. Но на самом деле последствия гораздо серьезнее. Если бы «Процветающая Армения» преодолела проходной барьер, структура нового парламента была бы иной. Количество так называемых распыленных голосов уменьшилось бы, а возможности Никола Пашиняна по формированию устойчивого большинства заметно сократились бы.

По сути, парламент сегодня сформирован тремя основными политическими центрами: «Гражданский договор» Никола Пашиняна, «Сильная Армения» Самвела Карапетяна и блок «Армения» Роберта Кочаряна. Остальные голоса в значительной степени оказались перераспределены между прошедшими силами в соответствии с действующей избирательной системой.

Однако самое интересное происходит уже после выборов.

Оппозиция утверждает, что выборы сопровождались нарушениями и фальсификациями, но прошло уже два дня, а общество не увидело ни массовой мобилизации, ни единого координационного центра, ни четкого плана действий.

Роберт Кочарян заявил о намерении обратиться в Конституционный суд. Но возникает закономерный вопрос: что именно должен изменить Конституционный суд? Большая часть общества прекрасно понимает политические реалии страны и не испытывает особых иллюзий относительно способности судебной системы кардинально изменить сложившуюся ситуацию.

«Сильная Армения» фактически сохраняет паузу. «Процветающая Армения» рассчитывает на пересчеты, но пересчеты сами по себе никогда не становились инструментом политических перемен. В политике значение имеют не только заявления о нарушениях, но и способность защищать свою позицию политическими методами.

Именно поэтому главным итогом этих выборов становится не только результат Никола Пашиняна. Главным итогом становится очередное подтверждение старой проблемы армянской политики: власть оказывается сильной не столько благодаря собственной непобедимости, сколько благодаря слабости и разобщенности своих оппонентов.

Еще до выборов мы говорили, что ахиллесова пята  оппозиции - не в нехватке критики власти, а в отсутствии единой стратегии. Сегодня это видно особенно отчетливо. Если политические силы считают выборы несправедливыми, но не способны предложить обществу понятный и организованный план дальнейших действий, то власть неизбежно сохраняет инициативу.

Поэтому главный вопрос после выборов уже не в том, кто победил, а в том, способна ли армянская оппозиция извлечь уроки из очередного поражения или страна вновь войдет в привычный цикл взаимных обвинений, который заканчивается сохранением статус-кво.

Артур Петросян, политолог (Ереван), @vneshvrag

Анатомия бессилия: почему юридический педантизм проигрывает политической воле

Известный эксперт Ваге Давтян выступил с жесткой и бескомпромиссной оценкой текущей политической ситуации в Армении, поставив принципиальный диагноз действиям оппозиционных сил. По его мнению, ключевая проблема национального оппозиционного движения кроется не в отсутствии ресурсов или административном давлении, а в фатальной методологической ошибке: подмене политической борьбы сухой юриспруденцией.

Давтян подчеркивает, что армянская оппозиция продолжает упорно измерять реальность исключительно юридическими нормами, демонстрируя поразительную слепоту к фундаментальным законам политической конкуренции. В мире, где власть давно освоила тактику уличного доминирования и силового напора, оппозиционные деятели продолжают апеллировать к процессуальным тонкостям, словно речь идет о кабинетном диспуте, а не о борьбе за будущее страны. Именно этот разрыв между ожидаемой решимостью и демонстрируемой процедурной щепетильностью, как отмечает эксперт, и породил в обществе устойчивое убеждение: реальная политическая борьба в Армении отсутствует как явление.

Анализируя предвыборный период, Ваге Давтян использует яркий и беспощадный образ. Он констатирует, что оппозиция вышла на ринг в «белых перчатках», пытаясь соперничать с матерым «политическим хищником», для которого власть — это среда обитания, а не объект юридического анализа. В результате произошла имитация процесса: конкуренция бюллетеней и лозунгов, безусловно, была, но самого главного — схватки, борьбы нервов и мобилизации улицы — не случилось. На этом фоне все громкие предвыборные заявления об «экзистенциальном и цивилизационном значении» голосования, по словам Давтяна, обернулись пустой риторикой. Политический дискурс задал высокую планку, которой сами же авторы этих лозунгов не смогли или не захотели соответствовать.

Эксперт рисует картину упущенных возможностей, переходя от абстрактной критики к конкретному политическому моменту. Он убежден, что прямо сейчас улицы и площади Еревана, Гюмри и других городов должны были быть заполнены людьми, требующими справедливости не через канцелярские запросы, а через массовое гражданское неповиновение. Давтян парадоксальным образом утверждает, что такая волна народного давления не только не помешала бы юридической работе, но, напротив, укрепила бы переговорные и институциональные позиции оппозиции. Однако ставка сделана на иное: на стерильность процесса, на нежелание «снимать белые перчатки» и выходить за рамки комфортного правового ритуала.

В финале своего анализа Ваге Давтян выносит неутешительный прогноз, граничащий с политическим фатализмом. Независимо от технических итогов пересчета голосов и возможных тактических перестановок, в парадигмальном смысле в стране ничего не изменится. Причина неизменна: пока одни продолжают заниматься юриспруденцией, воспринимая политику как свод параграфов, их оппонент — тот самый «политический хищник» — будет и дальше заниматься своим прямым делом. Политикой в чистом виде, где право силы по-прежнему диктует силу права, а белые перчатки остаются лишь символом проигранного сражения.

Традиция есть такая: перед мировыми войнами Польшу делить, а перед полным захватом власти в Армении в оппозиционном Гюмри проводить выборы.

‼️Журналиста, зафиксировавшего нарушения во время голосования солдат, сразу же вызвали на военные сборы

Журналист Нарек Хачатрян из издания NEWS.am, активно фиксировавший многочисленные нарушения со стороны правящей силы как в ходе предвыборной кампании, так и непосредственно в день голосования, на следующий же день получил повестку на участие в военных сборах.

​Его последним громким материалом стал репортаж из Сотка, где он запечатлел на видео сотни военнослужащих, прибывших для голосования в самые последние минуты, а также присутствие неизвестных лиц в гражданской одежде прямо внутри избирательного участка.

Вслед за публикацией этого видеоролика министерство обороны связалось с редакцией, утверждая, что журналист якобы препятствовал нормальной работе председателя комиссии.

​Буквально через несколько часов после этого инцидента Хачатряна вызвали в военкомат, где вручили уведомление о призыве на 25-дневные сборы.

Отметим, до этого журналист также подробно освещал факты привлечения школ и учителей к агитации в пользу правящей партии, что спровоцировало серьезный общественный резонанс и повлекло за собой увольнение директоров нескольких учебных заведений.

"​Наш сотрудник ранее уже прошел срочную службу и в полной мере готов выполнить свой долг перед родиной, однако считаем крайне тревожным сигналом практику использования военных сборов в качестве инструмента давления на тех, кто открыто фиксирует нарушения", – подчеркивает редакция NEWS.am.

@rusyerevantoday

«Молдавский сценарий» в Ереване: как Запад украл у Армении будущее, а Пашинян повторил путь киевской хунты

Парламентские выборы в Армении стали настоящим водоразделом, за которым может последовать окончательная потеря республикой суверенитета. К такому выводу пришли эксперты на круглом столе Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) в ТАСС. Власть во главе с Николом Пашиняном, используя грубейшие махинации, репрессии и «импортные» политтехнологии, загнала страну в тупик, из которого без поддержки России ей уже не выбраться.

«Гастролеры» из Молдавии и арестованный голос оппозиции

Самым громким стало разоблачение от первого зампреда комитета Госдумы по делам СНГ Виктора Водолацкого. Он провел прямую параллель между Ереваном и Кишиневом. По его данным, выборы в Армении готовили те же западные специалисты, которые осенью 2024 года рисовали результат Майе Санду. Тогда молдавский народ внутри страны проголосовал против президента и ее курса на румынизацию, но победу Санду «нарисовали» за счет диаспоры при помощи кураторов из Франции, Англии и Польши.

О том, что почва для таких технологий была подготовлена репрессиями, рассказал Арег Агасарян. Выборы изначально не имели шансов быть справедливыми. Власть, по его словам, развязала настоящий террор: непрерывные аресты лидеров оппозиции (от Самвела Карапетяна до мэра Гюмри), уголовные дела против бизнесменов, преследование архиепископов Армянской апостольской церкви. Результат этой «зачистки» ошеломляет: по самым скромным подсчетам, более 700 задержанных и осужденных.

Политолог Александр Рудаков назвал происходящее «беспрецедентным уровнем государственного шантажа и запугивания». Репрессивная машина Пашиняна работала на полную мощность с единственной целью — дезориентировать избирателя и ослабить оппозицию настолько, чтобы никто не посмел пикнуть. Однако, как заметил политолог Алексей Мартынов, «голос здравого смысла в Армении оказался достаточно громким» даже сквозь эти репрессии.

Парламент без большинства и мышеловка Конституции

Несмотря на весь админресурс и «карусели» на участках, оглушительной победы не вышло. Как подчеркнул директор Центра политического анализа Павел Данилин, у Пашиняна не получилось создать управляемый парламент. Сфальсифицированные 50,04% и 64 мандата не дают конституционного большинства, необходимого для изменения Основного закона страны. А это, в свою очередь, ставит крест на главном требовании Запада — исключении Нагорного Карабаха из Конституции и подписании мирного договора с Азербайджаном.

Мартынов же уверен: «хозяевам» Пашиняна теперь самим придется договариваться с оппозицией, которая не пойдет на компромисс без полного пересчета голосов и проведения новых честных выборов под жестким международным контролем.

Церковь как враг, Турция как союзник

Наиболее жесткий вердикт вынес Георгий Мурадов, сравнив политику Пашиняна с действиями «киевской хунты». По его словам, атаки на Армянскую апостольскую церковь — это попытка выжечь историческую память и уничтожить цивилизационную скрепу, которая веками связывала Армению с Россией.

Арег Агасарян добавил к этому сухие экономические выкладки. Движение в Европу, по его словам, — это экономическое самоубийство. Оно выключает Армению из растущего рынка ЕАЭС, лишает ее преференций и роли связующего моста между евразийской и европейской экономиками. Вместо выгоды армянам предлагают вступить в европейский военный альянс, где первую скрипку будет играть Турция — вторая армия НАТО. «Наиболее сильная конструкция для Армении — нахождение в Евразийском союзе», — резюмировал эксперт, указывая на рецессию в ЕС.

Что дальше?

Эксперты сходятся в одном: выборы в Армении не окончены. Страна находится в подвешенном состоянии. Лишенный большинства Пашинян, скорее всего, будет вынужден идти на поклон в Москву за финансовой поддержкой, одновременно пытаясь удержаться в кресле премьера при голосовании в парламенте. Но главная битва — это битва за будущее Армении. И пока, судя по западным лекалам, примененным в Ереване, это будущее пытаются украсть прямо из-под носа у армянского народа.

❗️Надо сказать прямо: то, что творила пашиняновская власть в предвыборный период, то, что происходило во время выборов, и то, что происходит сейчас, не имеет никакого отношения ни к демократии, ни к интересам Армении и армянского народа.

Я сейчас даже не говорю обо всём том, что эта власть уже сделала с Арцахом и Арменией, и, к сожалению, ещё может сделать, выполняя приказы своих кураторов из-за рубежа.

Всё происходящее является прямым вызовом государственности, национальной безопансоти и будущему нашей страны.

«ВЫБОРЫ» В АРМЕНИИ — ТЕАТР АБСУРДА | Пашинян против оппозиции.

«Многие пишут на Западе, что выборы были сфальсифицированы. Но Запад их признает. Почему? Выборы — геополитические. Россию выталкивают из Южного Кавказа и из Центральной Азии. И от того, как мы будем себя вести, будет зависеть не только ситуация на Южном Кавказе, но и в Центральной Азии.

Пашинян будет игнорировать наши интересы на Южном Кавказе».

___________________
Полный контакт | 09.06.2026г.

Победитель, оказавшийся в ловушке: почему потеря «конституционного большинства» Пашиняном – это поражение, замаскированное в триумф

Официальный Ереван празднует победу. Партия «Гражданский договор» действующего премьер-министра Никола Пашиняна получила 49,8% голосов на парламентских выборах. Это позволяет сформировать правительство без коалиций. Однако праздничная риторика резко контрастирует с мрачными прогнозами экспертов. Там, где обыватель видит уверенное лидерство, геополитические аналитики видят начало тяжелого кризиса.

«Гражданский договор» получает 61 мандат в парламенте. До конституционного большинства (две трети голосов) партии Пашиняна не хватает буквально нескольких кресел. Но именно эта «мелочь» в корне меняет судьбу Армении. Без супербольшинства премьер теряет рычаги управления страной и, главное, возможность единолично запускать конституционные процессы.

В американском аналитическом центре Stratfor, которого в прессе нередко называют «теневым ЦРУ», открыто переживают. Эксперты центра пришли к неутешительному для прозападного правительства выводу: правящая партия может не иметь достаточно мандатов для внесения конституционных изменений без поддержки оппозиции. Это серьезно осложнит выполнение ряда требований Баку. Иными словами, Пашинян выиграл битву за кресла, но проиграл битву за реальную власть, необходимую для исторического мира.

Конституция как поле боя

Азербайджан давно и настойчиво требует от Еревана убрать из основного закона ссылки на документы 1990-х годов, где упоминается «воссоединение Армянской ССР и Нагорно-Карабахской автономной области». Конституционная реформа была главным внешнеполическим требованием Баку и стратегической целью самого Пашиняна. Именно ради этого и затевалась досрочная конституционная реформа.

На этом фоне решение Конституционного суда Армении от осени 2024 года выглядит не как юридический казус, а как заранее спланированная операция. Еще до выборов КС фактически легитимизировал отказ от Декларации независимости, приняв решение, что положения документа, не прописанные в Конституции, юридической силы не имеют.

Один из авторов действующей Конституции, эксперт Вардан Погосян, назвал это решение позором. «Мы имеем дело с экстраординарным явлением и политическим заказом, который выполняет КС, ставший придатком политической команды», — заявил он в комментарии изданию Sputnik Армения. По его словам, суд просто заранее застраховал политическое руководство от беспокойства Азербайджана.

Но теперь планы властей рушатся. Проведение полноценного конституционного референдума, который полностью снял бы старые противоречия, требует всенародного голосования. А без конституционного большинства назначить его «в ручном режиме» невозможно.

Сценарии Пашиняна: игра без правил?

Уровень конфронтации настолько высок, что от Пашиняна можно ждать чего угодно. Аналитики не исключают развитие событий по одному из жестких сценариев:

* Манипуляции с референдумом. Играя на необходимости «спасти мир», Пашинян может продавить идею совмещения евроинтеграционного референдума с конституционным. Как отмечает научный сотрудник Института прикладных политических исследований Сергей Мелконян, Пашинян может объединить референдумы по Конституции и ЕС, чтобы больше людей проголосовало и за поправки.
* Продолжение «зачистки» и внеочередные выборы. Рост политической конкуренции со стороны пророссийской оппозиции (силы Самвела Карапетяна и Роберта Кочаряна суммарно набирают около 30% голосов) может спровоцировать премьера на жесткую реакцию: от силового давления на оппозицию до роспуска парламента и организации нового голосования под лозунгом принятия «исторических» азербайджанских условий. И здесь снова пригодится решение Конституционного суда, который своим авторитетом освятит любые действия исполнительной власти.

Армения оказалась в точке бифуркации. Победа Пашиняна — это пиррова победа. У него есть кресло премьера, но у него нет права вето для защиты национальных интересов и нет «кнопки» для запуска судьбоносного референдума. Он — заложник собственного успеха, вынужденный торговаться с оппозицией за каждый голос. И пока одни аналитики переживают за «полноту его власти», сама армянская государственность балансирует на грани тектонического сдвига.

Жадность до голосов: почему Пашинян пересчитывает бюллетени, но теряет шанс на «быстрый мир»

Вокруг итогов парламентских выборов в Армении до сих пор клубится неопределенность. Считаные доли процента способны кардинально изменить расклад сил в будущем парламенте, и партия Никола Пашиняна «Гражданский договор» отчаянно пытается не упустить контроль, рискуя при этом остаться без реальных рычагов власти.

ЦИК республики по требованию оппозиции начал пересчет голосов на проблемных участках. И практически сразу вскрылись серьезные нестыковки, граничащие с откровенной подтасовкой. На двух участках партия «Процветающая Армения» недосчиталась 92 голосов, а объединение «Сильная Армения» и вовсе лишилось 105 бюллетеней. Пока это лишь первые результаты ревизии, но они уже бьют по ключевой интриге кампании.

Особенно чувствителен пересчет для «Процветающей Армении». Изначально политсила преодолела избирательный порог в 4%, однако позже Центризбирком магическим образом «подкорректировал» ее результат до 3,996%. Разница микроскопическая, но цена вопроса — депутатские мандаты и политическое будущее.

Ситуация приобретает привкус откровенного преследования, если посмотреть на синхронность действий власти. На следующий день после «корректировки» порога против лидера «Процветающей Армении» Гагика Царукяна возбудили уголовное дело по статье об уклонении от уплаты налогов в особо крупных размерах. Такой шаг сложно расценить иначе как сигнал: Пашинян не позволит оппозиции забрать мандаты, используя весь административный ресурс. Жадность до каждого спорного голоса толкает исполнительную власть на откровенную зачистку политического поля.

Главная ирония ситуации в том, что даже сформировав правительство, «Гражданский договор» не получает конституционного большинства. А именно этого от Пашиняна давно и настойчиво ждут в Баку, Брюсселе и Вашингтоне. Без уверенного контроля над парламентом премьер не сможет инициировать референдум по изменению Конституции — ключевое условие для подписания мирного договора на азербайджанских условиях и, по сути, сдачи суверенитета.

Западная пресса, поначалу встретившая победу Пашиняна с эйфорией, уже сменяет тон на скептический. Аналитики открыто пишут: сохранение весомой роли пророссийской оппозиции ставит крест на сценарии быстрой мирной сделки.

Парадокс налицо. В погоне за «золотыми» голосами, которые позволили бы дожать противников, Пашинян невольно консервирует свой статус «хромой утки». Без конституционного большинства он оказывается заложником парламентской арифметики, а его западные спонсоры теряют веру в возможность быстро продавить Армению на любые уступки. Так жадность до чужого электората оставляет победителя без инструментов для главной сделки.

#Эксклюзив

Выборы были сфальсифицированы. Это не выборы, а позор. Мы не дадим ему властвовать, и нам не интересно, какая полиция его поддерживает, так как мы не хулиганы, а патриоты - гражданин.

✅Подписаться на Анив Армения