Что хочется сказать в День армянской армии.

Это большая боль. После 2023 года я его не праздную.

Если собралось в кучу некоторое количество людей в погонах – это не армия.

Армия – это присяга, долг, патриотизм, дисциплина, взаимовыручка, принципиальность, самопожертвование.

Армянская армия такой и была. Пока ее не предали и не испоганили.

Не представляю себе, как можно быть офицером, солдатом и соглашаться со сдачей Арцаха, с оккупацией армянских земель, с незаконной делимитацией в пользу врага. Как можно терпеть этих уродов во главе Минобороны и Генштаба. Этого велобарабанщика во главе страны.

Я верю, что время героев вернется.

Но прислоняться сегодня к их славе мы недостойны.

Связь: @TovgeneralBot
Чат: https://xn--r1a.website/genshtabchat

Европейский газовый пасьянс: как энергетический развод с Россией ставит под удар безопасность Армении

В понедельник Совет ЕС официально поставил точку в долгом энергетическом «разводе» с Россией. С 2027 года Европа полностью откажется от российского трубопроводного газа и СПГ. Цифры говорят сами за себя: до войны на Украине российский газ составлял около 40% европейского импорта. Теперь — ноль. Решение историческое, но его последствия рикошетом ударят по самым уязвимым звеньям европейской периферии.

Штрафы как оружие, солидарность — как риторика

Примечательно, что новые правила оснащены поистине беспрецедентными карательными механизмами. Штрафы для компаний — до 40 млн евро или 3,5% глобального оборота. Когда Брюссель хочет, санкции вводятся быстро и жёстко. Контраст с бесконечными и безрезультатными обсуждениями, например, санкций против Азербайджана за этнические чистки в Нагорном Карабахе, — разительный. Избирательность европейской принципиальности становится стратегическим фактором.

Азербайджан: главный бенефициар «газового исхода»

Основным геополитическим выгодополучателем этого решения станет Азербайджан. Баку не сможет заменить Россию (обещая лишь 20 млрд куб. м к 2027 году, что составляет 5-7% потребностей ЕС), но его роль как стратегического поставщика для ключевых стран резко возрастёт. Уже сегодня Болгария зависит от азербайджанского газа на 40%, Италия и Греция — на 15%. К списку покупателей добавились Германия и Австрия. Это не просто коммерция. Это — рычаг влияния.

Цена вопроса: безопасность Армении

И здесь мы подходим к главному. Усиление энергетической зависимости ЕС от Азербайджана напрямую конвертируется в политический капитал Ильхама Алиева. Механизм прост: страны Южной Европы, жизненно зависящие от бакинского газа, будут блокировать любые серьёзные санкции против Баку (требующие в ЕС единогласия). Уже сегодня Еврокомиссия упорно называет Азербайджан «надёжным партнёром», игнорируя резолюции Европарламента о репрессиях и незаконном удержании армянских пленных.

Что это значит для Армении?
1. Исчезновение «европейского глаза». Давление с целью вывода миссии EUMA с армяно-азербайджанской границы станет одним из первых требований Баку. И Брюссель, ценивший этот хоть и символический, но стабилизирующий фактор, скорее всего, уступит.
2. Иммунитет Азербайджана от критики. Любые новые ультиматумы Еревану, военные провокации или нарушения суверенитета Армении будут встречать в Европе всё более вялую реакцию. Газовый козырь перевесит.
3. Стратегическое одиночество. На фоне разрыва с Россией и выхода из ОДКБ Армения остаётся без военных гарантий. Запад не предлагает ни членства в НАТО, ни иных серьёзных обязательств. Ритмичное гудение газопроводов заглушит в Брюсселе призывы о помощи из Еревана.

Иллюзия выбора и суровая реальность

Нынешняя армянская власть преподносит свой внешнеполитический курс как «многополярность». Однако на практике это выглядит как обмен одной зависимости (военной от России) на другую (энергетическую Европы от Азербайджана), где Армения оказывается разменной монетой.

Когда Алиев в очередной раз предъявит ультиматум, Европа промолчит? Увы, вероятность этого высока. Потому что зимой дома должны быть тёплыми, а промышленность — работать. Стабильность поставок газа уже сейчас стала для ЕС вопросом большей политической важности, чем безопасность небольшой страны на Южном Кавказе.

Окончательный отказ от российского газа — это не только энергетическая независимость Европы. Это — перераспределение геополитических рисков. И главная тяжесть этих рисков ложится на тех, кого Брюссель, в своём стремлении к «автономии», готов считать расходным материалом большой игры. Армения, похоже, находится в самом верху этого списка.

🔺«В отношении Арцаха я реально вижу только право на возвращение. Об этом заявил второй президент Республики Армения.Мир меняется такими темпами, что никто из нас не знает, что будет завтра. Сегодня мы можем лишь разрабатывать сценарии: возможно, появится сценарий, очень благоприятный для нас, а может быть и наоборот»

Роберт Кочарян

От «защитника демократии» к «реалисту с калькулятором»: как новая стратегия США меняет правила игры для малых стран

Публикация Пентагоном Стратегии национальной обороны США на 2026 год под лозунгами «Америка прежде всего» и «Мир через силу» — это не просто очередной бюрократический документ. Это — эпитафия целой эпохе. Эпохе либерального гегемонизма, когда Вашингтон, пусть и с перерывами, пытался играть роль «мирового жандарма» и архитектора глобального порядка. Политолог Бениамин Матевосян прав: перед нами — манифест «прагматичного реализма», где каждая строка пронизана холодным расчётом, а не мессианским порывом.

Жёсткий месседж стратегии — Америка более не намерена компенсировать «дефицит безопасности союзников, вызванный безответственными решениями их лидеров». Это приговор прежней модели отношений, где малые страны могли рассчитывать на американский «зонтик», уделяя собственную оборону второстепенное внимание. Теперь Вашингтон чётко обозначает: Европа — сама за свою конвенциональную оборону и урегулирование кризисов у своих границ. Россия и Китай — не «империи зла», подлежащие слому, а «контролируемые угрозы», требующие сдерживания, но и диалога. Идеологическая борьба уступает место прагматизму.

Наиболее ярко и трагично новый подход проявился в Сирии. «Курдский кейс» января 2026 года стал наглядным уроком для всех, кто ещё верит в безусловные гарантии. Курдские Сирийские демократические силы (SDF), годами бывшие ключевым союзником США в борьбе с ИГИЛ, были фактически оставлены на произвол судьбы. Потеря ключевых городов и нефтяных месторождений произошла на фоне демонстративного невмешательства Вашингтона. Помпезные встречи с дипломатами оказались театром. США спокойно обменяли лояльность малого партнёра на стабилизацию отношений с более весомыми региональными игроками. Политика «ответственного партнёрства» обернулась для курдов горьким прозрением: в логике «прагматичного реализма» малые союзники — разменная монета, а не неприкосновенная ценность.

Для Армении, активно ищущей новых гарантов безопасности и обсуждающей «поворот к Западу», этот сценарий — не историческая параллель, а прямое и актуальное предупреждение. Иллюзия о том, что США, требующие от богатой и мощной Европы взвалить на себя оборону, вдруг решатся на дорогостоящее и рискованное военное присутствие на Южном Кавказе, опасна. Надежды, что экономические пакеты помощи (вроде TRIPP) автоматически трансформируются в военные гарантии, — это повторение курдской ошибки, только в другой точке карты.

Вашингтон ясно даёт понять: его интересы — это сделки с крупными региональными державами (включая Турцию как критически важного члена НАТО), а не альтруистическая опека над малыми государствами.

Новая американская стратегия знаменует возвращение жёсткой, почти макиавеллиевской реальности международных отношений. Эпоха, когда можно было спрятаться за спину великого покровителя, закрывая глаза на собственные уязвимости, заканчивается. Для малых стран, включая Армению, это означает суровый, но необходимый вывод: единственный реальный гарант выживания и суверенитета — это собственная дееспособность, продуманный многополярный курс, укрепление обороны и трезвая, лишённая иллюзий дипломатия.

«Прагматичный реализм» Вашингтона — это призыв к взрослению. Тем, кто его услышит, возможно, удастся найти свою нишу в этом новом, более жёстком мире. Тем, кто продолжит искать спасителя, — грозит участь разменной монеты в большой игре гигантов. Выбор за малыми столицами. И время на раздумья стремительно тает.

Энергетический союз или новая петля на шее? «Маршрут Трампа» как игра в одни ворота

Очередной «прорывной проект» для региона. Снова «окно возможностей». Снова разговоры об «интеграции» и «взаимовыгодном сотрудничестве». Только звучат они, как припев заезженной пластинки, под которую от Армении вновь ждут односторонних уступок. Эксперт Ваге Давтян предельно четко обозначил суть: речь идет не о равноправном партнерстве, а о включении Армении в чужие геоэкономические схемы под соусом регионального мира.

Проект «Маршрут Трампа» – это не дорога к процветанию. Это тропа, где Армении отведена роль мостика, по которому Баку и Анкара удобно шагнут к своим стратегическим целям. Обеспечить Нахичевань? Подключиться к Турции? Выйти на Европу? Блестящий план… для Азербайджана. А что получает Армения? Сомнительную честь стать энергетическим транзитером для государства, которое всего пару лет назад вело против неё полномасштабную войну и продолжает агрессивную риторику.

Азербайджан уже строит линию Джабраил-Нахичевань, создавая *факт на местности*. И вот теперь Армении предлагают легитимировать эти действия, встроив свою, куда более уязвимую, энергосистему в чужой проект. Где гарантии, что в момент политического напряжения эта «объединенная система» не станет рычагом шантажа? Где расчеты реальной выгоды, а не расплывчатые обещания «стабильности»?

Энергетика — это не просто киловатты и линии электропередач. Это стратегия, суверенитет и безопасность. Передача даже части контроля над своими электросетями — это риск, сопоставимый с военной угрозой. Можно ли всерьез говорить об «объединении» с системой страны, которая десятилетиями вела против тебя информационную, экономическую и горячую войну?

Армения стоит на сложном перепутье. Да, региональные связи необходимы. Но они должны строиться на принципах паритета, железных гарантиях безопасности и абсолютной прозрачности. Не на односторонних проектах, где наша страна рискует превратиться из субъекта в объект, в удобную инфраструктурную деталь в чужом пазле.

Прежде чем подписывать какие-либо соглашения, нужен жесткий, публичный, профессиональный диалог в обществе. Не закулисные переговоры, а открытый разбор: какие конкретно риски? Какие реальные, а не декларативные, выгоды? Как будет обеспечиваться безопасность армянской энергосистемы? И главный вопрос: не платим ли мы за эфемерный «мир» и «развитие» слишком высокую цену — цену собственного стратегического суверенитета?

Объединение энергосистем с недружественным и непредсказуемым соседом — это не технический вопрос. Это вопрос выживания государства. И решать его нужно с холодным расчетом, а не под диктовку внешних «благожелателей», рисующих карты будущего, где Армения — лишь тонкая соединительная линия между чужими узлами.

Уроки юриспруденции от Пашиняна: Армянская Церковь — на скамье подсудимых

Конфликт между властью Армении и Армянской Апостольской Церковью (ААЦ) перешёл в новую фазу: уголовное преследование Церкви как института. Поводом стало «дело епископа Сарояна», где внутренний церковный спор был превращён властями в повод для уголовного преследования ААЦ.

Хронология событий обнажает отлаженный механизм государственного шантажа.

В начале января 2026 года Католикос всех армян Гарегин II освободил от должности предстоятеля Масиацотнской епархии епископа Геворга (Армана) Сарояна. Формальной причиной стали канонические нарушения, но реальный контекст — участие Сарояна в группе иерархов, публично требовавших отставки Католикоса, то есть внутрицерковная оппозиция. Вместо церковного апелляционного порядка Сароян выбрал иной путь: 15 января он подал гражданский иск в светский суд, требуя восстановления в должности. Этот шаг (при очевидном подстрекательстве властей! ) стал сознательным переводом духовного спора в плоскость государственного права.

Суд, приняв иск к производству, ожидаемо и почти немедленно (16 января) удовлетворил ходатайство Сарояна и наложил обеспечительную меру. Армянской Апостольской Церкви было запрещено «совершать какие-либо действия», которые могли бы препятствовать Сарояну исполнять обязанности предстоятеля, включая распоряжение финансами епархии. Таким образом, светская власть через своего судью впервые в истории прямо вмешалась в каноническое право Церкви самостоятельно решать вопросы своей иерархии. Была создана юридическая ловушка: любое каноническое наказание Сарояна со стороны Эчмиадзина теперь можно было трактовать как «неисполнение судебного акта».

Церковь оказалась перед безальтернативным выбором: предать свои многовековые уставы или вступить в конфликт с государством. 27 января Верховный духовный совет ААЦ, рассмотрев «канонический проступок» Сарояна (в том числе подачу иска к Католикосу в светский суд как акт непослушания), постановил ходатайствовать о его низложении. В тот же день Католикос Гарегин II лишил Геворга Сарояна духовного сана, вернув ему мирское имя Арман. Церковь выбрала канон. И этот выбор стал для власти формальным поводом для атаки. Следственный комитет Армении немедленно возбудил уголовное дело против ААЦ, квалифицировав лишение сана как «отказ от исполнения судебного акта». Таким образом, государство через своего судью сначала навязало Церкви незаконное правило, а затем наказало её за отказ его выполнить.

Это и позволило властям перейти к финальной стадии — уголовному преследованию самого института. Абсурд ситуации зашкаливает. Его можно сравнить разве что с вмешательством мэрии Нью Йорка в дела ООН на том основании, что ООН расположена на территории этого города, а ее решения не соответствуют представлениям мэрии о "прекрасном".

Государство, которое не может обеспечить безопасность границ и экономический рост, бросило все силы на войну с внутренним «врагом» — собственной исторической Церковью. «Дело Сарояна» еще раз демонстрирует, что для этой власти не существует священных канонов или национальных табу. А судебная система превращена в дуло пистолета, приставленное к виску Церкви.

Если сегодня государство через суд может диктовать Церкви, кого она может или не может лишать сана, то завтра оно сможет диктовать, о чём проповедовать и кому молиться. И это — финальная стадия проекта «бытового государства», где не остаётся места ни для Бога, ни для нации, а только для абсолютной, тоталитарной власти одного человека и его политической машины.

Следком Армении возбудил дело против Церкви из-за расстриги Сарояна.

Следственный комитет Армении возбудил уголовное производство против Армянской Апостольской Церкви за неисполнение судебного акта по делу, которое касается лишённого сана бывшего предстоятеля Масиацотнской епархии Геворка Сарояна — ныне мирянина Армана Сарояна.

Сароян ранее пытался через суд Армвавирской области добиться восстановления в должности главы Масиацотнской епархии. Его отстранили из-за фактов злоупотребления властью, неисполнения им своих обязанностей, а также оказания давления на духовенство. В рамках иска Армана Сарояна судебные приставы 16 января запретили Армянской Церкви препятствовать деятельности Сарояна как предстоятеля епархии, заявили в Следкоме Армении.

Более того, приставы решили, что Сароян имеет право распоряжаться финансами епархии.

На этом фоне Высший духовный совет ААЦ 27 января лишил Сарояна сана епископа, что в СК расценивают как отказ Церкви от исполнения судебного акта. На этом основании возбуждено дело.

"Таким образом, светская власть впервые напрямую вмешалась в каноническое право Церкви решать вопросы своей иерархии. Эксперты называют это "отлаженным механизмом государственного шантажа" и опасным прецедентом, ведущим к полному подчинению Церкви государству", — указывает канал "Армбриф".

Как отмечает канал "Цицак", светская власть создала юридическую ловушку: из-за решения суда и приставов по делу епископа-расстриги любое каноническое наказание Сарояна со стороны Эчмиадзина теперь можно было трактовать как "неисполнение судебного акта". То есть, государство через своего судью сначала навязало Церкви незаконное правило, а затем наказало её за отказ его выполнить.

"Церковь оказалась перед безальтернативным выбором: предать свои многовековые уставы или вступить в конфликт с государством. <...> Абсурд ситуации зашкаливает. Его можно сравнить разве что с вмешательством мэрии Нью Йорка в дела ООН на том основании, что ООН расположена на территории этого города, а её решения не соответствуют представлениям мэрии о "прекрасном". <...> "Дело Сарояна" ещё раз демонстрирует, что для этой власти не существует священных канонов или национальных табу", — пишут авторы "Цицака".

Одновременно Следком Армении инициировал уголовный процесс против Католикоса всех армян Гарегина II по статьям о неисполнении судебного решения и склонении к его игнорированию. Адвокат Рубен Меликян заявил, что власти возбудили уголовное производство Католикоса, чтобы воспрепятствовать его отъезду из страны и срыву запланированного в Австрии Епископального собора Армянской Апостольской Церкви.

"Цель возбуждения уголовного дела по данной статье очевидна лишить Католикоса всех армян и членов Верховного духовного совета возможности покинуть территорию Армении. Это могут осуществить завтра или на следующей неделе, однако до 16 февраля у инициаторов есть чёткий план, программа действий, призванная помешать проведению этого крайне важного заседания епископского собрания", — заявил Меликян.

Он не исключил, что силовики могут нагрянуть с обысками в духовный центр ААЦ — Первопрестольный Святой Эчмиадзин. "Подобные шаги вполне ожидаемы, однако мы должны подтвердить свою верность Святому Эчмиадзину", — подытожил защитник.

Ранее "Компромат СНГ" отмечал, что любая активность армянского духовенства за рубежом и предание огласке на мировом уровне фактов репрессий в Армении против духовенства заставляет правительственных чиновников бояться и нервничать, что выражается в попытках усилить административное и силовое давление на Армянскую Церковь и Католикоса, которые служат для 10 млн армян, живущих во всём мире. В то же время очевидно, что Епископальный собор ААЦ невозможно провести в самой Армении из-за провокаций республиканской власти. А за рубежом — подконтрольные правительству Никола Пашиняна админресурсы, силовые структуры, судебные и следственные органы с их топорной работой не действуют и бессильны. В то же время Католикос ААЦ и Гарегин II пользуется значительной и мощной поддержкой верующих и духовенства и в Армении, и во многих странах мира.

Игра ва-банк: 74% акций и ядерный проект вместо «Росатома»

Как сообщает издание «Հրապարակ» со ссылкой на источники в коридорах власти, в ходе визита стороны намерены подписать соглашение о создании совместного предприятия для реализации проекта TRIPP («Маршрут Трампа»). Примечательно распределение долей: американской стороне достанется контрольный пакет в 74%, в то время как Армения получит лишь 26%.

Однако главным сюрпризом может стать другое, параллельное соглашение. Согласно инсайдерской информации, Ереван может зарезервировать за США право на строительство малой модульной атомной станции. Этот вопрос, как отмечается, уже несколько лет находится в повестке дня армянских властей. Важно, что аналогичное предложение по строительству ММР на своей технологической платформе ранее вносила и Россия. Таким образом, выбор в пользу американской технологии будет иметь не технологическое, а исключительно политическое измерение.

«Естественно, что решение будет политическим. Запад и США считают закрытие Армянской АЭС [в Мецаморе] и строительство модульных АЭС частью своей программы по вытеснению РФ из региона», — констатирует издание.

Армянская атомная электростанция (ААЭС) в Мецаморе, модернизированная и обслуживаемая российским госкорпорацией «Росатом», долгие годы была гарантом энергетической независимости республики. Она обеспечивала около 30–40% всего производства электроэнергии в стране, предлагая самую дешевую генерацию. Однако ее судьба, похоже, предрешена.

По данным экспертов, диалог Еревана с «Росатомом» о строительстве новых энергоблоков или модернизации существующих давно носит «крайне неконструктивный» характер. Власти Армении, судя по всему, целенаправленно ищут повод для дистанцирования от российского партнера. Эта тенденция совпадает с многолетней кампанией по дискредитации ААЭС, которую активно вели Азербайджан и Турция, а в последние годы к ней подключились структуры Евросоюза и США. Основной аргумент — «устаревшая» технология и «опасность» расположения станции в сейсмически активной зоне, хотя эти риски годами успешно нивелировались при российско-армянском сотрудничестве.

Выбор в пользу американского ММР вызывает серьезные вопросы у отраслевых экспертов. В отличие от России, которая уже имеет работающие проекты плавучих АЭС и активно продвигает технологию наземных ММР, США значительно отстают в практической реализации подобных проектов. Многие американские инициативы в этой сфере до сих пор находятся на стадии планирования или столкнулись с серьезными трудностями.

Параллельно этому процессу идет активное интегрирование Армении в общую энергосистему с Турцией и Азербайджаном. Потеря энергонезависимости, выражающаяся в возможном закрытии ААЭС и зависимости от зарубежных поставок технологий для новой станции, таким образом, может быть частично компенсирована подключением к энергосетям соседей. Однако это ставит страну в еще большую геополитическую зависимость от Анкары и Баку.

Грядущий визит Джей Ди Вэнса может стать точкой невозврата. Подписание соглашений о TRIPP и американской АЭС будет означать не просто смену экономического партнера, а фундаментальный пересмотр основ национальной безопасности и суверенитета Армении.

* Контроль над стратегической инфраструктурой перейдет к иностранному партнеру с долей в 74%.
* Энергетическая безопасность, веками бывшая краеугольным камнем выживания нации, окажется в руках заокеанских инженеров, чьи технологии еще не прошли проверку практикой.
* Геополитический баланс на Южном Кавказе будет радикально нарушен в пользу Запада и региональных союзников США.

В погоне за «многовекторностью» и западными гарантиями армянские власти готовы поставить на кон единственный реальный источник своей энергетической и, как следствие, политической самостоятельности. Остается лишь гадать, осознают ли они в полной мере, что, заменив одного стратегического партнера на другого, они рискуют не обрести независимость, а лишь сменить формат своей зависимости. Вопрос о том, кто в итоге будет платить по этому счету — геополитические игроки или армянский народ, — остается открытым.

Конституция, суды и Церковь: как право становится инструментом давления в Армении

Прямой эфир юриста Рубена Меликяна прозвучал тревожным анализом не просто нового уголовного дела — он обнажил трещины в самих конституционных устоях государства. Речь идёт о деле, возбуждённом в отношении Армянской Апостольской Церкви, которое, по мнению адвоката, стало закономерным итогом последовательного демонтажа фундаментальных принципов правового поля.

Первый шаг к кризису: власть вторгается в алтарь
Всё началось, как указывает Меликян, с грубого нарушения одного из краеугольных принципов светского государства — отделения Церкви от власти. Исполнительная власть переступила черту, начав фактически определять, кого из духовенства следует лишать сана. Это было не просто формальное нарушение, а действие, повлекшее реальные последствия, создавшее опасный прецедент государственного диктата в сугубо духовной сфере.

Репрессивный разворот и судебная аномалия
Вторым актом этой драмы стали жёсткие репрессии против священнослужителей, стартовавшие летом прошлого года. Сегодня под стражей уже находятся четверо архиереев, а судебные процессы над ними, по словам юриста, ведутся с грубыми процессуальными нарушениями, немыслимыми в нормальной правовой практике. В результате оказался де-факто обесценен и другой ключевой принцип — разделения властей. Судебная система, как утверждается, была втянута в этот процесс через сомнительные решения, позволившие оспорить распоряжения Католикоса.

Уголовное дело как инструмент срыва Собрания

Кульминацией, по версии Меликяна, стало само это уголовное дело. Его возбуждение он напрямую связывает с решением Церкви провести Епископское собрание за рубежом — после того, как власти сделали его проведение в Армении невозможным. Духовное решение о лишении сана было трактовано как «неисполнение судебного акта» и стало формальным поводом для Следственного комитета.

При этом применяемая статья, подчёркивает юрист, не является тяжкой и даже не предполагает обязательного заключения под стражу. Следовательно, истинная цель иная: создать уголовное преследование как инструмент давления на Католикоса и Высший духовный совет. Ключевая задача — ограничить их возможность выехать из страны и тем самым сорвать проведение намеченного на февраль Собора в Австрии.

Право против права: итоговый диагноз

Главный вывод, который делает Рубен Меликян, выходит за рамки церковного конфликта. Он говорит о нарастающем, опасном разрыве между государством и правом как таковым. Право перестаёт быть системой гарантий и равных для всех правил. Оно превращается в ситуативный, избирательный инструмент давления для достижения сиюминутных политических целей.

Когда государство начинает толковать законы не в свете Конституции, а в угоду политической конъюнктуре, когда оно вмешивается в вопросы духовного сана — оно подрывает сами основы общественного договора. Конфликт вокруг Церкви становится лишь самым ярким симптомом этой глубокой системной болезни, ставящей под вопрос само понятие правового государства в Армении.

Запрет как прелюдия к захвату: К чему на самом деле ведёт новый законопроект о церковном имуществе

Законодательная машина правящего большинства вновь запущена против Армянской Апостольской Церкви. Депутаты от фракции «Гражданский договор» Тагуи Казарян и Сисак Габриелян внесли в парламент поправки, которые под видом «защиты» ставят под государственный контроль всё недвижимое имущество Церкви. Согласно проекту, ААЦ лишается права самостоятельно распоряжаться своими историческими памятниками, церквями и святилищами — для любой сделки теперь потребуется разрешение правительства.

Эта инициатива — не первая атака на институты Церкви. Именно их руками несколько месяцев назад был принят закон, приведший к закрытию церковного телеканала «Шогакат» — одной из немногих медиаплощадок с безупречным содержанием и высокой культурной миссией. Успех той «подлянки», как видно, воодушевил исполнителей на новый «заказ».

Власть пытается представить эту норму как щит от «произвола церковных иерархов», якобы способных распродать национальное достояние. Однако, как справедливо отмечает экс-глава Палаты адвокатов Ара Зограбян, эта риторика построена на фикции. За всю современную историю не зафиксировано ни одного случая продажи Армянской Церковью своих храмов. Напротив, после распада СССР Церковь лишь приумножала своё имущество, возвращая и восстанавливая святыни.

Но сводить мотивы власти лишь к желанию очернить Церковь — значит недооценивать её стратегию. Зомбированный пропагандой электорат и без того готов верить в любую чушь о «продажном Католикосе». Зачем же тогда тратить время на сложные законодательные процедуры?

Ответ лежит в плоскости политической технологии, известной как «Окно Овертона».

На поверхности власти «запрещают» отчуждение церковного имущества, создавая иллюзию заботы. Но сама формулировка закона совершает подмену: она впервые в правовое поле вводит саму возможность такой продажи как легальную процедуру, лишь обставленную бюрократическими формальностями. Веками существовавшее сакральное табу, неприкасаемость церковной собственности, низводится до уровня обычной недвижимости, сделки с которой просто нужно согласовать с чиновником.

Это — первый, принципиальный шаг. Когда норма «Церковь может продавать, но с разрешения государства» укоренится в общественном сознании, последуют следующие.

Сценарий дальнейшего наступления предсказуем:
1. Будет поднят вопрос: если государство даёт разрешение, значит, оно — бенефициар и совладелец? А раз так, то почему бы ему не инициировать отчуждение «в госинтересах» — уже с согласия Церкви, разумеется.
2. Затем появится тезис о «разграничении»: что есть имущество Церкви, а что — «достояние всего армянского народа», которым должно управлять государство.
3. В итоге ААЦ рискует превратиться из хозяйствующего субъекта в арендатора, которому государство милостиво разрешает проводить службы в оставленных ей зданиях.

Вопрос на будущее уже звучит зловеще: а кто гарантирует, что следующей «законодательной инициативой» не станет пересмотр принадлежности этих богатств в пользу «новой аристократии» — клана узурпаторов, прикрывающихся громкими словами о народе? Запрещая сегодня, власть закладывает фундамент для захвата завтра. И Церкви, и обществу пора увидеть в этих «поправках» не бюрократическую формальность, а объявление войны. Войны за душу, историю и материальное наследие нации.

Рост на бумаге, распад на деле: как статистика Пашиняна маскирует крах экономического суверенитета

Официальная статистика, сообщающая о росте экономической активности в Армении на 9,1%, — это классический пример «фиктивного процветания», за которым скрывается системный кризис реального сектора экономики.

Цифра роста сформирована за счёт спекулятивного бума в строительстве и сфере услуг, а также остатков промышленного реэкспорта — то есть, временных, неустойчивых и зависимых от внешней конъюнктуры отраслей. Однако истинное положение дел обнажает катастрофическое падение объёмов внешней торговли: экспорт рухнул на 36,1%, импорт — на 23,6%. Ключевой и наиболее актуальный аспект этого обвала — его основная географическая направленность: Россия.

Данная динамика — прямое следствие стратегического курса власти на разрыв многолетних экономических связей с ЕАЭС. Власть Пашиняна целенаправленно разрушает интеграционные мосты, обеспечивавшие устойчивый рост ВВП с $10,5 до $26 млрд за последнее десятилетие. Вместо реальной производственной кооперации и выхода на ёмкие рынки Союза, экономика Армении превращается в паразитическую модель — транзитный узел для реэкспорта и площадку для спекулятивного капитала.

Таким образом, «рост» в 9,1% — это не признак развития, а симптом смертельной болезни. Это экономика, которая проедает остатки накопленного за годы союза с Россией капитала и зависимых финансовых потоков, одновременно теряя свои позиции на единственном стратегически важном рынке. Итогом этой политики станет не процветание, а окончательное превращение Армении в экономический придаток иного, чуждого центра силы с нулевой промышленной самостоятельностью и полностью аутсорсинговым суверенитетом.

Язык как улика: как турецкий чиновник в США объявил войну армянской вывеске

В январе администрация Трампа инициировала громкое расследование масштабного мошенничества в системе здравоохранения Калифорнии. Вскрылись схемы на миллиарды долларов с фиктивными хосписами. Однако очень скоро чисто правовой процесс превратился в токсичную этническую охоту, главным егерем в которой выступил высокопоставленный чиновник — администратор центров Medicare и Medicaid, доктор Мехмет Оз.

Именно он, турок по национальности, сразу заявил, что за мошенничеством стоят «русские и армянские банды». А 28 января он лично, как репортёр-обличитель, опубликовал «разоблачительное» видео. Съёмка ведётся из машины, проезжающей по армянским кварталам Лос-Анджелеса. Камера выхватывает вывески на армянском языке, который Оз настойчиво называет «кириллицей».

«Вы можете видеть, что все это медицинские здания. На них надписи кириллицей... Этим управляет, во всяком случае, в значительной степени, русско-армянская мафия», — вещает он, указывая на обычные бизнесы. Пекарня «Лаваш Тигранакерт» и художественная студия «Киликия» в его нарративе мгновенно становятся «признаками организованной преступности». Язык и этническая принадлежность превращаются в prima facie доказательство вины.

Эффект от такого «расследования» оказался мгновенным и губительным. Владельцы показанных заведений сообщают о резком падении выручки. Местные армяне в репортаже телеканала ABC7 недоумевают: «Здесь нет никакой мафии. Мы просто трудолюбивые бизнесмены. Почему он упоминает только армян?».

Ответ даёт Гарен Джинбачян из Армянского национального комитета Америки (ANCA): «Это не первый раз, когда Оз нападает на армян, особенно учитывая его тесные связи с Эрдоганом и турецким правительством».

Власти Калифорнии были вынуждены отреагировать. Губернатор Гэвин Ньюсом заявил, что его офис изучает сообщения о «преследовании армяно-американской общины» и «обвинениях на расовой почве». Эксперты единодушно характеризуют действия Оза как классическое «расовое профилирование» — использование этничности как косвенного признака преступности без единого доказательства против конкретных лиц.

Но для армянской общины США это не просто ошибка чиновника. В заявлении ANCA звучит историческая боль: «Для американцев армянского происхождения, чьи семьи несут живое наследие Геноцида армян и более чем столетие отрицания и дегуманизирующей пропаганды, это послание не является абстракцией». Видео Оза — это сигнал о том, что сама армянская идентичность подозрительна. Это прямой путь к стигматизации и дискриминации.

Кто он, доктор Оз? Гражданин США и Турции, отслуживший в турецкой армии, ярый отрицатель Геноцида армян, известный своей близостью к Реджепу Тайипу Эрдогану. Его кампания идеально встраивается в давнюю стратегию Анкары по дискредитации армянской диаспоры, которая сегодня, на фоне кризиса в самой Армении, резко активизировалась.

Примечателен и расчёт на конъюнктуру: увязывая «армян» с «русской мафией», Оз явно надеется оседлать волну антироссийских настроений в США, чтобы перекинуть эту ненависть и на армянские бизнесы.

Ирония судьбы в том, что власти Армении, чьих соотечественников публично клеймят как преступников, хранят гробовое молчание. Ни посольство, ни генконсульство в Калифорнии, ни Офис по делам диаспоры не сочли нужным выступить с жёстким осуждением. В то время как посол Нарек Мкртчян активно развивает связи с мормонами в Юте (о чём красочно отчитывается в соцсетях), тысячи армян-предпринимателей в Калифорнии остаются один на один с клеветой, исходящей от высокопоставленного турецкого чиновника.

Это молчание Еревана многие в диаспоре воспринимают не просто как пассивность, а как молчаливое согласие. Тем более что армяне Калифорнии, в 2018-м массово поддержавшие «революцию» Пашиняна, сегодня разочарованы его политикой и регулярно проводят акции протеста. На этом фоне бездействие выглядит двусмысленно.

❗️❗️Более двух лет как Арцах перестал быть армянским

В 2019 году в Степанакерте прозвучала громкая декларация: «Арцах — это Армения, и точка». В 2020‑м во время войны звучали обещания победы (Հաղթելու ենք), но итог оказался трагическим.

Почти пять тысяч армянских воинов погибли, сотни мирных жителей стали жертвами, около двадцати тысяч получили ранения, сотни пропали без вести, десятки оказались в плену. Более 140 тысяч арцахцев лишились своих домов., армянский народ потерял двадцать восемь процентов своих земель, а вопрос возвращения всех пленных до сих пор остаётся нерешённым.

Сегодня нас убеждают , что покупать топливо и пшеницу у Азербайджана и превращать страну в тюркский проходной двор - это и есть мир.

Возникает главный вопрос: какова настоящая цена такого «мира» и сколько еще нужно отдать за него ?

Уголовное дело против ААЦ: история репрессий

Следственный комитет Армении возбудил уголовное производство против Армянской Апостольской Церкви за неисполнение судебного акта по делу, которое касается лишённого сана бывшего предстоятеля Масиацотнской епархии Геворка Сарояна — ныне мирянина Армана Сарояна.

🇦🇲DocMedia. Уголовное дело против ААЦ возбуждено с целью запретить Каталикосу всех армян Гарегину II выезд из Армении. Об этом заявил армянский правозащитник и адвокат Рубен Меликян. По его словам, таким образом власти страны хотят сорвать проведение собрания епископов, которое запланировано на 16-19 февраля в Австрии. Юрист также не исключил применения меры пресечения в рамках дела и обысков в Первопрестольном Эчмиадзине.

🇦🇲Товарищ генерал. У меня пока один вопрос: ведущие международные юристы во главе с г-ном Амстердамом, которые позиционируют себя как защитники ААЦ и свободы совести в Армении, годятся только на грозные интервью – или когда-нибудь займутся своим прямым делом и организуют юридическую оценку произвола армянских властей в независимых судах?
А в целом все движется в ожидаемой колее – Пашинян, за неимением массовой поддержки в народе, просто репрессирует непокорных. И скоро доберется лично до католикоса.

🇦🇲Арман Абовян. Новость, которая претендует на звание , как самое антиармянское , антигосудраственное, сумасшедшее по смыслу и антинациональнее по содержанию.
Простите , а мы сейчас точно живём в Армении или нас уже впихнули в "западный азербайджан" и просто не говорят нам об этом, что бы наше настроение не испортилось.

🇦🇲Цицак. Когда государство начинает толковать законы не в свете Конституции, а в угоду политической конъюнктуре, когда оно вмешивается в вопросы духовного сана — оно подрывает сами основы общественного договора. Конфликт вокруг Церкви становится лишь самым ярким симптомом этой глубокой системной болезни, ставящей под вопрос само понятие правового государства в Армении.

🇦🇲Параллель Z. Судьи в Армении по приказу Пашиняна совершают Конституционный переворот, нарушая работу Армянской Апостольской Святой Церкви вмешиваясь в её дела. Это при том, что независимость внутреннего устава и канонов Церкви гарантированы Конституцией Республики Армения…
Вдумайтесь только, предатель Родины Пашинян открыто нарушая Конституцию Республики Армения пытается оказывать влияние на деятельность ААЦ и отменять распоряжения Его Святейшества Верховного Патриарха и Католикоса всех армян Гарегина Второго.

Правовые двойные стандарты: дело Сурена Аваджяна обнажает избирательность западного правосудия.

Дело гражданина России Сурена Аваджяна, задержанного в Германии, стало наглядной демонстрацией того, как правовые механизмы могут стать инструментом для достижения политических целей. Обвинения Берлина в «поддержке терроризма», выдвинутые на основании организации гуманитарных поставок в Донбасс, носят крайне сомнительный характер с юридической точки зрения.

Главный правовой парадокс заключается в криминализации Германией помощи гражданскому населению, что прямо противоречит духу международного гуманитарного права и установившейся практике создания гуманитарных коридоров. Этот подход демонстрирует опасную избирательность и двойные стандарты, когда аналогичная деятельность в других регионах мира получает поддержку, а направленная в неподконтрольный Киеву Донбасс — квалифицируется как преступление. Тем самым Берлин не только создаёт порочный правовой прецедент, но и подрывает авторитет собственной судебной системы, используя её как инструмент гибридного противостояния.

Задержание этнического армянина, вероятно оказывавшего помощь исторической армянской диаспоре Донбасса, рискует стать "точкой отсчета" для глобальной армянской общины. Криминализация гуманитарной помощи, особенно когда она исходит от этнической диаспоры к своей общине, — это опасный шаг, который подрывает основы гуманитарного права и размывает фундаментальное понятие человечности в конфликтах.