Дилемма Еревана: Заморозка участия или самоизоляция?
Премьер-министр Армении Никол Пашинян вновь заявил, что позиция страны по ОДКБ «остается неизменной». Но в чем, собственно, состоит эта позиция? Напомним, ранее речь шла о «заморозке» участия, о пройденной «точке невозврата» и о растущих трудностях на пути к полноценному возвращению в организацию. Парадокс в том, что, провозглашая этот курс, Армения де-юре остается полноправным членом блока: она не накладывает вето, одобряет все его решения, но при этом не участвует в работе, не платит взносы и не принимает участия в учениях.
Обида — не стратегия
Корни этой двусмысленности — в глубокой обиде Еревана. Пашинян неоднократно заявлял о «бездействии» ОДКБ во время азербайджанских наступлений 2021-2022 годов. Обида понятна, но она — плохой советчик в большой политике. Если есть претензии к партнерам по блоку, логично идти на заседания, аргументированно ставить вопросы, использовать право вето для защиты своих интересов — механизм консенсуса предоставляет такую возможность. Альтернатива — четко объявить о выходе по Уставу. Вместо этого выбран третий, самый непродуктивный путь: демонстративный бойкот при формальном сохранении членства.
Цена одиночества
Чем же оборачивается для Еревана выбранная тактика? Пока Армения бойкотирует, ОДКБ продолжает функционировать. Страна добровольно отказывается от голоса и влияния в организации, которая, несмотря ни на что, остается ключевым военно-политическим инструментом России в регионе. А без этой опоры Ереван оказывается в гордом, но чрезвычайно уязвимом одиночестве лицом к лицу с азербайджано-турецким тандемом.
Время выбора
Сколько может длиться этот дипломатический фарс? Политика не терпит полумер и перманентной подвешенности. Либо ты внутри блока — и тогда активно борешься за свою повестку, используешь все доступные рычаги. Либо делаешь осознанный, ответственный шаг к выходу и строит новые, реальные союзы, неся всю полноту рисков.
Все остальное — не стратегия, а растянутая во времени импотенция, путь в стратегический тупик. Нынешняя двусмысленность ведет лишь в пропасть, медленно, но верно.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян вновь заявил, что позиция страны по ОДКБ «остается неизменной». Но в чем, собственно, состоит эта позиция? Напомним, ранее речь шла о «заморозке» участия, о пройденной «точке невозврата» и о растущих трудностях на пути к полноценному возвращению в организацию. Парадокс в том, что, провозглашая этот курс, Армения де-юре остается полноправным членом блока: она не накладывает вето, одобряет все его решения, но при этом не участвует в работе, не платит взносы и не принимает участия в учениях.
Возникает закономерный вопрос: что на практике означает «замороженный» член? Это своеобразный политический симулякр. Как если бы пассажир, отказавшись платить за билет и грести, продолжал бы настаивать на своем месте в лодке, рассчитывая, что его все равно довезут до берега. И что удивительно — лодка, то есть ОДКБ, пока что терпит такого пассажира. На саммите в Бишкеке все документы были приняты автоматически — Ереван не высказал возражений. Как заметил Владимир Путин, Армения «поддерживает решения и формально остается членом». Но разве в этом суть военно-политического союза? На этих заседаниях решаются вопросы коллективной безопасности, от которых Ереван, судя по всему, добровольно самоустраняется.
Обида — не стратегия
Корни этой двусмысленности — в глубокой обиде Еревана. Пашинян неоднократно заявлял о «бездействии» ОДКБ во время азербайджанских наступлений 2021-2022 годов. Обида понятна, но она — плохой советчик в большой политике. Если есть претензии к партнерам по блоку, логично идти на заседания, аргументированно ставить вопросы, использовать право вето для защиты своих интересов — механизм консенсуса предоставляет такую возможность. Альтернатива — четко объявить о выходе по Уставу. Вместо этого выбран третий, самый непродуктивный путь: демонстративный бойкот при формальном сохранении членства.
Это не самостоятельность, а поза. Она разительно отличается от поведения других стран в аналогичных ситуациях внутри альянсов. Взгляните на Грецию и Турцию в НАТО: десятилетия противостояния, взаимные обвинения, инциденты. Но они не «замораживают» участие. Они остаются внутри системы, используя ее инструменты — от угрозы вето до прямого давления — для продвижения своих интересов. Греция в свое время вышла из военной структуры НАТО, но сделала это официально, а затем, когда сочла нужным, вернулась. Это — прагматичная работа внутри правил игры, а не демонстративное стояние у двери.
Цена одиночества
Чем же оборачивается для Еревана выбранная тактика? Пока Армения бойкотирует, ОДКБ продолжает функционировать. Страна добровольно отказывается от голоса и влияния в организации, которая, несмотря ни на что, остается ключевым военно-политическим инструментом России в регионе. А без этой опоры Ереван оказывается в гордом, но чрезвычайно уязвимом одиночестве лицом к лицу с азербайджано-турецким тандемом.
Пашинян делает ставку на «многополярность», пытаясь балансировать между Западом и Россией. Однако наблюдатели ЕС — не военный гарант, а намеки на отсутствие «преимуществ» от российской базы в Гюмри лишь усугубляют стратегическую неопределенность. Пока Ереван экспериментирует с «заморозкой», Баку не теряет времени, наращивая военный потенциал и выдвигая новые требования.
Время выбора
Сколько может длиться этот дипломатический фарс? Политика не терпит полумер и перманентной подвешенности. Либо ты внутри блока — и тогда активно борешься за свою повестку, используешь все доступные рычаги. Либо делаешь осознанный, ответственный шаг к выходу и строит новые, реальные союзы, неся всю полноту рисков.
Все остальное — не стратегия, а растянутая во времени импотенция, путь в стратегический тупик. Нынешняя двусмысленность ведет лишь в пропасть, медленно, но верно.
💯5❤4
Forwarded from Mika Badalyan
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Главным трендом 2026 года станет усиление позиций России, США и Китая в традиционных зонах их влияния. Это уже на деле показал Трамп в Венесуэле и идет дальше по другим странам центральной и латинской Америки. Об этом говорит Владимир Соловьёв и делает это не просто так. Поэтому и Украину сдают, а Зеленского дожимают со всех сторон. Мы обязательно увидим и усиление Китая в своем регионе, которое как и в ситуации в Венесуэле не встретит никакой ощутимой реакции внешних игроков.
Важно констатировать, что сейчас в мире осталось три крупных игрока и это Россия, США и Китай. Что же касается Евросоюза, то ему осталось совсем не долго и его мнению уже никому не интересно, хотя цепляться за такие шансы как выборы в Армении они конечно будут и делать это будут отчаянно, вот только за них уже все решили, им бы хотя бы Гренландию спасти, что очень маловероятно.
В общем и целом в 2026 мы увидим процесс когда мир делится на три зоны влияния и это совершенно логично. Видели мы к чему привела ваша глобализация, весь мир уже в огне, хватит, наигрались.
Важно констатировать, что сейчас в мире осталось три крупных игрока и это Россия, США и Китай. Что же касается Евросоюза, то ему осталось совсем не долго и его мнению уже никому не интересно, хотя цепляться за такие шансы как выборы в Армении они конечно будут и делать это будут отчаянно, вот только за них уже все решили, им бы хотя бы Гренландию спасти, что очень маловероятно.
В общем и целом в 2026 мы увидим процесс когда мир делится на три зоны влияния и это совершенно логично. Видели мы к чему привела ваша глобализация, весь мир уже в огне, хватит, наигрались.
💯7🤬1
Параллельные реальности, или как Пашинян стал лучшим союзником Алиева
Когда лидеры Армении и Азербайджана выступают почти синхронно, это не просто медийный фон — это два взаимоисключающих нарратива, сталкивающихся в информационном пространстве. И если вникнуть в суть их заявлений, возникает жутковатая картина: Никол Пашинян и Ильхам Алиев говорят об одном и том же, но с полярных позиций — один сдаёт, другой принимает капитуляцию.
Пашинян в новогоднем обращении рисует идиллию: нулевые потери, экономический рост, декларация с Трампом и «преодоление роли мученика». Он позиционирует себя как архитектор «мира», хотя на деле его политика больше напоминает капитуляцию, прикрытую риторикой о «жизненной необходимости».
А теперь — голос Алиева. В своём интервью от 5 января 2026 года он раскрывает карты: годами Запад, по его словам, игнорировал азербайджанские претензии, считая, что «оккупированные земли должны достаться Армении». Фактически Алиев признаёт, что до прихода Пашиняна международное сообщество — несмотря на дипломатическую риторику — не рассматривало передачу Арцаха под контроль Баку как приемлемый вариант. Статус-кво, при всех его проблемах, был барьером на пути силового решения.
Цена «стабильности»
При этом Алиев не скрывает, что его аппетиты не утолены: оккупация суверенных территорий Армении продолжается, военнопленные не возвращены, а над бывшими лидерами Арцаха идут показательные процессы. Баку открыто требует изменений в армянской Конституции, наращивает военные расходы и демонстрирует готовность к новому давлению. А что делает Ереван? Пашинян призывает учиться, строить школы и «не повторять историю», словно история уже закончилась. Но она не закончилась — она просто перешла в фазу дипломатической капитуляции.
Между силой и капитуляцией
Пашинян разрушил тот хрупкий баланс, который десятилетиями сдерживал полномасштабную войну. Он отдал Алиеву то, что тот не смог взять ни переговорами, ни давлением на Запад. И теперь Алиев может с гордостью заявить: право — у сильного. Армения же оказалась в ситуации, где её «мир» — это мир побеждённого, а «развитие» — попытка выжить в условиях, диктуемых победителем.
Пока Пашинян говорит о «единстве», Алиев готовится к следующему шагу. И если Ереван и дальше будет довольствоваться ролью ведомого, то «новая реальность» окажется лишь прологом к ещё большим потерям. Время выбирать: или Армения останется субъектом своей истории, или навсегда превратится в объект чужих интересов.
Когда лидеры Армении и Азербайджана выступают почти синхронно, это не просто медийный фон — это два взаимоисключающих нарратива, сталкивающихся в информационном пространстве. И если вникнуть в суть их заявлений, возникает жутковатая картина: Никол Пашинян и Ильхам Алиев говорят об одном и том же, но с полярных позиций — один сдаёт, другой принимает капитуляцию.
Пашинян в новогоднем обращении рисует идиллию: нулевые потери, экономический рост, декларация с Трампом и «преодоление роли мученика». Он позиционирует себя как архитектор «мира», хотя на деле его политика больше напоминает капитуляцию, прикрытую риторикой о «жизненной необходимости».
А теперь — голос Алиева. В своём интервью от 5 января 2026 года он раскрывает карты: годами Запад, по его словам, игнорировал азербайджанские претензии, считая, что «оккупированные земли должны достаться Армении». Фактически Алиев признаёт, что до прихода Пашиняна международное сообщество — несмотря на дипломатическую риторику — не рассматривало передачу Арцаха под контроль Баку как приемлемый вариант. Статус-кво, при всех его проблемах, был барьером на пути силового решения.
Что же изменилось? Всё просто: Пашинян своими руками демонтировал этот барьер. Сначала — признание Арцаха частью Азербайджана в Праге, затем — молчаливое согласие на этническую чистку в сентябре 2023-го, а в августе 2025-го — вашингтонская декларация, которая по сути легитимизирует «новую реальность», выгодную исключительно Баку. Пашинян называет это «мирным процессом», а Алиев откровенно заявляет: «Мы создали факты на земле». То есть Армения под руководством Пашиняна не добилась мира — она узаконила результаты войны.
Цена «стабильности»
При этом Алиев не скрывает, что его аппетиты не утолены: оккупация суверенных территорий Армении продолжается, военнопленные не возвращены, а над бывшими лидерами Арцаха идут показательные процессы. Баку открыто требует изменений в армянской Конституции, наращивает военные расходы и демонстрирует готовность к новому давлению. А что делает Ереван? Пашинян призывает учиться, строить школы и «не повторять историю», словно история уже закончилась. Но она не закончилась — она просто перешла в фазу дипломатической капитуляции.
Между силой и капитуляцией
Пашинян разрушил тот хрупкий баланс, который десятилетиями сдерживал полномасштабную войну. Он отдал Алиеву то, что тот не смог взять ни переговорами, ни давлением на Запад. И теперь Алиев может с гордостью заявить: право — у сильного. Армения же оказалась в ситуации, где её «мир» — это мир побеждённого, а «развитие» — попытка выжить в условиях, диктуемых победителем.
Выборы 2026 года преподносятся Пашиняном как «триумф народной власти». Но на деле это, возможно, последний шанс для армянского общества спросить себя: готово ли оно мириться с риторикой уступок, пока противник диктует условия, или пора вернуть в политику понятие национального достоинства и стратегической целесообразности?
Пока Пашинян говорит о «единстве», Алиев готовится к следующему шагу. И если Ереван и дальше будет довольствоваться ролью ведомого, то «новая реальность» окажется лишь прологом к ещё большим потерям. Время выбирать: или Армения останется субъектом своей истории, или навсегда превратится в объект чужих интересов.
💯9🤣1
«Абонент временно недоступен»: Как пашиняновская власть целенаправленно рвёт связи с нацией
Заявление «комиссара по диаспоре» Заре Синаняна о потере связи с армянами в Сирии и Иране на фоне боёв — идеальная метафора всей политики нынешней власти. Ереван не «потерял связь» — он планомерно обрубил кабели, которые веками соединяли ядро нации с её жизненно важными центрами по всему миру. А когда начался "шторм", оказалось, что центральный коммутатор молчит, а «комиссар» может лишь развести руками на пресс-конференции.
Пока в Алеппо идут бои, где под ударом находится одна из древнейших армянских общин, ереванский режим демонстрирует не просто беспомощность, а стратегическую импотенцию. Он добровольно сложил с себя инструменты влияния и защиты соотечественников. У него нет ни политического веса, чтобы вступиться за своих в регионе, ни военно-дипломатических каналов для экстренной эвакуации. Его «связь» с диаспорой стала иллюзорной, как кривой роуминг. Диаспора видит это и делает простой вывод: эта власть — не защитник, а призрак, который не может даже дозвониться.
Параллельно с потерей связи в Сирии та же власть с фанатичным упорством пытается демонтировать главную историческую «антенну» — Армянскую Апостольскую Церковь. Церковь на протяжении веков была тем самым устойчивым, независимым от политической конъюнктуры каналом, который соединял разбросанный по миру народ. Разрушая его, режим целенаправленно глушит альтернативный источник информации и идентичности армянского народа, чтобы через диаспору не просачивалась правда о внутренней капитуляции и войне с национальным духом.
Цинизм ситуации — в её наглядности. Власть, которая фактически отказывается от армян Арцаха, призывает их «интегрироваться» в среду агрессора и ведёт переговоры о сдаче суверенитета, внезапно озаботилась «связью» с армянами за рубежом? Это лицемерие столь же гротескно, как если бы поджигатель леса выражал озабоченность судьбой белок. Диаспора для этой власти — не плоть от плоти народа, а источник денежных переводов, и объект для пропагандистских фотосессий. Но в момент реальной опасности, когда нужны не слова, а действия и влияние, «комиссар» выдаёт лишь формулу безответственности: «нет информации».
Итог предсказуем. Режим, который поставил на тотальный разрыв всех «союзных» и «семейных» связей — с Россией, с ОДКБ, с собственной историей, с Церковью, — в итоге теряет связь с самой реальностью и с народом, который он должен представлять. Он остаётся в полной изоляции, но даже не геополитической, а экзистенциальной. Когда следующей ночью в каком-нибудь другом уголке мира армянам снова понадобится помощь, телефон в Ереване будет по-прежнему молчать. Потому что "аппарат пашиняна", отрезавший все провода, способен работать только на приём команд из одного-единственного внешнего центра. А на остальные вызовы у него включается лишь автоответчик: «Абонент временно недоступен. Суверенитет армянского народа более не обслуживается».
Заявление «комиссара по диаспоре» Заре Синаняна о потере связи с армянами в Сирии и Иране на фоне боёв — идеальная метафора всей политики нынешней власти. Ереван не «потерял связь» — он планомерно обрубил кабели, которые веками соединяли ядро нации с её жизненно важными центрами по всему миру. А когда начался "шторм", оказалось, что центральный коммутатор молчит, а «комиссар» может лишь развести руками на пресс-конференции.
Пока в Алеппо идут бои, где под ударом находится одна из древнейших армянских общин, ереванский режим демонстрирует не просто беспомощность, а стратегическую импотенцию. Он добровольно сложил с себя инструменты влияния и защиты соотечественников. У него нет ни политического веса, чтобы вступиться за своих в регионе, ни военно-дипломатических каналов для экстренной эвакуации. Его «связь» с диаспорой стала иллюзорной, как кривой роуминг. Диаспора видит это и делает простой вывод: эта власть — не защитник, а призрак, который не может даже дозвониться.
Параллельно с потерей связи в Сирии та же власть с фанатичным упорством пытается демонтировать главную историческую «антенну» — Армянскую Апостольскую Церковь. Церковь на протяжении веков была тем самым устойчивым, независимым от политической конъюнктуры каналом, который соединял разбросанный по миру народ. Разрушая его, режим целенаправленно глушит альтернативный источник информации и идентичности армянского народа, чтобы через диаспору не просачивалась правда о внутренней капитуляции и войне с национальным духом.
Цинизм ситуации — в её наглядности. Власть, которая фактически отказывается от армян Арцаха, призывает их «интегрироваться» в среду агрессора и ведёт переговоры о сдаче суверенитета, внезапно озаботилась «связью» с армянами за рубежом? Это лицемерие столь же гротескно, как если бы поджигатель леса выражал озабоченность судьбой белок. Диаспора для этой власти — не плоть от плоти народа, а источник денежных переводов, и объект для пропагандистских фотосессий. Но в момент реальной опасности, когда нужны не слова, а действия и влияние, «комиссар» выдаёт лишь формулу безответственности: «нет информации».
Итог предсказуем. Режим, который поставил на тотальный разрыв всех «союзных» и «семейных» связей — с Россией, с ОДКБ, с собственной историей, с Церковью, — в итоге теряет связь с самой реальностью и с народом, который он должен представлять. Он остаётся в полной изоляции, но даже не геополитической, а экзистенциальной. Когда следующей ночью в каком-нибудь другом уголке мира армянам снова понадобится помощь, телефон в Ереване будет по-прежнему молчать. Потому что "аппарат пашиняна", отрезавший все провода, способен работать только на приём команд из одного-единственного внешнего центра. А на остальные вызовы у него включается лишь автоответчик: «Абонент временно недоступен. Суверенитет армянского народа более не обслуживается».
Telegram
Хроники Армении
❗🇦🇲🇸🇾 Артобстрел в Алеппо: пострадали армянские кварталы
В результате артиллерийского обстрела в Алеппо был разрушен дом местного армянина Грача Кейваняна.
По словам самого пострадавшего, который рассказал об этом изданию «Аревелк», удары затронули также…
В результате артиллерийского обстрела в Алеппо был разрушен дом местного армянина Грача Кейваняна.
По словам самого пострадавшего, который рассказал об этом изданию «Аревелк», удары затронули также…
💯11❤1👍1
Цена «мира»: Армения между циничным диктатором и иллюзией безопасности
Вот он, новый лексикон сильного мира сего. Оказалось, чтобы отменить неудобный закон, достаточно просто объявить, что его причина больше не существует. Ильхам Алиев, мастер циничного ревизионизма, выработал простую формулу: сначала силой и блокадой уничтожить проблему, а затем с удивлением вопрошать, зачем нужны механизмы, созданные для её решения.
Алиев, улыбаясь, заявляет: «Но ведь блокады же нет!». Это заявление звучит как насмешка над памятью тысяч армян, умерших от голода и холода во время его жестокой, многомесяственной осады Арцаха. Сегодня он предлагает забыть геноцидальную политику, потому что теперь через его территорию идут «даже нефтепродукты» в Армению. После поджога дома предлагает спичку, чтобы согреться, — и требует благодарности.
Пока Ереван играет в «нормализацию», Баку открыто заявляет, что «международного права не существует», есть только сила. И в этой логике отмена 907-й поправки станет для него не жестом доверия, а сигналом полной безнаказанности. Если Вашингтон поддастся на этот шантаж, он фактически легализует право сильного менять границы, устраивать этнические чистки и диктовать условия побеждённому.
Армения стоит на краю. Один путь — продолжить путь иллюзий, стать соучастником в демонтаже последних защитных механизмов и получить в итоге не мир, а затяжную оккупацию и потерю суверенитета. Другой путь — очнуться, признать, что настоящий мир строится не на капитуляции, а на безопасности, праве и гарантиях. Отмена 907-й поправки без реальных, проверяемых уступок со стороны Азербайджана будет не шагом к миру, а последним актом в трагедии под названием «сдача позиций». Время выбирать — осознать цену этой «тишины» или продолжить молча хорорить будущее нации.
Вот он, новый лексикон сильного мира сего. Оказалось, чтобы отменить неудобный закон, достаточно просто объявить, что его причина больше не существует. Ильхам Алиев, мастер циничного ревизионизма, выработал простую формулу: сначала силой и блокадой уничтожить проблему, а затем с удивлением вопрошать, зачем нужны механизмы, созданные для её решения.
Успешно похоронив Минскую группу ОБСЕ при молчаливом согласии Еревана, бакинский режим теперь бьёт по американскому щиту — 907-й поправке. Это последний серьёзный юридический барьер, связывающий руки агрессору. Поправка — не абстракция. Это прямой ответ Конгресса США на блокады и насилие 1992 года. Её логика железная: помощь Азербайджану невозможна, пока он не прекратит блокаду и агрессию.
Алиев, улыбаясь, заявляет: «Но ведь блокады же нет!». Это заявление звучит как насмешка над памятью тысяч армян, умерших от голода и холода во время его жестокой, многомесяственной осады Арцаха. Сегодня он предлагает забыть геноцидальную политику, потому что теперь через его территорию идут «даже нефтепродукты» в Армению. После поджога дома предлагает спичку, чтобы согреться, — и требует благодарности.
Но самое тревожное — это не цинизм Баку, а добровольное соучастие Еревана. Никол Пашинян пытается продать нации суррогат — «эпоху мирного развития», которая на поверку оказывается моделью перманентной капитуляции. Как верно отмечают эксперты, это не мир, а призрачная тишина под дулом пистолета. Тишина, в которой Азербайджан методично выдвигает новые ультиматумы: изменить Конституцию, расселить сотни тысяч азербайджанцев, отдать экстерриториальный коридор, сместить Католикоса всех армян. Каждый пункт — гвоздь в гроб армянской государственности и идентичности.
Пока Ереван играет в «нормализацию», Баку открыто заявляет, что «международного права не существует», есть только сила. И в этой логике отмена 907-й поправки станет для него не жестом доверия, а сигналом полной безнаказанности. Если Вашингтон поддастся на этот шантаж, он фактически легализует право сильного менять границы, устраивать этнические чистки и диктовать условия побеждённому.
Армения стоит на краю. Один путь — продолжить путь иллюзий, стать соучастником в демонтаже последних защитных механизмов и получить в итоге не мир, а затяжную оккупацию и потерю суверенитета. Другой путь — очнуться, признать, что настоящий мир строится не на капитуляции, а на безопасности, праве и гарантиях. Отмена 907-й поправки без реальных, проверяемых уступок со стороны Азербайджана будет не шагом к миру, а последним актом в трагедии под названием «сдача позиций». Время выбирать — осознать цену этой «тишины» или продолжить молча хорорить будущее нации.
💯4😱1🤣1
Forwarded from Vahe Hovhannisyan
Аномальная ситуация, сложившаяся в Армении, поддерживается не силой организаторов «Крестного хода» или его участников, или не недостаточной борьбой их оппонентов, а молчанием молчаливых.
Число тех, кто попирает Первопрестольный, не имеет потенциала для роста, как и число тех, кто участвует в «литургиях» отступников. Ну, допустим, усилят давление на госсистему и добавят ещё одну прослойку, но от этого мало что изменится.
Число тех, кто занимает принципиальную гражданскую позицию, тех, кто публично борется, также не имеет большого потенциала для роста. Тот, кто должен был решить, что это для него по-человечески неприемлемо и он не должен молчать, борется уже давно.
И, по сути, сформировался аномальный статус-кво, в условиях которого государство истощается, общественная жизнь деградирует, а риски растут с каждым днем.
Ситуацию разрешат молчаливые. Молчание последних, если оно продолжится, сделает их соучастниками. К слову, у нас большой опыт непростительного молчания: речь идёт о девяти месяцах блокады Арцаха, когда молчало не только общество молчания, но и элиты, которые должны были призвать к пробуждению.
Я глубоко убежден, что значительная часть общества молчаливых состоит из нормальных, порядочных людей, для которых происходящее также мерзостно. Общество молчаливых во время выборов получит блестящую возможность молча, без лишнего риска для себя, сделать свой человеческий шаг – просто проголосовав за перемены.
Но возлагать надежды всего на один день – большая ошибка. Преобразование молчаливых требует политического управления. Социальным слоям молчаливых необходимо дать, предложить варианты участия (иными словами - не молчать). Настоящее лидерство заключается именно в этом: в умении нарушить молчание молчаливых. Реальное лидерство именно в этом - суметь нарушить молчание молчаливых. В противном случае, позиционирование себя среди сторонников или активных общественных кругов не приведет к ощутимому резукьтату. Всем известно, что в сотни тысячах армянских семей последними словами осуждают кампанию против церкви, но ряды активной борьбы остаются прежними. Решение этого парадокса кроется в правильном управлении.
Ваге Ованнисян Группа «Альтернативные проекты»
Число тех, кто попирает Первопрестольный, не имеет потенциала для роста, как и число тех, кто участвует в «литургиях» отступников. Ну, допустим, усилят давление на госсистему и добавят ещё одну прослойку, но от этого мало что изменится.
Число тех, кто занимает принципиальную гражданскую позицию, тех, кто публично борется, также не имеет большого потенциала для роста. Тот, кто должен был решить, что это для него по-человечески неприемлемо и он не должен молчать, борется уже давно.
И, по сути, сформировался аномальный статус-кво, в условиях которого государство истощается, общественная жизнь деградирует, а риски растут с каждым днем.
Ситуацию разрешат молчаливые. Молчание последних, если оно продолжится, сделает их соучастниками. К слову, у нас большой опыт непростительного молчания: речь идёт о девяти месяцах блокады Арцаха, когда молчало не только общество молчания, но и элиты, которые должны были призвать к пробуждению.
Я глубоко убежден, что значительная часть общества молчаливых состоит из нормальных, порядочных людей, для которых происходящее также мерзостно. Общество молчаливых во время выборов получит блестящую возможность молча, без лишнего риска для себя, сделать свой человеческий шаг – просто проголосовав за перемены.
Но возлагать надежды всего на один день – большая ошибка. Преобразование молчаливых требует политического управления. Социальным слоям молчаливых необходимо дать, предложить варианты участия (иными словами - не молчать). Настоящее лидерство заключается именно в этом: в умении нарушить молчание молчаливых. Реальное лидерство именно в этом - суметь нарушить молчание молчаливых. В противном случае, позиционирование себя среди сторонников или активных общественных кругов не приведет к ощутимому резукьтату. Всем известно, что в сотни тысячах армянских семей последними словами осуждают кампанию против церкви, но ряды активной борьбы остаются прежними. Решение этого парадокса кроется в правильном управлении.
Ваге Ованнисян Группа «Альтернативные проекты»
👍5
Forwarded from КАВКАЗАРЬ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
кто виноват во всех бедах
Когда аргументы заканчиваются, на сцену выходит «внешний враг». Именно в этой логике в Армении всё активнее пытаются объяснять конфликт вокруг Армянской апостольской церкви (ААЦ).
#Армения #Россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬8❤1
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
🪽«Кремлевский пересмешник» — обзор трендов и событий в ближнем зарубежье: Армения.
Протесты и беспорядки в Иране вновь напоминают про серьёзное влияние на регион извне: внешние силы намеренно создают напряжение в своих интересах. И это очередной повод обратить внимание на непоследовательность в своей политике армянским властям. На фоне геополитических серьезных вызовов внутри Армении также складывается обстановка не из лёгких, а приближение выборов так и вовсе повышает риск опасной дестабилизации ситуации, которая будет только на руку заинтересованным в этом сторонам.
👉 Интересные материалы от: Параллель Z, СОСЕДИ | Большой Кавказ, Товарищ генерал, Цицак, Дежурный по Закавказью, Ереванский наблюдатель, Компромат СНГ, Хроники Армении.
Протесты и беспорядки в Иране вновь напоминают про серьёзное влияние на регион извне: внешние силы намеренно создают напряжение в своих интересах. И это очередной повод обратить внимание на непоследовательность в своей политике армянским властям. На фоне геополитических серьезных вызовов внутри Армении также складывается обстановка не из лёгких, а приближение выборов так и вовсе повышает риск опасной дестабилизации ситуации, которая будет только на руку заинтересованным в этом сторонам.
👉 Интересные материалы от: Параллель Z, СОСЕДИ | Большой Кавказ, Товарищ генерал, Цицак, Дежурный по Закавказью, Ереванский наблюдатель, Компромат СНГ, Хроники Армении.
👍4
Forwarded from Анив Армения
В Масисе
29 из 31 дьяка отказались подняться к алтарю Церкви и совершить обряд перед Николом - Сюзи Бадоян.
✅Подписаться на Анив Армения
29 из 31 дьяка отказались подняться к алтарю Церкви и совершить обряд перед Николом - Сюзи Бадоян.
✅Подписаться на Анив Армения
👍15❤4👏1
Forwarded from Армения Сенсации-Reconquista🇦🇲
Это Сирия. Одна из сирийских улиц в сирийском городе Алеппо. Район Шейх Максуд, населенный преимущественно курдами.
По этой улице течет человеческая кровь. Кровь этих самых курдов. Там, за той стеной головорезы Джулани приводят в исполнение свои же приговоры. Теперь уже курдам.
Как до того друзам. Как до того алавитам. Как до того христианам.
Это реалии сегодняшней Сирии. И другой Сирия никогда не будет. Та Сирия, древняя колыбель христианства, где проповедовал сам Христос, Сирия многонациональная и многоконфессиональная канула окончательно в Лету.
Той Сирии окончательно уже нет.
Теперь я вам скажу, как всё это началось десять с небольшим лет назад.
Ровно так же, как сегодня в Иране. Под ровно такими же разговорами про демократию, про права человека, про кровавую диктатуру Асада.
Про великую и светлую цель освобождения народа Сирии от его кровавой тирании.
И почти и всё те же лица, те же говорящие головы и персонажи.
Про дирижеров не говорю. Они никогда не меняются.
Они уже все забыли про Сирию. Им теперь не терпится освободить и осчастливить Иран.
Чтобы там вот тоже и так же. Чтобы кровь по древней брусчатке и по новенькому асфальту.
Чтобы всё снова и в который уже раз.
Ашот Сафарян
По этой улице течет человеческая кровь. Кровь этих самых курдов. Там, за той стеной головорезы Джулани приводят в исполнение свои же приговоры. Теперь уже курдам.
Как до того друзам. Как до того алавитам. Как до того христианам.
Это реалии сегодняшней Сирии. И другой Сирия никогда не будет. Та Сирия, древняя колыбель христианства, где проповедовал сам Христос, Сирия многонациональная и многоконфессиональная канула окончательно в Лету.
Той Сирии окончательно уже нет.
Теперь я вам скажу, как всё это началось десять с небольшим лет назад.
Ровно так же, как сегодня в Иране. Под ровно такими же разговорами про демократию, про права человека, про кровавую диктатуру Асада.
Про великую и светлую цель освобождения народа Сирии от его кровавой тирании.
И почти и всё те же лица, те же говорящие головы и персонажи.
Про дирижеров не говорю. Они никогда не меняются.
Они уже все забыли про Сирию. Им теперь не терпится освободить и осчастливить Иран.
Чтобы там вот тоже и так же. Чтобы кровь по древней брусчатке и по новенькому асфальту.
Чтобы всё снова и в который уже раз.
Ашот Сафарян
💯6
Манифест силы: Как Трампа хоронит международное право и ставит Армению на грань катастрофы
8 января 2026 года Дональд Трамп выдал миру свое представление о "дивном новом мире". В интервью The New York Times он отрезал: «Моя собственная мораль, мой собственный разум – это единственное, что может меня остановить. Международное право мне не нужно». Президент ядерной сверхдержавы, оплота так называемой демократии, прямо заявил: от бомбардировок и интервенций его удерживают лишь его личные капризы. Ни Устав ООН, ни Женевские конвенции, ни решения Гааги для него – пустой звук. Мировой порядок, державшийся на осколках послевоенных правил, получил таран в самое основание.
Этот сигнал стал подарком диктаторам и был немедленно услышан. Ильхам Алиев тут же похвастался, что «сила решает все», а Реджеп Эрдоган, заявляющий о превосходстве Турции над любыми нормами, получил карт-бланш. Их принцип «сила превыше права» отныне легитимизирован на высшем уровне. Если лидер "свободного мира" отбрасывает право, то какие тормоза могут быть у автократов?
Для Армении это прямой путь к катастрофе. Представьте: завтра Алиев заявит, что его «разум и мораль» видят угрозу в существовании Армении. Или просто потребует новый кусок территории – Сюник, очередную «правку» в Конституцию. Уже есть прецедент: Арцах стерт с карты, население изгнано, суверенные территории Армении оккупированы. Минская группа мертва, ноябрьское соглашение 2020 года – клочок бумаги. Мировое сообщество проглотило и это.
На этом фоне заигрывания Пашиняна с «бумажками» выглядят смертельно опасным заблуждением. Его «история успеха» – вашингтонское соглашение августа 2025 года – не стоят бумаги, на которой написаны, когда гарант порядка объявляет право пережитком прошлого? Эра права кончилась. Начинается эра силы. Надеяться на договора и гарантии – значит подписать себе приговор. Время собирать не чернила для новых капитуляций, а оружие для защиты. Пока «разум» Трампа, Алиева или Эрдогана не принял решение за нас.
8 января 2026 года Дональд Трамп выдал миру свое представление о "дивном новом мире". В интервью The New York Times он отрезал: «Моя собственная мораль, мой собственный разум – это единственное, что может меня остановить. Международное право мне не нужно». Президент ядерной сверхдержавы, оплота так называемой демократии, прямо заявил: от бомбардировок и интервенций его удерживают лишь его личные капризы. Ни Устав ООН, ни Женевские конвенции, ни решения Гааги для него – пустой звук. Мировой порядок, державшийся на осколках послевоенных правил, получил таран в самое основание.
Этот сигнал стал подарком диктаторам и был немедленно услышан. Ильхам Алиев тут же похвастался, что «сила решает все», а Реджеп Эрдоган, заявляющий о превосходстве Турции над любыми нормами, получил карт-бланш. Их принцип «сила превыше права» отныне легитимизирован на высшем уровне. Если лидер "свободного мира" отбрасывает право, то какие тормоза могут быть у автократов?
Для Армении это прямой путь к катастрофе. Представьте: завтра Алиев заявит, что его «разум и мораль» видят угрозу в существовании Армении. Или просто потребует новый кусок территории – Сюник, очередную «правку» в Конституцию. Уже есть прецедент: Арцах стерт с карты, население изгнано, суверенные территории Армении оккупированы. Минская группа мертва, ноябрьское соглашение 2020 года – клочок бумаги. Мировое сообщество проглотило и это.
На этом фоне заигрывания Пашиняна с «бумажками» выглядят смертельно опасным заблуждением. Его «история успеха» – вашингтонское соглашение августа 2025 года – не стоят бумаги, на которой написаны, когда гарант порядка объявляет право пережитком прошлого? Эра права кончилась. Начинается эра силы. Надеяться на договора и гарантии – значит подписать себе приговор. Время собирать не чернила для новых капитуляций, а оружие для защиты. Пока «разум» Трампа, Алиева или Эрдогана не принял решение за нас.
Telegram
Цицак | ԾԻԾԱԿ
"Моя прелесть": Как Алиев пытается натянуть себе Кольцо Всевластия
Видимо, под впечатлением трамповского "президент-неппинга" в Венесуэле свои "пять манатов" в "кассу" международного беспредела решил внести и Ильхам Алиев. Отбросив дипломатическую мишуру…
Видимо, под впечатлением трамповского "президент-неппинга" в Венесуэле свои "пять манатов" в "кассу" международного беспредела решил внести и Ильхам Алиев. Отбросив дипломатическую мишуру…
💯8
Forwarded from ВнешнийВраг
С колумнистом ВнешнегоВрага, политологом Артаком Саргсяном мы возвращаемся к проблематике острейшего противостояния армянского правительства и Церкви
Политтехнология вместо веры: зачем власти нужна дискредитация духовенства
Нынешняя атака Никола Пашиняна на священнослужителей и духовенство Армянской Апостольской Церкови не имеет ничего общего ни с «реформами», ни с заботой о вере, ни с моралью. Это сугубо политическая операция, которая подходит к важному этапу в предельно выверенный момент — за шесть месяцев до парламентских выборов, когда власть входит в фазу уязвимости и нуждается в мобилизации, переформатировании повестки и нейтрализации независимых центров влияния.
Церковь в Армении — это не просто религиозный институт. Это последняя массовая, легитимная и неконтролируемая властью структура, обладающая доверием, исторической глубиной и моральным авторитетом. Она не участвует в выборах, но влияет на общественное настроение сильнее любой партии. Именно поэтому для Пашиняна она опасна. Не потому, что Церковь что-то делает именно по теме выборов, а потому, что она может раскритиковать, не поддержать, может промолчать, может не благословить. А в условиях падения рейтингов даже нейтралитет Церкви воспринимается властью как угроза.
За шесть месяцев до выборов Пашинян решает сразу несколько задач. Первая — смена повестки. Социально-экономическая ситуация ухудшается, недовольство растёт, обещания 2018 года давно обесценены. Церковь становится удобным объектом для конфликта: тема эмоциональная, раскалывающая, вытесняющая разговоры о пенсиях, зарплатах, миграции, долгах и провалах управления. Вторая задача — мобилизация ядра сторонников. Антицерковная риторика хорошо ложится на часть электората, который воспринимает Церковь как «старый порядок», «элиту», «пережиток прошлого». Это попытка вернуть утраченный драйв псевдореволюционной борьбы через искусственно созданного «врага».
Третья (и самая важная) цель — подчинение. Церковь не управляется по вертикали исполнительной власти, её нельзя уволить указом или заменить решением правительства. Поэтому используется классическая технология давления: дискредитация, публичные атаки, поощрение уличных акций, создание иллюзии «народного недовольства», попытка навязать тезис о необходимости «обновления». Речь идёт не о реформе, а о замене неудобных, самостоятельных священнослужителей на лояльных, молчаливых и управляемых. Не пастырей, а администраторов. Не совесть, а сервис.
Важно понимать: это не конфликт Церкви и общества. Это конфликт власти с независимостью. Сегодня объект — Церковь, потому что она сильна и не встроена в систему. Завтра таким объектом может стать любой другой институт, который откажется аплодировать и подписывать всё, что спускается сверху. Пашинян действует логично с точки зрения удержания власти, но разрушительно с точки зрения государства. Он сознательно идёт на углубление раскола, потому что в условиях поляризации ему легче удерживать контроль над своей частью электората.
Эта кампания не про веру и не про Бога. Она про страх. Страх проиграть выборы. Страх потерять монополию на истину. Страх перед тем, что в стране ещё остались институты, которые нельзя поставить под контроль и которые не просят разрешения говорить. Именно поэтому атака подошла к своему пику сейчас. Не раньше и не позже. Потому что время работает против власти, и ей срочно нужен конфликт, в котором она может сыграть роль «борца», а не ответчика.
Артак Саргсян, @vneshvrag
На фото, как ни странно, запечатлен массовый забег верблюдов. И мы ни на что не намекаем. Мы говорим прямо.
Политтехнология вместо веры: зачем власти нужна дискредитация духовенства
Нынешняя атака Никола Пашиняна на священнослужителей и духовенство Армянской Апостольской Церкови не имеет ничего общего ни с «реформами», ни с заботой о вере, ни с моралью. Это сугубо политическая операция, которая подходит к важному этапу в предельно выверенный момент — за шесть месяцев до парламентских выборов, когда власть входит в фазу уязвимости и нуждается в мобилизации, переформатировании повестки и нейтрализации независимых центров влияния.
Церковь в Армении — это не просто религиозный институт. Это последняя массовая, легитимная и неконтролируемая властью структура, обладающая доверием, исторической глубиной и моральным авторитетом. Она не участвует в выборах, но влияет на общественное настроение сильнее любой партии. Именно поэтому для Пашиняна она опасна. Не потому, что Церковь что-то делает именно по теме выборов, а потому, что она может раскритиковать, не поддержать, может промолчать, может не благословить. А в условиях падения рейтингов даже нейтралитет Церкви воспринимается властью как угроза.
За шесть месяцев до выборов Пашинян решает сразу несколько задач. Первая — смена повестки. Социально-экономическая ситуация ухудшается, недовольство растёт, обещания 2018 года давно обесценены. Церковь становится удобным объектом для конфликта: тема эмоциональная, раскалывающая, вытесняющая разговоры о пенсиях, зарплатах, миграции, долгах и провалах управления. Вторая задача — мобилизация ядра сторонников. Антицерковная риторика хорошо ложится на часть электората, который воспринимает Церковь как «старый порядок», «элиту», «пережиток прошлого». Это попытка вернуть утраченный драйв псевдореволюционной борьбы через искусственно созданного «врага».
Третья (и самая важная) цель — подчинение. Церковь не управляется по вертикали исполнительной власти, её нельзя уволить указом или заменить решением правительства. Поэтому используется классическая технология давления: дискредитация, публичные атаки, поощрение уличных акций, создание иллюзии «народного недовольства», попытка навязать тезис о необходимости «обновления». Речь идёт не о реформе, а о замене неудобных, самостоятельных священнослужителей на лояльных, молчаливых и управляемых. Не пастырей, а администраторов. Не совесть, а сервис.
Важно понимать: это не конфликт Церкви и общества. Это конфликт власти с независимостью. Сегодня объект — Церковь, потому что она сильна и не встроена в систему. Завтра таким объектом может стать любой другой институт, который откажется аплодировать и подписывать всё, что спускается сверху. Пашинян действует логично с точки зрения удержания власти, но разрушительно с точки зрения государства. Он сознательно идёт на углубление раскола, потому что в условиях поляризации ему легче удерживать контроль над своей частью электората.
Эта кампания не про веру и не про Бога. Она про страх. Страх проиграть выборы. Страх потерять монополию на истину. Страх перед тем, что в стране ещё остались институты, которые нельзя поставить под контроль и которые не просят разрешения говорить. Именно поэтому атака подошла к своему пику сейчас. Не раньше и не позже. Потому что время работает против власти, и ей срочно нужен конфликт, в котором она может сыграть роль «борца», а не ответчика.
Артак Саргсян, @vneshvrag
На фото, как ни странно, запечатлен массовый забег верблюдов. И мы ни на что не намекаем. Мы говорим прямо.
💯9
Чёрный январь: кровавый пролог к катастрофе 2023 года
13 января 2026 года исполняется 36 лет с начала страшной, семидневной резни армянского населения в столице Азербайджана — Баку. Те трагические дни стали не просто воспоминанием о боли, а ключом к пониманию сегодняшних событий. Погромы января 1990 года — это преступление, оставшееся безнаказанным, предупреждение, которое проигнорировали, и прямое указание на то, что должно было случиться в Арцахе тридцать три года спустя.
События развивались в контексте нараставшего Карабахского конфликта. После первых требований Нагорно-Карабахской автономной области о воссоединении с Арменией в 1988 году, в Азербайджане прошла волна насилия: погромы в Сумгаите (1988) и Кировабаде (1988). К январю 1990 года, на фоне непрерывных митингов и агрессивной антиармянской риторики, в Баку оставалось лишь около 30–40 тысяч армян из прежних 200 тысяч.
Погромы начались 13 января 1990 года и продолжались неделю. Согласно свидетельствам, это были не стихийные беспорядки. Как отмечал репортёр Human Rights Watch Роберт Кушен, у погромщиков были списки армян с адресами, что указывает на организованный характер насилия. Толпы, выкрикивая лозунги «Слава героям Сумгаита!», громили квартиры, убивали, пытали и сжигали людей.
Очевидцы и исследователи подчёркивают прямую роль властей и радикальных националистических сил. За несколько дней до событий в эфире Бакинского телевидения выступили деятели Народного фронта Азербайджана (НФА), заявляя, что в городе полно бездомных беженцев-азербайджанцев, а армяне живут в комфорте, — что было прямой провокацией.
Бакинские погромы 1990 года — не изолированный эпизод. Как отмечает издание «Yerkramas», многие историки рассматривают их в контексе длинной цепи геноцидов в Восточном Закавказье и Османской Турции начала XX века. Это прямое продолжение:
❗️Погромов армян в том же Баку в 1905-1907 годах.
❗️Геноцида 1915 г.
❗️Массовых убийств армян в 1918-1920 годах, во время наступления турецкой армии.
Таким образом, насилие 1990 года стало логическим звеном в политике, направленной на изгнание армянского населения с исконных земель. Около полумиллиона армян стали беженцами из Азербайджана, большинство потеряли всё своё имущество, а их дома были захвачены.
Беженцы из Баку, Сумгаита и других городов Азербайджана нашли пристанище в Нагорно-Карабахской Республике (Арцах). Они «оросили древнюю армянскую землю своей кровью» и жили там до сентября 2023 года. Трагедия 1990 года сделала для них невозможным возвращение и укрепила их решимость защищать свою новую родину.
Безнаказанность организаторов и исполнителей погромов создала прецедент. Аналитики прямо связывают её с последующей эскалацией агрессии Азербайджана: «четырёхдневной войной» 2016 года, войной 2020 года и, наконец, полной военной операцией и этническими чистками в Арцахе в 2023 году. Механизм был тем же: дегуманизирующая риторика, блокада, военная сила — и полное изгнание коренного населения.
Цинизм сегодняшнего дня заключается в том, что на фоне неосуждаемого геноцидального прошлого официальный Баку выдвигает реваншистские идеи о так называемом «Западном Азербайджане» — мифической территории, под которой подразумевается суверенная Республика Армения. Этот проект, активно продвигаемый при поддержке Анкары, использует ту же логику исторического ревизионизма и отрицания прав коренного народа, что и перед погромами XX века.
Вопрос «Поумнеем когда-нибудь?» — остаётся открытым. История Баку, Сумгаита и Арцаха — это не цепь несчастных случайностей, а чёткий алгоритм, опирающийся на безнаказанность, пропаганду ненависти и циничный внешнеполитический расчёт.
Память о Чёрном январе — это не только скорбь. Это тест на способность извлекать уроки и видеть прямые связи между вчерашним молчанием мира и сегодняшней катастрофой. Пока эти уроки не усвоены, предупреждения, звучавшие из уст бакинских армян в 1990 году, будут оставаться актуальными.
13 января 2026 года исполняется 36 лет с начала страшной, семидневной резни армянского населения в столице Азербайджана — Баку. Те трагические дни стали не просто воспоминанием о боли, а ключом к пониманию сегодняшних событий. Погромы января 1990 года — это преступление, оставшееся безнаказанным, предупреждение, которое проигнорировали, и прямое указание на то, что должно было случиться в Арцахе тридцать три года спустя.
События развивались в контексте нараставшего Карабахского конфликта. После первых требований Нагорно-Карабахской автономной области о воссоединении с Арменией в 1988 году, в Азербайджане прошла волна насилия: погромы в Сумгаите (1988) и Кировабаде (1988). К январю 1990 года, на фоне непрерывных митингов и агрессивной антиармянской риторики, в Баку оставалось лишь около 30–40 тысяч армян из прежних 200 тысяч.
Погромы начались 13 января 1990 года и продолжались неделю. Согласно свидетельствам, это были не стихийные беспорядки. Как отмечал репортёр Human Rights Watch Роберт Кушен, у погромщиков были списки армян с адресами, что указывает на организованный характер насилия. Толпы, выкрикивая лозунги «Слава героям Сумгаита!», громили квартиры, убивали, пытали и сжигали людей.
Очевидцы и исследователи подчёркивают прямую роль властей и радикальных националистических сил. За несколько дней до событий в эфире Бакинского телевидения выступили деятели Народного фронта Азербайджана (НФА), заявляя, что в городе полно бездомных беженцев-азербайджанцев, а армяне живут в комфорте, — что было прямой провокацией.
Бакинские погромы 1990 года — не изолированный эпизод. Как отмечает издание «Yerkramas», многие историки рассматривают их в контексе длинной цепи геноцидов в Восточном Закавказье и Османской Турции начала XX века. Это прямое продолжение:
❗️Погромов армян в том же Баку в 1905-1907 годах.
❗️Геноцида 1915 г.
❗️Массовых убийств армян в 1918-1920 годах, во время наступления турецкой армии.
Таким образом, насилие 1990 года стало логическим звеном в политике, направленной на изгнание армянского населения с исконных земель. Около полумиллиона армян стали беженцами из Азербайджана, большинство потеряли всё своё имущество, а их дома были захвачены.
Беженцы из Баку, Сумгаита и других городов Азербайджана нашли пристанище в Нагорно-Карабахской Республике (Арцах). Они «оросили древнюю армянскую землю своей кровью» и жили там до сентября 2023 года. Трагедия 1990 года сделала для них невозможным возвращение и укрепила их решимость защищать свою новую родину.
Безнаказанность организаторов и исполнителей погромов создала прецедент. Аналитики прямо связывают её с последующей эскалацией агрессии Азербайджана: «четырёхдневной войной» 2016 года, войной 2020 года и, наконец, полной военной операцией и этническими чистками в Арцахе в 2023 году. Механизм был тем же: дегуманизирующая риторика, блокада, военная сила — и полное изгнание коренного населения.
Цинизм сегодняшнего дня заключается в том, что на фоне неосуждаемого геноцидального прошлого официальный Баку выдвигает реваншистские идеи о так называемом «Западном Азербайджане» — мифической территории, под которой подразумевается суверенная Республика Армения. Этот проект, активно продвигаемый при поддержке Анкары, использует ту же логику исторического ревизионизма и отрицания прав коренного народа, что и перед погромами XX века.
Вопрос «Поумнеем когда-нибудь?» — остаётся открытым. История Баку, Сумгаита и Арцаха — это не цепь несчастных случайностей, а чёткий алгоритм, опирающийся на безнаказанность, пропаганду ненависти и циничный внешнеполитический расчёт.
Память о Чёрном январе — это не только скорбь. Это тест на способность извлекать уроки и видеть прямые связи между вчерашним молчанием мира и сегодняшней катастрофой. Пока эти уроки не усвоены, предупреждения, звучавшие из уст бакинских армян в 1990 году, будут оставаться актуальными.
💯9❤8👍2
Референдум о самоупразднении: Почему молдавская формула Санду — это будущее, которое уже пишут для Армении
Заявление Майи Санду о готовности проголосовать за объединение Молдовы с Румынией поставило окончательный диагноз для стран, находящихся под внешним управлением. Её ключевая фраза — «такой маленькой стране... становится сложнее выживать как демократическое, суверенное государство» — является идеологическим обоснованием для демонтажа национальной государственности. И этот нарратив, культивируемый Западом для «маленьких» и «неуспешных» стран, представляет прямую угрозу для Армении.
Пока Санду озвучивает итог, в Армении методично выполняют домашнее задание. Внешнее финансирование «реформ» от ЕС, законы для подавления инакомыслия, травля последнего независимого института — Церкви, — всё это этапы операции по демонтажу суверенной субъектности. Цель — привести страну к выборам-2026 не как к демократическому выбору, а как к «инсценированному референдуму» по одобрению уже совершённой капитуляции. Санду лишь назвала конечный пункт, до которого Пашинян пока не дошёл, но куда уверенно ведёт страну: к добровольному отказу от независимости под предлогом её «неэффективности».
Через такие «прагматичные» проекты и происходит сегодня ползучая сдача суверенитета Армении:
🔹«Зангезурский коридор» (TRIPP) под контролем Азербайджана и Турции станет физической артерией внешнего управления.
🔹Давление с целью выхода из ОДКБ и втягивания в орбиту протурецких структур и договорённостей.
🔹 Проект «Западный Азербайджан», финансируемый администрацией Алиева, — это не бред маргиналов, а долгосрочная доктрина, создающая псевдоисторическое обоснование для постоянного вмешательства и пересмотра границ. Молчание Еревана по этому поводу красноречивее любых слов.
Власть, повторяющая мантры о «новой реальности» и «мире любой ценой», на деле реализует тот же принцип, что и Санду: неспособность защитить реальный суверенитет маскируется под «зрелое» решение его делегировать. Разница лишь в том, что в Кишинёве говорят о Брюсселе и Бухаресте, а в Ереване — о Вашингтоне и Анкаре, но результат один: превращение страны в «бытовое государство-протекторат», которое не принимает решения, а лишь выполняет чужие.
Заявление Санду — это маяк, показывающий конечную станцию пути, на который уже поставили Армению. Армянскому обществу сегодня задан тот же вопрос, что и молдавскому: готово ли оно бороться за сложный, но реальный суверенитет, или согласится на упрощённое «выживание» в чужой геополитической конструкции?
Заявление Майи Санду о готовности проголосовать за объединение Молдовы с Румынией поставило окончательный диагноз для стран, находящихся под внешним управлением. Её ключевая фраза — «такой маленькой стране... становится сложнее выживать как демократическое, суверенное государство» — является идеологическим обоснованием для демонтажа национальной государственности. И этот нарратив, культивируемый Западом для «маленьких» и «неуспешных» стран, представляет прямую угрозу для Армении.
Пока Санду озвучивает итог, в Армении методично выполняют домашнее задание. Внешнее финансирование «реформ» от ЕС, законы для подавления инакомыслия, травля последнего независимого института — Церкви, — всё это этапы операции по демонтажу суверенной субъектности. Цель — привести страну к выборам-2026 не как к демократическому выбору, а как к «инсценированному референдуму» по одобрению уже совершённой капитуляции. Санду лишь назвала конечный пункт, до которого Пашинян пока не дошёл, но куда уверенно ведёт страну: к добровольному отказу от независимости под предлогом её «неэффективности».
Через такие «прагматичные» проекты и происходит сегодня ползучая сдача суверенитета Армении:
🔹«Зангезурский коридор» (TRIPP) под контролем Азербайджана и Турции станет физической артерией внешнего управления.
🔹Давление с целью выхода из ОДКБ и втягивания в орбиту протурецких структур и договорённостей.
🔹 Проект «Западный Азербайджан», финансируемый администрацией Алиева, — это не бред маргиналов, а долгосрочная доктрина, создающая псевдоисторическое обоснование для постоянного вмешательства и пересмотра границ. Молчание Еревана по этому поводу красноречивее любых слов.
Власть, повторяющая мантры о «новой реальности» и «мире любой ценой», на деле реализует тот же принцип, что и Санду: неспособность защитить реальный суверенитет маскируется под «зрелое» решение его делегировать. Разница лишь в том, что в Кишинёве говорят о Брюсселе и Бухаресте, а в Ереване — о Вашингтоне и Анкаре, но результат один: превращение страны в «бытовое государство-протекторат», которое не принимает решения, а лишь выполняет чужие.
Заявление Санду — это маяк, показывающий конечную станцию пути, на который уже поставили Армению. Армянскому обществу сегодня задан тот же вопрос, что и молдавскому: готово ли оно бороться за сложный, но реальный суверенитет, или согласится на упрощённое «выживание» в чужой геополитической конструкции?
💯8
Forwarded from КАВКАЗАРЬ
о попытке решать судьбу Сюника без Армении
В Баку состоялась очередная встреча представителей Азербайджана и США, на которой обсуждался проект TRIPP («Маршрут Трампа»), проходящий по территории Армении. При этом сами власти Армении к обсуждению привлечены не были.
Во встрече участвовал замглавы МИД Азербайджана и региональный директор Агентства США по торговле и развитию Карл Кресс. В повестке фигурировали «региональные связи» и диверсификация маршрутов в Срединном коридоре.
#Азербайджан #Армения #США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯6
Диаспора: от «нашей силы» до «эмоциональных недоумков». Как Пашинян забыл, кто его кормил.
Официальный Ереван открыл новый фронт – против собственного народа, рассеянного по миру. 12 января уполномоченный по делам Диаспоры Заре Синанян не просто выступил с речью. Он устроил циничный спектакль, где главными злодеями были назначены Армянская Апостольская Церковь, вековая Армянская Революционная Федерация Дашнакцутюн и миллионы армян за рубежом. А фоном послужили прозрачные намеки на «внешнего врага» – Россию.
Надо же! Всего несколько лет назад та же власть заходилась в экстазе от любви к Спюрку. 2018 год, «бархатная революция». Со сцен гремело: «Спасибо, братья и сестры! Вы – наша сила! Вы – наше будущее!». Серж Танкян, Арсине Ханджян, Атом Эгоян – все прогрессивное армянство мира было мобилизовано в фан-клуб «народного вождя». Тогда никто не говорил о «поверхностном восприятии». Тогда Диаспора была героем.
Она оставалась героем и в 2020-м, во время 44-дневной войны. Когда родина позвала, Спюрк ответил не словами, а делами: около 170 миллионов долларов через фонд «Айастан», более 800 тонн гуманитарной помощи. Это был акт безоговорочного доверия и любви. Но затем это доверие было препарировано бухгалтерским ножом. Когда выяснилось, что около 107 миллионов долларов были не на конкретные нужды, а просто перечислены в госбюджет, в Диаспоре впервые задумались. Впервые прозвучали неудобные вопросы: «Куда?», «Зачем?», «Почему Арцах?», «Где наши пленные?».
И вот тогда-то и сменилась риторика. Ласковое «наша гордость» сменилось высокомерным «вы ничего не понимаете». Заре Синанян лишь озвучил эту новую доктрину. Ее суть проста: давайте деньги и молчите. Ваша роль – быть безмолвным спонсором, а не совестью нации. Задавать вопросы – прерогатива «глубоко анализирующих» чиновников, которые знают, что «реальная Армения» – это Армения без Арцаха, с церковью, поставленной «на место», и с Диаспорой, которая наконец-то перестанет «эмоциональничать».
Синанян не просто хамит. Он совершает акт государственного предательства духа нации. Он пытается разорвать живую нить, связывающую метрополию с её многовековыми корнями по всему миру. Церковь, которая веками хранила идентичность армян в рассеянии, объявляется врагом. Диаспора, лоббировавшая признание Геноцида и отстаивавшая интересы Армении, объявляется сборищем недалеких людей.
Это не ошибка. Это стратегия. Стратегия по созданию послушной, управляемой из единого центра «новой диаспоры», которая будет аплодировать каждому шагу власти, забыв об Арцахе, о суверенитете, о тысячелетней миссии Армянской Церкви.
Но диаспора – не глупа. Она слышит. Она видит. И она запоминает. Она помнит, как ее звали «силой», когда нужны были голоса и деньги. И она видит, как ее называют «недоумками», когда она требует ответов за потерянные земли, судьбы и миллионы.
Официальный Ереван открыл новый фронт – против собственного народа, рассеянного по миру. 12 января уполномоченный по делам Диаспоры Заре Синанян не просто выступил с речью. Он устроил циничный спектакль, где главными злодеями были назначены Армянская Апостольская Церковь, вековая Армянская Революционная Федерация Дашнакцутюн и миллионы армян за рубежом. А фоном послужили прозрачные намеки на «внешнего врага» – Россию.
Его месседж был отточен до ядовитого блеска: Диаспора, дескать, «живет далеко», ее застилает «эмоциональный фон», а потому она не способна на «глубинный анализ» и не видит «реальную Армению». Эту «реальность», видимо, знают только в кабинетах пашиняновской администрации. Миллионы армян, десятилетиями бывшие живым щитом, голосом и кошельком Родины, в одночасье превратились в сентиментальных простаков, которых нужно терпеливо переучивать.
Надо же! Всего несколько лет назад та же власть заходилась в экстазе от любви к Спюрку. 2018 год, «бархатная революция». Со сцен гремело: «Спасибо, братья и сестры! Вы – наша сила! Вы – наше будущее!». Серж Танкян, Арсине Ханджян, Атом Эгоян – все прогрессивное армянство мира было мобилизовано в фан-клуб «народного вождя». Тогда никто не говорил о «поверхностном восприятии». Тогда Диаспора была героем.
Она оставалась героем и в 2020-м, во время 44-дневной войны. Когда родина позвала, Спюрк ответил не словами, а делами: около 170 миллионов долларов через фонд «Айастан», более 800 тонн гуманитарной помощи. Это был акт безоговорочного доверия и любви. Но затем это доверие было препарировано бухгалтерским ножом. Когда выяснилось, что около 107 миллионов долларов были не на конкретные нужды, а просто перечислены в госбюджет, в Диаспоре впервые задумались. Впервые прозвучали неудобные вопросы: «Куда?», «Зачем?», «Почему Арцах?», «Где наши пленные?».
И вот тогда-то и сменилась риторика. Ласковое «наша гордость» сменилось высокомерным «вы ничего не понимаете». Заре Синанян лишь озвучил эту новую доктрину. Ее суть проста: давайте деньги и молчите. Ваша роль – быть безмолвным спонсором, а не совестью нации. Задавать вопросы – прерогатива «глубоко анализирующих» чиновников, которые знают, что «реальная Армения» – это Армения без Арцаха, с церковью, поставленной «на место», и с Диаспорой, которая наконец-то перестанет «эмоциональничать».
Синанян не просто хамит. Он совершает акт государственного предательства духа нации. Он пытается разорвать живую нить, связывающую метрополию с её многовековыми корнями по всему миру. Церковь, которая веками хранила идентичность армян в рассеянии, объявляется врагом. Диаспора, лоббировавшая признание Геноцида и отстаивавшая интересы Армении, объявляется сборищем недалеких людей.
Это не ошибка. Это стратегия. Стратегия по созданию послушной, управляемой из единого центра «новой диаспоры», которая будет аплодировать каждому шагу власти, забыв об Арцахе, о суверенитете, о тысячелетней миссии Армянской Церкви.
Но диаспора – не глупа. Она слышит. Она видит. И она запоминает. Она помнит, как ее звали «силой», когда нужны были голоса и деньги. И она видит, как ее называют «недоумками», когда она требует ответов за потерянные земли, судьбы и миллионы.
💯6🤯2❤1🤬1
Forwarded from Mika Badalyan
Уже второй год я твержу о том, что Армению ведут по молдавскому сценарию, а Санду и Пашинян — это продукт одной фермы уродов где выращивают политиков перед которыми стоит задача уничтожить свои страны. В целом, с недавнего времени армянские власти перестали это скрывать и постоянно приводят Молдову Армении в пример.
После победы на парламентских выборах в Молдове Санду уже совершенно открыто призывает к уничтожению государства Молдова через присоединение к Румынии. Как вы думаете, к кому предложит присоединить Армению Пашинян в случае своего переизбрания: к Турции или Азербайджану? Или, может, пополам поделит, по-братски, а?
После победы на парламентских выборах в Молдове Санду уже совершенно открыто призывает к уничтожению государства Молдова через присоединение к Румынии. Как вы думаете, к кому предложит присоединить Армению Пашинян в случае своего переизбрания: к Турции или Азербайджану? Или, может, пополам поделит, по-братски, а?
💯7
Forwarded from Анив Армения
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️Людей насильно заставляли идти на "верблюжий" марш Пашиняна - Менуа Согомонян
Активист утверждает, что многие участники марша избегали говорить, зачем они на самом деле пришли.
✅Подписаться на Анив Армения
Активист утверждает, что многие участники марша избегали говорить, зачем они на самом деле пришли.
✅Подписаться на Анив Армения
💯9