Начало года — под знаком экспансии: что скрывает «традиционное интервью» Алиева?
Каждый январь президент Азербайджана Ильхам Алиев проводит многочасовое интервью с одним из местных телеканалов. Формат кажется открытым и доверительным, но за расплывчатыми формулировками и уверенными репликами скрывается чётко выстроенная стратегия, в которой Армении отведена роль не партнёра, а объекта постоянного давления. Эксперт по вопросам Азербайджана Татевик Айрапетян отмечает: в ходе беседы 5 января проявились как тактические манёвры Баку, так и его глубинные цели.
Мирная риторика vs милитаризация
Алиев вновь заявил, что «не хочет войны». Однако тут же с гордостью говорил о наращивании военной мощи, о «важности армии». Такое двойное послание — классический элемент давления: на словах — мир, на деле — открытая демонстрация силы. Параллельно продолжается планомерная идеологическая экспансия: в официальном дискурсе Армения всё чаще именуется «Западным Азербайджаном». Это не случайный термин, а часть долгосрочной концепции, призванной переписать историю и легитимизировать возможные будущие претензии.
«Зангезурский коридор» как инструмент давления
Особое внимание в интервью уделено так называемому «Зангезурскому коридору». Алиев говорит о нём как о свершившемся факте, хотя на практике этот вопрос остаётся нерешённым и крайне болезненным для армянской стороны. Эксперты видят в этом тактику: создать видимость успеха для внутренней аудитории, а для внешней — оставить угрозу: если коридор не откроется «на азербайджанских условиях», границы могут остаться закрытыми. Иными словами, разблокировка региона подменяется ультиматумом.
Парадоксы пропаганды и реальности
Примечательно, как Алиев пытается переложить на Армению обвинения, актуальные для самого Азербайджана. Например, тему помощи России в обход санкций. По его словам, это делает Ереван, хотя международные наблюдатели давно указывают на роль Баку в подобных схемах. Это классический приём — обвинить оппонента в своих же действиях, чтобы создать информационный шум и отвлечь внимание.
Что скрывается за умолчаниями?
Красноречивым было и уклонение от ответа на вопрос о заселении Арцаха. Алиев предпочёл не комментировать эту тему, что косвенно подтверждает: процесс идёт не так гладко, как хотелось бы Баку. В то же время он позволяет себе заявления об «отсутствии международного права», а отказ от продолжения войны пытается представить как «жест доброй воли» — хотя это, скорее, результат сдерживающих факторов, а не альтруизма.
Взгляд в будущее: цифровая конкуренция
Интересно, что Алиев обозначил и новое поле будущего противостояния — информационные технологии. Он говорит о планах создать в Азербайджане региональный дата-хаб. Однако, как отмечает эксперт, при грамотной политике у Армении здесь есть серьёзные преимущества: более развитая IT-сфера, кадры, репутация. И эта конкуренция может стать одним из ключевых фронтов в долгосрочной перспективе.
Итог: время для манёвра или подготовки?
В целом, «январское интервью» Алиева — это не столько подведение итогов, сколько презентация стратегии на год вперёд. Сочетание мирной риторики с милитаристскими акцентами, продвижение территориальных нарративов, давление через инфраструктурные проекты — всё это укладывается в логику гибридного воздействия. Азербайджан выигрывает время, пытается укрепить свои позиции на международной арене, особенно в свете возможных изменений в американской политике при новой администрации. Но за словами о «мире» и «сотрудничестве» продолжает стоять жёсткая, экспансионистская повестка, которая в любой момент может перейти из словесной в практическую плоскость.
Каждый январь президент Азербайджана Ильхам Алиев проводит многочасовое интервью с одним из местных телеканалов. Формат кажется открытым и доверительным, но за расплывчатыми формулировками и уверенными репликами скрывается чётко выстроенная стратегия, в которой Армении отведена роль не партнёра, а объекта постоянного давления. Эксперт по вопросам Азербайджана Татевик Айрапетян отмечает: в ходе беседы 5 января проявились как тактические манёвры Баку, так и его глубинные цели.
Мирная риторика vs милитаризация
Алиев вновь заявил, что «не хочет войны». Однако тут же с гордостью говорил о наращивании военной мощи, о «важности армии». Такое двойное послание — классический элемент давления: на словах — мир, на деле — открытая демонстрация силы. Параллельно продолжается планомерная идеологическая экспансия: в официальном дискурсе Армения всё чаще именуется «Западным Азербайджаном». Это не случайный термин, а часть долгосрочной концепции, призванной переписать историю и легитимизировать возможные будущие претензии.
«Зангезурский коридор» как инструмент давления
Особое внимание в интервью уделено так называемому «Зангезурскому коридору». Алиев говорит о нём как о свершившемся факте, хотя на практике этот вопрос остаётся нерешённым и крайне болезненным для армянской стороны. Эксперты видят в этом тактику: создать видимость успеха для внутренней аудитории, а для внешней — оставить угрозу: если коридор не откроется «на азербайджанских условиях», границы могут остаться закрытыми. Иными словами, разблокировка региона подменяется ультиматумом.
Парадоксы пропаганды и реальности
Примечательно, как Алиев пытается переложить на Армению обвинения, актуальные для самого Азербайджана. Например, тему помощи России в обход санкций. По его словам, это делает Ереван, хотя международные наблюдатели давно указывают на роль Баку в подобных схемах. Это классический приём — обвинить оппонента в своих же действиях, чтобы создать информационный шум и отвлечь внимание.
Что скрывается за умолчаниями?
Красноречивым было и уклонение от ответа на вопрос о заселении Арцаха. Алиев предпочёл не комментировать эту тему, что косвенно подтверждает: процесс идёт не так гладко, как хотелось бы Баку. В то же время он позволяет себе заявления об «отсутствии международного права», а отказ от продолжения войны пытается представить как «жест доброй воли» — хотя это, скорее, результат сдерживающих факторов, а не альтруизма.
Взгляд в будущее: цифровая конкуренция
Интересно, что Алиев обозначил и новое поле будущего противостояния — информационные технологии. Он говорит о планах создать в Азербайджане региональный дата-хаб. Однако, как отмечает эксперт, при грамотной политике у Армении здесь есть серьёзные преимущества: более развитая IT-сфера, кадры, репутация. И эта конкуренция может стать одним из ключевых фронтов в долгосрочной перспективе.
Итог: время для манёвра или подготовки?
В целом, «январское интервью» Алиева — это не столько подведение итогов, сколько презентация стратегии на год вперёд. Сочетание мирной риторики с милитаристскими акцентами, продвижение территориальных нарративов, давление через инфраструктурные проекты — всё это укладывается в логику гибридного воздействия. Азербайджан выигрывает время, пытается укрепить свои позиции на международной арене, особенно в свете возможных изменений в американской политике при новой администрации. Но за словами о «мире» и «сотрудничестве» продолжает стоять жёсткая, экспансионистская повестка, которая в любой момент может перейти из словесной в практическую плоскость.
💯6❤1🤣1
Ядовитый елей раскола: Как власть разливает отраву в уши верующих
Пашинян перешёл все красные линии, от угроз перейдя к организации хаоса и сменив риторику ультиматумов на методы уличных провокаций. На смену заявлениям о «реформе» пришел прямой призыв к своим сторонникам: лично уговаривать священников не упоминать имя Католикоса Гарегина II во время литургии. Духовный пастырь церкви «Сурб Ованес» Вртанес Багалян дал этой практике следующую оценку:
Скажем больше: заявление Пашиняна — элемент заранее спланированной эскалации, конечной целью которой является организация столкновений армянских граждан между собой в стенах храмов. Именно к этому Пашинян толкает армянское общество, надеясь при помощи гражданского конфликта сохранить свою власть над страной.
Цель этого многоходового плана, как верно указал Багалян, — не забота о чистоте веры. «Ему нужен ставленник в церкви, который будет выполнять заказы турецко-азербайджанской агентурной сети». Новый, управляемый Католикос должен будет молчать о праве арцахцев на возвращение, о разрушении святынь в Арцахе, потере новых армянских земель и жизней, а в конечном итоге об исчезновении самой Армении. И это может быть кто угодно, по мнению Никола.
Власть идёт на беспрецедентный конфликт по трём фундаментальным причинам:
🔹После потери Арцаха ААЦ осталась единственным институтом, чей авторитет непререкаем для народа и диаспоры. Для режима, легитимность которого построена на признании итогов катастрофы, это — угроза существованию.
🔹Шествия и призывы - это попытка стравить верующих со священниками и расколоть общество на «реформаторов» и «косных традиционалистов». Этот искусственный раскол отвлекает от реальных проблем — безопасности границ, экономики, социальной сферы, о которых напоминает Багалян.
🔹 Независимая Церковь — стержень армянской идентичности, основанной на христианстве и исторической памяти. Её подчинение необходимо для успеха проекта «бытового государства-протектората», интегрированного в чужие геополитические интересы.
Священник Вртанес Багалян, обвиняя премьера в разрушении государства и Церкви, формулирует подлинный национальный запрос: обеспечить безопасность границ, а не сеять смуту в храмах. Однако для режима, следующего логике «молдавского сценария», такая консолидация — главная угроза перед выборами 2026 года. Поэтому «гибридный христианин» в роли премьера и пытается лить отравленный елей в уши всех, до кого может дотянуться.
Пашинян перешёл все красные линии, от угроз перейдя к организации хаоса и сменив риторику ультиматумов на методы уличных провокаций. На смену заявлениям о «реформе» пришел прямой призыв к своим сторонникам: лично уговаривать священников не упоминать имя Католикоса Гарегина II во время литургии. Духовный пастырь церкви «Сурб Ованес» Вртанес Багалян дал этой практике следующую оценку:
«Он подстрекает людей к хулиганству на местах... Это дело рук чиновника, злоупотребляющего своим положением».
Скажем больше: заявление Пашиняна — элемент заранее спланированной эскалации, конечной целью которой является организация столкновений армянских граждан между собой в стенах храмов. Именно к этому Пашинян толкает армянское общество, надеясь при помощи гражданского конфликта сохранить свою власть над страной.
Цель этого многоходового плана, как верно указал Багалян, — не забота о чистоте веры. «Ему нужен ставленник в церкви, который будет выполнять заказы турецко-азербайджанской агентурной сети». Новый, управляемый Католикос должен будет молчать о праве арцахцев на возвращение, о разрушении святынь в Арцахе, потере новых армянских земель и жизней, а в конечном итоге об исчезновении самой Армении. И это может быть кто угодно, по мнению Никола.
Власть идёт на беспрецедентный конфликт по трём фундаментальным причинам:
🔹После потери Арцаха ААЦ осталась единственным институтом, чей авторитет непререкаем для народа и диаспоры. Для режима, легитимность которого построена на признании итогов катастрофы, это — угроза существованию.
🔹Шествия и призывы - это попытка стравить верующих со священниками и расколоть общество на «реформаторов» и «косных традиционалистов». Этот искусственный раскол отвлекает от реальных проблем — безопасности границ, экономики, социальной сферы, о которых напоминает Багалян.
🔹 Независимая Церковь — стержень армянской идентичности, основанной на христианстве и исторической памяти. Её подчинение необходимо для успеха проекта «бытового государства-протектората», интегрированного в чужие геополитические интересы.
Священник Вртанес Багалян, обвиняя премьера в разрушении государства и Церкви, формулирует подлинный национальный запрос: обеспечить безопасность границ, а не сеять смуту в храмах. Однако для режима, следующего логике «молдавского сценария», такая консолидация — главная угроза перед выборами 2026 года. Поэтому «гибридный христианин» в роли премьера и пытается лить отравленный елей в уши всех, до кого может дотянуться.
Telegram
Цицак | ԾԻԾԱԿ
Пашинян представил проект: «Гибридный христианин» для гибридного государства.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян, комментируя свой конфликт с Армянской Апостольской Церковью (ААЦ), заявил, что действует в двух ипостасях — и как «простой верующий», и…
Премьер-министр Армении Никол Пашинян, комментируя свой конфликт с Армянской Апостольской Церковью (ААЦ), заявил, что действует в двух ипостасях — и как «простой верующий», и…
💯11❤2🤣1
Forwarded from 🇦🇲Арман Абовян/Արման Աբովյան/Arman Abovyan🇦🇲
Когда в следующий раз вам будут рассказывать идиотские сказки о том, что, мол, «Запад нам поможет», а проект TRIPP якобы призван сдержать антиармянские планы Азербайджана и Турции, просто вспомните, как Трамп публично восхищался «решительностью» Алиева и называл его «сильным парнем».
Тем самым Алиевым, который оккупировал Арцах и изгнал армян с их древней земли.
Тем самым Алиевым, который открыто называет Армению «Западным Азербайджаном».
И Трамп не просто восхищается — он поддерживает именно этого Алиева.
Кстати, об этом уже даже не пытаются молчать. Об этом прямо говорят американцы, азербайджанцы и турки.
На днях, например, предельно откровенно высказался глава МИД Турции Хакан Фидан:
«Очевидно, что США, поддерживая мир на Кавказе, придают большое значение Азербайджану и оказывают прямое давление на Армению с целью заключения мира».
По словам Фидана, цели США полностью совпадают с региональными целями Турции.
«Это относится ко всему — от России до азербайджано-армянской линии, от Сирии до других регионов».
И обижаться на американцев не нужно. Они последовательно продвигают свои интересы — интересы, которые полностью совпадают с антиармянскими целями турецко-азербайджанского тандема, в чьей картине мира Армении и армянам просто нет места.
Фактически США, Турция и Азербайджан продвигают формулу «мира» на Южном Кавказе, которая даже теоретически не предполагает существование Армении в регионе.
А знаете, почему?
Потому что США защищают свои интересы.
Турция и Азербайджан защищают свои интересы.
А власти Армении защищают… свои правительственные кабинеты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ՀՐԱՊԱՐԱԿ
Քաղաքական խելագարության դրսևորո՞ւմ, թե՞ մեր երկրի իմունիտետը առավելագույնս թուլացնելու ծրագրավորված քայլ
💯7❤3🤣2😱1
Forwarded from DocMedia
Как людей свозят на «литургии» с участием Пашиняна
Сегодня Никол Пашинян принимал участие в «литургии» в церкви Святого Тадевоса в городе Масисе, и во дворе церкви было много людей.
Казалось бы, что в этом такого — местные жители собрались на литургию. Однако журналисты поговорили с ними и выяснили, что это жители Веди, которые по непонятным причинам проехали около 40 километров, чтобы принять участие в этой «литургии».
При этом во дворе удивительным образом оказались сотрудники компании "Веди Алко", которые путались в своих словах о том, как и в каком составе они приехали к церкви.
Другой гражданин оказался сотрудником коммунальных служб Веди, который по непонятной причине приехал после операции и жаловался, что ему нельзя стоять. Не менее удивительно в этом контексте его заявление.
"Я раньше не принимал участие ни в чем таком. Я впервые участвую", — сказал он.
Но мы хотим обратить внимание на его другую оговорку.
"Что делать. Потребовалось, чтобы я приехал, как работник. Я работник коммунальных служб, и требовалось, чтобы мы приехали", — признался он.
Когда журналисты ухватились за эти его слова, он начал отнекиваться и смещать акцент на то, что это его личное требование о реформировании церкви и так далее.
Примечательно при этом, что опрошенные граждане заявили о том, что сами не собираются требовать у священников того, чтобы имя Гарегина II не упоминалось в ходе литургии.
В советские годы людей возили толпами на советские митинги и парады, в пашиняновское время их толпами возят в церковь.
Пашиняну очень нужно убедить себя и своих «патронов», что он по-прежнему любим...
Себя, может быть, он и убедил таким топорным образом, а вот своих патронов — вряд ли.
@DocMedia_news
Сегодня Никол Пашинян принимал участие в «литургии» в церкви Святого Тадевоса в городе Масисе, и во дворе церкви было много людей.
Казалось бы, что в этом такого — местные жители собрались на литургию. Однако журналисты поговорили с ними и выяснили, что это жители Веди, которые по непонятным причинам проехали около 40 километров, чтобы принять участие в этой «литургии».
При этом во дворе удивительным образом оказались сотрудники компании "Веди Алко", которые путались в своих словах о том, как и в каком составе они приехали к церкви.
Другой гражданин оказался сотрудником коммунальных служб Веди, который по непонятной причине приехал после операции и жаловался, что ему нельзя стоять. Не менее удивительно в этом контексте его заявление.
"Я раньше не принимал участие ни в чем таком. Я впервые участвую", — сказал он.
Но мы хотим обратить внимание на его другую оговорку.
"Что делать. Потребовалось, чтобы я приехал, как работник. Я работник коммунальных служб, и требовалось, чтобы мы приехали", — признался он.
Когда журналисты ухватились за эти его слова, он начал отнекиваться и смещать акцент на то, что это его личное требование о реформировании церкви и так далее.
Примечательно при этом, что опрошенные граждане заявили о том, что сами не собираются требовать у священников того, чтобы имя Гарегина II не упоминалось в ходе литургии.
В советские годы людей возили толпами на советские митинги и парады, в пашиняновское время их толпами возят в церковь.
Пашиняну очень нужно убедить себя и своих «патронов», что он по-прежнему любим...
Себя, может быть, он и убедил таким топорным образом, а вот своих патронов — вряд ли.
@DocMedia_news
💯10
Forwarded from Mika Badalyan
Масисская клоунада имени Пашиняна. Вот столько людей смогли свести власти в поддержку турецкого подданого и везли даже не из Масиса, а из Веди. Цирк, ей Богу.
❤4🤣1
Forwarded from Артур Хачикян
Прощай, Потсдам!
Прощай, Потсдамская система международных отношений. Прощай, мировой порядок, существующий с 1945 года. Здравствуйте, 1930-е годы. Мы отброшены на 100 лет назад.
Президент США, лидер демократического мира, заявляет, что ему не нужно международное право, что его не существует. Это цитата. Его приближенные вторят ему, что международное право — это закон джунглей, право сильного.
США выходят из 65 международных институтов, организаций и соглашений, 30 из которых ассоциированы с ООН. ООН как международная организация превращается в английскую королеву, символическую декорацию. Хартии ООН больше не существует.
Президент США заявляет о захвате нефтяных ресурсов Венесуэлы, о планах захватит Гренландию, вторгнуться на Кубу, в Колумбию, Мексику, Иран. Продолжается этническая чистка Газы, установление гегемонии Израиля и Турции на Ближнем Востоке и на Кавказе.
Сто лет назад, безнаказанные вторжения Японии в Манчжурию (1931-1932) и Италии в Эфиопию (1935-1936) привели к краху Лиги Наций и мирового порядка 1920х, расчистив путь к Второй мировой войне.
Мир идет к новому крупному конфликту, новому разделению на сферы влияния между великими державами. Можно только надеяться, что это разделение произойдет путем мирных соглашений и взаимных компромиссов, как это делалось в XIX веке, а не путем открытых столкновений, как это было в XX-oм. И что армяне хоть один раз примут правильные решения и не станут жертвой в этой игре.
Прощай, Потсдамская система международных отношений. Прощай, мировой порядок, существующий с 1945 года. Здравствуйте, 1930-е годы. Мы отброшены на 100 лет назад.
Президент США, лидер демократического мира, заявляет, что ему не нужно международное право, что его не существует. Это цитата. Его приближенные вторят ему, что международное право — это закон джунглей, право сильного.
США выходят из 65 международных институтов, организаций и соглашений, 30 из которых ассоциированы с ООН. ООН как международная организация превращается в английскую королеву, символическую декорацию. Хартии ООН больше не существует.
Президент США заявляет о захвате нефтяных ресурсов Венесуэлы, о планах захватит Гренландию, вторгнуться на Кубу, в Колумбию, Мексику, Иран. Продолжается этническая чистка Газы, установление гегемонии Израиля и Турции на Ближнем Востоке и на Кавказе.
Сто лет назад, безнаказанные вторжения Японии в Манчжурию (1931-1932) и Италии в Эфиопию (1935-1936) привели к краху Лиги Наций и мирового порядка 1920х, расчистив путь к Второй мировой войне.
Мир идет к новому крупному конфликту, новому разделению на сферы влияния между великими державами. Можно только надеяться, что это разделение произойдет путем мирных соглашений и взаимных компромиссов, как это делалось в XIX веке, а не путем открытых столкновений, как это было в XX-oм. И что армяне хоть один раз примут правильные решения и не станут жертвой в этой игре.
💯9
Протесты в Иране: экономическая боль или геополитическая игра?
Волна протестов, захлестнувшая Иран в конце декабря 2025 года, формально имеет под собой понятную экономическую почву – резкую девальвацию национальной валюты, риала. Однако за фасадом социального недовольства эксперты, опрошенные Sputnik Армения, видят куда более сложную и многослойную картину, в которой сплелись внутренние противоречия и откровенная игра внешних сил.
Иранист Нвер Давтян обращает внимание на технологичность процесса: изначально мирные экономические акции умело переформатируются в политические бунты. В толпу внедряются «активисты», чья задача – придать протесту жесткий антиправительственный и антисистемный характер, разжечь ненависть к государственным институтам. Таким образом, искреннее недовольство граждан, вызванное объективными трудностями, становится топливом для чужих геополитических целей.
Таким образом, внутренний кризис в Иране, безусловно, реален и коренится в экономических неурядицах. Но он рискует превратиться в удобную мишень и рычаг для внешних игроков. Сценарий, при котором народное возмущение используется как предлог или подготовительный этап для силовой эскалации, выглядит сегодня не как конспирологическая теория, а как вполне вероятный геополитический расчет. Иран стоит перед двойным вызовом: дать адекватный ответ на социально-экономические запросы своих граждан и одновременно противостоять сложной комбинации гибридных угроз, где уличные протесты – лишь один из инструментов в арсенале противников.
Волна протестов, захлестнувшая Иран в конце декабря 2025 года, формально имеет под собой понятную экономическую почву – резкую девальвацию национальной валюты, риала. Однако за фасадом социального недовольства эксперты, опрошенные Sputnik Армения, видят куда более сложную и многослойную картину, в которой сплелись внутренние противоречия и откровенная игра внешних сил.
По мнению политолога Сергея Мелконяна, текущие события представляют собой «процессы задом наперед». Если летом 2025 года Вашингтон и Тель-Авив пытались спровоцировать народный гнев через военные удары, то сейчас стратегия, возможно, перевернута: сначала – организация массового внутреннего недовольства, которое ослабит государство изнутри, и лишь затем – внешний силовой удар. Цель, как и прежде, остается прежней – дестабилизация и возможная смена власти в Тегеране. «Главная задача Израиля – любой ценой втянуть США в операцию против Ирана», – утверждает Мелконян, отмечая, что внутренняя политическая ситуация в самом Израиле, где приближаются выборы, может подталкивать его руководство к поиску «имиджевого успеха» на иранском направлении.
Иранист Нвер Давтян обращает внимание на технологичность процесса: изначально мирные экономические акции умело переформатируются в политические бунты. В толпу внедряются «активисты», чья задача – придать протесту жесткий антиправительственный и антисистемный характер, разжечь ненависть к государственным институтам. Таким образом, искреннее недовольство граждан, вызванное объективными трудностями, становится топливом для чужих геополитических целей.
Особую опасность, по мнению экспертов, представляет региональный срез протестов. Основные очаги напряжения зафиксированы в приграничных с Ираком провинциях, населенных курдами и лурами. Здесь к экономическим проблемам могут добавиться и спекуляции на чувствительных этнических вопросах, что сделает ситуацию еще более взрывоопасной и управляемой извне.
Таким образом, внутренний кризис в Иране, безусловно, реален и коренится в экономических неурядицах. Но он рискует превратиться в удобную мишень и рычаг для внешних игроков. Сценарий, при котором народное возмущение используется как предлог или подготовительный этап для силовой эскалации, выглядит сегодня не как конспирологическая теория, а как вполне вероятный геополитический расчет. Иран стоит перед двойным вызовом: дать адекватный ответ на социально-экономические запросы своих граждан и одновременно противостоять сложной комбинации гибридных угроз, где уличные протесты – лишь один из инструментов в арсенале противников.
❤3👍2🔥2
Forwarded from 🇦🇲Арман Абовян/Արման Աբովյան/Arman Abovyan🇦🇲
❗️То, что прямо сейчас происходит в мире, называется одним словом — БЕСПРЕДЕЛ.
Не хаос. Не кризис. Не «переходный период».
А именно беспредел — открытый, демонстративный, безнаказанный.
Гражданское противостояние в Иране.
Фактическое похищение президента Венесуэлы Соединёнными Штатами.
Пиратские захваты нефтяных танкеров американцами.
Европа в истерике наращивает военные расходы, готовясь к войне с Россией.
Российско-украинское противостояние вышло на системный уровень прямых ракетных ударов — американскими ракетами по российскому Белгороду.
В ответ Россия наносит удары по Киеву и применяет новейший ракетный комплекс «Орешник», уничтожая газохранилище во Львовской области.
Бои в крупнейшем сирийском городе — Алеппо.
Международного права больше не существует.
Никаких «красных линий» нет.
ООН окончательно превратилась в декорацию — бесполезную, трусливую и лживую.
Теперь представьте, что будет, если рухнет Иран.
И всё это — на фоне того, что Алиев снова угрожает Армении, ускоренно наращивает военный потенциал и открыто называет нашу страну «Западным Азербайджаном».
Представили?
А что делает армянская власть в этих условиях?
Ведёт срочные консультации с союзниками?
Нет.
Хотя за последние семь лет пашиняновская власть сознательно и системно разрушала военно-политическое взаимодействие с ОДКБ и Россией.
Готовится к возможной эскалации?
Нет.
Наоборот — сокращает расходы на оборону, обосновывая разоружение страны ахинеей про"мир" с теми, кто готовится нас убивать.
В ситуации, когда перед страной стоит задача максимальной мобилизации и консолидации общества перед лицом экзистенциальных угроз, армянская власть делает прямо противоположное:
— углубляет внутренний раскол;
— сеет ненависть и взаимную вражду;
— давит на Армянскую Апостольскую Церковь;
— целенаправленно разрушает ментальное единство нации.
Что это — политическое безумие?
Или осознанный план по тотальному ослаблению иммунитета государства?
Ответ очевиден: и то, и другое.
Зачем им это нужно?
Ответ ещё очевиднее.
Нынешней провластной армянской элите плевать на страну, на народ, на безопасность, на будущее.
Их интересует только ВЛАСТЬ — любой ценой, любой кровью, любой уступкой, унижением , расколом Армении.
А с учётом катастрофического падения доверия со стороны общества у них не остаётся иного выхода, кроме как самим "танцевать на цырлах" перед турецко-азербайджанским тандемом— и одновременно ломать армян, заставляя нас смириться, прогнуться и обслуживать интересы турецко-азербайджанского тандема вместе с ними.
Не хаос. Не кризис. Не «переходный период».
А именно беспредел — открытый, демонстративный, безнаказанный.
Гражданское противостояние в Иране.
Фактическое похищение президента Венесуэлы Соединёнными Штатами.
Пиратские захваты нефтяных танкеров американцами.
Европа в истерике наращивает военные расходы, готовясь к войне с Россией.
Российско-украинское противостояние вышло на системный уровень прямых ракетных ударов — американскими ракетами по российскому Белгороду.
В ответ Россия наносит удары по Киеву и применяет новейший ракетный комплекс «Орешник», уничтожая газохранилище во Львовской области.
Бои в крупнейшем сирийском городе — Алеппо.
Международного права больше не существует.
Никаких «красных линий» нет.
ООН окончательно превратилась в декорацию — бесполезную, трусливую и лживую.
Теперь представьте, что будет, если рухнет Иран.
И всё это — на фоне того, что Алиев снова угрожает Армении, ускоренно наращивает военный потенциал и открыто называет нашу страну «Западным Азербайджаном».
Представили?
А что делает армянская власть в этих условиях?
Ведёт срочные консультации с союзниками?
Нет.
Хотя за последние семь лет пашиняновская власть сознательно и системно разрушала военно-политическое взаимодействие с ОДКБ и Россией.
Готовится к возможной эскалации?
Нет.
Наоборот — сокращает расходы на оборону, обосновывая разоружение страны ахинеей про"мир" с теми, кто готовится нас убивать.
В ситуации, когда перед страной стоит задача максимальной мобилизации и консолидации общества перед лицом экзистенциальных угроз, армянская власть делает прямо противоположное:
— углубляет внутренний раскол;
— сеет ненависть и взаимную вражду;
— давит на Армянскую Апостольскую Церковь;
— целенаправленно разрушает ментальное единство нации.
Что это — политическое безумие?
Или осознанный план по тотальному ослаблению иммунитета государства?
Ответ очевиден: и то, и другое.
Зачем им это нужно?
Ответ ещё очевиднее.
Нынешней провластной армянской элите плевать на страну, на народ, на безопасность, на будущее.
Их интересует только ВЛАСТЬ — любой ценой, любой кровью, любой уступкой, унижением , расколом Армении.
А с учётом катастрофического падения доверия со стороны общества у них не остаётся иного выхода, кроме как самим "танцевать на цырлах" перед турецко-азербайджанским тандемом— и одновременно ломать армян, заставляя нас смириться, прогнуться и обслуживать интересы турецко-азербайджанского тандема вместе с ними.
💯7❤3👍1
Дилемма Еревана: Заморозка участия или самоизоляция?
Премьер-министр Армении Никол Пашинян вновь заявил, что позиция страны по ОДКБ «остается неизменной». Но в чем, собственно, состоит эта позиция? Напомним, ранее речь шла о «заморозке» участия, о пройденной «точке невозврата» и о растущих трудностях на пути к полноценному возвращению в организацию. Парадокс в том, что, провозглашая этот курс, Армения де-юре остается полноправным членом блока: она не накладывает вето, одобряет все его решения, но при этом не участвует в работе, не платит взносы и не принимает участия в учениях.
Обида — не стратегия
Корни этой двусмысленности — в глубокой обиде Еревана. Пашинян неоднократно заявлял о «бездействии» ОДКБ во время азербайджанских наступлений 2021-2022 годов. Обида понятна, но она — плохой советчик в большой политике. Если есть претензии к партнерам по блоку, логично идти на заседания, аргументированно ставить вопросы, использовать право вето для защиты своих интересов — механизм консенсуса предоставляет такую возможность. Альтернатива — четко объявить о выходе по Уставу. Вместо этого выбран третий, самый непродуктивный путь: демонстративный бойкот при формальном сохранении членства.
Цена одиночества
Чем же оборачивается для Еревана выбранная тактика? Пока Армения бойкотирует, ОДКБ продолжает функционировать. Страна добровольно отказывается от голоса и влияния в организации, которая, несмотря ни на что, остается ключевым военно-политическим инструментом России в регионе. А без этой опоры Ереван оказывается в гордом, но чрезвычайно уязвимом одиночестве лицом к лицу с азербайджано-турецким тандемом.
Время выбора
Сколько может длиться этот дипломатический фарс? Политика не терпит полумер и перманентной подвешенности. Либо ты внутри блока — и тогда активно борешься за свою повестку, используешь все доступные рычаги. Либо делаешь осознанный, ответственный шаг к выходу и строит новые, реальные союзы, неся всю полноту рисков.
Все остальное — не стратегия, а растянутая во времени импотенция, путь в стратегический тупик. Нынешняя двусмысленность ведет лишь в пропасть, медленно, но верно.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян вновь заявил, что позиция страны по ОДКБ «остается неизменной». Но в чем, собственно, состоит эта позиция? Напомним, ранее речь шла о «заморозке» участия, о пройденной «точке невозврата» и о растущих трудностях на пути к полноценному возвращению в организацию. Парадокс в том, что, провозглашая этот курс, Армения де-юре остается полноправным членом блока: она не накладывает вето, одобряет все его решения, но при этом не участвует в работе, не платит взносы и не принимает участия в учениях.
Возникает закономерный вопрос: что на практике означает «замороженный» член? Это своеобразный политический симулякр. Как если бы пассажир, отказавшись платить за билет и грести, продолжал бы настаивать на своем месте в лодке, рассчитывая, что его все равно довезут до берега. И что удивительно — лодка, то есть ОДКБ, пока что терпит такого пассажира. На саммите в Бишкеке все документы были приняты автоматически — Ереван не высказал возражений. Как заметил Владимир Путин, Армения «поддерживает решения и формально остается членом». Но разве в этом суть военно-политического союза? На этих заседаниях решаются вопросы коллективной безопасности, от которых Ереван, судя по всему, добровольно самоустраняется.
Обида — не стратегия
Корни этой двусмысленности — в глубокой обиде Еревана. Пашинян неоднократно заявлял о «бездействии» ОДКБ во время азербайджанских наступлений 2021-2022 годов. Обида понятна, но она — плохой советчик в большой политике. Если есть претензии к партнерам по блоку, логично идти на заседания, аргументированно ставить вопросы, использовать право вето для защиты своих интересов — механизм консенсуса предоставляет такую возможность. Альтернатива — четко объявить о выходе по Уставу. Вместо этого выбран третий, самый непродуктивный путь: демонстративный бойкот при формальном сохранении членства.
Это не самостоятельность, а поза. Она разительно отличается от поведения других стран в аналогичных ситуациях внутри альянсов. Взгляните на Грецию и Турцию в НАТО: десятилетия противостояния, взаимные обвинения, инциденты. Но они не «замораживают» участие. Они остаются внутри системы, используя ее инструменты — от угрозы вето до прямого давления — для продвижения своих интересов. Греция в свое время вышла из военной структуры НАТО, но сделала это официально, а затем, когда сочла нужным, вернулась. Это — прагматичная работа внутри правил игры, а не демонстративное стояние у двери.
Цена одиночества
Чем же оборачивается для Еревана выбранная тактика? Пока Армения бойкотирует, ОДКБ продолжает функционировать. Страна добровольно отказывается от голоса и влияния в организации, которая, несмотря ни на что, остается ключевым военно-политическим инструментом России в регионе. А без этой опоры Ереван оказывается в гордом, но чрезвычайно уязвимом одиночестве лицом к лицу с азербайджано-турецким тандемом.
Пашинян делает ставку на «многополярность», пытаясь балансировать между Западом и Россией. Однако наблюдатели ЕС — не военный гарант, а намеки на отсутствие «преимуществ» от российской базы в Гюмри лишь усугубляют стратегическую неопределенность. Пока Ереван экспериментирует с «заморозкой», Баку не теряет времени, наращивая военный потенциал и выдвигая новые требования.
Время выбора
Сколько может длиться этот дипломатический фарс? Политика не терпит полумер и перманентной подвешенности. Либо ты внутри блока — и тогда активно борешься за свою повестку, используешь все доступные рычаги. Либо делаешь осознанный, ответственный шаг к выходу и строит новые, реальные союзы, неся всю полноту рисков.
Все остальное — не стратегия, а растянутая во времени импотенция, путь в стратегический тупик. Нынешняя двусмысленность ведет лишь в пропасть, медленно, но верно.
💯5❤4
Forwarded from Mika Badalyan
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Главным трендом 2026 года станет усиление позиций России, США и Китая в традиционных зонах их влияния. Это уже на деле показал Трамп в Венесуэле и идет дальше по другим странам центральной и латинской Америки. Об этом говорит Владимир Соловьёв и делает это не просто так. Поэтому и Украину сдают, а Зеленского дожимают со всех сторон. Мы обязательно увидим и усиление Китая в своем регионе, которое как и в ситуации в Венесуэле не встретит никакой ощутимой реакции внешних игроков.
Важно констатировать, что сейчас в мире осталось три крупных игрока и это Россия, США и Китай. Что же касается Евросоюза, то ему осталось совсем не долго и его мнению уже никому не интересно, хотя цепляться за такие шансы как выборы в Армении они конечно будут и делать это будут отчаянно, вот только за них уже все решили, им бы хотя бы Гренландию спасти, что очень маловероятно.
В общем и целом в 2026 мы увидим процесс когда мир делится на три зоны влияния и это совершенно логично. Видели мы к чему привела ваша глобализация, весь мир уже в огне, хватит, наигрались.
Важно констатировать, что сейчас в мире осталось три крупных игрока и это Россия, США и Китай. Что же касается Евросоюза, то ему осталось совсем не долго и его мнению уже никому не интересно, хотя цепляться за такие шансы как выборы в Армении они конечно будут и делать это будут отчаянно, вот только за них уже все решили, им бы хотя бы Гренландию спасти, что очень маловероятно.
В общем и целом в 2026 мы увидим процесс когда мир делится на три зоны влияния и это совершенно логично. Видели мы к чему привела ваша глобализация, весь мир уже в огне, хватит, наигрались.
💯7🤬1
Параллельные реальности, или как Пашинян стал лучшим союзником Алиева
Когда лидеры Армении и Азербайджана выступают почти синхронно, это не просто медийный фон — это два взаимоисключающих нарратива, сталкивающихся в информационном пространстве. И если вникнуть в суть их заявлений, возникает жутковатая картина: Никол Пашинян и Ильхам Алиев говорят об одном и том же, но с полярных позиций — один сдаёт, другой принимает капитуляцию.
Пашинян в новогоднем обращении рисует идиллию: нулевые потери, экономический рост, декларация с Трампом и «преодоление роли мученика». Он позиционирует себя как архитектор «мира», хотя на деле его политика больше напоминает капитуляцию, прикрытую риторикой о «жизненной необходимости».
А теперь — голос Алиева. В своём интервью от 5 января 2026 года он раскрывает карты: годами Запад, по его словам, игнорировал азербайджанские претензии, считая, что «оккупированные земли должны достаться Армении». Фактически Алиев признаёт, что до прихода Пашиняна международное сообщество — несмотря на дипломатическую риторику — не рассматривало передачу Арцаха под контроль Баку как приемлемый вариант. Статус-кво, при всех его проблемах, был барьером на пути силового решения.
Цена «стабильности»
При этом Алиев не скрывает, что его аппетиты не утолены: оккупация суверенных территорий Армении продолжается, военнопленные не возвращены, а над бывшими лидерами Арцаха идут показательные процессы. Баку открыто требует изменений в армянской Конституции, наращивает военные расходы и демонстрирует готовность к новому давлению. А что делает Ереван? Пашинян призывает учиться, строить школы и «не повторять историю», словно история уже закончилась. Но она не закончилась — она просто перешла в фазу дипломатической капитуляции.
Между силой и капитуляцией
Пашинян разрушил тот хрупкий баланс, который десятилетиями сдерживал полномасштабную войну. Он отдал Алиеву то, что тот не смог взять ни переговорами, ни давлением на Запад. И теперь Алиев может с гордостью заявить: право — у сильного. Армения же оказалась в ситуации, где её «мир» — это мир побеждённого, а «развитие» — попытка выжить в условиях, диктуемых победителем.
Пока Пашинян говорит о «единстве», Алиев готовится к следующему шагу. И если Ереван и дальше будет довольствоваться ролью ведомого, то «новая реальность» окажется лишь прологом к ещё большим потерям. Время выбирать: или Армения останется субъектом своей истории, или навсегда превратится в объект чужих интересов.
Когда лидеры Армении и Азербайджана выступают почти синхронно, это не просто медийный фон — это два взаимоисключающих нарратива, сталкивающихся в информационном пространстве. И если вникнуть в суть их заявлений, возникает жутковатая картина: Никол Пашинян и Ильхам Алиев говорят об одном и том же, но с полярных позиций — один сдаёт, другой принимает капитуляцию.
Пашинян в новогоднем обращении рисует идиллию: нулевые потери, экономический рост, декларация с Трампом и «преодоление роли мученика». Он позиционирует себя как архитектор «мира», хотя на деле его политика больше напоминает капитуляцию, прикрытую риторикой о «жизненной необходимости».
А теперь — голос Алиева. В своём интервью от 5 января 2026 года он раскрывает карты: годами Запад, по его словам, игнорировал азербайджанские претензии, считая, что «оккупированные земли должны достаться Армении». Фактически Алиев признаёт, что до прихода Пашиняна международное сообщество — несмотря на дипломатическую риторику — не рассматривало передачу Арцаха под контроль Баку как приемлемый вариант. Статус-кво, при всех его проблемах, был барьером на пути силового решения.
Что же изменилось? Всё просто: Пашинян своими руками демонтировал этот барьер. Сначала — признание Арцаха частью Азербайджана в Праге, затем — молчаливое согласие на этническую чистку в сентябре 2023-го, а в августе 2025-го — вашингтонская декларация, которая по сути легитимизирует «новую реальность», выгодную исключительно Баку. Пашинян называет это «мирным процессом», а Алиев откровенно заявляет: «Мы создали факты на земле». То есть Армения под руководством Пашиняна не добилась мира — она узаконила результаты войны.
Цена «стабильности»
При этом Алиев не скрывает, что его аппетиты не утолены: оккупация суверенных территорий Армении продолжается, военнопленные не возвращены, а над бывшими лидерами Арцаха идут показательные процессы. Баку открыто требует изменений в армянской Конституции, наращивает военные расходы и демонстрирует готовность к новому давлению. А что делает Ереван? Пашинян призывает учиться, строить школы и «не повторять историю», словно история уже закончилась. Но она не закончилась — она просто перешла в фазу дипломатической капитуляции.
Между силой и капитуляцией
Пашинян разрушил тот хрупкий баланс, который десятилетиями сдерживал полномасштабную войну. Он отдал Алиеву то, что тот не смог взять ни переговорами, ни давлением на Запад. И теперь Алиев может с гордостью заявить: право — у сильного. Армения же оказалась в ситуации, где её «мир» — это мир побеждённого, а «развитие» — попытка выжить в условиях, диктуемых победителем.
Выборы 2026 года преподносятся Пашиняном как «триумф народной власти». Но на деле это, возможно, последний шанс для армянского общества спросить себя: готово ли оно мириться с риторикой уступок, пока противник диктует условия, или пора вернуть в политику понятие национального достоинства и стратегической целесообразности?
Пока Пашинян говорит о «единстве», Алиев готовится к следующему шагу. И если Ереван и дальше будет довольствоваться ролью ведомого, то «новая реальность» окажется лишь прологом к ещё большим потерям. Время выбирать: или Армения останется субъектом своей истории, или навсегда превратится в объект чужих интересов.
💯9🤣1
«Абонент временно недоступен»: Как пашиняновская власть целенаправленно рвёт связи с нацией
Заявление «комиссара по диаспоре» Заре Синаняна о потере связи с армянами в Сирии и Иране на фоне боёв — идеальная метафора всей политики нынешней власти. Ереван не «потерял связь» — он планомерно обрубил кабели, которые веками соединяли ядро нации с её жизненно важными центрами по всему миру. А когда начался "шторм", оказалось, что центральный коммутатор молчит, а «комиссар» может лишь развести руками на пресс-конференции.
Пока в Алеппо идут бои, где под ударом находится одна из древнейших армянских общин, ереванский режим демонстрирует не просто беспомощность, а стратегическую импотенцию. Он добровольно сложил с себя инструменты влияния и защиты соотечественников. У него нет ни политического веса, чтобы вступиться за своих в регионе, ни военно-дипломатических каналов для экстренной эвакуации. Его «связь» с диаспорой стала иллюзорной, как кривой роуминг. Диаспора видит это и делает простой вывод: эта власть — не защитник, а призрак, который не может даже дозвониться.
Параллельно с потерей связи в Сирии та же власть с фанатичным упорством пытается демонтировать главную историческую «антенну» — Армянскую Апостольскую Церковь. Церковь на протяжении веков была тем самым устойчивым, независимым от политической конъюнктуры каналом, который соединял разбросанный по миру народ. Разрушая его, режим целенаправленно глушит альтернативный источник информации и идентичности армянского народа, чтобы через диаспору не просачивалась правда о внутренней капитуляции и войне с национальным духом.
Цинизм ситуации — в её наглядности. Власть, которая фактически отказывается от армян Арцаха, призывает их «интегрироваться» в среду агрессора и ведёт переговоры о сдаче суверенитета, внезапно озаботилась «связью» с армянами за рубежом? Это лицемерие столь же гротескно, как если бы поджигатель леса выражал озабоченность судьбой белок. Диаспора для этой власти — не плоть от плоти народа, а источник денежных переводов, и объект для пропагандистских фотосессий. Но в момент реальной опасности, когда нужны не слова, а действия и влияние, «комиссар» выдаёт лишь формулу безответственности: «нет информации».
Итог предсказуем. Режим, который поставил на тотальный разрыв всех «союзных» и «семейных» связей — с Россией, с ОДКБ, с собственной историей, с Церковью, — в итоге теряет связь с самой реальностью и с народом, который он должен представлять. Он остаётся в полной изоляции, но даже не геополитической, а экзистенциальной. Когда следующей ночью в каком-нибудь другом уголке мира армянам снова понадобится помощь, телефон в Ереване будет по-прежнему молчать. Потому что "аппарат пашиняна", отрезавший все провода, способен работать только на приём команд из одного-единственного внешнего центра. А на остальные вызовы у него включается лишь автоответчик: «Абонент временно недоступен. Суверенитет армянского народа более не обслуживается».
Заявление «комиссара по диаспоре» Заре Синаняна о потере связи с армянами в Сирии и Иране на фоне боёв — идеальная метафора всей политики нынешней власти. Ереван не «потерял связь» — он планомерно обрубил кабели, которые веками соединяли ядро нации с её жизненно важными центрами по всему миру. А когда начался "шторм", оказалось, что центральный коммутатор молчит, а «комиссар» может лишь развести руками на пресс-конференции.
Пока в Алеппо идут бои, где под ударом находится одна из древнейших армянских общин, ереванский режим демонстрирует не просто беспомощность, а стратегическую импотенцию. Он добровольно сложил с себя инструменты влияния и защиты соотечественников. У него нет ни политического веса, чтобы вступиться за своих в регионе, ни военно-дипломатических каналов для экстренной эвакуации. Его «связь» с диаспорой стала иллюзорной, как кривой роуминг. Диаспора видит это и делает простой вывод: эта власть — не защитник, а призрак, который не может даже дозвониться.
Параллельно с потерей связи в Сирии та же власть с фанатичным упорством пытается демонтировать главную историческую «антенну» — Армянскую Апостольскую Церковь. Церковь на протяжении веков была тем самым устойчивым, независимым от политической конъюнктуры каналом, который соединял разбросанный по миру народ. Разрушая его, режим целенаправленно глушит альтернативный источник информации и идентичности армянского народа, чтобы через диаспору не просачивалась правда о внутренней капитуляции и войне с национальным духом.
Цинизм ситуации — в её наглядности. Власть, которая фактически отказывается от армян Арцаха, призывает их «интегрироваться» в среду агрессора и ведёт переговоры о сдаче суверенитета, внезапно озаботилась «связью» с армянами за рубежом? Это лицемерие столь же гротескно, как если бы поджигатель леса выражал озабоченность судьбой белок. Диаспора для этой власти — не плоть от плоти народа, а источник денежных переводов, и объект для пропагандистских фотосессий. Но в момент реальной опасности, когда нужны не слова, а действия и влияние, «комиссар» выдаёт лишь формулу безответственности: «нет информации».
Итог предсказуем. Режим, который поставил на тотальный разрыв всех «союзных» и «семейных» связей — с Россией, с ОДКБ, с собственной историей, с Церковью, — в итоге теряет связь с самой реальностью и с народом, который он должен представлять. Он остаётся в полной изоляции, но даже не геополитической, а экзистенциальной. Когда следующей ночью в каком-нибудь другом уголке мира армянам снова понадобится помощь, телефон в Ереване будет по-прежнему молчать. Потому что "аппарат пашиняна", отрезавший все провода, способен работать только на приём команд из одного-единственного внешнего центра. А на остальные вызовы у него включается лишь автоответчик: «Абонент временно недоступен. Суверенитет армянского народа более не обслуживается».
Telegram
Хроники Армении
❗🇦🇲🇸🇾 Артобстрел в Алеппо: пострадали армянские кварталы
В результате артиллерийского обстрела в Алеппо был разрушен дом местного армянина Грача Кейваняна.
По словам самого пострадавшего, который рассказал об этом изданию «Аревелк», удары затронули также…
В результате артиллерийского обстрела в Алеппо был разрушен дом местного армянина Грача Кейваняна.
По словам самого пострадавшего, который рассказал об этом изданию «Аревелк», удары затронули также…
💯11❤1👍1
Цена «мира»: Армения между циничным диктатором и иллюзией безопасности
Вот он, новый лексикон сильного мира сего. Оказалось, чтобы отменить неудобный закон, достаточно просто объявить, что его причина больше не существует. Ильхам Алиев, мастер циничного ревизионизма, выработал простую формулу: сначала силой и блокадой уничтожить проблему, а затем с удивлением вопрошать, зачем нужны механизмы, созданные для её решения.
Алиев, улыбаясь, заявляет: «Но ведь блокады же нет!». Это заявление звучит как насмешка над памятью тысяч армян, умерших от голода и холода во время его жестокой, многомесяственной осады Арцаха. Сегодня он предлагает забыть геноцидальную политику, потому что теперь через его территорию идут «даже нефтепродукты» в Армению. После поджога дома предлагает спичку, чтобы согреться, — и требует благодарности.
Пока Ереван играет в «нормализацию», Баку открыто заявляет, что «международного права не существует», есть только сила. И в этой логике отмена 907-й поправки станет для него не жестом доверия, а сигналом полной безнаказанности. Если Вашингтон поддастся на этот шантаж, он фактически легализует право сильного менять границы, устраивать этнические чистки и диктовать условия побеждённому.
Армения стоит на краю. Один путь — продолжить путь иллюзий, стать соучастником в демонтаже последних защитных механизмов и получить в итоге не мир, а затяжную оккупацию и потерю суверенитета. Другой путь — очнуться, признать, что настоящий мир строится не на капитуляции, а на безопасности, праве и гарантиях. Отмена 907-й поправки без реальных, проверяемых уступок со стороны Азербайджана будет не шагом к миру, а последним актом в трагедии под названием «сдача позиций». Время выбирать — осознать цену этой «тишины» или продолжить молча хорорить будущее нации.
Вот он, новый лексикон сильного мира сего. Оказалось, чтобы отменить неудобный закон, достаточно просто объявить, что его причина больше не существует. Ильхам Алиев, мастер циничного ревизионизма, выработал простую формулу: сначала силой и блокадой уничтожить проблему, а затем с удивлением вопрошать, зачем нужны механизмы, созданные для её решения.
Успешно похоронив Минскую группу ОБСЕ при молчаливом согласии Еревана, бакинский режим теперь бьёт по американскому щиту — 907-й поправке. Это последний серьёзный юридический барьер, связывающий руки агрессору. Поправка — не абстракция. Это прямой ответ Конгресса США на блокады и насилие 1992 года. Её логика железная: помощь Азербайджану невозможна, пока он не прекратит блокаду и агрессию.
Алиев, улыбаясь, заявляет: «Но ведь блокады же нет!». Это заявление звучит как насмешка над памятью тысяч армян, умерших от голода и холода во время его жестокой, многомесяственной осады Арцаха. Сегодня он предлагает забыть геноцидальную политику, потому что теперь через его территорию идут «даже нефтепродукты» в Армению. После поджога дома предлагает спичку, чтобы согреться, — и требует благодарности.
Но самое тревожное — это не цинизм Баку, а добровольное соучастие Еревана. Никол Пашинян пытается продать нации суррогат — «эпоху мирного развития», которая на поверку оказывается моделью перманентной капитуляции. Как верно отмечают эксперты, это не мир, а призрачная тишина под дулом пистолета. Тишина, в которой Азербайджан методично выдвигает новые ультиматумы: изменить Конституцию, расселить сотни тысяч азербайджанцев, отдать экстерриториальный коридор, сместить Католикоса всех армян. Каждый пункт — гвоздь в гроб армянской государственности и идентичности.
Пока Ереван играет в «нормализацию», Баку открыто заявляет, что «международного права не существует», есть только сила. И в этой логике отмена 907-й поправки станет для него не жестом доверия, а сигналом полной безнаказанности. Если Вашингтон поддастся на этот шантаж, он фактически легализует право сильного менять границы, устраивать этнические чистки и диктовать условия побеждённому.
Армения стоит на краю. Один путь — продолжить путь иллюзий, стать соучастником в демонтаже последних защитных механизмов и получить в итоге не мир, а затяжную оккупацию и потерю суверенитета. Другой путь — очнуться, признать, что настоящий мир строится не на капитуляции, а на безопасности, праве и гарантиях. Отмена 907-й поправки без реальных, проверяемых уступок со стороны Азербайджана будет не шагом к миру, а последним актом в трагедии под названием «сдача позиций». Время выбирать — осознать цену этой «тишины» или продолжить молча хорорить будущее нации.
💯4😱1🤣1
Forwarded from Vahe Hovhannisyan
Аномальная ситуация, сложившаяся в Армении, поддерживается не силой организаторов «Крестного хода» или его участников, или не недостаточной борьбой их оппонентов, а молчанием молчаливых.
Число тех, кто попирает Первопрестольный, не имеет потенциала для роста, как и число тех, кто участвует в «литургиях» отступников. Ну, допустим, усилят давление на госсистему и добавят ещё одну прослойку, но от этого мало что изменится.
Число тех, кто занимает принципиальную гражданскую позицию, тех, кто публично борется, также не имеет большого потенциала для роста. Тот, кто должен был решить, что это для него по-человечески неприемлемо и он не должен молчать, борется уже давно.
И, по сути, сформировался аномальный статус-кво, в условиях которого государство истощается, общественная жизнь деградирует, а риски растут с каждым днем.
Ситуацию разрешат молчаливые. Молчание последних, если оно продолжится, сделает их соучастниками. К слову, у нас большой опыт непростительного молчания: речь идёт о девяти месяцах блокады Арцаха, когда молчало не только общество молчания, но и элиты, которые должны были призвать к пробуждению.
Я глубоко убежден, что значительная часть общества молчаливых состоит из нормальных, порядочных людей, для которых происходящее также мерзостно. Общество молчаливых во время выборов получит блестящую возможность молча, без лишнего риска для себя, сделать свой человеческий шаг – просто проголосовав за перемены.
Но возлагать надежды всего на один день – большая ошибка. Преобразование молчаливых требует политического управления. Социальным слоям молчаливых необходимо дать, предложить варианты участия (иными словами - не молчать). Настоящее лидерство заключается именно в этом: в умении нарушить молчание молчаливых. Реальное лидерство именно в этом - суметь нарушить молчание молчаливых. В противном случае, позиционирование себя среди сторонников или активных общественных кругов не приведет к ощутимому резукьтату. Всем известно, что в сотни тысячах армянских семей последними словами осуждают кампанию против церкви, но ряды активной борьбы остаются прежними. Решение этого парадокса кроется в правильном управлении.
Ваге Ованнисян Группа «Альтернативные проекты»
Число тех, кто попирает Первопрестольный, не имеет потенциала для роста, как и число тех, кто участвует в «литургиях» отступников. Ну, допустим, усилят давление на госсистему и добавят ещё одну прослойку, но от этого мало что изменится.
Число тех, кто занимает принципиальную гражданскую позицию, тех, кто публично борется, также не имеет большого потенциала для роста. Тот, кто должен был решить, что это для него по-человечески неприемлемо и он не должен молчать, борется уже давно.
И, по сути, сформировался аномальный статус-кво, в условиях которого государство истощается, общественная жизнь деградирует, а риски растут с каждым днем.
Ситуацию разрешат молчаливые. Молчание последних, если оно продолжится, сделает их соучастниками. К слову, у нас большой опыт непростительного молчания: речь идёт о девяти месяцах блокады Арцаха, когда молчало не только общество молчания, но и элиты, которые должны были призвать к пробуждению.
Я глубоко убежден, что значительная часть общества молчаливых состоит из нормальных, порядочных людей, для которых происходящее также мерзостно. Общество молчаливых во время выборов получит блестящую возможность молча, без лишнего риска для себя, сделать свой человеческий шаг – просто проголосовав за перемены.
Но возлагать надежды всего на один день – большая ошибка. Преобразование молчаливых требует политического управления. Социальным слоям молчаливых необходимо дать, предложить варианты участия (иными словами - не молчать). Настоящее лидерство заключается именно в этом: в умении нарушить молчание молчаливых. Реальное лидерство именно в этом - суметь нарушить молчание молчаливых. В противном случае, позиционирование себя среди сторонников или активных общественных кругов не приведет к ощутимому резукьтату. Всем известно, что в сотни тысячах армянских семей последними словами осуждают кампанию против церкви, но ряды активной борьбы остаются прежними. Решение этого парадокса кроется в правильном управлении.
Ваге Ованнисян Группа «Альтернативные проекты»
👍5
Forwarded from КАВКАЗАРЬ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
кто виноват во всех бедах
Когда аргументы заканчиваются, на сцену выходит «внешний враг». Именно в этой логике в Армении всё активнее пытаются объяснять конфликт вокруг Армянской апостольской церкви (ААЦ).
#Армения #Россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬8❤1
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
🪽«Кремлевский пересмешник» — обзор трендов и событий в ближнем зарубежье: Армения.
Протесты и беспорядки в Иране вновь напоминают про серьёзное влияние на регион извне: внешние силы намеренно создают напряжение в своих интересах. И это очередной повод обратить внимание на непоследовательность в своей политике армянским властям. На фоне геополитических серьезных вызовов внутри Армении также складывается обстановка не из лёгких, а приближение выборов так и вовсе повышает риск опасной дестабилизации ситуации, которая будет только на руку заинтересованным в этом сторонам.
👉 Интересные материалы от: Параллель Z, СОСЕДИ | Большой Кавказ, Товарищ генерал, Цицак, Дежурный по Закавказью, Ереванский наблюдатель, Компромат СНГ, Хроники Армении.
Протесты и беспорядки в Иране вновь напоминают про серьёзное влияние на регион извне: внешние силы намеренно создают напряжение в своих интересах. И это очередной повод обратить внимание на непоследовательность в своей политике армянским властям. На фоне геополитических серьезных вызовов внутри Армении также складывается обстановка не из лёгких, а приближение выборов так и вовсе повышает риск опасной дестабилизации ситуации, которая будет только на руку заинтересованным в этом сторонам.
👉 Интересные материалы от: Параллель Z, СОСЕДИ | Большой Кавказ, Товарищ генерал, Цицак, Дежурный по Закавказью, Ереванский наблюдатель, Компромат СНГ, Хроники Армении.
👍4
Forwarded from Анив Армения
В Масисе
29 из 31 дьяка отказались подняться к алтарю Церкви и совершить обряд перед Николом - Сюзи Бадоян.
✅Подписаться на Анив Армения
29 из 31 дьяка отказались подняться к алтарю Церкви и совершить обряд перед Николом - Сюзи Бадоян.
✅Подписаться на Анив Армения
👍15❤4👏1
Forwarded from Армения Сенсации-Reconquista🇦🇲
Это Сирия. Одна из сирийских улиц в сирийском городе Алеппо. Район Шейх Максуд, населенный преимущественно курдами.
По этой улице течет человеческая кровь. Кровь этих самых курдов. Там, за той стеной головорезы Джулани приводят в исполнение свои же приговоры. Теперь уже курдам.
Как до того друзам. Как до того алавитам. Как до того христианам.
Это реалии сегодняшней Сирии. И другой Сирия никогда не будет. Та Сирия, древняя колыбель христианства, где проповедовал сам Христос, Сирия многонациональная и многоконфессиональная канула окончательно в Лету.
Той Сирии окончательно уже нет.
Теперь я вам скажу, как всё это началось десять с небольшим лет назад.
Ровно так же, как сегодня в Иране. Под ровно такими же разговорами про демократию, про права человека, про кровавую диктатуру Асада.
Про великую и светлую цель освобождения народа Сирии от его кровавой тирании.
И почти и всё те же лица, те же говорящие головы и персонажи.
Про дирижеров не говорю. Они никогда не меняются.
Они уже все забыли про Сирию. Им теперь не терпится освободить и осчастливить Иран.
Чтобы там вот тоже и так же. Чтобы кровь по древней брусчатке и по новенькому асфальту.
Чтобы всё снова и в который уже раз.
Ашот Сафарян
По этой улице течет человеческая кровь. Кровь этих самых курдов. Там, за той стеной головорезы Джулани приводят в исполнение свои же приговоры. Теперь уже курдам.
Как до того друзам. Как до того алавитам. Как до того христианам.
Это реалии сегодняшней Сирии. И другой Сирия никогда не будет. Та Сирия, древняя колыбель христианства, где проповедовал сам Христос, Сирия многонациональная и многоконфессиональная канула окончательно в Лету.
Той Сирии окончательно уже нет.
Теперь я вам скажу, как всё это началось десять с небольшим лет назад.
Ровно так же, как сегодня в Иране. Под ровно такими же разговорами про демократию, про права человека, про кровавую диктатуру Асада.
Про великую и светлую цель освобождения народа Сирии от его кровавой тирании.
И почти и всё те же лица, те же говорящие головы и персонажи.
Про дирижеров не говорю. Они никогда не меняются.
Они уже все забыли про Сирию. Им теперь не терпится освободить и осчастливить Иран.
Чтобы там вот тоже и так же. Чтобы кровь по древней брусчатке и по новенькому асфальту.
Чтобы всё снова и в который уже раз.
Ашот Сафарян
💯6
Манифест силы: Как Трампа хоронит международное право и ставит Армению на грань катастрофы
8 января 2026 года Дональд Трамп выдал миру свое представление о "дивном новом мире". В интервью The New York Times он отрезал: «Моя собственная мораль, мой собственный разум – это единственное, что может меня остановить. Международное право мне не нужно». Президент ядерной сверхдержавы, оплота так называемой демократии, прямо заявил: от бомбардировок и интервенций его удерживают лишь его личные капризы. Ни Устав ООН, ни Женевские конвенции, ни решения Гааги для него – пустой звук. Мировой порядок, державшийся на осколках послевоенных правил, получил таран в самое основание.
Этот сигнал стал подарком диктаторам и был немедленно услышан. Ильхам Алиев тут же похвастался, что «сила решает все», а Реджеп Эрдоган, заявляющий о превосходстве Турции над любыми нормами, получил карт-бланш. Их принцип «сила превыше права» отныне легитимизирован на высшем уровне. Если лидер "свободного мира" отбрасывает право, то какие тормоза могут быть у автократов?
Для Армении это прямой путь к катастрофе. Представьте: завтра Алиев заявит, что его «разум и мораль» видят угрозу в существовании Армении. Или просто потребует новый кусок территории – Сюник, очередную «правку» в Конституцию. Уже есть прецедент: Арцах стерт с карты, население изгнано, суверенные территории Армении оккупированы. Минская группа мертва, ноябрьское соглашение 2020 года – клочок бумаги. Мировое сообщество проглотило и это.
На этом фоне заигрывания Пашиняна с «бумажками» выглядят смертельно опасным заблуждением. Его «история успеха» – вашингтонское соглашение августа 2025 года – не стоят бумаги, на которой написаны, когда гарант порядка объявляет право пережитком прошлого? Эра права кончилась. Начинается эра силы. Надеяться на договора и гарантии – значит подписать себе приговор. Время собирать не чернила для новых капитуляций, а оружие для защиты. Пока «разум» Трампа, Алиева или Эрдогана не принял решение за нас.
8 января 2026 года Дональд Трамп выдал миру свое представление о "дивном новом мире". В интервью The New York Times он отрезал: «Моя собственная мораль, мой собственный разум – это единственное, что может меня остановить. Международное право мне не нужно». Президент ядерной сверхдержавы, оплота так называемой демократии, прямо заявил: от бомбардировок и интервенций его удерживают лишь его личные капризы. Ни Устав ООН, ни Женевские конвенции, ни решения Гааги для него – пустой звук. Мировой порядок, державшийся на осколках послевоенных правил, получил таран в самое основание.
Этот сигнал стал подарком диктаторам и был немедленно услышан. Ильхам Алиев тут же похвастался, что «сила решает все», а Реджеп Эрдоган, заявляющий о превосходстве Турции над любыми нормами, получил карт-бланш. Их принцип «сила превыше права» отныне легитимизирован на высшем уровне. Если лидер "свободного мира" отбрасывает право, то какие тормоза могут быть у автократов?
Для Армении это прямой путь к катастрофе. Представьте: завтра Алиев заявит, что его «разум и мораль» видят угрозу в существовании Армении. Или просто потребует новый кусок территории – Сюник, очередную «правку» в Конституцию. Уже есть прецедент: Арцах стерт с карты, население изгнано, суверенные территории Армении оккупированы. Минская группа мертва, ноябрьское соглашение 2020 года – клочок бумаги. Мировое сообщество проглотило и это.
На этом фоне заигрывания Пашиняна с «бумажками» выглядят смертельно опасным заблуждением. Его «история успеха» – вашингтонское соглашение августа 2025 года – не стоят бумаги, на которой написаны, когда гарант порядка объявляет право пережитком прошлого? Эра права кончилась. Начинается эра силы. Надеяться на договора и гарантии – значит подписать себе приговор. Время собирать не чернила для новых капитуляций, а оружие для защиты. Пока «разум» Трампа, Алиева или Эрдогана не принял решение за нас.
Telegram
Цицак | ԾԻԾԱԿ
"Моя прелесть": Как Алиев пытается натянуть себе Кольцо Всевластия
Видимо, под впечатлением трамповского "президент-неппинга" в Венесуэле свои "пять манатов" в "кассу" международного беспредела решил внести и Ильхам Алиев. Отбросив дипломатическую мишуру…
Видимо, под впечатлением трамповского "президент-неппинга" в Венесуэле свои "пять манатов" в "кассу" международного беспредела решил внести и Ильхам Алиев. Отбросив дипломатическую мишуру…
💯8