✔️🔴Мир в кредит: что на самом деле предлагают Армении

Заявление Эрдогана о том, что Азербайджан и Армения «как никогда близки к подписанию мирного соглашения», а Турция в координации с Баку ведёт процесс нормализации отношений с Ереваном и в следующем году предпримет «символические шаги», само по себе не является новостью дипломатического прорыва. Это прежде всего политический сигнал, адресованный сразу нескольким аудиториям, и по времени, и по содержанию он укладывается в конкретную электоральную и геополитическую логику.

Во-первых, крайне важен тайминг. Парламентские выборы в Армении назначены на 7 июня. Любые заявления о «близком мире», «нормализации», «открывающихся перспективах» объективно работают на действующую власть. Даже если на практике никакого подписанного документа ещё нет, сама картинка процесса — «все движется в правильном направлении», становится частью предвыборного фона.

Во-вторых, слова Эрдогана нужно рассматривать не в армяно-турецком вакууме, а в связке Анкара – Баку – Ереван. Турция открыто подчёркивает, что все её шаги синхронизированы с Азербайджаном. Это означает, что речь не идёт о самостоятельной турецкой инициативе по примирению или сбалансированному посредничеству. Речь идёт о продолжении региональной конфигурации, в которой Баку остаётся главным бенефициаром, а Ереван — стороной, от которой ожидается дальнейшая адаптация к уже сложившейся реальности.

В-третьих, формулировка «символические шаги» сама по себе показательная. Это не обещание открытия границы в полном объёме, не восстановление дипломатических отношений и не гарантии безопасности. Символические шаги — это, как правило, жесты без юридических обязательств: ограниченное сообщение, частичное смягчение режима, гуманитарные контакты, публичные визиты, заявления о «новой эпохе». Такие шаги удобны тем, что их можно подать как большой успех, не меняя при этом фундаментальный баланс сил и не беря на себя долгосрочных обязательств.

В этом контексте заявление Эрдогана действительно можно рассматривать как косвенную политическую поддержку курса Пашиняна через создание благоприятного информационного фона. Посыл прост: действующая власть якобы близка к тому, чтобы «закрыть эпоху конфликтов», и смена политического курса может поставить под угрозу этот «хрупкий прогресс». Это классическая логика внешнеполитического сопровождения внутренних выборов, когда стабильность и мир используются как аргумент против любых альтернатив.

При этом важно понимать и обратную сторону. Ни Турция, ни Азербайджан в этих заявлениях ничем не рискуют. Все ожидания, надежды и возможные разочарования перекладываются на армянское общество и армянскую политическую систему. Если после выборов процесс застопорится или «символические шаги» окажутся пустыми, ответственность за это легко будет возложена на Ереван: «вы не готовы», «у вас внутренние проблемы», «вы сами тормозите мир».

Чистка под прикрытием: СНБ в роли «метлы» для Церкви и инакомыслящих.

Газета «Голос Армении» опубликовала статью, в которой утверждается, что власти страны целенаправленно превратили Службу национальной безопасности (СНБ) в инструмент внутриполитической борьбы и подавления оппозиции. Как пишет издание, результатом стали многочисленные скандалы, дискредитация ведомства и его использование для давления на духовенство.

Поводом публикации стало заявление общественного деятеля Овсепа Хуршудяна о «войне спецслужб» в стране. Издание указывает, что, по его мнению, эта риторика умалчивает о ключевой роли западных спецслужб в регионе.

Газета приводит в пример дело полковника СНБ Сероба Арутюняна, который, по ее данным, был отстранен и подвергнут преследованиям после разглашения информации о судимости будущего министра обороны. Этот случай, как утверждается, демонстрирует готовность власти карать сотрудников за разоблачения, касающиеся ее приближенных.

По информации издания, нынешний руководитель СНБ Андраник Симонян оказался в центре скандала после вопроса депутатов о приобретении роскошного особняка, стоимость которого несоразмерна его официальной зарплате. Как отмечает газета, прямого ответа от генерал-майора не последовало.

«Голос Армении» указывает, что за время пребывания у власти Никола Пашиняна СНБ возглавляли семь разных человек. По мнению издания, такая частая смена руководства и вовлеченность ведомства в политические кампании свидетельствуют о его превращении в репрессивный аппарат правящей партии.

После провала попыток дискредитировать Католикоса Гарегина II на личной почве власти перешли к нарративу о Церкви как об «агенте КГБ/ФСБ». Издание утверждает, что СНБ активно участвует в этом процессе, оказывая давление на духовенство.

Публикация «Голоса Армении» представляет собой еще одно доказательство глубокого кризиса, в результате которого, как утверждается, Служба национальной безопасности из государственного института превратилась в инструмент решения внутриполитических задач, что наносит удар по основам государственности и национальным институтам.

На заявления Пашиняна, что у Армянской Апостольской церкви нет Католикоса, можно сказать, что в Армении нет премьер-министра, а пост «премьер-министра» занимает турецко-азербайджанский ставленник.

В настоящее время Пашинян воплощает многовековые мечты турецких хозяев по ликвидации Церкви и уничтожению армянского народа.

Визит польской делегации на завод Versus Defence в Чаренцаване высветил не только военно-технический интерес Варшавы к дронам VD-11 и VD-22, но и сложный клубок неправительственных связей. По имеющейся информации, ключевую роль в налаживании этого контакта сыграл представитель т.н. «армянской оппозиции» Ара Папян. Его встреча с заместителем посла Польши в Армении Мартином Ружицким и содействие в организации поездок представителей Versus Defence в Польшу, включая посещение выставки в Кельце в сентябре, стали практическим мостом для этого сотрудничества.

В контексте региональной политики Ара Папян известен как эксперт и публицист, чьи взгляды зачастую подвергаются острой критике. Его высказывания, например, прогноз о вовлечении Армении в российско-турецкий конфликт через базу в Гюмри, а также последовательная антироссийская риторика, ставят под сомнение его нейтральность. Оппоненты прямо называют его представителем «протурецкой пятой колонны», работающей на ослабление армяно-российских стратегических отношений, что совпадает с долгосрочными интересами Анкары на Южном Кавказе. Подобный идеологический фон делает его посредническую деятельность между польскими официальными лицами и армянским оборонным производителем особенно интригующей.

Польша ставит условием поставок европейскую сертификацию, испытания планируется завершить к январю. Однако скромные мощности завода (около 200 дронов в месяц) указывают на то, что реальное расширение производства возможно лишь при внешнем финансировании. В этой роли все чаще упоминается Великобритания. Лондон активно наращивает собственные дроновые мощности, строя новые заводы, и развивает аналогичное партнерство с Украиной, где британские предприятия будут производить тысячи дронов-перехватчиков по совместному проекту OCTOPUS.

Таким образом, складывается картина, где Польша, возможно, выступает оперативным посредником и «техническим заказчиком», а стратегическим бенефициаром и инвестором может стать Великобритания. Это позволяет Лондону диверсифицировать цепочки поставок и усиливать свое технологическое присутствие в стратегически чувствительных регионах, оставаясь при этом в тени на начальном этапе. Участие в этом проекте таких фигур, как Ара Папян, вносит в него дополнительный политический контекст, выходящий далеко за рамки чисто коммерческой сделки.

🚨 «Блокада» - истории карабахских семей на сцене Русского драматического театра в Ереване

Премьера спектакля ждёт зрителя театра им. Станиславского 25 и 26 февраля. Двухактная драма о днях блокады в Карабахе: боль, голод, страх, надежда и неопределённость слились в одну историю.

«Нам было важно показать: армяне не должны ставить между собой различий — ни по месту жительства, ни по диалекту», — говорит сценарист Ани Магакян.

Для Ани Магакян это первый театральный сценарий, и она надеется представить зрителю "честный спектакль".

✅Подписаться на Анив Армения

Три месяца спустя: Паракар в плену боли и неразрешенных вопросов

Прошло почти сто дней с той сентябрьской ночи, которая навсегда изменила жизнь общины Паракар. Сто дней с момента, когда во дворе своего дома был застрелен глава общины Володя Григорян и его друг, оперуполномоченный Карен Абрамян. Но время, вопреки ожиданиям, не затягивает раны и не приносит успокоения. Оно лишь кристаллизует горе, трансформируя его в тлеющее напряжение, которое снова и снова угрожает выплеснуться наружу.

Следствие назвало дело раскрытым. Есть обвиняемые: один, по версии следствия, непосредственный исполнитель, давший признательные показания о мести; другой – пособник, свою вину отрицающий. Оба – родственники или приближенные экс-мэра Мердзавана Мгера Ахтояна, члена правящей партии «Гражданский договор», чья многолетняя вражда с семьей Григорян была секретом полишинеля. Сам Ахтоян, покинувший страну за десять дней до трагедии, остается за кадром расследования, официально сосредоточенного на версии «вендетты».

Но можно ли считать дело закрытым, когда в воздухе висят неразрешенные вопросы? Когда механизм «вендетты» привел к двойному убийству, а его предполагаемые корни уходят в сложный клубок личных, политических и общинных противоречий? Жители Паракара своим отчаянным шагом в октябре – требованием изгнать семью Ахтоян из общины – дали четкий сигнал: они не верят, что справедливость может быть достигнута лишь формальным задержанием предполагаемых киллеров. Их гнев и страх были адресованы не только конкретным подозреваемым, но и всей системе отношений, которая годами допускала «вооруженные разборки» и культивировала безнаказанность.

Власти пошли навстречу, применив «меры безопасности» и переселив семью. Но это был не суд, а вынужденный акт умиротворения, временное перемирие. Теперь, когда появились слухи о возможном возвращении некоторых членов семьи Ахтоян, раны вскрылись вновь. Противодействие родственников Григоряна – это не просто акт непримиримости. Это крик отчаяния родителей, которые боятся за своих детей в школьных коридорах. Это трагическое осознание того, что порочный круг насилия может захватить следующее поколение. Их аргумент убийственно прост: «К чему все это может привести, мы уже видели».

Ситуация в Паракаре – это микроскопический срез глубоких проблем, терзающих общество на всех уровнях. Это проблема перерождения политического или бытового конфликта в кровавую вендетту. Это вопрос доверия к правоохранительной системе, которая часто фиксирует следствие, но не предотвращает преступление, видя лишь «частный конфликт». Это вызов для местного самоуправления, чья стабильность рушится от пуль. И, наконец, это мучительный поиск ответа: как жить дальше, когда за каждым углом тень вражды, а боль утраты заглушается лишь страхом новой трагедии.

Три месяца – срок достаточный, чтобы закончить следствие, но явно недостаточный, чтобы исцелить общину. Пока не будут найдены ответы, выходящие за рамки уголовного дела, пока не будет проведена серьезная работа по медиации и восстановлению социальной ткани, Паракар будет оставаться заложником прошлого. Справедливость – это не только наказание виновных. Это также создание условий, в которых дети смогут ходить в школу без страха, а взрослые – разрешать споры не во дворах с оружием в руках, а в залах судов и за столом переговоров. Пока этого нет, тень той сентябрьской ночи будет нависать над Паракаром, напоминая о цене непрожитой боли и невыученных уроков.

За чей счёт медстрах? Новая система Армении — социальная защита или скрытый налог?

Парламент Армении окончательно утвердил закон о введении Всеобщего медицинского страхования (ВМС), которое начнёт поэтапно действовать с 1 января 2026 года. Реформа, названная правительством исторической, предполагает охват всего населения к 2028 году и введение обязательных страховых взносов для работающих граждан. Однако, как пишут в СМИ, эксперты подвергают проект резкой критике, называя его непроработанным, поспешным и таящим серьёзные риски для системы здравоохранения страны.

Депутаты от оппозиции заявили, что власти пытаются протолкнуть реформу в предвыборных целях, не подготовив её финансово и организационно: проект внесён поспешно, «в предвыборной логике», и лишён ключевых обоснований.

Сохраняется «тотальная неопределенность» — неясен точный перечень медицинских услуг, которые получит гражданин за ежегодный взнос в 129 600 драмов ($335). Например, депутат Анна Григорян заявила, что выделенной суммы может не хватить даже на качественное эндопротезирование.

Реформа приведёт к формированию единого государственного страховщика, что, по мнению критиков, может подорвать рынок частного страхования и привести к росту цен на его услуги. Они выступали за гибридную модель. Медицинские учреждения, особенно первичного звена, не готовы к резкому наплыву пациентов, а создаваемый Страховой фонд для управления миллиардными средствами (225 млрд драмов) не имеет пока ни структуры, ни штата, ни регламентов.

Критике подверглась не только концепция, но и практические аспекты реализации. Академик РАН Геннадий Онищенко, комментируя армянскую реформу, предупредил о главной проблеме — дефиците управленческих кадров, способных администрировать сложную страховую модель. Он отметил, что ОМС требует перевода каждой медицинской манипуляции в денежный эквивалент по новым стандартам, чего раньше не было. Даже резкое увеличение финансирования не даст эффекта, если система не готова его «переварить». Онищенко также предостерег от слепого копирования чрезмерно коммерциализированных моделей, где медицина превращается в бизнес.

Независимый депутат Овик Агазарян выразил сомнение в реалистичности расчётов и предположил, что выделенных средств хватит лишь до весны 2026 года, после чего потребуются дополнительные вливания в размере около 200 млрд драмов.

Таким образом, закон о ВМС, несмотря на его утверждение, вступает в силу в условиях жёсткой полемики. С одной стороны, это амбициозная попытка построить социальную защиту в здравоохранении. С другой — критики считают её сырым, политически мотивированным проектом, который может столкнуться с катастрофической нехваткой управленцев, организационной неразберихой и финансовым дефицитом уже в первые месяцы работы.

«Устойчивый» мэр и нож у горла демократии: как в Степанаване готовят победу ГД к выборам

В преддверии решающих парламентских выборов 7 июня в Лорийском марзе разворачивается тихая, но стратегически важная операция. Городская община Степанавана готовится к искусственному «укреплению» за счет присоединения соседних сельских территорий. Формально — для эффективности управления. Реально — для гарантированной мобилизации электоральной поддержки правящей партии «Гражданский договор» (ГД). Ведь в укрупненной общине проще контролировать голоса, а ответственность за результат ляжет на одного человека — мэра Степанавана Армена Григоряна.

Имя этого градоначальника известно далеко за пределами его региона, но не благодаря успехам в развитии города. Страна запомнила его по видеозаписи, где он, будучи в должности, с ножом в руке набрасывается на пожилого посетителя, пришедшего за справкой. Человек, недавно перенесший операцию на сердце, оказался прижатым к стене с лезвием у горла. Казалось бы, после такого инцидента о карьере чиновника можно забыть. Но нет. **ГРИГОРЯНУ ВСЕ СОШЛО С РУК. Потому что он — член «Гражданского договора».** И он нужен партии как надежный «хозяин» территории, способный любой ценой обеспечить нужный результат на выборах. Не этим ли «ножом» он теперь будет «подступать» к жителям новых присоединенных сел, «напоминая» им, за кого стоит голосовать?

Однако методы этого «устойчивого» руководителя не ограничиваются угрозами. Параллельно разворачивается классическая коррупционная схема, на которую власть предпочитает закрывать глаза. Григорян возглавляет совет попечителей благотворительного фонда «Устойчивый Степанаван», созданного в 2021 году. И вот, совет общины, где заправляет его же фракция, принимает «красивый» жест: выделяет фонду… 16 гектаров плодородной земли, ранее использовавшейся для сельского хозяйства. Землю передают в 25-летнюю аренду. То есть, мэр через подконтрольный совет выделяет землю фонду, который сам же и возглавляет. Цель — строительство тепличного хозяйства. Налицо вопиющий конфликт интересов и пренебрежение законом о целевом использовании земель. Но и это лишь первый акт.

Сейчас фонд запустил краудфандинг на «благотворительные нужды»: сбор средств на покупку грузовика, двух мусоровозов и поливомоечной машины. Возникает резонный вопрос: почему многомиллионная техника для нужд общины приобретается не из бюджета в рамках прозрачных госзакупок, а через сомнительный частный сбор? Процесс, по словам представителей фонда, «прозрачен», однако ни имена жертвователей, ни суммы пожертвований не разглашаются. На прямой вопрос, перечислял ли деньги сам мэр-председатель попечительского совета, последовал виртуозный по цинизму ответ: «Мэр подобные перечисления не совершал, ибо таковые поступают только от благотворителей». Администрация же оправдывает сбор «благотворительных» миллионов на технику грядущим укрупнением: мол, мусора станет больше.

Премьер-министр Никол Пашинян любит повторять, что «коррупция не бывает с рогами и хвостом». Но в Степанаване она предстает в абсолютно классическом, почти учебном виде: «рога» — это нож в руке у мэра, а «хвост» — 16 гектаров земли и многомиллионные сборы в неподотчетный фонд. И всё это остается безнаказанным.

Почему? Ответ лежит на поверхности. С Григоряном партия власти связывает свои надежды на победу в ключевой общине. Здесь давно насаждается атмосфера безнаказанности и страха, а теперь к этому добавится и административный ресурс новых территорий. Укрупнение общины — это не шаг к развитию. Это инструмент для тотального контроля над голосами избирателей. История Степанавана — это тревожный симптом, показывающий, как под лозунгами борьбы с коррупцией и за демократию на местах могут воспроизводиться худшие практики старой системы. Выборы 7 июня станут проверкой: проглотят ли избиратели этот «устойчивый» нож, направленный уже не только на горло одного старика, но и на горло самой демократии.

«Благоустройство» по-еревански: новая пыльная стройка, старые вопросы к власти

Почти полмиллиарда драмов, целый год пыли, шума и пробок, и одна центральная улица, которая из транспортной артерии превратится в долгострой. Таков анонсированный властями Еревана сценарий на 2026 год для улицы Амиряна. Решение о масштабном ремонте тротуаров, за который предстоит выложить 477 млн драмов, было принято на заседании правительства 18 декабря. И пока чиновники рисуют радужные картины обновленного городского пространства с базальтовой плиткой и новыми ливневками, у горожан и наблюдателей закономерно возникает целый ворох неприятных вопросов.

Цена прогресса: год неудобств за счет жителей

С одной стороны, благоустройство — вещь необходимая. План работ впечатляет размахом: от демонтажа старых скамеек до строительства целой системы водоотвода. «На выходе», обещают нам, мы получим образцовую улицу. Но какова цена этого «выхода»? Жителям и гостям столицы предстоит весь следующий год терпеть строительный ад в самом сердце города. Пыль, суженные из-за ограждений проезды, бесконечные заторы — всё это ляжет дополнительным грузом на и без того перегруженный транспортом центр.

Главный вопрос: откуда деньги и куда они на самом деле пойдут?

Но самый острый нерв — финансирование. Выясняется, что мэрия Еревана под руководством Тиграна Авиняна, год от года увеличивающая фискальную нагрузку на горожан (вспомним подорожавший проезд, вывоз мусора, налог на имущество), не может изыскать средства на ремонт даже одной ключевой улицы. Деньги — 477 млн драмов — будут выделены из специального счета, куда поступают средства от приватизации столичной госсобственности.

И вот здесь к горькому опыту предыдущих лет добавляется закономерное недоверие. Строительная отрасль в Армении исторически считается зоной повышенных коррупционных рисков. А текущая администрация, по мнению многих аналитиков, уже «наработала солидный опыт» в вопросах неэффективного распоряжения бюджетными средствами. Неужели кто-то всерьез верит, что почти полмиллиарда пройдут мимо карманов заинтересованных лиц и целиком воплотятся в качественный базальт? Мысли об откатах («кикбэках») в такой ситуации возникают не из-за вредности, а из-за печальной статистики и открытых данных.

Столица-нахлебник: почему Ереван живет за счет всей страны?

Эта история выводит на свет более системную проблему. Ереванская мэрия, обладающая колоссальным бюджетом, почему-то хронически не может стать самоокупаемой. Вместо этого она регулярно простирает руку к республиканской казне. Только в этом году, по данным Минфина, из госбюджета столице было выделено около 2,2 млрд драмов на самые разные нужды — от лифтов и детсадов до троллейбусов, по которым сейчас запрашивается еще 3 млрд.

Складывается парадоксальная картина: жители столицы платят все больше, но при этом их город продолжает существовать на дотации всего армянского народа. Где обещанная эффективность и грамотный сити-менеджмент? Получается, что «локализация» поборов сочетается с «федерализацией» трат.

Был ли выбор? Или кому-то очень нужно было «освоить» именно этот участок?

И последний штрих, который заставляет задуматься о мотивации. Оказывается, у властей был выбор. Альтернативами ремонту на Амиряна были дорога в Нор Норке и зона отдыха в другом районе. Но выбор пал именно на центральную улицу. Почему? Потому ли, что она действительно в наибольшей степени нуждается в ремонте? Или потому, что масштабный и дорогой проект в самом сердце города проще «провести» и на нем легче «освоить» средства, чем на менее заметных объектах?

Улица Амиряна в 2026 году станет не просто строительной площадкой. Она превратится в наглядный тест на прозрачность, эффективность и добросовестность городской власти. Смогут ли чиновники доказать, что полмиллиарда — это инвестиция в комфорт горожан, а не в чье-то благополучие? Пока что история с финансированием и выбором объекта выглядит как старый сценарий в декорациях нового благоустройства. Городу обещают туф и базальт, а он, кажется, снова получает пыль в глаза.

❗️❗️❗️По решению Его Святейшества Католикоса из состава Высшего Духовного Совета выведены архиепископ Абраам (предстоятель Вайоцдзорской епархии), епископ Геворг (предстоятель Масяцотнской епархии) и архиепископ Вазген (предстоятель епархий стран Балтии).

Об этом журналистам сообщил руководитель информационной системы Святого Эчмиадзина, иерей Есаи Артенян.