Кто дергает за нитки? Директор кукольного театра как марионетка в спектакле против Церкви

Кадры с последней репетиции в Ереванском государственном кукольном театре выглядят идиллически. Артисты отрабатывают движения, мастер Асмик Гаспарян с любовью поправляет кукольного леопарда, заменяющего в новогоднем спектакле оленя. За этими 90-летними стенами, где «оживают сказки», десятилетиями рождалась магия для детей Армении. Именно это место, этот светлый уголок детства, выбрал его руководитель Рубен Бабаян для того, чтобы озвучить мысль, которая навсегда ломает хрупкий образ детского театра как цитадели добра.

В эфире Общественного телевидения, на всю страну, Бабаян предложил заменить тюремный срок архиепископа Микаэла Аджапахяна на публичную порку «по примеру Ирана». Формальный повод — чрезмерная суровость приговора за «публичные призывы к захвату власти». Реальный смысл — гораздо глубже и мрачнее. Это публичное ритуальное унижение института, который власть считает врагом. Предложение высечь священнослужителя, — акт символического насилия, который ставит Церковь в положение "преступника", заслужившего розги.

Ирония этой ситуации достигла почти сюрреалистического масштаба. Ведь сам Рубен Бабаян 14 лет назад, в 2011 году, давал принципиальные интервью, где говорил:

«Деятелю культуры не подобает вмешиваться в политические процессы… Это явление, подрывающее авторитет представителя интеллигенции».

Он клятвенно заверял, что никогда не будет участвовать в подобных кампаниях, несмотря на предложения «и от властей, и от оппозиции». Что же изменилось? Изменился политический климат в стране, который сделал такие заявления не просто допустимыми, но и, видимо, выгодными.

Заявление директора театра — не случайная реплика сумасброда. Это часть запущенной властями кампании давления на Армянскую Апостольскую Церковь, которая является одним из последних независимых центров влияния и хранителем национальной идентичности, альтернативной официальному курсу. Архиепископ Аджапахян стал мишенью, а Бабаян озвучил метафору желаемого для власти будущего: будущего, где инакомыслие усмиряется не через правосудие, а методами инквизиции.

В этом контексте гротескно звучат прежние публичные позиции Бабаяна. В 2018 году он ратовал за «больше свободы» для театров и искоренение «советских методов». В 2022 году, после встречи армянской и азербайджанской интеллигенции, он с пафосом заявлял, что отвергал повестку азербайджанской стороны, утверждавшей, что «все вопросы решены», и продвигал «гуманистическую тему». Где эта гуманистическая тема сегодня? Она растворилась в прагматичном расчете или страхе, что следующей мишенью для репрессий власти может стать, например, сам театр, в репертуаре которого СК неожиданно обнаружит пародию на Пашиняна. В качестве доказательств представив в суд изъятую в ходе обысков марионетку в кепке.

Ашот Сафарян в этой связи называет нынешнюю армянскую интеллигенцию «гуттаперчевым дерьмом». В этой грубой, но точной метафоре — вся суть произошедшего. Речь не о Бабаяне как личности. Речь о системной деградации общественной морали, при которой фигура, олицетворяющая детскую культуру и свет, легко трансформируется в рупор идеи публичной порки. Когда театр кукол через уста своего руководителя начинает говорить на языке дремучей инквизиции, это значит, что в обществе что-то сломалось окончательно. Кукловод, предложивший сечь епископа, — это уже не деятель культуры. Он сам становится жуткой куклой в новом, взрослом спектакле ужасов, премьера которого проходит на наших глазах.

Евро за суверенитет: Армения как следующий объект политической инженерии

Европейский Союз снова проявляет «щедрость» на "стеклянные бусы" для Еревана. В Евросоюзе сегодня обсудят, как могут содействовать Армении в канун выборов, заявила журналистам глава дипломатии ЕС.  Всё это подаётся как помощь против «внешнего вмешательства», «укрепление устойчивости» и борьба с «дезинформацией» накануне парламентских выборов 2026.

Каллас не скрывает источник вдохновения. Молдова названа не просто примером, а доказательством работоспособности схемы. Суть этого «молдавского сценария», который теперь внедряется в Армении, уже стала общим местом.

🔹Сначала выделяются миллионы на «укрепление институтов», «борьбу с гибридными угрозами» и «поддержку гражданского общества». Эти средства становятся топливом для политической машины, работающей на прозападные силы. Через армию грантополучателей, НКО и подконтрольные СМИ создаётся параллельная инфраструктура влияния, напрямую зависящая от брюссельского финансирования.

🔹Главным элементом схемы является назначение «внешнего агрессора» — в данном случае России. Любая критика курса на сближение с Западом, любой прагматичный взгляд на вопросы безопасности или союзов немедленно клеймится как часть «вредоносной кампании дезинформации Кремля». Эта риторика служит универсальным оправданием для всего: от маргинализации Церкви и оппозиции как «агентов влияния» до ужесточения законодательства под видом «защиты информационного пространства».

🔹ЕС через свои программы осуществляет прямое влияние на ключевые государственные институты: обучает госслужащих, судей, членов избирательных комиссий (ЦИК) «европейским стандартам», консультирует избираемые партии. Таким образом, под предлогом «технической помощи» происходит мягкий захват административного и судебного аппарата, который должен обеспечить «правильные» результаты на выборах.

Именно этот сценарий был опробован в Молдове, где под лозунгами борьбы с «гибридными угрозами» была обеспечена победа нужных политических сил и установлено плотное внешнее управление. Теперь, как сообщают источники, для обмена опытом в Кишинёв даже был командирован представитель правящей в Армении партии «Гражданский договор» Ваагн Алексанян. Учиться, видимо, есть чему.

За всем этим стоит простая и циничная логика, которую один из комментаторов метко назвал «фарисейской лёгкостью двойных стандартов». Когда ЕС через свои фонды и миссии формирует в Армении целое поколение политиков, чиновников и журналистов с прозападной идентичностью — это «поддержка гражданского общества». Когда та же работа могла бы вестись с другими центрами силы — это «вредоносное иностранное влияние».

Цель — Армения, которая в обмен на иллюзию «европейской перспективы» и гранты согласится на окончательную геополитическую переориентацию, отказ от остатков стратегического суверенитета и принятие любых условий урегулирования с Азербайджаном и Турцией, какими бы кабальными они ни были. Критики этого курса будут демонизированы, оппозиция — затравлена под предлогом «борьбы с иностранным агентом», а народу взамен будут сулить «безвиз и кюфту».

Выборы 2026 года в этой схеме — не демократическая процедура, а ритуал легитимации, который должен закрепить результаты политической инженерии. И Армения стоит перед судьбоносным выбором. Принятие европейских миллионов сегодня может обернуться невосполнимыми геополитическими и территориальными потерями завтра. Путь, на который её настойчиво направляют из Брюсселя, ведёт к потере реального суверенитета под соусом евроинтеграционной риторики и роли статиста в чужом, отрепетированном до мелочей спектакле под названием «молдавская демократия».

Профессор Артур Хачикян о новой «помощи» ЕС Армении: «Готовятся репрессии и предвыборные взятки»

Профессор Артур Хачикян резко прокомментировал заявление еврокомиссара Каи Каллас о том, что власти Армении обратились за «помощью в предотвращении вмешательства извне».

«Европа нам точно поможет так же, как помогла армянам Карабаха», — иронично отмечает Хачикян.

По его мнению, сценарий будет развиваться так:

➖ В Армению потекут миллионы евро на подкуп лояльных СМИ, «грантоедов» и агентов влияния. Всех, кто защищает национальные интересы и выступает против сдачи территорий, будут клеймить «агентами России».

➖ Через подконтрольные медиа, вроде Первого канала, народу будут разъяснять, что для «сладкой жизни» и «европейского будущего» нужно отказаться не только от Карабаха, но и от Сюника, Севана и других стратегических активов. Сомневающимся предложат доллары, евро и поездки за границу.

➖ Внутри страны усилятся репрессии против оппозиции: аресты, избиения, разгром партий. Евробюрократы же будут выдавать это за «истинную демократию», аплодируя местной власти. «Если бы такое было во Франции или Эстонии, они не продержались бы и пяти минут», — подчеркивает профессор.

➖ Весной, по его прогнозу, разыграют «пышный евротеатр» с обещаниями членства в ЕС и безвиза, а после сфальсифицированных выборов в Армению начнут завозить первых азербайджанских переселенцев. И снова объяснят, что «это наше европейское будущее».

Хачикян напоминает о недавнем заявлении одного журналиста, который сказал, что гибель 5000 ребят «открыла ему глаза» на ненужность Карабаха. «Наверняка у него будут и другие возможности «открыть глаза», погубив еще 5, 10, 15 тысяч молодых людей», — с горечью заключает профессор.

Он считает, что нынешняя ситуация — это пример беспрецедентной деградации общества, провала элит и исторического предательства, не имеющего аналогов.

✅Подписаться на Анив Армения

Арестованный бизнесмен Самвел Карапетян направил из СИЗО послание, в котором назвал наступающий 2026 год судьбоносным для Армении и пояснил, что намерен предложить избирателю на предстоящих выборах.

❗️Народ Армении нуждается в справедливости, именно с этим пониманием Карапетян намерен продвигать на ключевые должности в государстве самых достойных и талантливых, независимо от круга знакомств и наличия покровителей.

❗️Бизнесмен будет использовать свои налаженные десятилетиями деловые связи в различных странах для экономического развития Армении. Он обещает удивить мир стремительным экономическим рывком страны. Внутри страны Карапетян обещает полностью побороться бедность, избавив широкие слои населения от тяжелого кредитного бремени.

❗️Важным пунктом станет налаживание поистине союзнических отношений с Россией, свободных от примитивного "мстительного" подхода и закулисных интриг. Армения будет надежным партнером Ирана и Грузии, одновременно перестанет "прогибаться" под Турцией и Азербайджаном. Все вопросы команда Карапетяна обещает решать миром и профессионализмом – в пользу армянским интересам.

❗️С уходом действующей власти нужно будет положить конец атмосфере ненависти, переосмыслить произошедшее в последние годы со страной и народом, найти в себе силы для взаимного прощения и созидания.

❗️Сохранение власти Никола Пашиняна чревато усугублением общественно-политического и экономического кризиса, новыми угрозами Церкви и дальнейшей изоляцией Диаспоры.

Бумеранг скромности: как декларации чиновников запустили обратный отсчет для власти

Наши высокообразованные чиновники в очередной раз демонстрируют нам, простым смертным, мастер-класс по искусству скромности. Вот, к примеру, история с особняком в Ариндже. Господин Конджорян, депутат "ГД", проявил чудеса финансовой "грамотности". Рыночная стоимость — 75 миллионов драмов, а в декларации скромно красуется 54. Ровно на один миллион меньше порога для возврата налога! Какое совпадение! И какая удача, что продавцом оказалась компания друга его брата.

Когда журналисты осмелились спросили «как так?», им вежливо указали на статью 34 Закона. Мол, декларацию подал — и на том спасибо. Прозрачность в действии.

Параллельно звучит и другая симфония. Риторический вопрос министра юстиции: «Что такое квартира за $200 тыс., чтобы я не могла себе позволить расплатиться в течение 20 лет?!» — повисает в воздухе горькой иронией. Для большинства это неподъёмная сумма на три жизни, а для избранных — рядовой 20-летний план по оплате «скромного жилища», приобретённого благодаря блестящему образованию и тяжкому труду.

Господин Конджорян опровергает покупку квартиры по заниженной стоимости. Мол, "домики" соседей не дороже 50 000 000... И даже требует опровержений. Г-жа министр — апеллирует к своему диплому. Мол, "знания - сила"... Но столь ли важно 75 или 54 миллиона?... Потому что эти истории — лишь симптомы, болезненные точки, через которые прорывается глубокий общественный нарыв.

Люди, особенно те, кто связывал надежды с приходом "бархатных властей", видят горький парадокс: жизнь не улучшается, цены растут, а те, кто пришел под лозунгами борьбы с «грабежом» и привилегиями «бывших», сами демонстрируют недоступный большинству уровень жизни. Популистский «раздел награбленного» так и остался предвыборной "морковкой", а "схематоз" лишь сменил вывеску.

Народ, который годами убеждали, что корень бед — в «старых лицах», теперь с болезненным прозрением находит их в тех, кто еще вчера клеймил «коррупционные доходы». Система не изменилась, сменилась лишь её обертка. А это — приговор, против которого бессильны любые ссылки на законы и красные дипломы. Бумеранг, запущенный когда-то в прошлую власть, завершает свой круг и возвращается к тем, кто его запустил.

Письмо представителей гражданского общества Арцаха, адресованное Святейшему Католикосу всех армян Гарегину II

Ваше Святейшество,

Мы, арцахцы, вынуждены обратиться к Вам, выражая глубокое разочарование и возмущение по поводу последних действий и публичного поведения нынешнего главы Арцахской епархии епископа Вртанеса Абраамяна.

Для всех нас было крайне тревожным и оскорбительным видеть, как епископ Вртанес Абраамян, нарушив законы нашей Святой Церкви, фактически восстал против избранного и помазанного Вселенского Католикоса всех армян, который всегда держал Арцах и арцахцев в центре своего внимания, выступая с важнейшими инициативами по защите наших прав, в том числе на международных высоких площадках.

Неприемлемо также то, что епископ Вртанес Абраамян, призванный защищать доверенные ему святыни и верующих, действует вопреки этому призванию. В частности, он оказал почтение и уважение главному ответственному за политическое решение о передаче Арцаха с его монастырями, церквями, хачкарами, кладбищами и святынями врагу, фактически присоединившись к его антицерковной кощунственной кампании.

Такой шаг по сути был воспринят всеми нами не только как поклонение перед Николом Пашиняном, но и как прямое оправдание его действий, что вызвало справедливое возмущение народа Арцаха и утрату доверия к данному духовному лидеру.

Особенно печально, что, несмотря на многочисленные обращения верующих, он до сих пор не раскаялся и не извинился перед арцахцами, а напротив — избегает встреч с соотечественниками и паствой, не отвечает на телефонные звонки, проявляет явное неуважение к доверенной ему общине.

Исходя из вышеизложенного, мы просим рассмотреть вопрос о смене главы Арцахской епархии, так как нынешний лидер полностью утратил доверие верующего народа Арцаха и в силу избранного им пути более не имеет никаких моральных оснований продолжать руководить преданной Арцахской епархией.

Просим Вас, Ваше Святейшество, откликнуться на просьбу Ваших духовных чад в Арцахе и услышать наш голос как выражение подлинных чувств верующего народа.

С сыновним смирением

Роман Ерицян
правозащитник, адвокат

К заявлению присоединились общественные организации:

• Совет старейшин Арцаха
• «Во имя Отечества»
• «Арцах Союз»
• Федерация ойяма киокушин каратэ-до Арцаха
• Агентство развития культуры и туризма Арцаха
• «Возрождающийся Арцах»
• «Справедливость и возвращение»
• Благотворительная организация «Аветис Пулузян»
• «Сила мысли»
• «По следам предков»
• «Равные возможности» социальная, молодежная организация
• Арцахская организация «Рядом с солдатом»
• Центр сохранения культуры Арцаха
• «Материнство»
• Клуб киокушин каратэ «Возвращение»
• «Сегодня ради завтра»
• Центр развития спорта и молодежи Арцаха
• Ассоциация боевых искусств Арцаха
• Федерация смешанных единоборств Арцаха
• Федерация муай-тай Арцаха

К заявлению присоединились общественные деятели:
Рубен Меликян — второй омбудсмен Арцаха
Артак Бегларян — третий омбудсмен Арцаха
Гегам Степанян — действующий омбудсмен Арцаха

@reartsakh

Конституционная арифметика власти: почему отмена второго тура выборов в Армении ставит под вопрос стабильность

В политической жизни Армении назревает изменение, способное переформатировать всю избирательную систему. Власти предлагают упразднить второй тур парламентских выборов — механизм, десятилетиями служивший гарантом формирования работоспособного большинства. Вместо него предлагается путь, ведущий в тупик повторных выборов, если ни одна сила не наберёт абсолютного большинства с первого раза.

Конституционалист Вардан Погосян в интервью Sputnik Армения задаёт резонный вопрос: а что, если на повторных выборах история повторится? Страна может погрузиться в бесконечную электоральную петлю, где каждая неудачная попытка сформировать правительство будет отбрасывать общество к новой избирательной кампании, новым расходам и новой политической нестабильности.

Логика действующей системы проста и мудра:
Если ни одна партия не получает 50%+1 голос, две ведущие политические силы выходят во второй тур, а остальные могут к ним присоединиться, формируя коалиции. Это обеспечивает легитимность, диалог и, в конечном счёте, — работоспособное правительство.

Логика предлагаемой системы вызывает недоумение:
Отсутствие большинства → новые выборы → потенциальное повторение тупика. Вопрос «что дальше?» остаётся без ответа.

Погосян отмечает тревожный контекст: инициатива изменения Основного закона возникла не из внутренней потребности в совершенствовании государства, а как реакция на внешние давления. «Поскольку нынешние власти готовы пойти на любые уступки ради сохранения собственного кресла, они согласны разрушить и Основной закон», — заявляет эксперт. Это утверждение заставляет задуматься: чьи интересы на самом деле обслуживает эта реформа — народа Армении или временных occupants власти?

Стабильность vs. Управляемость
Ключевой аргумент противников изменений — стабильность. Без устойчивого большинства невозможна последовательная политика ни во внутренних делах, ни, что особенно актуально, в сложных внешнеполитических переговорах. Ослабленная, постоянно переизбирающаяся власть становится удобным объектом для внешнего давления.

Министр юстиции Србуи Галян говорит о «формировании устойчивого большинства» как о цели реформы. Но парадокс в том, что отмена второго тура не создаёт этого большинства — она лишь усложняет его достижение, делая процесс более хаотичным и зависимым от сиюминутных раскладов.

Вместо вывода

Любые конституционные изменения должны проходить проверку на прочность временем и логикой. Предлагаемая реформа не отвечает на простой вопрос: что будет со страной, если повторные выборы не решат проблему? Пока этот вопрос остаётся без ответа, общество вправе сомневаться в том, что истинная цель реформы — укрепление государства, а не удобство конкретной политической силы.

Конституция — не тактический инструмент для удержания власти, а фундамент государства. Менять его следует с предельной осторожностью, помня, что за каждой статьёй стоит будущее нации.

«Золотой ключик» из Баку: газовая реальность против политических иллюзий

Вопрос об импорте азербайджанского газа в Армению давно перестал быть узкотехническим.Ответ на него парадоксален: такой газ технически возможен, но экономически невыгоден Армении, а политически и рессурсно — труднореализуем для Азербайджана.

Азербайджан активно позиционирует себя как нового энергетического гаранта Европы, анонсируя поставки в 14 стран и даже обещания удвоить экспорт к 2027 году. Однако эти политические декларации входят в острое противоречие с сухой арифметикой его собственных газовых балансов.

Согласно правительственным прогнозам Баку, товарная добыча газа (то есть объём, доступный для продажи) в ближайшие годы будет колебаться на уровне 34–38 млрд кубометров в год. Эти цифры уже сегодня почти полностью распределены между тремя ключевыми направлениями:

🔹Внутреннее потребление: около 13-14 млрд куб. м.

🔹Контрактные обязательства перед Турцией: 4-6 млрд куб. м, причём контракт продлён до 2030 года.

🔹Экспорт в Европу: около 12-16 млрд куб. м через систему Южного газового коридора.

Этот экспорт — краеугольный камень политического веса Азербайджана на Западе. Европа, стремящаяся заместить российский газ, платит за него значительно выше.

Таким образом, у Азербайджана нет значительных свободных объемов газа. Любая новая поставка, будь то в Украину, Молдову или гипотетически в Армению, потребует либо сокращения более выгодного европейского экспорта, либо нетривиальных схем реэкспорта. В свете этого разговоры о масштабных новых поставках выглядят скорее как инструмент политического влияния, а не коммерческое предложение.

Ситуацию усугубляет и усложняет стратегия ключевого иностранного игрока — британской BP, которая заявляет о намерении работать в Азербайджане ещё 30 лет. BP является оператором крупнейшего экспортного проекта «Шах Дениз» и фактически контролирует критическую инфраструктуру Южного газового коридора.

Британский капитал, десятилетиями вкладывавшийся в создание обходных маршрутов мимо России, вряд ли станет лоббировать поворот трубы в сторону Еревана, способный осложнить отношения с основными потребителями.

Более вероятен иной сценарий, уже обкатанный на примере казахстанской пшеницы: использование территории Армении как транзитного звена в обход России. Транспортировка грузов по маршруту Казахстан–Азербайджан–Грузия–Армения вписывается в логику «Среднего коридора», альтернативного российским маршрутам. В этом контексте запуск в марте 2025 года газопровода Турция–Нахичеван в обход Армении — ясный сигнал. Баку и Анкара демонстрируют, что могут решать свои инфраструктурные задачи без Еревана, оставляя ему роль не партнёра, а потенциального, но необязательного, участника чужих логистических схем.

Для Армении гипотетическая покупка азербайджанского газа — это вопрос не столько энергетики, сколько болезненного внешнеполитического выбора.

Сегодня Армения импортирует из России около 2.3 млрд куб. м газа по фиксированной цене $165 за тысячу кубов — это существенно ниже рыночных европейских цен. Газ из Азербайджана, ориентированный на дорогой европейский рынок, будет стоить неизмеримо дороже. Для армянской экономики и населения это означало бы резкий рост издержек без очевидных преимуществ.

Диверсификация поставок за счёт Баку привела бы к почти тотальной энергетической зависимости от страны-противника, с которой нет подписанного мирного договора и сохраняются территориальные споры. Это создаёт огромные риски, превращая газовый кран в инструмент политического шантажа.

Иными словами, Еревану могут предложить не «золотой ключик» к энергетической независимости, а роль смотрителя на чужой трубе. И за эту роль ещё придётся заплатить — не только деньгами, но и остатками стратегического суверенитета.

Комическая тайна: как стратегическую капитуляцию прячут за ширмой «коммерческой тайны»

Правительство Армении совершило невозможное: оно превратило вопрос национальной безопасности, внешней политики и экономического суверенитета в «коммерческую тайну». Министр экономики Геворг Папоян, стоя перед Национальным собранием, заявил, что детали импорта азербайджанских нефтепродуктов не подлежат разглашению. В этом заявлении — вся суть нынешнего политического курса: неподотчетное населению правительство и сдача стратегических позиций — под маской рыночной диверсификации. Впрочем, не исключено, что вдобавок еще и с десяток "домиков" для следующих счастливых новоселов, приближенных к власти и "хорошо учившихся в школе.

В демократическом обществе правительство подотчётно парламенту, а через него — народу. Особенно когда речь идёт не о закупке канцтоваров, а о первом в истории импорте энергоресурсов из страны, с которой нет мирного договора и которая в открытую угрожает территориальной целостности Армении. Ссылка на «коммерческую тайну» — не что иное, как циничный способ уклониться от публичных дебатов и парламентского контроля по вопросу, который определяет будущее страны.

Парламентские слушания? Общественная экспертиза? Оценка рисков для безопасности? Нет, не слышали...

Зачем, если можно сослаться на «конфиденциальность договора». Таким образом, правительство самоустраняется от ответственности, предлагая обществу слепо довериться «экспертам», которые ведут непрозрачные переговоры с Азербайджаном. Это технократический авторитаризм, где судьбоносные решения принимаются в кулуарах, а избирателям и его избранникам отводится роль статистов.

Власть преподносит это как «разрыв монополии» и путь к независимости. На деле это замена одной зависимости на другую, гораздо более опасную. От России можно было получить гарантии и защиту в рамках ЕАЭС и ОДКБ. От Азербайджана, считающего Армению «историческими землями», гарантий не будет. Там будет лишь газовый или нефтяной кран, который перекроют при первом же неповиновении. Скрывая детали, власть скрывает, что ведёт страну в энергетическую кабалу.

Кто стоит за сделкой? «Коммерческая тайна» скрывает, что истинными выгодоприобретателями являются не армянские потребители, а внешние игроки (та же Британия через BP), заинтересованные в создании протурецкого энергокольца вокруг России. Армению встраивают в чужую схему, а ей говорят, что это «экономика».

Вывод: Парламент должен разбить сейф молотком. Национальное собрание не имеет права принимать эту игру в «коммерческую тайну». Оно обязано:

🔹Потребовать от правительства полного отчёта на закрытом заседании комитета по безопасности.

🔹Обнародовать для общества хотя бы стратегические аспекты сделки: каковы гарантии непрерывности поставок? Как это влияет на оборонный бюджет и переговорную позицию по мирному договору?

🔹Признать, что сделка, затрагивающая основы национальной безопасности, не может быть прикрыта грифом «коммерческой».

Если парламент проглотит и эту пилюлю, он окончательно превратится из органа народного представительства в декоративный придаток исполнительной власти, легитимирующий самые губительные решения. «Коммерческая тайна» сегодня — это завтрашняя потеря Сюника и Севана, оформленная как «логистический контракт».

Молчание власти — это признак того, что у правительства и его западных кураторов есть что скрывать от армянского народа.