Forwarded from «Евразия – Армения»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
Forwarded from Параллель Z 🇦🇲🇷🇺 Parallel Z
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Глава Арцахской епархии не имеет морального права встречаться с лицом, ответственным за сдачу Арцаха. Возможно, на епископа Вртанеса есть компроматы, я не знаю. Возможно, его шантажировали, пусть он объяснит, что произошло», — заявил журналистам адвокат Роман Ерицян.
Отметим, что глава Арцахской епархии Вртанес Абраамян не открыл двери епархии #Ереван
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯7
Forwarded from КАВКАЗАРЬ
по британским лекалам
Стратегические вопросы национальной безопасности Армении вновь отрабатываются на закрытых площадках под патронажем западных правительств.
В Горисе прошла закрытая дискуссия «Региональные и глобальные роли и доминионы на Южном Кавказе», собрав представителей ключевых силовых ведомств страны.
🔻 Ключевые детали мероприятия:▪ Организатором выступил «Институт Кавказа» во главе с директором Александром Искандаряном.▪️ Среди спикеров — академик НАН РА Рубен Сафрастян, представитель компании «Америя ПБК» Тигран Джрбашян, бывший пресс-секретарь Министерства обороны Армении Арцрун Ованнисян.▪ Обсуждались вопросы региональной безопасности и армяно-турецких отношений.
#Армения #Великобритания #Турция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯3🤬3😱2❤1💯1
Между речами и окопами: «суверенитет» по Пашиняну
С трибуны официального форума Никол Пашинян заявляет, что Армения «никогда еще не была больше государством, чем сегодня». Его слова о независимости и суверенитете витают в разреженном воздухе высоких кабинетов, пока на земле, у Чёрного озера в Сюнике, разыгрывается унизительная процедура, больше похожая на оккупационный ритуал. Контрактник армянской армии раскрывает шокирующую обыденность: поднимаясь на свои же позиции, солдаты вынуждены проходить через азербайджанские посты, где их обыскивают и ограничивают в провизии. И, как утверждается, об этом знает военное ведомство.
Когда депутата Армена Хачатряна просят прокомментировать слова военного, он лишь сухо констатирует: «в свое время было так, что путь к армянским постам пролегал через азербайджанские позиции, и наоборот». Эта леденящая душу нормализация оккупации выдаётся за рабочий момент делимитации.
Пашинян продолжает внушать народу сказку о величии, в то время как азербайджанские солдаты безнаказанно обыскивают армянских военнослужащих *на суверенной армянской территории*. О каком суверенитете может идти речь, когда позиции оккупантов с 2021 года обустроены капитальными подъездными путями для тяжёлого вооружения? Власть тогда слепо отрицала факты, приведшие к кровавому подтверждению 16 ноября 2021 года.
Правда тонет в полунамеках и свалке ответственности. Тот самый приказ «не стрелять» при вторжении, который сам Пашинян назвал предательским, теперь пытаются повесить на бывшего министра обороны. Стратегия власти ясна: говорить громкие слова о независимости, на деле сдавая территорию за территорией, а любую правду — будь то рассказ солдата или фото оккупантов — топизировать, отрицать или перекладывать на чужие плечи.
Потому что одна правда потянет за собой другую. И тогда станет окончательно очевидно, что «государство, большее, чем когда-либо» на поверку оказалось государством, где на своей земле хозяевами чувствуют себя чужие солдаты, а единственный суверенный приказ, который неукоснительно выполняется, — это приказ не сопротивляться.
С трибуны официального форума Никол Пашинян заявляет, что Армения «никогда еще не была больше государством, чем сегодня». Его слова о независимости и суверенитете витают в разреженном воздухе высоких кабинетов, пока на земле, у Чёрного озера в Сюнике, разыгрывается унизительная процедура, больше похожая на оккупационный ритуал. Контрактник армянской армии раскрывает шокирующую обыденность: поднимаясь на свои же позиции, солдаты вынуждены проходить через азербайджанские посты, где их обыскивают и ограничивают в провизии. И, как утверждается, об этом знает военное ведомство.
Это та самая территория, которая стала эпицентром вторжения 12 мая 2021 года, когда 250 азербайджанских военных перешли границу и остались. Это та самая земля, от 30% поверхности которой у озера Пашинян публично отказался «воевать». Теперь народ «расхлебывает последствия» его капитуляционной риторики, превращенной в государственную политику.
Когда депутата Армена Хачатряна просят прокомментировать слова военного, он лишь сухо констатирует: «в свое время было так, что путь к армянским постам пролегал через азербайджанские позиции, и наоборот». Эта леденящая душу нормализация оккупации выдаётся за рабочий момент делимитации.
Но в чём суть этого «процесса»? После сдачи четырёх деревень в Тавуше логично было ожидать возвращения армянских территорий там же. Вместо этого «процесс» резко перебросили в Сюник — стратегический жизненный нерв страны. Всё указывает на то, что и здесь готовится новая цессия земель под предлогом «корректировок», привезённых из Вашингтона. «Дорога Трампа», о которой говорит Хачатрян, рискует стать дорогой, вымощенной суверенитетом Армении.
Пашинян продолжает внушать народу сказку о величии, в то время как азербайджанские солдаты безнаказанно обыскивают армянских военнослужащих *на суверенной армянской территории*. О каком суверенитете может идти речь, когда позиции оккупантов с 2021 года обустроены капитальными подъездными путями для тяжёлого вооружения? Власть тогда слепо отрицала факты, приведшие к кровавому подтверждению 16 ноября 2021 года.
Правда тонет в полунамеках и свалке ответственности. Тот самый приказ «не стрелять» при вторжении, который сам Пашинян назвал предательским, теперь пытаются повесить на бывшего министра обороны. Стратегия власти ясна: говорить громкие слова о независимости, на деле сдавая территорию за территорией, а любую правду — будь то рассказ солдата или фото оккупантов — топизировать, отрицать или перекладывать на чужие плечи.
Потому что одна правда потянет за собой другую. И тогда станет окончательно очевидно, что «государство, большее, чем когда-либо» на поверку оказалось государством, где на своей земле хозяевами чувствуют себя чужие солдаты, а единственный суверенный приказ, который неукоснительно выполняется, — это приказ не сопротивляться.
💯9❤1
Forwarded from Параллель Z 🇦🇲🇷🇺 Parallel Z
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬6😱3❤1
Forwarded from Говорит Ереван _ Խոսում է Երեւանը
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️ Эксклюзив. В том числе и из за этого Пашинян по указке из Баку и Анкары рушит Армянскую Церковь и хочет лишить сана Католикоса. Гарегин Второй на встрече с Римским Папой подарил ему книги, рассказывающие об уничтожении армянского населения Азербайджаном....
💯13
Осквернение святыни: как власть ведет войну с верой
В воскресный день, когда верующие искали в храме утешения и мира, ереванская церковь Сурб Саргис превратилась в полицейский участок. Силовики врывались под своды, выволакивали людей за единственное "преступление" — за произнесение имени Католикоса всех армян Гарегина II там, где оно должно звучать по канону.
Это не ошибка и не перегиб. Это — систематическая, циничная операция по уничтожению последнего независимого национального института. Власть, сдавшая Арцах, растоптавшая государственность, продавшая суверенитет по частям, теперь взялась за душу народа.
Они называют это "реальной Арменией". Арменией без Арцаха, без памяти, без святынь. Арменией, где литургию цензурирует чиновник, где полиция закрывает рот верующим в доме Божьем. Арменией, которая молча смотрит, как ее храмы оскверняют политические инструкции.
Но вот парадокс: пока в Ереване за имя Католикоса выдворяют из церкви, в Константинополе Папа Римский публично приветствует Гарегина II. Дожили. Варварство под маской "прогресса" у себя дома — и уважение к армянской церкви в бывшей столице наших поработителей.
Никол Пашинян методично, храм за храмом, пытается вытравить сакральное, заменив его своим суррогатом "веры", удобной, управляемой, безопасной для режима. Он окружил себя расстригами и предателями, надеясь, что за полицейскими кордонами его "литургия" будет воспринята как настоящая.
Ошибка. Церковь — не здание. Вера — не ритуал. То, что происходит сегодня в армянских храмах — это не религиозный спор. Это последний рубеж обороны армянской идентичности. Как когда-то Сардарапат, как когда-то Арцах.
Именно поэтому реакция должна быть жестче, чем когда-либо. Ноль толерантности. Ноль компромиссов. Каждый, кому дорога Армения, должен встать на защиту не просто церкви — на защиту последней черты, за которой уже не будет ни Армении, ни армян.
Они могут вывезти из храма человека. Но они не могут вывезти из народа веру. Не могут запретить память. Не могут отменить две тысячи лет истории. Каждый, кто в воскресенье назвал имя Католикоса под дубинками полиции, доказал: эта власть может многое, но не может всего.
И пока есть такие люди — у Армении есть будущее. Даже если сегодня ее храмы больше похожи на полицейские участки.
В воскресный день, когда верующие искали в храме утешения и мира, ереванская церковь Сурб Саргис превратилась в полицейский участок. Силовики врывались под своды, выволакивали людей за единственное "преступление" — за произнесение имени Католикоса всех армян Гарегина II там, где оно должно звучать по канону.
Это не ошибка и не перегиб. Это — систематическая, циничная операция по уничтожению последнего независимого национального института. Власть, сдавшая Арцах, растоптавшая государственность, продавшая суверенитет по частям, теперь взялась за душу народа.
Они называют это "реальной Арменией". Арменией без Арцаха, без памяти, без святынь. Арменией, где литургию цензурирует чиновник, где полиция закрывает рот верующим в доме Божьем. Арменией, которая молча смотрит, как ее храмы оскверняют политические инструкции.
Но вот парадокс: пока в Ереване за имя Католикоса выдворяют из церкви, в Константинополе Папа Римский публично приветствует Гарегина II. Дожили. Варварство под маской "прогресса" у себя дома — и уважение к армянской церкви в бывшей столице наших поработителей.
Никол Пашинян методично, храм за храмом, пытается вытравить сакральное, заменив его своим суррогатом "веры", удобной, управляемой, безопасной для режима. Он окружил себя расстригами и предателями, надеясь, что за полицейскими кордонами его "литургия" будет воспринята как настоящая.
Ошибка. Церковь — не здание. Вера — не ритуал. То, что происходит сегодня в армянских храмах — это не религиозный спор. Это последний рубеж обороны армянской идентичности. Как когда-то Сардарапат, как когда-то Арцах.
Именно поэтому реакция должна быть жестче, чем когда-либо. Ноль толерантности. Ноль компромиссов. Каждый, кому дорога Армения, должен встать на защиту не просто церкви — на защиту последней черты, за которой уже не будет ни Армении, ни армян.
Они могут вывезти из храма человека. Но они не могут вывезти из народа веру. Не могут запретить память. Не могут отменить две тысячи лет истории. Каждый, кто в воскресенье назвал имя Католикоса под дубинками полиции, доказал: эта власть может многое, но не может всего.
И пока есть такие люди — у Армении есть будущее. Даже если сегодня ее храмы больше похожи на полицейские участки.
💯9🤣1
Кончина формата: как роспуск Минской группы ОБСЕ хоронит международное право
1 декабря 2025 года официально прекращает существование Минская группа ОБСЕ — международный посреднический формат, созданный в 1992 году для урегулирования карабахского конфликта. Это не просто административное решение, а символический акт капитуляции. Капитуляции перед силой, цинизмом и политической целесообразностью в ущерб закону и справедливости.
Но что на самом деле «решилось»? Оккупация большей части Нагорного Карабаха, этнические чистки, исход 150 тысяч армян, продолжающееся уничтожение культурного наследия и удерживание пленных. Разве это — разрешенный конфликт? Это его кровавая, насильственная фаза, где одна сторона получила подавляющее военное превосходство.
Роспуск группы — не признание мира, а легитимация этой новой, ужасающей реальности. Россия, США и Франция — страны-сопредседатели — подписываются под тем, что их трехсторонний механизм оказался недееспособен. Сергей Лавров прямо заявил о провале ОБСЕ в Карабахе, сославшись на выход Запада из взаимодействия с Москвой. Таким образом, великие державы не просто констатируют собственную беспомощность. Они констатируют крах самой идеи решения сложнейших этнополитических споров в рамках переговоров, на основе принципов Устава ООН.
Это опаснейший прецедент. Отныне сигнал ясен: территориальные споры и права народов будут решаться не правом, а грубой силой, геополитической конъюнктурой и сделками между сильными мира сего. Принцип самоопределения, краеугольный камень международного права, де-факто объявляется недействительным, если он противоречит интересам региональных держав или сиюминутной политической выгоде.
Самоубийство Минской группы — это подарок всем, кто предпочитает силовые решения. Оно помогает Анкаре и Баку довершить свои цели по «окончательному решению» армянского вопроса в Карабахе, похоронив под руинами форума и тридцать лет его наработок саму память о праве арцахских армян на свою землю.
Но форматы приходят и уходят, а фундаментальные принципы остаются. Право народа на самоопределение, закрепленное в Уставе ООН, никто не отменял. Насильственное лишение народа родины было и остается преступлением против человечности. Роспуск группы не делает эту несправедливость легитимной. Он лишь делает более очевидными тех, кто, закрывая глаза на преступление, становится его соучастником. Кончина Минского процесса — это не итог, а диагноз. Диагноз тяжелой болезни миропорядка, в котором закон уступает место кулаку, а совесть — политической целесообразности.
1 декабря 2025 года официально прекращает существование Минская группа ОБСЕ — международный посреднический формат, созданный в 1992 году для урегулирования карабахского конфликта. Это не просто административное решение, а символический акт капитуляции. Капитуляции перед силой, цинизмом и политической целесообразностью в ущерб закону и справедливости.
Формат, почти три десятилетия служивший уникальной — пусть и далекой от идеала — площадкой для диалога непримиримых сторон, включая Россию и коллективный Запад, будет упразднен. Поводом стала совместная просьба Армении и Азербайджана, озвученная после вашингтонской встречи в августе. Идею, что «конфликта больше нет», а значит, и посредники не нужны, Баку продвигал с 2020 года, после войны, изменившей карту региона. Президент Азербайджана Ильхам Алиев торжествовал: проблема, мол, решена силой.
Но что на самом деле «решилось»? Оккупация большей части Нагорного Карабаха, этнические чистки, исход 150 тысяч армян, продолжающееся уничтожение культурного наследия и удерживание пленных. Разве это — разрешенный конфликт? Это его кровавая, насильственная фаза, где одна сторона получила подавляющее военное превосходство.
Роспуск группы — не признание мира, а легитимация этой новой, ужасающей реальности. Россия, США и Франция — страны-сопредседатели — подписываются под тем, что их трехсторонний механизм оказался недееспособен. Сергей Лавров прямо заявил о провале ОБСЕ в Карабахе, сославшись на выход Запада из взаимодействия с Москвой. Таким образом, великие державы не просто констатируют собственную беспомощность. Они констатируют крах самой идеи решения сложнейших этнополитических споров в рамках переговоров, на основе принципов Устава ООН.
Это опаснейший прецедент. Отныне сигнал ясен: территориальные споры и права народов будут решаться не правом, а грубой силой, геополитической конъюнктурой и сделками между сильными мира сего. Принцип самоопределения, краеугольный камень международного права, де-факто объявляется недействительным, если он противоречит интересам региональных держав или сиюминутной политической выгоде.
Самоубийство Минской группы — это подарок всем, кто предпочитает силовые решения. Оно помогает Анкаре и Баку довершить свои цели по «окончательному решению» армянского вопроса в Карабахе, похоронив под руинами форума и тридцать лет его наработок саму память о праве арцахских армян на свою землю.
Но форматы приходят и уходят, а фундаментальные принципы остаются. Право народа на самоопределение, закрепленное в Уставе ООН, никто не отменял. Насильственное лишение народа родины было и остается преступлением против человечности. Роспуск группы не делает эту несправедливость легитимной. Он лишь делает более очевидными тех, кто, закрывая глаза на преступление, становится его соучастником. Кончина Минского процесса — это не итог, а диагноз. Диагноз тяжелой болезни миропорядка, в котором закон уступает место кулаку, а совесть — политической целесообразности.
💯5🤣1
Forwarded from Mika Badalyan
⚡❗«Католикос Всех Армян Гарегин II стоит во главе Армянской Апостольской Церкви, непоколебим духом и не собирается идти ни на какие уступки», – архиепископ Аршак Хачатрян.
💯9❤2👍1🤣1
Идеологическая атака: как заказная «Белая книга» пытается оправдать конфликт власти с Церковью в Армении
Прошлая неделя привлекла внимание армянской диаспоры тревожным документом, получившим название «Белая книга». Её издатель и главный редактор газеты The California Courier Арут Сасунян указывает, что этот восьмистраничный текст, датированный 5 сентября 2025 года и озаглавленный «Уточнение отношений между церковью и государством в Армении», является откровенной попыткой администрации Никола Пашиняна легитимизировать свои жёсткие действия против Армянской Апостольской Церкви.
Содержание документа вызывает ещё больше вопросов. По мнению обозревателя, он наполнен бездоказательными утверждениями, стирающими грань между конструктивной критикой и клеветой. В нём, например, утверждается, что вся оппозиция обвиняет Пашиняна в планах по «исламизации» страны путём привлечения 300 тысяч азербайджанцев — тезис, не подкреплённый никакими источниками. При этом замалчиваются конкретные уступки правительства Баку: передача территорий, изменение Конституции, сокращение оборонного бюджета и согласие на роспуск Минской группы ОБСЕ.
Документ также пытается, как считает издатель, манипулировать общественным мнением, заявляя о высоком доверии к Церкви (около 60%) при резком падении доверия к её руководству. При этом в нём нет никаких подтверждающих это данных, зато полностью игнорируется тот факт, что рейтинг самого премьер-министра упал с 82% в 2018 году до чуть более 10% к текущему моменту.
Сасунян напоминает о конкретных действиях власти, которые, по его мнению, переходят все допустимые границы: аресты высокопоставленных священнослужителей, отправка полиции на территорию Первопрестольного Эчмиадзина, а также публичные посты откровенно порнографического и оскорбительного характера в адрес духовенства со стороны самого премьера и его супруги Анны Акопян. Всё это, заключает он, выглядит не как государственная политика, а как личный конфликт, для оправдания которого нанимаются зарубежные пиарщики. Вместо консолидации нации перед лицом внешних угроз дорогие политтехнологи, судя по всему, работают на её дальнейшее раскол.
Прошлая неделя привлекла внимание армянской диаспоры тревожным документом, получившим название «Белая книга». Её издатель и главный редактор газеты The California Courier Арут Сасунян указывает, что этот восьмистраничный текст, датированный 5 сентября 2025 года и озаглавленный «Уточнение отношений между церковью и государством в Армении», является откровенной попыткой администрации Никола Пашиняна легитимизировать свои жёсткие действия против Армянской Апостольской Церкви.
Как отмечает Сасунян, любопытно само место публикации документа: он размещён на сайте вашингтонской организации «Спасите преследуемых христиан», но отсутствует на официальных ресурсах армянского правительства. Это порождает предположение, что текст был подготовлен международной PR-компанией Mercury, нанятой властями Армении в апреле для работы с западной аудиторией. Вместо ожидаемой защиты национальных интересов за рубежом, дорогостоящие услуги, судя по всему, были направлены на внутреннюю пропаганду.
Содержание документа вызывает ещё больше вопросов. По мнению обозревателя, он наполнен бездоказательными утверждениями, стирающими грань между конструктивной критикой и клеветой. В нём, например, утверждается, что вся оппозиция обвиняет Пашиняна в планах по «исламизации» страны путём привлечения 300 тысяч азербайджанцев — тезис, не подкреплённый никакими источниками. При этом замалчиваются конкретные уступки правительства Баку: передача территорий, изменение Конституции, сокращение оборонного бюджета и согласие на роспуск Минской группы ОБСЕ.
Особое возмущение вызывает, по словам Сасуняна, трактовка светскости государства. В «Белой книге» продвижение «главенства граждан» над церковными институтами подаётся как следование конституционным принципам. Однако Конституция Армении гарантирует не подчинение Церкви государству, а их разделение, что прямо запрещает власти вмешиваться во внутренние дела религиозного института. Священнослужители, как и все граждане, обладают правом голоса и выражения своей позиции, особенно когда, по их убеждению, страна движется к катастрофе.
Документ также пытается, как считает издатель, манипулировать общественным мнением, заявляя о высоком доверии к Церкви (около 60%) при резком падении доверия к её руководству. При этом в нём нет никаких подтверждающих это данных, зато полностью игнорируется тот факт, что рейтинг самого премьер-министра упал с 82% в 2018 году до чуть более 10% к текущему моменту.
Сасунян напоминает о конкретных действиях власти, которые, по его мнению, переходят все допустимые границы: аресты высокопоставленных священнослужителей, отправка полиции на территорию Первопрестольного Эчмиадзина, а также публичные посты откровенно порнографического и оскорбительного характера в адрес духовенства со стороны самого премьера и его супруги Анны Акопян. Всё это, заключает он, выглядит не как государственная политика, а как личный конфликт, для оправдания которого нанимаются зарубежные пиарщики. Вместо консолидации нации перед лицом внешних угроз дорогие политтехнологи, судя по всему, работают на её дальнейшее раскол.
🤯1😱1🤬1
Forwarded from Рыбарь
Telegram
Рыбарь
📝Пашинян шантажирует📝
армянское духовенство
В Армении продолжается подрыв единства Армянской апостольской церкви, которого добивается премьер-министр Никол Пашинян для подчинения духовного центра армянства своей политической воле.
27 ноября, за несколько…
армянское духовенство
В Армении продолжается подрыв единства Армянской апостольской церкви, которого добивается премьер-министр Никол Пашинян для подчинения духовного центра армянства своей политической воле.
27 ноября, за несколько…
В Армении углубляется противостояние Никола Пашиняна с Армянской апостольской церковью. Не утихают обсуждения встречи восьми епископов и архиепископов с премьером, которая прошла в пятницу.
Сегодня глава канцелярии Первопрестольного Эчмиадзина архиепископ Аршак Хачатрян назвал встречу предательством — поддержкой антицерковной кампании властей и атаки на Католикоса всех армян Гарегина II.
#Армения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬4🤣1
Forwarded from 🇦🇲Арман Абовян/Արման Աբովյան/Arman Abovyan🇦🇲
🚩Ликвидация Минской группы ОБСЕ: конец международного формата и начало нового этапа давления на Армению.
С сегодняшнего дня Минская группа ОБСЕ , как кстати единственный международный институт занимавшийся институциональными вопросами Арцаха и армяно-азербайджанских отношений прекратил своё существование.
Это событие не является просто формальностью. Для Азербайджана роспуск Минской группы был одним из стратегических и приоритетных требований к Армении , которое Баку рассматривал , как ключевое условие для полного демонтажа любого международного формата по урегулированию армяно-азербайджанских отношений.
Таким образом,нужно зафиксировать , что ликвидация Минской группы становится приниципиальным достижением азербайджана в деле продвижения антиармянской политики в регионе Южного Кавказа.
Почему Азербайджану это было нужно?
После окончательной оккупации и деарменизации Арцаха азербайджанская сторона стремилась окончательно разрушить те международные площадки , которые так или иначе держали зыбкий баланс интересов.
Главная цель азербайджана была и остаётся в легитимизации совершённых против армян преступлений , которые по своему характеру являются этнической чисткой в контексте геноцидальных практик.
Уничтожение Минской группы ОБСЕ открывает для Азербайджана более широкие возможности для реализации концепта так называемого «Западного азербайджана» , как проекта, предполагающего политические и территориальные претензии к самой Республике Армения.
На фоне этих процессов следует отметить, что действующая власть Армении согласно своей про-азербайджанской позиции ественно согласилась и горячо поддержала требование азербайджана по роспуску Минской группы ОБСЕ.
И в данном контексте это не просто дипломатический уступка Армении , а стратегический провал, который в очередной раз демонстрирует готовность официального Еревана идти навстречу азербайджанским условиям, даже если они напрямую противоречат государственным интересам Армении.
Недаром абсолютно противоречивым выглядит тот факт, что армянские власти, провозглашая концепцию «мира», принимают требования, которые полностью разрушает любые перспективы мирного процесса поскольку азербайджан своей позицией фактически демонстрирует: что ему не нужен мир, что международные форматы являются для него препятствием и что давление на Армению будет возрастать.
Эти шаги свидетельствуют, что Азербайджан не рассматривает мир как цель, а использует фашьшивую мир-ную повестку, как инструмент для подготовки очередного этапа стратегического давления на армянскую государственность.
Ликвидация Минской группы ОБСЕ означает не только конец международного формата по Арцаху, но и начало нового периода, в котором Армения неизбежно столкнеться с возрастающим внешним давлением со стороны турецко-азербайджанского тандема без какого-либо международного сдерживающего фактора .
С сегодняшнего дня Минская группа ОБСЕ , как кстати единственный международный институт занимавшийся институциональными вопросами Арцаха и армяно-азербайджанских отношений прекратил своё существование.
Это событие не является просто формальностью. Для Азербайджана роспуск Минской группы был одним из стратегических и приоритетных требований к Армении , которое Баку рассматривал , как ключевое условие для полного демонтажа любого международного формата по урегулированию армяно-азербайджанских отношений.
Таким образом,нужно зафиксировать , что ликвидация Минской группы становится приниципиальным достижением азербайджана в деле продвижения антиармянской политики в регионе Южного Кавказа.
Почему Азербайджану это было нужно?
После окончательной оккупации и деарменизации Арцаха азербайджанская сторона стремилась окончательно разрушить те международные площадки , которые так или иначе держали зыбкий баланс интересов.
Главная цель азербайджана была и остаётся в легитимизации совершённых против армян преступлений , которые по своему характеру являются этнической чисткой в контексте геноцидальных практик.
Уничтожение Минской группы ОБСЕ открывает для Азербайджана более широкие возможности для реализации концепта так называемого «Западного азербайджана» , как проекта, предполагающего политические и территориальные претензии к самой Республике Армения.
На фоне этих процессов следует отметить, что действующая власть Армении согласно своей про-азербайджанской позиции ественно согласилась и горячо поддержала требование азербайджана по роспуску Минской группы ОБСЕ.
И в данном контексте это не просто дипломатический уступка Армении , а стратегический провал, который в очередной раз демонстрирует готовность официального Еревана идти навстречу азербайджанским условиям, даже если они напрямую противоречат государственным интересам Армении.
Недаром абсолютно противоречивым выглядит тот факт, что армянские власти, провозглашая концепцию «мира», принимают требования, которые полностью разрушает любые перспективы мирного процесса поскольку азербайджан своей позицией фактически демонстрирует: что ему не нужен мир, что международные форматы являются для него препятствием и что давление на Армению будет возрастать.
Эти шаги свидетельствуют, что Азербайджан не рассматривает мир как цель, а использует фашьшивую мир-ную повестку, как инструмент для подготовки очередного этапа стратегического давления на армянскую государственность.
Ликвидация Минской группы ОБСЕ означает не только конец международного формата по Арцаху, но и начало нового периода, в котором Армения неизбежно столкнеться с возрастающим внешним давлением со стороны турецко-азербайджанского тандема без какого-либо международного сдерживающего фактора .
💯5
Forwarded from Параллель Z 🇦🇲🇷🇺 Parallel Z
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬4
В плену ложной дихотомии: почему тезис о «сделке Москвы и Анкары» ведёт Армению в тупик
В событиях, происходящих вокруг Армянской Апостольской церкви, сегодня немало оценок, при помощи которых "хор прозападных экспертов" пытается переложить ответственность за происходящее с "больной головы на здоровую". Вот, к примеру, типичный набор тезисов, смысл которых - "в любой ситуации во всем обвиняй Кремль!" Для маскировки припудривая этот нарратив жёсткой критикой Пашиняна.
Автор вполне справедливо указывает на два ключевых факта: позорное молчание Запада в отношении атак на Армянскую Апостольскую Церковь и очевидный турецкий интерес в ослаблении этого духовного стержня нации.
Трудно не согласится и со следующим утверждением:
Однако из этих верных наблюдений делается фатальный вывод о существовании «сделки» России и Турции по «сдаче» Армении. Именно эта центральная идея ведёт в логический и стратегический тупик.
Во-первых, этот тезис противоречит базовой геополитической логике. Россия исторически заинтересована в сильной и суверенной Армении как своём союзнике в Закавказье. Ослабление Еревана, его превращение в вассала Анкары или плацдарм НАТО напрямую подрывает российские позиции, усиливая её главных оппонентов в регионе — Турцию и Азербайджан. Молчание Москвы сегодня — это не одобрение, а следствие самостоятельного, но губительного выбора армянских властей, которые самоустранились от собственно "армянских" интересов в пользу "не армянских".
Во-вторых, происходит подмена причин и следствий. Катастрофа в Арцахе стала прямым итогом курса Еревана, который:
1) отказался от военно-политической субъектности;
2) демонтировал систему безопасности с Россией и ОДКБ;
3) легитимизировал территориальные претензии Баку.
Аресты же оппозиционно настроенных политиков и попытка навесить на них ярлык "Сделано в России!" — это внутриполитическая чистка для устранения альтернатив, а не элемент гипотетической «сделки».
В-третьих, упование на «христианский Запад» иллюзорно. Прагматика интересов Запада, чьим стратегическим союзником является Турция, перевешивает любую ценностную риторику. Их молчание и давление в пользу уступок — отражение их собственных целей.
Таким образом, тезис о «русско-турецкой сделке» выполняет роль удобного геополитического алиби. Он перекладывает ответственность за поражение и кризис суверенитета на "абстрактную Москву", вместо "конкретного Пашиняна", освобождая действующую власть от ответственности за собственные преступные решения. Этот нарратив на деле обезоруживает армянское государство, рисуя его беспомощной пешкой, а не субъектом, чьи действия имеют последствия.
Следование этой логике — мировоззрение капитуляции. Если всё предрешено «сделкой», то любая самостоятельная политика теряет смысл. Подлинная субъектность Армении заключается в трезвом прагматизме, в жёсткой защите национальных интересов и в сохранении своих цивилизационных основ, первой из которых является единая Церковь. Отказ от этой трудной работы в пользу конспирологического алиби — и есть главная угроза будущему.
В событиях, происходящих вокруг Армянской Апостольской церкви, сегодня немало оценок, при помощи которых "хор прозападных экспертов" пытается переложить ответственность за происходящее с "больной головы на здоровую". Вот, к примеру, типичный набор тезисов, смысл которых - "в любой ситуации во всем обвиняй Кремль!" Для маскировки припудривая этот нарратив жёсткой критикой Пашиняна.
Автор вполне справедливо указывает на два ключевых факта: позорное молчание Запада в отношении атак на Армянскую Апостольскую Церковь и очевидный турецкий интерес в ослаблении этого духовного стержня нации.
Трудно не согласится и со следующим утверждением:
То, что произошло в Украине и Молдове, хотят повторить здесь.
Однако из этих верных наблюдений делается фатальный вывод о существовании «сделки» России и Турции по «сдаче» Армении. Именно эта центральная идея ведёт в логический и стратегический тупик.
Во-первых, этот тезис противоречит базовой геополитической логике. Россия исторически заинтересована в сильной и суверенной Армении как своём союзнике в Закавказье. Ослабление Еревана, его превращение в вассала Анкары или плацдарм НАТО напрямую подрывает российские позиции, усиливая её главных оппонентов в регионе — Турцию и Азербайджан. Молчание Москвы сегодня — это не одобрение, а следствие самостоятельного, но губительного выбора армянских властей, которые самоустранились от собственно "армянских" интересов в пользу "не армянских".
Во-вторых, происходит подмена причин и следствий. Катастрофа в Арцахе стала прямым итогом курса Еревана, который:
1) отказался от военно-политической субъектности;
2) демонтировал систему безопасности с Россией и ОДКБ;
3) легитимизировал территориальные претензии Баку.
Аресты же оппозиционно настроенных политиков и попытка навесить на них ярлык "Сделано в России!" — это внутриполитическая чистка для устранения альтернатив, а не элемент гипотетической «сделки».
В-третьих, упование на «христианский Запад» иллюзорно. Прагматика интересов Запада, чьим стратегическим союзником является Турция, перевешивает любую ценностную риторику. Их молчание и давление в пользу уступок — отражение их собственных целей.
Таким образом, тезис о «русско-турецкой сделке» выполняет роль удобного геополитического алиби. Он перекладывает ответственность за поражение и кризис суверенитета на "абстрактную Москву", вместо "конкретного Пашиняна", освобождая действующую власть от ответственности за собственные преступные решения. Этот нарратив на деле обезоруживает армянское государство, рисуя его беспомощной пешкой, а не субъектом, чьи действия имеют последствия.
Следование этой логике — мировоззрение капитуляции. Если всё предрешено «сделкой», то любая самостоятельная политика теряет смысл. Подлинная субъектность Армении заключается в трезвом прагматизме, в жёсткой защите национальных интересов и в сохранении своих цивилизационных основ, первой из которых является единая Церковь. Отказ от этой трудной работы в пользу конспирологического алиби — и есть главная угроза будущему.
💯3👍2