«Дорога Трампа»: финальная сделка Пашиняна или дорога в никуда?

Никол Пашинян снова в своей стихии: он торопится. Торопится залить бетоном свой самый спорный и, возможно, последний политический проект – «Дорогу Трампа». Премьер, чей мандат истек вместе с национальным суверенитетом, пытается превратить геополитическую капитуляцию в «локомотив» своей предвыборной кампании. Но у этого локомотива нет рельс, зато под ним горит земля.

За громким названием TRIPP скрывается старая, как боль Нагорного Карабаха, идея – так называемый «Зангезурский коридор». Только теперь он подается не как ультиматум Баку, а как «инициатива мира» из Вашингтона. Армения должна отдать участок своей суверенной территории в аренду на 99 лет. Девяносто девять лет! Это даже не продажа родины – это ее сдача в долгосрочный наем с правом проезда для тех, кто еще вчера угрожал ее существованию.

Пашинян, наш «прораб перестройки», уже подписал в Вашингтоне «приемлемые для Азербайджана условия». Каковы эти условия – тайна за семью печатями, известная лишь посвященным. Но мы слышим заклинания о «территориальной целостности» и «неприкосновенности границ». Звучит иронично, когда вице-премьер Мгер Григорян уже заявляет о «внеочередных участках делимитации» для ускорения стройки. То есть ради «Дороги Трампа» Пашинян готов в авральном порядке перекраивать границы Сюникской области – последний оплот армянской государственности на юге.

Ирония судьбы в том, что пока Пашинян пытается вписаться в американский график, ссылаясь на «загруженность команды Трампа», сами американцы демонстративно дистанцируются от своего протеже.

Вашингтон сливает Пашиняна. И делает это с почти неприличной откровенностью.

* Показательная отмена визита Трампа-младшего. После того как рупор Трампа, Такер Карлсон, обрушился с критикой на антицерковную политику Пашиняна, визит был отменен. Это был холодный душ для премьера, который молится на «особые отношения» с Вашингтоном.
* Провальный «Молитвенный завтрак». Пашинян пытался скопировать западный формат, чтобы легитимизировать свои нападки на Армянскую Апостольскую Церковь. Но гости, вместо того чтобы поддержать власть, публично встали на сторону Католикоса. Демарш был публичным и унизительным.
* Унизительный визит в Цицернакаберд. Сотрудница Госдепа Эллисон Хукер посетила мемориал жертв Геноцида, целенаправленно избежав сопровождения армянских чиновников. Это не протокольная оплошность, а спланированный жест, показывающий истинное отношение: «Вы – не партнеры, а подчиненные, чье присутствие излишне в местах нашей памяти и нашей геополитики».
* Обвинения в нацизме. Апофеозом стал материал, где Пашиняна изобразили в нацистской форме, обвинив в создании «концлагерей». Источник – прозападные ресурсы. Союзники? Нет, это технология. Так метрополия напоминает колониальному администратору о его истинной роли и о том, как легко его можно заменить.

Пашинян оказался в идеальной ловушке. Он добровольно разорвал стратегический союз с Россией, наивно веря, что Запад станет ему щитом. Но Запад не дает щитов – он диктует условия. И эти условия, как мы видим на примере Украины, часто сводятся к болезненным уступкам в обмен на иллюзию поддержки.

«Дорога Трампа» – это не проект развития. Это проект выживания одного политика, который поставил на кон территориальную целостность страны. Это дорога, которая ведет не к миру, а к окончательной утрате суверенитета, разменянного на предвыборные обещания «Гражданского договора».

Перспективы Никола Пашиняна видятся как путь к политическому обрыву. Он пытается сидеть на двух стульях – Баку и Вашингтона, – но эти стулья разъезжаются. И когда он упадет, под ним может оказаться не «Перекресток мира», а расколотая надвое земля Армении.

Циничный спектакль в ЮНЕСКО: вандалы и их жертвы «примирились» в комитете по наследию

На фоне продолжающегося культурного геноцида в Нагорном Карабахе международное сообщество решило провести изощренный ритуал «символического примирения». На 25-й сессии Генеральной ассамблеи ЮНЕСКО в Комитет всемирного наследия впервые были избраны Армения и Азербайджан. Фактически это означает, что палач и его жертва получили равные права решать судьбу мирового культурного достояния.

Ирония, пахнущая серой. Трудно придумать более циничный поворот. Теперь страна, власти которой методично стирают с лица земли тысячелетнее христианское наследие Карабаха — храмы, монастыри и уникальные хачкары, — будет наравне с другими голосовать за сохранность памятников в других точках планеты. Это все равно что доверить волку охранять овечье стадо, предварительно наградив его дипломом зоозащитника.

Полная девальвация институтов. Данное решение — не просто ошибка, а окончательный приговор репутации ЮНЕСКО как структуры. Организация, созданная для защиты культуры, открыто превращается в «клуб по интересам», где геополитическая конъюнктура важнее принципов. Избрание Азербайджана — это прямой сигнал Баку: политику систематического уничтожения не просто простят, но и вознаградят высоким международным статусом. Сомнительные «мирные инициативы» оказались весомее тысяч разрушенных святынь.

Закрепление капитуляции. Для Армении это избрание — лишь иллюзия победы, за которой скрывается горькое поражение. Мировое сообщество де-факто узаконило новую реальность, в которой Баку получает карт-бланш не только на территории, но и на полный контроль над их культурным наследием. Армению же, как и прежде, ставят перед фактом, отводя ей роль статиста, вынужденного молча наблюдать за тем, как ее история предается забвению под аплодисменты международных организаций.

«Ноль претензий» или «ноль Армении»? О чем на самом деле говорят в Баку.

На мировой сцене Азербайджан с поистине восточным красноречием заверяет международное сообщество в своем миролюбии. Тем временем "призрак" Хикмета Гаджиева, помощника президента Азербайджана и, по сути, одного из главных рупоров внешнеполитического курса страны, продолжает бродить вдоль армянских границ с очевидно противоположными намерениями. Вот лишь пара его цитат за последнее время:

«Мы должны создать условия для нового диалога между западным Азербайджаном и восточным Азербайджаном. Речь идет об исторических землях Азербайджана».

«Азербайджанское государство должно обеспечить возвращение тех, кто был изгнан со своих земель... Репатриация в Западный Азербайджан — это наш политический приоритет».

Очевидно, что мы наблюдаем продуманную стратегию. Публичные заверения в Вашингтоне или Брюсселе призваны поддерживать образ Азербайджана как "голубятни мира". А параллельная, агрессивная риторика для внутреннего и регионального потребления преследует две цели: во-первых, оказывать постоянное психологическое давление на Армению, а во-вторых, легитимизировать будущие дестабилизирующие действия под предлогом «защиты прав» мифического «западно-азербайджанского» населения.

Заявления об отсутствии претензий не более, чем дымовая завеса.

Подлинные намерения проступают в проектах «диалога» с самим собой о чужих землях и в призывах к «репатриации» в соседнюю страну:

🔹Сюникская область: «Коридор» как троянский конь

Это — главный и наиболее очевидный фронт потенциальной экспансии. Требование о «Зангезурском коридоре» — это попытка физически рассечь территорию Армении, отделив ее от Ирана и основной части страны. Установление экстерриториального азербайджанского контроля над этим коридором, минуя таможенные, пограничные и правоохранительные органы Армении, де-факто означает аннексию этой территории.

🔹Гехаркуникская область: Озеро Севан как следующий рубеж

Официальные лица Азербайджана уже неоднократно заявляли о претензиях на села в Гехаркуникской области, прилегающие к озеру Севан. Речь идет, в частности, о селах Верин-Шоржа, Сотк, Арцваник и других. Установление контроля над даже частью побережья Севана поставит под азербайджанский удар водные и экологические ресурсы, а также критическую инфраструктуру всей центральной Армении.

🔹Вайоц Дзор и Араратская область: Продолжение стратегии «салями»

Политика «малых шагов» по отчуждению приграничных территорий может быть распространена и на другие участки армяно-азербайджанской границы. Под предлогом «уточнения» карт или «исключения тактических угроз» Азербайджан вынашивает намерения продвинуть свои позиции вглубь территорий Вайоц Дзорской и Араратской областей. Это поставит под прямой удар ключевые транспортные артерии, включая трассу Ереван—Горис, и населенные пункты, находящиеся в непосредственной близости от границы.

🔹Ереван: Исторический ревизионизм как обоснование будущих претензий

Хотя прямое требование столицы сегодня кажется маргинальным, постоянное тиражирование тезиса о том, что Ереван — «исторический азербайджанский город», выполняет стратегическую задачу. Эта риторика направлена на делегитимацию армянской государственности в принципе. Если вся страна считается «Западным Азербайджаном», то ее столица логично рассматривается как его законный центр, что в будущем может быть использовано для обоснования любых, самых радикальных действий.

Пока эта риторика не будет изъята из официального лексикона Баку, любые разговоры о долгосрочном мире останутся не более чем словесной шелухой, на фоне проступающей сквозь частокол "оливковых ветвей" мрачной тени азербайджанской ползучей экспансии в ущельях Сюника, Севана и поэтапного расчленения территории Республики Армения в целом.

Армения на операционном столе: Как Запад проводит операцию по смене цивилизационного кода

То, что еще недавно казалось конспирологической теорией, сегодня озвучивается с высоких трибун вашингтонских аналитических центров открыто и буднично. Недавняя дискуссия в Atlantic Council, где некая Брианна Тодд из Eurasia Center с холодным аппетитом заявила, что Армения и Таджикистан — «недостающие элементы» в Организации тюркских государств (ОТГ), — это не просто экспертное мнение. Это — хирургический план операции по пересадке сердца армянской нации.

Ключевая фраза Тодд, раскрывающая всю суть происходящего, — «с точки зрения США». Для вашингтонских стратегов Южный Кавказ — не мозаика уникальных цивилизаций, а однородное поле для своей большой игры. Их логика проста и цинична: чтобы реализовать свои геополитические планы, нужно убрать «неудобные» исторические и культурные «неровности». Армения со своим христианским наследием, памятью о Геноциде и пророссийской ориентацией — такая «неровность». Мешающий пазл, который можно и нужно выломать, чтобы картина сложилась.

Поэтому нас пытаются убедить, что мы — «часть тюркского мира» (тот самый Западный Азербайджан!). Что наша трехтысячелетняя история, наша вера, наш алфавит — это досадное недоразумение, исправлять которое будет Турция под чутким руководством США. Это не интеграция. Это — ассимиляция под диктовку внешних сил.

Заявление о том, что Армения — «недостающий элемент» ОТГ, звучит так же кощунственно, как если бы Израиль назвали «недостающим элементом» Лиги арабских государств.

Многие в Армении с ужасом начинают осознавать горькую логику: сдача Арцаха была не трагическим финалом, а лишь первым, подготовительным этапом этой самой «интеграции». Не сломив военный и моральный дух нации, нельзя было даже заикаться о вхождении в протурецкие структуры. Поражение в войне создало тот самый «вакуум безопасности», в который хлынули эти химерные, но оттого не менее опасные проекты.

Западные кураторы, прикрываясь риторикой о «демократическом выборе» и «суверенитете», на деле ведут страну к добровольной сдаче этого самого суверенитета. Они предлагают войти в организацию, где доминируют Анкара и Баку, без каких-либо гарантий безопасности. Это все равно что предложить кролику интегрироваться в стаю волков, пообещав ему «равноправное партнерство».

Армения стала полигоном. Полигоном, на котором при молчаливом согласии нынешних властей тестируется технология принудительной смены цивилизационной принадлежности народа. Если этот эксперимент удастся, он станет прецедентом для всего мира. Доказательством того, что под лозунгами «связности» и «интеграции» можно стереть с карты памяти целого народа его прошлое, чтобы переписать его будущее.

#нарратив

В сети набирает популярность армянский сериал «Մարդամեկը», суть которого сводится к изображению жизни семьи, полностью лишённой моральных ценностей, семейных устоев и жизненных принципов. Герои живут обманом, мелким надувательством и бесконечными обсуждениями чужой жизни.

Многие скажут, что такой сценарий типичен для Армении, будто он отражает «средний» быт и именно поэтому привлекает зрителя. Но, друзья, всё гораздо глубже.

Осознанно или нет, авторы формируют определённый образ армянина — нормализуя аморальность, разрушение семейных ценностей и бытовую мелочность. Постепенно это превращается в привычный нарратив, который начинает восприниматься как естественный.

Но сегодня в нашей стране существует огромное количество настоящих примеров для подражания, о которых нужно говорить и снимать.

Это истории успешных IT-компаний, спортсменов, офицеров армии, полицейских, врачей, предпринимателей, учителей, учёных, и, наконец, репатриантов. Рядом с нами живут люди, на которых держится наша нация — настоящие герои, которые создают и развивают Армению вопреки всем трудностям. Вот какие нарративы необходимо распространять. Вот что и есть подлинный армянский образ, а не телевизионный фастфуд, который искажает нашу реальность.

Можно снимать комедии с небольшим бюджетом, но делать это о том, что действительно ценно: о семье, дружбе, братстве, взаимопомощи — о том, чем Армения всегда славилась.

Каждый из нас несёт ответственность за ту страну, в которой живёт и которую формирует.

Лицензия на вандализм: как ЮНЕСКО благословила уничтожение армянского наследия

Пока Генеральная ассамблея ЮНЕСКО с помпой объявляла об «историческом примирении», изваяв дуэт Армении и Азербайджана в Комитете всемирного наследия, в оккупированном Степанакерте разворачивался финальный акт циничного спектакля. Визитная карточка Арцаха — знаменитый памятник «Мы и наши горы» — покрылась похабными граффити на азербайджанском языке. При одобрительном молчании и поощрении бакинских властей, чей представитель теперь будет с важным видом решать, какой собор или памятник достойны защиты.

Одной рукой международное сообщество в лице ЮНЕСКО вручает Баку символический оливковый венок миротворца, а другой — пассивно наблюдает, как тот же Баку выдает своим гражданам негласную лицензию на культурный вандализм. Пока в Париже говорят о высоких целях, на земле методично стирают память народа. Надписи на памятнике — это не просто хулиганство. Это осознанная политика обесчеловечивания и так называемая "культура отмены": «Вашей истории не было. Ваши символы — ничто».

ЮНЕСКО превратилась из стража культуры в бутафорского судью на стороне сильного. Решение ассамблеи — это не ошибка и не просчет. Это прямой мессидж: геополитические сделки важнее хартий и конвенций. Что такое оскверненный армянский памятник в сравнении с выгодой показать «диалог»? Он — разменная монета в большой игре, где принципы — первыми летят под колеса дипломатических лимузинов.

Избрав Азербайджан в свой элитный клуб, ЮНЕСКО не просто девальвировала свои идеалы. Она легитимировала культурный геноцид. Она сказала миру, что можно систематически уничтожать религиозные памятники, разрешать издевательства над символами целого народа — и тебе за это не только ничего не будет, но и дадут почетное кресло в тех самых институтах, что призваны карать за такие преступления.

Теперь Армения вынуждена сидеть за одним столом с тем, кто за его спиной продолжает разрушать ее наследие. Это и есть витрина "Четвертой Республики Пашиняна", где Армении уготована лишь одна роль: «молчаливый наблюдатель» должен принимать участие в собственном унижении.

Фарс суверенитета: Армения Пашиняна разрывается между ОДКБ и пустотой

Армения вновь демонстрирует миру уникальный образец «диванной» геополитики. Как сообщил помощник президента России Юрий Ушаков, Ереван не почтит своим присутствием саммит ОДКБ в Бишкеке. Однако, с царственной милостью, разрешит остальным участникам подписать без него более десятка документов по коллективной обороне. Эта сюрреалистичная картина — не случайный эпизод, а системная политика, превращающая членство в военном блоке в абсурдный ритуал.

Ситуация мая этого года повторяется с карикатурной точностью. Тогда армянское руководство также проигнорировало заседание, где решались судьбоносные вопросы военного планирования на ближайшие пять лет. Теперь, когда на повестке дня вновь стоит безопасность, кресло Армении снова пустует. Это не дипломатия, а политический ребяческий сад. Если вы заявляете о «пройденной точке невозврата», как это не раз делал Никол Пашинян, то какое значение имеют эти бумаги, с которыми вы заочно соглашаетесь? Либо блок вам больше не партнер, либо вы не доросли до суверенных решений.

Власти Армении упорно не замечают вопиющего противоречия в своей позиции. С одной стороны, глава МИД Арарат Мирзоян честно признает, что выход из ОДКБ увеличит угрозы безопасности. С другой — страна демонстративно саботирует работу этой самой организации, чьи учения («Боевое братство», «Рубеж», «Взаимодействие» и пр.) проходят в 2025 году без ее участия.

Что это, если не стратегическое самоубийство? Пока министр обороны Сурен Папикян с гордостью докладывает о получении образцов новой полевой формы из США, реальные механизмы коллективной обороны, способные остановить танки, благополучно ржавеют без армянского участия. Полевая форма — это, бесспорно, важно, но она не заменит собой совместные операции и отлаженное взаимодействие штабов.

Заявление о «заморозке» участия — это попытка выдать слабость за маневр. Настоящая заморозка предполагает активную работу дипломатов за кулисами для разрешения противоречий. Здесь же мы видим пассивный бойкот, сопровождаемый риторикой о «точке невозврата». В результате получается унизительный для страны статус: де-юре — член блока, де-факто — его иждивенец, который надеется, что его будут защищать по умолчанию, несмотря на постоянные плевки в сторону партнеров.

Поразительная безмятежность Пашиняна, заявляющего, что «войны не будет», уже оборачивалась для Армении территориальными потерями. Теперь та же наивность проецируется на отношения с ОДКБ. Складывается впечатление, что Ереван надеется на магию: документы подписывать, чтобы формально оставаться под защитой, но ничего для этого не делать, демонстрируя свою «независимость».

Итог плачевен: Армения оказывается в геополитическом вакууме. Она уже не партнер для ОДКБ, но еще и не партнер для Запада, который не предложит ей ничего, кроме слов поддержки и военной формы. А в это время реальные угрозы у границ не исчезают от громких заявлений и бойкотированных саммитов. Фарс продолжается, и цена за него может быть слишком высока.

Крестовый поход против идентичности: как в Армении по «украинскому сценарию» рубят последний оплот нации

В Армении разворачивается операция по тотальному демонтажу национального духа. Под предлогом «модернизации» и «европейского выбора» режим Пашиняна ведет планомерный штурм последней цитадели армянской государственности – Армянской Апостольской Церкви. Сценарий, как на подбор, списан с печально известной украинской тетрадки: создание карманного раскола, репрессии против верных канону иерархов и методичное выдавливание Церкви из общественной жизни.

Ставка сделана на старую как мир технологию «управляемого раскола». Власть легитимизирует маргиналов вроде монаха-расстриги Степана Асатряна, позволяя им проводить незаконные литургии в храмах, которые еще вчера охранялись как наследие нации. Ованованк, захваченный силовиками, становится полигоном для создания искусственного «церковного» клона, полностью лояльного режиму. Это не духовный поиск – это холодный политический расчет, призванный раздробить единый организм Церкви на управляемые фрагменты.

Параллельно запущен маховик репрессий. Аресты священников, продление сроков заключения иерархам, фабрикация дел – все это имеет одну цель: парализовать аппарат ААЦ и запугать среднее звено. Когда священника сажают не за преступление, а за верность Патриарху, это посыл всем остальным: лояльность власти сегодня дороже лояльности Богу и нации.

Беспрецедентным шагом стала атака на самого Католикоса всех армян Гарегина II через его ближайших родственников. Абсурдные обвинения брата и племянника в «препятствовании агитации» – это уже даже не «дело Платонова», это откровенное средневековье. Задача проста и цинична: сломить волю Предстоятеля, вынудив его выбрать между семьей и служением, и представить Церковь «деструктивной силой», мешающей строить «новую Армению».

Показательно, что сообщения о гонениях, дошедшие через Такера Карлсона до республиканцев в США, не вызвали никакой реальной реакции. Отказ Дональда Трампа-младшего от визита – это лишь капля в море лицемерия. Западные кураторы Еревана прекрасно видят, что творят их подопечные, но дают им карт-бланш. Потому что конечная цель – не демократия, а геополитика.

Как верно отмечает политолог Айк Айвазян, атака на ААЦ – это часть глобальной войны Запада против Православия, где Русская Православная Церковь, Украинская ПЦ и Армянская Апостольская Церковь – цели одной координационной сети. Разрушение духовных скреп – необходимое условие для окончательного разрыва с Москвой и переформатирования Армении в плацдарм НАТО. Создание «рабочей группы» во главе с Сонатой Коултер для реализации «маршрута Трампа» – это уже не дипломатия, а прямая оккупация под соусом «партнерства». Их цель – Сюник, тот самый трамплин для броска НАТО к Каспию.

Финальный акт этой трагедии, как предупреждает эксперт, – поглощение древней Апостольской Церкви Ватиканом, для которого вековая мечта подчинить армян обрела могущественного союзника в лице глобальной американской империи.

Вывод прост и страшен: под крики о «суверенитете» и «европейском выборе» в Армении проводится операция по духовной капитуляции. И если общество и дальше будет взирать на это с робким молчанием, то очень скоро от армянской идентичности останется лишь сувенирная скорлупа, выставленная на продажу в новом колониальном протекторате.

Капитал не верит в «мир по-пашинянски»: почему инвесторы голосуют против армянской реальности

Цифры, обнародованные Всемирным банком, – это не просто сухая статистика. Это приговор. Приговор официальной ереванской риторике о «наступившем мире». Чистый приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Армению, достигший исторического дна в 0,3% ВВП в 2024 году, – это тот самый «антирекорд», о котором власть предпочитает молчать. Вместо триумфальных рапортов мы видим красноречивое молчание капитала, который всегда голосует ногами. Или, точнее, кошельком.

Правительство Никола Пашиняна пытается продать миру и собственным гражданам красивую сказку. «Уже год и семь месяцев ни один солдат не погиб… Это – мир», – заявляет премьер. Но возникает вопиющее противоречие, которое не скрыть никакими пиар-кампаниями. Если 2024 год – это эра мира, то почему именно он стал временем самого масштабного в истории бегства иностранных инвестиций?

Ответ старшего экономиста Всемирного банка Вики Чемутай прост и беспощаден: инвесторы учитывают риски безопасности. Те самые риски, которые официальный Ереван упорно игнорирует, делая вид, что их не существует. Получается сюрреалистичная картина: власти трубят о безопасности, а международный бизнес, оценивая те же самые реалии, предпочитает держать деньги подальше от армянской экономики. Кому верить? Словам политиков или деньгам тех, кто рискует своими миллионами?

Ярчайшей иллюстрацией этой «безопасности по-пашинянски» стала позорная история с армяно-американским металлургическим заводом в Ерасхе. Азербайджану не понравился проект – и он «цивилизованно» приступил к его ликвидации, методично обстреливая стройплощадку. Не остановил агрессию даже американский флаг, поднятый над объектом. Чем закончилась эта история? Капитуляцией. Завод решили строить в другом месте. Это ли не идеальный символ современной армянской «безопасности»: когда суверенитет страны и интересы ее инвесторов могут быть в любой момент отменены ультиматумом из Баку?

Можно бесконечно повторять мантры о мире, можно получать одобрительные кивания из западных столиц. Но капитал – вещь куда более прагматичная. Он не верит в «провозглашенный» мир. Он верит только в реальные гарантии, в стабильность и защищенность активов. И его вердикт однозначен: та среда, которую создало в Армении нынешнее правительство, для комфортных инвестиций непригодна.

Пока в Ереване празднуют «исторические» рекорды, инвесторы ставят на армянскую реальность свой, куда более весомый антирекорд. И этот вердикт куда страшнее любых оппозиционных митингов. Потому что он означает, что будущее страны, ее экономический суверенитет, проданы за иллюзию сиюминутного политического выживания.