«Мосты в бездну: почему визиты в Баку становятся соучастием в преступлении?

Пока в азербайджанских тюрьмах ломают жизни армянских пленных, пока над бывшими руководителями Арцаха устраивают фарсовые суды с пожизненными сроками, армянская делегация с изяществом марширует в Баку — словно на пикник, а не в логово палача. 17 миллионов драмов из карманов налогоплательщиков — такова цена билета на это шоу «нормализации», где армянских участников используют как статистов для отмывания репутации режима, годами культивирующего ненависть.

Зачем? Чтобы Алиев мог показать миру: «Смотрите, армяне сами приезжают — значит, все в порядке, никакого геноцидального настроя нет!». Это не дипломатия. Это — соучастие в создании ложной реальности, где системная армянофобия подается как «частное мнение», а государственная политика уничтожения всего армянского — как «спорный вопрос».

Вспомним «мосты доверия», которые так старательно строили в 2019-м. Чем они закончились? Блокадой, этническими чистками и исходом 120 тысяч арцахцев. Те, кто тогда верил в «конструктивный диалог», сегодня видят: нельзя вести переговоры с режимом, где школьников учат охотиться на «армянских манекенов», а депутаты открыто призывают «бить лопатой по башке». Ненависть в Азербайджане — не маргинальное явление. Это — государственная идеология, пронизывающая детсады, школы, парламент и кабинет президента.

Когда Алиев заявляет, что «армяне коварны», а церковь — «источник зла», когда дети разыгрывают сцены убийств на утренниках — это не «частные случаи». Это система, где армянин лишается человеческого облика. В такой реальности визиты «гражданских активистов» — не диалог, а прикрытие преступления. Они дают Западу удобный предлог отмахнуться: «Раз сами армяне ездят — значит, проблемы нет».

Но проблема есть. Она — в каждом армянском заложнике в бакинских застенках. В каждом ребенке, которого в Азербайджане учат, что армянин — не человек. В каждом заявлении о том, что Ереван — «историческая земля Азербайджана». Играть в «нормализацию», пока длится этот кошмар — не наивность. Это — предательство памяти жертв Сумгаита, Мартакерта и Шуши.

Пора назвать вещи своими именами: до тех пор, пока в Азербайджане:
- Пленных армян объявляют «террористами»,
- В школах учат ненависти с детсадовского возраста,
- Власть открыто угрожает новой войной —
любые визиты в Баку под вывеской «диалога» являются аморальными и политически вредными. Они легитимируют режим, сделавший армянофобию своим фундаментом.

Нельзя строить мосты, когда по ту сторону — пропасть, заполненная костями наших соотечественников. Сначала — освобождение пленных. Прекращение пропаганды ненависти. Признание ответственности за военные преступления. А уже потом — разговоры о «доверии». Все остальное — не дипломатия, а соучастие в лжи.

❗️Пять лет назад Карвачар отсчитывал последние часы своего существования, как армянского края.

И это было одним из самых чёрный дней во всей истории армянской государственности и в истории Третьей армянской республики.
Карвачар сдали в день рождения человека, под чьим когда-то блестящим командованием, он и был освобожден.
Потому что Карвачар это не только величественный Дадиванк, не столько красивейшие альпийские пейзажи, от которых дух захватывает.
Но Карвачар был ключом не только к Арцаху, но и ко всей остальной Армении.
Которая в нынешней конфигурации границ, причем довольно хлипких и очень условных границ, временная и чистейшая просто декорация.
Декорация, которую можно будет разобрать и убрать, когда это понадобится за кулисами режиссёру.
Не было никакого у Арцаха будущего без Карвачара. И быть попросту не могло.

У всей Армении нет никакого без Карвачара будущего. Потому что он стратегический наш ключ. В том числе и главный водный ключ нашей страны.
Не контролировать нам Карвачар, значит просто отстрочить на недолгое время конец всей Армении.
И то, что случилось в последующие годы после 44-х дневной войны в Гегаркунике, в Джермуке и в Горисе, было только кровавым тому и лишь еще одним подтверждением.

Случилось это по одной простой и чудовищной причине. Карвачар перестал быть армянским.
Потому что один крикливый и истеричный паяц в потной, камуфлированной футболке, с нелепо забинтованной рукой и старательно вырисованной кровавой кляксой на ней, сдал пять лет назад без единого выстрела древнюю эту армянскую область.

Сдал подло и намеренно, сдал именно в день рождения человека, который когда-то её освобождал, и под кого он так похабно когда-то косил.
И было это вовсе не случайно. В предательстве вообще, никогда и ничего случайного не бывает.

Ашот Сафарян, журналист

Как арест Карапетяна превратился в квитанцию за свет для каждого армянина

Власть готовит армянскому обществу новую «горькую пилюлю», приправленную риторикой экономической целесообразности. После ареста Самвела Карапетяна и стремительного захвата "бархатными" властями «Электрических сетей Армении» чиновники уже не скрывают: тарифы будут расти. В очередной раз мы становимся свидетелями грандиозного политического спектакля, где разменной монетой стал кошелек каждого гражданина.

Официальная позиция власти, озвученная премьером и его временным управляющим, – это шедевр политической мистификации: новые тарифы станут "обоснованными".

Никол Пашинян: «Искусственные снижения цен... привели многие страны к кризису».

Романос Петросян: «У нас уже есть примерное представление... решения будут приняты к началу года».

Премьер пугает граждан зарубежным опытом с дизель-генераторами. Но он тщательно избегает другого, куда более близкого примера: что происходит, когда тариф на базовую услугу становится неподъемным для семьи, маленького бизнеса, фермера?

Послушаем тех, кого власть заранее записала в «политические спекулянты».

Арам Саркисян, депутат от оппозиционного блока «Армения»:

«Это циничный грабеж средь бела дня. Сначала они под предлогом «борьбы с олигархатом» арестовали законного владельца, разрушили управленческие цепочки, посеяли хаос в ключевой компании. А теперь нам заявляют, что за этот хаос и последующую «национализацию», которая больше похожа на конфискацию, должны заплатить простые люди. Где аудит? Где расчеты? Где, в конце концов, обещанная эффективность, которая должна была прийти на смену «неэффективному собственнику»? Ее нет. Есть лишь желание наполнить бюджет за наш счет».

Эксперт в области энергетики Давид Петросян (не родственник):

«Власть играет в опасную игру. Они создали нарратив, что тариф Карапетяна был «искусственно занижен». Но они не говорят, что этот тариф был результатом долгосрочных договоренностей и инвестиционных программ. Да, сети требуют модернизации, но вопрос в том, почему при прежнем собственнике эти инвестиции закладывались в действующий тариф, а при государстве для этого нужно его экстренно повышать? Ответ очевиден: государство как собственник – это всегда рост непроизводственных затрат, коррупционных рисков и неэффективных управленческих решений. За эту неэффективность и предлагают заплатить нам».

Анна Оганесян, экономист:

«Повышение тарифов на электроэнергию – это прямой удар по малообеспеченным слоям и по конкурентоспособности нашей экономики. Цены растут везде, а теперь добавят и свет. Это вызовет цепную реакцию: подорожают продукты, услуги, аренда. Власть говорит «развитие системы», но для кого эта система, если люди не смогут оплачивать счета? Это не план развития, это план обнищания».

Ситуация вырисовывается предельно ясная и крайне циничная. Арест Самвела Карапетяна был представлен обществу как акт справедливости. Однако на выходе мы получаем не «справедливый» суд или возврат активов народу, а лишь новую, более высокую квитанцию за электроэнергию.

Власть, пришедшая на волне популизма, теперь мастерски его использует, но с обратным знаком. Лозунг «Нельзя занижать тарифы в угоду гражданам» – это новый уровень политического абсурда. Получается, что интересы граждан – это то, чему нельзя угождать? Теперь «угождать» будут абстрактной «системе», в управлении которой общество не имеет ни голоса, ни контроля.

Повышение тарифов в 2026 году – это не экономическая необходимость, а расплата. Расплата за смену собственника, за риски неэффективного госуправления, за политическую месть. И счет за эту расплату власти уже выставили. Он придет в каждую армянскую семью. Вопрос лишь в том, примет ли народ этот счет к оплате.

«Дорога Трампа»: финальная сделка Пашиняна или дорога в никуда?

Никол Пашинян снова в своей стихии: он торопится. Торопится залить бетоном свой самый спорный и, возможно, последний политический проект – «Дорогу Трампа». Премьер, чей мандат истек вместе с национальным суверенитетом, пытается превратить геополитическую капитуляцию в «локомотив» своей предвыборной кампании. Но у этого локомотива нет рельс, зато под ним горит земля.

За громким названием TRIPP скрывается старая, как боль Нагорного Карабаха, идея – так называемый «Зангезурский коридор». Только теперь он подается не как ультиматум Баку, а как «инициатива мира» из Вашингтона. Армения должна отдать участок своей суверенной территории в аренду на 99 лет. Девяносто девять лет! Это даже не продажа родины – это ее сдача в долгосрочный наем с правом проезда для тех, кто еще вчера угрожал ее существованию.

Пашинян, наш «прораб перестройки», уже подписал в Вашингтоне «приемлемые для Азербайджана условия». Каковы эти условия – тайна за семью печатями, известная лишь посвященным. Но мы слышим заклинания о «территориальной целостности» и «неприкосновенности границ». Звучит иронично, когда вице-премьер Мгер Григорян уже заявляет о «внеочередных участках делимитации» для ускорения стройки. То есть ради «Дороги Трампа» Пашинян готов в авральном порядке перекраивать границы Сюникской области – последний оплот армянской государственности на юге.

Ирония судьбы в том, что пока Пашинян пытается вписаться в американский график, ссылаясь на «загруженность команды Трампа», сами американцы демонстративно дистанцируются от своего протеже.

Вашингтон сливает Пашиняна. И делает это с почти неприличной откровенностью.

* Показательная отмена визита Трампа-младшего. После того как рупор Трампа, Такер Карлсон, обрушился с критикой на антицерковную политику Пашиняна, визит был отменен. Это был холодный душ для премьера, который молится на «особые отношения» с Вашингтоном.
* Провальный «Молитвенный завтрак». Пашинян пытался скопировать западный формат, чтобы легитимизировать свои нападки на Армянскую Апостольскую Церковь. Но гости, вместо того чтобы поддержать власть, публично встали на сторону Католикоса. Демарш был публичным и унизительным.
* Унизительный визит в Цицернакаберд. Сотрудница Госдепа Эллисон Хукер посетила мемориал жертв Геноцида, целенаправленно избежав сопровождения армянских чиновников. Это не протокольная оплошность, а спланированный жест, показывающий истинное отношение: «Вы – не партнеры, а подчиненные, чье присутствие излишне в местах нашей памяти и нашей геополитики».
* Обвинения в нацизме. Апофеозом стал материал, где Пашиняна изобразили в нацистской форме, обвинив в создании «концлагерей». Источник – прозападные ресурсы. Союзники? Нет, это технология. Так метрополия напоминает колониальному администратору о его истинной роли и о том, как легко его можно заменить.

Пашинян оказался в идеальной ловушке. Он добровольно разорвал стратегический союз с Россией, наивно веря, что Запад станет ему щитом. Но Запад не дает щитов – он диктует условия. И эти условия, как мы видим на примере Украины, часто сводятся к болезненным уступкам в обмен на иллюзию поддержки.

«Дорога Трампа» – это не проект развития. Это проект выживания одного политика, который поставил на кон территориальную целостность страны. Это дорога, которая ведет не к миру, а к окончательной утрате суверенитета, разменянного на предвыборные обещания «Гражданского договора».

Перспективы Никола Пашиняна видятся как путь к политическому обрыву. Он пытается сидеть на двух стульях – Баку и Вашингтона, – но эти стулья разъезжаются. И когда он упадет, под ним может оказаться не «Перекресток мира», а расколотая надвое земля Армении.

Циничный спектакль в ЮНЕСКО: вандалы и их жертвы «примирились» в комитете по наследию

На фоне продолжающегося культурного геноцида в Нагорном Карабахе международное сообщество решило провести изощренный ритуал «символического примирения». На 25-й сессии Генеральной ассамблеи ЮНЕСКО в Комитет всемирного наследия впервые были избраны Армения и Азербайджан. Фактически это означает, что палач и его жертва получили равные права решать судьбу мирового культурного достояния.

Ирония, пахнущая серой. Трудно придумать более циничный поворот. Теперь страна, власти которой методично стирают с лица земли тысячелетнее христианское наследие Карабаха — храмы, монастыри и уникальные хачкары, — будет наравне с другими голосовать за сохранность памятников в других точках планеты. Это все равно что доверить волку охранять овечье стадо, предварительно наградив его дипломом зоозащитника.

Полная девальвация институтов. Данное решение — не просто ошибка, а окончательный приговор репутации ЮНЕСКО как структуры. Организация, созданная для защиты культуры, открыто превращается в «клуб по интересам», где геополитическая конъюнктура важнее принципов. Избрание Азербайджана — это прямой сигнал Баку: политику систематического уничтожения не просто простят, но и вознаградят высоким международным статусом. Сомнительные «мирные инициативы» оказались весомее тысяч разрушенных святынь.

Закрепление капитуляции. Для Армении это избрание — лишь иллюзия победы, за которой скрывается горькое поражение. Мировое сообщество де-факто узаконило новую реальность, в которой Баку получает карт-бланш не только на территории, но и на полный контроль над их культурным наследием. Армению же, как и прежде, ставят перед фактом, отводя ей роль статиста, вынужденного молча наблюдать за тем, как ее история предается забвению под аплодисменты международных организаций.

«Ноль претензий» или «ноль Армении»? О чем на самом деле говорят в Баку.

На мировой сцене Азербайджан с поистине восточным красноречием заверяет международное сообщество в своем миролюбии. Тем временем "призрак" Хикмета Гаджиева, помощника президента Азербайджана и, по сути, одного из главных рупоров внешнеполитического курса страны, продолжает бродить вдоль армянских границ с очевидно противоположными намерениями. Вот лишь пара его цитат за последнее время:

«Мы должны создать условия для нового диалога между западным Азербайджаном и восточным Азербайджаном. Речь идет об исторических землях Азербайджана».

«Азербайджанское государство должно обеспечить возвращение тех, кто был изгнан со своих земель... Репатриация в Западный Азербайджан — это наш политический приоритет».

Очевидно, что мы наблюдаем продуманную стратегию. Публичные заверения в Вашингтоне или Брюсселе призваны поддерживать образ Азербайджана как "голубятни мира". А параллельная, агрессивная риторика для внутреннего и регионального потребления преследует две цели: во-первых, оказывать постоянное психологическое давление на Армению, а во-вторых, легитимизировать будущие дестабилизирующие действия под предлогом «защиты прав» мифического «западно-азербайджанского» населения.

Заявления об отсутствии претензий не более, чем дымовая завеса.

Подлинные намерения проступают в проектах «диалога» с самим собой о чужих землях и в призывах к «репатриации» в соседнюю страну:

🔹Сюникская область: «Коридор» как троянский конь

Это — главный и наиболее очевидный фронт потенциальной экспансии. Требование о «Зангезурском коридоре» — это попытка физически рассечь территорию Армении, отделив ее от Ирана и основной части страны. Установление экстерриториального азербайджанского контроля над этим коридором, минуя таможенные, пограничные и правоохранительные органы Армении, де-факто означает аннексию этой территории.

🔹Гехаркуникская область: Озеро Севан как следующий рубеж

Официальные лица Азербайджана уже неоднократно заявляли о претензиях на села в Гехаркуникской области, прилегающие к озеру Севан. Речь идет, в частности, о селах Верин-Шоржа, Сотк, Арцваник и других. Установление контроля над даже частью побережья Севана поставит под азербайджанский удар водные и экологические ресурсы, а также критическую инфраструктуру всей центральной Армении.

🔹Вайоц Дзор и Араратская область: Продолжение стратегии «салями»

Политика «малых шагов» по отчуждению приграничных территорий может быть распространена и на другие участки армяно-азербайджанской границы. Под предлогом «уточнения» карт или «исключения тактических угроз» Азербайджан вынашивает намерения продвинуть свои позиции вглубь территорий Вайоц Дзорской и Араратской областей. Это поставит под прямой удар ключевые транспортные артерии, включая трассу Ереван—Горис, и населенные пункты, находящиеся в непосредственной близости от границы.

🔹Ереван: Исторический ревизионизм как обоснование будущих претензий

Хотя прямое требование столицы сегодня кажется маргинальным, постоянное тиражирование тезиса о том, что Ереван — «исторический азербайджанский город», выполняет стратегическую задачу. Эта риторика направлена на делегитимацию армянской государственности в принципе. Если вся страна считается «Западным Азербайджаном», то ее столица логично рассматривается как его законный центр, что в будущем может быть использовано для обоснования любых, самых радикальных действий.

Пока эта риторика не будет изъята из официального лексикона Баку, любые разговоры о долгосрочном мире останутся не более чем словесной шелухой, на фоне проступающей сквозь частокол "оливковых ветвей" мрачной тени азербайджанской ползучей экспансии в ущельях Сюника, Севана и поэтапного расчленения территории Республики Армения в целом.

Армения на операционном столе: Как Запад проводит операцию по смене цивилизационного кода

То, что еще недавно казалось конспирологической теорией, сегодня озвучивается с высоких трибун вашингтонских аналитических центров открыто и буднично. Недавняя дискуссия в Atlantic Council, где некая Брианна Тодд из Eurasia Center с холодным аппетитом заявила, что Армения и Таджикистан — «недостающие элементы» в Организации тюркских государств (ОТГ), — это не просто экспертное мнение. Это — хирургический план операции по пересадке сердца армянской нации.

Ключевая фраза Тодд, раскрывающая всю суть происходящего, — «с точки зрения США». Для вашингтонских стратегов Южный Кавказ — не мозаика уникальных цивилизаций, а однородное поле для своей большой игры. Их логика проста и цинична: чтобы реализовать свои геополитические планы, нужно убрать «неудобные» исторические и культурные «неровности». Армения со своим христианским наследием, памятью о Геноциде и пророссийской ориентацией — такая «неровность». Мешающий пазл, который можно и нужно выломать, чтобы картина сложилась.

Поэтому нас пытаются убедить, что мы — «часть тюркского мира» (тот самый Западный Азербайджан!). Что наша трехтысячелетняя история, наша вера, наш алфавит — это досадное недоразумение, исправлять которое будет Турция под чутким руководством США. Это не интеграция. Это — ассимиляция под диктовку внешних сил.

Заявление о том, что Армения — «недостающий элемент» ОТГ, звучит так же кощунственно, как если бы Израиль назвали «недостающим элементом» Лиги арабских государств.

Многие в Армении с ужасом начинают осознавать горькую логику: сдача Арцаха была не трагическим финалом, а лишь первым, подготовительным этапом этой самой «интеграции». Не сломив военный и моральный дух нации, нельзя было даже заикаться о вхождении в протурецкие структуры. Поражение в войне создало тот самый «вакуум безопасности», в который хлынули эти химерные, но оттого не менее опасные проекты.

Западные кураторы, прикрываясь риторикой о «демократическом выборе» и «суверенитете», на деле ведут страну к добровольной сдаче этого самого суверенитета. Они предлагают войти в организацию, где доминируют Анкара и Баку, без каких-либо гарантий безопасности. Это все равно что предложить кролику интегрироваться в стаю волков, пообещав ему «равноправное партнерство».

Армения стала полигоном. Полигоном, на котором при молчаливом согласии нынешних властей тестируется технология принудительной смены цивилизационной принадлежности народа. Если этот эксперимент удастся, он станет прецедентом для всего мира. Доказательством того, что под лозунгами «связности» и «интеграции» можно стереть с карты памяти целого народа его прошлое, чтобы переписать его будущее.

#нарратив

В сети набирает популярность армянский сериал «Մարդամեկը», суть которого сводится к изображению жизни семьи, полностью лишённой моральных ценностей, семейных устоев и жизненных принципов. Герои живут обманом, мелким надувательством и бесконечными обсуждениями чужой жизни.

Многие скажут, что такой сценарий типичен для Армении, будто он отражает «средний» быт и именно поэтому привлекает зрителя. Но, друзья, всё гораздо глубже.

Осознанно или нет, авторы формируют определённый образ армянина — нормализуя аморальность, разрушение семейных ценностей и бытовую мелочность. Постепенно это превращается в привычный нарратив, который начинает восприниматься как естественный.

Но сегодня в нашей стране существует огромное количество настоящих примеров для подражания, о которых нужно говорить и снимать.

Это истории успешных IT-компаний, спортсменов, офицеров армии, полицейских, врачей, предпринимателей, учителей, учёных, и, наконец, репатриантов. Рядом с нами живут люди, на которых держится наша нация — настоящие герои, которые создают и развивают Армению вопреки всем трудностям. Вот какие нарративы необходимо распространять. Вот что и есть подлинный армянский образ, а не телевизионный фастфуд, который искажает нашу реальность.

Можно снимать комедии с небольшим бюджетом, но делать это о том, что действительно ценно: о семье, дружбе, братстве, взаимопомощи — о том, чем Армения всегда славилась.

Каждый из нас несёт ответственность за ту страну, в которой живёт и которую формирует.

Лицензия на вандализм: как ЮНЕСКО благословила уничтожение армянского наследия

Пока Генеральная ассамблея ЮНЕСКО с помпой объявляла об «историческом примирении», изваяв дуэт Армении и Азербайджана в Комитете всемирного наследия, в оккупированном Степанакерте разворачивался финальный акт циничного спектакля. Визитная карточка Арцаха — знаменитый памятник «Мы и наши горы» — покрылась похабными граффити на азербайджанском языке. При одобрительном молчании и поощрении бакинских властей, чей представитель теперь будет с важным видом решать, какой собор или памятник достойны защиты.

Одной рукой международное сообщество в лице ЮНЕСКО вручает Баку символический оливковый венок миротворца, а другой — пассивно наблюдает, как тот же Баку выдает своим гражданам негласную лицензию на культурный вандализм. Пока в Париже говорят о высоких целях, на земле методично стирают память народа. Надписи на памятнике — это не просто хулиганство. Это осознанная политика обесчеловечивания и так называемая "культура отмены": «Вашей истории не было. Ваши символы — ничто».

ЮНЕСКО превратилась из стража культуры в бутафорского судью на стороне сильного. Решение ассамблеи — это не ошибка и не просчет. Это прямой мессидж: геополитические сделки важнее хартий и конвенций. Что такое оскверненный армянский памятник в сравнении с выгодой показать «диалог»? Он — разменная монета в большой игре, где принципы — первыми летят под колеса дипломатических лимузинов.

Избрав Азербайджан в свой элитный клуб, ЮНЕСКО не просто девальвировала свои идеалы. Она легитимировала культурный геноцид. Она сказала миру, что можно систематически уничтожать религиозные памятники, разрешать издевательства над символами целого народа — и тебе за это не только ничего не будет, но и дадут почетное кресло в тех самых институтах, что призваны карать за такие преступления.

Теперь Армения вынуждена сидеть за одним столом с тем, кто за его спиной продолжает разрушать ее наследие. Это и есть витрина "Четвертой Республики Пашиняна", где Армении уготована лишь одна роль: «молчаливый наблюдатель» должен принимать участие в собственном унижении.

Фарс суверенитета: Армения Пашиняна разрывается между ОДКБ и пустотой

Армения вновь демонстрирует миру уникальный образец «диванной» геополитики. Как сообщил помощник президента России Юрий Ушаков, Ереван не почтит своим присутствием саммит ОДКБ в Бишкеке. Однако, с царственной милостью, разрешит остальным участникам подписать без него более десятка документов по коллективной обороне. Эта сюрреалистичная картина — не случайный эпизод, а системная политика, превращающая членство в военном блоке в абсурдный ритуал.

Ситуация мая этого года повторяется с карикатурной точностью. Тогда армянское руководство также проигнорировало заседание, где решались судьбоносные вопросы военного планирования на ближайшие пять лет. Теперь, когда на повестке дня вновь стоит безопасность, кресло Армении снова пустует. Это не дипломатия, а политический ребяческий сад. Если вы заявляете о «пройденной точке невозврата», как это не раз делал Никол Пашинян, то какое значение имеют эти бумаги, с которыми вы заочно соглашаетесь? Либо блок вам больше не партнер, либо вы не доросли до суверенных решений.

Власти Армении упорно не замечают вопиющего противоречия в своей позиции. С одной стороны, глава МИД Арарат Мирзоян честно признает, что выход из ОДКБ увеличит угрозы безопасности. С другой — страна демонстративно саботирует работу этой самой организации, чьи учения («Боевое братство», «Рубеж», «Взаимодействие» и пр.) проходят в 2025 году без ее участия.

Что это, если не стратегическое самоубийство? Пока министр обороны Сурен Папикян с гордостью докладывает о получении образцов новой полевой формы из США, реальные механизмы коллективной обороны, способные остановить танки, благополучно ржавеют без армянского участия. Полевая форма — это, бесспорно, важно, но она не заменит собой совместные операции и отлаженное взаимодействие штабов.

Заявление о «заморозке» участия — это попытка выдать слабость за маневр. Настоящая заморозка предполагает активную работу дипломатов за кулисами для разрешения противоречий. Здесь же мы видим пассивный бойкот, сопровождаемый риторикой о «точке невозврата». В результате получается унизительный для страны статус: де-юре — член блока, де-факто — его иждивенец, который надеется, что его будут защищать по умолчанию, несмотря на постоянные плевки в сторону партнеров.

Поразительная безмятежность Пашиняна, заявляющего, что «войны не будет», уже оборачивалась для Армении территориальными потерями. Теперь та же наивность проецируется на отношения с ОДКБ. Складывается впечатление, что Ереван надеется на магию: документы подписывать, чтобы формально оставаться под защитой, но ничего для этого не делать, демонстрируя свою «независимость».

Итог плачевен: Армения оказывается в геополитическом вакууме. Она уже не партнер для ОДКБ, но еще и не партнер для Запада, который не предложит ей ничего, кроме слов поддержки и военной формы. А в это время реальные угрозы у границ не исчезают от громких заявлений и бойкотированных саммитов. Фарс продолжается, и цена за него может быть слишком высока.