Тени за решеткой: В Армении нарастает тревога по поводу политических узников

Парламентские слушания о политических заключенных в Армении рискуют превратиться в диалог глухих. Накануне обсуждения острого проекта, назначенного на 21 ноября, депутат Элинар Варданян из фракции «Армения» высказала откровенное и мрачное предчувствие: Генеральный прокурор, по ее мнению, не удостоит парламентариев своим присутствием. Причина — нежелание официального лица исправлять ранее представленную, по словам депутата, искаженную информацию.

Это заявление — не просто камень в огород высокопоставленного чиновника. Это симптом глубокого кризиса доверия внутри государственной системы. Когда народная избранница открыто заявляет, что не верит в раскаяние или коррекцию позиции со стороны ключевого фигуранта слушаний, это говорит о разломе, проходящем через самые основы правосудия.

Но за сухими процедурными вопросами скрывается куда более тревожная реальность — человеческие судьбы. Элинар Варданян обнажила пугающую статистику: более 60 человек сейчас, по ее данным, проходят по лезвию уголовного преследования, движимого политическими мотивами. Почти 40 из них уже познают вкус несвободы — они содержатся под арестом или в условиях домашнего заточения. Это не безликие цифры в отчете; это отцы, сыновья, активисты, возможно, инакомыслящие, чья вина заключается не в нарушении закона, а в инаковости их политической позиции.

Поразительно, но в этой ситуации парламент вынужден апеллировать к внешним арбитрам. «Мы пригласим на слушания представителей международных организаций, — отмечает Варданян, — поскольку, как ни странно, они весьма инертны к посягательствам на демократию, которые сегодня происходят в Армении». Этот пассаж — крик о помощи, адресованный миру. Это признание того, что внутренние механизмы защиты прав либо парализованы, либо сами стали инструментом давления.

Слушания поднимают фундаментальные вопросы: что происходит, когда правовая система начинает служить не праву, а политической целесообразности? Где та грань, за которой жесткая позиция государства по отношению к оппозиции превращается в политические репрессии? И молчание международного сообщества в такой ситуации — это мудрая сдержанность или предательство тех самых демократических ценностей, которые оно призвано защищать?

Пока в кулуарах власти звучат громкие заявления, десятки людей живут в ожидании приговора, который может быть вынесен не на основании доказательств, а на основании их убеждений. Итогом этих слушаний должен стать не просто отчет, а ответ на главный вопрос: осталось ли в стране место для тех, кто думает иначе?

🇦🇲🇰🇿 В интервью для газеты «Караван» обсудили перспективы развития двусторонних отношений между Арменией и Казахстаном.

Астана выступает нейтральной и уравновешенной стороной, заинтересованной и способной содействовать стабилизации ситуации на Южном Кавказе.

Особое внимание было уделено сотрудничеству между Астаной и Ереваном в контексте диверсификации экономических связей Армении. Кроме того, Казахстан и Армения обладают значительным потенциалом для развития партнёрства в сферах логистики, агросектора и IT.

© Андраник Ованнисян

Facebook | Instagram | YouTube

Цифровой щит или троянский конь? Как США используют ИТ-экспансию для закрепления на Южном Кавказе

Последняя встреча министра цифрового развития Азербайджана Рашада Набиева с дипломатами из Вашингтона — временным поверенным Эми Карлон и советником Госдепа Джонатаном Асконасом — на первый взгляд выглядит рутинной. Стороны обсудили «Зангезурский коридор», кибербезопасность и искусственный интеллект. Однако за сухими формулировками протокола скрывается гораздо более глубокая и тревожная стратегия: американцы активно ведут цифровую экспансию на Южном Кавказе, и Южный Кавказ стал одним из ее ключевых полигонов.

От танков к алгоритмам: новая граница гибридной войны

Традиционно влияние великих держав измерялось военными базами и экономическим давлением. Сегодня Вашингтон мастерски дополняет этот арсенал более изощренным инструментом — технологическим партнерством. Совместные проекты в сфере ИИ и кибербезопасности, обсуждаемые в Баку, — это не просто передача ноу-хау. Это логическое и крайне опасное продолжение уже налаженного военного сотрудничества Баку с НАТО.

Кибербезопасность — понятие двойного назначения. Те же системы, что защищают критическую инфраструктуру Азербайджана от хакерских атак, могут быть использованы для контроля над цифровым пространством страны, мониторинга информационных потоков и, в перспективе, управления ими. Встраивая свои технологические стандарты, США получают не просто «союзника», а глубоко интегрированного в свою экосистему сателлита.

Искусственный интеллект как разведывательный актив

Включение искусственного интеллекта в повестку двусторонних переговоров демонстрирует стратегический, долгосрочный характер этого партнерства. ИИ — это не только умные чат-боты и предиктивная аналитика для бизнеса. В первую очередь — это мощнейший инструмент для разведки, анализа больших данных и ведения информационно-психологических операций.

Получая доступ к данным, которые будут питать алгоритмы в Азербайджане, американские структуры смогут с беспрецедентной точностью моделировать социальные и политические процессы во всем регионе. Под лозунгами развития «цифровой экономики» и «инновационного бизнеса» закладывается фундамент для тотального контроля и влияния, где военный и разведывательный компонент выходят на первый план.

«Зангезурский коридор»: логистика под цифровым контролем

Особую значимость этому сотрудничеству придает его увязка с проектом «Зангезурского коридора». Этот транспортный артерия, призванный соединить Азербайджан с Турцией через территорию Армении, является стратегическим для всего региона. Контроль над его цифровой инфраструктурой — системами навигации, логистики, связи и безопасности — равносилен контролю над его функционированием.

Не будет преувеличением предположить, что американские технологии кибербезопасности и ИИ в будущем могут быть использованы для обеспечения «безопасности» этого коридора. Таким образом, США получат не просто технологический плацдарм, а рычаг давления на ключевую логистическую ветвь, от которой зависит экономическая и, следовательно, политическая судьба всего Южного Кавказа.

Заключение: суверенитет как осознанный выбор

Происходящее — это не безобидный обмен технологиями. Это целенаправленная и многослойная операция по переформатированию региона под американское влияние. Цифровая экспансия хороша тем, что она не выглядит как открытая агрессия. Она приходит под видом помощи и прогресса, но ее конечная цель — создание такой степени зависимости, при которой суверенные политические решения будут все чаще приниматься с оглядкой на Вашингтон и его алгоритмы.

Южный Кавказ стоит перед судьбоносным выбором: принять цифровой «троянский конь» с его сиюминутными выгодами, рискуя в долгосрочной перспективе потерять реальный суверенитет, или же искать путь к собственной, независимой технологической и, следовательно, политической субъектности. От этого выбора зависит, кто будет писать код для будущего региона.

⚡️ЭСА лишили лицензии, чтобы она превратилась в спонсора "ГД" для финансирования выборов и удержания власти – Нарек Карапетян

Это были дни «Электрик Ереван», когда люди массово выходили на улицы в знак протеста против подорожания электроэнергии. Как и каждое лето, Самвел Карапетян приехал в Армению. Это стало своего рода традицией: каждый раз с ним обсуждался какой-то важный для страны вопрос. Об этом написал в соцсети племянник мецената и координатор движения «По-нашему» Нарек Карапетян.

"​Например, в один год он субсидировал плату за газ для всех граждан Армении. Это история, о которой мало кто знает и о которой я расскажу позже.

​А в тот год к нему обратился руководитель страны с просьбой: приобрести "Электрические сети Армении" (ЭСА), чтобы предотвратить так называемый системный коллапс и не допустить остановки системы из-за огромных долгов.

​Я помню разговор моего отца и дяди у нас дома. Отец был против, убеждая всех нас не делать этого. Он считал, что такая чувствительная для народа сфера, как электроснабжение, не может быть неуязвимой. Недовольство людей этой структурой, которая априори не могла быть безупречной, будет перенесено на имя нашей семьи, а разрушающаяся компания станет для нас финансовым бременем.

​Дядя же сказал, что даже если улучшить положение компании не получится, мы будем ежегодно выделять 15 миллионов долларов и считать это благотворительностью для Армении.

​После длительных дебатов было принято решение о покупке. В результате многолетней работы некогда почти обанкротившаяся компания по рейтингу Moody’s вошла в число структур, имеющих рейтинг выше государственного рейтинга Армении. Разумеется, работа не была и не могла быть безупречной — это коммунальный сектор, который всегда будет оставаться уязвимым. Но такой переход от банкротства имеет только одно название: грамотное экономическое управление, тихое, спокойное, без лишнего шоу.

​Прошло 10 лет, и правительство РА «отблагодарило» Самвела Карапетяна.

​Компанию лишили лицензии, чтобы, по примеру Каджаранского медно-молибденового комбината, она превратилась в еще одного спонсора партии «Гражданский Договор» – для финансирования выборов и удержания власти.

​И когда мы утверждаем, что Пашинян думает лишь о своей власти, а Самвел — еще и о тебе, граждание, мы говорим чистую правду», – написал Нарек Карапетян.

@rusyerevantoday

❗️Передвижной цирк Пашиняна сегодня приехал в Арарат на воскресную литургию.

Среди новых лиц- Арам Завеновна Саргсян, сестра Вазгена Саргсяна.

Завеновна стоит без головного платка , что является нарушением правил, принятых в ААЦ.

И ты, Брут.

Человек слаб.
Вот и Георг дал трещину. Предводитель Маснацотской епархии, продвинутый непосредственно Католикосом Гарегином II присутствует на литургии с участием пашиняна и его протурецких прихвостней, в церкви Св Акопа в деревне Арарат.

Одним из условий участия пашиняна в литургиях является запрет на упоминание имени Католикоса всех армян.

Сероводородистое облако пашистов шатается по Храмам, отравляя людей , оскверняя наши святыни и засасывая падких на честолюбие священников

https://xn--r1a.website/oragir_news/82618

Украденная родина: может ли международное право вернуть Арцах?

Прошло более двух лет с момента сентябрьской этнической чистки 2023 года, когда более 120 000 армян были насильственно изгнаны из своего тысячелетнего дома — Арцаха (Нагорного Карабаха). Физическое присутствие армян на этой земле старательно стирается, но в правовом поле возникает призрак, который будет преследовать Азербайджан долгие годы. Это призрак украденной частной собственности.

Как справедливо отмечает специалист по международному праву Ара Казарян, Баку до сих пор избегает официальной национализации оставленного имущества. Почему? Потому что, издав такой закон, он легитимизирует воровство, но и создаст неопровержимый юридический факт, который ляжет в основу будущих исков. Однако факты на местах кричат громче любых официальных заявлений: разграбленные квартиры в Степанакерте, где новые «хозяева» — Гасановы и Алиевы — бесцеремонно выбрасывают личные вещи армян, наглядно демонстрируют, что национализация де-факто уже произошла. Это циничный рецидив политики 1988-1991 годов, когда сотни тысяч армян, изгнанных из Баку и Сумгаита, так и не получили компенсации за отнятые дома.

Прецедент, который не должен повториться

История, как известно, движется по спирали. Казарян напоминает о Северном Кипре: спустя 40 лет Турция была вынуждена выплатить компенсации грекам-киприотам. Этот прецедент — дамоклов меч, висящий над Баку. Рано или поздно режиму Алиева придется ответить по счетам: либо разрешить возвращение, либо выплатить гигантские компенсации. Пока же Азербайджан играет в двусмысленную игру, обещая «создать условия» для возвращения, которые на практике оборачиваются содержанием оставшихся нескольких армян в условиях, сравнимых с концлагерем.

Международное право против политической целесообразности

Ситуация усугубляется лицемерием международного сообщества. 17 ноября 2023 года Международный Суд ООН обязал Азербайджан обеспечить безопасное возвращение арцахцев и защиту их имущества. Это решение, имеющее обязательную юридическую силу, было проигнорировано. Более того, как отмечают 23 парламентария из разных стран, Вашингтонское соглашение от августа 2025 года фактически легитимизировало последствия этнической чистки, проигнорировав вопросы возвращения, освобождения пленных и защиты культурного наследия.

Возникает горький вопрос: какую «Пандору» открывают демократические страны, замалчивая преступления такого масштаба? Ценность международного права стремительно падает, когда его главные защитники предпочитают геополитическую стабильность элементарной справедливости.

Возвращение — не манипуляция, а фундаментальное право

Власти Армении пытаются представить дело так, будто требование возвращения угрожает миру и стабильности. Эта риторика опасна и ошибочна. Как подчеркивает арцахский депутат Ваграм Балаян, главное — держать проблему «горячей». Отстаивание права на возвращение — это не реваншизм, а защита фундаментальной нормы, закрепленной в статье 12 Международного пакта о гражданских и политических правах: право каждого человека вернуться на свою родину.

Вынужденные переселенцы из Арцаха, требуя справедливости, отстаивают не только свои личные интересы. Они защищают права всего армянского народа, национальное достоинство и саму идею верховенства закона. Их борьба — это экзистенциальный вопрос для всей армянской нации, ведь от справедливого решения судьбы Арцаха зависит уверенность каждого армянина в мире, где права человека — не пустой звук.

Цивилизованный мир стоит перед выбором: позволить диктатуре безнаказанно растоптать основополагающие принципы или, наконец, оказать системное давление на Баку. Коллективное и безопасное возвращение арцахцев под международные гарантии — это не уступка, а единственный путь к подлинному миру и восстановлению авторитета международного права, серьезно подорванного в последние годы. Молчание мира сегодня — это приговор не только Арцаху, но и самой системе глобальной справедливости.

⚽️🏆Никиты Симоняна не стало. Упокой Господь душу великого человека.

Молчание палачей, или О чём улыбаются «миротворцы» в Баку

В Баку тишина. Такая особенная, густая тишина, что бывает только в двух местах – в морге и в камере смертников. В камере, где у заключённого отнимаются ноги, а ему отказывают в инвалидной коляске. В камере, где единственным проявлением «гуманизма» становятся пайка хлеба и кружка чая. В камерах, где уже больше пяти лет без надежды и права на связь с внешним миром томится ливанский армянин Виген Эулджекчян и где сейчас прокурор с циничной помпой требует пожизненных сроков для бывших руководителей Арцаха.

Это не суд. Это театрализованное убийство, растянутое во времени. Судья, прокурор, охрана – все они лишь статисты в хорошо отрепетированном спектакле под названием «Возмездие победителя». И у этого спектакля есть единственный, но очень важный зритель, от которого ждут реакции. Молчания.

И он его получает.

Де-факто власти Еревана в ответ на эти судебные фарсы не проронили ни звука. Ни на требование пожизненных заключений, ни на новости о резком ухудшении состояния Эулджекчяна. Их красноречивое молчание – это соучастие. Соучастие в пытках, в унижении, в медленном уничтожении.

А в это время в Страсбурге Европейский суд по правам человека терпеливо ждёт отчёт от Азербайджана. Ждёт, как ждут приговора. Прошла неделя после дедлайна – тишина. И офис представителя Армении по международным правовым вопросам, некогда бодро рапортовавший о своей деятельности, сегодня под руководством новоназначенного Карена Андреасяна, судя по всему, слишком занят участием в политических «литургиях» режима, чтобы вспомнить о своих гражданах. Или о ливанском армянине, который для Баку – всего лишь разменная монета, а для Еревана – неудобная обуза.

Их молчание – это не отсутствие политической воли. Это – политика. Целенаправленная и циничная.

Ведь когда нужно было, они находили слова и действия. На сессии ПА ОБСЕ депутаты от правящей партии солидаризировались с азербайджанцами и отказались поддержать резолюцию с призывом освободить пленных. То же самое повторилось в Ереване на сессии «Евронест». В Варшаве официальный представитель Армении делал вид, что проблемы пленных не существует. Власти упорно твердят о «двустороннем формате», который за годы не дал абсолютно ничего, кроме права Алиева безнаказанно нарушать все мыслимые конвенции.

Почему не обратиться к Швейцарии за консульским обслуживанием? Почему не требовать международного медицинского обследования? Ответ прост: пленные – не цель, а средство. Разменная монета в грязной игре, которую режим Пашиняна ведёт с Кремлём и Баку. Их страдания – это козырь, который приберегают к выборам, чтобы потом, с улыбкой «миротворца», разыграть его и представить «великой победой дипломатии», когда Алиев «великодушно» вернёт одного-двух измученных людей.

Апофеозом этого цинизма стала поездка на прошлых выходных. Пока в бакинских застенках у людей отнимались ноги, группа «экспертов» и «общественников», сформированная лично Пашиняном, безмятежно улыбалась на фоне Девичьей башни в компании с одним из главных армянофобов режима Алиева. Они приехали «налаживать диалог о мире» с теми, кто топтал армянский флаг в Степанакерте и годами призывал к ненависти.

Как они могли дышать этим воздухом? Как могли улыбаться, зная, что, возможно, в паре километров от них, в бетонной клетке, медленно умирает их соотечественник? Как можно разглагольствовать о «будущем», когда настоящее заточено в тюрьму и лишено самого необходимого – надежды?

Ответ ещё проще: для них эти люди – уже не соотечественники. Они – расходный материал. Позорный, неудобный, но необходимый для сохранения власти.

Пока в Ереване улыбаются палачам, в Баку убивают молчанием. И это молчание – громче любого обвинительного приговора. Оно осуждает не только тюремщиков в Баку, но и тех, кто в Ереване, прикрываясь риторикой о «мире», стал соавтором этой пытки.

Игра на время: почему Пашинян откладывает новую Конституцию

В минувшую субботу многострадальный вопрос о внесении изменений в Конституцию заиграл новыми мрачными красками. Заявление Пашиняна о переносе референдума по Основному закону страны на период после парламентских выборов 2026 года — это не просто техническое решение. Это политическое шулерство, за которым ясно читается тревога власти, давление извне и глухое сопротивление общества.

Официально звучит благообразно: дать политическим силам возможность донести свою позицию, а победившему на выборах большинству — сформировать основной закон. Но за этой демократичной риторикой скрывается неприглядная правда: действующая власть прекрасно понимает, что любая попытка изменить Конституцию сейчас будет воспринята народом как прямая капитуляция перед ультиматумами Баку.

Алиев уже неоднократно и предельно ясно обозначил свое условие для подписания мирного договора: Армения должна исключить из своей Конституции и Декларации о независимости любые упоминания об Арцахе. И это лишь вершина айсберга. Потому что следом "азербайджанские аппетиты" коснутся и других требований: уступки территорий, отказ от независимой внешней политики и "западный азербайджан" как аватар "новой Армении" в версии Баку - с массовым переселением азербайджанцев на суверенные армянские территории. Вся последняя риторика Баку говорит именно об этом.

Для армянского общества такие требования — не дипломатическая формулировка, а приказ победителя. И выполнение этого приказа под дулом дипломатического пистолета для многих равносильно национальной катастрофе. Референдум по Конституции, инициированный под диктовку Алиева, грозит не консолидацией общества, а его глубочайшим расколом и массовыми протестами.

Сам Пашинян, пришедший к власти на волне обещаний укрепления суверенитета и национальных интересов оказался в ловушке. С одной стороны — неумолимое давление со стороны Азербайджана и его союзников, требующих «юридического оформления» "новой реальности". С другой — реальные интересы Армении, для которой Основной закон — это последний символ национальной идентичности и достоинства Независимой Армении.

Пашинян понимает: если он пойдет на референдум сейчас, его партия «Гражданский договор» рискует завершить свое существование бесславным концом и провалом на выборах.

Код и Коридор: Как США готовят Армении роль цифровой колонии

Тихая цифровая экспансия, которую Вашингтон ведет через Баку, внезапно обрела имя, сроки . Комментируя недавний визит заместителя госсекретаря США Элисон Хукер в Ереван мы уже писали: это не про "переговоры". Это вручение календаря капитуляции. Штаты дали Армении время до середины января, чтобы согласиться на создание коридора через Сюник. Об этом же заявила бывший посол Армении в Нидерландах Дзюник Агаджанян в эфире радио Sputnik Армения:

«Цель визита – поставить Еревану ультиматум... Четкие сроки, «маркеры», для реализации так называемого «Маршрута Трампа» – сухопутного коридора через Сюникскую область Армении... Согласно этой логике, армянским властям отведено время...чтобы решить все вопросы и дать зеленый свет проекту».

За нейтральным термином «логистический коридор» скрывается военная инфраструктура НАТО, предназначенная для возможной операции против Ирана. Это превращает Армению из субъекта в объект большой геополитической игры с высокими рисками, где Армении уготована роль не транзитёра, а плацдарма.

И вот здесь цифровая экспансия, которую мы наблюдали в Баку, обретает свой зловещий смысл.

Вспомним: о чем говорили американские эмиссары в Баку? О кибербезопасности и ИИ для «Зангезурского коридора». Это не случайное совпадение. Это – часть единого плана.

«Маршрут Трампа» для США не благотворительный проект . Им нужно управлять и его нужно контролировать. Именно для этого и нужны те самые американские технологии. Системы кибербезопасности, внедренные вдоль коридора, будут тотально мониторить не только грузы. Они станут цифровым частоколом, отсекающим Армению от ее же территории. Цифровая инфраструктура дает Вашингтону и Баку кнопку «выкл.» для всей транспортной артерии. А любое неподчинение Еревана будет караться мгновенным параличом армянской экономики, которую так настойчиво на Западе пытаются оторвать от РФ под вывеской пресловутой "диверсификации".

Происходящее – это не дипломатия. Это – подготовка к аннексии, облеченная в формы технологического партнерства и логистических соглашений. «Маршрут Трампа» – это физическое тело будущей оккупации, а цифровая экспансия – ее мозг и нервная система.

До середины января – считанные недели. Выбор, который предстоит сделать Армении, – это не выбор между Востоком и Западом. Это выбор между суверенитетом и цифровой колонизацией, между миром и ролью разменной монеты в "большой игре" США на Южном Кавказе.

Ресурсы, аффилированные с администрацией Алиева, в т.ч. те, которые в период летней эскалации активнее прочих разгоняли русофобские нарративы, яростно опровергают британскую публикацию о том, что Баку поставляет истребители укронацистам.

По данным Daily Express, азербайджанские Су-22 идут на Украину по кружному пути, через Турцию, Судан и Германию, а сами самолеты маркируются как "гуманитарные грузы".

При этом утверждается, что Баку крайне заинтересован в данных поставках и планирует расширять номенклатуру поставляемых вооружений, особенно в контексте модернизации азербайджанской армии, из-за чего большие объемы советского оружия оказываются на складах. Украинский рынок — бездонный, и продать туда можно все, что угодно.

Понятно, что поддержка Азербайджаном Киева — не Бог весть какой секрет. Причина возмущения — скорее, в том, что в роли авторов "слива" выступили именно британцы, которые воспринимаются Баку как надежная антирусская крыша.

Подпишись в MAX
@voenkorKotenok

Дилемма Зеленского: капитуляция сегодня или крах завтра?

Армянский политолог Сурен Суренянц обнажил главный нерв украинского конфликта, представив трезвый и безрадостный анализ так называемого американского «плана из 28 пунктов». Согласно этому прогнозу, официальный Киев стремительно приближается к моменту истины, где пространство для политического маневра сжимается до нуля. Фактически, Украине предлагают сделать выбор между болезненным компромиссом сегодня и тотальной капитуляцией завтра.

Суть вашингтонской инициативы, если отбросить дипломатический лоск, проста до цинизма: безопасность в обмен на суверенитет. Западные гарантии, столь желанные для Киева, оказываются разменной монетой за де-факто признание российских завоеваний — Крыма и территорий Донбасса. В придачу Украине предписывают «заморозить» фронт на юге, отказаться от вектора в НАТО и провести демобилизацию. Это не мирный договор, это капитуляционный акт, приправленный программой восстановления за счет тех же замороженных российских активов.

Как отмечает Суренянц, ключевая драма разворачивается за закрытыми дверями. Многообещающие переговоры в Женеве закончились, но самые острые вопросы остались за скобками официальных коммюнике. Это красноречивое молчание говорит о том, что настоящая дипломатия ушла в тень, где Вашингтон и Москва договариваются о судьбе Украины, практически не оставляя ей права голоса.

Европа в этой игре нервничает, опасаясь не только легитимации силового передела границ, но и своей маргинализации в процессе, который все больше напоминает сделку двух сверхдержав. Но для Владимира Зеленского дилемма стоит куда острее: либо спровоцировать внутренний политический взрыв, согласившись на территориальные потери, либо продолжить войну, стремительно исчерпывая последние ресурсы и рискуя привести государство к полному коллапсу уже в обозримом будущем.

Прогноз Суренянца суров: альтернативы у Киева практически нет. Продолжение конфликта ведет не к победе, а к куда более жесткому и безальтернативному исходу. История поставила Украину перед страшным выбором, и время для принятия решения истекает с каждым днем.