Цицак | ԾԻԾԱԿ

Дипломатия как оружейный прицел: что на самом деле стоит за снятием британского эмбарго с Армении и Азербайджана

Решение Великобритании спустя более чем 30 лет отменить эмбарго на поставки оружия Армении и Азербайджану, озвученное замминистра иностранных дел Стивеном Даути, – это далеко не рутинный дипломатический шаг. За благообразной риторикой о «прогрессе в мирном урегулировании» и «защите суверенитета» скрывается хорошо спланированная операция по геополитическому переделу Южного Кавказа, где старые колониальные державы вновь видят себя арбитрами.

«Окно возможностей» для Запада и «гибридные угрозы» из Лондона

Лондон, всегда чувствующий момент ослабления конкурентов, действует с присущим ему прагматичным цинизмом. Ослабление позиций России в регионе, вызванное украинским конфликтом и сложной переоценкой внешнеполитических ориентиров как в Ереване, так и в Баку, было воспринято в британской столице как тот самый исторический шанс. Как прямо заявляют эксперты британского же RUSI, Западу представлено «редкое окно возможностей». И это окно они намерены использовать по максимуму.

Ключевой посыл Даути о необходимости помочь Еревану и Баку «адекватно реагировать на гибридные угрозы со стороны других государств» – это дипломатический эвфемизм, за которым прячется образ России как главного противника. Политолог Давид Арутюнов абсолютно прав в своем анализе: Лондон открыто указывает на Москву как на источник угроз, тем самым оправдывая свое военно-политическое проникновение в регион под предлогом «сдерживания».

Зангезурский коридор: стратегический приз и турецкий интерес

Центральным элементом новой западной стратегии становится Зангезурский коридор. Британские аналитики открыто говорят о его значении как транзитного маршрута, который не просто свяжет Азербайджан с Турцией, но и укрепит Анкару как «растущую региональную державу». Это признание крайне важно: Вашингтон и Лондон видят в Турции своего главного регионального сателлита, через которого будет осуществляться оперативное влияние.

Анонсированное «успешное получение США прав на освоение этого коридора» – это не про экономику, это про установление прямого контроля над новой геостратегической артерией. Тот, кто контролирует транспортные потоки, контролирует и политику прилегающих территорий. В этой большой игре собственные интересы Армении, как справедливо отмечается в тексте, попросту не просматриваются – она рассматривается как разменная монета.

«Мягкая сила» и «жесткие» контракты: как лишают суверенитета

Снятие эмбарго – это лишь первый шаг. Как верно подмечено, наилучший способ взять страну «на короткий поводок» – это подсадить ее на использование своего оружия. В ближайшей перспективе Ереван и Баку могут ожидать визитов топ-менеджеров американской и британской оборонки с предложениями, «которые нельзя отклонить». Так начинается потеря реального суверенитета, когда безопасность страны становится полностью зависимой от воли и политической конъюнктуры внешних игроков.

Британия, традиционно считавшаяся ближе к Баку из-за интересов BP и Shell, теперь активно работает и с Ереваном. Упоминание фигуры сэра Джорджа Нортона, разработавшего для армянских властей «стратегический план», который «перевернул всю армянскую действительность», раскрывает истинное лицо «мягкой силы». Это не совет и не помощь – это прямое внешнее управление, упакованное в формат дорожных карт и стратегического партнерства.

Вывод: новая большая игра с старыми игроками

Таким образом, снятие эмбарго – это не жест доброй воли, а холодный расчет. Это элемент скоординированной западной стратегии по выдавливанию России с Южного Кавказа, установлению контроля над ключевыми транспортными маршрутами и превращению Армении и Азербайджана в зависимых сателлитов, чья обороноспособность и внешняя политика будут завязаны на Вашингтон и Лондон. В новой Большой Игре, которая разворачивается на Кавказе, мирные соглашения становятся прикрытием для передела сфер влияния, а дипломатические заявления – прицелом для будущих поставок оружия.