❗️Послание Самвела Карапетяна из изолятора СНБ:

Небольшая группа показала, что в самом прямом смысле слова готова перейти через каждую святыню. Ради сохранения власти эти люди совершили деяния, не виданные за всю историю армянского народа — пытаясь враждебно нарушить порядок Армянской Апостольской Церкви и опорочить Святую литургию своим вмешательством. Этим власти сделали новый «шаг» на пути национального раскола, заслужив осуждение и гнев всего армянства.

Можно быть уверенным, что на этом небольшая группа не остановится в своих попытках нанести удары и дискредитировать наш важнейший национальный институт — наш Патриархат. Однако они должны знать, что мы продолжим защищать наши ценности и святыни так же, как делали это века назад, делали вчера и будем делать завтра. Ни одно лишение не сможет остановить ход нашего движения к победе.

Мы сделаем это — Нашим способом.

Самвел Карапетян

Сегодня исполняется 26-я годовщина теракта в парламенте Армении

Сегодня исполняется 26-я годовщина теракта в Национальном Собрании Армении, совершённого 27 октября 1999 года.

Во время очередного заседания парламента, проходившего в формате вопросов и ответов с правительством, в зал заседаний ворвалась вооружённая группа под руководством Наири Унаняна.

В результате нападения погибли восемь государственных деятелей: премьер-министр Армении Вазген Саргсян, председатель парламента Карен Демирчян, вице-спикеры Юрий Бахшян и Рубен Мироян, министр по оперативным вопросам Леонард Петросян, а также депутаты Арменак Арменакян, Генрик Абраамян и Микаэл Котанян. Ещё восемь человек получили ранения.

Террористы взяли в заложники 91 человека, в основном депутатов. В числе заложников оказались и журналисты, освещавшие заседание. Некоторых из них, а также раненых, отпустили спустя некоторое время.

Оставшиеся заложники были освобождены на рассвете 28 октября после того, как террористы сдали оружие и сдались властям. Судебный процесс над обвиняемыми в организации и осуществлении теракта длился несколько лет. Приговор был оглашён 2 декабря 2003 года судьёй Самвелом Узуняном. Шестеро обвиняемых, включая лидера группы Наири Унаняна, были приговорены к пожизненному заключению, один — к 14 годам лишения свободы.

Несмотря на это, правозащитники до сих пор утверждают, что настоящие заказчики и бенефециары теракта так и не были выявлены и остались безнаказанными.

@rusyerevantoday

Две литургии, два Армянских мира: Власть, посягнувшая на алтарь, обречена на поражение

В минувшее воскресенье, в день праздника Обретения Святого Креста, Армения стала свидетелем двух литургий, которые с пугающей ясностью обнажили раскол, целенаправленно внедряемый в тело нации.

В Первопрестольном Святом Эчмиадзине Католикос Всех армян Гарегин Второй возносил молитвы за свой народ. Здесь же, в духовном сердце нации, состоялось рукоположение шести диаконов — торжественный акт преемственности и веры.

В то же самое время в древних стенах монастыря Ованаванк разыгрывался другой спектакль. Лишенный сана священник Степан Асатрян, под кордоном полиции и под аплодисменты премьер-министра Никола Пашиняна и его свиты, проводил собственную «литургию». Это был не молебен, а откровенное политическое шоу. Полицейские, стоящие спиной к алтарю; силовая расправа над верующим, осмелившимся возмутиться… Картина была чудовищной, но, увы, закономерной. Она стала логичным завершением цепи намеренных провокаций.

Власть, переступившая все мыслимые моральные и религиозные границы, открыто объявила войну Армянской Апостольской Церкви. Вызов священников на допрос в Следственный комитет именно в праздничный день — это не бюрократическая процедура, а хорошо рассчитанное унижение. Цель очевидна: сломить духовенство, подчинить его себе или расколоть, заменив верных пастырей на «управляемых» ставленников.

Пашинян уже заявил, что «настало время освободить Эчмиадзин», а происходящее в Ованаванке назвал «символом начала этого процесса». Что скрывается за этим лозунгом? Планируется ли создание карманного «альтернативного духовенства», лояльного не вере, а исключительно премьер-министру? История знает подобные примеры, и все они заканчиваются трагически для национального духа.

Но власть, опьяненная временной безнаказанностью, не понимает главного. Церковь — это не политическая партия, чей срок полномочий истекает с результатами очередных выборов. Ее служение измеряется веками. Политики приходят и уходят, а Эчмиадзин стоит. Он пережил империи, войны и тирании, и он переживет эту власть, которая, «побеждая» в таких вот постыдных кампаниях, на деле лишь окончательно теряет последние крохи легитимности.

Международное молчание, особенно со стороны Запада, куда так стремится нынешнее руководство, лишь укрепляет его в ощущении вседозволенности. Для Брюсселя и Вашингтона «армянский вопрос» сегодня — это досадная помеха на пути к подписанию выгодного им «мира» и открытию транспортных коридоров. Ради этих геополитических игр они готовы закрыть глаза на то, как в стране-союзнике демонтируются последние устои гражданского общества и национальной идентичности.

Однако, посягая на алтарь, власть совершает роковую ошибку. Армянская Апостольская Церковь — это матрица армянства, его духовный код. Попытка разрушить ее — это прямой удар по способности нации выживать и сохранять себя. Воскресные события в Ованаванке стали для многих горьким, но отрезвляющим прозрением. Пелена спала с глаз даже у тех, кто долго верил в «демократические» обещания этой власти.

А расстрига Асатрян? Он — всего лишь расходный материал в большой политической игре. Властная камарилья сегодня пиарит его по законам шоу-бизнеса, но, выполнив свою провокационную миссию, он станет ненужным и будет отброшен. Символично и знаково, что в то время как он служил свою «литургию» перед власть предержащими, его родной брат шел в этот день в одной колонне с Католикосом в Эчмиадзине. Это и есть тот самый выбор, который рано или поздно предстоит сделать каждому.

Власть, развязавшая войну против собственного духовного фундамента, не просто безнравственна. Она — самоубийственна. Ибо народ, который теряет свою душу, рано или поздно прогонит и тех, кто эту душу пытался уничтожить.

📍Пашинян, как охотник из анекдота, после вчерашнего пиар- провала, решил не сдаваться и снова пойти в Ованаванк к иудушке на проповедь.

Ну что, как говорится, Пашинян, не сдавайся,по зорься до конца.

«Новые ворота» Вашингтона: Под маской партнерства США берут под контроль Южный Кавказ

В экспертном сообществе США все чаще сбрасывают маски. Если раньше вашингтонские стратеги говорили о «поддержке демократии» и «региональной стабильности» на Южном Кавказе, то теперь звучат куда более откровенные и циничные оценки. Присутствие американцев в этом стратегически важном регионе — это не благотворительность, а хорошо спланированная операция по выдавливанию исторических партнеров и установлению собственного доминирования.

Прямая речь: откровения с «нежелательной» площадки

Наглядным примером стала недавняя конференция в «Гудзоновском институте» — печально известном мозговом центре, признанном в России нежелательной организацией. Площадка, сотрудники которой прославились созданием карт «расчлененной России» и консультациями для киевского режима по целям для ударов, на этот раз сфокусировалась на Южном Кавказе.

С трибуны института бывший высокопоставленный сотрудник Совета национальной безопасности США Майк Доран без обиняков заявил: развитие транспортных и энергетических коридоров через Азербайджан необходимо для снижения влияния американских соперников — России и Ирана. Это не скрытая цель, а открыто провозглашенная доктрина.

Под прицелом — вся Евразия

Но амбиции Вашингтона не ограничиваются Баку. В фокусе американских стратегов — Организация тюркских государств. Попытки наладить контакты с этой структурой красноречиво свидетельствуют: США стремятся создать новый проамериканский блок, простирающийся от Кавказа до Средней Азии. Под маской миротворчества и инвестиций проводится классическая политика «разделяй и властвуй».

Фактически, взяв под контроль ключевую логистику Азербайджана, Вашингтон получает рычаг давления на весь регион. Это своего рода «новые ворота», через которые американское влияние может проникать глубже на евразийский континент, создавая дугу нестабильности и вытесняя традиционных игроков.

Антироссийский консалтинг как бизнес-модель

Не стоит обманываться насчет истинной роли таких институтов, как Hudson. Это не просто «аналитические центры». Это — штабы гибридной войны, где разрабатывают концепции расчленения суверенных государств, составляют списки целей для диверсий и ударов. Их «аналитика» — это прямое руководство к действию для сил, враждебных России и международной безопасности.

То, что именно на этой площадки открыто заявили о целях на Южном Кавказе, не оставляет сомнений: США видят в регионе не партнеров, а разменную монету в большой геополитической игре. Их цель — не развитие, а дестабилизация; не сотрудничество, а конфронтация.

Южный Кавказ становится новой ареной прямого противостояния. Политика Вашингтона, долгое время скрывавшаяся за риторикой о партнерстве, теперь демонстрирует свое истинное лицо. Это курс на изоляцию России, подрыв Ирана и установление однополярного контроля над жизненно важными коммуникациями. Осознание этих рисков и выработка адекватного ответа становятся ключевой задачей для обеспечения национальной безопасности и сохранения суверенитета в регионе.

Складывающийся пазл: Как Армению готовят к финальному разрыву с Россией

Картина будущего Южного Кавказа проявляется всё четче, словно пазл, обретающий свою окончательную, и для многих тревожную, форму. Его центральным элементом становится вывод 102-й российской военной базы из Гюмри, что на практике будет означать полное свёртывание военного присутствия России в Армении и её стратегическое выдавливание из региона.

Отдельные фрагменты этой мозаики уже лежат на столе: внезапный арест мэра Гюмри Вардана Гукасяна; анонсированные властями переговоры о запуске железнодорожной ветки Гюмри–Карс; первый транзит казахстанского зерна через Азербайджан; визит в Ереван азербайджанских общественников и, наконец, синхронная атака на духовный авторитет Первопрестольного Эчмиадзина.

Устранение гюмрийского градоначальника не случайно. Он был препятствием для запланированных властями провокаций у стен российской базы. Прошлогодняя попытка поднять «народный» протест в Гюмри, инспирированная из Еревана, провалилась — жители города не поддержали пришлых активистов, доверяя своему мэру и не желая менять вековое стратегическое партнёрство с Россией на сомнительные эксперименты.

Теперь же, с устранением этого барьера, можно ожидать вторую, более масштабную попытку. Сценарий, вероятно, будет включать организацию беспорядков и прямые нападения на объекты базы с целью спровоцировать жёсткий ответ. Это станет поводом для раздувания волны «справедливого гнева» по всей стране, кульминацией которой должны стать массовые митинги у российского посольства в Ереване.

Естественно, официальный Ереван сделает вид, что не при чём, а виноваты «имперские замашки» Москвы. Этот искусственно созданный кризис станет формальным основанием для денонсации фундаментального межгосударственного договора 1995 года и выхода из ОДКБ.

Ответ России будет жёстким и предсказуемым: масштабная депортация армянских трудовых мигрантов, сворачивание торгово-экономических преференций и инициатива по исключению Армении из ЕАЭС.

И здесь обретает свой подлинный, стратегический смысл вся подготовительная работа Пашиняна. Железная дорога в Турцию, альтернативные маршруты поставок зерна — всё это преподносится обществу как замена многолетним выгодам от союза с Россией.

Безопасность? Зачем нам база, если мы открываем границу с Турцией?
Рабочие места для мигрантов? Добро пожаловать в Турцию, хоть самолётом, хоть поездом через Карс.
Продовольственная безопасность? Вот вам казахстанское зерно через Азербайджан.

В этой тщательно выстраиваемой картине атака на Эчмиадзин выполняет роль дымовой завесы. Она призвана отвлечь гнев и внимание мыслящей части общества от главного — от беспрецедентной в своей истории операции по национальному самоубийству, осуществляемой руками собственной власти. Пазл складывается. Осталось лишь вставить последнюю деталь.

Армения на перепутье: суверенитет под вопросом?

По мнению ряда политологов, текущая ситуация в Армении демонстрирует признаки глубокого системного кризиса, ставящего под вопрос не только эффективность управления, но и само будущее государственного суверенитета страны. Аналитики обращают внимание на несколько тревожных факторов, складывающихся в единую картину.

Управленческий кризис и социальный протест

Поводом для очередной волны критики стало заявление и.о. министра экономики Геворка Папояна в адрес протестующих водителей грузовиков. Обещание властей «активно заниматься вопросом» без конкретных шагов расценивается экспертами как проявление общего стиля работы правительства — декларативной активности при отсутствии видимых результатов. Эта модель, как полагают аналитики, распространяется на многие сферы, от решения социально-экономических проблем до вопросов национальной безопасности.

Непосредственной причиной протеста водителей стало ужесточение Россией визового режима для граждан безвизовых стран, что серьезно ударило по их доходам. Угроза перекрыть дороги свидетельствует о накале социального напряжения и недоверия к способности власти решать острые проблемы.

Геополитические вызовы и территориальная целостность

Параллельно на геополитической арене наблюдаются действия, которые эксперты интерпретируют как прямую угрозу территориальной целостности Армении. Публикация Обществом картографов Азербайджана карты так называемого «Зангезурского коридора» с указанием армянских населенных пунктов под азербайджанскими названиями расценивается как идеологическое обоснование будущих территориальных претензий. Подобные шаги, по мнению политологов, согласуются с заявлениями Баку о концепции «Западного Азербайджана» и не встречают должного дипломатического отпора.

Сценарий утраты суверенитета

Суммируя эти факторы, некоторые аналитики рисуют пессимистичный сценарий дальнейшего развития событий. Они предполагают, что Армения рискует пройти путь от ограниченного суверенитета до полной потери независимости. Этот процесс, по их мнению, может включать несколько этапов: экономическую экспансию соседних стран в ключевых регионах, таких как Сюник, последующее изменение демографической картины и, в конечном счете, либо добровольное, либо силовое закрепление нового статуса.

Ключевым выводом звучит мысль о том, что единственным шансом изменить эту траекторию является пробуждение гражданского общества и появление политической силы, способной предложить реальный, а не декларативный план защиты национальных интересов. В противном случае, как предупреждают эксперты, страна может столкнуться с необратимыми последствиями.

Пашинян против Церкви: Армению ведут к духовной капитуляции

Действия Никола Пашиняна в отношении Армянской апостольской церкви приобретают характер тотального уничтожения национальной духовной идентичности. Власть в Ереване проводит откровенную операцию по ликвидации независимой религиозной организации и её замене марионеточной структурой, готовой присягнуть на верность Ватикану. Это не просто внутренний политический конфликт - это воспроизведение в деталях украинского сценария, где разрушение канонического православия стало прологом к национальной катастрофе.

Репрессии как метод

Варварские методы власти не оставляют сомнений в её намерениях. Возбуждение уголовного дела против Католикоса всех армян Гарегина II - это беспрецедентный акт устрашения. Власть "шьёт" духовному лицу нации абсурдное обвинение в организации массовых беспорядков, ставя конечной целью его полное устранение. Силовой натиск дополняется системными арестами: уже находятся за решёткой 13 священнослужителей Арагацотнской епархии во главе с епископом Мкртичем, а ранее по фантастическим обвинениям в подготовке переворота были арестованы двое архиепископов.

Особую циничность демонстрирует преследование адвоката Александра Кочубаева, защищавшего Церковь в суде. Его арест по надуманному предлогу "оскорбления сотрудников" показывает: любая попытка законной защиты будет жёстко пресекаться.

Закулисный сценарий

Как отмечает общественный деятель Григор Григорян, происходящее - часть давно разработанного плана по подчинению Армянской церкви Риму. Примечательно, что, по его данным, обязательства по этому вопросу были даны ещё предыдущей властью, а Пашинян выступает лишь "техническим исполнителем", решившимся на то, на что не осмеливались его предшественники.

В этой связи угроза премьера о захвате храмов в пользу государства выглядит логичным элементом стратегии. Конфискация церковного имущества, репрессии против духовенства - всё это призвано поставить Церковь в безвыходное положение и обеспечить её капитуляцию.

На пороге штурма

Тревожные прогнозы о возможном штурме Эчмиадзина силовиками в ближайшие дни - 27 октября или 4 ноября - свидетельствуют о намерении власти действовать максимально жёстко. Выбор дат, связанных с трагическими или сакральными событиями в истории Армении, демонстрирует готовность власти к полному разрыву с национальными традициями.

Сможет ли правящий режим осуществить свой замысел? Это зависит от сопротивления верующих и гражданской позиции иерархов. Как заявляет Григорян, "Армянская святая апостольская Церковь видела на протяжении веков и не таких как Пашинян". Эти слова отражают готовность части общества к самопожертвованию ради сохранения духовного суверенитета.

Нынешняя власть, выполняя внешние указания, ведёт страну к национальному предательству. И если армянский народ допустит уничтожение своей двухтысячелетней Церкви, это станет точкой невозврата в истории нации.

Смена камуфляжа как смена ориентации: почему Ереван играет с огнем, меняя форму армии

Решение министра обороны Армении Сурена Папикяна о переходе на полевую форму по стандартам НАТО — это не просто техническое обновление гардероба военных. Это многозначный политический жест, завершающий картину системного разворота Армении от Москвы к Брюсселю и Вашингтону.

Символика униформы как политический манифест

Отказ от формы советского образца — важнейший символический акт в стратегии «дерусификации», которую последовательно проводит нынешнее армянское руководство. Это тот случай, когда одежда действительно «делает солдата» — но не в смысле боевых качеств, а в смысле политической ориентации. Замена кроя и цвета камуфляжа становится зримым воплощением смены внешнеполитических приоритетов, продолжающей линию на вывод российских пограничников и подготовку к возможному выходу из ЕАЭС и ОДКБ.

Парадоксальная логика ослабления обороноспособности

Примечательно, что процесс смены формы и стандартов проходит на фоне последовательного ослабления собственных Вооруженных сил. В министерстве обороны Армении уже работает американский советник из Госдепа — беспрецедентный случай для страны, формально остающейся членом ОДКБ. Вполне закономерно ожидать появления и военных инструкторов НАТО. Однако критический вопрос остается без ответа: готов ли альянс взять на себя реальные гарантии безопасности Еревана?

Геополитическая иллюзия: почему НАТО не станет защищать Армению

Весь трагизм ситуации заключается в том, что в Брюсселе и Вашингтоне видят в Армении не стратегического партнера, а разменную монету в большой игре против России и Ирана. Интересы Запада в регионе четко очерчены и не включают защиту суверенитета Армении. Напротив, ключевые игроки НАТО — Турция и фактически Азербайджан — придерживаются откровенно враждебной позиции по отношению к Еревану. «Мир», который предлагают армянской стороне, по сути является капитуляцией на условиях Баку и Анкары.

Цена смены ориентиров

Меняя форму по натовским лекалам, Ереван совершает стратегическую ошибку, полагая, что внешние атрибуты сотрудничества с Западом обеспечить реальную безопасность. История не прощает подобных иллюзий: потеряв традиционного союзника в лице России и не приобретя новых гарантий, Армения рискует остаться один на один с региональными противниками, чьи аппетиты хорошо известны.

Смена камуфляжа не сделает армянскую армию сильнее, но может окончательно похоронить остатки региональной стабильности. Ведь настоящая защита страны определяется не цветом формы, а прочностью союзов и трезвостью стратегического расчета.

Процентные миражи Пашиняна: как власти выдают катастрофу аграрного сектора за успех

Премьер-министр Никол Пашинян в своем фирменном стиле попытался завалить оппозицию ворохом цифр. Поводом стали справедливые заявления о системных проблемах с экспортом сельхозпродукции, в первую очередь — в Россию, которая остается ключевым рынком сбыта. Ответ главы правительства был образцом статистического фокуса: посмотрите на эти блестящие проценты, а все проблемы — это просто наговоры!

«Экспорт абрикосов вырос на 25,5%, слив — на 61,1%, а груш — так вообще на 245%!» — с пафосом вещает премьер, словно торговый агент, отчитавшийся о продажах. Но управление государством — это не сводка с овощной базы. За этими кричащими цифрами правительство старательно прячет суть происходящей катастрофы.

Во-первых, сам по себе рост экспорта в отдельные месяцы никоим образом не отменяет логистического коллапса, с которым сталкиваются армянские производители. Можно ли назвать успехом ситуацию, когда фуры с абрикосами сутками гниют на границе, а водители вынуждены устраивать акции протеста из-за абсурдных ограничений по срокам пребывания в России? Эти проценты меркнут перед лицом реальных убытков и нервов наших аграриев. Власть предлагает радоваться тому, что вообще что-то удалось продать, несмотря на созданные ею же барьеры.

Во-вторых, и это главное, за бравурными отчетами скрывается фундаментальная проблема: инвесторы, в том числе иностранные, массово бегут из армянского аграрного сектора. Статистика купли-продажи сельхозземель — это безжалостный диагноз, который не опровергнешь никакими процентами по сливам.

Летние месяцы показали шокирующую тенденцию: иностранные граждане (из России, США, ЕС) только продают землю, не покупая ни одного участка. Ноль покупок при десятках продаж — это не статистическая погрешность, это итог оценки перспектив страны теми, кто голосует рублем и долларом. Капитал не верит в будущее армянского села при нынешней власти.

Правительство Пашиняна демонстрирует удивительный талант: выдавать тактические, временные и часто случайные успехи за стратегическую победу. Да, в этом сезоне удалось продать много капусты (рост на 843% — звучит как анекдот). Но что будет завтра, когда последний инвестор, видя отсутствие логистической стабильности и внятной государственной поддержки, окончательно свернет свои проекты?

Создается впечатление, что власть живет в параллельной реальности, где существуют только удобные проценты, а не живые люди с их проблемами. Пока чиновники рисуют радужные графики, реальный сектор экономики, основа основ любой страны, — сельское хозяйство — методично уничтожается непродуманной политикой, внешнеполитическими провалами и полным непониманием экономических процессов.

Пашинян пытается убедить всех, что дерево, с которого осыпаются листья и сохнут корни, — на самом деле цветет, потому что на одной его ветке выросло на 245% больше груш, чем в прошлом году. Но трезвомыслящие люди уже видят: это не рост, это агония. И когда дерево окончательно рухнет, никакие проценты его уже не спасут.

Инвестиционный ландшафт Армении: геополитика меняет финансовые потоки

Статистика иностранных инвестиций в Армении за первое полугодие 2025 года напоминает политическую карту мира в миниатюре. Цифры красноречиво свидетельствуют: экономика страны становится заложником геополитических процессов, теряя одних инвесторов и с надеждой вглядываясь в новых.

Российский отток: разворот на 180 градусов

Наиболее показателен разворот российских инвестиций — из позитивных 10,2 млрд драмов в 2024 году до оттока в 55,1 млрд в 2025-м. Это не просто статистическая погрешность, а системный тренд. Исход российского IT-сектора, ранее активно развивавшегося в Армении, совпал с сокращением товарооборота, включая знаменитый реэкспорт золота. Экономические связи, годами формировавшиеся между двумя странами, демонтируются с пугающей скоростью.

Офшорная рокировка: от Виргинских островов к Канаде

Показательна трансформация инвестиций в горнодобывающем секторе. Канадские вложения выросли с 1,3 до 8,2 млрд драмов, что напрямую связано с переносом юрисдикции акционеров компании Lydian с Виргинских островов в Канаду. Это не спонтанное решение, а вынужденная мера в условиях ужесточения санкционного контроля международных финансовых институтов. Армения вынуждена играть по новым правилам — более прозрачным, но и более жестким.

Европейские контрасты: швейцарский рост на фоне французского ухода

Интересна диверсификация западных инвестиций: пока американские вложения сократились с 8,5 до 2,9 млрд драмов, швейцарские, напротив, выросли более чем в два раза — до 18,1 млрд. Франция продолжает выводить капиталы, демонстрируя минус 2,4 млрд драмов. Эти цифры отражают сложную дипломатическую навигацию Еревана между различными центрами влияния.

Стратегические активы и их владельцы

Особого внимания заслуживает ситуация с Luxemburgскими инвестициями (23,7 млрд драмов), которые практически полностью контролируются семьей Эрнекянов через компанию Corporacion America — оператора основных армянских аэропортов. Это напоминает, что ключевые инфраструктурные объекты страны находятся в руках ограниченного круга инвесторов, что создает определенные стратегические риски.

Энергетический сектор также демонстрирует тревожные сигналы: отток кипрских инвестиций (минус 10,2 млрд драмов) связан с уменьшением активности владельцев "Электрических сетей Армении", а сокращение инвестиций из ОАЭ совпало с переносом сроков строительства солнечной электростанции "Айг-1".

Выводы и перспективы

Общая картина ясна: Армения переживает болезненную переориентацию инвестиционных потоков. Страна теряет традиционных партнеров, пытаясь компенсировать эти потери за счет новых юрисдикций. Однако вопрос остается открытым: смогут ли инвестиции из Канады, Сингапура и Казахстана стать полноценной заменой ушедшему российскому капиталу и сможет ли Армения сохранить инвестиционную привлекательность в условиях региональной нестабильности?

Ответ на этот вопрос определит не только экономическое, но и политическое будущее страны на годы вперед.