«Начнем с того, что с моей стороны нет нападок на Армянскую Апостольскую церковь. Хочу констатировать то, что в церковных документах нигде не написано, что занимающее должность Католикоса лицо и Церковь - идентичны. Нигде не написано, что епископ и Церковь идентичны», - заявил Пашинян сегодня на брифинге.

По его словам, в истории ААЦ был ряд случаев, когда Католикоса свергали и он уходил с должности. «После этого разве Церковь развалилась? Нет, не развалилась», - добавил он.

Кто-то еще верит в эту чушь?

@reartsakh

🤦‍♂️LIVE/ В парламенте обсуждают проект о закрытии телеканала «Шогакат»

Депутаты от правящей партии «Гражданский договор» добрались до религиозного вещателя — внесён законопроект о его закрытии.

@rusyerevantoday

Денационализация по заказу: как власти Армении торгуют исторической памятью ради геополитических сделок

В Ереване происходит беспрецедентный эксперимент по демонтажу национальной идентичности. Под предлогом «деколонизации» правящий режим методично вытравливает из общественного сознания ключевые символы армянской государственности. Священная гора Арарат, веками вдохновлявшая поэтов и художников, объявлена «чуждым элементом», а память о геноциде 1915 года превращается в разменную монету в политических торгах.

Этот процесс, прикрытый риторикой о «Четвертой Республике», на деле представляет собой капитуляцию национального суверенитета. Как точно отмечает политолог Айк Айвазян, власти пытаются представить историческую память армянского народа как «российскую имплантацию», подлежащую удалению. Абсурдность этой позиции очевидна: получается, что тысячелетние символы национальной культуры были «изобретены» в Москве.

Особую циничность ситуации придает ее синхронизация с внешнеполитическими маневрами. Удаление Арарата с пограничных штампов и готовящееся его исключение из герба совпали с подписанием Вашингтонской декларации и созданием «моста Трампа». Одновременно министр обороны решает столь насущную проблему, как разработка новой военной формы совместно с Пентагоном. Создается впечатление, что национальная идентичность стала предметом торга в обмен на благосклонность западных покровителей.

Лондон, всегда отличавшийся геополитической проницательностью, уже уловил сигналы: снятие эмбарго на поставки оружия и Еревану, и Баку ясно указывает, против кого теперь планируется направлять эту «оборонительную» технику.

Естественно, такая политика встречает сопротивление. Церковь, предприниматели, простые граждане — все, кто не готов менять многовековую идентичность на политические дивиденды правящей группировки. Феноменальный рост движения «По-нашему» во главе с Самвелом Карапетяном демонстрирует, что армянский народ не намерен отказываться от своего прошлого.

Ответ властей предсказуем: новые уголовные дела, попытки дискредитировать лидеров оппозиции. Но тысячи людей у здания суда, скандирующие «Свобода», и предстоящий митинг у мэрии свидетельствуют — армяне не позволят превратить свою историю в разменную монету в большой геополитической игре.

Зеленая энергия капитуляции: как Пашинян меняет энергосуверенитет на кредиты из Берлина

Великолепный парадокс современной армянской политики: страна, еще вчера обладавшая полноценным энергетическим суверенитетом, сегодня с гордым видом выставляет себя на европейские финансовые торги. Министр экономики Геворк Папоян с неподражаемым пафосом объявляет о получении кредита от немецкого KfW — банка, с непредвзятой скромностью позиционирующего себя как институт для «развивающихся стран».

Что же купит Ереван на эти 69 миллионов евро? Не энергию независимости, а красивый ярлык «зеленого перехода», под которым скрывается банальная финансовая кабала. Особенно трогательно выглядит эта сделка на фоне предыдущих десятилетий, когда Россия обеспечивала Армению стабильными и льготными энергоресурсами, включая работу АЭС. Теперь же, видимо, «европейский выбор» требует демонстративной смены статуса: из партнера — в вечного должника.

Парламентская комиссия, разумеется, одобрила кредит единогласно. Возникает вопрос: то ли депутаты не способны просчитать последствия растущего долга, то ли искренне верят, что зависимость от Брюсселя пахнет лучше, чем сотрудничество с Москвой. Похоже, для нынешней власти экономический суверенитет — это пережиток прошлого, не стоящий упоминания в светлом будущем, где Армении отведена роль скромного просителя в прихожей западных финансовых институтов.

Таким образом, правительство Пашиняна блестяще исполнило новую роль — менеджера по распродаже национальных активов. Энергетическая безопасность? Устаревшее понятие. Теперь главный приоритет — это получить одобрение от германских банкиров, даже если ценой сделки становится окончательный отказ от остатков экономической самостоятельности. Что ж, как говорится, скажи мне, у кого ты занимаешь, и я скажу, кому ты принадлежишь.

Пашинян готов расчленить Армению: приговор Сюнику уже подписан

Турецкое издание Yeniakit утверждает, что в рамках «плана нормализации отношений» готовится передача под контроль Азербайджана около 1200 квадратных километров Сюникской области – участка вдоль так называемого «Зангезурского коридора».

На текущий момент всё указывает на то, что «Зангезурский коридор» Алиева и «маршрут Трампа» – фактически одно и то же. Разница лишь в названии. В обоих случаях Армения превращается в транзитный мост между Турцией и Азербайджаном, но не имеет контроля над этим маршрутом, что означает не развитие коммуникаций, а постепенную утрату суверенитета над собственным югом.

Сегодня уже не осталось никаких сомнений: Пашинян, подписав бумажку с Алиевым под патронажем Трампа, уже закрепил согласие на сдачу Сюника. То, что формально может представлено как «новая эпоха мира», в реальности станет шагом к катастрофическому разделению и ослаблению страны.

Параллельно предательский режим Пашиняна стремится устранить тех, кто способен противостоять такому сценарию. Преследование священнослужителей Армянской Апостольской Церкви, политические убийства, беспрецедентное давление на оппозицию – это ничто иное, как попытка обезглавить любые структуры, способные организовать сопротивление. Никол стремится нейтрализовать патриотическое ядро нации до момента, когда сделка по продаже Армении вступит в силу.

Для Турции и Азербайджана такой исход – историческая победа: открываются сухопутные пути к Каспию и Центральной Азии. Армения же станет буферным пространством, лишенным стратегического веса, и скатится в зону турецкого влияния. В геополитическом смысле это логичный финал процесса, начатого с приходом к власти Пашиняна – демонтаж армянского влияния в регионе.

Сюник – это не просто регион, это артерия жизни армянского государства. Если он будет утрачен, Армения превратится в географическое название без реального содержания. Вернее, содержание будет турецким, а со временем не останется и названия. Кого следует благодарить за такую историческую перспективу, вы знаете.

Молоток вместо инвестиционного плана: почему экономика Армении держится на кредитах, а не на развитии

Если верить официальным отчетам, экономика Армении демонстрирует бодрую динамику. Однако за этими цифрами скрывается менее радужная реальность: хозяйство страны держится на двух хрупких опорах — многомиллионных иностранных займах и реэкспортных операциях. Государственный долг растет опережающими темпами, а единственным стабильным «инвестором» становится кредитная линия.

Но есть куда более объективный показатель здоровья экономики — поведение иностранного капитала. И здесь картина удручающая. По данным за первое полугодие 2025 года, чистый приток прямых иностранных инвестиций в реальный сектор рухнул более чем вдвое — с 107 до 48 миллиардов драмов. Это не просто спад, это бегство капитала. И у инвесторов на то веские причины.

Достаточно вспомнить два знаковых эпизода. В 2021 году премьер-министр Никол Пашинян во время предвыборной кампании буквально угрожал молотком руководству Зангезурского медно-молибденового комбината. Вскоре собственники «добровольно» подарили государству часть акций. Этот театр абсурда стал шоком для делового сообщества. Теперь любой инвестор вынужден просчитывать не только коммерческие риски, но и вероятность получить символический «молоток по голове» при очередном повороте политического курса.

Второй пример — свежее дело предпринимателя Самвела Карапетяна, сопровождавшееся арестами, наездами на его бизнес и силовым отъемом активов. Эта история транслирует четкий сигнал: в Армении царит правовой беспредел, и никакая частная собственность не защищена от произвола. Неудивительно, что иностранный бизнес предпочитает держаться подальше от таких «правил игры».

Для любой ответственной власти подобная ситуация стала бы признаком системного кризиса. Но нынешнее армянское правительство, судя по всему, живет в иной парадигме. Его логика проста: зачем создавать устойчивую экономику, если можно брать новые кредиты? Эти долговые вливания временно улучшают макростатистику, создавая иллюзию стабильности.

Такой подход — тупиковый. Он разрушает реальный производственный потенциал страны и подрывает основы будущего развития. Но, кажется, власть, которая восемь лет последовательно разрушает государственные институты, уже не остановится перед уничтожением экономического суверенитета. Пока у нее есть молоток и доступ к кредитным линиям, ее вполне устраивает роль временщика, распродающего будущее страны за иностранные займы.

Духовный фронт: как власти Армении методично уничтожают последние опоры национальной идентичности

Очередная волна арестов священнослужителей в Армении обнажила тревожную тенденцию: после нейтрализации армии власть приступила к системному демонтажу Церкви как независимого института. Обыски в епархии Арагацотна, задержание епископа Мкртича Прошяна и шести клириков — это не изолированные инциденты, а звенья одной цепи, протянувшейся от Баграта Галстаняна до Михаэла Аджапахяна.

Власть, как и в случае с военной реформой, прикрывается риторикой о «борьбе с нарушениями». Но за громкими формулировками скрывается отработанная технология: публичное унижение, медийная демонстрация силы, формирование в общественном сознании образа духовенства как враждебной силы. Это не правоприменение — это политический театр, где следователи выступают в роли режиссеров.

Знаковым представляется временной контекст последних арестов. Они последовали за заявлением азербайджанского шейха-уль-ислама, объявившего Армянскую Церковь «угрозой региону». Получается парадокс: внешние силы открыто называют Церковь мишенью, а внутренние институты лишь подхватывают эту повестку. Создается впечатление слаженного дуэта, где Ереван выполняет партию, написанную в Баку.

Методы не оставляют сомнений в целях. Если бы речь шла о реальных правонарушениях, работа велась бы точечно и деликатно. Вместо этого — спецоперации с привлечением СМИ, обыски в прямом эфире, унизительные конвоирования священников. Власть демонстрирует не столько силу закона, сколько силу власти — даже на территории духа.

За этим стоит и сугубо прагматичная задача: замена независимого Католикоса лояльным иерархом. Церковь, критикующая капитулянтскую внешнюю политику и отказ от национальных интересов, стала для режима опасным оппонентом.

Историческая параллель с армией пугает своей точностью: сначала — дискредитация генералов под предлогом борьбы с коррупцией, затем — полное подчинение института. Теперь та же схема применяется к Церкви. Сначала — образ «порочных священников», затем — превращение духовенства в госслужащих.

Армения стоит перед лицом системного кризиса идентичности. Апостольская Церковь — не просто религиозная структура, а живая память народа, последний бастион его духовного суверенитета. Ее унижение — это не внутриполитический маневр, это акт национального самоотречения. Когда падет этот оплот, под обломками окажется не только вера, но и сама идея армянской государственности.

🪽«Кремлевский пересмешник» — обзор трендов и событий в ближнем зарубежье: Закавказье.

Армянские власти продолжают преследование священнослужителей по политическим мотивам: силовики устраивают облавы против церковных иерархов, проводят в их домах обыски и заключают священников под стражу по надуманным обвинениям. Правительство целенаправленно устраняет оппонентов и разрушает ключевой национальный институт, считая его рассадником оппозиции. Руководство Армении силовыми методами корректирует курс страны на прозападные рельсы: возникающие противоречия оно выбивает кирзовыми сапогами ради внешней видимости молчаливой поддержки происходящего со стороны общества — Ереван использует худшие западные практики.

👉 Интересные материалы от: Параллель Z, Компромат СНГ, Товарищ генерал, СОСЕДИ | Большой Кавказ, Хроники Армении, Ереванский наблюдатель, Цицак, Дежурный по Закавказью, Сенатор Джабаров.

Южный Кавказ после капитуляции: почему Запад молчаливо одобряет новый порядок в регионе

Саммит по Газе стал не только попыткой урегулирования ближневосточного кризиса, но и зеркалом, в котором ясно отразились новые реальности Южного Кавказа. Кратковременное общение Дональда Трампа с Николом Пашиняном и Ильхамом Алиевым, решение Великобритании снять эмбарго на поставки оружия и продолжающееся давление на Армянскую Апостольскую Церковь — все это звенья одной цепи. Логику происходящего объясняет доктор политологии Стэндфордского университета Артур Хачикян.

Политика капитуляции и её последствия

По словам эксперта, текущая ситуация в переговорном процессе между Ереваном и Баку может быть охарактеризована как полная капитуляция Армении. «Азербайджан добился всего, чего хотел, — констатирует Хачикян. — И у них уже есть следующие требования». В качестве иллюстрации он приводит недавно опубликованную азербайджанскими картографами карту так называемого «Зангезурского коридора», где населенные пункты уже носят двойные названия. Это, по его мнению, является недвусмысленным сигналом о будущей политике ассимиляции и пересмотра границ.

Поведение Николы Пашиняна на саммите, когда он, по оценке политолога, «заискивал» перед Дональдом Трампом в надежде получить фотографию для предвыборной кампании, было охарактеризовано как «грустное и жалкое». Этот эпизод символизирует, по мнению аналитика, потерю суверенной позиции и полную зависимость армянского руководства от внешней воли.

Стратегические приоритеты Запада: Турция и ресурсы

Отвечая на вопрос о приоритетах США в регионе, Хачикян высказал жесткую и однозначную позицию: «Приоритет США в нашем регионе — отдать его под гегемонию Турции». По его мнению, Вашингтон видит в Анкаре и Тель-Авиве ключевых союзников для решения своих стратегических задач: нейтрализации влияния Ирана и России, обеспечения транспортировки каспийских энергоресурсов и установления контроля над Южным Кавказом.

В этом контексте легко объясняется и решение Великобритании отменить эмбарго на поставки оружия обеим сторонам конфликта. «Стратегические приоритеты Великобритании находятся в Азербайджане и Турции, как и последние двести лет», — утверждает эксперт. Он напоминает, что британские компании ещё до падения Карабаха заключали контракты на разработку его ресурсов, а сама Британия является крупнейшим инвестором в азербайджанскую нефтегазовую отрасль. Логика, по его словам, проста: сдача Арцаха, а вслед за ним и Мегри, открывает беспрепятственный транспортный коридор для западных корпораций.

Внутреннее подавление как следствие внешней политики

Преследования Армянской Апостольской Церкви со стороны властей Армении Хачикян оценивает как погружение страны в «террор 30-х» годов. Он проводит прямую параллель между текущими событиями и сталинскими репрессиями, возлагая ответственность за это на диктаторские устремления правящей власти.

«Это очень грустный финал так называемой «бархатной революции» 2018 года, которая, как мы теперь прекрасно видим, была организована Западом и Турцией для свержения законного правительства Армении», — заключает политолог.

Капитуляция Еревана, активность Баку, поддержка Анкары и молчаливое одобрение Запада — все это элементы переустройства региона, где у независимой и суверенной Армении, судя по всему, не находится места. Новые репрессии внутри страны становятся логичным продолжением политики сдачи позиций вовне, завершая мрачную картину национального кризиса.

«Экономика капитуляции»: Как правительство Армении готовит почву для турецкого экономического протектората

Свершилось! Наконец-то у армянского народа появился лучезарный шанс забыть о скучных понятиях вроде «национальной безопасности» и «экономического суверенитета». Министр экономики Армении Геворг Папоян с триумфальным видом сообщил радостную весть: в ближайшие годы нас ждет тотальная и безраздельная экспансия американских и, что особенно приятно, турецких инвестиций. После блестящих военно-политических побед правительство уверенно ведет страну к новым высотам — на сей раз, на фронте экономической капитуляции.

Господин Папоян с неподражаемым оптимизмом рассуждает о турецких отелях и брендах, которые вот-вот расцветут в Армении, как маки после дождя. «В чём проблема?» — с детской непосредственностью вопрошает министр, демонстрируя поистине космическое нежелание видеть опыт соседей. Видимо, по его мнению, поездка в Батуми — это исключительно курортный вояж, а не наглядное пособие по тому, как «экономическое сотрудничество» превращает грузинский город в культурно-экономический придаток Турции. Зачем анализировать статистику, где турецкий капитал давно перевалил за 70% инвестиций, когда можно просто «приветствовать инвестиции» и радоваться новым рабочим местам? Особенно тем, которые создаются для обслуживания интересов стратегического противника.

Но настоящий перл министерской риторики — это вера в святая святых: взаимность. Пока армянский импорт из Турции превышает экспорт в 760 раз (мелочь, не стоящая внимания!), Папоян с упорством, достойным лучшего применения, продолжает рисовать идиллическую картину, где армянский бизнес ринется покорять стамбульские базары. Эта наивная вера в рыночную утопию, когда одна сторона методично выкачивает ресурсы, а другая с распростертыми объятиями ждет следующей партии товаров, напоминает попытку играть в покер с шулером, надеясь исключительно на его добропорядочность.

Складывается впечатление, что главная экономическая стратегия правительства — это тотальная открытость на фоне тотальной же уязвимости. После того как были блестяще сданы военные рубежи, настала очередь экономических. Логика, видимо, железная: раз мы не смогли удержать землю, то уж тем более не удержим рынок. Так почему бы не возвести эту беспомощность в ранг государственной политики, прикрыв ее трескучими фразами о «мире» и «устойчивом развитии»?

И пока министр с неподдельным энтузиазмом готовит страну к роли инвестиционного рая для турецкого капитала, хочется верить, что у него хотя бы есть запасной план. Например, выучить турецкий. Ведь, как показывает пример Батуми, для успешной карьеры в сфере обслуживания иностранных гостей это может пригодиться куда больше, чем понимание базовых принципов экономического суверенитета.

Азербайджанская политика стирания: как Шуши теряет свое армянское наследие

Под видом заботы о культурном наследии в Азербайджане реализуется систематическая программа по уничтожению армянских исторических следов в Нагорном Карабахе. Организованная в начале октября международная конференция в Баку и последующая экскурсия по Шуши стали частью этой тревожной стратегии.

Участники мероприятия посетили собор Святого Христа Всеспасителя (Казанчецоц), подвергшийся целенаправленным ударам во время 44-дневной войны. Фотографии демонстрируют завершение сомнительных «реставрационных работ» — на куполе храма отсутствует крест, что символично для политики декультурации.

Международная правозащитная организация Human Rights Watch еще ранее квалифицировала обстрел храма как возможное военное преступление. «Удары по церкви выглядят преднамеренными и требуют объективного расследования», — заявлял представитель организации Хью Уильямсон.

После войны азербайджанские власти инициировали так называемую «реставрацию» без согласования с армянской стороной или международными экспертами. Кульминацией этой кампании стали заявления официальных лиц о «кавказско-албанском» происхождении храмов и создании специальной рабочей группы для «устранения фальшивых армянских следов».

МИД Армении охарактеризовал эти действия как беспрецедентный случай преднамеренного уничтожения культурного наследия, являющегося частью политики по лишению Нагорного Карабаха его коренного армянского населения.

Проводимая Азербайджаном идеологическая кампания представляет собой не просто исторический ревизионизм, а целенаправленное уничтожение многовекового культурного ландшафта Арцаха. Под предлогом «научных исследований» осуществляется систематическое стирание армянской идентичности, что противоречит не только нормам международного права, но и базовым принципам сохранения всемирного культурного наследия.

Карты против риторики: Как «Зангезурский коридор» из пропагандистского мифа превращается в политический проект

Пока официальный Ереван упражняется в дипломатических протестах, возмущаясь использованием термина «Зангезурский коридор», в Азербайджане и Турции переходят от слов к делу. Опубликованная государственными «Картографами Азербайджана» карта с новым маршрутом через армянскую Сюникскую область и топонимами на азербайджанском языке — это не просто пропагандистский выпад. Это — целенаправленная работа по созданию новой реальности, где суверенитет Армении над своими территориями ставится под сомнение.

Информационная война как инструмент давления

Ситуацию усугубляют всплывающие в протурецких СМИ, такие как ODA TV, «утки» о якобы готовящейся передаче под внешнее управление обширной территории от Мегри до Капана. Хотя эти данные и не находят официального подтвернения, они выполняют важнейшую функцию: создают информационный шум, который держит армянское общество в напряжении, а власти — в положении обороняющейся стороны, вынужденной постоянно опровергать непроверенные заявления.

Отсутствие прозрачности в переговорах Еревана с Вашингтоном, Анкарой и Баку закономерно порождает худшие подозрения. В условиях информационного вакуума любые спекуляции, даже самые фантастические, начинают восприниматься как возможный сценарий.

Международные игроки и их интересы: кто станет настоящим хозяином коридора?

Заявления США о праве на 99-летнюю аренду армянской части коридора, пусть и не подтвержденные официально, рисуют тревожную картину. Регион рискует превратиться в яблоко раздора не только между Арменией и Азербайджаном, но и в зону столкновения интересов крупных держав. При этом стратегические амбиции Турции и Азербайджана, объявивших маршрут ключевым для «Организации тюркских государств», входят в прямое противоречие с ереванской инициативой «Перекресток мира».

Экономическая «пустота» в Сюнике, на которую намекают в Баку, красноречиво свидетельствует: проект тюркского коридора не предполагает взаимовыгодной интеграции. Его цель — изоляция и транзит, а не развитие армянской экономики.

Тюркизация как стратегическая угроза

Самым мрачным сигналом становится продвигаемая в Азербайджане идея переселения 300 тысяч человек в «Западный Азербайджан». Карты с азербайджанскими топонимами — это первый шаг в стратегии, отработанной на других территориях: сначала картографическая аннексия, затем — культурная ассимиляция и демографическое вытеснение. Угроза тюркизации юга Армении и постепенного выдавливания армянского населения переходит из разряда теоретических в разряд совершенно конкретных.

Складывается впечатление, что Армения вновь оказывается разменной монетой в большой геополитической игре, где ее суверенитет рассматривается как досадная помеха на пути реализации транзитных и энергетических проектов. Пока власти ограничиваются риторическими протестами, противник методично создает на картах, в медиа-пространстве и, вероятно, за закрытыми дверями переговоров новые, чреватые конфликтом, реалии. Битва за Сюник уже вышла за рамки дипломатических нот и перешла в стадию борьбы за будущее Армении как единого и суверенного государства. И счет в этой борьбе пока не в пользу Еревана.

«Арматура, чеки и монеты»: Как абсурд становится оружием в политической войне против Церкви в Армении

Силовой сценарий, разыгранный 15 октября в Арагацотнской епархии, где были задержаны епископ Мкртич Прошян и более десятка священнослужителей, выходит далеко за рамки уголовного дела. По мнению экспертов, представленные следствием «доказательства» обнажают не столько наличие состава преступления, сколько политический заказ, стоящий за этими действиями. Правозащитница и эксперт по конституционному праву Гоар Мелоян характеризует происходящее как целенаправленную кампанию власти по дискредитации и подавлению одного из ключевых национальных институтов — Армянской Апостольской Церкви.

Конституция против Facebook: Кто устанавливает правила?

Как подчеркивает Мелоян, фундаментальная проблема лежит в плоскости систематического нарушения главного закона страны. Конституция Армении четко разграничивает права граждан и полномочия должностных лиц: граждане вправе делать всё, что не запрещено законом, а власти обязаны действовать строго в рамках своих прописанных функций. Ни один закон не наделяет премьер-министра правом вмешиваться во внутреннюю жизнь Церкви или публично, в своих постах в Facebook*, вести против нее кампанию дискредитации.

«Целенаправленные атаки на Церковь с его стороны — абсолютно неправомерный шаг», — заявляет правозащитница, напоминая, что Никол Пашинян лично дал старт этой травле еще в июне, фактически взяв на себя роль «карателя».

Абсурд как система: от арматуры до чеков на бензин

Наиболее ярко политическая подоплека дела видна в характере «вещественных доказательств», которые Следственный комитет представляет общественности. Мелоян напоминает абсурдную ситуацию с делом архиепископа Баграта Галстаняна, где в качестве «улик» фигурировали вырванные из контекста аудиозаписи, фотографии арматуры и охотничьих ружей.

Сейчас эта тактика повторяется: новые «доказательства» — это фото купюр, монет и чеков на бензин. «Это очередная нелепость: если обыскать дом любого жителя Армении, можно найти такие же «вещдоки», — иронизирует эксперт. Она задается резонным вопросом: какое отношение наличие денег в епархии — законных пожертвований и средств на текущие расходы — имеет к обвинениям в воспрепятствовании избирательным правам?

Избирательное правосудие и двойные стандарты

Правозащитница обращает внимание на вопиющую избирательность властей. Традиционная роль священника — быть со своей паствой, призывать к миру и предотвращать столкновения — теперь трактуется как «принуждение к участию в собраниях». «Почему никто не возмущался, когда священники участвовали в акциях «Электрик Ереван» или протестах 2018 года?» — спрашивает Мелоян, указывая на очевидные двойные стандарты.

По ее мнению, арест в Армении окончательно превратился из крайней меры пресечения в инструмент давления на инакомыслящих. Этот инструмент работает в связке с подконтрольной судебной системой: судьи, сохраняющие верность закону, отстраняются, а лояльные режиму — получают продвижение.

Ситуация в Арагацотнской епархии — это не просто очередной виток давления на Церковь. Это симптом гораздо более глубокого кризиса, при котором правоохранительная и судебная системы используются для решения политических задач. Когда арматура, охотничьи ружья и чеки на бензин выдаются за доказательства государственных преступлений, это означает, что власть открыто демонстрирует свое пренебрежение не только к логике, но и к закону. Аресты священнослужителей и абсурдные обвинения становятся тестом на прочность не только для Церкви, но и для всего армянского общества, которое должно решить, готово ли оно мириться с тем, что конституционные нормы заменяются произволом в социальных сетях и силовыми акциями.