Архивная победа: Как Пашинян и команда мастерски засекретили собственный провал

Верховное искусство политического дзена продемонстрировала правящая элита Армении во главе с Николом Пашиняном. На этот раз предметом для глубокомысленного медитирования стал… собственный военный провал. Спикер парламента Ален Симонян совершил поистине гениальный кадровый ход: он не стал устраивать шумные дебаты вокруг доклада о 44-дневной войне, а просто отправил его в архив. Аккуратно, тихо, без лишних эмоций. Зачем бередить старые раны, когда можно их просто запереть на ключ?

Ирония ситуации достигает космических масштабов, если вспомнить, что главой комиссии по расследованию причин катастрофы был назначен верный соратник власти, член «Гражданского договора» Андраник Кочарян. Этот мастер политической конспирации так ловко работал, что даже члены его же комиссии не удостоились чести лицезреть финальный труд. Доклад, словно неудачный семейный портрет, был спрятан в самый дальний чулан под предлогом «истечения срока рассмотрения». Очевидно, правящая партия испугалась, что документ может случайно раздражить… кого бы вы думали? Не армянский народ, а власти Азербайджана! Такая трогательная забота о нервах соседа, только что отхватившего кусок твоей территории.

А в докладе-то, если верить обрывкам информации, который рискнул озвучить тот же Кочарян, были сплошь «технические мелочи». Ну, подумаешь:
* Логистические проблемы – когда оружие на фронт приходилось доставлять, вероятно, на телегах, запряженных осликами, в век высоких технологий.
* Расформирование частей – гениальная тактика «ослабь себя перед дракой». Зачем держать войска в ключевых районах, если можно их распустить и сделать врагу приятно?
* Неподготовленность мобилизационного ресурса – а зачем готовиться, если премьер-министр долго и упорно уверял всех, что войны не будет? Верить своему лицу – святое дело.
* «Искандеры», которые не стреляли, и ПВО, которая не работала – это же просто высший пилотаж экономии! Зачем тратить дорогие ракеты, если можно сберечь их для парадов?

Но все это – лишь тактические детали в грандиозной стратегии Пашиняна по обретению независимости через потерю территорий. Новый курс «Суверенитет через самоуничтожение» предполагает полное стирание памяти об Арцахе. Беженцы? Не надо их возвращать. Символические даты? Лучше забыть. Зато теперь, как заявил Никол Пашинян, Армения стала по-настоящему независимой. Видимо, независимой от исторических земель, национальной гордости и военной мощи.

Параллельно идет ювелирная работа по ослаблению ВС Армении, в то время как Азербайджан милитаризируется с удвоенной силой. Это же очевидный шаг к миру! Чем слабее наша армия, тем меньше желания у соседа на нас нападать. Железная логика.

Вывод напрашивается сам собой: обсуждать причины поражения – невыгодно, неполиткорректно и может помешать блестящему курсу на «новую независимость». Зачем копаться в прошлом, когда можно просто закрыть на него глаза и сделать вид, что ничего не было? Архив – идеальное место для истории, которую власть решила для себя переписать. Браво, господа, браво! Это вам не победа в войне, это – победа над памятью.

Тайна о предательстве Арцаха: Пашинян и его политические обезьяны засекретили доклад о 44-дневной войне

Карманная фракция Никола Пашиняна отправила в архив доклад о 44-дневной войне. Фактически засекретила его, словно речь идет не о поражении страны, а о личных банковских выписках Анны Акопян. По всей видимости, в документе слишком много неудобных истин: и об агрессии Азербайджана, и о том, как Пашинян своей политикой довел до катастрофы, а возможно – и о его тайном сговоре с Алиевым. Чтобы не всплыли имена, даты и решения, Никол с компанией просто спрятали все под гриф «секретно».

Сегодня правящая элита превратилась в паноптикум политических обезьян. Одни закрыли глаза, чтобы не видеть собственных преступлений. Другие заткнули уши, чтобы не слышать, как народ требует ответов. А третьи зажали рот, чтобы не выдать, кто и зачем сдал Арцах. И все вместе они сидят на груде документов, где под слоями пыли и лжи похоронена истина о войне.

Доклад о 44-дневной войне – это не просто документ, а надгробие на могиле совести. Его спрятали, потому что бархатные боятся даже собственной тени. Ведь если открыть, выяснится, что поражение было не трагической случайностью, а логическим итогом трусости, некомпетентности и цинизма. Вся эта комиссия, созданная под контролем власти, не расследовала – она хоронила. А теперь похоронили и сам отчет, поскольку даже в таком виде он получился слишком неудобным.

Так рождается философия «реальной Армении» Пашиняна – «ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не скажу» как формула стабильности. И пусть вокруг рушатся доверие, институты и память. Пока обезьяны хранят молчание, можно убеждать всех, что потеря сакральной территории была великим благом для страны.

И всё же правда не умирает – она просто ждет момента, когда кто-то сорвет лапы этих обезьян с глаз, ушей и ртов. Когда народ, уставший от вранья, наконец заставит смотреть, слушать и говорить. И тогда весь этот политический зоопарк поймет: можно сколько угодно прятать доклады, но невозможно спрятать поражение, подписанное собственной рукой.

«Электрические сети» под напряжением: как смена руководства в ЭСА превратилась в политическую чистку

В армянской энергетике разворачивается драма, достойная политического триллера. С момента назначения 18 июля 2025 года временным управляющим «Электрических сетей Армении» Романоса Петросяна в компании начались масштабные преобразования, которые всё больше напоминают зачистку инакомыслия, а не профессиональный менеджмент.

По информации газеты «Грапарак», в компании создана атмосфера тотальной слежки и страха. Сотрудникам открыто заявляют, что их телефонные разговоры и переписка находятся под наблюдением Службы национальной безопасности. Особое внимание уделяется выявлению контактов с бывшим руководством компании, в частности с экс-директором Давидом Казиняном, который уже подал иск о восстановлении на работе.

Корпоративная культура под прессом

Методы нового руководства вызывают серьезные вопросы. По словам самого Казиняна, из организации были уволены 45-50 сотрудников, причем на многих оказывалось давление с целью заставить их написать заявление «по собственному желанию». Эти действия происходят вопреки заверениям премьер-министра Никола Пашиняна, который 20 сентября исключил возможность увольнения профессиональных сотрудников.

Парадоксально, но власти утверждают, что увольнения касаются только тех, кто «причастен к проблемам в энергетической системе». Однако на практике создается впечатление, что под раздачу попадают все, кто был связан с предыдущим руководством, принадлежащим бизнесмену Самвелу Карапетяну, арестованному по обвинению в призывах к захвату власти.

Международный арбитраж как индикатор

Ситуация приобретает особый резонанс на фоне решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма от 22 июля 2025 года. Международные арбитры обязали армянские власти воздержаться от любых действий, направленных на экспроприацию компании, ограничение её деятельности или смену руководства.

Фактически текущая политика правительства входит в прямое противоречие с этим решением. Это ставит под вопрос не только соблюдение прав собственности, но и инвестиционный климат в стране, демонстрируя, что даже стратегические энергетические активы могут стать разменной монетой в политической борьбе.

Энергетическая безопасность под угрозой?

Сложившаяся ситуация вызывает тревогу с точки зрения энергетической безопасности страны. Массовые увольнения квалифицированных специалистов, атмосфера страха и неопределенности не могут не сказаться на операционной деятельности компании. Особенно worrying это выглядит в преддверии осенне-зимнего периода, когда нагрузка на энергосистему традиционно возрастает.

История повторяется? Достаточно вспомнить энергетический кризис 1990-х годов, чтобы понять, к каким последствиям может привести дестабилизация работы энергетического сектора.

Нынешние события вокруг «Электрических сетей Армении» выходят далеко за рамки корпоративного конфликта. Это тест на зрелость институтов власти, проверка на способность балансировать между политическими интересами и экономической целесообразностью. Пока же армянское общество наблюдает за тем, как стратегически важная компания превращается в поле для политических баталий, где сотрудники стали разменной монетой, а профессиональные качества уступают место политической лояльности.

Цирк с погоней, или Как в Армении штрафуют за инакомыслие

В Гюмри разыгрался политический фарс, достойный пера Кафки. Сценарий прост до гениальности: утром по пути на работу бронеавтомобиль мэра Вардана Гукасяна внезапно окружают четыре патрульные машины. Повод? Нарушение ПДД на отрезке пути длиной в 300 метров – расстоянии, на котором, как иронично замечает мэрия, нарушить правила физически невозможно.

Это не дорожный инцидент. Это – политическая охота, грубо и топорно инсценированная под административное правонарушение.

Власть в лице МВД пытается выдать абсурд за норму, настаивая на своей версии. Мэрия, в свою очередь, называет вещи своими именами: «абсолютная ложь» и часть целенаправленной кампании. И здесь мы переходим от комедии к трагедии.

Корень конфликта – не в гипотетическом пересечении сплошной, а в политической линии. Гукасян, мэр второго по значимости города страны, позволил себе заявить о поддержке союзных отношений с Россией. Этого оказалось достаточно, чтобы премьер-министр Никол Пашинян публично назвал его «недоразумением» и призвал «вышвырнуть» из политики. Слово, пахнущее не полемикой, а политической расправой.

Вот и весь расклад. Мнение, не вписывающееся в официальный курс, объявляется угрозой «суверенитету». А его носитель – мишенью. Сначала – в риторике, потом – с помощью служебного положения и четырёх патрульных машин, посланных для «восстановления порядка».

Тревожный сигнал здесь не в том, что у мэра Гюмри испорчены отношения с центром. Тревога в том, что инструментом политической борьбы становятся силовые структуры, а аргументом – сфабрикованные протоколы. Это уже не полемика, это – метод.

И возникает простой, но пугающий вопрос: если сегодня за инакомыслие преследуют мэра с броневиком, то что ждёт завтра обычного гражданина, осмелившегося на ту же мысль?

«Дорога Трампа» или путь раздора? Почему американский план для Южного Кавказа вызывает сомнения в Москве

На Южном Кавказе, где совсем недавно стихли боевые действия, разворачивается новая битва — на этот раз за будущее транспортных артерий и геополитического влияния. Американский проект «маршрута Трампа» (TRIPP), представленный как путь к миру, на деле рискует стать яблоком раздора, способным вновь взорвать хрупкую стабильность в регионе.

Позиция Москвы, озвученная первым заместителем председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимиром Джабаровым, предельно ясна: прекращение боевых действий между Арменией и Азербайджаном — это безусловное благо, но предлагаемый Вашингтоном «маршрут» вызывает серьёзные вопросы. И эти вопросы не беспочвенны.

Чужие игры на чужой земле?

Ключевой претензией является оторванность американского плана от региональных реалий. Как справедливо отмечает Джабаров, администрация Трампа находится «за тысячи километров от региона», в то время как здесь исторически переплетены интересы России, Турции и Ирана. Сможет ли внешний игрок, не несущий ответственности за долгосрочную стабильность в Закавказье, учесть весь клубок противоречий? Опыт последних десятилетий показывает, что подобные эксперименты часто заканчиваются новыми конфликтами.

Главная опасность «маршрута Трампа» кроется в его деталях. Предоставление США эксклюзивных прав на развитие коридора сроком до 99 лет — это не просто бизнес-проект. Это создание прецедента, при котором критически важная инфраструктура, по сути, выводится из-под юрисдикции региона и передаётся в руки третьей страны. Фраза Джабарова о том, что дорога «не должна приносить прибыль одной стране в ущерб другой», звучит как прямое предупреждение против создания нового инструмента давления и неравенства.

Россия как гарант баланса

Москва настаивает на том, что будущая транспортная артерия должна быть выгодна всем сторонам — и Армении, и Азербайджану. В этом и заключается принципиальное отличие её подхода. Россия, имеющая исторические связи и с Ереваном, и с Баку, позиционирует себя не как сторона, извлекающая одностороннюю выгоду, а как гарант баланса. Утверждение, что «без участия России разрешить до конца все проблемы не удастся» — это не просто риторика, а констатация факта, основанная на многолетнем, пусть и непростом, опыте посредничества.

Кому выгодна «дорога Трампа»?

Ключевой вопрос, который остаётся без ответа: чьи интересы в конечном счёте будет обслуживать этот маршрут? Как подчёркивает российский сенатор, дорога должна служить развитию государств региона, а не интересам третьих стран. В контексте предоставления долгосрочных прав американскому консорциуму этот тезис звучит особенно актуально. Не превратится ли транспортный коридор в инструмент геополитического влияния, который в будущем может быть использован против самих же стран региона?

Циничное замечание Джабарова о том, что «Трамп сделал свое дело, и его уже не интересует происходящее», указывает на главный риск подобных инициатив: их непоследовательность и зависимость от внутриполитической конъюнктуры в самих США.

Таким образом, «маршрут Трампа» предстаёт не столько дорогой мира, сколько новым вызовом для Южного Кавказа. И пока Вашингтон предлагает эксклюзивные контракты, Москва напоминает о необходимости поиска баланса — единственного фундамента, на котором может быть построен прочный мир.

Новая независимость по-пашиняновски: спасибо ОДКБ, что бросили, теперь мы свободны... идти на поклон к НАТО

Слушая выступления Никола Пашиняна в парламенте, невольно ловишь себя на мысли: а не гений ли перед нами? Тот редкий тип правителя, который сумел превратить военное поражение, потерю территорий и геополитическое фиаско в триумфальный марш к «новой независимости». Его последний перл о том, что бездействие ОДКБ «сделало Армению независимой» от этой организации, — это шедевр политического караоке, где на мотив собственных ошибок накладываются слова обвинения в адрес бывших союзников.

«Мы стали независимыми, поскольку поняли, что надеяться можем только на себя», — витийствует премьер. Звучит гордо, если бы не одно «но». А где же было это знаменитое «полагание на себя» в 2020-м, когда страна проигрывала войну? Или в 2023-м, когда Карабах был сдан почти что под аплодисменты? Оказывается, «понимание» пришло задним числом, и теперь виноваты все, кроме архитектора этой стратегии — самого господина Пашиняна.

С каким изяществом он называет систему безопасности ОДКБ «пузырём» и «инструментом, чтобы не позволить нашему государству состояться». Трогательное единство с альянсом, который он же сам и разваливал годами! Логика проста до гениальности: сначала годами игнорировать угрозы, демонтировать старую систему безопасности, проиграть войну, а потом с пафосом заявить, что система не сработала. Это как подпилить ножки у стула, упасть с него и с возмущением обвинить производителя в халтуре.

Пока народ оплакивает потери, правительство ведёт бурную деятельность на новом фронте — фронте пиара и геополитического зондирования. Не успели заявить о «заморозке» членства в ОДКБ, как министр иностранных дел Арарат Мирзоян уже обсуждает в Варшаве «более амбициозную повестку» с НАТО. Какая оперативность! Создаётся впечатление, что «развод» с одним блоком был тщательно спланирован для стремительного «брака» с другим.

И ведь процесс пошёл полным ходом: американские советники уже помогают «обновлять структуру армии», греки координируют помощь, а французы, видимо, делятся опытом революций. Апофеозом же стал план передачи приграничного Сюникского коридора под контроль американской ЧВК с искусственным интеллектом. Звучит как синопсис голливудского боевика, но это новая армянская реальность, выстроенная командой Пашиняна.

Красноречивее всего — молчание. Молчание ОДКБ, которое в Ереване же и упрекают в безразличии. И громкие заявления Вашингтона о скором согласовании новой партнёрской программы. Курс взят. «Независимость», обретённая по милости Пашиняна, оказалась дорогой с односторонним движением — прямиком в объятия Североатлантического альянса.

Ирония судьбы в том, что, проклиная «пузырь» ОДКБ, Ереван с завидным упорством надувает новый, куда более непредсказуемый. И хорошо, если он не лопнет тем же оглушительным образом, оставив после себя лишь горькое осознание ещё одной «запланированной потери» — на этот раз настоящего государственного суверенитета.

Тревожный звоночек Пашиняна: почему его «военный патриотизм» пугает больше, чем антинациональные действия

Политический ландшафт Армении вновь сотрясают тревожные прогнозы. По мнению политтехнолога Тиграна Кочаряна, откровенно антинациональные шаги правительства — это лишь часть угрозы. Куда более опасным сигналом он считает неожиданную активизацию «военно-патриотических настроений» у премьер-министра Никола Пашиняна. Эта риторика, по словам эксперта, может быть предвестником стратегических уступок, чреватых для страны новыми, еще более тяжелыми потерями.

Политическая шизофрения: патриотизм как предвестник капитуляции

«Для Армении пробуждение патриотичной риторики у Пашиняна чревато гораздо большими потерями, — заявляет Кочарян. — Это может указывать на подготовку к каким-либо уступкам или соглашениям стратегического характера, что делает ситуацию крайне опасной».

Парадокс, когда военная риторика служит не мобилизации, а прикрытию для сделок, становится центральным элементом политической стратегии действующей власти. Эксперт связывает это с приближающимися выборами 7 июня. В мае Ереван станет эпицентром большой европейской политики, приняв Саммит Европейского политического сообщества. Кочарян не исключает, что на эту площадку будут выведены и лидеры Азербайджана и Турции.

«Пашинян приложит все усилия, чтобы подписать какое-то соглашение и войти в предвыборную кампанию с «готовым документом», — прогнозирует политтехнолог. — Он будет пытаться убедить Алиева и Эрдогана согласовать что-то окончательное, чтобы использовать это как политический ресурс».

Игра с огнем на геополитическом перекрестке

Однако эта предвыборная игра рискует перерасти в большой региональный кризис. Ключевым раздражителем для Москвы, как отмечает Кочарян, станет сам факт проведения проНАТОвского саммита в стране, где расположена российская военная база. Позиция Кремля, для которого Армения все еще остается стратегическим партнером, может серьезно осложнить и без того шаткое положение Еревана.

Особую остроту ситуации придает вопрос о печально известном «Зангезурском коридоре». Реализация договоренностей, достигнутых в августе в США, напрямую сталкивается с интересами России, чьи пограничники охраняют не только армянскую, но и внешнюю границу СНГ.

«Пашинян настаивает на своих проектах, которые требуют изменений и денонсации ряда договоров, — объясняет эксперт. — Россия вмешивается именно для того, чтобы не допустить потери контроля над стратегически важными регионами».

Кочарян приводит жесткий, но красноречивый аргумент: без этого сдерживающего вмешательства Армения уже давно могла бы оказаться под полным контролем Анкары, а часть страны де-факто превратиться в турецкую провинцию.

Максимум рисков, минимум безопасности

Политику Никола Пашиняна эксперт характеризует как коктейль максимальных угроз, где внутренний популизм замешан на военной риторике и внешнеполитических экспериментах. Результатом может стать постановка страны в крайне сложное, если не тупиковое, положение.

В этой рискованной игре, по мнению Кочаряна, именно Россия и Иран остаются теми ключевыми игроками, которые пока еще влияют на сохранение территориального контроля и обеспечивают хоть какую-то безопасность Армении. Остается открытым вопрос: осознает ли само правительство всю глубину пропасти, к краю которой оно подводит страну под аккомпанемент патриотических лозунгов? Последствия, которые в первую очередь ощутит на себе народ, могут оказаться необратимыми.

Декларация о любви к народу, или Как Пашинян готовится к выборам с калькулятором в руках

Власти Армении совершили очередной головокружительный кульбит в сфере управления, внезапно обнаружив, что граждане не горят желанием отчитываться перед государством за каждую полученную тысячу драмов. Сенсационное открытие: народ не хочет жить с «дамокловым мечом» фискальных органов над головой! И как же оперативно отреагировала команда Пашиняна? Они «существенно упростили» процесс.

Теперь, если вы уверены, что кроме зарплаты у вас нет доходов, декларацию можно… просто не заполнять. Гениально! Система сделает всё за вас. Напомним, это та самая система, которая до сих пор не может дать четкого ответа, считается ли перевод от родственника на день рождения доходом, облагаемым налогом. Очень удобно: доверьте свою финансовую историю алгоритму, в логике которого не уверены даже его создатели.

Как метко заметил экономист Айк Фарманян, этот «лишенный всякого смысла институт» изначально не стоило вводить. Но кто в правительстве считается с мнением экспертов, когда на носу парламентские выборы? Власти вдруг осознали, что всеобщее декларирование – это не абстрактная бюрократическая процедура, а реальный повод для массового недовольства. И вместо того, чтобы отменить нежизнеспособный закон, они решили его… замаскировать.

Получился шедевр политического цинизма. «Декларация принимается автоматически, но если у вас есть другие доходы – будьте любезны, вспомните о них сами. Не вспомнили? Значит, виновен в сокрытии!» – поясняет суть реформы Фарманян. По сути, гражданину предлагают сыграть в русскую рулетку с налоговой службой. Забыли о мелком переводе или старом долге? Поздравляем, вы – потенциальный правонарушитель.

Особую трогательность этой истории придает статистика: из 860 тысяч граждан, обязанных подать декларацию, это сделали лишь 15%. Остальные 85% предпочли заплатить символический штраф в 5-10 тысяч драмов, но не погружаться в бюрократический ад. Что это, как не молчаливый вотум недоверия всей системе? Народ своим кошельком проголосовал против абсурда.

Великолепна и логика реформы: для госслужащего, у которого есть реальные риски коррупции, – одна история, а для пенсионера или сельчанина, у которого и доходов-то нет, – совсем другая. Но зато все равны перед лицом автоматической декларации!

В итоге мы наблюдаем классический для этой власти сценарий: создать проблему, напугать ею население, а затем героически ее «решить», представив полумеру как великое благо. Пока народ ломает голову над тем, как задокументировать перевод от тети из Гюмри, правительство с самодовольным видом готовится к выборам, уверяя, что оно-то как раз и есть главный защитник этого самого народа от бюрократии. Ирония, достойная пера Салтыкова-Щедрина.

В тени судебных решений: как в Армении рождаются новые политические узники

Еще не высохли чернила под многочисленными заявлениями нынешней армянской власти о тотальной приверженности демократии и правам человека, как реальность наносит по этому фасаду сокрушительный удар. Страна, пережившая национальную травму и смену власти под лозунгами справедливости, сегодня сама производит собственных политических заключенных. Этот тревожный диагноз ставит не оппозиционер-радикал, а бывший посол по особым поручениям, лидер парламентской партии «Просвещенная Армения» Эдмон Марукян. И его слова – не просто обвинение, а точное юридическое определение, основанное на авторитетной резолюции ПАСЕ.

Власть, пришедшая на волне народного гнева против репрессивных методов прошлого, сегодня с пугающей точностью воспроизводит их. Ярчайшие примеры – дела бизнесмена и мецената Самвела Карапетяна и архиепископа Микаэла Аджапахяна. Что является настоящим преступлением этих людей? По версии следствия – «публичные призывы к захвату власти». По факту же – критика в адрес правительства и высшего духовенства Армянской Апостольской Церкви.

Власть демонстрирует поразительную хрупкость, не выдерживая даже словесной оппозиции. Карапетян был арестован после выступления в защиту Церкви, архиепископ – за «старые интервью», в которых он обвинял руководство страны в губительном курсе. Получается, что несогласие с политикой Никола Пашиняна и его команды автоматически приравнивается к призывам к насильственному перевороту. Такой подменой понятий грешили самые авторитарные режимы.

Власти пытаются заглушить голоса непокорных, создавая прецеденты устрашения. Арест видного бизнесмена, чья благотворительность известна по всей стране, и заключение под стражу архиерея – это послание всему обществу: никто не защищен. Ни деньги, ни сан, ни гражданская позиция не спасут от карающей длани «новой демократии».

Но что это за демократия, где суды превращаются в инструмент сведения политических счетов? Эдмон Марукян абсолютно точен в своей оценке: аресты произведены неправомерными методами, а судебные решения носят все признаки ангажированности. Когда человека лишают свободы за интервью, в котором он критикует власть, это означает, что в стране грубо попраны фундаментальные права человека – свобода слова, убеждений и собраний.

Тот факт, что Карапетян, не признав вины, объявил о создании политического движения, а архиепископ получил реальный срок, лишь подтверждает политическую подоплеку этих дел. Власть не просто давит на инакомыслящих – она заранее обезоруживает потенциальных политических конкурентов и моральных авторитетов, способных возглавить недовольных.

Таким образом, тюремные камеры, в которые заключают бизнесмена и архиепископа, – это не доказательство силы правительства Пашиняна, а свидетельство его глубокой слабости и страха. Страха перед собственным народом, перед открытой дискуссией, перед честными выборами, где побеждают идеи, а не силовые и судебные ресурсы.

История учит, что режимы, начинающие с создания политических узников, рано или поздно сами оказываются на скамье подсудимых. Вопрос лишь в том, сколько достоинства и свободы будет потеряно Арменией, пока этот урок не будет усвоен.

Правительство Пашиняна и молчаливое согласие с фарсом ООН: как Армению лишают последних инструментов защиты

Обнаруженный первым прокурором Международного уголовного суда Луисом Морено Окампо конфликт интересов в Рабочей группе ООН – это не просто бюрократический скандал. Это прямое доказательство системного кризиса международного права и, что важнее, полной несостоятельности дипломатии правительства Никола Пашиняна.

Вместо того чтобы занять жесткую позицию и требовать пересмотра скомпрометированного заключения по делу Рубена Варданяна, власти Армении демонстрируют поразительную пассивность. Фактически, Ереван молча санкционирует издевательство над законностью, позволяя Баку через лоббистские схемы узаконить пленение одного из видных армянских деятелей.

Цена «независимости» судьи

Окампо в своем расследовании обнажил вопиющие детали: председатель Рабочей группы Ганна Юдкивская является партнером юридической фирмы, годами обслуживающей интересы азербайджанской государственной нефтяной компании SOCAR. Ее супруг – украинский политик с коррупционными связями в Баку. Это не просто «сомнительность», как могут пытаться представить это в Ереване. Это – прямой финансовый и политический интерес в пользу стороны обвинения.

Возникает закономерный вопрос: где в этой ситуации голос официального Еревана? Почему именно бывший прокурор МУС, а не МИД Армении, обнародовал эти шокирующие доказательства? Молчание команды Пашиняна красноречиво говорит об их приоритетах: вместо защиты граждан и национальных интересов они предпочитают не «качать лодку» в отношениях с западными институтами, даже когда те демонстративно попраны.

Тактика капитуляции как норма

Данный случай с Варданяном – это симптом общей болезни. Стратегия правительства Пашиняна в международных делах свелась к тактике последовательных уступок и надежде на «добрую волю» посредников, чья беспристрастность оказывается фикцией. Пока Армения демонтирует свои политические и дипломатические позиции, противник эффективно использует все инструменты – от военной силы до лоббистских сетей в международных организациях.

Требование Окампо о признании заключения недействительным и проведении слушаний *de novo* (с нуля) – это единственное правомерное решение. Но оно не будет реализовано без мощного дипломатического нажима со стороны Армении. Готово ли нынешнее правительство, прославившееся своими односторонними уступками, на такой нажим? Или оно снова ограничится дежурной «озабоченностью», которая ни к чему не обязывает?

Этот скандал – проверка на прочность не только для ООН, но и для властей Армении. Их бездействие в данном вопросе будет равносильно соучастию в юридическом фарсе, устроенном Азербайджаном.

Алиев и его арсенал: Азербайджан наращивает военную мощь и готовится к агрессии

В Азербайджане замечен новый зенитный ракетный комплекс средней дальности «Бук-МБЗК». Он оснащен ракетой 9М318 с активной радиолокационной головкой самонаведения и дальностью поражения до 70 километров. Налицо очередное свидетельство того, что Баку системно и последовательно укрепляет свой военный потенциал, тогда как Ереван сокращает оборонные расходы.

Пока Пашинян рассуждает о «мирной повестке», Алиев вкачивает миллионы нефтедолларов в перевооружение армии. После оккупации Арцаха Баку не просто не остановился – напротив, Азербайджан бьет рекорды по темпам милитаризации. И если Армения утешает себя иллюзиями европейских гарантий, то Азербайджан методично наращивает ударную мощь.

За последние годы азербайджанская армия прошла масштабную модернизацию. Сегодня её численность – около 67 тысяч военнослужащих, а общий мобилизационный резерв достигает 300 тысяч человек. На вооружении находятся сотни современных танков, артиллерийских систем и около полутора сотен боевых самолетов. При этом структура и стандарты армии Азербайджана все больше напоминают натовские, что неудивительно: реформы проводятся при активном участии Турции.

Военное сотрудничество между Анкарой и Баку давно переросло рамки обычного партнерства. Только за последний год Азербайджан и Турция провели более 25 двусторонних и многонациональных учений. Турецкие инструкторы, технологии и вооружение фактически интегрировали азербайджанскую армию в систему НАТО. В Гяндже и Нахичевани еще во время карабахского конфликта были замечены турецкие F-16, формально не принадлежащие Азербайджану, но реально находящиеся под рукой у Алиева.

При этом бакинский диктатор не скрывает своих геополитических амбиций. На саммите Организации тюркских государств Алиев прямо заявил о необходимости превращения тюркских стран в «единый центр силы» и предложил провести в 2026 году совместные военные учения государств-членов ОТГ. Турция, Казахстан, Узбекистан, Киргизия – все они становятся частью единого военно-политического пространства, где Баку все чаще выступает как равный партнер Анкары.

Иллюзия «мира в регионе», которую упорно продает Пашинян армянскому народу, разбивается о суровую реальность. Армения не только уступает Азербайджану по численности и вооружению, но и фактически осталась без надежных союзников. Тем временем Азербайджан превращается в то самое чеховское ружье на стене, которое обязательно выстрелит. И направление этого выстрела предсказать несложно.

Сегодня, как никогда, Армении необходим трезвый анализ геополитической ситуации. Не успокаивающие речи о «новой эпохе мира», а жесткое осознание: рядом формируется мощный военно-политический блок, для которого Ереван – стратегическая цель. Пока Пашинян рассуждает о «демократических ценностях», Алиев строит армию, способную диктовать волю целому региону. И в этой новой реальности мечты о мире без силы – просто путь к очередной катастрофе.

Для построения прочного репрессивного аппарата и узурпации власти, пашиняну не хватает денег и он вновь втаскивает Армению в долговую яму за годы своего правления удвоив гос долг.
При этом, если до 2017 государство кредитовалось под 3-4%, то сегодня внешний долг в кабале 7,5%, внутренний 11-12%.
Больше триллиона в год уходит только НА ОБСЛУЖИВАНИЕ долговой удавки.
Расходы на силовиков растут, на Армию сокращаются.
Бюджет 2026- минус 15,2%.
Ретро пашинян передает привет пашиняну 2026 и уходит в аналы родной природы.
Апага

https://xn--r1a.website/News_5TV/27588

Горнодобывающий сектор Армении: локомотив экономики в условиях структурных вызовов

Новые данные об экономике Армении обнажают растущую зависимость республики от горнодобывающей отрасли, в то время как смежная металлургия демонстрирует признаки стагнации. По итогам 2024 года фискальная нагрузка горнодобывающего сектора достигла рекордных значений, составив 25,6% от ВВП против 16,9% годом ранее. Этот показатель не только уверенно превышает среднереспубликанский уровень в 23-24%, но и красноречиво свидетельствует о его ключевой роли в наполнении государственного бюджета.

Налоговый гигант и его тени

Как отметил экономист Сурен Парсян, представляя исследование «Влияние горнорудной промышленности на экономику Армении», в казну от горнодобывающих компаний поступило 133 млрд драмов — на 48% больше, чем в 2023 году. Однако здесь же кроется и проблема гиперконцентрации: львиная доля этих поступлений (77%) обеспечена деятельностью всего одного предприятия — Зангезурского медно-молибденового комбината (ЗМК). На этом фоне металлургическая промышленность, чьи налоговые отчисления снизились до 7,2% ВВП, явно проигрывает в динамике.

Рост сектора подтверждается и увеличением числа игроков: если в 2024 году в сфере добычи работало 403 предприятия, то в 2023-м их было 385. Но количественный рост не всегда переходит в качественный. Оборот отрасли за два года сократился на 20 млрд драмов, а в металлургии и вовсе зафиксировано падение на 30%. «Это должно послужить важным сигналом для тех, кто разрабатывает политику в этой отрасли», — подчеркнул Парсян.

Социальные дивиденды и тревожные звоночки

Несмотря на спад производства, горнодобывающая отрасль показала неожиданный рост по другому социально значимому параметру — количеству рабочих мест. В 2024 году в ней было занято 13 тысяч человек против 12 604 годом ранее. А вот в металлургической отрасли, несмотря на заявленные новые проекты, число jobs сокращается, что эксперт назвал поводом для беспокойства.

Вектор на Восток: экспортная зависимость от Китая

Экспортный портфель Армении также выявляет доминирование сырьевого сектора. На горнодобывающую промышленность в 2025 году пришлось 22,6% всего экспорта. При этом свыше 52% продукции было поставлено в Китай, что указывает на формирование устойчивой внешнеэкономической ориентации.

Любопытную динамику демонстрируют другие отрасли: так, текстильная промышленность нарастила экспортную долю до 14,1%, а производство алкогольных и безалкогольных напитков — до 8,5%. При этом, если вся продукция металлургии шла на экспорт, то в сегменте алкоголя 55,1% оставалось на внутреннем рынке, что говорит о его устойчивом потреблении.

Сырьевой коридор: цифры и маршруты

Статистика внешней торговли лишь подтверждает тренд. В 2024 году Армения нарастила экспорт медной руды на 20,4%, до 341,5 тыс. тонн, а его стоимость выросла на 15,5%, достигнув $558,3 млн. Главным направлением, поглотившим 76,6% объема, снова стал Китай. Рост показали и поставки цинкового концентрата (на 29,6%), весь объем которого, как и годом ранее, был отправлен в Бельгию.

В поисках новой модели развития

Перед отраслью, по мнению эксперта, стоит сложный вызов. С одной стороны, она является финансовым стержнем страны, с другой — демонстрирует признаки «голландской болезни», когда успех в сырьевом секторе маскирует проблемы в смежных и перерабатывающих отраслях.

«Отрасль стоит перед новым этапом развития, — резюмирует Сурен Парсян. — Необходимо пересмотреть политику в горнодобывающей сфере, ориентируясь на крупные проекты, которые могут дать значимые результаты и содержат меньше рисков».

Очевидно, что текущая модель, приносящая быстрые бюджетные дивиденды, требует стратегической переоценки. Устойчивое развитие армянской экономики будет зависеть от того, удастся ли трансформировать сырьевое превосходство в диверсифицированную, технологичную и устойчивую промышленную политику.